优秀论文的几个要素
优秀议论文的关键要素助你获得高分
优秀议论文的关键要素助你获得高分议论文是一种常见的论述文体，它要求作者能够准确、客观地分析问题，提出自己的观点，并以合理的论据和有力的证明来支持。
在写作过程中，有几个关键要素需要注意，它们将帮助你撰写出一篇引人注目且获得高分的议论文。
一、清晰的论述观点在写作议论文之前，首先需要确定自己的论点，也就是对于要讨论的问题所持的态度或观点。
这个观点应该是清晰明确的，确保读者能够理解你的立场。
在整篇文章中，都要围绕这个观点来展开，使得文章逻辑紧密，结构清晰。
二、充分的论据和分析一篇优秀的议论文需要有充分的论据和分析来支持你的观点。
论据可以是事实、数据、统计数字、实例等。
但需要注意的是，论据必须是可靠的、有权威性的，以增加你的立论的可信度。
同时，你需要对论据进行充分的分析和阐释，说明论据与观点之间的联系。
这样可以增强你的论证力度，使读者更容易接受你的观点。
三、有力的反驳直接反对自己观点的观点是很常见的，因此你需要预测到这一点，并准备有力的反驳。
这些反驳可以是通过解释问题的其他方面，提出不同的解释或理由，或者对反对意见进行逻辑上的否定。
通过反驳，你不仅能够增加你观点的可信度，还能展现你的辩论能力。
四、精练的语言和文风优秀的议论文应避免长篇累牍的句子，而是使用简洁明了的语言来表达自己的思想。
句子应该结构完整，用词准确，避免使用复杂的语法结构和专业术语，以确保读者能够轻松理解你的意思。
此外，文风应当严谨、客观，避免主观情绪化表达，以保持文章的中立性和可信度。
五、适当的组织结构一篇优秀的议论文需要有清晰的组织结构，以使读者能够理解你的观点和论证过程。
可以采用常见的论证模式，例如问题-分析-解决或原因-结果，来组织你的论述。
在每一段落中，要保持一个中心思想，并确定良好的过渡句，以保持文章的连贯性。
六、准确的文献引用如果你的观点或论证过程依赖于其他人的研究或观点，那么你需要进行准确的文献引用。
正确引用可以增加你文章的可信度，同时也是对原作者的尊重和致谢。
优秀论文的关键要素
优秀论文的关键要素在撰写一篇优秀的论文时，有一些关键要素需要被重视和遵循。
这些要素包括选题的合理性、充分的研究和文献回顾、清晰的结构和逻辑、充足的证据支持、准确的分析和论证、精确的语言和表达等等。
下面将逐一分析这些要素。
一、选题的合理性选择一个合适的研究课题是论文取得成功的首要条件。
选题要具备研究的价值和实际意义，切忌随意选择或跟风。
合理的选题能够吸引读者的兴趣，并展示出作者深入思考和研究的能力。
二、充分的研究和文献回顾在撰写论文之前，作者需要对相关的研究领域进行充分的研究。
这包括文献的查阅和分析，了解前人的研究成果和观点。
通过对现有研究的综合回顾，作者可以更好地定位自己的研究对象和研究问题，并避免重复或重复发表的内容。
三、清晰的结构和逻辑一个优秀的论文应该有清晰的结构布局和合理的逻辑推导。
论文应该包括引言、文献回顾、研究方法、实验材料与过程、结果分析和讨论以及结论等部分，各个部分之间应该有明确的逻辑联系和过渡。
读者能够通过结构清晰的论文更好地理解作者的研究思路和结果。
四、充足的证据支持一篇优秀的论文需要有充足的证据支持作者的观点和结论。
这包括实验数据、统计结果、调查问卷等等。
通过合理使用和解读这些证据，作者能够更好地支持自己的理论假设和研究结论，提高论文的可信度。
五、准确的分析和论证作者需要对研究结果进行准确的分析和论证，避免过度解读或错误的推理。
在分析和论证过程中，作者应该运用科学的方法和逻辑思维，展示出自己的清晰思路和独立思考的能力。
六、精确的语言和表达一篇优秀的论文应该使用精确、准确的语言和表达。
作者应该避免使用模糊或含糊不清的词语，确保自己的观点和意图能够被读者准确理解。
同时，遣词造句应该简练、准确，符合学术规范和语法要求。
总结起来，一篇优秀的论文需要包括选题的合理性、充分的研究和文献回顾、清晰的结构和逻辑、充足的证据支持、准确的分析和论证、精确的语言和表达等要素。
这些要素相辅相成，相互影响，需要作者在撰写论文时注重每一个细节。
写好论文写作五要素
写好论文写作五要素
论文写作是学术交流的重要方式，具有严谨性、科学性和规范性。
为
确保论文质量和效果，需要遵循论文写作的五大要素，即结构清晰、论点
明确、论据有力、逻辑严密和语言精准。
本文将详细介绍论文写作的五要素，并提供相关建议和技巧。
一、结构清晰
引言部分应该简明扼要地介绍论文主题、研究意义、研究目的和主要
观点，引发读者兴趣，并阐明自己的立场。
正文部分分为多个段落，每段
应该有一个明确的中心思想，并提供充分的论据支持。
结论部分总结研究
成果，回顾论文的主要发现和观点，指出进一步研究方向。
二、论点明确
三、论据有力
在引用他人观点或数据时，应注意注明出处，并正确引用，避免抄袭
和侵权。
同时还要注意量化论据，尽可能给出具体的数据和统计结果，使
读者更容易接受和理解。
四、逻辑严密
在逻辑推理中，要避免过度引申和无关内容的插入，保证论文的逻辑
严谨性。
另外，还要注意条理性和连贯性，避免重复冗余和不必要的插话。
五、语言精准
此外，还要注意语法和标点的使用，避免中文的常见错误和习惯。
在
修改和校对时，要多次检查语言是否准确、连贯性，保证文章的语言规范
和准确性。
结论
论文写作是一项复杂而严谨的工作，需要遵循一定的原则和方法。
本文详细介绍了论文写作的五要素，并提供了相关的建议和技巧。
只有在能够合理运用这些要素的情况下，才能写出高质量、有说服力的论文。
希望本文对您有所帮助，谢谢阅读。
优秀议论文的特点与要素分析
优秀议论文的特点与要素分析优秀的议论文是一种文体，主要用于陈述观点、分析问题以及提供支持证据。
它需要具备一些特点和要素，才能让读者理解作者的立场，并能够被引导产生共鸣或变革看法。
本文将分析优秀议论文的特点与要素。
一、明确的立场与论点编写一篇优秀的议论文需要明确的立场和论点。
立场是作者对于某个问题的态度或看法，而论点则是基于该立场所提出的主张或观点。
明确的立场和论点能够为文章提供一个明确的方向，使读者能够迅速理解作者的观点，并能够在阅读过程中得到清晰的引导。
二、充实的论据与事实支持优秀的议论文需要提供充实的论据和事实支持。
论据是为了支持立场和论点而提出的推理和论述，而事实则是指实际的数据、案例或者观察结果等。
通过提供充实的论据与事实，作者能够为读者提供具有说服力的论证，使其能够更容易接受和认同作者的观点。
三、合理的逻辑结构与有序的章节安排一篇优秀的议论文应该具备合理的逻辑结构与有序的章节安排。
逻辑结构是指文章中各个段落之间存在的关联关系和转折关系，而章节安排则是指文章整体的布局和组织方式。
通过合理的逻辑结构和章节安排，作者能够使文章的阅读流畅且易于理解，让读者能够顺利跟随作者的思路。
四、精确的语言表达与引人入胜的文采优秀的议论文需要具备精确的语言表达和引人入胜的文采。
精确的语言表达能够准确地传达作者的意图和观点，使读者能够快速理解作者的论述。
而引人入胜的文采则能够给读者带来一种阅读的享受和吸引力，使其更愿意深入阅读整篇文章，并能够产生对作者观点的兴趣。
五、思想深度与独到见解优秀的议论文需要具备思想深度和独到见解。
思想深度是指对问题的深入分析和思考，能够提出一些独特的见解和观点。
而独到见解则是指能够从不同的角度出发，对问题进行全面和独特的思考。
通过思想深度与独到见解，作者能够为读者提供一种独有的思考方式和视角，让读者对问题有一个全新的认识和理解。
综上所述，优秀议论文的特点与要素包括明确的立场与论点、充实的论据与事实支持、合理的逻辑结构与有序的章节安排、精确的语言表达与引人入胜的文采，以及思想深度与独到见解。
议论文三要素
议论文三要素一.要素一：论点１.论点：论点：作者的主张、看法、观点。
（正确、鲜明）注意：议论文一般只有一个论点，有的还围绕中心论点提出几个分论点，分论点也是用来证明中心论点的。
找论点的方法：一要看文章的标题2.要注意论点在文章中的位置⑴标题揭示；⑵开头提出；⑶议论过程中鲜明提出；⑷结尾归纳；⑸文章中没有提出，需读者自己归纳注意区分论题与论点：论题是议论文所要阐述的主要内容，而论点是作者对所阐述的内容所作出的明确的判断的句子。
3.寻找或提炼论点的方法：（一）看题目（二）看开头（三）看结尾（四）看中间（五）自己归纳4.注意论点的表述形式：能统摄全文、表示肯定或否定的判断句式、明确的表态性的句子。
实战演习：老实人是不是总要吃亏？在腐败黑暗的旧社会，老实人吃亏并不奇怪，甚至是常事。
然而，随着社会的发展进步，老实人吃亏不再成为一种普遍的、正常的现象。
不老实的人可能会得意于一时，但最终吃亏的还是他们。
象鲁迅先生所说的谎话也会淹没他自己。
假象与谎话被拆穿的那天，说谎者何颜对人呢？有些阿谀奉承、投机钻营的人，可能一时会受到某个上司的赏识，但他会永远春风得意吗？常言道：“聪明反被聪明误”，不老实的人终归要为他的不老实付出代价。
总的来看，还是做老实人不吃亏。
本文的论点是:老实人不吃亏。
5.论点的引入：考试题型：论点是怎样提出来的？（1）、开门见山提出中心论点。
例如：《谈骨气》开篇就提出“我们中国人是有骨气的”（2）、针对现象提出问题，再提出中心论点。
例如：《想和做》针对“空想”和“死做”的现象提出论点。
（3）、根据亲身经历的某个生活事例提出论点（4）、从故事中引出问题，在提出论点（5）、用某种方法提出中心论点。
比如，比喻、对比等等二.要素二：论据论据：证明论点的材料。
（真实可信）论据的种类①事实论据：是有代表性的事例、史实。
（包括历史事实、故事、现实生活中的事例、社会中存在的现象②道理论据：某种正确的理论、名言警句、公理等。
优秀论文评选标准
优秀论文评选标准在学术界，评选优秀论文是非常重要的，它不仅可以激励学术界的研究者们不断进取，也可以为学术界的发展提供更多的优质研究成果。
那么，优秀论文应当具备哪些标准呢？下面将从内容、结构、创新性等方面进行详细介绍。
首先，优秀论文应当具备独特的研究内容。
这意味着论文应当有明确的研究对象和研究范围，能够突出研究的重点和创新点。
同时，论文的内容应当具有一定的学术价值，能够对相关领域的研究和实践提供有益的启示和指导。
其次，论文的结构应当合理清晰。
一篇优秀的论文应当包括引言、文献综述、研究方法、研究结果与分析、结论等部分。
这些部分应当有机地连接在一起，构成一个完整的逻辑链条，使读者能够清晰地理解论文的研究思路和结论。
此外，论文应当具备一定的创新性。
这并不要求论文的研究成果必须是全新的，而是要求论文能够对已有的研究成果进行合理的整合和创新，能够提出新的观点和方法，为相关领域的研究和实践带来新的思路和启示。
另外，优秀论文还应当具备严谨的逻辑推理和清晰的表达能力。
论文应当能够通过合理的论证和推理，使得研究结论具有说服力和可信度。
同时，论文的表达应当简洁明了，避免出现冗长啰嗦的描述，使得读者能够轻松地理解论文的内容和观点。
最后，优秀论文还应当具备一定的实用性。
这意味着论文的研究成果应当能够为相关领域的研究和实践提供有益的参考和指导，能够解决实际问题，推动学术界和实践界的发展。
综上所述，评选优秀论文需要综合考量论文的研究内容、结构、创新性、逻辑推理和表达能力、实用性等方面的表现。
只有具备了这些标准，一篇论文才能够被评选为优秀论文，为学术界和实践界的发展做出应有的贡献。
衡量一篇好论文的基本标准是什么
衡量一篇好论文的基本标准是什么作为一篇好的论文，一定要具备三点，1.创新性，2.规范性，3.学术性一：创新性创新是指，对自然或理论提出新见解，而不是对已有研究结论的再次论证，内容激动人心并富有启发性，具有广泛的科学兴趣。
具体而言，就是说在已沉寂的研究领域提出创新思想；在十分活跃的研究领域取得重大进展或者是将原先彼此分离的研究领域融合在一起。
一篇论文的创新主要体现在选题，内容，研究手段等等等的创新，只有那些有创新的的论文才能引人注目，老生常谈的问题总是会被人们所忽视，根本不会引起人的共鸣，不会提起人的兴趣，所以，对于一篇好的论文而言，创新是非常重要的。
二：规范性任何事物都有其规律，写论文也一样，同样有着其固有的规范，那些天马行空的论文从来都不会被认为是优秀的，只有循着该有的规范而写的论文，才有可能进入人们的视线，为人所注意。
无规矩不成方圆，同样，无规范不成论文，最基本的文章写作都有一定的规范，更不要说是那些学术性的论文了，在这些论文中的规范性要远远的严格于那些文章。
因此，作为一篇优秀的论文，规范性是其首要的标准。
三：学术性学术性是学术论文的特点，也是学术论文的生命和价值所在。
开展学术研究，写作学论文的目的，在于揭示事物发展的客观规律，探求客观真理，从而促进科学的繁荣和发展，这就决定了学术论文必须具有科学性。
所谓学术性，就是指研究、探讨的内容准确、思维严密、推理合乎逻辑，学术论文要做到科学性，首先是研究态度的科学性，这就是老老实实、实事求是的态度。
我们要以严肃的态度、严谨的学风、严密的方法开展学术研究。
从事社会科学研究，就必须从大量的材料出发，通过分析材料得出结论。
而不能先有结论，再找材料去论证。
从事实验研究，就应对课题进行系统的多方面的实验，从大量的实验数据中分析综合，得出正确的结论。
然则，具备这三点并不能说明一定是一篇优秀的论文，作为优秀的论文还有很多的要素需要写作者去发掘，因此，还需要学生努力地，用心地去对待写论文这件事。
论文包含论点、论据、论证三个要素
论文包含论点、论据、论证三个要素。
（一）论点（1）什么是论点：论点就是文章所要议论、阐述的观点，是作者要表达的看法和主张。
（2）论点有几个：一篇文章的论点，可以是一个，也可以不止一个。
如果论点不止一个，那就需要明确中心论点即总论点。
其它几个论点作为，它们可以是并列的，也可以是递进的，但都应该服从全文的中心论点。
（3）论点的位置：文章的论点可以安排在开头，也可以安排在文章的中间或结尾。
即可以安排在文章的任何位置。
但最好是在文章的开头，分论点用标题标出。
（4）论点的呈现方式：论点一般需用明确的语句表达出来。
（5）论点的提出和确立要注意：①正确性。
论点的说服力根植于对客观事物的正确反映，而这又取决于作者的立场、观点、态度、方法是否正确，如果论点本身不正确，甚至是谎谬的，再怎么论证也不能说服人。
因此，论点正确是论文的最起码的要求。
②鲜明性。
赞成什么、反对什么，要非常鲜明，而不能模棱两可，含混不清。
③新颖性。
论点应该尽可能新颖、深刻，能超出他人的见解，不是重复他人的老生常谈，也不是无关痛痒、流于一般的泛泛而谈，应该尽可能独到、新颖。
（二）论据（1）什么是论据：论据就是证明论点的材料、依据。
（2）论据的类型：①事实的材料，②理论的材料。
①作为论据的事实材料，可以是a. 具体的事例，b．概括的事实，c. 统计数字，d. 亲身经历、感受。
②作为论据的理论材料，可以是a．前人的经典著作、至理名言，b. 民间的谚语和俗语，C．科学上的公理、规律等等。
（3）使用论据的要求：①确凿性。
我们必须选择那些确凿的、典型的事实。
引用经过实践检验的理论材料作为论据时，必须注意所引理论本身的精确涵义。
②典型性。
引用的事例应该具有广泛的代表性，代表这一类事物的普遍特点和一般性质。
③论据与论点的统一。
论据是为了证明论点的，因此，两者应该联系紧密一致。
（三）论证（1）什么是论证：论证就是用论据来证明论点的过程。
论文的论点是要解决“要证明什么”，论据是要解决“用什么来证明”，而论证是解决“如何进行论证”的问题。
议论文三要素：论点、论据、论证
议论文三要素：论点、论据、论证议论文三要素：论点、论据、论证根据题目写出一个观点，再加以阐述说明，重要的是要有说服能力，三要素缺一不可，仔细看看下面的具体介绍，以后就可以多试着写作，这样作文才可以有长进。
此外，还要多记一些名言警句和名人事例，以便在作文中更好的应用。
一、论点论点，是一篇文章的灵魂、统帅。
任何一篇文章只有一个中心论点，一般可以有分论点。
论点应该正确、鲜明、概括，是一个完整的判断句。
绝不可模棱两可。
①正确性：论点的说服力根植于对客观事物的正确反映，而这又取决于作者的立场、观点、态度、方法是否正确，如果论点本身不正确，甚至是荒谬的，再怎么论证也不能说服人。
因此，论点正确是议论文的最起码的要求。
②鲜明性：赞成什么、反对什么，要非常鲜明，而不能模棱两可，含混不清。
③新颖性：论点应该尽可能新颖、深刻，能超出他人的见解，不是重复他人的老生常谈，也不是无关痛痒、流于一般的泛泛而谈，应该尽可能独特、新颖。
论点的位置一般有四个：文题、开头、文章中间、结尾。
但较多情况是在文章的开头，段落论点也是如此。
当开始与结尾出现类似的语句时，开头的为论点，结尾处的是呼应论点。
有的议论文的论点在文章中用明确的语句表达出来，我们只要把它们找出来即可；有的则没有用明确的语句直接表述出来，需要读者自己去提取、概括。
注意：反问句与比喻句不能作为论点二、论据是支撑论点的材料，是作者用来证明论点的理由和根据，分为事实论据和道理论据两种。
1．事实论据：事实在议论文中论据作用十分明显，分析事实，看出道理，检验它与文章点在逻辑上是否一致。
（代表性的事例，确凿的数据，可靠的史实等）。
事实论据又包括事例和数据。
2．道理论据：作为论据的理论总是读者比较熟悉的，或者是为社会普遍承认的，它们是对大量事实抽象，概括的结果。
理论论据又包括名言警句、谚语格言以及作者的说理分析。
使用论据的要求：①确凿性。
我们必须选择那些确凿的、典型的事实。
引用经过实践检验的理论材料作为论据时，必须注意所引理论本身的精确涵义。
优秀论文评选标准
优秀论文评选标准优秀的论文在学术界具有重要的地位，它不仅代表着作者的学术水平，更是对研究工作的一种肯定。
因此，如何评选一篇优秀的论文成为了学术界和科研人员关注的焦点。
在评选优秀论文时，需要根据一定的标准进行评定，下面将从几个方面介绍优秀论文的评选标准。
首先，优秀论文需要有独创性和创新性。
独创性是指论文在选题和研究内容上有独到之处，能够突破前人的研究成果，提出新的见解和观点。
创新性则是指论文在研究方法和研究手段上有新的突破和创新，能够为该领域的研究工作带来新的思路和方法。
只有具备了独创性和创新性的论文才能在同行中脱颖而出，成为优秀论文。
其次，优秀论文需要有严谨的逻辑和论证。
论文在表述观点和论证结论时，需要有严密的逻辑推理和充分的论据支持。
论文的结构要清晰，论证要有条不紊，避免出现逻辑混乱或者论证不充分的情况。
只有这样，读者才能清晰地理解论文的观点和结论，从而对论文的学术价值有所认可。
再次，优秀论文需要有丰富的实证数据和案例分析。
在论文研究的过程中，作者需要通过实证数据和案例分析来支撑自己的观点和结论，从而增强论文的可信度和说服力。
实证数据和案例分析是论文研究的重要支撑，能够为论文的结论提供有力的证据，使其更具有说服力和可信度。
最后，优秀论文需要有清晰的表达和精准的语言。
论文在表达观点和阐述论证时，需要用清晰、精准的语言，避免使用模糊、含糊不清的词语和表达方式。
语言的表达要简练明了，条理清晰，让读者能够轻松理解论文的内容和观点。
综上所述，评选一篇优秀的论文需要综合考量论文的独创性、逻辑性、实证性和语言表达等方面。
只有在这些方面都能够做到出色，才能成为一篇真正优秀的论文。
希望广大科研人员在写作论文的过程中，能够严格要求自己，努力提高论文的质量，为学术界和科研工作做出更大的贡献。
毕业论文的三个基本要素有哪些？
毕业论文的三个基本要素有哪些？论文的第一要素是论题。
论文既然是要议论的，就要有一个论题(通常称为“论点”)。
论题是“证明中需要确定其真实性的判断。
换言之，论文的写作者要在论文中证明一种观点是正确的或是错误的(证明或证伪)。
这正是论文与其他文体的区别所在。
叙述类的文体可以没有论题，漫谈、随笔之类的问题可以没有明显的论题，而论文必须有一个明确的论题，论文的任务就是要证明或证否一个论题。
论文的一切工作都要围绕着论题展开。
论题大致可以分为三类:第一，事实判断，即对于某个事物或某类事情的真实性所进行的判断，其判断的内容是“是何”(如:“地球围绕太阳运转”);第二，价值判断，即对于某个事物从伦理道德的角度进行的判断，其判断的内容是“如何”(如:“王海是刁民”);第三，实践判断，即对于某个事情应当如何行动进行的判断，其判断的内容是“应何”(如:“成人高校应当开展科研活动”)。
相应地，论文也大致可以分为三类:以事实判断为论题的论文(如以个别事实的真实性为论点的考古学、史学的研究论文，以事物发展规律为论点的自然科学或哲学社会科学研究论文)，以价值判断为论题的论文(如伦理学方面的论文)，以实践判断为论题的论文(如管理学、组织学、市政学、防灾学方面的论文)。
论文的第二要素是论据。
论据是“证明中用来确定论题的真实性的根据。
”写论文不是发牢骚，不是骂大街，而是要证明一个论题的真实性。
证明就需要有论据。
论据的作用是:不仅要使论文的写作者自己相信论文所要证明的论题的真实性，而且要使他人也相信。
论据大致有两类:事实论据和理论论据。
讲论据，无非是“摆事实，讲道理”。
一般来说，事实论据胜于理论论据，因为有些“理论论据”可能也是有待推敲的。
论据与论题必须匹配，即论据能够有助于证明或证否论题的真实性。
论据与论题之间、各个论据之间不能相互冲突。
论文的第三个要素是论证。
论证是“证明中论题和论据之间的逻辑联系。
它通过推理形式进行，而且有时是一系列的推理形式。
论说文的三要素
议论文的三要素：一、议论文的三要素：1、论点：是一篇文章的灵魂、统帅，任何一篇文章只有一个中心论点，一般能够有分论点。
论点应该鲜明、准确、概括，绝不可模棱两可，让人捉摸不定。
论点的位置一般有四个：①文题如《改造我们的学习》《反对党八股》②开篇如《改造我们的学习》③文章中间如《拿来主义》《论积贮疏》④结尾如《过秦论》“仁义不施而攻守之势异也”2、论据用来证明论点的材料，有事实论据和理论论据两种。
事实论据用事实来说话，而理论论据靠经典性取胜。
论据必须围绕中心论点，这是一个最基本的要求。
选用的事例与论点若不能保持一致，势必削弱说服力量。
像1999年高考作文题《假如记忆能够移植》，若写议论文，就必须要弄清“记忆”与“记忆力”的区别，有的考生所举的事例就明显犯了论据与论点游离的错误，举了郭沫若倒背《红楼梦》的事例，使说服力大打折扣。
选用事实论据还要注意几点：①论据必须具有典型性。
典型就是指论据要具有代表性。
②论据必须具有新颖性。
很多学生的议论文写作离不开一些陈旧的事例，像一写失败与成功的关系，似乎就离不开爱迪生发明灯泡，一写逆境成才就非写张海迪不可，类似的内容不是说不能够用，而是说你用，他用，大家都用，谁的作文与众不同呢？③论据的表述要精练、简要，与记叙文的表述不同，它只要求表述出与论点相关的内容即可。
3、论证：是议论文写作的重要一环，它包含的内容也较多。
①论证的基本类型：立论、驳论。
立论从正面论述，驳论从反面论述。
我们写议论文一般以立论为主。
②论证的基本结构层次：三段论式的结构。
提出问题（是什么）→分析问题（为什么）→解决问题（怎么办）也即：引论本论结论常见的论证结构：a、总分总式结构b、对照式结构c、层进式结构d、并列式结构一篇文章中段与段之间，句与句之间灵活地使用多种论证结构层次会使议论文更具活动性。
③常用的论证方法：a、例证法，用典型事例作论据来证明论点。
《简笔与繁笔》：举洋洋洒洒百万言的《水浒传》中“武松打虎”片断，景阳岗的山神庙，一个“破落”使境界荒芜之景全出。
议论文的三要素论点
议论文的三要素：论点、论据和论证(鲜明的论点，确凿的论据，严密的论证)一、论点的特点：①正确②鲜明归纳论点的方法：1、标题2、文章开头3、结尾4、中间：①通过归纳总结论据的共同点来推断出论点②总结性的词体现中心论点的句子(例如：由此可见；我认为；总之……)③先找出文章的论题，然后依据论题在文中找出反复出现的类似的论断性的话，合并&合并同类项，最后归纳。
注意：归纳论点的句子必须是完整而鲜明的肯定性的论断的句子。
二、论据事实论据(如现实事件、历史事实、统计材料材料、具体数字等)理论论据：(包括人们公认的原理、公式、定义、法则、规律、名言警句等。
)归纳论据的要点：××人+怎么做(与论点密切相关的方面)+结果注意：在引用中可能有些不是名言，而是具体的事实，那是事实论据。
三、论证方法及其作用举例论证(事例论证)、引用论证(道理论证)、比喻论证、对比论证(正反对比论证)。
1、例证法(摆事实)：具体典型而且充分地证明了某一论点。
2、引证法(讲道理)：引用了什么论证了某一论点，使论证具有说服力。
3、喻证法(讲道理)：形象生动地阐述了某一论点，使说理更通俗易懂。
4、对比法(讲道理)：通过对比，突出强调了某一论点，使说理更鲜明。
四、分析分析议论文的表达方式1、议论文中的记叙，往往概括性很强，作用：用事实证明某一观点或主张。
2、议论文中时而有生动形象的描写，作用：更鲜明生动地证明了某一观点。
3、议论中的抒情，会使议论更有感染力，更深入人心。
五、议论文的语言特点：严密、准确六、论证方式：立论和驳论七、论证结构：提出问题(引论)—分析问题(本论)—解决问题(结论)。
一、考点举要及阅读指导（一）、把握论点1、阅读题型（1）、细读全文，写出作者在文中阐述的观点。
（2005年金华市中考试题）（2）、“心系一处”这个词语的含义是什么？（2005年河北省中考试题）（3）、揣摩文意，在结尾横线处补上一个恰当的句子。
提升论文质量的关键要素与策略
提升论文质量的关键要素与策略在撰写一篇高质量的论文时，有几个关键要素和策略是必不可少的。
这些要素包括清晰的结构、准确的语言表达、优质的文献来源和有效的论证。
本文将逐一介绍这些要素，并提供一些实用的策略，以帮助提升论文的质量。
第一要素：清晰的结构一篇优秀的论文应具备清晰的结构，使读者能够轻松地理解和跟随您的论点。
以下是一些可用于确保论文结构清晰的策略：1. 引言部分：在引言中，您需要明确阐述研究问题的背景，并提出您的研究目标和意义。
此外，您还可以预告您将在后续章节中讨论的主要观点。
2. 主体部分：主体部分应按照逻辑顺序展开，每段都应包含一个明确的主题。
每个主题都应该与您的研究问题相关，并支持您的论点。
使用清晰的段落开头和结尾来帮助读者理解您的观点。
3. 结论部分：在结论中，您需要总结您的研究发现，并明确回答研究问题。
此外，您还可以进一步讨论您的研究的局限性，并提出未来研究的建议。
第二要素：准确的语言表达准确的语言表达是一篇高质量论文的关键。
以下是一些确保语言表达准确的策略：1. 使用恰当的词汇：确保使用准确、具体和恰当的词汇来表达您的想法。
避免使用模糊或不确切的词汇，这可能导致您的论点不清晰。
2. 避免冗长和复杂的句子：使用简洁明了的句子来表达您的观点。
避免使用冗长和严重复杂的句子，这可能会使读者难以理解。
3. 注意语法和拼写错误：在撰写论文时，务必注意语法和拼写错误。
这些错误会给读者留下不专业的印象并降低您的论文质量。
第三要素：优质的文献来源良好的文献来源对于支持和加强您的论点非常重要。
以下是一些获取优质文献的策略：1. 学术数据库和图书馆：利用学术数据库和图书馆资源来寻找与您研究领域相关的学术文献。
确保评估文献的可靠性和权威性。
2. 引用先进研究成果：引用最新的研究成果和领域内的专家观点，以支持您的论点。
这将增加您的论文的可信度和学术价值。
3. 多角度观点：寻找不同的观点和意见，以增加您的论文的广度和深度。
论文帮手优秀论文的五大要素
科技论文的署名是一件极其严肃的事。
在第二次世界大战结束后，科学界出现了一次极不公平的诺贝尔奖事件，当时著名的女物理学家莱丝·梅特娜（Lise Meitner）对核裂变作出了重大贡献，由于出身犹太民族受到迫害离开德国后，她曾通过大量书信促进（实际上也指导了）奥托·哈恩（Otto Hahm）进行实验工作，遗憾的是哈恩为了独得诺贝尔奖，未能向评委会提供这些内情，既未在论文中署上梅特娜的名字，也未向她致谢，终于将梅特娜排斥于诺贝尔奖之外，使科学界感到极大的震动，哈恩的品行将永远受到谴责。
一、创新进展，所得结论是否可靠，结果是否深刻和有启发性，如果是阶段性成果，它对后续的研究有什么指导意义，是否是重要发现的前奏。
2。作者要对论文进行完整的构思。
3。在论述方式上，要作到深入浅出，表达清楚。
4。文字与插图恰当的配合。
有一个感人至深的事例，就是孟德尔（Mendel J.Gr）的豌豆杂交实验，他把从两年实验中总结出的杂交组合法则发表在“自然研究协会”的杂志上，几乎没有引起人们的注意，他去世16年以后，三位有名的生物学家彼此独立地再次发现了他得出的组合法则，他们是荷兰人de Vries、奥地利人Tschermak-Seysengg和德国人Correns，他们同在1900年递交了自己的论文，为慎重起见，又不约而同地各自查找了有关豌豆杂交实验的全部资料和论文，恰巧同时发现孟德尔早于他们30多年就发现了杂交遗传的规律，为了表示对前人的敬仰和尊敬，他们各自在论文中将该规律称作孟德尔定律，如果他们三人轻视论文中的参考文献，那么其后果将会多么令后世人遗憾啊！
3、阅读的是中文文献，引用的是外文文献。
4、引用文献中近三年之内的比例少，这自然和国内外文期刊少，同内读者获得外文期有较大时间滞后有关，随着Inlernet的发展，这种情况会得到改善。
议论文写作三要素及结构分析
议论文写作三要素及结构分析一、议论文三要素：论点、论据和论证（一）论点论点是作者对所论述问题的见解和主张，是议论文的灵魂。
议论文一般都有一个中心论点，有的议论文还围绕中心论点提出几个分论点。
（二）论据论据是证明论点的材料。
它被论点统帅，为论点服务。
论据的两种类型：事实论据和道理论据。
1、事实论据多为典型、确凿的事实或概括性的事实，包括具体事例、概括事实、统计数字、亲身经历等。
作用：使论证更具说服力。
2、道理论据是指为了论证某个问题或观点的正误而引用的一些名人名言、谚语、古代文献等材料，它也可以是对问题的分析、解释说明的过程。
一般包括经典性的著作、权威性的言论（如名人名言等）和自然科学的原理、定律、公式等。
作用：使论证更概括且深入。
（三）论证论证指运用论据证明论点的过程和方法，是论点与论据之间逻辑联系的纽带。
论点解决“证明什么”的问题，论据解决“用什么来证明”的问题，论证解决“怎么证明”的问题。
常见的论证方法：举例论证、道理论证、比喻论证、对比论证。
1、举例论证：所举的能证明论点的具体事例、概括事实、各种现象、统计数据，及作者对此所做的分析，合为举例论证。
（摆事实、事例论证）作用：举出……事例，具体有力地论证了……的观点。
事实胜于雄辩，增强了文章的说服力。
2、道理论证：作者引用的能证明论点的名人名言、为人们承认的理论，作者针对论点所做的分析等。
作用：引用……的名言或者引用格言、俗语等，充分有力地论证了……的观点，增强文章的说服力。
3、比喻论证：能直接证明观点的比喻句。
作用：形象生动地论证了……的观点，使文章论证的道理通俗易懂，容易被人接受。
4、对比论证：从正反两方面的事实或道理论证论点。
对比的可以是两个不同的事物，也可以是一个事物的两个不同方面。
对比的双方要属于同一范畴，在某些方面表现出相反或相对的性质。
作用：从正反两方面进行论述，突出地证明了……的观点。
二、议论文的结构常见议论文结构类型有以下几种。
如何撰写一篇优秀的学术论文掌握关键要素
如何撰写一篇优秀的学术论文掌握关键要素撰写一篇优秀的学术论文需要掌握以下关键要素：一、明确研究目的和问题在开始写论文之前，必须明确自己的研究目的和问题。
研究目的是指你为什么要进行这项研究，想要解决什么问题。
问题是指你要回答哪些方面的疑问。
明确研究目的和问题对于整个论文的结构和内容都具有重要影响。
二、深入文献综述在写论文之前，要对相关领域的文献进行深入综述，了解已有的研究成果和进展，找出尚未解决的问题和研究空白。
文献综述可以帮助我们更好地定位和界定自己的研究方向，避免重复研究，并为后续的研究提供理论基础和方法支持。
三、合理设计研究方法研究方法是整个学术论文的核心，决定着研究的可靠性和说服力。
合理的研究方法能够使研究数据具有代表性，并能够回答研究问题。
在设计研究方法时，需要明确研究的对象、采集数据的方式和分析数据的方法，并说明其科学性和可行性。
四、清晰的论文结构一篇优秀的学术论文应该有清晰的结构，包括引言、文献综述、研究方法、实验结果、讨论和结论等部分。
引言部分要简洁明了地阐述研究背景、意义和目的；文献综述部分要对前人研究进行概述和评价；研究方法部分要详细描述研究设计、样本选择和数据采集等；实验结果部分要客观地呈现数据和图表；讨论部分要对结果进行解释和分析；结论部分要对研究目的和问题进行回答和总结。
五、准确的数据分析和结果呈现在完成实验后，需要对采集的数据进行准确的分析，并将结果以图表的形式进行呈现。
数据分析要采用科学的统计方法，确保结果的可靠性和有效性。
图表的呈现要简洁明了，注明单位和标度，方便读者理解。
六、严谨的逻辑推理和文笔表达在写作过程中，要注意论证的逻辑性和推理的严谨性。
每一段落和每一句话都要有明确的论证目标和逻辑关系，避免出现无关、重复或矛盾的内容。
另外，文笔的表达也要准确到位，语句通顺流畅，使读者能够轻松理解你的观点和结论。
七、认真审校和引用规范在论文完成后，要认真审校，确保语法正确、拼写准确，排版整洁美观。
优秀论文的五大要素
优秀论文的五大要素一、创新性在科学与技术的发展处于转折、发现和革命的时期，像本世纪之初量子论诞生那种充满重大发现的年代；像四十年代未至五十年代初发明晶体管的年代，像五十年代发现DNA双螺旋结构从而开创分子生物学的激动人心的时期，创新是一种科学发现，它必将开创一个新的学科领域，对人类的认识在哲学的高度上产生深远的影响，对于这些科学革命时期的创新，学术界很容易理解和体会它的含义，这不属于本文论述的重点；本文所关心的是处于科学技术平稳的发展时期，由一般科技人员撰写的论文，它的创新性究竟是指什么，请先看一下《Nature》与《Science》的说明。
《Nature》认为创新是科研成果新颖，引人注意（出入意料或令人吃惊），而且该项研究看来在该领域之外具有广泛的意义，无论是报道一项突出的发现，还是某一重要问题的实质性进展的第一手报告，均应使其他领域的科学家感兴趣。
《Science》则认为，创新是指对自然或理论提出新见解，而不是对已有研究结论的再次论证，内容激动人心并富有启发性，具有广泛的科学兴趣。
具体而言，就是说在已沉寂的研究领域提出创新思想，在十分活跃的研究领域取得重大进展或者是将原先彼此分离的研究领域融合在一起。
读者不难看出，上述要求并不是容易达到的，即使是在这两种刊物上己发表的论文，也并不是都能达到这个要求，如果有10%的论文能达到这个要求也就相当不错了，显然这种要求是办刊人员的奋斗目标和期刊的最高标准，为了比，再来看一看《科学通报》、《中国科学》和《自然科学进展》这三种全国性综合期刊对创新性的要求，它们的要求是共同的。
即在基础研究和应用研究方面具有创造性的,高水平和有重要意义的最新研究成果。
读者可能己注意到这里对创新性的要求与《Nature》、《Science》的要求不同之处在于没有特别强调论文的内容应能引起科技界广泛的兴趣，用现在流行的话来说，就是大家广泛关注的热点问题，作为国际科学期刊，《Nature》与《Science》强调这一点是应当的，也是可以实现的，他们可以从众多的来稿中筛选出符合这一要求的论文；而国内期刊需要根据本国科研的实际需要和整个背景情况来慎重地对待这个要求，其实，随着国家科学基金个人申请项目的逐年增多，申请人就可以既根据个人的专长，又根据当前国内外自己所熟悉的科学前沿进展确立科研选题，那么假以时日，这个要求也就不难达到了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第1页
• 格式要规范，排版美观。论文长度适中（至少10 页以上，一般15页以上为好）。 摘要、问题重述、模型假设、符号说明、问题分 析、（建立、分析、求解模型） 、参考文献、附 录。 论文前面的结构一般都不会变，后面可以按照实 际情况来安排，省略的部分可以有结果说明、灵 敏度分析、其他模型、模型扩展、优缺点分析等 等。附录可以贴一些算法流程图或比较大的结果 或图表等等。
第8页
第9页
数学建模竞赛组队的方式
• 尽可能地让不同专业的学生 组成一队，以利学科交叉；
• 尽可能地让能力、素质方面不同的学生（创新 能力强的，认真踏实的，有组织能力的，文笔 好的，…）组成一队，以利优势互补；
• 尽可能地让学生在队内充分磨合，达成默契， 形成“领袖”。
第10页
数学建模竞赛中的注意事项
第3页
高等教育学费标准探讨
摘要
普通高等教育学费问题已经成为社会关注的焦点，如何对 我国高等教育的学费进行客观合理的定价已成为一项迫切的任 务。本文主要通过五个模型从不同角度对我国高等教育学费进 行了计量分析。
模型一首先分析了我国高等教育学费标准的具体影响因 素，然后采用最小二乘法线性回归，进行了计量分析，结果表 明：生均培养费用和居民平均可支配收入系数与高等教育学费 存在正相关关系；国家财政拨款和学校其他收入与普通高等教 育学费存在负相关关系；从影响程度看，居民可支配收入和学 生培养费用对学费影响较大，其次是国家财政拨款和学校其他 收入。
• 吃透题意，确定题目； • 查阅资料、实际调查要适度； • 保证基本模型和求解的完成，在此基础上完善或改进； • 根据建模的要求，可以增加、删除甚至修改题目的 条件；
• 把握好用现成的模型和方法，与自己创新的模型和 方法之间的关系；
•好的想法和创新点是获奖的关键。
第11页
其次，我们从数据的统计和分析发现，原病床安排方案 中，急诊病人住院安排时间的“时滞性”，白内障病人的住院 时间偏长等不合理现象，针对这些问题我们设计出“病人分类 的优先安排模型”，通过计算机进行模拟可以得到病床安排的 各项指标，可以根据已知的第二天拟出院病人数来确定第二天 应该安排哪些病人住院，以及病人入院的大致（名称）、方法和结果，解决了什么 问题，有何特色，重要创新点等。
基本要求：简明扼要，不要废话，直奔主题。
常见问题：为了凑字数而写摘要，把摘要当前 言来写。
要写明自己怎样分析问题，用什么方法解决问 题，最重要的是结论是什么要说清楚，在中国 的竞赛中结论如果正确一般得奖是必然的，如 果不正确的话评委可能会继续往下看，也可能 会扔在一边。
第6页
• 模型的假设与模型的建立 技巧：可以抄题目中可以作为假设的几句话，说 明你审题了。但不能全抄，要加上自己的一些假 设。一般假设用文字描述就行了，最好不要太具 体了，一些重要参数不要被定死只能取某些值， 否则会让人感觉论文的局限性较强。 提出的数学符号和建立模型最好要比较接近，在 同一页最好，以便评委可以对照符号来看，数学 公式要严谨，推导要严密，这些都反映了参赛者 的数学素质和能力，即使你推导不对，别人看到 你的阵势也首先会误以为你是对的。那么多的试 卷，评委不可能顺着你的公式一直推下去，但你 要写得显得有数学修养才行。
第5页
• 编程求解是重要手段
数学建模竞赛特别强调计算机编程解决实际问 题的能力，最近几年尤其强调，编程方面的能 力不是一朝一夕可以练成的，需要长期刻苦的 训练，常用的工具有MATLAB、Mathematica、 C/C++ 等等，一个人只需要会一门语言就行了， 但需要精通它。
例如：2007年的乘公交看奥运中要处理大量数 据；2009年的病床的合理安排模型要处理大量 数据;2010年储油罐的标定识别问题;2011年交 巡警服务平台的设置与调度。
模型二给出了我国高等教育学费标准的突变模糊模型，构
第4页
眼科病床合理安排模型
摘要
本文主要考虑医院眼科病床合理安排的数学模型，以提高 医院资源的有效利用。
首先，我们以病床使用率、病床周转次数、病人平均住院 日，平均等待时间作为评价指标，建立“模糊评价模型”对医 院病床安排进行综合评价。根据此模型，该医院原先病床安排 的评价等级为“一般”。
第7页
• 图文表并貌可以增色 小道信息：评委老师喜欢用MATLAB 编程的论文。 MATLAB 编程之所以受到青睐是因为MATLAB 提供的图形处理能力很强大。图表的说明性特别 强，如果结论有很多数据的话，最好做成图表的 形式加以说明，会令你的论文更有说服力，也更 容易受到评委的好评。 参考文献一定要有，而且要真实。