辩论赛如何打出好结辩
辩论赛的十大辩论技巧
辩论赛的十大辩论技巧辩论这回事是可以锻炼的,而且有一定的技巧,高手之所以是高手,就是因为他们在掌握了很多知识后,能熟练地运用这些技巧,因为在别人开口说话时,胜局已定。
下面是小编为大家整理了有关辩论赛的十大辩论技巧,欢迎大家阅读。
辩论赛的十大辩论技巧(一)借力打力武侠小说中有一招数,名叫"借力打力",是说内力深厚的人,可以借对方攻击之力反击对方。
这种方法也可以运用到论辩中来。
例如,在关于"知难行易"的辩论中,有这么一个回合:正方:对啊!那些人正是因为上了刑场死到临头才知道法律的威力。
法律的尊严,可谓"知难"哪,对方辨友!(热烈掌声) 当对方以"知法容易守法难"的实例论证于知易行难"时,正方马上转而化之从:"知法不易"的角度强化己方观点,给对方以有力的回击。
扭转了被动局势。
这里,正方之所以能借反方的例证反治其身,是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾:辩题中的"知",不仅仅是"知道"的"知".更应该是建立在人类理性基础上的"知";守法并不难,作为一个行为过程,杀人也不难,但是要懂得保持人的理性,克制内心滋生出恶毒的杀人欲望,却是很难。
这样,正方宽广、高位定义的"知难"和"行易"借反方狭隘、低位定义的"知易"和"行难…的攻击之力,有效地回击了反方,使反方构建在"知"和"行"表浅层面上的立论框架崩溃了。
(二)移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观点或材料,往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。
我们把这一技法喻名为"移花接木"。
辩论赛总结陈词范文
辩论赛总结陈词范文一场辩论赛,特别是在双方实力相当时,一份出色的总结陈词往往能奠定最后的胜利。
下面是搜集整理的辩论赛总结陈词范文,欢迎阅读。
一、辩论赛总结陈词范文反方总结陈词谢谢主席,大家好!众观整场辩论,我不得不很遗憾地指出,对方辩友你们一直混淆是非,颠倒黑白,从根本的辩题上进入一套貌似完美的谬论,把观众和评委拖入了一个误区,但是天理昭昭,真理是藏不住的,请听我一一道来。
第一,何谓城市化?化是一个过程,城市化是一个动态进行,虽然对方也不否认,可是在交锋中你们为什么总是以静态的观点去看问题呢?你们总是把城市化美好化,这怎么能行呢?试图引起观众和评委的共鸣,这是你们的计策,但是这无异于搬起石头砸自己的脚。
第二,对方对生活质量的理解,我们说生活质量和生活水平是两个概念,为什么你们只是抓住生活水平的提高就说证明生活质量的提高呢?我们什么时候又说了生活水平的提高只是偏重于精神不偏重于物质呢?生活质量有质又有量,对方您不是不明白,只是装得稀里又糊涂。
第三,历史的车轮是前进的,这是人类发展的科学文明进步,我们的生活水平自然是提高的啊,可是你们的结论是城市化提高了我们的生活质量,这怎么可能呢?你这不是牵强,也不是凑巧,根本就是导向了杀人之说。
听听真理的阐述,城市化降低了人们的生活质量。
人类从产生以来,从来没有停止过对生产方式的探索,作为工业化的产物,城市化的存在,固然有其合理性,固然有其必然性,这我们都承认,但是作为一种政策选择、发展模式,城市化使人口和资源大幅度集中于部分城市!这不但造成了很多社会问题,而且使原来的城市功能受到了巨大的损害,城市化产生严重的“马太效应” ,造成城乡差异悬殊,并使城市化走上通过生态破坏疲建的不归之路,这其中城市化带来的弊端已被城市化的实践和社会学的理论所证明。
纵观人类发展,西方学家提出城市化规模与人类的生活休戚相关,在近代,又有人提出了人口数量与平均管理更体现了人性的蜕变和衰退之说啊!处在世纪之交的今天,实现城乡的均衡发展是我们时代发展的主体和主流啊!从伦敦到芝加哥,从刚才对方辩友提到的新加坡到青岛,哪一个不是发现了城市化的弊端后采取抑制城市化发展来解决这个问题呢?对方辩友不要为了论证你们的观点,而被蒙蔽了探寻真理的双眼啊!事实也好,雄辩也好,我方观点城市化降低了人们的生活质量。
辩论赛四辩总结陈词5篇
辩论赛四辩总结陈词5篇第1篇示例:尊敬的评委、各位观众,大家好:今天我站在这里,作为本场辩论赛的四辩,我想对这场激烈的辩论赛进行一个总结陈词。
我要感谢我们的对手。
这场辩论赛的辩题是一个备受争议的话题,而我们的对手在辩论中展现出了极强的逻辑思维能力和口才表达能力。
他们的观点和论据也让我们深思,让我们不得不从不同的角度去思考这个问题。
正因为有了强大的对手,我们才能更好地锻炼自己,提高自己的辩论能力。
我要感谢我们的团队。
在这场辩论赛中,我们团队密切合作,紧密配合,相互支持,为了一个共同的目标而努力奋斗。
每个人都兢兢业业、全力以赴地完成自己的任务,为团队的胜利做出了自己的贡献。
正是因为有了团队的支持,我们才能在这场辩论赛中一路过关斩将,最终荣获胜利。
我要感谢这个辩论赛的主办方。
主办方为这场辩论赛做了精心的准备和安排,为我们提供了一个斗志昂扬、激烈角逐的舞台。
他们为我们提供了一个展示自己才能的机会,让我们可以在这里尽情展示自己的实力。
主办方还邀请了一批经验丰富的评委,他们的点评和建议对我们来说是一种极大的帮助,让我们能够更好地发现自己的不足并加以改进。
我要感谢所有的观众和听众。
在这场辩论赛中,各位观众的热情支持和鼓励是我们前行的动力。
每位观众的掌声和喝彩让我们感受到了自己的价值和意义,让我们觉得自己所做的努力是值得的。
没有你们的支持和参与,这场辩论赛也就不会有那么大的影响力和感染力。
这场辩论赛对我们每个人来说都是一次宝贵的经历。
在这里,我们不仅锻炼了自己的辩论能力,更重要的是提高了自己的思维能力和表达能力。
希望我们在今后的生活和工作中,都能够将这些宝贵的经验和收获继续发扬光大,不忘初心,继续努力前行。
谢谢大家!愿辩论赛圆满成功,各位顺利!第2篇示例:尊敬的评委、各位老师、亲爱的同学们:大家好!我是今天辩论赛的四辩,我在此为大家进行总结陈词。
在这场激烈的辩论中,我们展示了团队的力量、个人的激情和智慧,也展现了我们对待辩论、对待学习和对待生活的积极态度。
辩论赛四辩总结陈词技巧_辩论赛_
辩论赛四辩总结陈词技巧辩论中,总结陈词一向是不被注重的环节,因为赛果往往在前一阶段自由辩论就定型了。
一份好的总结陈词,需要有结构和层次,将预先准备好的论点与赛场上的赛况总结综合起来。
下面是小编为大家整理了辩论赛四辩总结陈词技巧,欢迎大家阅读。
辩论赛四辩总结陈词技巧一、总结陈词的意义。
一场辩论赛,特别是在双方实力相当时,一份出色的总结陈词往往能奠定最后的胜利。
如果总结陈词只是在机械复述己方观点,则会给评委很不好的印象。
一般情况下,四辩本身的自由辩论发言机会就不太多,只有把总结陈词做得灵活,才能充分表现个人能力,不会给人造成团队能力不均的印象。
二、总结陈词的目的。
前面说了总结陈词的意义了,目的自然是针对这个意义而言的。
首先,总结陈词的时间是在辩论赛的尾声,所以必须概括,不需要套话、废话连篇,这样只会让人想睡觉。
总结陈词应该直入主题,将自己方的观点概括阐述,最好再加上幽默的方式。
同时,总结比赛中敌我双方的表现也是很重要的。
概括来说,目的就是要为自己方打圆场,然后让对方下不了台。
三、总结陈词的结构。
根据我个人理解,将总结陈词分作三个部分1-阐述观点。
(事先定稿)这个部分,主要是重申己方观点与定义。
注意的是,总结时不用太深入,但要求尽量全面。
要把读书不是唯一出路的理由一一列出,但是语气上最好采用与前面的发言部分不同的方式,这里给简单举例一下,切记不要生搬硬套,应该根据自己方的论点灵活运用。
各位观众,各位评委,对方辩友,大家好。
许多失学的儿童等待着人们的救助,有些人在今天还不识字。
能够坐在教室里的人是幸福的,但是这等同于读书是唯一出路吗?显然不是的(这一部分为了吸引对方注意力,欲抑先扬),根据我方之前的论述,我们知道,知识的积累有三个方式——实践、创新与学习。
很明显,读书只是学习中的一小部分,即使因为客观因素或者主观因素有些人不能或不愿读书,也不代表他们没有了出路。
毕竟汲取知识的方法是无限的,读书是最直接的方式,但不是唯一的方式。
辩论赛中结辩的小技巧
辩论赛中结辩的小技巧结辩对一场辩论赛也是至关重要的,今天小编给大家分享一些辩论赛中结辩的小技巧,希望对大家有所帮助。
辩论技巧之结辩你并不一定非得兼任陈词手、自由人、攻辩手或者中场结辩——你可以选择在前20分钟里给自己一个厚积薄发的空间。
如果这样,你应该仔细倾听对方每一句话,把握他们排兵布阵的强项和弱点——而这又要和你们自己的准备相结合……你的第一次发言很可能打响自由辩的第一枪,虽然之前你已经做了大量的准备,但请不要一次抛出——观众和评委没有办法记住那样一长串全方位多角度的内容。
因此在站起来之前,你应该已经凭借良好的大局观和清晰的思路,明确了在随后8分钟里,战场很可能会在哪几个层面展开,而你们应该按照什么样的路线行进于这山川关隘之间,才能利用双方布阵所构成的战场地形,最大限度地保存自己和打击对方。
如果你已经做好了这一切,那就请用你坚定有力的声音告诉观众和评委,你们的第一场战役准备选在何方。
当自由辩论结束,你将为整场辩论赛弹奏最后一曲。
你应该擅长逻辑概括和语言驾驭。
在你的陈词中,应该始终闪耀着理性与感性融合而成的智慧之光。
你的真诚、直率、信念、理想……你开阔的视野、博大的胸怀、严谨的逻辑、强烈的思辨、深沉的情感、张驰有度的语音语势甚至恰到好处的表演都将令大家深深地折服。
只是,你所有这一切优点一定不要让浮华的辞藻、无谓的煽情、多余的警句、人所共知的格言所遮蔽。
语言只是躯壳,辩理才是灵魂。
作为“结辩”,你需要对整场比赛做全面的梳理。
批判应当适度,切忌无中生有;升华应有节制,不要把你们的脸化满浓妆;情感未必要高亢,有时金刚怒目不及菩萨低眉;气势未必要强盛,一名优秀的结辩不仅要能弹剑江湖无敌手,更要能拈花一笑万山横。
而在这一切的一切之中最重要的是,你梳理全场不仅仅是为了击败对手——你和对手最根本的目标都是引领观众对问题及其背后的道理达成更深入的理解和认识。
因此面对很可能已经被紧张激烈的自由辩弄得只能记住一个个“散点”的观众,你应该引导他们透过弥漫的硝烟看清整个战局。
辩论赛四辩及陈词和经典技巧
辩论赛四辩及陈词和经典技巧辩论赛四辩及陈词和经典技巧辩论赛四辩及陈词辩论中,总结陈词一向是不被注重的环节,因为赛果往往在前一阶段自由辩论就定型了,所以总结陈词往往是背稿子,这种总结陈词的水平很低,听起来有如鸡肋,一份好的总结陈词,需要有结构和层次,将预先准备好的论点与赛场上的赛况总结综合起来。
一、总结陈词的意义。
一场辩论赛,特别是在双方实力相当时,一份出色的总结陈词往往能奠定最后的胜利。
如果总结陈词只是在机械复述己方观点,则会给评委很不好的印象。
一般情况下,四辩本身的自由辩论发言机会就不太多,只有把总结陈词做得灵活,才能充分表现个人能力,不会给人造成团队能力不均的印象。
二、总结陈词的目的。
前面说了总结陈词的意义了,目的自然是针对这个意义而言的。
首先,总结陈词的时间是在辩论赛的尾声,所以必须概括,不需要套话、废话连篇,这样只会让人想睡觉。
总结陈词应该直入主题,将自己方的观点概括阐述,最好再加上幽默的方式。
同时,总结比赛中敌我双方的表现也是很重要的。
概括来说,目的就是要为自己方打圆场,然后让对方下不了台。
三、总结陈词的结构。
根据我个人理解,将总结陈词分作三个部分1-阐述观点。
(事先定稿)这个部分,主要是重申己方观点与定义。
注意的是,总结时不用太深入,但要求尽量全面。
要把读书不是唯一出路的理由一一列出,但是语气上最好采用与前面的发言部分不同的方式,这里给简单举例一下,切记不要生搬硬套,应该根据自己方的论点灵活运用。
各位观众,各位评委,对方辩友,大家好。
许多失学的儿童等待着人们的救助,有些人在今天还不识字。
能够坐在教室里的人是幸福的,但是这等同于读书是唯一出路吗?显然不是的(这一部分为了吸引对方注意力,欲抑先扬),根据我方之前的论述,我们知道,知识的积累有三个方式实践、创新与学习。
很明显,读书只是学习中的一小部分,即使因为客观因素或者主观因素有些人不能或不愿读书,也不代表他们没有了出路。
毕竟汲取知识的方法是无限的,读书是最直接的方式,但不是唯一的方式。
结辩稿模版
结辩稿模版结辩稿模版(一):辩论赛四辩模板四辩总结陈词稿尊敬的主席、评委、对方辩友以及各位领导、同事们:大家好!十分高兴能与对方辩友进行这次以“公司利益与个人利益到底哪个更重要”为主题的辩论赛。
刚才,我方辩友已经详细、深入地阐述了公司利益与个人利益的关系,并以充足的证据和缜密的论证说明了“公司利益更重于个人利益”的道理,相信对方辩友此时已经有了更为深刻的认识!下面,我再进一步阐述我方的观点。
我方并不否认个人利益的重要性,毕竟“趋利之心,人皆有之”,但在公司利益面前,个人利益就要往后放一放了,公司利益相对于个人利益而言,不但重要,而且还要加上一个“更”字!俗话说得好:大河有水小河满,大河无水小河干。
还有这样一句话:要想使一滴水不枯竭,那就将它放到大海里吧!一个人要想更好地保障个人利益,那么就只能依托于强大的集体利益,一个人要想使自己事业有成、充分体现个人价值,那么就只能依靠强大的集体力量!一个企业的兴衰与我们每名员工的切身利益息息相关、密不可分,如果我们员工脱离了公司这棵大树,如果我们远离了公司这一沃土,我们岂不成为无根之木、无源之水?因此,我们每一名员工都离不开公司这个大集体!公司利益重于天!每名员工只有爱岗敬业、兢兢业业、勤勤恳恳、扎实奉献,才能使我们的公司充满朝气、蓬勃发展!然而,【结辩稿模版】现实生活中,有的人总是将个人利益放在首位,臵公司利益于不顾,导致公司失去了前进的动力,丧失了竞争的源泉,这都是个人利益至上思想在作怪!美国前总统肯尼迪曾经说过一句至理名言:“不要问国家能为我们做些什么,而要问我们能为国家做些什么”,古人云:“修身齐家治国平天下。
”作为一名公司员工,就是要时刻将公司利益放在首位,舍小家而顾大家,舍个人而顾集体,这才是一名优秀员工的基本职业道德!而公司利益有了发展,个人利益自然会得到更好的保障,这一点毋庸臵疑!就刚才的辩论而言,我方辩友已经列举了大量的事例,费尽了口舌,其主要宗旨是要向对方辩友说明这样一个道理:公司利益比个人利益更重要!纵观整场辩论赛,对方辩友虽然巧舌如簧、费尽心机和看似天衣无缝,但经过我的细心倾听与理性思考,实则漏洞百出,下面就让我一一破解。
2020年结辩稿范文辩论赛三辩的盘问小结范文
结辩稿范文辩论赛三辩的盘问小结范文首先先表明你的礼貌了,‘谢谢主席、评委、对方辩友、各位观众,很荣幸我的总结能为这次比赛画上一个完美的句号,希望有超出比赛以上的意义,对方辩友虽然有精彩的口才和睿智的思维,但是再攻辩环节和自由辩论的过程中,犯下了层出不穷的错误,我可以从如下几方面指出来1.对方反复对……避而不谈,屡次逃避我方问题,是不是对方自认理亏2.对方将……概念偷换成……,逃离本次比赛的重心3.对方对我方提问回答过为牵强4.对方以偏概全,是盲人摸像,一叶障目阐述我方观点的要点:1.最好加上幽默的方式2.为自己放打圆场,让对方下不了台3.如果有哑口无言的,可以在这时补救,对方没有机会反驳你你没有说是什么题目的辩论赛所以你就自己资料吧重要还是临场发挥和气场这篇是我以前比赛是写的四辩稿,你可以参考一下这个格式,希望对你有帮助!谢谢主席!各位评委!大家好!对方辩友的发言卓实精彩,细细听来不难发现对方辩友的论证逻辑其实就是以下两点:1、一个事物从没有到有事一种进步,大学生从没有工作可做到做保姆是一种进步。
2、对方辩友认为保姆这个行业具有广阔的 ___,而大学生又具有较高的素质,两者一拍即合。
于是,对方辩友得出结论,大学生从没有工作到有工作和大学生从事保姆行业就证明了大学生做保姆是就业观念的进步。
但是整个辩论过程对方辩友一直没有论证这两点如何体现了就业观念的进步,进步在哪里。
希望接下来对方4辩的总结陈词能给大家好好论证一下。
`我方认为“大学生做保姆是人才的贬值”,下面就我方观点做以下总结:1、大学生做保姆,人岗不相适。
正如斯坦福大学校长约翰.汉尼斯所言:“大学教育区分专业正是因为侧重于不同培养预期以满足社会对不同人才的需求。
”高等教育的知识技术为主的属性和保姆行业以服务为主属性不契合,大学生做保姆与其培养预期相违背。
因此结合保姆行业的需要和大学生的实际才能考虑,大学生做保姆是人才的贬值。
2、大学生做保姆,用不当其时。
辩论赛四辩总结陈词范文(模板)
辩论赛四辩总结陈词范文辩论赛四辩总结陈词范文篇一:辩论赛四辩总结陈词尊敬的主席、评委、对方辩友以及在座的各位同学大家好:很高兴与对方辩友进行这场友谊辩论赛,下面请允许我代表正方进行总结陈词。
首先,由我进一步阐述我方的论点,我方并不否认外界的要求会对我们产生一些影响,但它只能作为一个产考,它并不能最终决定我们的意志,因为一个人,无论他身在何处,他永远能倾听到的是他内心的声音。
在开篇立论时我方一辩就给声音下了一个明确的标准,“天下有道则现,无道则隐”,这里的声音指的是“有利于社会发展要求的,不违背道德底线的,与社会达成共性的原则、信念和意识。
这时候我们应该充分发挥自己的才干,积极入世,而政治昏暗、社会民不聊生的时候,一个人更多的是倾听他内心的声音,为最底层的老百姓做事,而不是爬到高位为虎作伥、为民所耻。
” 在辩论过程中我方通过大量的事例、道理,例如:陶渊明不为五斗米折腰、东晋竹林七贤不肯出仕、段祺瑞坚拒日本威逼利诱,不肯出山,晚节可嘉,从古代到现代,循序渐进,由浅入深的向大家证明了我方的观点,阐述了我方的观点——“天下有道则现,无道则隐”。
因此不论是在太平盛世还是乱世,每个人都应有正确的原则,坚定的信念作为自己的精神支柱,不畏艰难困苦,奋勇渐进。
纵观整场辩论赛,我方一不小心攥住了对方辩友的9大问题,但由于时间有限,下面我就只列举其中较为严重的5个问题。
第一个问题,定义的问题:对方辩友在辩论过程中将忠于可以的误解为参考 2,偷换概念:没有把握这场辩论赛的重心 3,以偏概全:对方以偏概全实在是盲人摸象,一叶障目 4,恶意逃避:对方反复对X X避而不谈,屡屡逃避我方问题,是不是对方自认理亏呢?5,断章取义 6,颠倒主体孔子说,“邦有道则仕,邦无道则可卷而怀之。
2023年辩论赛四辩总结陈词
2023年辩论赛四辩总结陈词总结的选材不能求全贪多、主次不分,要根据实际情况和总结的目的,把那些既能显示本单位、本地区特点,又有一定普遍性的材料作为重点选用,写得详细、具体。
大家想知道怎么样才能写一篇比较优质的总结吗?那么下面我就给大家讲一讲总结怎么写才比较好,我们一起来看一看吧。
辩论赛四辩总结陈词篇一1,四辩是最后发言的人,你之后就没有人可以反驳你了,你就可以放心大胆的想说什么说什么了。
自由辩是四辩出场的开始,一般第一个开始发言的应该是四辩,攻以二三辩为矛守以一四辩为盾,四辩在自由辩最重要的作用是把观点明确而且稳定下来,千万不要被人牵着走要把观点牵回来。
结辩的时候放心的说。
不过不要把新的观点提出来,重要的是要和前面照应起来,如果有新的观点会打乱整体的效果。
最好的位置是正方四辩放心说的同时大家还对你印象最深,要记得最后是自己理论的最好时机,评委对最后的印象最深。
反方四辩也可以多用一些时间去攻对方漏洞最好不要少了再强调自己的观点4辩重在总结前面发言,阐述我们的观点,揭发.反驳,前面对手的漏洞和失误以及观点. 辩论赛四辩总结陈词范文尊敬的主席、评委、对方辩友以及在座的各位同学:大家好!很高兴与对方辩友进行这场友谊辩论赛,下面请允许我代表正方进行总结陈词。
首先,由我进一步阐述我方的论点,我方并不否认外界的要求会对我们产生一些影响,但它只能作为一个产考,它并不能最终决定我们的意志,因为一个人,无论他身在何处,他永远能倾听到的是他内心的声音。
在开篇立论时我方一辩就给声音下了一个明确的标准,“天下有道则现,无道则隐”,这里的声音指的是“有利于社会发展要求的,不违背道德底线的,与社会达成共性的原则、信念和意识。
这时候我们应该充分发挥自己的才干,积极入世,而政治昏暗、社会民不聊生的时候,一个人更多的是倾听他内心的声音,为最底层的老百姓做事,而不是爬到高位为虎作伥、为民所耻。
”在辩论过程中我方通过大量的事例、道理,例如:陶渊明不为五斗米折腰、东晋竹林七贤不肯出仕、段祺瑞坚拒日本威逼利诱,不肯出山,晚节可嘉,从古代到现代,循序渐进,由浅入深的向大家证明了我方的观点,阐述了我方的观点,“天下有道则现,无道则隐”。
辩论赛如何打出好结辩
辩论赛如何打出好结辩结辩要做的只有一件事情,那就是告诉裁判:为什么应该判你赢。
以下是小编整理了关于辩论赛如何打出好结辩,希望你喜欢。
通分如何证明你的论点(A)比对方论点(B)更好呢?最简单的做法是:A等于C大于B(A=C>B)举例来说,「经济发展(A)和环境保护(B)」哪个更重要呢?直接比较,不好比,于是我们可以说「经济发展(A)是生死存亡(C)」的问题,生死存亡(C)重于环境保护(B),所以经济发展(A)重于环境保护(B)。
这种比较是最容易想到的,也最容易反驳:有没有可能,B也等于C呢?经济发展优先于环境保护 - 张哲耀质询因此,更进一步的做法是将A和B通分,然后比大小(A=C>C2=B) 举例来说,死刑可以带来威赫力(A)阻止犯罪发生,但也可能产生误判(B)伤害无辜的人,反对死刑的人可以用无辜的生命(C)更应该被保障来和威吓力(A)比较,正方也可以用威吓力(A)阻止犯罪发生,也是在保障其他无辜的生命,而且人数更多(C2),所以不应该废除死刑。
不过有时候,我们其实不用那么麻烦,只要经过简单的整理,就可以让「A比B更好」的比较变成「A=B2>B」的形式--但是这种状况较少见,或是非常难以察觉。
这个例子是2013网络边境管制国际辩论邀请赛,题目是「是否要对境外侵权网站进行管制」,简单来说就是要不要封锁侵害著作权的外国网站,通常来说,正方的论点会是捍卫著作权(A),反方的论点会是封锁侵权网站花费过多(B),乍看之下是理想和现实的碰撞。
然而在比赛最后,反方末质正方的时候指出,如果正方那么在意著作权是否被侵害,大可向国外法院提起诉讼,不需要进行封锁,为什么正方不这么做就好呢?正方回答,因为跨国诉讼所费不赀--于是,我们可以发现,事实上正方在意的,仍然是花费(B2)的问题,而由反方资料可知,封锁境外网站的成本(B1)其实是大于跨国诉讼的成本(B2)。
2013网络边境管制国际辩论邀请赛半决赛 - 政治大学 VS 台湾大学或者,再举个例子,双方讨论要不要兴建核能电厂,正方认为核电厂虽然可以带来更多供电,有助于发展经济(B)但也可能发生事故威胁人民的生命安全(A),而因为民生安危(A)重于经济发展(B)所以不应该兴建核电厂。
辩论赛总结陈词模板(必备3篇)
辩论赛总结xxx模板第1篇尊敬的评委们,老师们,同学们:大家晚上好!我方的观点是成大事者不拘小节。
首先我要感谢对方辩友在这场辩论赛中的激情澎湃,但我也想奉劝对方辩友一句:有理不在声音高啊。
对方辩友虽然慷慨激昂振振有辞,但却丝毫不能掩饰其逻辑之模糊不清,其立论之苍白无力。
不知大家有没有发现,其实刚才一连串的争议都源于对方辩友在展开话题时的几个关键错误。
下面,请各位和我一起,把对方辩友今天的偏颇之处看个清清楚楚明明白白真真切切吧。
第一,xxx僵。
我方一辩在立论中已充分论述过小节与细节的巨大区别。
但对方辩友仍一直任意地将细节的影响嫁接到小节之上。
依对方辩友“小节可转化为细节,小节的价值等同于细节”的逻辑,那么我到想请问对方辩友,我们知道碳和钻石的化学成分相同,且在一定条件下可以相互转化,难道我们就说黑乎乎碳和璀璨的钻石的价值相同吗那对不起了对方辩友,我买得起一公斤的碳,可惜我连一克拉的钻石也买不起呀!第二,错误理解“拘”字定义。
刚才我方二辩已经提出,”拘小节”的“拘”的意思是“拘泥”,很明显拘并不等于重视。
“拘”是被动词,而重视是主动词。
对方辩友把主动词和被动词混为一谈,看来对方辩友显然是对“拘”字的定义造诣不深啊!第三,偏离辩题。
我方三辩早已说明现在我们是在谈成大事者,而不是如何成大事。
而对方辩友却对此滔滔不绝,但只可惜前提提错了。
而对方辩友的立论明显偏离了辩题,在概念上又举棋不定。
同时又无法举出可证明您方观点成立的例子,甚至还在指不出我方论点有任何不合理的情况下,胡乱给我方扣帽子,可真是机关算尽,却又掷地无声啊!华丽的言辞代替不了理性的思考,诗意的浪漫无助于情理的升华。
下面就由我来总结我方观点吧:首先,提倡成大事者不拘小节并非好高骛远,而是让人以发展的眼光看待问题,从整体的高度把握事情。
其次,成大事者不拘小节是人类本身的限制所决定。
人生不过短短数十载,成大事者虽然拥有比一般人更卓越的思想和更超群的能力,但在成大事这样一个长期而艰苦的过程中,怎能把有限的时间、精力拘泥于细枝末节呢?最后,不拘小节能为想成大事者提供开拓思路,另辟蹊径的机会,意味着成大事者要与时俱进,不拘泥于固有的模式。
辩论赛中的结构技巧如何打造有逻辑性的辩论
辩论赛中的结构技巧如何打造有逻辑性的辩论辩论赛是一种通过辩论、论证和反驳来展示观点、争取支持和达成共识的活动。
在辩论赛中,一个有逻辑性的辩论结构是非常重要的,它能够帮助辩手清晰地表达自己的观点,有效地反驳对方的观点,并最终赢得辩论的胜利。
本文将介绍一些在辩论赛中打造有逻辑性的辩论结构的技巧。
一、明确辩题和立场在辩论赛中,首先要明确辩题和立场。
辩题是辩论的核心,辩手需要明确自己是支持还是反对辩题,并清楚地表达自己的立场。
明确辩题和立场有助于辩手在辩论中保持一致性和逻辑性,避免在辩论过程中迷失方向。
二、构建清晰的论点构建清晰的论点是打造有逻辑性的辩论结构的关键。
论点是辩手在辩论中用来支持自己观点的主要理由或论据。
一个好的论点应该具备以下几个特点:明确、具体、有说服力和可证伪。
辩手可以通过提供事实、数据、统计数字、专家观点等来支持自己的论点,使其更加有说服力。
三、使用逻辑连词连接论点在辩论中,使用逻辑连词能够帮助辩手更好地组织自己的论点,使辩论更加连贯和有逻辑性。
常用的逻辑连词包括:首先、其次、再者、最后、因此、所以、然而、但是等。
辩手可以根据自己的需要选择适当的逻辑连词,将不同的论点有机地连接起来,使整个辩论更加有条理。
四、提前预判对方观点并准备反驳在辩论赛中,辩手不仅需要表达自己的观点,还需要预判对方可能提出的观点,并准备相应的反驳。
通过提前预判对方观点并准备反驳,辩手能够更好地应对对方的挑战,保持自己的立场和观点的连贯性和逻辑性。
五、使用例证和引用权威观点在辩论中,使用例证和引用权威观点是增加辩论逻辑性和说服力的有效手段。
例证是指通过具体的事例、案例或个人经历来支持自己的观点。
引用权威观点是指引用专家、学者或权威机构的观点来支持自己的论点。
通过使用例证和引用权威观点,辩手能够更好地证明自己的观点的合理性和正确性。
六、总结观点并强调亮点在辩论的结尾,辩手需要对自己的观点进行总结,并强调自己观点的亮点。
辩论赛最佳四辩总结陈词
辩论赛最佳四辩总结陈词辩论赛最佳四辩总结陈词尊敬的各位评委,双方辩手:大家好!首先谢谢大家给我机会参加辩论。
作为反方的四辩,我要对我方在陈述阶段和自由辩论阶段做出总结,并进一步说明我方的观点。
陈述阶段,我方一号辩手开始便申明了我方辩论的目的,是论证“乐而知足”这一词语中存在的快乐和知足之间的因果关系。
人们因为精神世界上的快乐而感到满足。
我方辩手用了中国古代文人的例子来说明,只要精神上快乐,人们便不会感觉到不满足。
之后二号辩手和三号辩手则针对对方辩友立论中的矛盾对对方的论点“知足而乐”进行反驳,并且引用了完整的弗洛伊德心理学人格结构系统来反驳了对方辩友单纯从本我的快乐原则这一片面角度对“知足而乐”做出的所谓正确解释。
自由辩论阶段,我方辩手开始便承接了陈述阶段三辩的问题,继续针对对方立论方面的根本矛盾做出反驳,对方辩友在我方再三要求下对自己的立论方面的矛盾做出解释,并且把开始时单纯的用本我的快乐原则来论证“知足而乐”变成我方三辩已经陈述过的完整弗洛伊德心理学人格结构系统。
在讨论过程中我方一辩把“乐而知足”引申到一个更高的角度,即精神上的快乐能够引起对物质上欲望的降低,从而达到乐而知足。
但对方辩友没有正面回答这个问题,而是从个人的角度对“不同的人有不同的快乐”进行争论,直到自由辩论结束。
从上面对前两个阶段的总结来说,我方辩手一直围绕“乐而知足”这一观点,用各种事实及理论进行论证,下面是我对于我方论点的补充解释。
“乐而知足”,并不是说,快乐产生了满足之后就停滞不前了。
这里面的“知足”,指的是对自身现状及未来发展的满足。
是一种带有预见性的满足。
举个简单的'例子,一个人现在在做小职员,他感到快乐,对自己的生活很满足。
并不是说他满足于十年之后他还是小职员,而是他知道按照目前的生活步调来说,十年后他会做到什么位置,他对这个位置觉得很满足。
同理可知,对方辩友提出的变态杀人狂的例子,是因为他感到快乐之后,对杀人狂的生活很满足。
辩论赛的结辩是什么
辩论赛的结辩是什么什么是结辩总结讲话,有三项具体任务:第一,对方有哪些伤员,赶快上去捅两刀我打到什么地方对面痛了,在结辩的时候再戳戳;第二,如果你的兄弟中有人受伤了,迅速把他们抬回去救你自己或你的队友,并最终修复他们;第三,把战利品啊什么的都抢到手,旗子竖起来最后总结全场,同时拔高升华风格可分为三类:第一,反驳为主,边驳边立:整体分为几个关键点,每个部分驳斥完成后顺手立起来,最后每个部分驳完的同时立完,最后完成整体的总结【需要逻辑性较强,经验较丰富,很难提前准备】第二,关注立法中的升华和反驳:手稿已经准备好了,但他们从不同的角度看待今天的游戏,并采用新的解释引导你重新理解今天的游戏[需要强大的个人能力、极强的洞察力和个人经验]第三,平行驳立:基本上一半一半,相当于固定准备七成四成论述,三成总结升华,剩下大约三成准备几个版本,现场调整。
【较为传统,适合新手】反驳的优先顺序:理论的前提如定义、平台→对面防御的底线一旦改变全篇无法论述的东西→对面的主要攻击点,主要事例→对面次要使用的攻击点、事例因此,在反驳的过程中,不要乱开枪。
说三分钟没用。
你越能抓住关键点,就越能有效地攻击对方,并获得法官的认可。
辩论赛常用辩语1.对方的论点有泛化嫌疑场合:对方逻辑是以点推面时,比如从夏惟桐很笨推出男人都很笨等2.对方的争论是无休止的。
不幸的是,另一方争论的前提是错误的场合:对方的定义或者逻辑前提与己方不一致3.对方的论点是对方的朋友包揽了天地场合:对方的立论完全把你的立论给吃了,比如和谐征纳关系靠管理服务,正方把服务也算成了一种管理4.对手的论点是否过于傲慢?场合:上述情况5.对方辩友没有办法解决我说的问题,所以选择了回避场合:对面就是不正面回答的时候6.巧合:自己总结7.不管对方说什么,都无限问“请问你能论证一下吗”霸气!例如,他说,“男人需要更多的照顾。
”你能证明为什么男人需要更多的照顾吗?“因为男人携带的更多”和“你能证明男人携带的更多吗?”因为他们在别人眼里很强大,但实际上他们很软弱。
蒲熠星的辩论赛结辩稿
蒲熠星的辩论赛结辩稿
尊敬的各位观众朋友们:
大家好,我是蒲熠星,今天我来参与这次精彩的辩论比赛,我要就:“金融投资应在传统投资之外开发更多投资渠道”,提出我的观点。
以下是我的观点及其合理性:
一、传统投资有局限性。
1、传统投资渠道范围狭窄,被投资对象较少,不能满足投资者不断变化的投资需要;
2、传统投资渠道的监管力度较弱,投资者的合法权益无法得到有效的保护;
3、传统投资投资周期短,投资者获取回报的效率偏低;
二、需要开发更多的投资渠道。
1、结合网络和现代金融技术,给投资者提供更为丰富的投资渠道,如债券、P2P、私募、衍生品等;
2、加强金融投资领域监管力度,建立健全完善的金融法规制度以更有效地保护投资者的权益;
3、采取更加合理的投资规划策略,把控投资行为的周期和投资回报的程度,实现投资收益的长效机制;
三、总结
综上所述,金融投资应在传统投资之外开发更多投资渠道,以实现投
资收益的持续发展。
这不仅仅是为了满足投资者不断增长的投资需求,更是为了让投资者有更安全、稳定而又高效地获取投资回报,从而拥
有更好的投资体验。
感谢大家对我的关注与支持!
谢谢!。
辩论赛四辩的辩论技巧
辩论赛四辩的辩论技巧当二三辩进行的得头脑发热时不能作有效的思考时,四辩就得及时的中断他们的话题,接下来小编为你整理了辩论赛四辩的辩论技巧,希望对你有帮助。
辩论赛四辩的辩论技巧一辩论过程认真倾听,做好总结关于四辩提前就有自己作为总结的话,主要在辩论过程中根据他们的口误及说法上的漏洞等等进行总结,其实你只要不紧张好好听2、3辩是很重要的。
四辩重在总结前面发言,阐述我们的观点,揭发、反驳前面对手的漏洞和失误以及观点。
这个问题基本上没有什么争议,重在合适的度上,多了容易引起不良情绪,甚至生命危机,少了则表现自大自满,称为社会垃圾。
辩论赛四辩的辩论技巧二大胆辩论,不提新观点四辩是最后发言的人,你之后就没有人可以反驳你了,你就可以放心大胆的想说什么说什么了。
自由辩是四辩出场的开始,一般第一个开始发言的应该是一辩,攻以二三辩为矛,守以一四辩为盾,四辩在自由辩最重要的作用是把观点明确而且稳定下来,千万不要被人牵着走要把观点牵回来。
结辩的时候放心的说,不过不要把新的观点提出来,重要的是要和前面照应起来,如果有新的观点会打乱整体的效果。
最好的位置是正方四辩放心说的同时大家还对你印象最深,要记得最后是自己理论的最好时机,评委对最后的印象最深。
反方四辩也可以多用一些时间去攻对方漏洞,最好不要少了再强调自己的观点。
辩论赛四辩的辩论技巧三巩固自身观点,不拘泥于小错误是要根据对方的表现来总结的,如果赛况于我方不利,或者说对方的防守地线比较坚硬,那么我们最后的陈词还是巩固自己的观点,另外再把己方在比赛中出现的漏洞补一遍,如果对方比较菜,那就全面出击,然后小小应用一下一辩的活就行了,作为4辨,首先要有力挽狂澜的气势和信心,我们是本队最后一个发言的人了,在一定程度上是让评委作最后评判时最深刻的印象者。
拘泥于一些小小的错误,一些小小的难堪,只能失去大将之风。
我认为,攻击对手整个框架,整个体系,才是王道。
总结,对手整个思路,告诉评委和观众,这样的思路是错误的,不能成立的。
辩论赛结辩模板 -回复
辩论赛结辩模板 -回复
尊敬的评委、各位观众,
在这场辩论赛中,我们的辩题是XXX,双方代表着不同的观点展开了激烈的辩论。
在我的回复中,我想就一些观点进行回应和讨论。
首先,对于对手提出的XXX观点,我们认为它有一定的片面性。
事实上,XXX的实际情况是XXX,这与单纯地XXX不太一样。
因此,我们不能仅仅从XXX的角度来看待XXX问题。
其次,在对XXX问题的处理中,我们主张XXX。
这是因为XXX的实际情况是XXX,XXX的做法是XXX。
通过XXX,我们可以达到XXX的目标,而且这个做法是实际可行的。
最后,我想强调的是XXX。
我们认为,在解决XXX问题的过程中,XXX是非常重要的。
一方面,它可以XXX,另一方面,它也可以XXX,从而避免出现XXX的问题。
总之,我们的观点是XXX。
我们认为这是XXX问题的最佳解决方案,也是最符合实际情况的做法。
感谢您的聆听。
辩论赛知难行易四辩结词
辩论赛知难行易四辩结词谢谢主席,尊敬的评委,各位嘉宾,大家好~40多分钟的陈强舌战,40多分钟的争辩论断,只为探求一个知行相比,孰难孰易的理论构建,可见,知有多难呀。
诚然,对方辩友的口才和风度着实令人佩服,但细细品味,这似乎亦掩盖不了他们的不足。
第一,知行不分,知行相比应该是两个过程的比较,并非将知看做一个静的结果,把行看做一个动态的过程,试问,将动与静相比较,这样公平吗, 第二,混淆概念,知行关系并非等同于言行关系,知难行易,也并非只是说说容易做起来难。
第三,对方辩友将未成之知看作是今天我们所争辩的“知”。
违法犯罪,作奸犯科的人归根结底原因在于他们对良知的认知程度还很匮乏,他们的“知”是不完善的,甚至是不正确的,终食恶果,可见知有多难呀。
接下来,由我对我方观点作进一步的总结:第一,行先知后,能行不一定能知,但能知必定能行,所以知难行易。
第二,行中有爱碍或行之不易,其原因在于知之不足或知之甚少,所以人类应该通过努力、探索,化阻力为动力,迎难而上,追求真知,所以知,难呀。
第三,知与行相比,知实现的时间要远远多于行,恰如今天的辩论,我们勇敢的站在了这里,向优秀的对方辩友发起挑战,对于行,我们都是赢家,而对于知呢,我们还是要对其进行探索、深化,行有界而知无涯,可谓知难行易。
回眸往昔,“知之非艰,行之维艰”,即“知易行难”的观念,令我中华步履沉重,知易行难,致使人们轻知窃行,轻知就要落后,而落后就要挨打。
站在21世纪的舞台上,我们庆幸的是国人已经觉醒,知难行易的观念也正逐渐深入人心。
改革开放,科教兴国,科学技术是第一生产力,一个又一个的真知指导着我们的行,才有了中国的发展,腾飞。
有了正确的真知做指导,行怎能不易,为探求真知,付出了努力,甚至是生命的代价,血的教训,知又怎能不难。
请相信,知难行易,知是一个过程,是一个探索,求知的过程,也是一个对行进行指导总结的过程。
而行也是一个过程,是对外界事物的作用过程,也是对知的运用过程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
辩论赛如何打出好结辩
结辩要做的只有一件事情,那就是告诉裁判:为什么应该判你赢。
以下是小编整理了关于辩论赛如何打出好结辩,希望你喜欢。
通分
如何证明你的论点(A)比对方论点(B)更好呢?
最简单的做法是:A等于C大于B(A=CB)
举例来说,「经济发展(A)和环境保护(B)」哪个更重要呢?直接比较,不好比,于是我们可以说「经济发展(A)是生死存亡(C)」的问题,生死存亡(C)重于环境保护(B),所以经济发展(A)重于环境保护(B)。
这种比较是最容易想到的,也最容易反驳:有没有可能,B 也等于C呢?
经济发展优先于环境保护- 张哲耀质询
因此,更进一步的做法是将A和B通分,然后比大小
(A=CC2=B)
举例来说,死刑可以带来威赫力(A)阻止犯罪发生,但也可能产生误判(B)伤害无辜的人,反对死刑的人可以用无辜的生命(C)更应该被保障来和威吓力(A)比较,正方也可以用威吓力(A)阻止犯罪发生,也是在保障其他无辜的生命,而且人数更多(C2),所以不应该废除死刑。
不过有时候,我们其实不用那么麻烦,只要经过简单的整理,就可以让「A比B更好」的比较变成「A=B2B」的形式--但是这种状况较少见,或是非常难以察觉。
这个例子是20xx网络边境管制国际辩论邀请赛,题目是「是否要对境外侵权网站进行管制」,简单来说就是要不要封锁侵害著作权的外国网站,通常来说,正方的论点会是捍卫著作权(A),反方的论点会是封锁侵权网站花费过多(B),乍看之下是理想和现实的碰撞。
然而在比赛最后,反方末质正方的时候指出,如果正方那么在意著作权是否被侵害,大可向国外法院提起诉讼,不需要进行封锁,为什么正方不这么做就好呢?正方回答,因为跨国诉讼所费不赀--于是,我们可以发现,事实上正方在意的,仍然是花费(B2)的问题,而由反方资料可知,封锁境外网站的成本(B1)其实是大于跨国诉讼的成本(B2)。
20xx网络边境管制国际辩论邀请赛半决赛- 政治大学VS 台湾大学
或者,再举个例子,双方讨论要不要兴建核能电厂,正方认为核电厂虽然可以带来更多供电,有助于发展经济(B)但也可能发生事故威胁人民的生命安全(A),而因为民生安危(A)重于经济发展(B)所以不应该兴建核电厂。
反方则认为,供电不只有助于发展经济(B)更是避免国家陷入缺电危机,危及人民的生命安全(A2),两者难以比较。
《大专院校核四杯》辩论赛决赛- 东吴大学VS 台湾大学整理
前面的例子,都是A和B十分明显的状况,但是有些时候,需要被比较的A和B并没有那么明显,或是按照表面的理解,我们难以找到合适的C来帮助我们进行比较,这时候,就是考验我们整理能力的时候了。
还是核电厂的例子,反方在生命安全(A)难以比较之后,更进一步指出,双方的比较不应该是缺电带来的危害(A2)和核能电厂事故带来的危害(A),而应该是核能电厂事故带来的危害(A)和火力电厂带来的危害(A3)的比较,而由于火力电厂带来的危害(A3)大于核能电厂事故带来的危害(A),因此两害相权取其轻,应该选择兴建核能发电厂。
简单来说,正方认为这是生命安全(A)和经济发展(B)的比较。
核电没有事故正常供电经济发展(B)
发生事故生命安全(A)
反方认为,两者都是生命安全的问题,难以比较。
核电没有事故正常供电经济发展(B)
没有供电生命安全(A2)
发生事故生命安全(A)
更进一步,反方提出了另一个可以明确比较的A和B,也就是火力和核能。
(如果正方想要解决缺电问题,只能使用火力发电)
核电没有事故正常供电经济发展(B)
没有供电生命安全(A2)/火力发电(A3)
发生事故生命安全(A)
我们再换个例子,题目是「性交易应该合法化」,正方主张性交易合法化之后,可以保障性工作者的工作权(A)并且可以省下许多警力(B),反方认为性交易合法化会引起许多民众反感(a)并衍生各种犯罪问题(b),大小写的对应是最简单的整理方式。
然而双方其实都可以透过论点的细化,例如反方可以将犯罪问题切割成暴力问题(b)和人口买卖问题(b2),主张正方节省的警力(B)不能完全解决性交易合法化造成的弊端;正方也可以主张他。