辩论：这是一个看脸的社会
辩论赛题目及解析
辩论赛题目及解析1.社会节奏加快，坊间流行一个说法，这是一个看脸的社会，同学，你怎么看"正方观点：这就是一个看脸的社会反方观点：这不是一个看脸的社会正方：关键点1：信息时代社会节奏快，第一印象很重要"长相好看的人才有青春，长相不好看的人只有大学〞"帅哥才能老成大叔，丑男只能老成师傅〞。
当今社会，"看脸〞正在成为一种社会风气，有人甚至创造了一个指标——"颜值〞，用来衡量美貌度。
普通人在求职、晋升、恋爱的过程中都面临着"看脸〞压力，选择整容的人越来越多。
(3月20日"人民日报") 帅哥，靓女、"晕轮效应〞、颜值……新名词后面紧连着长篇累牍的整容广告，无论你是否愿意，"看脸时代〞已经不可阻挡。
其实，"看脸时代〞并非全是负面讯息，爱美之心自古有之，随着现代经济开展水平提高、人们收入水平不断上升，物质日渐丰富之余，民众也有了更高的精神追求，通过一些先进医学技术，或去掉外貌的一些瑕疵，或提升自己的颜值，使自己变得更加美丽和自信，本身无可厚非，而以此悦己悦人，获得社会的普遍认同和宽容，也折射了个体自主意识的觉醒及社会文明的进步。
"看脸时代〞还是当前社会的缩影，社会节奏急促，人们来去匆匆，无暇深交，一美丽的面庞便是一亮眼的名片，或可留下惊艳的关注和照顾，而当美丽成为人们受教育、求职、爱情、婚姻的至关重要的砝码时，从"长相好看的人才有青春〞到"整容改变命运〞，以貌取人的"关卡〞重重。
案例：(中新网)*高校28岁博士后文博(化名)今日在美莱医学美容中心承受植发前的检查，加上之前进展的隆鼻、祛痘、牙齿贴片，他先后进展四项"改造〞。
这名被称为中国学历最高的公开整容者说，追求完美、找到自信，没有错!文博是个身高1米83的大汉，据悉，整容前的他称不上帅但也不难看，可是顶着博士后光环的学霸拼完"学历〞拼"颜值〞，先后进展了四次面部"改造〞。
这是看脸的社会一辩稿
大家好，今天我们的辩题是这是不是一个看脸的社会。
让我们先明确两个概念，看脸自然指的是因外貌的不同从而受到的不同对待方式。
而社会则是由许多个体汇集而成的有组织有规则的相互合作的生存关系的群体。
所以这个辩题的意思是在如今社会人们是否会因为看人外貌的不同从而有不同的对待方式。
今天我方的观点是这是一个看脸的社会，理由如下。
首先是因为看脸是我们人类的一种本能。
从春秋时期的孔子提出了食色性也的感悟到如今浙大教授提出了漂亮女人能使男人失去思考能力的发现，这些例子都说明从古至今看脸就是人类的一种本能。
来自优良基因理论的观点认为，由于进化的原因，人们认为具有吸引力的面孔象征着健康基因等优点，并且给人印象就是更聪明、更外向、社交能力更强、更可信等，所以拥有高吸引力面孔的人更加赢得人们的偏好，而且与他们在一起时，也可以带给我们愉悦感。
与此相对应的，面孔吸引力较低似乎意味着不够健康、因此人们会有意避开他们。
这也就不难理解为何柯震东和李代沫同时吸毒，一个受到粉丝安慰，另一个却引来一片骂声吧。
由此可见看脸对一个人的判定影响巨大。
社会是由人组成，而身为社会成员的我们都热衷于看脸，并且通过看脸给人不同的对待方式，这不就说明了这就是一个看脸的社会。
其次便是因为社会的高速发展。
在大众传媒的舆论导向之下，使得娱乐对人们的审美爱好与观念进行着冲击，更深刻塑造着我们的生活，让人们把娱乐圈与现实生活混淆了起来。
人们逐渐用衡量明星的标准来衡量现实。
例如颜值这个词本来是衡量娱乐圈中明星的长相好坏，可现在却广泛应用于我们日常交际之中。
所以在新闻中，交警更多因颜值高而出名，军训期间中戏上戏等学校因校内美女多受到广泛关注。
这都说明现在多数人把脸当作一项衡量标准。
而且在线调查结果显示，68.8%的受访者觉得自己身边的“颜控”很多，51.9%的受访者觉得“非常多”，33.8%的受访者坦言自己就属于“颜控”。
从年龄来看，“这是一个看脸的世界”的观念，在80后和90后群体中，得到的认同度最高。
辩论赛 这是否是一个看脸的时代
你可以一天整成倾国倾城，但你一天读不出踔绝之能，空有外表只会被称为花瓶。看脸也从来都不是社会 的主流。诚然，这个社会存在奉行外貌主义的人，也存在一些因容貌不同引发遭遇不同的事件，但脸不会成 为我们衡量彼此的第一把尺子。
反方：这不是一个看脸的时代
脸给人的只有第一印象，而在人与人交往以后，更重要的便是一个人的品性，德行，修养。当今社并不 会因为一个人容貌而改变对他价值的评判，看脸是肤浅的，只有才能、知识才是比较长久的。
例子一：黄渤主演ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ电影票房总额近50亿元人民币，也因此再度被媒体加冕——“50亿帝”，成为货真 价实的“票房灵药”。
我方观点是：这不是一个看脸的时代
当代社会不是一个看脸的社会辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
当代社会不是一个看脸的社会辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的主持人、评委、各位观众：当代社会确实不是一个完全看脸的社会。
我们的社会越来越注重人才的素质和能力，而非只看外表。
在当今社会，拥有优秀的能力和才华，才能在职场和生活中获得成功。
首先，在职场中，我们可以看到许多例子证明了这一点。
许多公司更注重员工的专业技能和工作能力，而非只看外表。
这些优秀的员工不仅能够完成工作任务，还能够为公司带来更多的价值和利润。
因此，公司更愿意选择这些有实力的人才，而非只看他们的外表。
其次，在生活中，我们也可以看到这一点。
人们对于物质生活的追求越来越多样化，外表的重要性已经不再像以前那样高。
人们更加注重内在的品质和价值观。
例如，许多人选择结婚的时候更注重对方的性格和人品，而非只看外表。
这些人更愿意选择一个内在优秀的人，而非只看他们的外表。
因此，我们可以得出结论，当代社会不是一个看脸的社会。
我们更注重人才的素质、能力和内在品质，而非只看外表。
这是我们社会进步和发展的一个体现。
谢谢！二辩：尊敬的主持人、评委、各位观众：虽然我们的社会越来越注重人才的素质和能力，但是我们不能忽视外表在社会中的重要性。
在当今社会，外表对于人们的职业、社交和生活等方面依然有着很大的影响。
首先，在职场中，外表的重要性依然存在。
尽管公司更注重员工的专业技能和工作能力，但是外表对于一个人的职业发展依然有着很大的影响。
一个外表好的人往往更容易在职场上获得更多的机会和资源。
这是因为一个外表好的人更容易给人留下深刻的印象，更容易让人信任和接受。
其次，在社交中，外表的重要性同样不可忽视。
一个外表好的人更容易受到他人的欢迎和青睐，更容易建立自己的社交圈。
这对于一个人的生活和职业发展都有着很大的影响。
例如，一个外表好的人更容易被邀请参加各种社交活动和聚会，从而更容易结交到更多的人脉资源。
因此，我们不能否认外表在社会中的重要性。
虽然我们的社会越来越注重人才的素质和能力，但是外表对于一个人的职业、社交和生活等方面依然有着很大的影响。
看脸的社会的正方素材
看脸的社会正方素材
【示例范文仅供参考】
------------------------------------------------------------------------ 正方：社会是看脸的
素材1：
X真一夜爆火网络，一个初中辍学的高原放牛娃，凭什么能够凭借一张照片成为全民偶像？答案是显而易见的，靠脸！照片是二维的，我们看不见这个人的智慧和心性，但是我们却能直截了当的发现他的外在美，而正是通过外在美的吸引我们才更加愿意去发现他的内在美，所以一个人的学识高，靠脸可以事半功倍；学识不尽人意，靠脸大家也愿意多给机会，这难道还不能说明这个社会是看脸的社会嘛？
素材2：
三国庞统有经天纬地之才，与文庙贤相诸葛亮并称“卧龙凤雏”，但是因
为其人长相丑陋，多受人排挤，从投曹操，孙权皆受轻视。
而刘备众所周知他向来视才如命，为请孔明辅佐不惜三顾茅庐，而见到有孔明之才的庞士元却是只让他做了一个小小的县令，请问是什么让素有贤名的刘皇叔也不待见他？究其原因可能也只有他那丑陋的外表了吧，所以不管古今，社会一直都是一个看脸的社会，因为一个人的内在大家不能第一时间发现，但是美丑却可以一眼就能分辨，而爱美之心又人皆有之，所以看脸这是不能避免的。
素材3：
脸是一个时代的标志，盛唐以胖为美，三国末期蜀地“民皆菜色”都说明了“脸”的重要意义。
脸不会说话，但是脸能告诉我们时代的生活水平，也能告诉我们一个人的喜怒哀乐，心思可以藏在心底，脸色却是难以遮掩。
所以当今社会看我脸色行事不再是一句玩笑话，而是实实在在的生活经验了，更进一步甚至有大学开设了专门学习看人脸色的选修课程，请问这还不能说明当今社会是“看脸”的嘛？。
这个社会是一个看脸的社会
这个社会是一个看脸的社会
1.颜值
对于对方辩友所提出来的的几点，我想先说明一点，辞海中对于看脸的解释形
形色色，方方面面，而对方辩友只是局限于脸是我们的颜值这一定义，这难道
不是对方辩友自我思想的一种狭隘性吗？更何况表情可以影响颜值，所以看脸
不论是不是只看颜值都得看一个人的表情和神情
2.看脸的弊端
我想首先声明的是，在我方的观点中从未出现过是一个人的相貌影响了整个社
会，我方所阐述的是在所有因素所组成的这个社会的大观下，看脸对于我们优
于其他方面的是可以让我们更加主观的，直观的去了解这个人的一些基本方面，
以判断这个人的价值，而方便我们去将他归结为自己生活中所有对人的分类中
具体的哪一类。
每个人都或多或少的拥有一份慵懒心理，如此方便直接的方式
又怎么不会被处于当今如此忙碌社会中的民众所接受呢？这就是为什么看脸
成为越来越主流的原因。
3.才能等价于不看脸
我只想说对方辩友的说辞真的很精彩，但我希望大家明白一点，长得好看与否
与一个人能力是没有关联的，这是分属于两个不同概念的下的不一样的事实，
而反方辩友却用其中一个事实去替换另一个事实，这是不是在偷换我们今天的
主题呢？
4.是否性，即现实性
对方辩友一直想要和我们讨论到底这个社会是应该看脸还是应该不看脸，而如
果看脸会有多大的弊端，但我只想问对方辩友是否理解是与应该的差别，如果
对方辩友连最基本的辩题理解都做不到的话，那我只能希望对方辩友先去弄清
楚题意在和我方答辩了。
当今社会是一个看脸的社会
观点：从广义上说，颜值不仅是容貌，面相，还有气质，精神状态，性格，言谈举止等等。
一、当今社会是看脸的社会1、我们今天的论题论的是当今社会，我们是社会的普通一员，那就从社会普遍的现象来看，这个社会是看脸的。
颜值是让别人决定了还要不要了解你的能力的前提：对方辩友所提到的有能力者，我想问一下，他们是初入职场就成功的吗？良好的形象，打扮得体更能够让我们获得工作的机会和合作的机会，就像大众所说的马云，在创业之初因为自己长相其貌不扬，谈合作不也是处处碰壁吗？与我们生活息息相关的，你去面试，出门前为什么会把自己打扮得漂亮得体，不也是为了希望通过自己的外在表现给面试官留下一个良好的印象，让面试官能有继续了解你的想法，如果你不修边幅，言谈粗俗去面试，我想请问，面试官还有继续了解你有什么能力的想法吗？2、面试调查：2014年，韩国发布了一份民意调查，结果显示超过八成韩国企业的招聘人员在选择新员工时会看重应聘者的外貌。
我想问一下董，赵，你们在招聘时，面试者的形象难道不是你们考虑的一大因素吗？所以，我方强调颜值是让别人决定了还要不要了解你的能力的前提3、颜值是最快让别人喜欢你信任你的途径。
举例：就比如我们前线的销售人员，一个漂亮得体的人给客户的第一印象总是亲近的，所以他们更能够并且更快的取得客户的信任，我之前做了三年销售顾问，我有一个习惯，每天早上到销售中心必做的一件事就是花10分钟化妆，整理衣着，只要上班，每天坚持，因为我认为我不仅是一名服务人员，也是代表着企业的形象，对我而言，我每天把自己打扮得漂亮得体，自信心油然而生，每天以饱满的精神状态去迎接我的第一组客户，对客户来说也是一份尊重，从中也很容易建立起彼此的信任，那么在接下来的谈判工作就会变得十分简单了，客户信任你，思路永远都是跟着我走的，所以这么多年，我每天坚持整理自己的形象，每天都会自己充满自信，一个充满自信的人，还有什么棘手的客户是拿不下的呢？）向对方提问题：我们今天的辩题是当今社会，看颜值还是看能力？那么我们就说说当今社会普遍存在的一些现象？我想请问对方辩友：1、整容：近日有媒体报道，中国已成为第三大整容国，并且中国整容需求每年增长30%。
辩论：这是一个看脸的社会
辩论：这是一个看脸的社会我方论点：这是一个看脸的社会对方论点：这不是一个看脸社会我方注意事项：“这是一个看脸的社会”，我们要强调其中的“看”字，我们自己要理解是“看脸”而不是“靠脸”的社会。
要对主题进行解释如下：一辨：首先代普雷主题：看看脸自然所指的就是因外貌的相同从而受的相同看待方式。
而社会则就是由许多个体汇聚而变成的存有非政府存有规则的相互合作的存活关系的群体。
所以这个辩题的意思就是在如今社会人们与否可以因为看看人外貌的相同从而存有相同的看待方式。
比如我们对于一个完全陌生的人，我们对其的第一印象很大一部分都是来源于最直观的脸。
从春秋时期的孔子明确提出了食色性也（‘讨厌幸福的东西就是本性迥然不同’）的体悟，至如今浙大教授明确提出了可爱女人能够并使男人丧失思索能力的辨认出，这些例子都可以表明看看脸就是人类的一种本能。
来自优良基因理论的观点任务，由于进化的原因，人们认为具有吸引力的面孔象征着健康的基因等优点，并且给人印象就是更加聪明、更外向、社交能力更强、更可信，也可以给我们带来愉悦感。
就像是以前存有过心理学家搞过一个实验：给被测者两张照片，一张照片上的男人紫带不漂亮，另一张照片上的男人英俊一些。
心理学家使她们猜猜其中哪一个就是杀人犯。
结果，百分之九十五的女生都觉得长的丑一些的男人是犯罪者，而实际上那个英俊男人才是个坏蛋。
由此可见，看看脸对一个人的认定的影响就是存有多小；而社会就是存有我们这样的一个个人所共同组成的，这不就说明了这就是一个看看脸的社会。
二辩、三辩：论点1、在当今社会，在同样的条件下，几乎所有的企业都更倾向于选着形象气质俱佳的人才来录用，甚至有些企业进有着‘比如五官端正，外貌秀丽者优先考虑’的说法，这难道不能证明当这就是一个看脸的社会么。
提问：请问对方辩友是否见过有哪些企业是相貌丑陋为招人的条件？论点2、美国一家科研室的一份调查数据说明了一个不可思议的结果：在同样的职位上，那些紫带漂亮的人必须比聪明伶俐办事訾的人多赚13%。
这是不是一个看脸的时代
这是不是一个看脸的时代
从辞海中得到的解释“是”表肯定，认为这是正确的。
“不是”则表否定判断，认为其是错误的。
而“看”则可以认为看中，重视的意思
而“脸”则指个人的相貌，容颜，指个人的颜值
背景是当下中国，这个辩题中，正方可以认为在当下中国的社会环境中，一个的颜值的高低可以决定其在社会环境是否能够获得选择的先机，在相同条件下，或者说是水平差不多的情况下是否能够在众多人中最先脱颖而出，获得更多的机会。
但是不能片面的认为“脸”是唯一决定性条件，而是我们通往成功道路上的敲门砖。
还可以从当下大学生或者众多女生为找到更好的工作而去整容的社会热点事例入手。
所以可以说这是一个看脸的时代，但是绝不是一个“只”看脸的时代。
这是一个看脸的社会一辩稿
这是一个看脸的社会谢谢主席，我方的观点是这是一个看脸的社会。
那问题来了，什么是看脸呢？看脸就是看气质，以及在社会人际交往中给人的第一印象，接下来，我将一一阐述我们的观点。
首先我要说的是第一印象在最初的社会人际交往中起到导向作用。
那什么是第一印象呢？第一印象是指在与陌生人交往过程中，所得到的有关对方的最初印象称为第一印象。
虽然第一印象并非总是正确的，但却是最鲜明，最牢固的，并且决定着以后双方的交往过程，美国心理学家洛钦斯在首因效应中指出，一个人初次见面45秒钟内就能产生第一印象，而这一最先的印象对他人的社会知觉产生较强的影响，并且在对方头脑中形成并占据着主导地位。
美丽的面孔被认为具有高吸力，能在初次见面时给人留下深刻的印象，因此，一个好的相貌总是能获得一个不错的开始。
并且看脸的过程不但快速、敏捷，而且这个过程几乎是一次性的，大脑对一张陌生面孔加工生成的“第一印象”在今后交往形成的总体印象中占70%的比例，也就是说，纵然你使出浑身解数，今后能改变自我印象的空间也只有30%。
其次气质在社会所表现的，是一个人从内到外的一种内在的人格魅力然后所发挥的一个人内在魅力的质量的升华。
举例来说王宝强，宋小宝等他们虽然没有一个风流倜傥的外表，但却拥有属于他们独特的气质，王宝强因为它独特的草根气质与傻气使他在《士兵突击》中脱颖而出，许三多这个名字才渐渐被人熟知。
一系列的研究证实，已看脸作为对他人的初步评估，这样的判断标准在当今社会已蔓延至生活的方方面面。
在政治、商业、法律甚至军队之中，人们都被这无形的标准所左右，例如说在政界，一个人赢得选举的原因很大程度上受他的面孔是否使他看起来更有竞争力，统治力，更亲社会。
看脸同时也慢慢成为了社会的一种趋势，女生越来越热衷于化妆，男生也会在意自己的发型是否到位，即使发一个自拍不把自己P的好看一点也绝对不发。
甚至是这场辩论赛我们也是正装出席，难道不也是为了提高自身的气质，给主席已经在座的各位一个好的第一印象吗？综上所述，我认为这是一个看脸的社会！。
这是看脸的社会一辩稿
这是看脸的社会一辩稿当代社会，人们经常说一句话，“这是个看脸的社会”，这句话充分体现了人类社会的一个重要特点，即外表是否美丽或吸引人成了评判一个人是否优秀、是否有价值的关键标准。
这样的现象令人深感震惊，因为这意味着许多真正优秀的人被漠视或被压缩到“平凡”的程度。
在这篇文章中，我将会从几个方面探讨“看脸”的关键性质，并提出自己的建议。
首先，我们需要了解外貌对人类社会的影响。
外表因素对人类社会的影响是普遍和深远的。
被身材高大、面容秀美、气质好的人所占据优势是显而易见的。
我们可以看到，不少在文娱界和商界成功的人都长得非常出众。
这些人因为自己的美貌而得到了更多的机会和资源，走上了成功的道路。
但是，这种优先考虑外貌的观点并不是对的。
外貌的影响是短暂的，同样有价值的是一个人的内涵和才华。
其次，美的标准是多样的。
美的标准因时间、地点、文化、历史的变化而变化，繁多而复杂。
然而，现代社会的一种普遍误解是“外貌相似就更有可能取得成功”。
这种错误的看法会导致许多人面对不切实际的标准而感到自卑、无助，同时，也不利于社会的全面发展。
所以，建议我们应该采取以下策略来解决“看脸”的现象：第一，相信个人价值，改变自身的看法。
一个人的价值和他的外表无关，相反，他的内涵和才能才是最重要的。
我们应该对自己有信仰和自信，了解自己的长处和短处，不局限于外表的成功或者失败。
第二，提高个体意识，关注他人的价值。
我们应该意识到每个人都有自己的独特个性，应该彼此尊重，让每个人都能够在自己的领域发光发热。
我们应该鼓励人们去做他们擅长并热爱的事情，而不是因为长相而扼杀他们的机遇和成就。
第三，扩大美的标准，打破常规思维。
在审美上，我们应该打破过往的局限和惯性思维，尝试接受新的美学标准。
美的标准应该是多元而不应该是单一的。
最后，我们要记住，应该不把外貌作为衡量人们的标准。
在这个富有竞争的世界里，我们需要更多地关注人类的内在因素，并重视他们的内在价值。
当我们用一个更广阔、更开放的视角去看待人类的美，人们的生活将会更加美好和多姿多彩。
当代社会是一个看脸的社会辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
当代社会是一个看脸的社会辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位辩手和观众，大家好！我作为一辩，我认为当代社会是一个看脸的社会。
我们身处的这个时代，外貌已经成为了人们评判他人的一个重要标准。
我们不得不承认，外表是一个人的第一印象，它决定了我们是否愿意与这个人交往，是否愿意接纳他。
我们不难发现，当今社会，许多人为了追求更好的外貌，不惜花费大量的时间和金钱去整容。
这一点就足以证明了当代社会看脸的现象之严重。
在招聘、评选等场合，也更倾向于选择外表更好看的人。
因此，我认为当代社会是一个看脸的社会，这是不争的事实。
二辩：尊敬的评委、各位辩手和观众，大家好！我作为二辩，我认为当代社会并不是一个看脸的社会。
我们不能否认外貌的重要性，但是我们不能仅仅以外貌作为评判一个人的标准。
事实上，随着社会的进步和发展，人们更加注重内在品质，更加注重人的能力和素质。
我们可以看到，在许多领域，人们更加注重人的能力和素质。
比如，招聘、选拔等，更注重人的实际能力和素质，而非仅仅看脸。
在社交场合中，人们也更加注重内在的品质，比如幽默、智慧、善良等。
的内在品质和能力。
三辩：尊敬的评委、各位辩手和观众，大家好！我作为三辩，我认为当代社会既是看脸的社会，也不是看脸的社会。
我们不能否认外貌在社会中的重要性，但是也不能仅仅以外貌作为评判一个人的标准。
事实上，外貌只是人的一个方面，人的内在品质和能力同样重要。
在当今社会，人们更加注重外貌，这是不可避免的趋势。
但是，我们也应该看到，人们在选择朋友、伴侣、同事等时，也注重人的内在品质和能力。
因此，当代社会既是看脸的社会，也不是看脸的社会，我们应该更加注重一个人的内在品质和能力，而不是仅仅看脸。
四辩：尊敬的评委、各位辩手和观众，大家好！我作为四辩，我认为当代社会并不是一个看脸的社会。
外貌只是一个人的一个方面，人的内在品质和能力同样重要。
在当今社会，我们更加注重人的内在品质和能力，而不是仅仅看脸。
自由的脸这是一个看脸的社会自由辩论问题
自由的脸这是一个看脸的社会自由辩论问题我有一个要好的女朋友，她什么都好，聪明漂亮有气质。
尤其是当她垂下蛾眉专注工作的时候，不少男士都为她倾倒。
然而美中不足的是她的双颊，有着一点点的小斑点。
如何盖住这些恼人的斑点，就成了她最烦心的事。
每天早上出门前，她总要花费许多时间妆点她的面容。
她用乳液化妆水打底，再抹上粉霜，然后搽上厚厚的盖斑膏。
一层不够，她又加了好几层，非得让脸蛋看来自然无瑕才好。
为了遮住斑点，各大厂牌的化妆品几乎都用过了，才辛苦调配出最适合她肤质的组合，像是做化学实验一样。
她也不敢随便用手摸脸，怕把妆弄糊掉。
万一大家知道斑点的事情怎么办？
忽然有一天，她不想再化妆了，不想再天天顶着一张面具出现在众人面前。
维持美丽是要付出辛劳的。
不用化妆最起码让她免除了化妆卸妆的麻烦，还有后续保养的瓶瓶罐罐。
当她把这些保养品撤离桌上，她发现原来房间是很空的，而她的脸，她的心，也跟着清爽轻松起来。
“这种感觉真舒服啊。
”她心想。
当她素着一张脸出现的时候，同事和朋友并没有太大吃惊，反而更喜欢和她接近。
她也发现恼人的斑点竟然也能成为沟通的话题，朋友也更多了。
渐渐她忘记了外表的美丑和旁人的眼光，每天真心与人相处，努力工作，内在散发出的活力让她的气色红润，看上去和婴儿一样，斑点虽然还停留在她的双颊，却消失在人们的印象里。
问她为什么能比以前更快乐？她哈哈一笑：“因为我有一张自由的脸。
”
（选自台湾《中国时报》）。
辩论心得 这是一个看脸的社会
辩论心得——以《这是一个看脸看脸的社会》为论题我方观点认为这是一个看脸的社会。
首先，我们先从科学的角度上来看。
1、美丽的面孔被认为具有高吸引力。
2、高吸引力的面孔会激活大脑中的奖赏中心区域，你获得称赞时也会激活这个区域，也就是你看到一张漂亮的面孔，就感觉好像被人夸奖一样高兴，所以跟漂亮的人一起工作时心情也会好啊。
3、研究发现高吸引力的个体在工作中更容易获得高新和升职。
4、这种对吸引力面孔的偏好甚至着迷，从婴儿时期就有了，研究发现给婴儿呈现高吸引力的面孔和低吸引力的面孔，发现婴儿更喜欢看高吸引力的面孔，且看的时间更久。
从现实角度来看，我们认为这是一个看脸的社会，理由如下：第一：帅哥靓妹是绝对认同这是一个看脸的社会。
当然，这部分人还要细分为两类，一类是高调的，一类是低调的。
高调的那类就不必多说了，网络和现实的世界比比皆是，这类人把观点明明白白的挂在脸上和嘴上，虽然让广大的面部不可控同胞恨得压根直痒痒，但是也是毫无办法的。
毕竟脸长什么样那真的是不可控的，人家高调的秀，那是人家的自由。
这类人虽然看起来可恨，但是不得不说，其实他们并没有多大的“杀伤力”。
主要说的是第二类人。
这类人通常长得既好看，内在的休养也很好，让人一看，简直就是完美的化身。
他们不会把“这是一个看脸的社会”挂在嘴上，而且其中一些人一再告诉周围的人，这并不是一个看脸的社会，这是一个看能力的社会。
这话乍一听真的没错，毕竟一个人能力是主要的，没有优秀的能力，长得再好看也是绣花枕头一草包——中看不中用。
但是静下心来想想看，这其实是偷换概念，毕竟长得好看与否和一个人有能力与否，这是两个事实，把两个事实混为一谈，用一个事实压制或者代替另一个事实，这样的逻辑，其实跟脑残粉的“长得好什么都是好的”的逻辑是一样的，只不过在这里被置换成了“只要有能力什么都是好的”。
这种观点披上了华丽丽的外衣，诱惑力很大，而我们的主流常识也持这种观点。
耳濡目染，我们逐渐接受了这种认知，不得不说，这是一种虚伪和鸵鸟主义。
这是不是一个看脸的时代
这是不是一个看脸的时代
从辞海中得到的解释“是”表肯定，认为这是正确的。
“不是”则表否定判断，认为其是错误的。
而“看”则可以认为看中，重视的意思
而“脸”则指个人的相貌，容颜，指个人的颜值
背景是当下中国，这个辩题中，正方可以认为在当下中国的社会环境中，一个的颜值的高低可以决定其在社会环境是否能够获得选择的先机，在相同条件下，或者说是水平差不多的情况下是否能够在众多人中最先脱颖而出，获得更多的机会。
但是不能片面的认为“脸”是唯一决定性条件，而是我们通往成功道路上的敲门砖。
还可以从当下大学生或者众多女生为找到更好的工作而去整容的社会热点事例入手。
所以可以说这是一个看脸的时代，但是绝不是一个“只”看脸的时代。
关于颜值的辩论赛
这是不是一个看脸的社会谢谢主席，感谢对方辩友的精彩发言，我方定义的脸是指观察一个人的长相与气质，今天我方的观点是这不是一个看脸的社会，原因如下。
首先，从价值上说，脸的意义体现在给予他人良好的第一印象，博得好感。
走在街上我们会看到那些帅哥美女身边不乏追求者，为什么，因为他们颜值高，可这是否体现了他个人价值的高低呢？存疑。
那么在此我们不妨来探讨一下为何他颜值高。
第一种可能，天生丽质，而现实中这种人多吗，我想anglybaby只有一个，这是一种特殊的少见的情况，我们中的多数都是普普通通的相貌。
第二种可能，化妆、合理搭配衣服，这在我们身边很常见，而这，正轻易的改变了我们颜值，那么这是否导致了周围人对你错误的第一印象呢，我认为是的，这说明看脸具有不可信性。
第三种可能，现在正在兴起的，整容，那就不用提了，电影《丑女大翻身》无疑是合理诠释，整容使得一个人颜值得以翻天覆地的变化，也就变得不可信了。
因此，颜值带来的第一印象是不可信的，甚至是值得怀疑的。
看脸不可信其次，我们来讨论一下为何当今我们越来越看重脸。
人的天性即是爱美，毋庸置疑，我们追求美女就是因为我们本性爱美，我们化妆，打扮甚至整容，这都是我们爱美之心的体现，因为随着我们生产力的发展，一张完美的脸不难获得，也就是说他的重要性随着他的易于获得而降低了。
那么我们的社会主流是否看脸呢？考学无疑是我们社会中所有都经历而且都关心的话题，在我们考大学的过程中，以我个人为例，并没有因为我五官端正而给予我任何的优惠，他依然依照我的成绩，将我带到了这所大学，虽然有人藉由颜值高有幸进入电影、播音学院等看脸院校，但不要忘了演技，品质，吃苦耐劳与否，是更重要的决定因素，也就是说即便是在你方所谓的看脸的领域，脸也只是一个准入条件之一，而非决定因素，那些内在的品格更为重要。
，也就是说我们看脸的必要性很低，社会主流不存在将我们的价值取向导向看脸的动力，因为这并不能推动人才充分展示自己最后，我们的社会在运作中，使用的是一套通过：考试，文凭，绩效考核等体系，通过一个人对社会所做贡献的多少来来得出对其劳动力价值的评判，并不包含颜值，也就是说颜值至多限制了你所从事职业的范围，至多影响应聘成功率，而那最后的决定性因素，是你内在的那些品质和拥有的知识这说明当下我们不是看脸的社会。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我方论点：这是一个看脸的社会对方论点：这不是一个看脸社会
我方注意事项：“这是一个看脸的社会”，我们要强调其中的“看”字，我们自己要理解是“看脸”而不是“靠脸”的社会。
要对主题进行解释如下：
一辩：首先点明主题：看脸自然指的是因外貌的不同从而受到的不同对待方式。
而社会则是由许多个体汇集而成的有组织有规则的相互合作的生存关系的群体。
所以这个辩题的意思是在如今社会人们是否会因为看人外貌的不同从而有不同的对待方式。
比如我们对于一个完全陌生的人，我们对其的第一印象很大一部分都是来源于最直观的脸。
从春秋时期的孔子提出了食色性也（‘喜欢美好的东西是本性使然’）的感悟，到如今浙大教授提出了漂亮女人能使男人失去思考能力的发现，这些例子都可以说明看脸就是人类的一种本能。
来自优良基因理论的观点任务，由于进化的原因，人们认为具有吸引力的面孔象征着健康的基因等优点，并且给人印象就是更加聪明、更外向、社交能力更强、更可信，也可以给我们带来愉悦感。
就像以前有过心理学家做过一个实验：给被测者两张照片，一张照片上的男人长得不好看，另一张照片上的男人英俊一些。
心理学家让她们猜其中哪一个是杀人犯。
结果，百分之九十五的女生都觉得长的丑一些的男人是犯罪者，而实际上那个英俊男人才是个坏蛋。
由此可见，看脸对一个人的判定的影响是有多大；而社会就是有我们这样的一个个人所组成的，这不就说明了这是一个看脸的社会。
二辩、三辩：论点1、在当今社会，在同样的条件下，几乎所有的企业都更倾向于选着形象气质俱佳的人才来录用，甚至有些企业进有着‘比如五官端正，外貌秀丽者优先考虑’的说法，这难道不能证明当这就是一个看脸的社会么。
提问：请问对方辩友是否见过有哪些企业是相貌丑陋为招人的条件？
论点2、美国一家科研室的一份调查数据表明了一个惊人的结果：在同样的职位上，那些长得好看的人要比聪明伶俐办事牢的人多挣13%。
在相同的条件下，你觉得老板是会喜欢一个外貌端着的还是一个外貌丑陋的呢。
提问：请问对方辩友对“爱美之心人皆有之”这句话有和理解。
论点3、大家都知道第一印象是非常重要的，你的长相气质、举止打扮都会给对方留下难以改变、先入为主的主观印象，其次才是你的性格、能力及处事方式。
所以我们总是知道那些着装精致的人，一定一定审美高超。
；那些身材紧致的人，一定自律又积极；那些妆容精致发音标准的人，大致也有着自我要求和良
好的素养。
提问：请问对方辩友，你去结交一个人会完全不在乎他的外貌吗？
论点4、从人类出现开始就离不开繁衍，繁衍就离不开择偶，择偶从一开始就是看脸。
现代生活中恋爱看颜值，颜值高的异性追求者多这一点无可否认。
而且当今社会，一个社会热点是整容，整容已登大雅之堂，不再是藏起来的秘密，有条件的都想对自己的面容进行更好的改造。
提问：如果说颜值不重要，为何大家花重金去整容呢？
提问：不对对方辩友对于“相由心生”这个词有何理解。
（来不及找资料了，最后才想起的，你们自己找找）
对方有可能提出的问题：社会是看内涵，看能力的，“但是他不能说明完全不需要看脸，可以从这方面考虑对进行辩论”
如果他们举例说某某长的丑的人成功了，比如马云，你也可以从举例说明‘马云在20多年前曾多次求职因外貌被拒绝，也曾有过因为外貌而被拒绝投资的事情，如果马云能长的好看点，那么他是不是能够更加容易的取得成功呢。
所以我认为这是一个看脸的社会。
’
比如对方提问你觉得自己美么。
如果回答美，那么有可能对方就会问道：你美为什么也没成功。
（美不美跟成不成功之间不存在直关系，这并不能说明这不是一个看脸的社会。
）
对方提问：既然看脸这么重要，为什么国家提出“人才强国”战略而不是看
脸强国。
（人才的选拔需要面试吧，面试那么就离不开看脸，）
既然看脸对于人才的选拔这么重要，那么为什么高考没有看脸而要看才华？（网上有一句话说高考是你人生中最后一次拼实力，人的一生并不只有高考，正真决定人生成败的很多其实是高考以后的大学，工作，结婚等等，纵观人的一生，从小开始，长的好看的同学更容易获得老师的关注，再大了，长的好的在恋爱求职等方面都有不言而喻的优势，所以我方坚持认为这是一个看脸的社会。
）
等等，你们自己也可以站在对方的立场上面想一想，然后如果对方这么问，我们又该怎么应对等。
四辩、首先我再次强调看脸自然指的是因外貌的不同从而受到的不同对待方式。
‘形象永远走在能力前’这是杨澜见过的一句话，不管注重哪一个的人，人们看到的，永远也是形象在前。
就如我方辨手所言：在同样的条件下，几乎所有的企业都更倾向于选着形象气质俱佳的人才来录用。
大家都知道人的第一印象非常重要，而第一印象往往取决于一个人的外貌。
而且有科学依据表面，外貌条件更好的人更容易取得成功。
这难道还不能说明这是一个看脸的社会吗！
以上种种难道还不能说明这是一个看脸的社会吗。
哲学老师教育我说：任何事情都要一分为二的看待，相貌，金钱，品性，能力，都你是上位的本钱而已，不能只说一部分，有则加冕，无则求之，窈窕淑女，君子好逑，几千年前的老圣人们就说过了。
我的回答是，这个社会当然是个看脸的社会，但不是一个只会看脸的社会，其他能力不行终将会被淘汰。