中央电大公共关系学形成性考核册参考答案
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中央电大公共关系学形成性考核册参考答案
作业1:
一、名词解释:
1公共关系一(P5)所谓公共关系,就是一个组织运用有效的传播手段,使自身适应公众的需要,并使公众也适应组织发展需要的一种思想、政策和管理职能。
2、公共关系观念一(P6)是人们在公共关系实践中形成的影响人们思想和行为倾向的深层的思想意识,是人们对公共关系活动的一种自觉的认识和理解。
3、揭丑运动—(P35)19世纪下半叶,美国的商品经济得到高度发展,资本主义从自由竞争走向
了垄断。百来个经济巨头控制了美国的经济命脉,他们为了巩固这种垄断地位,对内根本无视员工的利益,对外以损害公众利益作为赚钱的重要手段,奉行所谓“只有我能发财,让公众利益见鬼去吧” 的经营哲学,引起了社会公众舆论的强烈不满和抨击,出现了2000 多篇揭露实业界、传播界丑闻的
文章,形成了近代美国史—上著名的“揭丑运动”(又称“扒粪运动” )。
4、爱德华伯尼斯—(P38)美国著名学者,公共关系学的创始人。他从1923 年出版第一部公共关系著作《公众舆论之凝结》,到1952 年完成教科书《公共关系学》,使公共关系的原理和方法逐渐形成一个较为完整的理论体系。他强调组织应该在确切了解自己的公众的基础上来进行组织的传播工作;通过“投公众所好”来实现组织的目标。由于伯奈斯将公共关系引上了科学的轨道,被世人誉为“公共关系泰斗”。
5、全员公关一P91全员公关指社会组织中所有工作人员都参与公共关系活动,简称全员PR其意义在于增强组织全体员工的公关意识,上下齐心,合理搞好公关工作。
二、判断正误并更正:
1、正确。
2、正确。
3、错误。公共关系传播模式是根据传播过程的反馈模式的原理设计的,包含了拉斯韦尔的“五W模式
的基本要素。
4、错误。艾维. 李创办世界上第三家宣传事务所。
5、错误。发达的商品经济提出了对公共关系的需要。发达的商品经济是公共关系产生的条件之一。
6、正确。
7、正确。
8、错误。公共关系不仅是为组织营造生存、发展环境服务的,它还有塑造形象,协调关系,提高素质的功能,不能把它作为唯一功能。
9、正确。
10、错误。公共关系人才培养应向两个方向努力,即通才和专才,专才式只是其中一种。
三、单项选择题:
1、A 2 、B 3 、C 4 、B 5 、C 6 、A 7 、D 8 、D 9 、B 10 、D
四、多项选择题:
1、ABCDE 2 、ABCDE 3 、ABE 4 、ABCDE 5 、BCD 6 、BC 7 、AD 8 、ABCD
9、ABCD 10 、ABC 11 、ACDE 12 、AD 13 、BCE 14 、ADE 15 、ABCDE
五、问答题:
1、什么是“公众” ?其基本特点是什么?(参考课本P13—14 或期末复习指导P30)
答:公众必须是对某一组织具有现实或潜在的利益关系,并且对组织的目标与政策具有相当影响力的个人和团
体。简言之,公众与组织之间必须存在着相互影响和相互作用。公众有四个特点,即群体性、同质性、变化性、相关
性。
2、公关思想演变的各个时期的传播特点是什么?
答:(1)古代自发的“公共关系”。首先是盲印性。其次是经验性。最后是低层性。由于缺乏
先进的传播手段,古代的公关活动主要形式是人际传播,其层次、范围都是很小的。( 2 )近代公共
关系的萌芽。从思想实质上来看,这时期实际上是一个反公众、反公关的时期。传播特点是“凡宣传皆是好事”,不过,当时巴纳姆等人运用报刊等大众传播媒介为组织进行宣传,已经具有了现代公关活动的萌芽。(3)现代公共关系的开端。艾维•李的公关实践,为日后公共关系的发展奠定了基础,他从事公关工作的原则是“公众必须迅速被告知”和“向公众说真话”,使公共关系走上了一条正确的道路。(4)现代公共关系的成熟。传播特点是“投公众所好”。(5)当代公共关系是普及发
展。
3、联系实际,你认为公关人员应具备哪些方面的能力?(参考课本P125—129)答:公共关系人员应具备
的能力包括以下几个方面:组织能力、表达能力、宣传推广能力、社交
能力、创新能力、应变能力、自我调节的控制能力。
六、案例分析参考答案:
答:1 •消费者可以采取以下途径解决:与商场或者生产厂家协商和解、请求消费者协会调解、向有关部门申诉、向人民法院起诉。
2•不恰当的维权方式,会把我们推到一个被动的境地。恒升笔记本电脑告赢消费者王洪一案,就是一个典型例证。王洪因维权不当被判9万元赔偿,甚至因“拒不履行判决”而被司法机关拘留了
数日。一方是维权反成侵权,自己的损失不但没有得到弥补反而赔偿厂家9万元,另一方则是拿到了
9万元,但失去的岂止是这区区9万元所能挽回的?这个案子被外界认为没有赢家。
此案给人们以下启示:
(1 )维权不当成了侵权者。
作为消费者的王洪在发生问题时,如果寻求依法解决问题的途径,就不会造成今天的被动局面。当然,不是说在网上发布就不合法,但要就事论事,不能波及其余。特别是不能以影响商家的生意为目的。二是即使在互联网上,说话同样要注意分寸,以免“落人口实”。(2)赢了官司却
输了人气。
恒升赢了官司,但输掉了人气。恒升完全可以采取更聪明更有风度的做法,比如及时找到消费者,本着诚恳的态度,主动按照规定为他解决问题,这种打击消费者的做法并不可取。被国外企业运用得非常成熟的“危机公关”,国内的企业应该多加学习。(3)建立独立评价体系惩处低劣产品商家。
在本案中,一个引人注目的角色是同为被告的媒体。其实,媒体在核实情况之后,有如实报道的权利,这是由媒体自身的舆论监督的特性决定的。只要没有主观损毁的故意,基本内容属实,就不构成侵权。看来,这也许是两家媒体最后被免于经济赔偿的根本原因。对于如何报道维权和侵权事件,同样值得反思。
建议建立独立评价体系惩处低劣产品商家。
案例回放:恒升告倒消费者
1997年8月,河北保定市科华公司的王洪,在北京安特明科技有限责任公司购买了一台恒升SLIM
—I型笔记本电脑。1998年4月,王洪发现该电脑有故障,于6月2日将电脑送回安特明公司。当
天,笔记本电脑就由安特明公司送到恒升公司,要求维修。答复是显示屏坏了,要修需交7300元钱。而机器尚在保修期内,当时买一台同型号的新笔记本电脑才8000多元钱。为了解决问题,在那
个北京的初夏,王洪先后在保定和北京之间往返了好几趟,但电脑没有修成。6月9日,愤怒之下的
王洪写了一篇文章《请看我买恒升上大当的过程》,并贴到网上的BBS站点。7月,王洪在网上设
立了个人主页,名为“声讨恒升,维护消费者权益”,王洪的网上文章随后被《生活时报》等两家媒体转载。9月7日,恒升电脑公司一纸诉状以侵害名誉权为由将王洪和两家媒体告上海淀区法院。
1999年12月15日,海淀区法院一审判决王洪赔偿恒升50万元,两家媒体分别赔偿24万余元。王洪
于1999年12月28日提起上诉。2000年12月19日,王洪败诉,赔偿金额由50万元改为赔偿恒升9
万元人民币;两家媒体免于经济赔偿。9万元对于一个月收入1000多元,还养着一个女儿的他来说,的确不是一个小数目。2001 年3 月12 日,王洪以“拒不履行判决”为由被北京海淀法院司法拘留,他的律师陈志华及二审代理人、北大法学院博士研究生孙海龙为了使王洪重获自由到处筹措了9 万元人民币。王洪在当年的"3 • 15”来到之前被释放。