物价上涨真正原因

物价上涨原因：一、从国际上情况分析，国际整体物价上涨引起我国物价上涨。

1、国际油价普遍上升引起。

（1）今年2月16日，中国科学院预测科学研究中心发布其最新完成的一份预测报告称，国际原油价格的上涨将对中国产生七大方面影响，这里面就包括使中国实际GDP总量减少、增加中国通货膨胀的压力。

油价上涨，会加大以石油为燃料或原料企业的成本，增加中国通货膨胀的压力。

中国国内对原油进口需求量持续上升，高油价直接导致支付原油采购成本上升，这最终需中国国内各行各业承担，从而降低行业利润，延迟国内投资额。

由于农业领域的化肥、农药，农用机械与石油相关，也随着上涨，同时，也增加农业产品运输成本，这就直接导致粮食、猪肉等生活必需品价格上涨。

（2）由于石油价格的持续上涨，美国等国家大规模开发生物能源，利用玉米加工燃料乙醇、利用大豆制造生物柴油，对玉米、大豆等粮食需求量大幅增加，拉动国际市场粮价大幅上涨，进而带动了我国粮价上升，并波及到以粮食为原料的食用油、肉、禽、蛋等主要副食品价格。

粮、油、肉蛋等食品类价格上涨，成为推动当前价格总水平上涨较快的主要原因。

二、通货膨胀引起物价的普遍持续上涨。

马克思认为，通货膨胀必然引起物价上涨。

他将其定义为流通中的货币量超过了流通所需的货币量而引起的纸币贬值物价上涨。

因此西方学者在理论上通过研究通货膨胀来解释物价普遍上涨的原因，包括需求拉动，结构失衡等等。

三、历史因素。

物价指数是一个滞后指数，它对经济的反映有一个滞后期。

从经济运行的内在关系看，从生产、流通到消费，从上游产品到下游产品、从投资到消费等都有一个传导过程，价格的变化通常是经济活动中各种因素变化的结果。

从历年情况看，我国主要农产品价格在上世纪90年代中期达到峰值后一直在较低水平上运行。

与此同时，种植、养殖成本随着生产资料价格的上涨而大幅上升。

因此，这一轮价格上涨，是在农产品价格长期较低基础上发生的，是对农产品生产成本上升的一种合理补偿。

四、供求关系不平衡引起物价上涨。

猪肉、住房等商品供求结构失衡，供不应求或需求过旺等原因导致这些商品价格大幅上涨。

1、总的来讲，目前，我国市场上各种需求仍很旺盛。

如煤电油运仍很紧张，固定资产投资仍在高位运行，一些原材料、燃料和动力购进价格涨幅也仍然很大。

2、粮食等食品价格的上涨主要是我国连续5年粮食减产，需求增加。

它与去年的旱灾、今年的洪涝、以及今年年初禽流感等社会、自然因素密切相关。

3、影响供求最大的因素，我认为是与我国农业人口大幅度的减少有关。

十多年来，我国农民开始成批成量到沿海城市和其他大城市打工，最近几年，外出务工人数更是以惊人的速度增长。

在家务农的人数减少了，必然使得农产品总量减少，而需求的人数则相应增多，使供求发生了根本性改变，导致价格疯狂上涨。

而在今年，这种改变更明显的表现出来了。

4、另外，由于前期仔猪、猪肉价格过低，饲养成本上升等原因，农民养猪利润小，风险大。

农民养猪积极性不高。

由于近期肥猪存栏锐减，猪肉供不应求，刺激肉价不断上涨。

五、国家宏观调控。

从去年开始，国家有针对性地进行经济调控，提高农产品价格是其中一大主要措施。

这是国家在新的经济条件下作出的长远决策，主要是考虑我国广大农民的利益，当然，这也是关系社会的稳定和和谐的大事。

提高农产品价格，使农产品增值，有利于农民积极性提高，可以减少社会贫富差距，保证社会的和谐健康。

六、市场环境因素。

2004年下半年以来，全国市场物价呈现相对上涨态势，金属、建材、煤碳、油、气等物资价格均大幅提高，在这种市场物价环境下，影响了近期市、区部分地区粮油、肉蛋等食品价格上升。

七、房价上升波及粮食等生活资料价格上涨。

房价在我国经济中有举足轻重的地位，它的变化如同十万颗核弹爆炸对地球的影响。

它影响并制约着老百姓生活的方方面面。

试想，在所有的产品中，最具影响力的房价上涨了，农产品价格不会随着升高吗？再打个简单的比喻，当你的头左右摇晃的时候，难道你的鼻子不跟着左右运动吗？？以上是我对当前农产品价格上涨原因的分析，下面结合其上涨的原因，我们就能预测物价发展趋势，它是继续上涨呢？还是短期就实现回落？从第一个原因来看，石油的上涨是一个短期难以有较大改变的，随着工业的发展，其价格上涨趋势不会变小，除非新的节能措施或者生物能源的开发能彻底改变生产企业对石油的需求，我想这个过程是漫长的，至少需要十年。

从第二个原因来看，这主要需要国家宏观调空来产生改变，但对物价整体的趋势影响不大。

因为物价上涨是多方面的，其中的一项改变了，并不能使物价整体发生根本性转变。

从第三、第四个原因来看，尤其是供求关系是引起物价上涨最主要原因。

由于现在正处于供不应求的阶段，因此，要改变物价上涨，必须改变供求关系，使供大于求。

虽然，粮食产品上涨，能吸引部分农民工重新加入农业生产的行列，但是这个过程毕竟是长期的。

另外，以后，新型农业产业对农产品价格还是个主要影响因素。

从第五个原因看，提高农产品价格是国家保护农民，支持农业的主要措施，关系国家、社会稳定，因此这个政策是长期的。

从第六、第七个原因来看，十多年来，我国经济持续、快速、稳定增长。

使得老百姓经济能力提高，整体物价上涨，因此，物价上涨也是必然，虽然不会继续持续飑升，但也决不会降低。

因此，总的来讲，物价会继续保持上升趋势，望大家作好投资、生活计划准备。

很多经济学家围绕中国经济是通货膨胀胀和通货紧缩这个话题有了许多争论，但都没有跳出西方经济学对通胀和通缩的传统解释。

笔者作为一个经济学爱好者，也思考这个问题了很长时间，有了一些自己独特的体会。

乍看这个标题，似乎有悖于经济学的一般规律，通胀和通缩如何能够同时并存，货币供应量如何能够既多于市场需求又少于市场需求呢？让我们先从经济学对通货膨胀和通货紧缩的定义说起。

当一个经济中大多数商品和劳务的价格连续在一段时间内普遍上涨时，宏观经济学就称这个经济经历着通货膨胀。

而通货紧缩恰恰与之相反。

有了这个经济学上的普遍定义，再让我们再回到国内的经济情况上。

经济学家们经常使用CPI这个指标来衡量通货膨胀或紧缩的情况，但这个指标用在中国却非常的令人费解，用它来衡量中国的经济往往与实际情况大相径庭。

有鉴于此，让我们先暂时放弃这个重要的指标，单单从通货膨胀或紧缩的定义来讨论中国经济。

那么中国经济中大多数商品和劳务究竟是上涨还是下跌呢，简单的说，根据国内的相关资料中国最近房地产，教育，医疗，能源，原材料以及通信等产业的商品和劳务成上涨趋势，而家电，食品，电子行业，以及其他一些轻工业行业成下跌趋势。

我们由此可以清楚的看到，所有上涨的领域都是垄断或者是国有控制的经济领域，下跌的领域则是市场化比较好的经济领域。

在这两个领域中，因为政府控制或者融资手段的缺乏，资本并不能随意的在这两个经济体中进入和流动，可以说相对形成了两个资本互相不流通的经济体。

有人可能会马上反驳，房地产业已经充分市场化了，不能算垄断行业。

房地产业的境况比较特殊，但是房地产业所必需的土地是被国家垄断了的，同时房地产业所需的资金很大程度上也由国有银行来提供，尤其重要的是房地产业的景气程度很大程度上由国家的政策来决定。

普通老百姓顶多只能进入房地产业的下游，进行有限的投机炒房活动，即使这种有限的资本活动也极大程度上受到国家政策的影响。

所以笔者将房地产行业也划归于垄断行业。

而在市场化比较的好经济领域普遍发生了降价和生产过剩的情况，符合通货紧缩的定义。

这样我们就解释了为什么CPI指数无法解释中国的经济现状，但如果我们把垄断经济体和市场化经济体的CPI分开来计算，就可以得到非常明确的答案：垄断经济体处于通货膨胀，而市场化经济体处于通货紧缩的。

中国两个相对独立的经济体并存的现象与中国现在独特的经济现状有关。

第一，中国已经实行了20多年的改革开放，市场经济已经有了长足的发展，许多经济领域已经实现了完全的市场化；第二，中国的许多关键产业仍然处于国有垄断之下，国外资本和民间资本极难涉足。

在国家垄断的情况下，国家对教育，医疗等行业的投入并不充裕。

教育投入占GDP的比例为2.3%，医疗投入占GDP的比例为4.3%，均处于世界各国投入比例排名的后列，与中国的经济地位十分不称。

与此同时这些行业的商品因为投资不足导致长期处于紧缺状态。

而房地产的土地存量，通信行业，能源和原材料行业，因为国家的垄断也造成了一定的紧缺状态。

这种紧缺状态使垄断经济体内出现了大幅度的通货膨胀，对普通老百姓的影响非常之大。

这种影响主要表现在四方面，其一，因为大多数垄断产品都是基本必需品，老百姓只能被动的接受这种价格，用超高的价格来购买这些商品。

其二，由于融资渠道的问题，普通老百姓手中的闲置资金无法投资这些行业，也就无法参与这些行业的利益分配。

而只能从事下游的一些投资活动。

这些下游投资活动承担了相当大的行业风险，但并不能得到多少利益。

炒房投资和股市投资就是两个典型的投资活动。

其三，由于大量的资金被用于购买垄断经济体的高价必需产品，所以用于购买市场经济体中的家电，食品，电子，以及其他一些轻工业商品的资金就不断的减少，这就是所谓的“挤出”效应，因此导致相对的内需不足。

这种内需不足是被动的不足，无法通过积极的货币政策和财政政策来拉动，因为这些政策只会使垄断经济体的通货膨胀继续扩大，更进一步打压市场经济体；而稳健的财政政策同样也会打压市场经济体，所以在GDP增长9%以上很高的情况下，国家也无法采取加息政策来平抑固定资产投资过热。

其四，根据经济学的观点，失业和通货膨胀率是成反相关的（菲利普斯曲线），也就是说通货膨胀率越低，失业率越高。

反之，通货膨胀率越高，失业率相应降低。

通货膨胀与紧缩并存的假设能很好的解释为什么中国在GDP高速增长的情况下，中国的失业率却在升高。

因为中国的就业市场主要集中在市场化程度比较高的经济体内，市场化经济体的通货紧缩导致大量人员失业；而对于垄断行业，一方面它的就业门槛很高，另一方面它的垄断性也导致它的人员流动性较差，无法吸纳更多的人员就业。

这种通货膨胀和紧缩并存现象的结果是房地产等行业的商品不断上涨且供不应求，家电等行业的商品价格不断下跌且供大于求。

这种情况任其发展下去非常危险，因为普通老百姓的大部分收入恰恰是从市场经济体中得来的，我们不断的从市场经济体抽血输入到垄断经济体，普通老百姓的钱越来越少，其结果是市场经济体的内需越来越不足，两个经济体之间的矛盾会越来越大。

一旦中国作为经济基础的市场经济体受到通货紧缩的打击而萎缩和发展停滞，其垄断经济体也必然会受到沉重打击。

那么我们怎么才能解决垄断经济体和市场经济体的矛盾呢？办法只有一个，就是加快经济体制改革，打破垄断壁垒，增加各种融资渠道，规范金融市场，来使国内现有的两个经济体合二为一，实现完全的市场化。

拿教育产业化和医疗改革来说，我们一方面要加大国家在社会保障中的投入，更重要的是把他们完全市场化，允许民营资本和个人资本进入这些行业并能获得利益分配，打破教育垄断定价权和医疗资源垄断权，这样才能真正使人民得到好处。