辩论赛三辩技巧
关于辩论赛的三辩技巧_辩论赛_
关于辩论赛的三辩技巧三辩首先去和一辩多交流,熟知一辩开篇立论的个论点和论据,三辩一定要思维敏捷,语速较快,有气势。
下面是小编为大家整理了关于辩论赛的三辩技巧,欢迎大家阅读。
辩论赛三辩的辩论原则1、正确对待辩论的胜负在BBS论坛上辩论没有胜负之分,因为辩论的话题本身往往没有一个绝对正确的结果,所谓决定辩论胜负的不是双方谁掌握了或者坚持了真理,而是看谁能够在理论上自圆其说,能够表现出高超的辩论技巧、风趣幽默的语言、令人尊重的个人魅力、更有人气。
大家在辩论时,应该时时牢记自己上网的目的:“释放生活压力,抒发个人情怀,交结天下朋友,享受轻松人生”,因而,没有必要进行恶意的攻击和谩骂,这才是BBS论坛辩论的真正意义。
最后取得胜利的必然是大家。
2、尊重辩论对手的人格如果当辩论的结果明显不利于自己的时候,要采用种种诡辩的手法进行辩论。
但是,如果掌握不好分寸,往往演变成双方的谩骂和攻击,甚至对对方进行人格的蔑视乃至否定。
如果你不尊重对方的人格,自然也往往会受到对方对你人格的攻击。
要想使自己的人格得到尊重,必须首先尊重他人的人格。
3、诡辩不等于胡搅蛮缠由于辩论双方是为自己所“信奉”的真理在辩,往往明知道自己的观点不对,也不愿意认输,在辩论中进行某种诡辩是很正常的,但诡辩不等于胡搅蛮缠。
所谓的胡搅蛮缠就是:当对方把问题阐述得清清楚楚时,自己却不看对方的文章,分析对方的观点,继续把自己所“理解”的观点强加到对方的身上,对别人进行无目标的攻击。
辩论赛三辩的辩论技巧知识积累是重要的,但是不懂得辩论技巧也难以取得理想的效果,辩论的技巧主要有一下几个方面。
1、反客为主辩场上的实际情况十分复杂,要想在论辩中变被动为主动,掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素,另一方面,反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥,而这一点却是无章可循的。
2、引蛇出洞在辩论中,如果正面进攻效果较差时。
可以采取迂回的方法,从看来并不重要的问题入手,诱使对方乱说或者乱答,在对方的观点上找到了一个缺口后,立即进行猛烈进攻,瓦解了对方的坚固的防线,从而沉重打击对方。
辩论赛三辩提问技巧有哪些
辩论赛三辩提问技巧有哪些辩论赛三辩提问技巧:(一)借力打力武侠小说中有一招数,名叫"借力打力",是说内力深厚的人,可以借对方攻击之力反击对方。
这种方法也可以运用到论辩中来。
例如,在关于"知难行易"的辩论中,有这么一个回合:正方:对啊!那些人正是因为上了刑场死到临头才知道法律的威力。
法律的尊严,可谓"知难"哪,对方辨友!(热烈掌声) 当对方以"知法容易守法难"的实例论证于知易行难"时,正方马上转而化之从:"知法不易"的角度强化己方观点,给对方以有力的回击。
扭转了被动局势。
这里,正方之所以能借反方的例证反治其身,是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾:辩题中的"知",不仅仅是"知道"的"知".更应该是建立在人类理性基础上的"知";守法并不难,作为一个行为过程,杀人也不难,但是要懂得保持人的理性,克制内心滋生出恶毒的杀人欲望,却是很难。
这样,正方宽广、高位定义的"知难"和"行易"借反方狭隘、低位定义的"知易"和"行难…的攻击之力,有效地回击了反方,使反方构建在"知"和"行"表浅层面上的立论框架崩溃了。
辩论赛三辩提问技巧:(二)移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观点或材料,往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。
我们把这一技法喻名为"移花接木"。
例如.在《知难行易》的论辩中曾出现过如下一例:反方:古人说"蜀遭难,难于上青天",是说蜀道难走,"走"就是"行"嘛!要是行不难,孙行者为什么不叫孙知者?正方:孙大圣的小名是叫孙行者,可对方辩友知不知道,他的法名叫孙悟空,"悟"是不是"知"?这是一个非常漂亮的"移花接木"的辩例。
辩论赛反方三辩技巧
辩论赛反方三辩技巧辩论赛反方三辩技巧作为辩论赛反方的三辩,你需要具备一定的辩论技巧和应对策略,才能在激烈的比赛中取得胜利。
以下是一些针对不同场景和问题的技巧,帮助你更好地完成任务。
一、针对正方提出的观点进行驳斥1. 找出正方观点中存在的漏洞或矛盾之处在反驳正方观点时,可以通过寻找其存在的漏洞或矛盾之处来进行有效驳斥。
例如,如果正方提出某个观点与事实不符或逻辑上有误,则可以通过举出相关证据或逻辑推理来加以反驳。
2. 利用类比、对比等手段进行驳斥在某些情况下,可以通过利用类比、对比等手段来进行有效驳斥。
例如,如果正方提出某个观点与历史事件类似,则可以通过对历史事件进行分析和比较来说明其不合理性。
3. 引用专家意见或权威数据进行驳斥在某些情况下,可以通过引用专家意见或权威数据来进行有效驳斥。
例如,在讨论环境保护问题时,可以引用相关专家的观点或权威机构的数据来支持自己的观点。
二、针对正方提出的论据进行反驳1. 分析正方提出的论据是否具有充分性和可靠性在反驳正方提出的论据时,可以通过分析其是否具有充分性和可靠性来进行有效反驳。
例如,如果正方提出某个论据仅仅是个别案例,并不能代表整体情况,则可以通过举出更多的例子来加以反驳。
2. 利用对立面论证法进行反驳在某些情况下,可以通过利用对立面论证法来进行有效反驳。
例如,在讨论教育问题时,可以通过对比不同教育模式的优缺点来说明正方提出的教育模式存在问题。
3. 引用相关研究或实验结果进行反驳在某些情况下,可以通过引用相关研究或实验结果来进行有效反驳。
例如,在讨论健康问题时,可以引用相关研究或实验结果来说明正方提出的健康观念存在问题。
三、针对正方提出的结论进行辩护1. 引用事实、数据等证据支持自己的结论在辩护自己的结论时,可以通过引用事实、数据等证据来支持自己的观点。
例如,在讨论社会福利问题时,可以引用相关数据来说明自己的观点是正确的。
2. 利用逻辑推理和分析进行辩护在某些情况下,可以通过利用逻辑推理和分析来进行有效辩护。
辩论赛三辩盘问技巧
Cooperation is the foundation of the prosperity of all teams.整合汇编简单易用(页眉可删)辩论赛三辩盘问技巧论辩中的反客为主,通俗他说,就是在论辩中变被动为主动。
剔除对方论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观点或材料,往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。
辩论赛三辩盘问技巧辩论赛三辩盘问技巧(一):借力打力武侠小说中有一招数,名叫"借力打力",是说内力深厚的人,可以借对方攻击之力反击对方。
这种方法也可以运用到论辩中来。
例如,在关于"知难行易"的辩论中,有这么一个回合:正方:对啊!那些人正是因为上了刑场死到临头才知道法律的威力。
法律的尊严,可谓"知难"哪,对方辨友!(热烈掌声)当对方以"知法容易守法难"的实例论证于知易行难"时,正方马上转而化之从:"知法不易"的角度强化己方观点,给对方以有力的回击。
扭转了被动局势。
这里,正方之所以能借反方的例证反治其身,是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾:辩题中的"知",不仅仅是"知道"的"知".更应该是建立在人类理性基础上的"知";守法并不难,作为一个行为过程,杀人也不难,但是要懂得保持人的理性,克制内心滋生出恶毒的杀人欲望,却是很难。
这样,正方宽广、高位定义的"知难"和"行易"借反方狭隘、低位定义的"知易"和"行难…的攻击之力,有效地回击了反方,使反方构建在"知"和"行"表浅层面上的立论框架崩溃了。
辩论赛三辩盘问技巧(二):移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观点或材料,往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。
辩论赛三辩提问技巧
辩论赛三辩提问技巧在辩论赛中,三辩是一个扮演重要角色的位置。
作为辩论队中的第三个发言人,三辩需要有出色的思维能力和强大的语言表达能力,同时还需要掌握一些有效的提问技巧。
本文将介绍一些辩论赛三辩提问技巧,帮助三辩在辩论中更加准确、精准地发问,从而为自己的辩方团队取得更大的胜利。
I. 提问目标明确在提问过程中,三辩需要确保自己的提问目标明确。
这意味着在提问前需要深思熟虑,在脑海中构建清晰的问题结构。
提问目标可以是要求对方阐述观点的理由,或者引导对方对证据的解释等。
确保自己的问题具有明确的指向性,有助于摆脱模糊的回答,迫使对方在回答中暴露问题所在。
II. 逻辑缜密三辩提问必须保持逻辑缜密,确保问题的推理过程清晰有条理。
可以通过提供背景信息、引用权威观点或拿出事实数据等方式,为问题的逻辑提供充分的支持。
同时,三辩还应避免陷入主观的情感因素,以客观的角度提问,使问题更具有说服力。
III. 使用反问技巧在辩论中,反问是三辩提问的一项常用技巧。
通过反问,三辩可以将对方的观点推理归纳到一个矛盾或者无解的境地,从而削弱对方的立场。
在使用反问技巧时,三辩需要注意语气适度,以免影响辩论的氛围。
此外,三辩可以使用反问来回应对方发问,从而达到更好的互动效果。
IV. 组织问题层次在提问过程中,三辩可以适当地组织问题的层次,将一个大问题分解成几个细节问题。
这样做有利于更清楚地了解对方的观点,并有助于三辩更好地回应对方回答中的相关问题。
同时,适当组织问题的层次可以提升提问的逻辑性和针对性。
V. 灵活运用提问方式三辩提问需要根据具体情况灵活运用不同的提问方式。
既可以采取直接提问,要求对方明确回答,也可以通过比较、类比、反问等方式迫使对方进行更深入的思考。
此外,三辩还可以通过提问对方对自己观点的解释来进一步强化自己的立场。
VI. 注重语言表达三辩提问需要注重语言的准确表达。
提问时应避免使用模糊的词汇或语气不确定的表达方式。
使用具体、明确的语言有助于凸显提问的重点和目的,并帮助对方更好地理解问题的含义。
辩论赛反方三辩技巧
辩论赛反方三辩技巧一、引言在辩论赛中,每一位参赛选手都有着重要的角色。
作为反方的第三位辩手,你需要对前面阐述的观点进行总结,并对正方的立论进行有力的反驳。
本文将探讨一些有效的技巧,帮助你在辩论赛中取得成功。
二、总结观点作为反方三辩,你的第一个任务是对反方的立论进行总结。
你需要将前两位辩手提出的观点进行概括,并以你自己的话语进行阐述。
总结观点的技巧包括:1.简明扼要:对前两位辩手的观点进行简明扼要的总结,避免冗长的陈述。
2.逻辑连接:合理使用过渡词和连接词,使观点之间的逻辑关系更加清晰,使听众易于理解。
3.强调重点:对于反方的关键观点,你需要特别强调并明确表达,以增加说服力。
三、反驳正方观点在反方三辩中,你需要有针对性地反驳正方辩手的观点,并提出有效的证据和论据来支持你的反驳立场。
以下是一些反驳技巧:1.扬长避短:找出正方观点的弱点并进行针对性的反驳,同样,你也需要强调反方观点的优势。
2.制造矛盾:通过对正方观点的深入分析,找出其中的逻辑矛盾,并指出这种矛盾,使听众对正方的观点有所怀疑。
3.借用权威:引用专家的意见或权威机构的报告,以增加你的反驳立场的可信度。
4.提供反例:举出实际案例或统计数据,展示正方观点在实践中的失败或不可行性。
四、自身观点的亮点作为反方的第三位辩手,你还可以在反驳过程中,提出你自己的观点,并对其进行深入阐述。
以下是一些亮点推荐:1.新颖立论:在辩论的尾声中,你可以提出一些新颖的观点,给予听众新的思考角度,增加辩论赛的亮点。
2.综合优势:总结反方的观点,强调反方的综合优势,并针对正方观点进行全面的回应和驳斥。
3.推动解决方案:提出解决问题的具体方案,并说明该方案的可行性和优势,以进一步加强你的观点。
五、语言表达和姿势技巧除了以上的辩论技巧外,你的语言表达和姿势也是影响辩论赛成绩的关键因素。
以下是一些技巧:1.清晰表达:用简明扼要的语言表达你的观点,避免过于冗长和复杂的句子。
2.语气抑扬:在表达观点时,掌握好语气的抑扬,让你的发言更有说服力和感染力。
辩论赛中三辩技巧
辩论赛中三辩技巧在辩论赛中,三辩的角色非常重要,他们需要对辩题进行深入的分析和论证,并通过巧妙的辩论技巧来回应对手的观点。
以下是在辩论赛中担任三辩的一些技巧:1.拆解对方论点:三辩需要对对方的主要论点进行分析和拆解。
他们需要仔细地理解对方的观点并找出其中的问题或漏洞。
对方的论点可能是不充分的、不可信的、不符合逻辑的等等。
三辩可以通过提供反证、提问、质疑事实和数据等方式来拆解对方的论点。
2.引用权威观点和研究:为了支持自己的观点,三辩可以引用权威的观点和研究结果。
这些权威的观点可以来自专家、研究机构、学术论文等。
通过引用可靠的资料,三辩可以使自己的观点更加可信和有力。
3.创造有利的比较:三辩可以利用比较来支持自己的论点。
他们可以将自己的观点和对方的观点进行比较,找出差异和优势。
通过明确地对比,三辩可以使自己的立场更加清晰和有说服力。
4.对抗对手的观点:三辩需要对对手的观点进行有力的回应。
他们可以通过提供相关的事实和数据、分析对手的逻辑错误、坚持自己的立场等方式来回应对手。
三辩需要展示自己对辩题的深入理解和思考,有针对性地反驳对手的观点。
5.进行逻辑推理:三辩需要展示自己的逻辑思维能力。
他们可以通过推理和论证来支持自己的观点。
逻辑推理可以包括演绎推理和归纳推理。
通过逻辑推理,三辩可以建立起自己观点的逻辑框架,并展示其合理性和说服力。
6.掌握辩论语言和技巧:三辩需要具备辩论技巧和运用辩论语言的能力。
他们需要掌握有效的论证技巧,如提问技巧、证明技巧、引证技巧等。
同时,他们也需要熟悉辩论术语和辩论技巧,如反转论证、降低对手论证、质疑对手前提等。
通过灵活运用这些技巧,三辩可以帮助自己更好地表达观点和回应对手。
7.保持冷静和礼貌:在辩论赛中,保持冷静和礼貌是非常重要的。
三辩需要始终保持冷静的思维和情绪,并以礼貌的方式与对手进行交流和争论。
即使对方的观点和论证方式不合理或具有攻击性,三辩也应该保持自己的冷静和理性,并通过有力的论据和逻辑来回应。
辩论赛三辩提问技巧
辩论赛三辩提问技巧随着学校和社会的不断发展,辩论赛已经成为了许多学校和社会组织重要的练习和锻炼方式。
无论是在学校还是社会上,一个成功的辩手需要掌握丰富的知识和技巧,而三辩提问技巧是辩论赛中非常重要的一环。
在这篇文档中,我们将详细介绍辩论赛三辩提问的技巧。
1. 打破对方观点三辩提问的第一个技巧是要打破对方的观点。
在辩论赛中,对方可以有许多观点,而作为三辩,我们需要针对对方的观点进行有力的反击。
首先,我们需要了解对方的观点,坚决反对对方的错误观点。
同时,我们还需要准备好自己的观点,并且找到队友和其他辩手的支持。
2. 有力地表达自己的观点除了攻击对方的观点之外,三辩还需要能够有力地表达自己的观点。
在辩论赛中,我们需要使用简洁、清楚的语言,准确地表达我们的立场和观点。
同时,在阐述自己的观点时,我们需要慎之又慎地避免触犯对方,以免引起对方的反感和不必要的争论。
3. 与队友配合在辩论赛中,三辩与其他队友的配合也非常重要。
在对方进行回答时,三辩需要与队友一起拍手、揭开对方观点中的漏洞、同时强调自己的观点。
这种配合需要大家互相了解和信任,只有这样才能取得最终的胜利。
4. 重点、细节等另外,在进行三辩提问时,我们还需要注意一些细节。
首先,我们需要聚焦于最关键的问题,避免无用话术和冗余的观点。
同时,我们还需要注意回应对方的关键点,否则我们的阐述就会失去重要性。
其次,还需要注意辩论的细节问题。
比如,我们需要避免用含糊不清的语言进行回答,尤其是一些模糊的词汇和暧昧的喊口,会让我们的回答变得毫无意义。
我们需要清晰、明确地解释自己的观点,阐明自己的立场。
5. 自信、深入最后,在三辩提问时,我们还需要注意自己的表现和自信。
辩论赛是一场表演,我们需要展现自己的自信和深入的思考。
在面对对方的提问和质疑时,我们需要坚持自己的观点,不断维护自己的立场,同时也需要认真听取对方的观点,并尊重其他人的看法。
总体来说,在提高三辩的技巧方面,这几点是非常重要的。
辩论赛三辩提问技巧
辩论赛三辩提问技巧一、提问目的1. 迫使对方答错或答“否”。
2. 获取有关辩题的信息。
3. 扰乱对方阵线。
4. 扭转场上辩论的劣势。
二、提问方式1. 询问型:对方现在是否承认XXX?2. 引证型:请问对方,A或B与XXX有何联系?3. 探询型:请问对方,对某问题有什么看法?4. 反驳型:如果对方观点是XXX,那么请回答……5. 诱导型:对方一定会认为我们XXX吧?三、提问注意点1. 不要问引导对方作答的问题。
如“是不是”、“对不对”、“好不好”等。
2. 不要连续追问对方同一个问题,以免造成“穷追猛打”的印象。
3. 不要问与本方观点无关或对方根本无法回答的问题。
4. 不要问与本场辩赛或本方观点关系不大或纯属个人看法的问题。
5. 不要问对方不能或不愿回答的问题。
如涉及政治、宗教、少数民族风俗习惯等敏感问题。
四、提问技巧1. 追问法:在一问之后,抓住对方发言中的破绽,乘胜追击,继续发问。
此时,要注意的是,在一连串的问话中应有一个明确的主题或有机联系。
否则,问话就显得零碎,甚至使对方觉得混乱,因而难以集中精力应付你的追问。
例如:正:你们二辩说“A比B好”,那么请问你们二辩A究竟好在哪里?反:你们四辩说“B比A好”,请问你们四辩为什么这样讲?正:……(对方乱了阵脚)追问法要求追问的问题要一环扣一环,前后相扣,环环相生。
这就要求一辩要善于抓住对方发言中的漏洞和失误,及时组织语言进行反驳。
同时,在追问的过程中要善于变化,有时可以运用多种修辞手法,以增加反驳的威力。
如上例中反方的追问就运用了顶针手法,增强了反驳的效果。
2. 穷举法:穷举法就是对某一问题提出多个问题,并且按照一定的逻辑顺序排列好,然后一气呵成,不使对方的任何问题或观点有可乘之机。
例如:正:请问对方同学,你们认为A比B好吗?好在哪里?不好在哪里?如果不好,为什么?请回答!再请问对方同学,如果A好的话,那么你们在辩论中为什么要把它作为重点攻击的对象呢?请回答!再请问对方同学……(对方无暇思考)穷举法要求在提问时要有充分的准备,对己方观点有充分的了解和认识。
关于辩论赛的三辩技巧
关于辩论赛的三辩技巧辩论赛中,三辩的角色很关键,要能够巧妙地应对对手的论据并展示自己团队的观点和观点的合理性。
以下是关于辩论赛的三辩技巧:1. 礼貌而自信的表达:三辩应该以礼貌的方式进行陈述,同时表现出对自己观点的自信。
要使用流畅而有说服力的语言,避免使用攻击性或侮辱性的言辞。
2. 理解并反驳对手的观点:三辩需要仔细听取其他辩手的观点,并准确理解对手的逻辑。
然后,通过提供合理的反驳和证据来质疑对手的论据,揭示其逻辑上的不准确或不完整之处。
3. 增强团队的观点:作为三辩,你需要强调本方团队的主要观点和证据,并以清晰而有力的方式展示其合理性。
三辩应该承担起回顾前两个辩手所提出的重要观点并强化它们的任务。
4. 强调辩题的关键点:三辩可以通过提炼出辩题的关键点并强调其重要性来加强自己的立场。
这有助于使辩论的重点更加清晰,并帮助观众更好地理解辩论的核心问题。
5. 使用合适的证据和例子:三辩需要提供具体的事例、研究数据或引用权威人士的观点来支持自己的立场。
这些证据和例子应该能够有效地支持三辩的论证,并帮助观众更好地理解和接受自己的观点。
6. 善于借助辩论结构:熟悉辩论的结构和规则能够帮助三辩更好地进行辩论。
三辩应该灵活运用辩论结构,构建清晰的论证链条来支持自己的观点,并合理地反驳对手的观点。
7. 运用反驳技巧:作为三辩,你需要善于运用一些常见的反驳技巧,如举反例、指出逻辑漏洞、进行归因错误的指责等,来削弱对手的观点和立场。
总之,三辩需要具备较强的逻辑思维和论证能力,善于表达和辩论,能够有效地回应对手的观点并增强自己团队的立场。
同时,三辩应该保持冷静和理性,避免过度情绪化和争吵。
辩论赛三辩的辩论技巧有哪些
辩论赛三辩的辩论技巧有哪些辩论赛是一种通过争辩和辩论来探讨问题和观点的活动。
在辩论赛中,三辩是非常重要的一个角色,他们需要以具有说服力的方式,为自己所代表的立场辩护,并针对对方立场提出有力的反驳。
以下是三辩在辩论赛中可以使用的一些辩论技巧。
1. 简明扼要地阐述观点:三辩需要清晰地表达自己所代表的立场观点,并在短时间内概括出关键观点和论据。
使用直接、简洁的语言,不啰嗦,能够更好地引起听众的注意并传达自己的核心论点。
2. 强有力的证据支持:为了增强争辩的可信度和说服力,三辩需要提供充足、有力的证据来支持自己的观点。
这包括统计数据、专家意见、历史案例等。
通过引用权威来源的证据,可以再次强调自己的观点并打击对方的立场。
3. 逻辑思维和推理能力:三辩需要具备较强的逻辑思维和推理能力,能够通过分析问题的各个方面和不同维度,寻找漏洞和矛盾之处,并据此提出针对性的反驳。
通过合理的推理和逻辑展开辩论,可以更加有力地反驳对方观点。
4. 强调左右观众:在辩论赛中,掌握观众的注意力和支持是至关重要的。
因此,三辩需要善于运用表情、手势和语调等非语言技巧,与观众进行互动,并在辩论中进行适当的幽默,以保持听众的兴趣和支持。
5. 针对对方的观点进行反驳:三辩需要针对对方的观点提出有力的反驳。
这包括通过澄清事实、指出漏洞和矛盾、质疑对方论据的可信度等方式进行反驳。
同时,也需要展示自己对对方观点的深入理解,并提出具有说服力的替代性观点。
6. 不断回归核心观点:在辩论过程中,三辩需要始终回归自己的核心观点,并围绕该观点展开辩论。
无论对方如何试图转移话题或挑衅,三辩都应始终保持冷静,并以清晰而有力的方式重新阐述自己的核心立场。
7. 团队合作:辩论赛是一个团队活动,成功的辩论离不开团队之间的紧密合作。
三辩需要与其他队员协作,充分了解团队的整体立场和论证思路,并能够灵活地根据团队需要进行个人辩论。
总结起来,辩论赛三辩需要具备清晰表达观点、强有力的证据支持、逻辑思维和推理能力、注重观众和非语言技巧、针对对方观点进行反驳、持续回归核心观点以及团队合作的技巧。
辩论赛三辩技巧(整理)
辩论赛三辩技巧(整理)在辩论赛中,三辩位居整个辩论队伍的中间位置。
作为三辩,你将扮演着至关重要的角色,需要灵活应对对方的观点,并紧密与一辩和二辩合作,协调整个辩论团队的表现。
本文将介绍一些辩论赛中三辩的技巧和策略。
一、准备工作作为三辩,你首先需要全面了解辩题和辩论的背景知识,并熟悉自己团队的立场和观点。
这意味着你需要在辩论前进行大量的背景调查和资料收集。
同时,你也需与一辩和二辩进行密切协作,确保整个辩论团队在观点上的一致性。
二、逻辑思维在辩论赛中,逻辑思维是至关重要的。
作为三辩,你需要能够发现对方观点的漏洞,并针对这些漏洞进行针锋相对的反击。
你需要运用逻辑推理和论证,使自己的观点更具说服力。
同时,你也要学会清晰地表达自己的观点,避免逻辑混乱和冗长的陈述。
三、灵活应对在辩论赛中,对方的观点可能会出乎你的意料。
作为三辩,你需要学会迅速应对,并灵活调整自己的辩论策略。
你可以通过提出反问题、引用专家观点或者用具体的例子来加强自己的说服力。
同时,你也要注意对方辩论的强项和弱点,并充分利用它们来为自己的立场辩护。
四、语言表达在辩论中,清晰、简洁而有力的语言表达是十分重要的。
作为三辩,你应该注重语调、节奏和语言的说服力。
你需要学会用简洁明了的语言对观点进行阐述,并注意语速和停顿的合理运用,以增强自己的表达效果。
同时,你也要注意控制好自己的情绪,保持冷静和专业的形象。
五、团队协作作为三辩,你需要与一辩和二辩紧密合作,形成默契的团队。
你们可以在辩论前进行分工和协商,确定各自的重点和分工,并在辩论过程中进行及时的沟通和配合。
你可以借助手势、眼神和简洁的口头提示来与队友配合,使整个辩论团队的表现更加流畅和有条理。
总结:作为辩论赛中的三辩,你承担着重要的角色。
你需要全面准备,发挥逻辑思维能力,灵活应对对方观点,运用清晰简洁的语言表达自己的立场,并与一辩和二辩形成良好的团队协作。
通过不断的实践和经验积累,你将能够在辩论赛中展现出自己的才华和能力,为团队取得胜利做出贡献。
辩论赛三辩盘问技巧有哪些.doc
辩论赛三辩盘问技巧有哪些论辩中的反客为主,通俗他说,就是在论辩中变被动为主动。
下面我整理了辩论赛三辩盘问技巧,希望对你有帮助。
辩论赛三辩盘问技巧辩论赛三辩盘问技巧(一):借力打力武侠小说中有一招数,名叫"借力打力",是说内力深厚的人,可以借对方攻击之力反击对方。
这种方法也可以运用到论辩中来。
例如,在关于"知难行易"的辩论中,有这么一个回合:正方:对啊!那些人正是因为上了刑场死到临头才知道法律的威力。
法律的尊严,可谓"知难"哪,对方辨友!(热烈掌声)当对方以"知法容易守法难"的实例论证于知易行难"时,正方马上转而化之从:"知法不易"的角度强化己方观点,给对方以有力的回击。
扭转了被动局势。
这里,正方之所以能借反方的例证反治其身,是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾:辩题中的"知",不仅仅是"知道"的"知".更应该是建立在人类理性基础上的"知";守法并不难,作为一个行为过程,杀人也不难,但是要懂得保持人的理性,克制内心滋生出恶毒的杀人欲望,却是很难。
这样,正方宽广、高位定义的"知难"和"行易"借反方狭隘、低位定义的"知易"和"行难...的攻击之力,有效地回击了反方,使反方构建在"知"和"行"表浅层面上的立论框架崩溃了。
辩论赛三辩盘问技巧(二):移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观点或材料,往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。
我们把这一技法喻名为"移花接木"。
例如.在《知难行易》的论辩中曾出现过如下一例:反方:古人说"蜀遭难,难于上青天",是说蜀道难走,"走"就是"行"嘛!要是行不难,孙行者为什么不叫孙知者?正方:孙大圣的小名是叫孙行者,可对方辩友知不知道,他的法名叫孙悟空,"悟"是不是"知"?这是一个非常漂亮的"移花接木"的辩例。
辩论赛三辩盘问技巧有哪些
辩论赛三辩盘问技巧有哪些论辩中的反客为主,通俗他说,就是在论辩中变被动为主动。
下面小编整理了辩论赛三辩盘问技巧,希望对你有帮助。
辩论赛三辩盘问技巧辩论赛三辩盘问技巧(一):借力打力武侠小说中有一招数,名叫"借力打力",是说内力深厚的人,可以借对方攻击之力反击对方。
这种方法也可以运用到论辩中来。
例如,在关于"知难行易"的辩论中,有这么一个回合:正方:对啊!那些人正是因为上了刑场死到临头才知道法律的威力。
法律的尊严,可谓"知难"哪,对方辨友!(热烈掌声)当对方以"知法容易守法难"的实例论证于知易行难"时,正方马上转而化之从:"知法不易"的角度强化己方观点,给对方以有力的回击。
扭转了被动局势。
这里,正方之所以能借反方的例证反治其身,是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾:辩题中的"知",不仅仅是"知道"的"知".更应该是建立在人类理性基础上的"知";守法并不难,作为一个行为过程,杀人也不难,但是要懂得保持人的理性,克制内心滋生出恶毒的杀人欲望,却是很难。
这样,正方宽广、高位定义的"知难"和"行易"借反方狭隘、低位定义的"知易"和"行难…的攻击之力,有效地回击了反方,使反方构建在"知"和"行"表浅层面上的立论框架崩溃了。
辩论赛三辩盘问技巧(二):移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观点或材料,往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。
我们把这一技法喻名为"移花接木"。
例如.在《知难行易》的论辩中曾出现过如下一例:反方:古人说"蜀遭难,难于上青天",是说蜀道难走,"走"就是"行"嘛!要是行不难,孙行者为什么不叫孙知者?正方:孙大圣的小名是叫孙行者,可对方辩友知不知道,他的法名叫孙悟空,"悟"是不是"知"?这是一个非常漂亮的"移花接木"的辩例。
辩论赛中三辩的技巧
辩论赛中三辩的技巧辩论赛作为一种辩论交流的形式,对于参赛者的辩论技巧要求较高。
特别是作为三辩的选手,你不仅需要主持和总结辩论的整体进程,还需要有能力在最后的陈述中提出切身有效的观点和证据。
以下是一些三辩选手可以使用的技巧,帮助他们在辩论赛中脱颖而出。
1.强调核心观点:作为三辩选手,你的陈述应强调你所代表的一方的核心观点。
通过讲清楚自己立场的主要论点,你能够保持聚焦并传达清晰的信息。
确保用简洁明了的语言阐述你的观点,避免冗长或模糊的陈述。
2.提供详细的证据:在辩论赛中,无论是事实、统计数据、专家观点还是案例研究,都可以用作证据来支持自己的观点。
作为三辩选手,你应该深入研究和准备你的证据,并能够将其有效地应用到你的陈述中。
确保你的证据准确、可靠,并与你的观点密切相关。
3.有效地反驳对方观点:三辩选手需要与对方辩论团队的观点进行有效的辩驳。
掌握对方的观点和论据,并用逻辑和证据支持反驳。
你可以采用逐点驳斥的方式,一一击破对方的观点,或通过引用专家观点和实例来反驳。
同时要注意分辨对手的论证是否缺乏说服力,并通过关键问题挑战其论据的有效性。
4.引用专家观点和权威机构:引用专家观点和权威机构的信息可以提高你的辩论说服力。
通过引用权威机构的研究和专家的意见,你可以增强你的观点的可信度。
确保你引用的专家是具有权威性和可信度的,并在陈述中清楚地引用他们的观点和研究结果。
5.适时回应对方观点:作为三辩选手,你应该在你的陈述中适时回应对方的观点,不要忽视对方的批评或挑战。
在回应中,要保持冷静和理性,以事实和逻辑为依据,而不是情绪或偏见。
这样可以表明你对辩论的全面了解,并展示你对对方观点的深入思考。
6.合理结构化陈述:在辩论赛中,结构化陈述可以帮助你的观点更加清晰和有力地呈现出来。
用逻辑顺序组织你的思路,并在陈述中使用过渡句子和段落来保持连贯性。
确保你的陈述有明确的开头、主体和结尾,并在这些部分之间进行平稳的过渡。
7.注重语言表达和演讲技巧:作为三辩选手,你的语言表达和演讲技巧是脱颖而出的关键。
辩论赛三辩提问技巧
辩论赛三辩提问技巧前言在辩论赛中,提问是评分教练和评委了解辩手在辩论中表现的关键一环。
对于三辩手来说,一个良好的提问表现不仅可以增加自己的个人分数,同时还可以提升辩队的整体分数。
因此,本文将从以下几个方面介绍辩论赛三辩提问技巧,帮助读者在赛场上取得好成绩。
选择恰当的时机提问在辩论赛上,不同的时机有不同的方法,因此三辩手需要在合适的时机提出问题。
对手的观点是否存在主次顺序,是否涉及到观点的批驳与否,以及自己想要阐述的观点等,都是三辩手需要考虑的问题。
如果三辩手不慎在错误的时机提出问题,可能会毁掉自己的防线,并让观众对自己的表现产生质疑。
问清楚问题在提出问题的时候,三辩手需要非常清楚和明确地表达自己的意思。
如果问题表达得不够清晰,可能会让对手误解,同时也会让评委对三辩手的理解产生困难。
因此,提问时需要注意几点:•确保问题的语义合理:要避免同义词、近义词、歧义词等容易让人产生误解的单词;•简明扼要地表达问题:问题尽量简短明了,让人一看就能理解;•在表达问题的同时,要清楚表述自己的观点。
针对对手的观点或证据提问三辩手不但需要针对性地提问,还需要将问题的焦点放在对手的观点或证据上。
这样做一方面可以确保问题的针对性和准确性,另一方面也可以留下更好的印象。
在进行此类提问时,遵循以下几点会更有帮助:•针对对手阐述过的观点或证据进行提问;•避免攻击对手的人格,而是针对其信仰、观点和实证数据进行提问;•避免提出带有倾向性或明显有缺陷的问题。
选取具有优势的主题在三辩手选择提问的主题时,需要抓住自己的优势,避开对手的强项。
这样对三辩手来说,不仅能增加自己的胜算,同时也能显示自己的优势。
以下是一些可以考虑的主题:•我方的证据证明对方的证据不可靠;•我方的证据和对方的证据存在矛盾;•对方的观点和证据与评委的价值观不符合,而我方的观点和证据能够更好地符合评委的马克思主义世界观。
结语以上是本文总结的辩论赛三辩提问技巧,总结起来就是选择合适的时机,问清楚问题,针对对手的观点或证据提问,选取具有优势的主题。
辩论赛三辩技巧
辩论赛三辩技巧辩论赛作为一项高度竞争性的辩论活动,对于参与者而言,不仅需要具备扎实的知识储备和清晰的思维逻辑能力,还需要掌握一定的辩论技巧。
作为辩论赛中的三辩,扮演着重要的角色,本文将介绍一些提升三辩技巧的方法和技巧。
一、明确立场,准备充分作为三辩,首先要明确自己所辩的立场,并且对这一立场进行全面的准备。
这包括对于辩论主题的深入研究和理解,对于相关的理论知识和案例的查阅和总结。
只有准备充分、掌握充足的材料,才能在辩论过程中有力地支持自己的观点,反驳对方的质疑。
二、清晰表达,语言简练在进行辩论时,三辩需要保持清晰的表达,避免含糊不清的措辞和语句拖沓。
要用简练的语言准确地表达观点,尽可能避免使用长句和复杂的修辞,以免引起听众或评委的困惑。
在发言中,可以用一些明确的关键词或短语来突出自己的立场和论点,提高语言的说服力和表达效果。
三、善于争辩,辩证思维辩论赛的本质是一场辩论的较量,三辩需要具备辩证思维的能力。
这包括善于发现并分析问题的两面性、多角度思考问题、灵活运用逻辑和辩证法。
在辩论过程中,三辩可以通过质疑对方的论点、指出对方的逻辑漏洞、提出新的证据和案例等方式来展示自己的争辩能力,赢得听众的认同。
四、注重沟通,掌握辩论技巧在进行辩论时,三辩需要注重与队友的配合和团队沟通。
要与队友进行有效的讨论,明确各自的分工与任务,并且在辩论过程中灵活地互相配合,形成声音的互补和呼应。
此外,三辩还应该掌握一些基本的辩论技巧,如辩论开场的引入段落、列举事实和案例的支持段落、反驳对方的质疑段落、总结观点的结尾段落等。
五、自信从容,注意形体语言作为三辩,自信从容的表现是至关重要的。
在辩论赛中,要保持良好的姿势和形体语言,避免过分紧张或者过于放松。
要注意保持适度的眼神交流,用稳定的语速和音量进行发言,展现自己对辩论主题的自信和对辩论技巧的掌握。
六、尊重对手,理性辩论在辩论赛中,要始终保持对对手的尊重和理性的辩论。
不应该因为对方的观点与自己不同而情绪化或攻击性地辩论,而是要通过理性的分析和有力的证据来驳斥对方。
辩论赛中三辩的技巧
辩论赛中三辩的技巧在辩论赛中,三辩的技巧尤为重要,因为他们通常是最后一个发言的人,并且需要总结前面的辩论并给出最有力的观点和辩解。
下面是一些三辩的技巧,可以帮助他们在辩论赛中取得成功。
1.引起观众的关注:作为最后一个发言的人,三辩需要确保自己的观点能够吸引观众的注意力。
可以使用有趣的事例、引人入胜的故事或幽默的语言来引起观众的兴趣,并从而吸引他们关注自己的观点。
2.总结前面的辩论:三辩需要对前面的辩论进行总结,包括对自己队伍的主要观点进行回顾,以及对对方观点的批评和解构。
这有助于巩固自己的立场,并向观众表明自己对辩论的全面了解。
3.强调重点观点:在总结和解构前面的辩论后,三辩应该强调自己队伍的重点观点,并给出更多的证据和例子来支持这些观点。
这有助于增加观众对自己观点的信心,并让他们相信自己的观点是正确和有力的。
4.回应对方的观点:三辩需要回应对方的观点,尤其是前面的一辩和二辩。
他们可以使用事实、逻辑和统计数据来反驳对方的观点,并提出自己的替代性解决方案。
回应对方的观点时要礼貌、有理有据,并且避免拐弯抹角、使用攻击性语言。
5.强调自己的观点的重要性:三辩需要强调自己的观点为什么是最重要的,并解释为什么这些观点应该被采纳。
可以使用实际案例、个人经验或权威专家的引用来加强自己的观点。
同时,三辩不应该只是陈述自己的观点,还要解释为什么这些观点对辩论的主题至关重要。
6.结束时给出建议或倡议:作为最后一个发言的人,三辩可以通过提出建议或倡议来结束辩论。
这可以是解决问题的方法,或者是鼓励观众采取行动的呼吁。
这样的结束会给观众留下深刻的印象,并使他们对辩论的结果和主题有更多的思考。
7.自信和表达清晰:三辩需要表现出自信和清晰的表达能力。
在辩论赛中,掌握讲话技巧,包括声音投射、手势运用、语速控制等方面的技巧,都是非常重要的。
自信和清晰的表达可以增加观众对自己观点的接受度,并向他们展示自己作为最后一个发言者的权威性。
辩论赛三辩提问技巧
辩论赛三辩提问技巧辩论赛三辩的提问技巧是指在辩论中,作为三辩手,如何巧妙地提出问题以观察、挑战对方的立场和论据。
一个好的问题能够引出辩论的重点,增加辩手的得分机会。
下面将介绍一些辩论赛三辩提问技巧。
首先,合理引导对方回答问题。
作为三辩手,提问的目的是推翻对方的立场和论据,或者引出对方不利的观点。
因此在提问时,要采用合理的引导方式,使对方陷入被动局面,不得不回答问题。
可以通过提问公正性、逻辑性等方面一步步引导,让对方逐渐暴露出自己的问题。
例如,对方在辩论中提出了一个观点,但是没有提供充分的证据。
可以问对方:“你刚才提到了……这一观点,那么你有何确凿的证据来支持这个观点?”这样的问题能够让对方感到压力,同时也给了对方一个机会来证明自己的观点。
其次,注意提问的方式和语气。
在辩论中,提问的方式和语气对于听众的反应至关重要。
一个良好的提问方式可以吸引听众的注意力,并使观众更容易接受你的观点。
因此,在提问时要注意用简明扼要的语言,以及友好礼貌的语气。
例如,可以用以下方式提问:“你认为……,但是我想请问一下,你是否考虑到了……这个因素?如果没有考虑到,你的观点是否还具有充分的说服力?”这样的提问方式既直接又礼貌,不会给对方带来压力,但又能够将问题提出并引发辩论。
另外,还要善于利用对比、举例等手法提问。
通过对比和举例,可以使得问题更具有说服力,让对方更容易接受你的观点。
比如可以提问:“根据数据显示,A国的经济增长速度遥遥领先于B国,而你刚才提到B国是一个经济强国,你如何解释这一现象?”这样的问题通过对比,将对方观点的合理性暴露出来。
最后,要留有余地,设局提问。
作为三辩手,提问不仅是为了挑战对方的立场,更是为了给自己留有余地,可以更好地展示自己的观点和论据。
因此,在提问时要留有余地,给对方一个回答的机会,同时设局让对方回答问题,从而更好地展示自己的观点。
例如,可以提问:“你刚才提到的这个观点,我有一个疑问,那就是……你是否考虑到了……这个因素?如果没有考虑到,你是否认为这个观点还具有充分的说服力?”这样的问题既给了对方回答的机会,同时也将自己的观点合理地表达出来。
辩论赛三辩技巧
辩论赛三辩技巧引言辩论赛是一种广泛应用于学校、社会等各领域的辩论活动形式。
在辩论赛中,三辩往往扮演着关键的角色,他们需要在辩论过程中热情、思维敏捷、逻辑清晰地辩证对方观点,并有效地提出自己的论证。
本文将介绍一些辩论赛三辩的技巧,帮助三辩选手更好地发挥自己的优势并取得优秀的表现。
1. 充分准备在辩论赛前,三辩选手应该对辩题进行深入研究,并且了解各方观点以及常见的反驳论据。
对于可能出现的争议点,三辩选手应该提前做好充分的准备,准备好论据和事实来支持自己的观点。
通过准备,三辩选手可以更加自信地在辩论赛中驳斥对方的论点,有效地反驳对方观点。
2. 强调核心观点三辩选手应该清楚地把握自己的核心观点,并在辩论过程中多次强调和突出这些观点。
通过强调核心观点,三辩选手可以在有限时间内更好地传递自己的主张,并且给予对方更多的压力。
此外,强调核心观点还可以帮助三辩选手在辩论中保持连贯性和逻辑性,使自己的观点更加有力。
3. 有效驳斥在辩论过程中,三辩选手应该经常针对对方的论点进行有效驳斥。
首先,三辩选手需要借助事实、数据和权威引用等论证手段来反驳对方观点的可信度。
其次,三辩选手应该注意揪出对方观点的矛盾和逻辑漏洞,并通过合理的逻辑推理来驳斥对方。
最后,三辩选手可以采取质疑的方式来质疑对方观点的基础和前提,以破坏对方观点的稳固性。
通过有效的驳斥,三辩选手可以削弱对方的主张,从而提高自己的辩论效果。
4. 注意发言技巧三辩选手在辩论赛中的发言也需要注意一些技巧。
首先,三辩选手应该保持冷静和自信,以便更好地展示自己的观点。
其次,三辩选手需要注意控制自己的语速和节奏,让观众和评委能够更好地理解自己的观点。
另外,三辩选手还应该学会运用修辞手法,如反问、排比、比喻等,以增强自己的辩论力度。
5. 合理运用辩论策略在辩论赛中,三辩选手可以合理运用一些辩论策略来提升自己的辩论能力。
例如,三辩选手可以通过攻击对方的弱点来削弱对方观点的信服力;他们还可以通过引用权威观点来增加自己观点的可信度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
例如,在关于"知难行易"的辩论中,有这么一个回合:
正方:对啊!那些人正是因为上了刑场死到临头才知道法律的威力。法律的尊严,可谓"知难"哪,对方辨友!(热烈掌声)
当对方以"知法容易守法难"的实例论证于知易行难"时,正方马上转而化之从:"知法不易"的角度强化己方观点,给对方以有力的回击。扭转了被动局势。
辩论赛三辩技巧
———————————————————————————————— 作者:
———————————————————————————————— 日期:
ﻩ
论辩中的反客为主,通俗他说,就是在论辩中变被动为主动。下面,本文试以技法理论结合对实际辩例的分析,向大家介绍几种反客为主的技巧。
(一)借力打力
正方:为人民服务难道不是市场经济的要求吗?(掌声)
这是一个非常漂亮的"移花接木"的辩例。反方的例证看似有板有眼,实际上有些牵强附会:以"孙行者为什么不叫孙知者"为驳难,虽然是一种近乎强词夺理的主动,但毕竟在气势上占了上风。正方敏锐地发现了对方论据的片面性,果断地从"孙悟空"这一面着手,以"悟"就是"知"反诘对方,使对方提出关于"孙大圣"的引证成为抱薪救火、惹火烧身。
反方:请问到体工队可能是跳槽去的吗?这恰恰是我们这里提倡的合理流动啊!(掌声)对方辨友戴着跳槽眼镜看问题,当然天下乌鸦一般黑,所有的流动都是跳槽了。(掌声)
正方举张勇为例,他从江苏到陕西后,获得了更好地发展自己的空间,这是事实。反方马上指出对方具体例证引用失误:张勇到体工队,不可能是通过"跳槽"这种不规范的人才流动方式去的,而恰恰是在"公平、平等、竞争、择优"的原则下"合理流动"去的,可信度高、说服力强、震撼力大,收到了较为明显的反客为主的效果。
正方:愚公搬家不失为一种解决问题的好办法,可愚公所处的地方连门都难出去,家又怎么搬?……可见,搬家姑且可以考虑,也得在移完山之后再搬呀!
神话故事都是夸大其事以显其理的,其精要不在本身而在寓意,因而正方绝对不能让反方迂旋于就事论事之上,否则,反方符合现代价值取向的"方法论"必占上手。从上面的辩词来看,反方的就事论事,理据充分,根基扎实,正方先顺势肯定"搬家不失为一种解决问题的好办法",既而均人"愚公所处的地方连门都难出去"这一条件,自然而然地导出"家又怎么搬"的诘问,最后水到渠成,得出"先移山,后搬家"的结论。如此一系列理论环环相扣。节节贯穿,以势不可当的攻击力把对方的就事论事打得落花流水,真可谓精彩绝伦!
(四)正本清源
所谓正本清源,本文取其比喻义而言,就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰,从根本上矫正对方论据的立足点,把它拉人我方"势力范围",使其恰好为我方观点服务。较之正向推理的"顺水推舟"法,这种技法恰是反其思路而行之。
例如,在"跳槽是否有利于人才发挥作用"的论辩中,有这样一节辩词:
正方:张勇,全国乒乓球锦标赛的冠军,就是从江苏跳槽到陕西,对方辩友还说他没有为陕西人民作出贡献,真叫人心寒啊!(掌声)
这里,正方之所以能借反方的例证反治其身,是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾:辩题中的"知",不仅仅是"知道"的"知".更应该是建立在人类理性基础上的"知";守法并不难,作为一个行为过程,杀人也不难,但是要懂得保持人的理性,克制内心滋生出恶毒的杀人欲望,却是很难。这样,正方宽广、高位定义的"知难"和"行易"借反方狭隘、低位定义的"知易"和"行难…的攻击之力,有效地回击了反方,使反方构建在"知"和"行"表浅层面上的立论框架崩溃了。
(三)顺水推舟
表面上认同对方观点,顺应对方的逻辑进行推导,并在推导中根据我方需要,设置某些符合情理的障碍,使对方观点在所增设的条件下不能成立,或得出与对方观点截然相反的结论。
例如,在"愚公应该移山还是应该搬家"的论辩中:
反方:……我们要请教对方辨友,愚公搬家解决了困难,保护了资源,节省了人力、
财力,这究竟有什么不应该?
(五)釜底抽薪
刁钻的选择性提问,是许多辩手惯用的进攻招式之一。通常,这种提问是有预谋的,它能置人于"二难"境地,无论对方作哪种选择都于己不利。对法是,从对方的选择性提问中,抽出一个预设选项进行强有力的反诘,从根本上挫败对方的锐气,这种技法就是釜底抽薪。
例如,在"思想道德应该适应(超越)市场经济"的论辩中,有如下一轮交锋:
移花接木的技法在论辩理论中属于强攻,它要求辩手勇于接招,勇于反击,因而它也是一种难度较大、对抗性很高。说服力极强的论辩技巧。需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。
比如,在关于"治贫比治愚更重要"的论辩中,正方有这样一段陈词:"…对方辩友以迫切性来衡量重要性,那我倒要告诉您,我现在肚子饿得很,十万火急地需要食物来充饥,但我还是要辩下去,因为我意识到论辩比充饥更重要。"话音一落,掌声四起。这时反方从容辩道:"对方辩友,我认为’有饭不吃’和’无饭可吃’是两码事……"反方的答辩激起了更热烈的掌声。正方以"有饭不吃"来论证贫困不足以畏惧和治愚的相对重要性,反方立即从己方观点中归纳出"无饭可吃"的旨要,鲜明地比较出了两者本质上的天差地别,有效地扼制了对方偷换概念的倾向。
(二)移花接木
剔除对方论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观点或材料,往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。我们把这一技法喻名为"移花接木"。例如.在《知难行易》的论辩中曾出现过如下一例:
反方:古人说"蜀遭难,难于上青天",是说蜀道难走,"走"就是"行"嘛!要是行不圣的小名是叫孙行者,可对方辩友知不知道,他的法名叫孙悟空,"悟"是不是"知"?
反方:…我问雷锋精神到底是无私奉献精神还是等价交换精神?
正方:…对方辨友这里错误地理解了等价交换,等价交换就是说,所有的交换都要等价,但并不是说所有的事情都是在交换,雷锋还没有想到交换,当然雷锋精神谈不上等价了。(全场掌声)
反方:那我还要请问对方辩友,我们的思想道德它的核心是为人民服务的精神,还是求利的精神?