招标文件评标办法

合集下载

建筑工程招标文件评标办法

建筑工程招标文件评标办法

建筑工程招标文件评标办法一、前言建筑工程招标文件评标办法是为了保障工程招标的公平、公正,确保合同的有效签订和项目的顺利进行而制定的。

本文将详细介绍建筑工程招标文件评标办法的各项规定和操作流程。

二、评标委员会的组成评标委员会的成员由招标人或招标代理机构组织,包括项目经理、设计师、财务专家等,他们应具备相关背景和资质,保证评标过程的公正性和专业性。

三、评标准则评标准则是评标委员会根据招标文件规定的标准和要求进行评审的依据。

根据工程的不同性质,评标准则可分为技术标准和经济标准。

技术标准主要评估承包商的技术能力和经验,经济标准主要评估工程的成本和可行性。

四、评标流程1. 招标文件的接收和审查评标委员会首先接收招标人提交的招标文件,对其进行详细的审查,确保文件的完整性和符合性。

如果发现问题,将及时与招标人沟通,要求其进行修订。

2. 符合性评估评标委员会首先对招标文件进行符合性评估,即检查文件中所列的需求是否符合实际情况。

如需求不明确或者与实际情况不符,可以要求招标人进行修改。

3. 技术评估在符合性评估通过后,评标委员会将对技术方案进行评估。

技术评估主要从工程方案的可行性、设计的合理性、施工流程的完备性等方面进行考察。

4. 经济评估经济评估主要是对承包商提供的报价进行分析和比较。

评标委员会将对各家承包商的报价进行核实和比对,确保报价的合理性和有效性。

5. 综合评估在完成技术和经济评估后,评标委员会将进行综合评估,综合考虑技术和经济因素,确定最终的中标候选人。

六、评标报告评标委员会在评标过程结束后,将撰写《建筑工程招标文件评标报告》。

报告将详细描述评标委员会的组成、评标流程、评标结果等内容,并列出各家承包商的评审得分和排名。

七、结果公示和签约评标报告完成后,评标委员会将结果向招标人和所有投标人公示,并根据相关规定进行质疑和申诉的处理。

若无质疑和申诉,招标人将与中标候选人签署正式合同。

八、监督和记录评标委员会应确保评标过程的公开、公平和透明,并对所有评标相关资料进行严格保密。

招标文件评标方法及标准

招标文件评标方法及标准

招标文件评标方法及标准招标文件评标方法及标准是一个重要的环节,它直接关系到招标程序的公正性和透明度,对于保障公共资源的合理配置和招标活动的顺利进行起到了决定性的作用。

一、招标文件评标方法招标文件评标方法主要包括技术评标和商务评标两个方面。

技术评标是指对投标人提交的技术方案进行评定,包括对设计方案、技术解决方案、施工方案等进行综合评估。

常见的评估指标包括技术方案的创新性、可行性、可持续性、安全性等。

评估过程中可以采用定性评估和定量评估相结合的方法,综合考虑专家评审、实地考察和模拟演示等环节,以确保最终评定结果的客观准确。

商务评标是指对投标人提交的报价进行评定,主要以报价的低价性和合理性为基础。

评估过程中可以通过询价、比价、竞价等方式进行,确保公共资源的配置能够最大限度地节约成本,推动招标项目的顺利进行。

二、招标文件评标标准招标文件评标标准主要是为了确保评标结果的公正性和合理性,一般包括以下几个方面。

第一,合法性。

招标文件评标标准必须符合相关的法律法规和政策规定。

在评定过程中,不能有任何违反法律和道德准则的行为,确保评标程序的合法性。

第二,透明度。

评标程序必须公开透明,相关的评标规则和标准应在招标文件中明确规定,并向所有投标人公示。

评标委员会的成员应该具备独立性和专业性,在评标过程中应有公正客观的态度,不能有利益冲突。

第三,综合性。

评标标准应该综合考虑项目的技术要求、经济效益、环境影响、风险因素等多个方面,确保评定结果是全面的、科学的和合理的。

第四,可操作性。

评标标准应具备一定的操作性,能够确保评审人员可以根据标准对各个投标人进行比较和综合评估,避免主观臆断和随意性。

第五,保密性。

评标过程应该保持机密性,确保投标人的商业机密和个人隐私不被泄露。

评标结果应在招标文件规定的时间和方式内公布,保障公众的知情权和监督权。

总之,招标文件评标方法及标准是招标活动中至关重要的一环。

只有确保评标方法的科学性和评标标准的公正性,才能够保证招标活动的顺利进行,公共资源的合理配置,为社会、企业和个人带来最大的利益。

招标文件_评标办法

招标文件_评标办法

一、总则1.1 为了规范招标活动,保障招标投标的公开、公平、公正,根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等法律法规,制定本办法。

1.2 本办法适用于招标人依法组织的公开招标、邀请招标和竞争性谈判等招标活动。

二、评标原则2.1 公开、公平、公正原则。

评标过程应当公开透明,评标标准应当公平合理,评标结果应当公正。

2.2 科学、合理原则。

评标方法应当科学、合理,能够客观、公正地评价投标人的综合实力。

2.3 依法、依规原则。

评标工作应当依法依规进行,严格按照招标文件和评标办法执行。

三、评标委员会3.1 评标委员会由招标人代表、技术专家、经济专家、法律专家等组成,人数一般为7-15人。

3.2 评标委员会成员应当具备以下条件:(1)具有招标投标相关法律法规知识和实践经验;(2)具备相关专业知识和技能;(3)公正、廉洁、敬业;(4)与投标人、招标代理机构无利害关系。

3.3 评标委员会成员的选任和产生方式按照招标文件规定执行。

四、评标程序4.1 投标文件递交。

投标人按照招标文件要求,在规定的时间内递交投标文件。

4.2 投标文件审查。

评标委员会对投标文件进行审查,审查内容包括:(1)投标文件是否符合招标文件要求;(2)投标文件是否齐全、完整、真实;(3)投标报价是否合理、合规。

4.3 投标文件澄清。

评标委员会对投标文件中存在的问题,可以要求投标人进行澄清。

4.4 投标文件评审。

评标委员会对投标文件进行评审,评审内容包括:(1)投标人的综合实力;(2)投标报价;(3)技术方案;(4)服务方案;(5)合同履行能力。

4.5 评审结果公示。

评标委员会对评审结果进行公示,公示期为3个工作日。

4.6 评标报告编制。

评标委员会根据评审结果,编制评标报告。

4.7 评标报告审批。

招标人应当对评标报告进行审批,审批通过后,由招标人向中标人发出中标通知书。

五、评标标准5.1 投标人综合实力。

包括:(1)企业资质;(2)财务状况;(3)业绩;(4)信誉;(5)组织机构及人员;(6)项目团队。

招标评标方法(分值)

招标评标方法(分值)

招标评标方法(分值)招标评标方法(分值)引言概述:招标评标是指在招标过程中对投标文件进行评审和比较,以确定最终中标者的过程。

招标评标方法(分值)是一种常用的评标方法,通过对各项评标指标进行权重分配,以分值的形式对投标文件进行评估,从而选出最具优势的投标方。

本文将从五个大点来详细阐述招标评标方法(分值)的相关内容。

正文内容:1. 评标指标的确定1.1 项目特点- 项目特点是指项目的具体要求和特殊性。

通过分析项目的性质、规模、技术要求等因素,确定评标指标的范围和重要性。

- 项目特点的分析可以匡助评标人员了解项目的核心要求,从而合理确定评标指标的权重。

1.2 评标指标的权重分配- 评标指标的权重分配是指根据项目的要求和特点,对各个评标指标进行权重的分配。

权重分配的目的是根据项目的重要性和优先级,合理确定各个指标在评标过程中的权重。

- 权重分配需要综合考虑项目的技术要求、质量要求、价格要求等因素,确保评标过程的公正性和合理性。

1.3 评标指标的量化方法- 评标指标的量化方法是指将评标指标转化为可量化的指标,以便进行评分和比较。

量化方法可以是定量的,也可以是定性的。

- 评标指标的量化方法需要根据项目的具体要求和评标指标的性质来确定,以确保评标结果的准确性和可比性。

2. 评标文件的准备2.1 评标文件的编制- 评标文件是评标过程中的重要文件,包括评标标准、评标方法、评标指标等内容。

评标文件的编制需要准确反映项目的要求和评标指标的权重分配。

- 评标文件的编制需要清晰、简明,以便评标人员能够准确理解评标要求和评标方法。

2.2 评标文件的审查- 评标文件的审查是指对评标文件进行审核和确认,确保评标文件的准确性和合理性。

评标文件的审查需要由专业人员进行,以避免评标过程中的偏差和错误。

- 评标文件的审查需要关注评标指标的权重分配、评分标准的准确性等方面,以确保评标过程的公正性和合理性。

2.3 评标文件的发布- 评标文件的发布是指将评标文件发送给投标人,通知他们进行投标准备。

建筑工程招标文件评标办法

建筑工程招标文件评标办法

建筑工程招标文件评标办法一、引言建设项目的招标工作一直以来都是保障工程质量和节约资源的重要环节,而招标文件评标是招标过程中至关重要的一环。

本文将介绍建筑工程招标文件评标办法,确保评标工作的公平、公正和透明。

二、评标办法的制定原则1. 公开透明原则:评标办法的制定必须遵循公开、公正、公平的原则,确保所有招标人都能平等参与竞标,并知晓评标标准和程序。

2. 可操作性原则:评标办法应简明扼要,易于理解和执行,评标人员能够根据评标办法进行科学、准确的评估工作。

3. 全面客观原则:评标办法应全面考察各个方面的指标,综合评估招标人的能力和项目需求,避免偏向某一特定因素。

三、评标办法的具体要求1. 技术标的评分(1)根据招标文件中技术要求部分的内容,制定相应的评分标准,包括技术方案的创新性、可行性、技术难点的解决方案等。

(2)评标人根据技术要求和招标人的预算限制,给予不同的评分,确保技术实力较强的施工企业能够获得更高的分数,增加中标的可能性。

2. 商务标的评分(1)制定商务标的评分标准,包括招标人的信誉度、投标报价、项目管理能力等指标,以及是否符合法律法规的要求。

(2)评标人根据商务标的评分标准,对不同招标人进行评估,综合各项指标确定最终的分数。

3. 质量和安全管理的考核(1)对招标人的质量管理体系和安全管理措施进行全面考核,确保施工过程中的质量和安全问题得到有效控制。

(2)评标人员可根据质量和安全管理体系的完善程度,给予相应的评分。

4. 项目经验和业绩考察(1)评估招标人的过往项目经验和业绩,包括项目规模、施工周期、质量评价等指标。

(2)评标人员可根据招标人的项目经验和业绩,给予相应的评分。

五、评标办法的执行和监督1.执行(1)招标人在制定评标办法后,应向所有有意向参与竞标的招标人公示,确保所有竞标人都能了解评标办法的具体要求。

(2)评标工作由评标委员会负责执行,评标委员会成员应独立、公正,遵守相关法律法规,确保评标结果的公正性。

招标文件评标办法分值

招标文件评标办法分值

一、评标办法概述为确保招标项目的公平、公正、公开,提高招标效率,本招标文件评标办法根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等相关法律法规制定。

评标办法主要包括评标原则、评标程序、评标标准、评标方法和评标纪律等内容。

二、评标原则1. 公平、公正、公开原则:评标过程中,各评委应严格遵守招标投标法律法规,确保评标过程的公平、公正、公开。

2. 科学、合理原则:评标标准和方法应科学、合理,能够客观、全面地反映投标人的综合实力和项目实施能力。

3. 综合评价原则:评标时应综合考虑投标人的技术实力、管理能力、业绩、信誉等因素,全面评价投标人的综合实力。

4. 法规优先原则:评标过程中,如出现法律法规与评标办法不一致的情况,以法律法规为准。

三、评标程序1. 投标文件接收:招标人按照招标文件规定的时间、地点接收投标文件。

2. 投标文件审查:评标委员会对投标文件进行形式审查,审查内容包括投标文件的完整性、符合性等。

3. 投标文件澄清:评标委员会对投标文件中的疑问进行澄清,投标人在规定时间内进行书面回复。

4. 评标委员会成立:招标人按照招标文件规定的时间和地点组织召开评标会议,成立评标委员会。

5. 评标:评标委员会按照评标办法和评标标准对投标文件进行评审。

6. 评标报告:评标委员会根据评标结果,形成评标报告。

7. 评标结果公示:招标人将评标结果在规定时间内公示。

8. 中标通知书发放:招标人根据评标结果,向中标人发放中标通知书。

四、评标标准1. 投标文件完整性(10分):投标文件内容齐全、格式规范、符合招标文件要求。

2. 投标人资格(20分):投标人具备相应的资质、业绩和信誉。

3. 投标报价(30分):投标报价合理、具有竞争力。

4. 投标方案(30分):投标方案科学、合理、可行。

5. 业绩和信誉(10分):投标人具备良好的业绩和信誉。

五、评标方法1. 综合评分法:评标委员会根据评标标准,对投标文件进行评分,以总分最高的投标人中标。

招标文件及评标方法

招标文件及评标方法

一、招标文件1. 招标项目基本情况(1)项目名称:________________________(2)项目地点:________________________(3)项目业主:________________________(4)项目规模:________________________(5)项目投资:________________________(6)项目内容:________________________2. 招标范围及要求(1)招标范围:________________________(2)招标要求:1)投标人须具备相应的资质、业绩和信誉;2)投标人须符合国家相关法律法规的要求;3)投标人须遵守招标文件的各项规定;4)投标人须按照招标文件的要求提交投标文件。

3. 招标文件组成(1)招标公告;(2)招标文件;(3)投标须知;(4)投标文件格式;(5)合同范本;(6)其他相关资料。

4. 招标文件获取投标人可按以下方式获取招标文件:(1)现场购买:________________________;(2)邮寄购买:________________________;(3)电子邮箱下载:________________________。

5. 招标文件费用招标文件费用为________________________元,售后不退。

二、评标方法1. 评标原则(1)公开、公平、公正、诚实信用;(2)依法依规、客观公正、科学合理;(3)严格保密、确保评标工作的顺利进行。

2. 评标委员会组成评标委员会由招标人代表、技术专家、经济专家等组成,人数一般为7-13人。

3. 评标方法(1)综合评分法1)评分标准:根据招标文件的要求,制定评分标准,包括技术、商务、信誉等方面;2)评分细则:根据评分标准,制定评分细则,明确各评分项的具体分值;3)评分过程:评标委员会按照评分细则对投标文件进行评分,并记录评分结果;4)评分结果:评标委员会根据评分结果,对投标文件进行排序,并推荐中标候选人。

招投标评标办法范本模板

招投标评标办法范本模板

招投标评标办法范本模板在招投标活动中,评标办法是确保招标过程公平、公正、科学合理的重要环节。

一个完善的评标办法能够帮助招标方选择到最合适的供应商或承包商,实现项目的预期目标。

以下是为您提供的一份招投标评标办法范本模板,供您在实际操作中参考和使用。

一、评标原则1、公平、公正、科学、择优的原则。

2、严格遵守法律法规和招标文件的规定。

3、对所有投标人均一视同仁,不偏袒任何一方。

二、评标组织成立评标委员会,成员人数为_____人,其中技术、经济等方面的专家不少于成员总数的三分之二。

评标委员会负责对投标文件进行评审和比较,并提出评标报告和推荐中标候选人。

三、评标程序1、初步评审(1)资格审查:审查投标人是否符合招标文件规定的资格要求,包括企业资质、业绩、人员配备等。

(2)符合性审查:审查投标文件是否完整、格式是否符合要求、投标保证金是否按时足额缴纳、投标有效期是否满足要求等。

2、详细评审(1)商务评审:对投标文件中的商务条款进行评审,包括投标报价、付款方式、交货期或工期等。

(2)技术评审:对投标文件中的技术方案、技术能力、质量保证措施等进行评审。

(3)综合评审:对商务评审和技术评审的结果进行综合考虑,评估投标人的综合实力和对项目的整体响应程度。

四、评标因素及权重1、商务部分(_____%)(1)投标报价:采用合理的价格评分方法,如最低价法、综合评分法等。

(2)付款方式:根据招标文件的要求,对投标人提出的付款方式进行评价。

(3)交货期或工期:评估投标人承诺的交货期或工期是否满足项目要求。

2、技术部分(_____%)(1)技术方案:审查技术方案的合理性、先进性、可行性和完整性。

(2)技术能力:考察投标人的技术团队、技术装备、技术创新能力等。

(3)质量保证措施:评估投标人提出的质量保证措施是否有效。

3、其他部分(_____%)(1)企业业绩:审查投标人过去类似项目的业绩和经验。

(2)企业信誉:考察投标人的商业信誉、行业声誉等。

招标文件评标方法

招标文件评标方法

招标文件评标方法招标是指按照法律程序和规定,向社会公开发布需求信息并征集供应商参与投标,从而选择最优质、最具竞争力的供应商提供所需物品或服务的过程。

而在整个招标过程中,招标文件评标方法是一个非常重要的环节。

一、评标方法的概念评标方法是指根据招标文件所规定的评标标准和方法,对投标人的资格、信誉、技术、价格等进行评分,并按照得分高低确定中标人的过程。

评标方法的规范性和透明度是评选出最合适的投标人的基础。

二、评标方法的分类评标方法可分为两大类:定性评标和定量评标。

定性评标主要是通过投标人的经验、信誉、业绩等方面的评比,来确定其是否符合招标文件所规定的标准。

而定量评标则是从价格、技术等方面进行计算,按照一定的算法进行综合评分,最终确定中标人。

三、影响评标的因素1.评标标准:评标标准的科学性和准确性,直接影响到整个评标结果的客观性和公正性。

因此,在招标文件中所规定的评标标准必须要明确且合理。

2.评标方法的透明度:评标过程中应保证透明度,向投标人公开评标规则和评分方式,让所有投标人都能参与到整个评标过程中来。

3.评标委员会:评标委员会的专业性和公正性、独立性是评选出最优质投标人的关键。

4.投标人的资质和技术能力:投标人的资质、信誉以及技术能力等方面,是评标的重要因素。

四、常用的评标方法1.综合评价法综合评价法是最常用的评标方法之一,在综合评价法中,不同的评分项目按一定比例进行加权平均,最终得分高的就是中标人。

其特点是评分项多、灵活性高。

2.最低价得分法最低价得分法是在投标人满足技术及成本等要求的前提下,选取投标报价最低的投标人作为中标人。

其特点是评标过程简单,适用范围广。

3.最优值法最优值法是比较灵活的一种评标方法,其核心就是根据招标文件中所列出所有评标指标进行排序,得到最优值后,再与投标人的得分进行比较,从而评定中标人。

五、评标方法的改善1.及时更新评标方法,保证其科学性和公正性。

2.组建专业的评标委员会,提升评标过程的公正性和专业性。

招标文件评标办法文案

招标文件评标办法文案

一、总则1.1 为确保招标工作的公平、公正、公开,提高招标效率,依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等相关法律法规,结合本项目的实际情况,特制定本评标办法。

1.2 本评标办法适用于本次招标项目的评标工作。

二、评标原则2.1 公平、公正、公开原则:评标工作应严格按照招标文件的规定进行,确保所有投标人均享有平等的竞争机会。

2.2 科学、合理原则:评标标准和方法应科学、合理,能够全面、客观地评价投标人的综合实力。

2.3 依法依规原则:评标工作应遵循法律法规和招标文件的规定,确保评标结果的合法有效性。

三、评标委员会组成3.1 评标委员会由招标人代表、技术专家、经济专家、法律专家等组成,人数为7-15人。

3.2 评标委员会成员应具备以下条件:(1)熟悉招标投标法律法规和相关政策;(2)具有丰富的招标投标工作经验;(3)具有良好的职业道德和业务素质;(4)无违法违纪记录。

四、评标标准和方法4.1 评标标准4.1.1 投标文件符合招标文件要求;4.1.2 投标报价合理;4.1.3 投标人具备履行合同的能力;4.1.4 投标人具有良好的信誉和业绩;4.1.5 投标文件的其他要求。

4.2 评标方法4.2.1 初步评审(1)符合性审查:对投标文件进行符合性审查,包括投标文件格式、投标文件签署、投标保证金缴纳等。

(2)资格预审:对投标人的资格进行预审,包括企业资质、财务状况、业绩等。

4.2.2 综合评分(1)投标报价:按照招标文件规定的评分标准,对投标报价进行评分。

(2)技术评分:对投标文件中的技术方案、技术参数、技术指标等进行评分。

(3)商务评分:对投标人的商务条件、合同条款等进行评分。

(4)其他评分:根据招标文件要求,对投标文件的其他方面进行评分。

4.3 评标结果(1)评标委员会根据评标标准和方法,对投标文件进行评审,确定中标候选人。

(2)评标委员会应将评标结果报送招标人,招标人应在中标候选人公示期内公示评标结果。

招标文件的评标办法参数

招标文件的评标办法参数

一、总则1.1 本评标办法适用于本项目的招标评标活动,评标办法依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等相关法律法规制定。

1.2 评标办法遵循公平、公正、公开、科学、择优的原则,确保评标工作的顺利进行。

二、评标标准2.1 投标文件质量2.1.1 投标文件内容完整、格式规范,符合招标文件要求。

2.1.2 投标文件中的技术方案、施工组织设计、项目管理措施等具有创新性、合理性和可行性。

2.1.3 投标文件中的商务报价合理、优惠。

2.2 投标人企业实力2.2.1 投标人具备合法有效的营业执照、资质证书等。

2.2.2 投标人具备丰富的类似项目经验,且在以往项目中取得良好业绩。

2.2.3 投标人财务状况良好,无不良信用记录。

2.3 投标人信誉2.3.1 投标人遵守国家法律法规,具有良好的商业信誉。

2.3.2 投标人无重大违法、违规行为。

2.3.3 投标人无未履行合同、拖欠工程款等不良记录。

三、评标程序3.1 评标委员会组成评标委员会由招标人代表、技术专家、经济专家、法律专家等组成,人数一般为5-9人,其中招标人代表不得超过评标委员会总人数的1/3。

3.2 评标方法3.2.1 评标委员会根据评标标准对投标文件进行评审,采用综合评分法进行评分。

3.2.2 综合评分法包括技术评分、商务评分和信誉评分三部分。

3.2.3 技术评分、商务评分和信誉评分的权重分别为50%、30%和20%。

3.3 评标过程3.3.1 评标委员会对投标文件进行初步审查,对不符合招标文件要求的投标文件予以否决。

3.3.2 评标委员会对合格的投标文件进行技术评分、商务评分和信誉评分。

3.3.3 评标委员会根据评分结果,确定中标候选人。

3.3.4 招标人根据评标委员会的评审意见,确定中标人。

四、评标办法参数4.1 技术评分参数4.1.1 技术方案:包括技术方案的先进性、合理性、可行性等,满分20分。

4.1.2 施工组织设计:包括施工组织设计的完整性、合理性、可行性等,满分20分。

招标文件评标方法及标准

招标文件评标方法及标准

招标文件评标是招标采购过程中至关重要的一环,其目的是通过对投标文件的评审,选择出符合招标要求、技术先进、质量可靠、价格合理的供应商。

为确保评标工作的公平、公正、公开,本招标文件规定了评标方法及标准。

二、评标方法1.综合评分法综合评分法是将投标文件中的技术、商务、服务、信誉等各方面因素进行量化,按照一定权重计算得分,最终以得分高低排序,选择得分最高的投标人。

2.最低投标价法最低投标价法仅以投标报价作为评标标准,选择报价最低的投标人。

适用于技术、质量、服务等要求相对简单的采购项目。

3.资格后审法资格后审法是在投标文件递交后,先对投标人的资格进行审查,审查合格后,再对投标文件进行评审。

适用于对投标人资格要求较高的采购项目。

4.技术评审法技术评审法主要针对技术复杂、技术要求较高的采购项目,重点评审投标文件的技术方案、技术参数、技术指标等,以技术方案的合理性和先进性为主要评审标准。

5.其他评标方法根据招标项目的具体情况,可采用其他评标方法,如:询价法、竞争性谈判法、单一来源采购法等。

三、评标标准1.技术标准(1)技术方案的合理性和可行性;(2)技术参数符合招标文件要求;(3)技术指标先进、可靠;(4)技术实施过程中能够满足项目需求。

(1)投标报价合理、竞争;(2)合同条款明确、完整;(3)付款方式合理、便捷;(4)售后服务有保障。

3.服务标准(1)服务质量高、响应速度快;(2)服务态度好、沟通顺畅;(3)具备完善的售后服务体系;(4)承诺履行期限符合招标文件要求。

4.信誉标准(1)投标人具有合法的经营资格;(2)投标人具有良好的商业信誉和财务状况;(3)投标人无不良记录,无违法行为;(4)投标人具备履行合同的能力。

四、评标程序1.成立评标委员会招标人根据招标文件规定,成立评标委员会,由相关领域的专家和招标人代表组成。

2.评标委员会审查投标文件评标委员会对投标文件进行审查,包括资格性审查和符合性审查。

3.评标委员会评审投标文件评标委员会根据评标标准对投标文件进行评审,对技术、商务、服务、信誉等方面进行量化评分。

法律规定的招标评标办法(3篇)

法律规定的招标评标办法(3篇)

第1篇一、引言招标评标是招标投标制度的核心环节,对于确保招标投标活动的公平、公正、公开,维护国家利益、社会公共利益和招标投标双方的合法权益具有重要意义。

根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等相关法律法规,本文将对法律规定的招标评标办法进行详细阐述。

二、招标评标的基本原则1. 公平原则:招标评标应当公平对待所有投标人,不得有任何歧视或者偏袒。

2. 公开原则:招标评标过程应当公开,接受社会监督。

3. 竞争原则:招标评标应当充分体现竞争,鼓励投标人提供优质服务。

4. 诚实信用原则:招标评标活动应当遵循诚实信用的原则,维护招标投标双方的合法权益。

三、招标评标办法概述招标评标办法是指招标投标活动中,对投标文件进行评审、比较和选择的方法和程序。

主要包括以下内容:1. 评标委员会的组成和职责2. 评标标准和评标方法3. 评标程序4. 评标结果的确定和公示四、评标委员会的组成和职责1. 评标委员会的组成评标委员会由招标人代表和有关技术、经济等方面的专家组成,成员人数为5人以上单数。

2. 评标委员会的职责(1)按照招标文件的要求,对投标文件进行评审、比较和选择;(2)提出评标报告,对中标候选人进行推荐;(3)对评标过程中的重大问题进行讨论、决定;(4)对评标结果负责。

五、评标标准和评标方法1. 评标标准评标标准应当根据招标项目的特点和需求,按照招标文件的规定设置。

一般包括以下内容:(1)投标报价;(2)施工组织设计或者实施方案;(3)项目管理机构;(4)施工图纸及技术资料;(5)工程业绩;(6)其他有关内容。

2. 评标方法(1)综合评分法:根据评标标准,对每个投标文件进行评分,按照得分高低排序,选择得分最高的投标文件为中标候选人。

(2)最低评标价法:以投标报价作为主要评标标准,选择报价最低的投标文件为中标候选人。

(3)资格后审法:在投标文件递交截止时间后,对投标人的资格进行审查,符合条件的投标文件进入评标阶段。

招标评标方法(分值)

招标评标方法(分值)

招标评标方法(分值)标题:招标评标方法(分值)引言概述:招标评标是指在采购过程中,通过公开招标的方式选择合适的供应商或者承包商。

评标方法是确定中标人的关键环节之一,其中分值是评标的重要指标之一。

本文将介绍招标评标方法中关于分值的相关内容。

一、分值的设定1.1 确定评标标准:在招标文件中明确评标标准,包括技术方案、质量要求、价格等方面。

1.2 制定分值比例:根据不同评标标准的重要性确定各项标准的分值比例,以确保评标过程的公正性和客观性。

1.3 设定总分值:确定总分值,通常是100分,根据具体情况也可以进行调整。

二、评标方法2.1 分数评定法:根据供应商或者承包商的表现赋予相应的分数,最终根据分数高低确定中标人。

2.2 加权平均法:将各项标准的分值乘以相应的权重系数,然后进行加总,得出最终得分最高的中标人。

2.3 专家评分法:由专家评审组根据招标文件中的评标标准对供应商或者承包商进行评分,最终确定中标人。

三、评标流程3.1 初步评审:对符合条件的供应商或者承包商进行初步评审,排除不符合条件的投标人。

3.2 技术评审:对符合条件的投标人进行技术方案的评审,根据评标标准赋予相应的分数。

3.3 综合评审:将技术评审得分与价格评审得分进行综合评审,确定最终中标人。

四、评标注意事项4.1 公开透明:评标过程应当公开透明,确保所有投标人都能获得公平的竞争机会。

4.2 严格执行:评标过程应严格按照招标文件中规定的评标标准和方法进行,不得擅自修改。

4.3 记录保存:评标过程中的所有记录应当及时保存,以备后续审计或者监督检查。

五、评标结果公示5.1 公示方式:评标结果应当通过公示的方式向社会公开,确保评标结果的公正和透明。

5.2 申诉机制:对于不满意评标结果的投标人,应当设立申诉机制,保障其合法权益。

5.3 中标通知:向最终中标人发出中标通知书,并与其签订合同,落实中标结果。

结论:招标评标方法中的分值是评定中标人的重要指标之一,合理设定分值、严格执行评标方法、公开透明评标结果是确保评标过程公正、客观的关键。

建筑工程招标文件评标办法通用版

建筑工程招标文件评标办法通用版

建筑工程招标文件评标办法通用版一、前言建筑工程招标是指根据招标文件规定的程序和条件,向具备相应资质的潜在承包商发布建筑工程招标邀请,并通过评标程序确定最终中标人。

为了确保招标程序的公平、公正和透明,本评标办法制定了通用的评标准则和程序。

二、招标文件评标办法1. 招标文件评审小组的组成招标文件评审小组由项目业主或委托单位指定相关专业人员组成,包括招标代理人、工程设计师、控制成本专家、监理工程师等。

招标文件评审小组成员应熟悉施工图纸、技术参数、预算报价和合同条款等相关内容。

2. 招标文件的审核招标文件的审核主要包括对招标条件、技术规范、质量标准、合同要求和资质要求等方面进行综合评估。

评审小组需要确保招标文件的合理性、可行性和规范性,同时也要考虑业主的实际需求和工程建设的特殊要求。

3. 招标人资格审查招标人资格审查是评选合格投标人的重要环节。

评审小组需要对参与投标的承包商进行资格审查,主要包括以下内容:- 注册资格:投标人应具备合法注册、独立法人资格,并提供有效的注册证书和营业执照等资料。

- 过往业绩:评审小组应对投标人的过往业绩进行评估,包括施工进度、质量控制、合同履行和客户评价等方面。

- 经济状况:评审小组需要对投标人的经济实力进行评估,包括资产状况、财务状况、信用记录等。

4. 投标报价和技术方案评审评审小组需要对投标人的投标报价和技术方案进行综合评估,包括以下内容:- 投标报价:评审小组应对投标人的报价合理性进行评估,确保报价符合市场行情和工程实际情况,并与预算报价相匹配。

- 技术方案:评审小组应对投标人的技术方案进行审核,确保方案满足招标文件规定的技术要求和专业标准,且具备可行性和可实施性。

5. 中标候选人的确定根据投标人的综合评审结果,评审小组需要确定中标候选人,并进行公示和审查。

中标候选人应具备技术能力、经济实力和信誉度,在招标文件规定的期限内完成投标文件的递交。

6. 中标人的确定中标人的确定是评标过程的最终环节。

招标文件中的评标方法和标准

招标文件中的评标方法和标准

招标文件中的评标方法和标准在现代商业市场中,招标已经成为了一个非常常见的采购方式。

无论是政府采购、企业采购还是个人采购,招标都是一种非常规范化的采购方式。

在进行招标的时候,招标方会发布一份招标文件,招标文件中的评标方法和标准则是招标过程中最为关键的部分。

评标的合理性和公正性对于招标的结果至关重要。

一、招标文件中的评标方法招标文件中的评标方法包括技术评标和商务评标两个方面。

1. 技术评标技术评标主要是针对产品或工程本身的技术性能、质量和安全等方面的评价。

根据招标文件中的评标方法,技术评标主要根据产品或工程的技术性能、质量和安全等方面进行评估。

这包括了对产品或工程的设计、制造、安装、维护和售后服务等方面进行全面评价。

通常情况下,评标委员会会对产品或工程进行实地考察和实验室测试,以便更加全面地评估其技术性能。

2. 商务评标商务评标主要是针对供应商或承揽商的业务能力、经验和信誉等方面的评价。

商务评标主要侧重于供应商或承揽商的综合能力、财务实力、信誉度和经验水平等方面进行评价。

通常情况下,评标委员会会对供应商或承揽商的资质、业绩资料等方面进行审查,并对其业务能力和经验水平进行综合评估。

二、招标文件中的评标标准招标文件中的评标标准包括技术评标标准和商务评标标准两个方面。

1. 技术评标标准技术评标标准主要根据产品或工程的技术性能、质量和安全等方面进行评估。

根据不同的产品或工程类型,技术评标标准也有所不同。

一般情况下,评标委员会会根据招标文件中规定的技术指标和性能要求,对产品或工程的设计、制造、安装、维护和售后服务等方面进行全面评估。

技术评价是评估产品或工程质量的重要依据。

2. 商务评标标准商务评标标准主要根据供应商或承揽商的业务能力、经验和信誉等方面进行评估。

商务评标标准主要包括供应商或承揽商资质、业绩、技术能力、物资保障、时间保障和价格等方面的评估。

评标委员会通常会根据招标文件中规定的商务条件和要求,对供应商或承揽商的商务能力进行综合评估。

设计招标文件评标方法(3篇)

设计招标文件评标方法(3篇)

第1篇一、引言设计招标文件评标方法是设计招标过程中对投标文件进行综合评价和选择的过程。

评标方法的选择直接关系到招标项目的质量和进度,因此,制定科学、合理、公正的评标方法至关重要。

本文将详细介绍设计招标文件评标方法,包括评标原则、评标标准和评标程序。

二、评标原则1. 公正、公平、公开原则:评标过程应遵循公正、公平、公开的原则,确保评标结果的客观性、公正性和权威性。

2. 科学、合理原则:评标方法应科学、合理,能够全面、准确地评价投标文件的质量和水平。

3. 严谨、细致原则:评标过程中应严谨、细致,确保评标结果的准确性和可靠性。

4. 效率、效益原则:评标过程应注重效率,提高招标项目的效益。

三、评标标准1. 投标人资格:投标人应具备相应的资质、业绩和信誉,符合招标文件规定的资格要求。

2. 设计方案:设计方案应满足招标文件要求,具有创新性、合理性、实用性、美观性和经济性。

3. 投标报价:投标报价应合理、优惠,且符合招标文件规定的价格范围。

4. 服务承诺:投标人应提供完善的服务承诺,包括项目进度、质量保证、售后服务等。

5. 投标人信誉:投标人应具有良好的信誉和业绩,无不良记录。

四、评标程序1. 初步评审(1)资格审查:对投标人的资质、业绩、信誉等进行审查,确保投标人符合招标文件规定的资格要求。

(2)技术评审:对设计方案进行技术评审,包括方案的合理性、创新性、实用性、美观性和经济性等。

2. 综合评审(1)商务评审:对投标报价进行评审,包括报价的合理性、优惠程度等。

(2)服务承诺评审:对投标人的服务承诺进行评审,包括项目进度、质量保证、售后服务等。

3. 评标委员会讨论(1)评标委员会根据评标标准对投标文件进行综合评价。

(2)评标委员会讨论、分析投标文件,形成初步评标结果。

4. 评标结果公示(1)将评标结果进行公示,接受社会监督。

(2)公示期为3-5个工作日。

5. 评标报告(1)评标委员会根据评标结果,撰写评标报告。

招标文件评标办法

招标文件评标办法

招标文件评标办法招标文件评标办法一、评标办法的目的和意义评标办法是招标文件的重要组成部分,旨在明确评标的原则、方法和过程,保证评标工作的公正、公平和透明。

本评标办法旨在为评标委员会提供明确的评标指导,确保项目的招标过程顺利进行。

二、评标委员会的组成和职责1. 评标委员会由项目发起方指定,由具有相关专业知识和经验的人员组成。

2. 评标委员会的职责包括但不限于:- 审查投标文件的合法性和完整性;- 根据招标文件中的评标标准进行评分;- 对投标文件进行综合评价并确定中标候选人;- 出具评标报告并提交项目发起方。

三、投标文件的评审流程1. 投标文件的合法性和完整性审查:- 评标委员会首先对投标文件进行合法性审查,确保各项法律法规的要求都得到满足;- 同时,评标委员会还需对投标文件进行完整性审查,确保所需文件齐全,无遗漏。

2. 技术、商务和价格评分:- 技术评分:评标委员会根据招标文件中设定的技术评分标准,对各投标人的技术方案进行评分,并给予相应权重;- 商务评分:评标委员会根据招标文件中设定的商务评分标准,对各投标人的商务能力进行评分,并给予相应权重;- 价格评分:评标委员会根据投标文件中的报价信息,对各投标人的价格进行评分,并给予相应权重。

3. 综合评价和确定中标候选人:- 评标委员会对各投标人的技术、商务和价格评分进行综合评价,根据权重确定中标候选人;- 如评标委员会无法确定中标候选人,可进行进一步的评审或开展谈判。

四、评标报告及结果公示1. 评标报告的编写:- 评标委员会应及时编写评标报告,详细记录评审过程、评分情况和中标候选人的确定依据;- 评标报告应包括评标委员会成员的签字确认,确保评审过程的公正性和可信度。

2. 结果公示:- 中标结果应向所有投标人公示,并在指定的媒体上进行公告;- 公示期间应允许投标人提出对结果的质疑和申诉,评标委员会应及时处理并作出解释。

附件:附件1:招标文件附件2:投标文件模板附件3:评标报告模板法律名词及注释:1. 招标文件:指项目发起方发布的招标公告、招标文件及相关附件,明确了项目的需求、要求和评标标准等内容。

招标文件评标方法及标准

招标文件评标方法及标准

招标文件评标方法及标准招标文件评标方法及标准是确定投标人在招标项目中获胜的重要指导准则。

它是评标委员会根据招标文件规定制定的,用于评估投标人的资格和能力,以确定中标人的方法和标准。

一、招标文件评标方法招标文件评标方法是指评标委员会根据招标项目的特点和需求,确定的评估投标人的方法。

常见的招标文件评标方法包括综合评分法、综合比价法、技术评分法等。

1. 综合评分法综合评分法是根据招标项目相关要求,对投标人的技术方案、工期、价格等进行综合评分,以确定中标人。

评标委员会按照预先设定的评分指标,对每个投标人的相关信息进行评估,最终计算得出总分最高的投标人。

2. 综合比价法综合比价法主要采用价格和其他相关因素相结合的方式进行评估,以获取性价比最高的投标人。

评标委员会会综合考虑投标人的价格、质量、服务等方面的因素,对每个投标人进行评分并进行相应的加权平均,从而确定中标人。

3. 技术评分法技术评分法是针对技术要求较高的招标项目而设计的评标方法。

评标委员会将根据招标文件规定的技术要求,对每个投标人的技术方案、技术人员的经验和能力等进行评估,并根据评分结果确定中标人。

二、招标文件评标标准招标文件评标标准是指评标委员会在评估投标人时所依据的准则和指标。

评标标准的制定旨在确保公正、公平、透明地评选出符合招标项目需求的中标人。

1. 技术标准对于技术要求较高的招标项目,评标委员会会根据招标文件规定的技术标准来评估投标人的技术方案、技术人员的经验和能力等。

技术标准可以包括技术方案的可行性、创新性、实施的可行性等要素。

2. 资质标准评标委员会会根据招标文件规定的资质要求,评估投标人的资质是否符合招标项目的要求。

资质标准可以包括投标人的注册资金、从业经验、类似项目的经验等方面。

3. 价格标准价格标准是评标中重要的标准之一。

评标委员会会对每个投标人的报价进行评估,并进行相应的比较,在综合考虑价格的同时,还要确保质量和服务的达标。

4. 服务标准根据招标文件规定的服务要求,评标委员会会评估投标人的服务能力和服务质量。

公司内部招标评标办法

公司内部招标评标办法

一、总则为了规范公司内部招标评标工作,提高采购效率,确保采购质量,降低采购成本,维护公司利益,特制定本办法。

二、适用范围本办法适用于公司内部招标采购项目,包括但不限于设备、材料、服务、工程等。

三、招标评标原则1. 公开、公平、公正原则;2. 诚信、合法、合规原则;3. 优先考虑公司内部供应商原则;4. 最优性价比原则。

四、招标评标程序1. 招标公告(1)招标部门根据采购需求,编制招标文件,经相关部门审核后,发布招标公告。

(2)招标公告应包括以下内容:项目名称、项目概况、招标范围、招标方式、投标截止时间、联系方式等。

2. 投标报名(1)有意向的供应商在招标公告规定的时间内,按照要求提交投标文件。

(2)投标文件应包括以下内容:企业简介、产品或服务介绍、报价、技术参数、服务承诺等。

3. 评标(1)评标委员会由招标部门、技术部门、财务部门等相关人员组成,人数为奇数,不少于5人。

(2)评标委员会对投标文件进行审查,重点审查以下内容:①投标文件的完整性、合规性;②投标人的企业资质、业绩、信誉;③产品或服务的质量、性能、价格;④售后服务承诺;⑤技术参数是否符合招标文件要求。

(3)评标委员会根据评标标准对投标文件进行评分,得分最高者为中标候选人。

4. 中标公示(1)招标部门对中标候选人进行公示,公示期为3天。

(2)公示期间,如有异议,招标部门应及时调查处理。

5. 中标通知书(1)公示期满无异议后,招标部门向中标候选人发出中标通知书。

(2)中标通知书应包括以下内容:项目名称、中标人名称、中标金额、合同签订时间、联系方式等。

6. 合同签订(1)中标人在收到中标通知书后,应在规定的时间内与招标部门签订合同。

(2)合同应包括以下内容:项目名称、中标人名称、中标金额、交付时间、验收标准、付款方式、违约责任等。

五、评标标准1. 技术参数:符合招标文件要求,性能稳定,质量可靠。

2. 产品质量:具有相关质量认证,符合国家标准或行业标准。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

评标办法(有限低价评标法)
1.评标方法
本次评标采用有限低价评标法。

在通过严格的资格预审的投标人中,按照本章第2条规定的评审标准,在招标人优先接受的合理评标价范围内,选择通过符合性审查和合同条件审查,最终评标价最低,且按照招标文件规定作出承诺并按时足额提交履约保证金的投标人。

2.评审标准
2.1评审计算标准
有限低价评标法评审分为五个阶段:第一阶段为确定调整后的招标人报价及其扣除暂定金额(含计日工)后的值。

调整后的招标人报价=招标人报价×(1+招标人报价调整系数),调整后的招标人报价扣除暂定金额(含计日工)后的值=招标人报价扣除暂定金额(含计日工)后的值×(1+招标人报价调整系数),招标人报价调整系数采用商业摇号机在开标现场从招标文件公布的系数中随机抽取。

第二阶段为确定参与招标人标底价计算的投标人报价范围。

参与招标人标底价计算的投标人报价范围应在调整后的招标人报价的110%(含110%)至80%(含80%)之间,超过该范围的投标人报价不参与招标人标底价计算。

第三阶段为确定招标人标底价。

开标现场随机抽取招标人标底价确定方法及其对应的调整系数。

招标人标底价的确定方法共有八种,对应不同的招标人标底价确定方法,每组八个系数;第四阶段为确定复合标底。

依据有效投标人的数量确定计算复合标底的A、B值的权重系数;第五阶段为确定合理评标价的范围。

合理评标价在复合标底的105%(含105%)至90%(含90%)之间,作为招标人优先接受的合理评标价范围,投标人的评标价在此范围外的投标文件不再参与评审;如果所有投标人评标价均偏离合理评标价范围[复合标底的105%(含105%)至90%(含90%)
之间],招标人将在开标现场对投标价在招标人报价的110%(含110%)至80%(含80%)之间的投标人评标价与复合标底×95%后的数值进行比较,按照两者差值的绝对值由小到大对投标人进行排序,推荐中标候选人。

2.1.1调整后的招标人报价=招标人报价×(1+招标人报价调整系数),调整后的招标人报价扣除暂定金额(含计日工)后的值=招标人报价扣除暂定金额(含计日工)后的值×(1+招标人报价调整系数),招标人报价调整系数采用商业摇号机在开标现场从招标文件公布的系数中随机抽取。

调整系数共51个,从(-3%)至(+2%)以0.1%为基数递增。

2.1.2 确定参与招标人标底价计算的投标人报价范围。

参与招标人标底价计算的投标人报价范围应在调整后的招标人报价的110%(含110%)至80%(含80%)之间,超过该范围的投标人报价不参与招标人标底价计算。

2.1.3 招标人标底的确定
在监督人员监督下,随机抽取招标人报价调整系数(本次招标的三个标段只抽取一个系数)——随机抽取招标人标底价确定方法和招标人标底调整系数(本次招标的三个标段只抽取一种方法及其对应的一个系数)——公布投标人报价和评标价,确定参与招标人标底价计算的投标人报价范围,计算招标人标底。

(1)招标人标底价的确定方法
➢方法一:招标人标底价=调整后的招标人报价、参与标底计算的投标人最高报价、参与标底计算的投标人最低报价的算术平均值
➢方法二:招标人标底价=调整后的招标人报价与所有参与标底计算的投标人报价的算术平均值
➢方法三:招标人标底价=所有参与标底计算的投标人报价的算术平均值
➢方法四:招标人标底价=调整后的招标人报价作为投标人报价参与排序,与所有参与标底计算的投标人报价排名(高价排序)的第n/2(取上限)名
➢方法五:招标人标底价=调整后的招标人报价作为投标人报价参与排序,与所有参与标底计算的投标人报价排名(高价排序)的第3名(当只有一家投标人报价参与排序时,取报价排名(高价排序)的第2名)
➢方法六:招标人标底价=(调整后的招标人报价+所有参与标底计算的投标人报价的算术平均值)/2
➢方法七:招标人标底价=调整后的招标人报价×0.4+所有参与标底计算的投标人报价的算术平均值×0.6
➢方法八:招标人标底价=调整后的招标人报价×0.3+所有参与标底计算的投标人报价的算术平均值×0.7
(2)招标人标底的计算
招标人标底=招标人标底价×(1+招标人标底调整系数)
招标人标底调整系数采用商业摇号机在开标现场随机抽取,招标人标底调整系数共分八组,对应不同的招标人标底价确定方法,每组八个系数,对于材料费用占工程造价70%以下的工程项目(如土建、房建、绿化等)调整系数对应情况如下表:
对于材料费用占工程造价70%以上的工程项目(如路面、交通安全设施等)调整系数对应情况如下表:
2.1.4复合标底的计算方法
C=(α×A+β×B)
式中:A-招标人标底扣除暂定金额(含计日工)后的值;暂定金额的计算方法为调整后的招标人报价的暂定金额(含计日工)与各参与招标人标底价计算的投标人报价的暂定金额(含计日工),按照现场抽取的招标人标底价确定方法及招标人标底调整系数,现场计算。

B-投标人的评标价[投标人报价扣除暂定金额(含计日工)后的值]在A值的105%(含105%)至85%(含85%)范围内的算术平均值;
α-为A值的权重系数,α取值范围为0.4~0.6,当有效投标人(有效投标人是指除在开标过程中被评标委员会评定为无效标以外的所有投标人)少于4人(含4人),取α=0.6;当有效投标人在4~8人(不含4人和8人),取α=0.5;当有效投标人在8人以上(含8人)时,取α=0.4;
β-为B值的权重系数,β=1-α;
C-复合标底值。

若所有投标人的评标价均未进入A值的105%(含105%)至85%(含85%)范围,则B值取A值的85%来计算复合标底;若所有投标人的评标价均高于A值,则按交通部的有关规定,可以否决所有投标,招标人应依法重新招标。

2.1.5招标人优先接受的合理评标价范围
(1)投标人的评标价在复合标底(C值)的105%(含105%)至90%(含90%)之间,作为招标人首先接受的合理评标价范围,对在此范围内的投标人按评标价由低到高进行排名,并进行符合性审查和合同条件审查;
(2)如果所有投标人评标价均偏离合理评标价范围[105%(含105%)至90%(含90%)之间],招标人将在开标现场对有效投标价在调整后的招标人报价的110%(含110%)至80%(含80%)之间的投标人评标价与复合标底×95%后的数值进行比较,按照两者差值的绝对值由小到大对投标人进行排名,并进行符合性审查和合同条件审查。

3.评标程序
3.1采用商业摇号机在开标现场从招标文件公布的系数中随机抽取招标人报价调整系数;
3.2通过商业摇号机随机抽取招标人标底价确定方法和招标人标底调整系数;
3.3宣读投标人的投标价和评标价,确定参与招标人标底价计算的投标人报价范围;
3.4评标委员会确定参与标底计算的有效标
投标人有下列情况之一,其投标文件按无效标处理,不参与计算和评审:
(1)投标人未按照工程量固化清单电子文件中的数据定义、格式及运算定义填报工程量清单;
(2)投标人所有电子文件中工程量清单和报价与投标文件正本中工程量清单和投标函文字报价不一致;
(3)招标人接受调价函时,投标人电子文件中工程量清单和报价与投标人调价后的工程量清单和有效调价函文字报价不一致;
(4)投标人与投标文件正本同时密封的电子文件及备份电子文件均不能读取;
(5)投标保证金未按规定递交;
(6)投标函未按招标文件规定签字或加盖单位章或未填写投标总价;
(7)投标文件未按规定形式装订、密封和加写标记。

(8)调价函不符合投标人须知第3.2.9款的规定;
(9)投标文件未按要求标明“正本”、“副本”且相应内容不一致的。

(10)所投标段与取得投标资格的标段不一致的;
(11)投标人提供了选择性报价或针对同一标段提供了两套或以上内容不同的投标文件。

3.5计算招标人标底及招标人标底扣除暂定金额(含计日工)后的值A;
3.6确定a、β值,计算B,C的值;
3.7按照2.1.5款规定计算招标人优先接受的合理评标价范围;
3.8对进入合理评标价范围的投标文件进行符合性审查和合同条件审查;
3.8.1投标人有下列情况之一的不通过符合性审查,其投标文件按废标处理:
(1)投标文件未按要求加盖投标人公章及未经法定代表人或者法定代表人委托的代理人签字的;
(2)投标函及投标函附录提供的各种数据不满足招标文件要求的;
(3)公证书出具的日期在授权委托书出具的日期之前、公证书未加盖公章、未加盖钢印、未加盖公证员签名章或公证书内容不符合招标文件格式。

3.8.2合同条件审查
投标人有下列情况之一的不通过合同条件审查,其投标文件按废标处理:
(1)投标人增加了业主的责任范围,或减少了投标人义务;
(2)投标人提出不同的工程验收、计量支付办法;
(3)投标人对合同纠纷、事故处理办法提出异议;
(4)投标人在投标活动中有欺诈行为;
(5)投标人对合同条款有重大保留。

3.9 通过符合性审查与合同条件审查的投标人,以信用评价等级最高的投标人为基准,投标人信用评价等级每低一个等级,增加其自身评标价的0.6%-1%(以进入合理投标价范围的投标人的最低报价为基准,投标报价小于等于1、2、3、4、5亿元时取1%、0.9%、0.8%、0.7%、0.6%,5亿元以上取0.6%)作为信用报价,最终评标价为评标价与信用报价之和。

评标委员会按照最终评标价由低到高的顺序推荐1至3名中标候选人。

3.10 开标现场宣布中标候选人确定结果。

3.11 评标委员会完成评标后,应向招标人提交书面评标报告。

相关文档
最新文档