作文素材之时事热评：医学生救人无效遭恶评：苛责善良是人性最大的恶
写一篇谴责医务人员见死不救的文章作文
写一篇谴责医务人员见死不救的文章作文《谴责见死不救的医务人员》篇一《他们怎能这样？》我得讲讲前段时间我朋友遇到的事儿，那可真是让人气不打一处来。
我这朋友他身体一直挺好的，结果那天突然就肚子疼得厉害，整个人脸色煞白。
我们就赶紧把他往附近的医院送。
到了医院，那急诊室里不是有好几个医务人员在吗？我们火急火燎地把朋友扶到护士站那块儿，跟护士说人肚子疼得不行了。
这护士可好，她抬起头瞅了一眼，就慢悠悠地说先去那边填个表。
当时我就懵了，我朋友疼得都快站不住了，还填啥表啊。
没办法，我另外一个朋友就跑去填了，我在这儿扶着朋友等。
填完表又到医生那儿排队，前面也就两个人，可这医生看病磨磨蹭蹭的，也不管我朋友疼得已经蹲在地上了。
好不容易轮到我朋友了，那医生眼睛都不抬，就问哪儿疼，还没等我朋友详细说呢，他就开了个单子让去做检查。
这检查的队伍老长了，我朋友一路走都是弯着腰的，感觉每一步都走在刀尖上。
等检查结果出来再回来找医生的时候，医生已经不知道去哪了。
旁边一个护士说医生有点事，让等会儿。
我朋友那冷汗直冒啊，我们在那等了将近半个小时，医生才慢悠悠地回来。
你说这都啥事儿啊，病人就在眼前疼得要死要活的，这医生一点都不着急，感觉就像在处理一件无关紧要的事儿。
在医院里，医生和护士本应该是救人的天使，可这一个个的跟没事人似的，这不是见死不救吗？如果再耽误下去，我朋友指不定出啥事呢。
这就好比我们在火海里求救，那些拿着灭火器的人在旁边慢悠悠地看热闹，你说气不气？篇二《请拿出应有的态度》接着说这事儿。
我们在那等医生回来的时候，我真的是心急如焚。
我朋友已经疼得话都说不利索了，就靠在我身上哼哼。
这时候他们那些医务人员还是一点紧张感都没有。
有个护士还在那跟另一个护士聊她昨天逛街买的衣服，什么衣服好看，哪家店在打折。
我当时就想冲过去说，我朋友都这样了，你们还有闲心聊天？后来好不容易医生回来给看了，说是急性阑尾炎，得赶紧做手术。
这时候就更奇葩了，要推进手术室，可是准备手术的人还在慢悠悠地收拾东西，也不着急。
阅读与写作：医学生救人无效遭恶评？别再让无良评论寒了人心!阅读写作导写练
阅读与写作：医学生救人无效遭恶评？别再让无良评论寒了人心！阅读写作导写练导语：孔老夫子有言：见义不为，无勇也。
见到符合“义”的事情，就勇敢付诸行动，这是中华民族所推崇的价值观。
然而，“老人跌倒扶不扶”的阴翳尚未完全散去之时，如今“键盘侠”又对医科学生救人加以恶评，伤害善意，重添顾虑。
虽然任何时代都不会尽善尽美，但我们需要守住做人的底线，绝不能为了一己之私，为了谋取利益，就不惜放弃人格尊严，冒天下之大不韪。
虽然每个人都有言论自由，但网络时代的评论更应该传递真情和正能量。
因为你我的态度加起来，就是整个社会的温度。
不该让“恶评”带偏节奏（题目即观点，旗帜鲜明。
）①南常德火车站，两位医科学生急救一位发病旅客，未能回天……这本来是一则正能量新闻，却被一条“恶评”带上热搜。
这条评论假设“两名女孩最终因为没有行医资格被男子家属告上法庭”，获得6万点赞。
成都中医药大学方面力挺两名女生，决定拟授予她们校长特别奖。
（开篇以两位医科学生急救一位发病旅客未能回天遭恶评上热搜一事，引出本文论点。
）②跪地救人的身影，体现了白衣天使救死扶伤的天职，传递着来自陌生人的温暖。
对此，我们理应感到动容，无论能否救成功，这种互不相识却彼此守望的态度，标注着社会文明的高度。
然而，总有一些“键盘侠”，要踩着别人发表“高见”，把新闻编成段子，在传播中“抖机灵”，目的无非是蹭关注、博流量。
这种丑陋姿态，既伤害了救人者的善良，也诋毁了家属的情感。
（指出“键盘侠”言论的险恶目的及恶劣影响：蹭关注、博流量；既伤害了救人者的善良，也诋毁了家属的情感。
）③更重要的是，“恶评”言论是在传播错误事实、人为制造对立。
虽然不一定构成谣言，却让人对所谓“行医资格”产生了一定误解，某种程度上，也放大了“救人有风险”这种论调。
（剖析“恶评”言论的错误本质及其危害：传播错误事实、人为制造对立。
）④说所谓“非法行医”，救人真的需要“行医资格”才行？⑤然不是。
根据执业医师法，医生在医院外实施急救，是不受执业范围、执业地点限制的。
2020年8月最新作文素材——医学生跪地救人无效遭恶评(时评拟题训练,精彩时评摘选)
2020年8月最新作文素材——医学生跪地救人无效遭恶评（时评拟题训练，精彩时评摘选）01新闻报道8月14日晚，在常德火车站内，一位中年男子突发疾病倒地，不省人事。
据车站副站长介绍，这名晕倒的男子是一人出行，身边没有人陪同。
危急关头，车站工作人员和过路乘客纷纷出手相救。
前往成都参加考试的两名医学生彭婕婷和陈家利，一直为倒地男子进行心肺复苏和人工呼吸，直至救护车到达。
据了解，她们二人是成都中医药大学的学生，今年硕士毕业，读研期间在医院轮岗实习也参与过不少次急救，一看到昏迷男子的状况，就意识到了问题的严重性。
“其实我们看到他的时候，情况就已经很不好了，”彭婕婷说，这位昏倒的男子当时已经出现了呼吸循环衰竭，嘴唇发紫发干，无法感受到脉搏，生命体征非常微弱。
监控显示，120急救人员赶到现场将倒地男子抬上担架后，两名女孩才默默离开。
在转身离开现场的瞬间，两人忍不住抽泣起来，并用手臂遮挡住眼睛，不停抹泪。
两女孩被恶评，家属当面致谢这段救人的视频在媒体发布后网上迅速传播，不料却遭到网友的恶搞吐槽：“次日男子家属把两名学生告上法庭，原因是两个女生没有行医资格证，这剧情怎么样。
”这条留言还获得了6.1万的点赞。
一时间，这段网友的调侃让众人恼怒。
男子的家属站出来向她们当面致谢，表示：“人走了，但必须要感恩。
”对于恶评，家属认为，“今后遇到了困难，很多人就不敢伸手了。
不明真相随便评论是不道德的行为。
”据了解，两名女生都是成都中医药大学研究生，有临床抢救经验。
目前，两人已经返校。
成都中医药大学也将她们的事迹在官微发布。
网友则表示，她们为别人的生命努力过，没有辜负自己所学的知识，应当被感谢。
即使失败了，在无技术上的过错时，也不应该被人指责。
02精彩标题如果为这则新闻写一篇时评，你会怎样拟题？以下部分来自媒体时评，部分来自学生习作请善待每一份爱心莫让好人难做无端恶评，实在不该！让更多人敢于伸援手你们跪地施救的样子，真美！大学生的责任担当请为救人者卸下负担但求问心无愧，淡看网络非议莫让“彭宇案”重演救人无效遭恶评，昭示人性的至暗别让善良的人寒了心请对善意少点苛责相信人心向善多多鼓励“好心人”女孩别怕，法律为你们撑腰！呼吁出台“好人法”如果黑白不分明，谈什么网络正义03时评精选为救人者卸下负担别让“救不救”成为问题近日，湖南永州一17岁女生李爱（化名）在商场被一52岁男子用肘部袭击胸部，同行男同学胡林（化名）在控制袭胸男子时致其受伤，因此被永州冷水滩区公安分局予以刑事拘留。
医患关系申论医患关系申论范文
医患关系申论医患关系申论范文:2016国考申论-医患关系2016年国家公务员考试申论热点：医患关系华图教育浙江华图【新闻链接】3名医生被捅伤，其中一位因抢救无效死亡。
浙江温岭市第一人民医院发生的这一暴力事件，引发社会高强度关切。
该医院数百名医务人员举着医疗暴力“零容忍”、维护正常医疗秩序等牌子举行抗议，表达医务人员的愤慨心情，从一个侧面道出了社会的心声。
毫无疑问，这一事件又被归入医患纠纷。
有的人基于医患经历的特殊个体感受，对凶手杀医表示了某种同情。
这种奇怪的声音，总是伴随着每一起类似的暴力事件。
很多人借此思考医患关系，一者说患者不易，一者说医生不易，又归列出诸种原因，最后发现这可能是一个解不开的死结。
【热点话题】医患关系紧张医生：待遇与投入不成比例，医疗市场的不规范竞争，少数医德败坏现象被曝光，造成情况很普遍的错觉。
媒体：为符合公众想象，消费读者情绪，失去报道的基本客观和理性。
民众：看病难，看病贵，对医生职业缺乏了解，有天然的抵触和畏惧。
医院：医疗收费不透明，患者对具体的医疗收费项目的内涵不清楚，而且技术性、劳务性投入量很难准确量化，信息不对称民众自然疑虑重重。
法律：多轨制导致两套鉴定程序并行，医疗事故技术鉴定和司法鉴定往往会成为医患双方博弈的焦点，让法院无所适从。
医疗事故鉴定机构：不独立、无权威，无法赢得患者信任。
:申论范文改善医患关系需计从釜底抽薪_医患关系申论。
改善医患关系需计从釜底抽薪近日，河南一名医生在出诊时被一名患者残忍杀害的消息传遍网络，又将医患关系的问题推入了公众关注的焦点之处。
我们不禁要发问：难道真的需要靠流尽无数无辜医生的鲜血才能唤醒那些失去理性的患者的良知，才能平复部分群众的焦虑与不信任吗？医者父母心，中国传统曾最受人尊敬、并与人伦至尊父母相提并论的职业，屡屡因冲突事件受伤，个中缘由极其复杂。
把脉医患关系的现状后我们不难发现，真正的症结其实绝不只是道德问题。
要从根本上修复医患关系的裂痕，必须计从釜底抽薪，从根本上解决造成医患关系势同水火的真正症结。
2019.12.24高考作文素材时事热评三十四.最新
2020届高考作文素材时事热评三十四民营医院涉恶，手术刀咋成宰人刀手术刀变宰人刀！手术伤口未缝合让患者回家取钱201912/2000:01生活报近日，一起民营医院涉恶的案件备受关注。
遵义欧亚医院在当地经营四年多的时间里，以治疗男性疾病为名，涉嫌诈骗、敲诈勒索等多项违法犯罪行为，短短的4年之内敲诈勒索患者2万多人。
45岁的杨先生一直怀疑自己患有男性疾病，去医院就诊后，医生告诉他，病情比较严重，要做有创检查。
随后杨先生被安排进入手术室，可是开创之后医生却说需要立即进行手术，但必须先交足5600元的费用才能继续进行。
于是，杨先生在伤口没有缝合，只做了简单包扎的情况下，赶紧打车回家拿银行卡，没想到手术后，医生又告诉他还存在其它比较严重的病情，短短几个小时的时间，杨先生在欧亚医院经历了三次手术，总共花了18000多元。
然而，杨先生的身体情况并没有好转，杨先生又前后两次来到医院开刀检查。
三次到医院，经历五次手术，杨先生的病不但没有治好，还花费了数万元，身上留下了六道疤口，可谓是吃尽苦口头。
但是更让他难过的是，最后一次手术造成了他严重的后遗症和巨大的心理负担。
经过调查，原来，在遵义欧亚医院，不懂医术不要紧，懂忽悠就行了。
谁忽悠的病人多，谁的工资就越高。
工资最高的是医院一个叫杨某的主任。
他的平均收入每月在20万左右，最少18万，最高的一个月40万，他在欧亚医院四年的时间里收入800万左右。
令人震惊的是，欧亚医院的不少医生并无注册医生资格证。
2019年10月29日，遵义市红花岗区人民法院公开审理遵义欧亚医院涉恶犯罪一案，公诉机关认为，被告人韩某在内的28名医院骨干，主要成员犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪分别追究刑事责任。
来源：央视财经微博28名医生4年敲诈患者2万人，曾故意制造创伤，人民日报发声了童知源发布时间：11-2606:51医生被称为白衣天使，医生的职责就是救死扶伤，像前段时间飞机上自制导尿管、用嘴吸尿救人的医生肖占祥、张红两位医生，就给医护人员树立了一个很好的榜样。
作文素材-救人被诬事件汇总
作文素材-救人被诬事件汇总在当今社会，助人为乐本应是一种被广泛推崇的美德，然而，现实中却屡屡发生救人者被诬陷的事件，这不仅让善举者心寒，也严重破坏了社会的道德风尚。
本文将对近年来发生的救人被诬事件进行汇总，并探讨其背后的原因及应对措施，以期引起社会的广泛关注和反思。
一、救人被诬事件回顾1. 广东男子救助摔倒女子反被诬陷2023年7月16日，广东一街道上发生了一起女子骑电动车摔倒的事件。
一名男子见状立即停车上前救助，却被女子指认为肇事者并报警。
幸运的是，男子车上的行车记录仪记录下了整个过程，证明了他的清白。
2. 江苏南通大巴司机扶起被撞老人反被讹2011年8月26日，江苏南通一位大巴司机殷洪彬在路上扶起了一位被撞伤的石老太，却被老太及其家人指认为肇事者。
经过调查，大巴车上的监控录像还原了真相，证明司机是无辜的。
3. 湖南大学生救助受伤工人反被诬陷2012年4月1日，湖南长沙某工地上的农民工老钟的儿子在工地上受伤，被两位大学生赵新攀和李升志送往医院。
然而，老钟却误将两位好心人认作肇事者，要求他们赔偿。
经过警方调查，最终还了两位大学生的清白。
二、原因分析1. 社会信任危机在当今社会，人与人之间的信任度逐渐降低，导致一些人在面临困境时选择诬陷他人以逃避责任。
这种信任危机不仅让善举者心寒，也加剧了社会的冷漠和无情。
2. 法律意识淡薄一些人在面对问题时缺乏法律意识，不知道如何运用法律武器维护自己的权益。
同时，一些不法分子也利用人们的善良和无知进行讹诈行为。
3. 媒体报道倾向一些媒体在报道类似事件时往往过于追求新闻效应，忽视了事件的真相和细节。
这种倾向不仅误导了公众的判断，也加剧了社会的不信任。
三、应对措施1. 加强社会诚信建设通过加强社会诚信建设，提高人们的道德素质和法律意识，增强人与人之间的信任度。
同时，建立完善的信用体系，对失信行为进行惩戒和约束。
2. 普及法律知识加强法律知识的普及和教育，提高人们的法律意识和维权能力。
高考语文满分作文范例及解析--莫让“道德”寒心
阅读下面的材料，根据要求写作。
3月17日，陈医生在动车上忽然听到广播紧急呼叫，有位乘客不舒服，急需医生帮忙救治，陈医生不假思索地去救治了患者。
事后有目击者称，陈医生救治结束后却被乘务员要求出示医师证，因未随身携带医师证，她又被要求出示身份证和车票，并进行拍照存案，同时还得再写一份情况说明并签字画押。
事情发生后，相关单位19日发出“致歉说明”。
陈医生说，当时列车员的态度很好，只是按照流程在处置，列车员已经向她说明情况并表示了歉意。
此事引起了人们热议。
有人说，这样的做法寒了救人者的心，以后谁还敢救人呢?有人认为，列车工作人员是在规避自身风险，这里反映了法律、信任与道德的冲突。
也有人认为，公众需要学会从法律上看问题，不能只是站在道德的高点批判别人缺乏无私之心。
……对于上述材料，你有怎样的看法和理解?请据此写一篇文章。
要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不少于800字【试题来源】河南省焦作市2020届高三9月月考语文试题【答案解析】【例文】莫让“道德”寒心材料中乘务员要求医生所做的一系列工作流程，我觉得会使救人的医生寒心，也会使广大民众对医生的遭遇感到愤慨。
所以法律法规不应凌驾于道德之上，在某种意义上应该是能与道德相容的，而不是让“道德”寒心。
首先，我要对陈医生助人为乐，见义勇为的精神点赞，因为高铁、飞机等交通工具上，患者突发疾病是非常危险的，因为很难得到及时的救治，但因为有了陈医生这样的医务工作者，患病旅客才有机会能够控制病情或转危为安，这是一件充满正能量的事情。
那么问题在于，是否需要情况说明，我认为是需要的，文字资料的存底其实有其重要性，有网友会说，这样做其实就是铁路为了方便甩锅，但是从另一个角度看，这是一个对见义勇为者的保障。
那么南宁客运段列车工作人员有没有做的不对的地方，肯定是有的，这就在于沟通非常的不到位。
在治疗完成后，索取行医资格证我认为是没有必要的，因为一般医生出门在外都不会携带，然后做文字记录的时候工作人员应当注意措辞，请医生协助做好记录。
关于医者仁心的作文素材事例素材摘抄积累
关于医者仁心的作文素材事例素材摘抄积累医者仁心是广大医生护士都具备的优秀品质，下面是一些相关的作文素材及范文，供大家摘抄欣赏。
1关于医者仁心的作文素材一位年轻妈妈小瑜（化名）近日在微信朋友圈中晒出一张门诊收费票据，称自己带孩子到人民医院看病，赵医生为其开了0.19元的药，孩子服用后很有效，她非常想夸一夸这位医生，表达自己内心的感激。
这个消息传出后，市民们纷纷转发，并评论点赞——“这真是的良心药方，群众需要这样的医生。
”“一毛九分钱治好了病，这医生太好了，太有良心了。
”“这才是治病救人、救死扶伤的好医生，为其点赞！”一时间，赵医生成了“网红”，医院也成了“网红医院”。
对此，赵医生感到很意外，她再三说自己只是做了一件应该做的事。
2关于医者仁心的作文范文近日，一张0.19元的门诊收费单在网络上火了起来，这位开出收据的赵医生也成了“网红医生”，人们纷纷赞叹赵医生有良心。
一件再正常不过的事，怎么会收到这样的追捧呢？其背后反应出的确是当代社会天价医药费与医生的职业操守缺失等问题。
“这真是的良心药方。
”一位市民这样感叹道。
什么是良心药方？花最少的钱治好群众的病，使群众的利益化的药方便是良心药方。
反观现在有的医院开出的药方，药品五花八门，价格更是天价。
甚至有的药方患者根本看不明白，就像是医院内部的特殊符号。
患者拿着这张“专家”开出的药方，花费了过多的钱，换来的药有时却药效甚微。
花费了天价却治不好病。
而“网红”赵医生开出的0.19元的药却能药到病除，这不正是“良心药方”的切实体现吗？天价药方与良心药方，一个歹毒，一个善良，难怪人们纷纷点赞。
老百姓心里有杆秤啊！“这才是治病救人、救死扶伤的好医生，为其点赞！”另一位市民这样说。
治病救人、救死扶伤，是医生的初心和使命。
好医生应是不贪图钱财，不追名逐利，一心治病救人、负责任的有良心医生。
但是，现如今，医疗事故频发，有的医院的医生不负责任，人们的就医安全也得不到保障。
前段时间，一名医生因为给患者看病过程中，不注意遵守常规的医学知识，而导致5名患者意外感染了HIV病毒，试问一旦这种严重不负责任的行为频繁发生，还有谁能够在这样的医院安心就医？而赵医生本着医者仁心的思想，对症下药，以给患者看好病为根本帮助患者切实解决了问题，在成为“网红”后也一再强调自己只是做了一件应该做的事，这才是正是名副其实负责任的良心医生！应该做的事，普普通通的话语，透着一份善良的心地；这话说起来容易，做起来难啊！就社会而言，当良心医生成为网红，其反应出的不仅仅是就医方面的问题，更大的，是良心缺失导致的人与人间的信任问题。
2020高考作文素材之时事热评：为救人的女护士打call,也为质疑者点赞
作文素材之时事热评：为救人的女护士打call，也为质疑者点赞女护士街头救人遭同行质疑不专业，网友吵翻了！环球网发布时间：01-0713:04环球时报在线(北京)文化传播有限公司近日，一则男孩心脏骤停、过路护士抢救成功的视频在网络中获无数人点赞。
据了解，事情发生在云南昆明。
一男孩在路上突然倒地，没有呼吸心脏骤停。
护士杨昆娥此时正好路过，立即跪地对其进行胸外心脏按压。
经过近2分钟的按压后，男孩终于恢复心跳，随后，男孩被送医。
经治疗已无大碍。
然而事情并未就此结束，有同行质疑杨昆娥的施救方法并不专业，话题还上了热搜！同行质疑：精神可嘉，方法错了据封面新闻报道，1月4日，有微博认证为急救专业人士的账户发声质疑，女护士的施救并不专业。
这位质疑的医生表示：她（护士）没有判断病人是否有反应有呼吸，（在视频中）没有看到这个流程。
现在急救不建议摸颈动脉，我们要看呼吸。
他还表示，宣传（治病救人）精神没问题，但是作为医务人员，方法错误还是要指出。
对此，杨护士所在医院同事表示，不方便回答急救是否专业的问题。
在接受云南日报采访时，杨昆娥回顾了自己救人的经过：“当天，我在上班途中看见一名中学生样貌的男孩脸色发青、嘴唇灰白、手脚僵硬地瘫倒在地……”杨昆娥告诉记者，当时有热心路人正在拨打120，自己第一时间上前确认男孩已经意识丧失、无呼吸、触摸颈动脉无搏动后，立即在电话中向120说明了男孩的情况。
“挂断电话后，我在大家的帮助下一起把男孩的书包拿掉，将他放置平躺后立即开始实施心肺复苏。
”杨昆娥说，自己对男孩进行胸外心脏按压，10余次后，发现男孩右脚微微动了一下，但仍没有恢复意识和呼吸，便拨打电话向医院护士长报备，汇报正在急救的男孩情况。
又持续按压多次后，男孩咳嗽了一声，终于慢慢苏醒过来。
“男孩苏醒后，大家询问了其家长的电话并第一时间联系上了。
看到男孩基本脱离危险，我脱下外套给男孩披上，然后陪伴他等待急救车的到来。
”杨昆娥说。
@急诊夜鹰曾多次在网络中质疑施救不规范行为：如何科学心肺复苏？网友：勇气与科学急救，缺一不可看到质疑声，网友也吵翻了！有人觉得作为医务人员确实马虎不得；也有人担心，如此公开质疑，医务人员更不敢随便救人了；不过，也有人反对质疑者的看法。
写一篇谴责医务人员见死不救的文章作文
写一篇谴责医务人员见死不救的文章作文1. 引言1.1 概述医务人员是社会中备受尊重和依赖的群体，他们肩负着保护人类生命健康的神圣使命。
然而，近年来频繁曝光的一系列医务人员见死不救事件引起了广泛关注和忧虑。
这些行为严重违背了医务人员应有的职业操守和道德责任，也损害了公众对医疗行业的信任。
1.2 文章结构本文将从多个方面对医务人员见死不救现象展开深入分析。
首先，将详细描述几起典型的医务人员见死不救事件，揭示其危害性和后果。
接下来，将探讨这种现象对患者及其家属心理状态造成的影响，以及在社会中引起的舆论反应。
随后，我们将从职业操守和道德责任、法律法规与医疗伦理以及公共人物身份和社会责任感等角度阐述反对医务人员见死不救的理由。
最后，我们将提出预防该现象发生的有效措施，包括提高医务人员职业素养和道德观念、加强医疗领域监管和处罚机制，以及强化医疗团队合作意识与患者安全保障机制。
在结束部分，我们将对文章的重点观点进行总结，并呼吁相关部门和机构加大力度改善医疗服务质量和安全性。
1.3 目的本文旨在揭示并谴责医务人员见死不救现象的危害性，阐述反对此类行为的理由，并提出预防措施以促进医疗服务水平的提升。
通过深入剖析问题根源和解决方案，我们希望引起公众的关注并唤起社会各界共同努力改变这种不良现象。
同时，我们也寄望未来能够建立一个更加完善和可靠的医疗体系，使每个人都能获得公正、高质量的医疗服务，维护社会公共利益与健康权益。
2. 医务人员见死不救的现象2.1 描述医务人员见死不救事件：近年来，一些医务人员见死不救的事件引起了广泛关注。
这种现象主要指在紧急情况下，医务人员选择不提供及时援助或拒绝接受患者以至于导致患者的生命丧失。
这些事件已经成为社会的公共问题，并对患者、家属和整个社会产生了严重影响。
这些见死不救事件多半发生在紧急情况下，如突发疾病、突发意外或身体条件恶化时。
一些医务人员面对这样的情况，选择无视他们职业道德中最重要的义务之一——挽救生命。
高考语文作文素材 时文阅读第一辑 无效医疗医生打死都
无效医疗:医生打死都不会说的秘密所谓的无效治疗，指的是在奄奄一息的病人身上采用一切最先进的技术，来延续其生命。
病人将被切开，插上导管，连接到机器上，并被持续灌药。
这些情景每天都在ICU（重症监护病房）上演。
这种折磨，是我们连在惩罚恐怖分子时都不会采取的手段。
几乎所有的医务人员在工作中都目睹过“无效治疗”。
所谓的无效治疗，指的是在奄奄一息的病人身上采用一切最先进的技术，来延续其生命。
病人将被切开，插上导管，连接到机器上，并被持续灌药。
这些情景每天都在ICU（重症监护病房）上演。
这种折磨，是我们连在惩罚恐怖分子时都不会采取的手段。
我已经记不清有多少医生同事跟我说过：“答应我，如果有天我也变成这样，请你杀了我。
”多年前，一位德高望重的骨科医师，同时也是我的导师——查理，被发现胃部有个肿块。
经手术探查证实是胰腺癌。
该手术的主刀医生是国内同行中的佼佼者，并且，他正巧发明了一种针对此类胰腺癌的手术流程，可以将患者生存率提高整整三倍——从5%提高至15%（尽管生活质量依然较低下）。
查理却丝毫不为所动。
他第二天就出院回家，停了自己的诊所，并自此再也没迈进医院一步。
他将所有时间和精力都放在家庭生活上，非常快乐。
几个月后，他在家中去世。
他没有接受过任何的化疗、放疗或是手术。
他的保险商也为此省了一大笔钱。
为什么会变成这样？为什么医生们在病人身上倾注了如此多的心血和治疗，却不愿意将其施予自身？答案很复杂，或者也可以说很简单，用三个词足以概括，那就是：病人、医生、体制。
先来看看病人所扮演的角色。
假设甲失去意识后被送进了急诊室：通常情况下，在面对这类突发事件时，甲的家属们会面对一大堆突如其来的选择，变得无所适从。
当医生询问“是否同意采取一切可行的抢救措施”时，家属们往往会下意识说：“是。
”于是噩梦开始了。
有时家属所谓的“一切措施”的意思只是采取“一切合理的措施”，但问题在于，他们有时可能并不了解什么是“合理”，或者当沉浸在巨大的迷茫和悲痛中时，家属们往往想不到去仔细询问，甚至连医生的话也只能心不在焉地听着。
2020中考作文时评素材：医者仁心
2020中考作文时评素材：医者仁心
医者仁心
面对来势汹汹的疫情肺炎肺炎疫情，华中科技大学同济医院的一位医护人员在志愿申请书上写道：“如有需要，我自愿报名申请加入医院的各项治疗病毒性肺炎的活动。
不计报酬，无论生死！”这些天，很多医护工作者奋战在疫情的第一线。
健康所系，性命相托。
危难面前挺身而出，誓言“不计报酬，无论生死”，彰显了医者的职责和本色。
从一线参与救治的医护人员，到参与决策的高级专家，医者既需要专业的医疗知识，更需要无畏的职业操守。
大灾面前见本色，关键时候看品格。
在这场人与病毒的战斗中，医护人员用自己的实际行动践行了医学誓言。
《医学日内瓦宣言》说：“我将用我的良心和尊严来行使我的职业。
我的病人的健康将是我首先考虑的。
”我国《医学生誓言》说：“我决心竭尽全力除人类之病痛，助健康之完美，维护医术的圣洁和荣誉，救死扶伤，不辞艰辛，执着追求，为祖国医药卫生事业的发展和人类身心健康奋斗终生。
”每个时代都有不同的英雄，此时此刻，在抗击新型肺炎前线迎难而上、救死扶伤的医护工作者，就是最让人感动、最值得敬仰的英雄。
【精选标题】
谢谢你，为我们拼了命
身着白衣，心有锦缎
哪有白衣天使，只有凡人英雄
勇敢医护，时代英雄
健康所系，性命相托
有时治愈，总是安慰
哪里有疫情，哪里有医者
医者，是城市的卫士
他们不仅是天使，还是战士医护人员安全，社会才能健康。
高中作文 作文素材之时事热评：医学生救人无效遭恶评：苛责善良是人性最大的恶
作文素材之时事热评：医学生救人无效遭恶评：苛责善良是人性最大的恶目录：1.热闻丨医学生救人无效遭恶评上热搜！网友评论：这不是恶评是讽刺2东方时评丨跪地救人未成功也是见义勇为3.香山评论｜救人无效遭恶评，感恩释放正能量4.北青报：别让“负面偏好”伤害救人医学生5.医学生救人无效遭恶评，别让好人寒.了心6保护好两个“急救女孩”，就是对善意的鼓励7.医学生救人无效遭恶评：苛责善良是人性最大的恶8.救人无效遭恶评，让“好人好事法”来帮一把9.救人无效遭恶评固然可恶，社会焦虑也应照顾到正文：热闻丨医学生救人无效遭恶评上热搜！网友评论：这不是恶评是讽刺齐鲁晚报网8月19日，成都中医药大学在其官方网站发布了中国中医药报官方号的一条消息，该校两名女医学生在火车站抢救了一名突然晕倒的男子，但遗憾的是晕倒男子最终不幸离世。
这两日，这件事情因“两名医学生跪地救人无效却遭恶评”而上了热搜。
不过热搜之下，部分网友就“恶评”的内容展开了讨论，有网友认为这是“讽刺”，而非恶评。
火车站一男子晕倒两名医学生紧急施救据成都中医药大学官网消息，8月14日晚7点左右，该校医学生彭婕婷和陈家利原本是要坐火车去成都，回学校参加住院医师规范化培训考试。
在常德火车站，她们在从候车室前往站台的天桥上，偶遇了一位突然晕倒在地的男子，二人顾不上赶火车，立刻停下来施救，直到救护车赶到现场。
遗憾的是，彭婕婷和陈家利在现场为这名男子做了约20分钟的心肺复苏后，对方仍然没有出现好转。
晚上7点20分左右医生赶到，发现这名男子的瞳孔已经扩大，当即将其送往医院抢救，但他最终还是没能苏醒过来。
将男子交给医生后，彭婕婷和陈家利也离开了现场，因为没能让男子恢复生命体征，两人边走边哭了起来，“如果我们能到的更早一点就好了，”彭婕婷说，这是她第一次在医院之外遇到这种突发状况。
原本二人要乘坐当晚7点22分的火车去成都，因为急救而错过了火车，在车站的协调下，她们改签了当晚8点半的车次。
2018年高考作文时评热点素材：医生救人反遭索赔
2018年高考作文时评热点素材：医生救人反遭索赔导读：本文2018年高考作文时评热点素材：医生救人反遭索赔，仅供参考，如果能帮助到您，欢迎点评和分享。
下面是整理的“2018年高考作文时评热点素材：医生救人反遭索赔”，有关内容请继续关注高考栏目。
2018年高考作文时评热点素材：医生救人反遭索赔根据2018高考语文考试大纲精神及题型事例，2018年高考作文考时评类材料作文的概率非常大!为了给高三备考学生提供借鉴，现以“医生救人反遭索赔”的热点事件为例，点评一篇范文，告诉高三备考学生时评类作文如何写作。
病人家属的做法不合情武汉大学中南医院医生救了一名急症患者事后反遭病人家属索赔，有的人认为，病人家属索要1000元的赔偿合理合法，但我认为病人家属的做法不合情。
诚然，病人家属没有漫天要价，而且有理有据。
可是，病人家属却忽略了最为本质的东西——感恩。
试想，如果你是医生，当一位呼吸和心跳骤停、昏迷不醒的肺栓塞患者出现在面前时，你是急忙按照常规剪掉患者衣裤紧急抢救，还是思考如何保管剪掉的衣服?我想，稍微有些责任感的人都会像这位医生一样选择前者!再说，只丢了500元钱而已，难道救人一命，还不如几张薄纸?病人家属应该感恩才对，而不是带着警察去医院索赔。
医护人员被称为“白衣天使”，他们以治病救人为己任，工作是神圣的，尊严是不容践踏的。
病人家属索赔1000元是小事，但是对于医生的伤害却是深远的。
这件事造成的社会影响绝不是医生赔几个钱的事，这件事不仅会寒了医生的心，还会在社会上造成一种好人没有好报的影响，这样，谁还会再去主动救人。
病人家属之所以向医院索赔，不仅是因为自己利欲熏心，还有受当今社会风气影响的因素。
虽然1000元不是什么大数目，但对于嗜钱如命的人还是有很重的分量的。
这从病人家属的选择就能看出，在感谢医生救命之恩，和1000元的钱物损失之间，病人家属选择了赔偿。
这个举动虽小，但却揭示出来当今社会一部分一切向“钱”看的丑恶嘴脸。
医学生救人无效遭恶评？别再让无良评论寒了人心!
医学生救人无效遭恶评？别再让无良评论寒了人心！孔老夫子有言：见义不为，无勇也。
见到符合“义”的事情，就勇敢付诸行动，这是中华民族所推崇的价值观。
然而，“老人跌倒扶不扶”的阴翳尚未完全散去之时，如今“键盘侠”又对医科学生救人加以恶评，伤害善意，重添顾虑。
虽然任何时代都不会尽善尽美，但我们需要守住做人的底线，绝不能为了一己之私，为了谋取利益，就不惜放弃人格尊严，冒天下之大不韪。
虽然每个人都有言论自由，但网络时代的评论更应该传递真情和正能量。
因为你我的态度加起来，就是整个社会的温度。
不该让“恶评”带偏节奏（题目即观点，旗帜鲜明。
）①湖南常德火车站，两位医科学生急救一位发病旅客，未能回天……这本来是一则正能量新闻，却被一条“恶评”带上热搜。
这条评论假设“两名女孩最终因为没有行医资格被男子家属告上法庭”，获得6万点赞。
成都中医药大学方面力挺两名女生，决定拟授予她们校长特别奖。
（开篇以两位医科学生急救一位发病旅客未能回天遭恶评上热搜一事，引出本文论点。
）②跪地救人的身影，体现了白衣天使救死扶伤的天职，传递着来自陌生人的温暖。
对此，我们理应感到动容，无论能否救成功，这种互不相识却彼此守望的态度，标注着社会文明的高度。
然而，总有一些“键盘侠”，要踩着别人发表“高见”，把新闻编成段子，在传播中“抖机灵”，目的无非是蹭关注、博流量。
这种丑陋姿态，既伤害了救人者的善良，也诋毁了家属的情感。
（指出“键盘侠”言论的险恶目的及恶劣影响：蹭关注、博流量；既伤害了救人者的善良，也诋毁了家属的情感。
）③更重要的是，“恶评”言论是在传播错误事实、人为制造对立。
虽然不一定构成谣言，却让人对所谓“行医资格”产生了一定误解，某种程度上，也放大了“救人有风险”这种论调。
（剖析“恶评”言论的错误本质及其危害：传播错误事实、人为制造对立。
）④先说所谓“非法行医”，救人真的需要“行医资格”才行？⑤当然不是。
根据执业医师法，医生在医院外实施急救，是不受执业范围、执业地点限制的。
2022届作文素材之时事热评：落水被救女孩惹众怒,比海水更冷的是自私与冷漠
作文素材之时事热评：落水被救女孩惹众怒，比海水更冷的是自私与冷漠目录：1.痛心！他才17岁，因救3个姑娘牺牲2.17岁男生秦皇岛救3人后牺牲，被救女孩态度冷漠？家属道歉：请求不再曝光3.韩兴博付出生命，勇救三名女孩值不值得？4.落水被救女孩惹众怒，比海水更冷的是自私与冷漠5.听堂热评|一命换三命却遭漠视失去良知的皮囊还算活着吗6.东方快评丨网友教三女子“做人”也应适可而止7.两江评 | 后真相时代，不妨“让子弹多飞一会”正文：痛心！他才17岁，因救3个姑娘牺牲半岛晨报发布时间: 08-0421:39《半岛晨报》官方帐号8月2日凌晨，河北秦皇岛。
连救三人后，韩兴博的生命永远定格在17岁。
韩兴博和朋友们在海岸上自行游玩，凌晨4点20分左右，突然听见有人大喊“救命”！他们来不及脱掉外衣，急速向海里游去。
发现有三名20岁左右的小姑娘陷在海沟中。
韩兴博不顾一切地跳到海沟中，一个一个地把三个小姑娘向上推，另外几名小伙伴手拉手向外拽她们。
最后，从唐山来秦皇岛旅游的三名小姑娘被成功获救，而大家却找不到韩兴博了。
与韩兴博同行的伙伴们和海边晨练的市民马上报了警。
消防指战员、海警战士和蓝天救援队到达现场展开救援，直至今早6点25分才找到韩兴博的遗体。
据了解，韩兴博来自葫芦岛市绥中县，上面还有一个姐姐，晚年丧子或许是他父母下半辈子都不能治愈的伤。
每个时代，都有不同的英雄，每个英雄，都在同样的人间，是他们挺身而出，才有了划破黑夜的光，让我们深深记住十七岁的小英雄——韩兴博。
来源：河北新闻网17岁男生秦皇岛救3人后牺牲，被救女孩态度冷漠？家属道歉：请求不再曝光陕西法治网发布时间: 08-1014:03陕西法制网快报官方帐号,本地资讯创作者大家8月2日清晨，秦皇岛西浴场，6个刚下班的小伙伴结伴游玩，突然一阵“救命”声传来，他们迅速向声音处跑去，发现海中有3个女孩遇险，几个人合力将女孩们救出，却发现原本冲在救人最前面的17岁大男孩韩兴博不见了……而后，网传三名女子被救后，对施救着家属态度冷漠，网友在疑似三名女子的社交平台账号下留下数万条批评留言。
人世最大的恶,是苛责善良
人世最大的恶，是苛责善良作者：国馆来源：《善天下》2019年第02期有人付出，有人吹毛求疵;有人给予，有人欲壑难填;小人之心度君子;人心不足蛇吞象。
“用圣人的标准衡量别人，用凡人的标准要求自己。
”那些绑架善良的旁观者佯装高尚，背后却暗藏杀伤力。
香港明星古天乐上了热搜，不是因为电影，不是因为绯闻，而是他在内地捐资筹建的100多所小学。
明星做慈善，捐资建校不稀奇。
但能坚持10年，从2009年开始，从建起第1所到第105所希望小学的，大概只有古天乐一人。
不少人为他点赞，说他“低调又无私奉献”“正能量，真正的偶像就应该这样”。
但也有人看到網上的照片后，说古天乐在炒作。
照片里，校园建筑的外墙上，用大字写着“古天乐第105教学楼”，有人质疑，为什么学校要写自己的名字？“做个公益，恨不得全世界都知道。
”个人捐款项目以捐款者姓名命名，这是慈善机构的规定，而不是古天乐的个人行为。
人世间最大的恶，就是苛责善良，这些对别人的善心过分揣度、吹毛求疵的人，本身就缺乏善意。
善良反被吹毛求疵《重庆晨报》曾报道了这样一则新闻：重庆市有一位白领杨女士，四年来坚持把自己吃不完的剩饭打包，放在马路边，让路过的流浪汉自行取来吃。
有一次，杨女士看到自己放的剩饭，被一个正在拾荒的流浪汉拿去吃，她便拍了一张照片发在朋友圈中，写到：“没有吃完的饭菜，打包放在路边，相信总会有人需要，今天这位还挺客气，给我说了声谢谢！”没想到这一小小的举动，却惹来了非议。
虽然有不少人称赞，但也有一些人冷嘲热讽。
有网友留言：“这样真的有必要吗？自己吃不完的饭给别人吃，感觉像是在侮辱别人的人格，流浪汉也有尊严。
”“你以为你是拯救了某个走投无路打算抢劫的人，吃了你的饭就会奋发图强。
实际上，你只是给环卫工人增添了一份垃圾。
”其实，杨女士已经考虑非常周到了。
她会先剔除自己吃过的米饭再打包，让快餐店多给一双新筷子，盒饭选在垃圾桶附近放置，即使没人拿来吃，也能方便环卫工人清理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
作文素材之时事热评：医学生救人无效遭恶评：苛责善良是人性最大的恶目录：1.热闻丨医学生救人无效遭恶评上热搜！网友评论：这不是恶评是讽刺2东方时评丨跪地救人未成功也是见义勇为3.香山评论｜救人无效遭恶评，感恩释放正能量4.北青报：别让“负面偏好”伤害救人医学生5.医学生救人无效遭恶评，别让好人寒.了心6保护好两个“急救女孩”，就是对善意的鼓励7.医学生救人无效遭恶评：苛责善良是人性最大的恶8.救人无效遭恶评，让“好人好事法”来帮一把9.救人无效遭恶评固然可恶，社会焦虑也应照顾到正文：热闻丨医学生救人无效遭恶评上热搜！网友评论：这不是恶评是讽刺齐鲁晚报网8月19日，成都中医药大学在其官方网站发布了中国中医药报官方号的一条消息，该校两名女医学生在火车站抢救了一名突然晕倒的男子，但遗憾的是晕倒男子最终不幸离世。
这两日，这件事情因“两名医学生跪地救人无效却遭恶评”而上了热搜。
不过热搜之下，部分网友就“恶评”的内容展开了讨论，有网友认为这是“讽刺”，而非恶评。
火车站一男子晕倒两名医学生紧急施救据成都中医药大学官网消息，8月14日晚7点左右，该校医学生彭婕婷和陈家利原本是要坐火车去成都，回学校参加住院医师规范化培训考试。
在常德火车站，她们在从候车室前往站台的天桥上，偶遇了一位突然晕倒在地的男子，二人顾不上赶火车，立刻停下来施救，直到救护车赶到现场。
遗憾的是，彭婕婷和陈家利在现场为这名男子做了约20分钟的心肺复苏后，对方仍然没有出现好转。
晚上7点20分左右医生赶到，发现这名男子的瞳孔已经扩大，当即将其送往医院抢救，但他最终还是没能苏醒过来。
将男子交给医生后，彭婕婷和陈家利也离开了现场，因为没能让男子恢复生命体征，两人边走边哭了起来，“如果我们能到的更早一点就好了，”彭婕婷说，这是她第一次在医院之外遇到这种突发状况。
原本二人要乘坐当晚7点22分的火车去成都，因为急救而错过了火车，在车站的协调下，她们改签了当晚8点半的车次。
去世家属男子表示感谢学校要授予救人学生校长特别奖近日这两名医学生救人的事情以及视频在网上流传开来，在有大量网友对她们的救人行为进行称赞时，也出现了另一种声音。
如有网友评论称“次日男子家属把两名学生告上法庭，原因是这两个女生没有行医资格证，这剧情怎么样”。
这条评论获得了6万多人次的点赞。
因为这条评论，“两名医学生跪地救人无效却遭恶评”也上了热搜据看看新闻报道，去世男子家属对两名医学生的救人行为表示了感谢，并未出现上述网友留言中的情况。
男子家属对这条评论表达了不满，并表示，“今后遇到了困难，很多人就不敢伸手了。
”“不明真相乱评论是不道德的行为。
”男子家属也当面致谢，表示人走了但必须要感恩，“你们已经做到最好了，真的真的非常感激你们。
”两名医学生在接受川报观察采访时也表示，家属一再向她们表示感谢，说她们尽力了，“家属处在失去亲人的悲痛中，他们其实挺不容易的，我不希望让家属背上要感谢我们的心理压力。
”成都中医药大学官方微博这两天也转发评论也点赞了多条关于两名医学生救人的微博。
官方微博评论表示，“地势坤，君子以厚德载物。
关键时刻的挺身而出，体现了两位同学身为医者的厚德之心，为你们的善行点赞！学校为你们感到骄傲！”此外官方微博还评论表示，“我们的学生以自己实际行动践行医学生誓言，体现医学生的良好素养，学校拟于新生开学典礼授予两名同学校长特别奖，彰显任爱成中医精神，也以此教育广大入学新生。
”“救人无效遭恶评”上热搜网友评论：是恶评还是讽刺？齐鲁晚报·齐鲁壹点记者发现，在“两名医学生跪地救人无效却遭恶评”热搜下，网友的评论主要分为三种。
一是在鼓励和支持两名医学生的救人行为。
二是很多网友对给“恶评”的“键盘侠”和“喷子”进行了抨击，还有网友留言表示“救人还有恶评？难以置信”。
在第三种评论中，网友针对这是否是“恶评”展开了讨论，有网友认为“这不是恶评，是讽刺”，“这人是想反讽一些什么的，不是对行为恶评，反倒是对行为好评。
但似乎没讽对点，倒不算恶评。
”还有网友留言，“这‘恶评’所说的也不是没有发生过吧”“之前有个心肺复苏按断肋骨被起诉的”……不过两名医学生在接受川报观察采访时，关于恶评一事，彭婕婷表示她们并没有关注网上的评论，回到成都后就忙着准备考试。
是从身边同学处知道网上的评论的，“我们觉得，我们做了自己应该做的事情，问心无愧。
”东方时评丨跪地救人未成功也是见义勇为2020-08-24 09:40:09 作者：丁家发来源:东方网选稿：郁婷苈近日，一则“两名医学生跪地救人无效痛哭”的视频在网上引发热议。
事发当天，在常德火车站，一名男子突然倒地，两名医学女生看到后立即上前按压施救、进行人工呼吸，整个过程持续近20分钟。
但遗憾的是，男子抢救无效离世。
这段救人的视频却遭到网友的恶搞吐槽：“次日男子家属把两名学生告上法庭，原因是两个女生没有行医资格证。
”这条留言还获得了6.1万的点赞。
（8月23日中国新闻网）两名医学女生在火车站路遇一名男子突然倒地，立即上前运用自己的专业知识施救，是一种难能可贵的见义勇为行为，应该值得大力褒奖。
然而，网友们旁观“看笑话”的恶评，竟还获得了6.1万的点赞，确实会让救人者感到寒心。
笔者认为，这种恶搞和恶评亵渎了见义勇为精神，见义勇为并非不成功则成“恶”，广大网友应当反思，千万别让一些“网络暴力”，阻挡了见义勇为的步伐。
这两名医学女生都是研究生，有临床抢救经验，她们对倒地男子的施救方法，也是专业的。
尽管持续施救近20分钟，直到救护车到达现场前两人一直没有放弃，但遗憾的是，最终没有就回该男子生命。
按理说，两名女生的救人行为，是弘扬正气的见义勇为行为，不应当与救人后果“挂钩”。
然而，键盘侠却以“两个女生没有行医资格证”恶搞吐槽，子虚乌有地捏造“男子家属把两名学生告上法庭”的虚假信息，而不明真相的广大网友却纷纷点赞。
这种恶搞和恶评，实质是一种“网络暴力”，如果不加以遏制，将带坏社会风气，让见义勇为者“缩手缩脚”，不该再伸出援手救人。
其实，救人不一定会百分百地成功。
试想，如果救人不成功就要承担责任，还有谁会惹祸上身伸出援手。
我国《民法典》第一百八十四条规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
这一条款被誉为“好人条款”，就是要让见义勇为者、帮助他人者不用再顾虑重重，可以勇敢地站出来，伸出援手。
可见，键盘侠以“两个女生没有行医资格证”恶搞吐槽，不是法盲，就是不怀好意，而其捏造男子家属告女生的虚假信息，更是一种违法行为。
或许，键盘侠故意恶搞，就是为了显示“与众不同”，以其吸引眼球。
但此时，监管不能袖手旁观，对这种恶意编造虚假信息恶搞见义勇为的违法行为，有必要依法予以严惩，这样才能净化网络空间。
可喜的是，事发后男子的家属当面致谢，并表示：“人走了，但必须要感恩”。
因此，广大网友应当明辨是非，坚决抵制这种恶搞见义勇为的违法行为，不仅不要随手点赞，还应当留言予以严厉批评和谴责，让恶搞的始作俑者成为“过街老鼠”，这样的恶搞和“网络暴力”才没有生存的土壤和空间。
见义勇为精神需要呵护，对两名医学女生“跪地救人”的行为，应该值得称赞，政府有关部门和学校可以考虑予以褒奖。
同时，键盘侠一定要增强法治意识，不要再以恶搞的“恶”去亵渎见义勇为精神，否则，最终可能是“搬起石头砸自己的脚”。
香山评论｜救人无效遭恶评，感恩释放正能量2020-08-24 09:54 千龙网近日，两名医学生在湖南常德火车站跪地救男子无效反遭恶评一事，登上微博热搜。
有网友评论称，两名医学生因没有行医资格证被男子家属告上法庭。
8月23日下午，逝者的弟弟胡先生告诉澎湃新闻，前述网友评论不实，他表示这是不道德的行为，他们已经通过微信连线，向两名施救女生表示感谢，同时也向火车站的工作人员表示感谢。
（8月23日澎拜新闻）据胡先生介绍，8月14日晚，他的哥哥从常德火车站候车室前往站台的天桥上时，突发哮喘倒地。
随后，两名女生见状对哥哥实施心肺复苏，约20分钟，待救护车到达后，她们才离去。
当晚，哥哥经抢救无效不幸离世。
前述报道还称，施救两名女生系成都中医药大学学生，今年硕士毕业。
由于不了解男子昏倒原因、是否有基础性疾病等，两名女生只好先做心肺复苏，不停地进行胸部按压和人工呼吸。
“如果我们能到的更早一点就好了，”其中一名施救女生彭婕婷表示感到遗憾。
这件事请，对网友的触动很大。
有网友表示：我第一次听说紧急施救还需要行医资格证，难道救火只能等消防官兵来？在生命面前，一切都是一场接力，只要方法正确，资格证都不应成为阻挡的理由。
按一般医学常识，但凡在急症室、急救中心从业的医务人员无疑是应持有相关证件的。
在野外，在特点的条件、环境之下，碰到了危及生命的紧急情况，怎么还能苛求“行医证”呢？拯救生命才是第一要务。
正因为如此，逝者家属和广大网民才会向见义勇为及时上前对行走途中倒地的危及病人施以援手的人表示感谢。
尽管，施救无效，但施救者“见义勇为”在先，举止有范、精神可嘉。
凭心而论，在这种情况下如果没有人进行施救的话，那么后果可想而知，在有两名医学专业的学生的救助下，也许还可以得到好转，现在结果既然已经发生了。
不管结局怎么样，网友们都觉得都应该好好褒奖这两名女学生，最起码要为这两名女学生点赞。
值得欣慰的是，校方也表示，两名学生以自己实际行动践行医学生誓言，拟于新生开学典礼授予其校长特别奖。
说实话，这两名女学生急施援手的初衷是纯粹的，她们的医者仁心在这件事情中得到尽情发挥，她们俯身做急救时，并没有想得太多，一心只为救人。
现实中，因为最近这种救人反被诬告的事情太多太多了。
常言道：“救人一命，胜造七级浮屠。
”危难时刻挺身而出，往往来自一种本能的善意，看似发自内心的平凡之举，遵循的正是内心的道德律令，也是人心中善之端、仁之端的扩展。
见义勇为“该出手时就出手”是符合人性与社会道德价值观的一种精神境界，是民族的发展和进步的必要前提。
无疑，在本事件中，逝者家属是令人敬佩的，他们用一颗感恩的心释放出了强很大的正能量。
（文/游德福）责任编辑：王大治北青报：别让“负面偏好”伤害救人医学生秋实2020年08月25日08:20 来源：北京青年报一则题为《两名医学生跪地救人无效却遭恶评》的消息，近日在网上引发热议。
8月14日晚，一名男子在湖南常德火车站内突发疾病倒地，不省人事，成都中医药大学的两名女医学生赶紧上前施救，直至救护车到达。
遗憾的是，倒地男子经抢救无效最终离世。
这段视频传到网上后，不料遭到网友的恶搞、吐槽、造谣，一条留言称：“次日男子家属把两名学生告上法庭，原因是两个女生没有行医资格证，这剧情怎么样。
”该留言获得超过6万人次点赞。
该留言自称“剧情”，可见留言者或许也自知留言的内容并非事实，而是凭空虚构。
从性质上看，恶评当事人的确带有故意造谣的意味在内。