2016动火作业(案例)
(完整版)动火作业典型事故
安全经验----动火作业事故
事故主要原因：（1）维修班长在未办理动火作业票的情况下派 焊工施工（缺少与动火有关部门人员的沟通）。（2）焊工未见到动 火票就动火。（3）雇用民工受人指令关闭阀门后，既未向井站值班 人员报告，又未在现场看守（缺少协调与信息沟通）。（4）配气站 值班员，在未搞清停气原因的情况下，贸然打开天然气阀门，导致 事故发生（上锁挂签）。（5）天然气公司负责人，在没有作业方案、 没有履行作业手续、没有采取相应安全措施的情况下，直接盲目安 排作业（三无作业：无方案、无作业许可、无安全措施）。
24日7时40分，焊工违章进行液化石油气管道防静电装置焊接作 业，7时51分，当将第3只单头螺栓焊至液化石油气管道气相总管， 空压机加压至1.36MPa时，2号液化石油气储罐发生爆炸，罐体冲出 地面，其余两个埋地液化石油气储罐受爆炸冲击，向左右偏转，造 成液化石油气罐区全部破坏，爆炸形成的冲击波将混凝土盖板碎块 最远抛出420多米。
安全经验----动火作业事故
事故的直接原因：在进行管道气密性试验时，没有将管道与埋地液化石 油气储罐用盲板隔断，液化石油气储罐用氮气压完物料后没有置换，导致液 化石油气储罐与管道系统一并进行气密性试验，罐内未置换干净的液化石油 气与压缩空气混合，形成爆炸性混合气体，因现场同时进行电焊动火作业， 电焊火花引发试压系统发生化学爆炸，导致事故发生。
油气储运——安全经验分享
动火作业典型事故
安全经验----动火作业事故
案例一、2003年10月28日，中国石油某油田一采油厂在柯14井安 装单井罐时发生油罐爆炸着火事故，造成5人死亡、2人重伤，1 人轻伤。
40立方米原油罐 40立方米原油罐
勒1井
柯14井
安全经验----动火作业事故
动火作业典型事故案例
动火作业典型事故案例哎，你说这动火作业啊，真是让人心惊胆战。
咱们今儿就聊聊那些动火作业里头的典型事故案例，权当是给大伙儿提个醒儿，以后干这活儿可得小心着点儿。
记得前阵子，湖北钟祥那边儿，有个南湖威龙船厂，那儿的工人正在给船喷油漆呢。
你说这油漆吧，本身就是个易燃物，得离火远点儿。
可偏巧不巧，喷雾遇上火星子，“嘭”的一声，炸了。
那场面，啧啧，真是吓人。
事故一出，7条人命没了，还有5个受伤的。
你说这事儿，冤不冤？再说河南安阳，凯信达商贸有限公司那场大火，唉，一提起来我这心里头就不是滋味。
那场火，烧得那叫一个猛，最后统计下来，38条人命啊，就这么没了。
后来一查，还是因为企业人员违规操作，电焊引的火。
你说这些人啊，怎么就不知道规矩呢？吉林长春那个宏禹小油饼百姓餐厅，也是让人痛心。
本来是想着“气改油”，结果没按规定来，施工的时候还在营业高峰期，人流密集得很。
那电焊工，连个焊割作业资格证都没有，就这么违章冒险动火作业。
结果，火灾一来，17条人命啊，就这么没了，还有3个受伤的。
你说这餐馆老板，心里头得多难受？浙江杭州冰雪大世界工地那次，也是让人后怕。
工人违章电焊切割作业，熔渣把管道保温材料残片和装饰装修材料都给引燃了。
那火势，呼呼地往上窜，最后造成4人死亡，2名消防员牺牲，19人受伤。
建筑物过火面积600平方米，直接经济损失3057余万元。
你说这代价，大不大？福建红庙岭海峡环保有限公司那次，更是让人心惊。
外包作业人员没取得电焊工特种作业操作证，就违规用氩弧焊对除臭设施风管漏点进行焊接施工。
结果，燃爆了，3人死亡，3人受伤，池顶盖都坍塌了，直接经济损失约1800万元。
你说这，是不是花钱买教训？还有内蒙古包头那个公司，火灾原因也是动火作业不当。
检维修作业人员在烟道垂直段内部进行热切割动火作业，切割金属熔渣掉下来，把升温箱和烟道内防护层都给引燃了。
火灾烟气窜入脱硫塔内，正在塔内作业的7人，全中毒窒息死亡了。
你说这事儿，是不是让人心里头堵得慌？辽宁大连那个市场地下二层火情，也是违规动火作业闹的。
生产安全事故案例汇总2016年
1、河南平顶山“5•25”特别重大火灾事故（一）事故简介：2015年5月25日19时30分许，河南省平顶山市鲁山县康乐园老年公寓发生特别重大火灾事故，造成39人死亡、6人受伤，过火面积745.8平方米，直接经济损失2064.5万元。
（二）直接原因：1.老年公寓不能自理区西北角房间西墙及其对应吊顶内，给电视机供电的电器线路接触不良发热，高温引燃周围的电线绝缘层、聚苯乙烯泡沫、吊顶木龙骨等易燃可燃材料，造成火灾。
2.造成火势迅速蔓延和重大人员伤亡的主要原因是建筑物大量使用聚苯乙烯夹芯彩钢板（聚苯乙烯夹芯材料燃烧的滴落物具有引燃性），且吊顶空间整体贯通，加剧火势迅速蔓延并猛烈燃烧，导致整体建筑短时间内垮塌损毁；不能自理区老人无自主活动能力，无法及时自救造成重大人员伤亡。
2.陕西咸阳“5·15”特别重大道路交通事故事故简介：2015年5月15日下午3时27分，西安相伴商贸有限公司一辆载有46人的大巴车，在陕西淳化境内发生坠崖。
当晚，陕西省淳化县特大交通事故现场透露，目前，事故共造成35人死亡，其中15男20女，含1名司机，另有11人受伤，直接损失2300余万。
直接原因：陕B23938号大客车制动系统技术状况严重不良，行经下陡、连续急弯路段时，因制动力不足造成车速过快，在离心力作用下出现侧滑，失控冲出路面翻坠至崖下。
3.山东石大科技石化有限公司“7·16”着火爆炸事故事故简介：2015年7月16日7时30分左右，山东省日照市山东石大科技石化有限公司（以下简称石大科技公司）液化石油气球罐区在倒罐作业过程中发生着火爆炸事故，造成2名消防员轻伤、7辆消防车毁坏、部分球罐以及周边设施和建构筑物不同程度损坏,罐区周边1公里范围内居民房屋门窗被震坏。
直接原因：石大科技公司在进行倒罐作业过程中，违规采取注水倒罐置换的方法，且在切水过程中无人现场值守，致使液化石油气在水排完后从排水口泄出，泄漏过程中产生的静电放电或消防水带剧烈舞动金属接口及捆绑铁丝与设备或管道撞击产生火花引起爆燃。
生产安全事故应急处置——2016年甘肃酒钢集团西沟矿“8·16”重大火灾事故(下)
生产安全事故应急处置——2016年甘肃酒钢集团西沟矿“8·16”重大火灾事故（下）2019年12月27日三 案例反思针对这起事故，本案例运用应急管理的原理、理念和方法，从事故企业、地方政府、专业救援队伍等视角进行深入剖析和深刻反思，指出在企业生产安全事故应急处置过程中暴露出的突出问题。
（一）事故企业视角笔者在调查研究中了解到，无论站在哪一个视角，都不能忽视一个根本性问题，即企业安全生产责任落实不到位、企业应急管理能力水平不高。
这主要表现在以下几个方面。
1.动火作业防护未做、监管疏漏西沟矿对中金公司在斜坡道钢拱架支护的作业过程的管理不到位，未对支护方案严格进行审核把关、未对井下动火作业提出具体的规范要求，导致中金公司在支护作业中大量使用易燃的麦草包和竹跳板作为填充物，8月16日在没有制定动火作业方案及采取必要的安全防护措施的情况下，作业人员直接进入斜坡道进行钢棚支护施工，并使用氧炔焰切割钢拱架上方的钢板，引燃了钢板背后的木材、干草，且第一次灭火不彻底，复燃致使填充物燃烧，产生的一氧化碳等有毒有害气体经斜坡道进入井下3号、4号硐室，造成正在硐室内作业的人员中毒死亡。
2.项目建设把关不严、大打折扣西沟矿扩能改造项目初步设计和安全专篇中均设计有井下压风自救系统、压风施救系统和供水自救系统，并按要求设计有井下（发生此次事故的地方）六大系统中的五大系统（由于只是一条运输巷道，生产中段距离地面最低安全出口小于300米，低于规范规定的超过300米的要求；距中段安全出口实际距离：人员材料进风斜坡道850米，回风平硐470米，小于规范规定的2000米要求，所以井下无须设置紧急避灾硐室），而实际上并没有建设非常关键的压风自救系统、压风施救系统和供水自救系统，项目部解释说当时总承包方没有设计施工图。
电话询问总承包方（中冶北方工程技术有限公司）相关人员，答复为：安全专篇审查时，审查专家认为“六大系统”是井下矿必须建设的，西沟矿为露天矿山，不必建设。
动火管理规定2016-1
郑州新郑国际机场动火管理规定为了进一步加强机坪、航站楼等重点区域安全管理，防止重大火灾、爆炸事故的发生，根据《中华人民共和国消防法》、《机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定》（公安部61号令）等有关法律法规，结合公司实际情况，制定本规定。
一、动火范围：(一)机坪区域--包括客机坪、停机坪、环场巡逻道范围内的航空器活动区。
（二）航站楼区域--航站楼、GTC等室内、屋顶区域。
二、动火管理：在机坪及航站楼区域使用电、气焊、切割、明火作业及在易燃、易爆区域产生火花及炽热表面的临时性作业，均为动火作业，必须申请办理动火证。
三、动火责任者：动火单位负责人。
四、动火等级：动火作业分二级管理。
(一)一级动火：贮存输送易燃易爆气体、液体的管道、储罐或无压放空管及其附属设施30米内，气源间及工作状态下气源车30米内，航空器50米内，其他易燃易爆场所进行的动火作业。
（二）二级动火：机坪及航站楼区域内不属于一级动火的其他部位的动火作业。
五、动火证的办理和使用（一）机坪及航站楼区域动火证由机场公安局管理。
（二）动火证申请表由动火负责人向公安局消防科申领或从集团OA网下载使用。
（三）动火作业前，施工单位应向工程所属部门提出书面申请，提供动火人、监护人特种行业操作证及身份证资料，落实动火人、监护人、安全措施、施工时间和区域等安全措施，并由工程所属部门领导在动火证申请表上签字审定。
（四）机坪区域动火作业经指挥中心审核备案；航站楼区域动火作业经公安局消防护卫支队审核备案。
（五）机坪区域二级动火由机场安质部负责人签批。
航站楼区域二级动火由航站楼管理部负责人签批。
（六）一级动火由公司主管领导签批。
（七）一级动火证当日有效；二级动火证三日内有效。
（八）有效期内未能完成动火作业的，应办理续签手续。
办理续签手续，应重新填写动火证申请表，并在“动火原因”栏注明“续签”。
（九）在审批火灾危险性大、防范措施有特殊要求的动火时，审批前动火审批单位可组织专家论证会，对动火方案进行评审。
生产安全事故应急处置——2016年甘肃酒钢集团西沟矿“8·16”重大火灾事故(上)
人民医院开展远程会诊治疗，并调集呼吸、重症监护等专家赶赴酒钢医院现场指导救治工作。
截至17日3时55分，张掖市矿山救护大队先后从3号破碎硐室将姜宏、�锴、闫向东、郭亮、朱晓峰、杨嘉红、张军救
出，7名被困人员经抢救无效死亡。现场救援工作结束。
（6）善后工作与事故调查部署。17日6时，在兰州开会的张掖市委书记毛生武连夜赶赴到达现场。事故发生后，甘肃省委、 省政府有关领导做出批示。副省长黄强于事故当日带领省安监局、省国资委等部门主要负责人，于17日6时抵达嘉峪关市 后，前往医院看望受伤人员，接着赶到西沟矿查看事故现场，随后召开了事故善后和调查处理工作部署会议。
散会后，井下当班人员于8时40分乘车前往回风平硐口，再步行进入各自岗位。
10时30分左右，王平基返回斜坡道硐口与施工队焊工魏兆祥驾驶三轮车运来氧气瓶、乙炔瓶和切割枪。
10时40分左右，魏兆祥站在冒落渣堆上，使用氧炔焰切割钢拱架上方的钢板。
（2）施工着火及灭火。10时50分左右，氧炔焰将钢板后面的草垫、竹架板、圆木等填充物引燃。着火地点为西沟矿A区矿石 溜破运输系统斜坡道硐口内350米处。王平基组织杨表、鲁振显用铁锹、水泵浇水灭火，因火未彻底熄灭，着火产生的一氧 化碳等有毒有害气体经斜坡道进入3号、4号破碎硐室及A1胶带运输平巷，导致西沟矿在3号、4号破碎硐室实施维修清扫作业
15时20分左右，崔荣向副矿长史佩新进行了电话报告。
15时20分左右，王辉、王积臻、罗鑫、何健飞佩戴防毒口罩、防护眼镜，携带9个氧气袋从回风平硐进入施救。何健飞行 至A1胶带机头平台呕吐不适，返回回风平硐口。罗鑫行至A2胶带机尾距A2减速箱约2米处昏迷倒地。王积臻行至A1胶带机头 约20米处昏迷倒地。王辉行至A1胶带机头约30米处昏迷倒地。
动火作业十大典型案例
动火作业十大典型案例案例一：无证动火的灾难。
有个小工厂，老板为了省点事儿，找了个啥证都没有的工人去焊接一个铁架子。
这工人也不懂啥安全规范啊，就在堆满了易燃物的仓库旁边就开始动火。
那火星子就像调皮的小鬼，到处乱蹦，一下子就跳到旁边的纸箱上。
结果呢，呼啦啦就起火了，整个仓库都烧起来了，那场面就像火山爆发在屋里一样，损失惨重啊。
案例二：风一吹就坏事。
在一个建筑工地上，几个工人在楼顶动火作业。
当时有点微风，可他们没当回事儿。
这风就像个捣蛋鬼，把动火产生的火星子吹到旁边搭着的防护网和保温材料上了。
这些材料都是易燃的，就跟干柴遇上火一样，瞬间就着了。
火势顺着风就呼呼地蔓延开了，把整个楼都弄得乌烟瘴气的，差点把整栋楼都给毁了。
案例三：没检查周围环境。
在一家维修店，师傅要给一个金属器具动火维修。
他眼睛就盯着要修的东西，根本没仔细看周围。
谁知道旁边有个小角落放着一桶油漆稀释剂，那可是超级易燃的。
火星子溅到那桶稀释剂附近，“轰”的一下，就像点燃了一颗小火球炸弹，那维修店被炸得乱七八糟的，师傅也被吓得不轻。
案例四：灭火器是个摆设。
有个小作坊，动火的时候旁边确实放着灭火器，看着还挺像那么回事儿。
可是呢，这个灭火器早就过期了，就像个空壳子。
工人动火的时候，不小心引发了小火苗，大家都想着有灭火器不怕。
结果拿起来一用，啥用没有，眼睁睁看着小火苗变成大火苗，最后把作坊烧得一塌糊涂，大家都悔不当初啊。
案例五：动火与易燃易爆物距离太近。
在一个化学品仓库附近的空地上，有人觉得离仓库还有点距离呢，就开始动火切割一些废旧金属。
可是啊，他们忽略了化学品的挥发性，那些易燃易爆的气体悄悄地就飘到动火的地方了。
一个火星子就把那些气体点燃了，然后就像连锁反应一样，仓库都受到了威胁，还好消防队员来得及时，不然就出大事故了。
案例六：动火后留下隐患。
在一个旧厂房改造现场，工人动火切割完一些钢铁结构后就走了。
他们没注意到，切割后的钢铁还有一些火星子在里面暗暗燃烧呢。
江汉油田动火作业安全管理规定(安全环保处2016)4.6.
中国石化作业许可管理规定—用火作业 中国石化江汉油田 中国石化用火作业安全管理规定
（二）间接原因：
1.作业危害因素分析不到位。V403 罐检修方案没有考虑到与之相连 的 V402 酸性水罐的风险，没有制定针对性防控措施；施工人员 对 V402 酸性水罐存在的风险不清楚，对现场危害认识不足，没有制定针 对性管控措施。 2.用火作业管理制度执行不严。作业人员在未对用火点进行气体采样 分析、未对用火作业采取有效防护措施的情况下进行用火作业，违反作 业程序。 3.变更管理缺失。用火作业票用火地点是“V403 平台”，用火目的是 对V403 平台上管线拆除”，而现场施工组织人员为了减少工作量，临时 将用火地点变更为 V402 罐顶。用火地点变更后，没有进行进行风险识别 ，没有进行检测分析，没有重新开具用火作业票，也没有施工作业方案 ，变更管理缺失。
中国石化作业许可管理规定—用火作业 中国石化江汉油田 中国石化用火作业安全管理规定
一、基本概念
3、用火作业的分级管理
特级用火作业
在生产运行状态下易燃易爆的生产设施、输送管道、储罐、容器等
部位上及其他特殊危险场所进行的用火作业。
带压不置换用火作业按特级用火作业管理。
一级用火作业
在易燃易爆场所进行的除特级用火作业以外的用火作业。厂区管廊上
目 录
一、基本概念 二、风险识别 三、主要安全措施 四、用火作业许可流程 五、用火作业许可证 六、安全职责
中国石化作业许可管理规定—用火作业 中国石化江汉油田 中国石化用火作业安全管理规定
一、基本概念
1、术语及定义
用火作业：是指在具有火灾爆炸危险场所内进行的涉火施工作业。（专
门设置的满足用火安全要求的固定场所除外）
动火作业安全事故案例
动火作业安全事故
• 【案例8-14】 2000年7月山东青州一石油化工助剂厂，因 未堵盲板，违章动火焊接，造成油罐起火，10人死亡。事 故是在焊接同油罐底部Dg80闸阀对接的管道时发生的。 该油罐盛过柴油，但已长时间不用，阀门以下有深度24㎝ 的柴油约15m³。作业人员认为，柴油挥发性不强，该闸 阀已关闭，可以起到隔绝作用，已经制作了盲板但没有安 装。柴油中的轻沸点成分通过该阀门内漏，进入了尚未对 接好的管线，遇到焊接明火，引爆该罐内的混合气体，拉 断盛满汽油的贮罐出口管线，造成火灾事故。
违规动火作业事故案例
违规动火作业事故案例违规动火作业事故案例：案例一：建筑工地火灾某建筑工地正在进行焊接作业，由于操作人员未按照规定采取防火措施，导致火花飞溅，引燃了工地周围的可燃物，最终造成了一起严重火灾事故。
案例二：工厂爆炸事故一家化工厂在进行生产过程中，违规进行动火作业，由于未对周围的易燃气体进行充分检测，导致一次爆炸事故，造成多人伤亡和巨大财产损失。
案例三：船舶油污泄漏一艘船舶在进行维修作业时，违规进行动火作业，导致船舶内部的燃油泄漏，严重污染了周围海域，影响了海洋生态环境，造成了巨大的环境损失。
案例四：建筑物火灾某高层建筑在进行装修作业时，操作人员违规进行动火作业，引发了火灾，由于消防设施不完备，导致火势蔓延迅速，最终造成了多人伤亡和财产损失。
案例五：石化厂泄露事故一家石化厂在进行设备维修时，操作人员未按照规定进行动火作业，导致厂区内的有毒化学品泄露，造成了严重的安全事故和环境污染。
案例六：地铁施工火灾某地铁施工现场，在进行焊接作业时，操作人员未按照规定进行动火作业，并且未采取有效的防火措施，导致火花引燃了周围的可燃物，引发了一起火灾事故。
案例七：工业园区爆炸某工业园区内的一家化工厂，在进行设备检修时，操作人员违规动火作业，由于未及时发现和处理泄漏的可燃气体，导致一次严重的爆炸事故，造成多人伤亡和巨大经济损失。
案例八：仓库火灾某仓库在整理货物时，操作人员违规进行动火作业，不慎将火焰接触到易燃物品，引发了一起火灾，由于仓库内无有效的灭火设备和疏散通道，造成了严重的人员伤亡和财产损失。
案例九：煤矿事故一座煤矿在进行矿井施工时，操作人员违规进行动火作业，由于未能及时发现瓦斯泄漏，导致一次严重瓦斯爆炸事故，造成了多名矿工的伤亡和煤矿设备的毁损。
案例十：油罐车爆炸一辆油罐车在加油站进行加油作业时，操作人员违规进行动火作业，不慎将火花接触到了油罐车上的油气，引发了一次爆炸事故，造成了加油站设施的损毁和周围环境的污染。
违规动火案例
违规动火案例在日常生活和工作中，我们经常会听到一些因违规动火而引发的事故，这些事故往往给人们的生命财产造成严重的损失。
为了避免类似的事故再次发生，我们有必要深入了解一些违规动火案例，以便从中吸取教训，加强安全意识，做好预防工作。
一、工地违规动火案例。
某工地在进行焊接作业时，因工人操作不慎，引燃了周围的可燃物，导致火势迅速蔓延，最终造成严重的火灾事故。
经过调查发现，工地管理人员未对焊接作业进行严格的安全检查和监督，工人也未按照操作规程进行操作，导致了这起违规动火事故的发生。
二、居民违规动火案例。
某居民在家中使用明火进行烹饪，由于烹饪过程中疏忽大意，导致油烟着火，火势迅速蔓延并引发了严重的火灾。
经过调查发现，居民在使用明火时未严格遵守安全操作规程，也未备好灭火器具，缺乏应急处理的能力，最终造成了这起违规动火事故。
三、企业违规动火案例。
某企业在生产过程中，因违规动火引发了爆炸事故，造成了严重的人员伤亡和财产损失。
经过调查发现，企业存在安全管理混乱、员工安全意识淡薄等问题，导致了这起违规动火事故的发生。
针对以上案例，我们可以得出以下几点教训和启示：1. 加强安全意识，严格遵守安全操作规程，做好安全防范工作是避免违规动火事故发生的关键。
2. 加强管理监督，企业和工地应建立健全的安全管理制度，加强对作业人员的培训和监督，确保操作规程得到严格执行。
3. 提高应急处理能力，居民和企业应备好灭火器具，定期进行安全演练，提高应对突发火灾事故的能力。
4. 加强宣传教育，通过各种途径向公众宣传安全知识，提高公众的安全意识，减少违规动火事故的发生。
总之，违规动火事故给人们的生命财产造成了严重的损失，我们每个人都应该引以为戒，加强安全意识，做好预防工作，共同营造一个安全稳定的生活和工作环境。
希望通过对违规动火案例的深入了解和总结，能够引起更多人的重视，避免类似的事故再次发生。
动火作业方案
动火作业方案XXX钢瓶库房搭建钢结构雨棚工程已于2016年8月8日动工。
施工单位为胜平彩钢，施工方负责人为XXX。
施工地址位于XXX生产区钢瓶库房。
主要施工内容及范围为钢瓶库房搭建钢结构雨棚。
动火作业地点为钢瓶库房内，动火设备为切割机和焊机。
动火原因是进行钢瓶间搭建钢结构彩钢瓦。
动火时间为2016年8月8日，动火人员监护人为XXX，现场安全总负责人为XXX，XXX数量为2，规格型号为8KG，条数为2.为确保施工安全，施工前采取了以下安全作业措施：对作业人员进行安全教育和技术交底，对生产区所有设备进行检漏，检查灭火器材和消防器材。
同时，动火作业时也采取了五大禁令：未经允许严禁动火，工作时严禁动火，不消除周围易燃物严禁动火，不按时做动火分析严禁动火，没有消防安全措施严禁动火。
为进一步确保安全，施工现场还采取了以下技术措施：搭建骨架必须在生产区外完成作业，若在库区动火作业时必须停止生产。
动火焊接前，要用东西遮盖，防止火花飞溅到可控范围外。
动火时安排专人时时监护。
骨架与柱子连接动火作业前，操作者必须辨识火种可能或潜在区域，明确周围环境是否放置可燃易燃易爆品，按规定确定清理现场，以防火种溅落引起火灾爆炸事故。
施工现场要规范配置灭火器和消防器材，消防器材不得擅自挪动或他用，消防通道必须保持畅通，必要时可不定时将现场洒水浸湿。
现场作业人员严禁带其他火种及火源进入库区，未经允许不得擅自闯入其他要害区域。
动火作业前应检查电焊机、切割机等器具，确保在完好状态下，检查脚手架是否完好，电缆线无破损、漏电、乱拽等不安全因素。
电焊机的接地线应直接搭接在焊件上，不可乱搭乱接，以防接触不良、发热、打火引发火灾或漏电导致人员伤亡。
动火作业中的安全事故案例分析
动火作业中的安全事故案例分析动火作业是指利用明火、电烙铁、电焊、喷灯、喷枪等工具和设备进行火焰加热、切割、焊接、喷涂等作业。
由于动火作业涉及明火，如果不严格执行安全操作规程，就很容易发生火灾、爆炸和人身伤害等安全事故。
本文将通过分析两起动火作业中的安全事故案例，总结事故原因和教训，以期提高动火作业的安全性。
案例一：电焊作业引发火灾某工厂进行一个新的项目施工，需要进行大量的电焊作业。
一天，一名电焊工在施工现场进行电焊作业时，由于没有正确地对焊接区域进行防护，导致火花引燃了附近堆放的易燃物品，很快引发了火灾。
由于现场没有有效的灭火设备和应急预案，火势迅速蔓延，造成严重的火灾事故，导致工厂设备和财产损失巨大，并且造成了多人死伤。
通过对该事故的分析，我们可以看出，事故的原因主要有以下几点：首先，电焊工没有正确地对焊接区域进行防护。
在进行电焊作业时，应该遵守相关安全规定，采取必要的防护措施，如使用焊接工作罩或焊接隔离帘来防止火花飞溅。
其次，现场没有设置明确的易燃物品堆放区域，并没有做好堆放物品的分类和分区管理。
易燃物品应当远离焊接区域，并且储存应符合相关安全规定，避免引发火灾。
再次，工厂没有配备有效的灭火设备和及时响应的应急预案。
在动火作业现场，应该配备灭火器材，并有明确的使用流程和标志，同时制定完善的应急预案，训练员工应对突发情况。
针对该事故，我们可以从以下几个方面吸取教训，并采取相应的防范措施提升动火作业的安全性：首先，加强安全教育培训，提高作业人员的安全意识和风险防范意识。
通过进行专项培训，使得作业人员熟悉动火作业的安全规范和操作要求，明确责任与义务。
其次，加强现场管理，确保作业区域的安全。
建立明确的易燃物品堆放区域，对不同类别的物品采取相应的防护措施，严禁在焊接区域附近堆放易燃物品。
再次，配备完善的灭火设备和应急预案。
根据作业区域的特点和易燃物品的种类，配置适当的灭火器材，并制定详细的应急预案，明确各项应急措施和责任人职责。
(完整版)动火作业典型事故
安全经验----动火作业事故
案例一、2003年10月28日，中国石油某油田一采油厂在柯14井安 装单井罐时发生油罐爆炸着火事故，造成5人死亡、2人重伤，1 人轻伤。
40立方米原油罐 40立方米原油罐
勒1井
Байду номын сангаас
柯14井
安全经验----动火作业事故
该 罐 于 10 月 4 日 起 停 用 ， 罐中原油已放至底阀口，底 阀 口 距 罐 底 10 厘 米 ， 罐 内 留 有 残 液 的 密 度 0.806 。
安全经验----动火作业事故
事故主要原因：（1）维修班长在未办理动火作业票的情况下派 焊工施工（缺少与动火有关部门人员的沟通）。（2）焊工未见到动 火票就动火。（3）雇用民工受人指令关闭阀门后，既未向井站值班 人员报告，又未在现场看守（缺少协调与信息沟通）。（4）配气站 值班员，在未搞清停气原因的情况下，贸然打开天然气阀门，导致 事故发生（上锁挂签）。（5）天然气公司负责人，在没有作业方案、 没有履行作业手续、没有采取相应安全措施的情况下，直接盲目安 排作业（三无作业：无方案、无作业许可、无安全措施）。
在进行管道气密性试验时没有将管道与埋地液化石油气储罐用盲板隔断液化石油气储罐用氮气压完物料后没有置换导致液化石油气储罐与管道系统一并进行气密性试验罐内未置换干净的液化石油气与压缩空气混合形成爆炸性混合气体因现场同时进行电焊动火作业电焊火花引发试压系统发生化学爆炸导致事故发生
油气储运——安全经验分享
动火作业典型事故
安全经验----动火作业事故
2007年10月12日，油气加注站暂停营业进行检修。同日，太平洋公司 用10瓶氮气分别将1号、2号储罐内的剩余液化石油气物料压到槽车内，进行 退料，至储罐液位表到零位后结束，但没有对液化石油气储罐进行置换。
事故案例(仓储公司火灾事故)
某仓储公司火灾事故1人死亡2016年4月22日9时13分左右，江苏省靖江市某仓储公司储罐区2号交换站发生火灾，事故导致1名消防战士在灭火中牺牲，直接经济损失2 532万元。
2016年4月21日16时左右，江苏省靖江市某仓储公司许某找到邵某，申请22日的动火作业。
邵某在《动火作业许可证》“分析人”“安全措施确认人”两栏无人签名的情况下，直接在许可证“储运部意见”栏中签名，并将许可证直接送公司副总朱某签字，朱某直接在许可证“公司领导审批意见”栏中签名。
18时左右，许某将许可证送到安保部，安保部巡检员刘某在未对现场可燃性气体进行分析、确认安全措施的情况下，直接在许可证“分析人”“安全措施确认人”栏中签名，并送给安保部副主任何某签字，何某在未对安全措施检查的情况下直接在许可证“安保部意见”栏中签名。
4月22日8时左右，许某到安保部领取了21日审批的《动火作业许可证》，许可证“监火人”栏中无人签字。
8时10分左右，申某开始在2号交换站内焊接2301管道接口法兰，许某在站外预制管道。
安保部污水处理操作工夏某到现场监火。
8时20分左右，申某焊完法兰后到站外预制管道，许某到站内用乙炔焰对1302管道下部开口。
因割口有清洗管道的消防水流出，许某停止作业，等待消防水流尽。
在此期间，邵某对作业现场进行过一次检查。
8时30分左右，安保部巡检员陈某、陆某巡查到2号交换站，陆某替换夏某监火，夏某去污水处理站监泵，陈某继续巡检。
9时13分左右，许某继续对1302管道开口时，引燃地沟内可燃物，火势在地沟内迅速蔓延，瞬间烧裂相邻管道，可燃液体外泄，2号交换站全部过火。
10时30分左右，2号交换站上方管廊起火燃烧。
10时40分左右，交换站再次发生爆管，大量汽油向东西两侧道路迅速流淌，瞬间形成全路面的流淌火。
12时30分左右，2号交换站上方的管廊坍塌，火势加剧。
经现场应急处置和救援，至23日2时04分，历时近17个小时，现场明火被扑灭。
动火作业典型优秀做法案例
动火作业典型优秀做法案例咱先来说说老张的那个动火作业，那可真是一绝。
一、作业前的准备超细致。
老张他们那队接到一个在工厂车间里动火的活儿，要焊接一些新的设备支架。
这老张啊，作业前那准备工作就跟要上战场检查装备似的，一个都不落下。
1. 办理动火证。
老张可不像有些马大哈，随便填填就了事。
他拿着申请表，一项一项仔细核对。
从动火的具体位置，精确到车间的哪个角落第几排架子旁边，到动火的时间段，考虑到了车间里其他工序的安排，就怕影响别人。
而且把动火的类型，像是什么氧炔焰焊接啦，写得明明白白。
他还拉着车间主管一起去现场勘查，确保申请的内容和实际情况丝毫不差。
人家审批的部门看到这么细致的申请，那审批起来也是麻溜儿的快。
2. 清理现场。
这车间里啊，杂物不少。
老张可不含糊，他带着几个小年轻，提前一天就开始清理动火点周围的东西。
那些易燃的塑料薄膜、破布头子啥的，全被清理得干干净净。
周围还设置了一个安全范围，把一些暂时搬不走的设备啊，都用防火布给严严实实地盖起来，就像给它们穿上了防火防护服一样。
老张还在周围洒水降尘，他说：“这就好比给动火现场洗个清爽的脸，灰尘少了，危险也少。
”3. 检查设备。
动火设备那可是关键家伙事儿。
老张亲自检查焊接工具，氧气和乙炔的瓶子就像他的宝贝一样。
他仔细查看瓶子有没有漏气，阀门开关灵不灵，压力表是不是正常。
连接的气管子也是里里外外检查了个遍，有一点小磨损都不行，立马换新的。
他说：“这就跟人身上的血管一样，有个小破洞那可不得了。
”二、作业中的安全措施超到位。
1. 专人监护。
老张安排了队里最细心的小李当监护人。
小李那眼睛就像老鹰一样盯着动火现场。
他就站在旁边，啥都不干，就盯着看有没有火星子乱飞，有没有异常的气味。
老张干活的时候偶尔抬头看一眼小李，那心里就踏实。
小李要是看到啥不对劲的，就像个小喇叭一样立马喊停。
有一次，老张焊接的时候溅出的一个小火星子差点飞到旁边一个小角落里，小李眼疾手快，拿个小灭火器就过去了，把火星子给灭了。
动火作业法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景2019年6月15日，某市某化工企业（以下简称“该公司”）在进行设备检修过程中，因违规进行动火作业，导致火灾事故发生，造成人员伤亡和财产损失。
事故发生后，市消防救援支队、安全生产监督管理局等部门迅速介入调查，并对事故原因、责任主体进行认定。
二、事故经过2019年6月15日上午，该公司某车间计划对一台生产设备进行检修，因设备老化，存在安全隐患。
检修工作需要切割设备部分管道，故需进行动火作业。
公司安排了维修工张三负责切割工作，并通知了车间安全员李四负责现场监护。
在切割作业过程中，张三未按照操作规程进行作业，未采取必要的安全措施，如使用防火布、水枪等。
切割过程中产生的火花引燃了周围易燃物质，引发火灾。
火灾迅速蔓延，造成车间内多名员工被困，并有两人受伤。
三、事故原因分析1. 违规操作：张三在切割作业过程中，未严格按照操作规程进行，未采取必要的安全措施，是引发火灾的直接原因。
2. 安全意识淡薄：公司安全员李四在监护过程中，对张三的违规操作未及时发现和制止，表明其安全意识淡薄。
3. 管理制度不完善：该公司在动火作业管理方面存在漏洞，如未制定详细的动火作业审批流程、未对作业人员进行安全培训等。
4. 应急救援措施不足：事故发生后，公司未能及时有效地进行应急救援，导致事故损失扩大。
四、责任认定1. 张三：作为直接责任人，张三在动火作业过程中违反操作规程，是引发火灾的直接原因。
根据《中华人民共和国安全生产法》第九十二条规定，张三应承担刑事责任。
2. 李四：作为安全员，李四在监护过程中未能及时发现和制止张三的违规操作，存在失职行为。
根据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条规定，李四应承担相应的行政责任。
3. 该公司：作为事故发生单位，该公司在安全生产管理方面存在严重漏洞，未严格执行动火作业管理制度，对事故的发生负有直接责任。
根据《中华人民共和国安全生产法》第九十一条规定，该公司应承担相应的法律责任。
无票动火作业 下水道油气燃爆
无票动火作业下水道油气燃爆
事故经过：5月18日，中油一公司领导在乙烯厂顺丁车间还没有为其开具火票的情况下，擅自
决定施工人员进入现场动火作业，在气割一段短管时，引起装置脱TBC系统下水道内的溶剂油
油气爆燃。
事故原因：中油一公司领导为了赶进度，无视安全生产管理制度，擅自安排人员进行动火作业，属于严重的违章作业，是事故发生的直接原因；兵团六建在平整地坪后，未及时将其损坏的封
堵措施恢复，也是造成事故发生的一个重要原因。
防范措施和教训：
1、危险作业执行许可制度。
2、动火清除周围可燃物。
3、动火点周围沟、井、坑、放空进行封堵，可燃气检测合格。
4、施工人员教育合格。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1、作业简述：某公司（甲方）对101号汽油罐的内浮盘进行改造，委托具有相关资质的某建筑安装公司（乙方）对油罐清洗后实施动火作业，作业前按要求办理了《动火作业许可证》（如下表）。
多选：
根据集团公司《动火作业安全管理规范》和销售公司《动火作业安全管理规定》的相关要求，下列论述中正确的选项包括（ AB ）
A、“动火申请单位”应该是某建筑安装公司(乙方)
B、该动火作业许可证中动火级别应为“一级动火”
C、该动火作业不需开展工作安全分析
D、动火前1小时检测可燃气体浓度超过了爆炸下限的10%,不应批准进行动火作业
2. X年XX月XX日，某销售公司油气加油站在液化石油气储罐维修过程中，发生一起爆炸事故，造成4人死亡、30人受伤。
某销售公司所属销售中心与XX燃气公司签订《工程施工承包合》，由其承担某油气加油站的检维修工程。
XX燃气公司擅自将该工程转包给无经营资质的XX建筑安装公司。
X年XX月XX日，在没有施工方案的情况下，施工单位对1号、2号埋地液化石油气储罐进行了退料处理，但没有对储罐进行置换。
XX月XX日，施工单位违反压力管道试压规定，用压缩空气进行气密性试验代替对新更换管道的水压力试验，且没有用盲板将试压管道与储罐隔离，储罐的液相管道阀门和气相平衡管阀门也处于全开状态。
XX日7时40分，焊工在未经任何人许可和未采取任何防护措施的情况下违章进行液化石油气管道防静电装置焊接作业。
7时51分，当将第3只单头螺栓焊至管道气相总管时，2号储罐发生爆炸，罐体冲出地面，液化石油气罐区全部破坏，爆炸形成的冲击波将混凝土盖板碎块最远抛出420多米。
由于该站处于城市人口、建筑物密集区，事故造成4人死亡、30人受伤。
单选：
罐内未置换干净的液化石油气与压缩空气混合，形成爆炸性混合气体，因现场同时进行电焊动火作业，电焊火花引发试压系统发生化学爆炸，这是造成事故的（ B ）原因。
A、次要
B、直接
C、重要
D、根本
3.维修钳工将带有污油底阀的污油管线放入污油池内，当时污油池液面为500cm，上面浮有30cm的浮油。
在液面上100cm的法兰处，班长乙采用焊接方式。
钳工甲见焊工丙办理动火手续迟迟没回，便开始焊接，油池爆炸，焊工甲掉入油池死亡。
单选：
（1）焊接时必须由取得（ C ）人员操作。
A、懂得防火知识
B、懂得防爆知识
C、焊工作业证
D、经过培训
（2）该事故的性质是（ C ）。
A、自然灾害
B、刑事案件
C、责任事故
D、非责任事故
多选：
（1）直接与事故有关的因素有（ BD ）。
A、环境气压
B、污油挥发气体
C、环境温度
D、电焊火花
（2）钳工甲的作业环境中，存在的主要危险有（ BCD ）。
A、电磁场
B、触电
C、油气着火
D、油气爆炸
4.某年2月，某石化厂焦化车间，在焊接一处管线连接处时，没有对距用火地点只有1.2m的污水井进行有效遮盖；动火前车间既没有到现场检查落实用火安全措施，动火时又没有监护人在场，致使电焊火星落到污水井中，引燃井内的瓦斯气，发生爆燃，并窜入污水明沟，引发大火，直接经济损失21万元。
单选：
（1）在进行动火作业前，应对距动火点（ C ）m内所有的污水井等进行封严盖实。
A、5
B、10
C、15
D、30
（2）在焊割动火作业中，必须采取安全措施。
下列选项中，叙述错误的是（ B ）。
A、动火人员必须持证上岗
B、进行动火作业时可以没有监护人
C、动火前必须清除动火地点周围可燃物
D、动火后必须彻底熄灭余火
5. X年X月X日，某采油厂采油五队队长李某安排本队职工唐某（维修班班长)、吕某(电焊工)、张某(气焊工)、李某(采油工)、何某(采油工)、曹某(拖拉机司机) 6人，为义5—12—6井更换井口回压阀门，上午约10时30分左右，唐某安排吕某等5人去换阀门。
吕某等5人赶到现场后，因管线带压不能干，即停井、关闭井口生产阀门和计量站接收阀门，拧开放空丝堵放管线中的原油。
下午2点20分左右，班长唐某等6人又来到井上，见井口放空处不再漏油，误认为管线已放空(实际因回压阀门损坏，没打开，管线内油气并没放空)何某先卸掉回压阀门底部法兰3个螺栓后，被唐某安排砸制法兰垫子，唐某与张某、吕某、李某等4人，在未对管线吹扫、清洗、检测和未按规定办理动火作业许可证的情况下，违章用气焊切割回压阀门上法兰螺栓(为防盗螺母已焊死)约2时35分左右，当切割完第三条螺栓时，阀板开启，管线内油气突然喷出，遇气焊火焰引起火灾。
将在井口施工的唐某、张某、吕某、李某烧成重伤，链条抽油机被烧，部分变形，火势持续达2个小时。
单选：
在该场合中，电焊工吕某和气焊工张某（ C ）。
A、没有违章
B、不需持证上岗
C、必须持证上岗
D、不需参加安全培训
多选：
作业过程中存在的违反安全规定的情况包括以下哪几项？（ ABCD ）
A、未办理《动火作业许可证》
B、未对管线吹扫、清洗、置换
C、未进行可燃气体检测
D、未制定和采取安全保护措施。