性别与社会2014试卷

浙江大学2013–2014 学年冬学期

《性别与社会》课程期末考试试卷

课程号： __________，开课学院：_公共管理学院_____

考试试卷：√A卷、B卷（请在选定项上打√）

考试形式：闭、√开卷（请在选定项上打√），允许带___________入场

考试日期： 2014 年 1 月日,考试时间： 120 分钟

诚信考试，沉着应考，杜绝违纪。

考生姓名：学号：所属院系： _

题序一二三四五六七八总分得分

评卷人

一、判断题：（任选一题）(10分)

下列说法有什么问题吗？如果没有，说明你认同的理由；如果有，说明有哪些问题，为什么会有这些问题？

1，男女平等就是一样

2，奸人妻女、掠人财物

二、论述题：（任选一题）（20分）

1，你心目中理想的女性、理想的男性是什么样的？说出你认为最重要的10个品质，并说明男女两性的差异有哪些？为什么会产生这些差异？这些差异对男女两性各有什么影响？

2，请从外在形象、外显行为、职业角色、内在心理和性格特征等角度分析传统性别角色观念对男女两性的界定，检视这种性别定型对男女两性在接受教育、就业、人际交往以及婚姻家庭等方面的影响，在此基础上提出你的性别观念并说明理由。（观点自由，不一定非得是女性主义的）

三、分析题（20分）

留守女童被多人强奸之后

2014年1月9日，广西兴业警方向“中国网事”独家详细披露了一桩留守女童惨遭多

人性侵的案件。

父亲报警

受害人丽丽(化名)出生于2000年3月，是广西兴业县的一名小学生。近日被曝出从11岁开始先后遭多人多次性侵，流传较广的说法是“两年遭18个中老年人性侵”和“两年遭10名中老年人性侵”。

广西兴业警方向“中国网事”独家提供的一份长达13页的案件侦查情况报告显示，2013年4月27日、5月6日、7月23日，受害人父亲分三次带着受害人到派出所报案，称受害人自2011年起被人强奸，涉案人员共涉及同村15名村民和同镇另外两个村的3名村民。接警后，兴业县公安局对此案展开侦查。

兴业警方表示，受害人举报的18名涉案人员中，警方已经查明身份的犯罪嫌疑人有16人，目前抓获14人，在逃2人，另有2人目前未能查明身份。

这份落款日期为“2014年1月8日”的报告显示，在抓获的14人中，11人被移送检察院起诉，1人被取保候审，1人被监视居住，1人正在办理移送起诉;有5人涉嫌强奸罪、有7人涉嫌嫖宿幼女罪、1人涉嫌猥亵儿童罪，1人因证据不足检察机关不予批捕。

施害者获刑时，年纪最大的76岁，最小的也有44岁了。宣判后，只有1人提起上诉。他并没有否认与幼女间有身体接触，但他认为自己不是主动的，而且认为量刑过重。

父亲不满

这样的判决令丽丽的父亲及其家人难以接受。在办案期间，丽丽父亲多次到当地派出所对民警办案态度、办案进度、办案程序及案件定性等问题进行质疑，办案民警解释后，丽丽父亲不予接受，先后到相关部门上访，指责派出所对此案不重视、不作为。

兴业县警方认为，此案犯罪嫌疑人多，作案次数多，时间跨度大，当事人记忆混乱，物证人证稀少，调查取证工作异常艰辛，“案件能办到这个程度，实属不易。”

在这种情况下被害人家属之所以不满意，办案民警认为，主要是因为对部分犯罪嫌疑人以“嫖宿幼女罪”逮捕起诉有意见，认为一是以轻罪放纵了强奸犯罪;二是把被害人视为卖淫女，严重损害了她的声誉，严重干扰了她的生活。

兴业县警方认为，公安机关开始都是以强奸罪来呈捕的，只是因为检察机关提出意见，才将部分嫌疑人改为以嫖宿幼女罪呈捕，经检察机关审查批准后以这一罪名执行逮捕。“自嫖宿幼女罪出台以来，对其存废问题，法学界一直争论不休，废除呼声不断。如何区分以钱财诱惑为手段的奸淫幼女罪与嫖宿幼女罪，也是争议很多的难题。”兴业县公安局法制部门在案件核查意见中提出，“两个法条有重合的地方，嫖宿幼女本身就是奸淫幼女的一种情形，奸淫幼女罪里也有利用金钱诱惑达到奸淫目的的情形。二者如何区分?如何认定幼女是否处于卖淫地位?并没有明确的司法解释。”

“爷爷辈”施害者

在丽丽的叙述中，强奸过她的至少有18人，其中15人是她同村的长辈——大部分是爷爷辈。在持续2年的时间里，每人平均性侵三四次。最多的一个，60岁的陈美光，法院认定达15次。

第一次性侵发生在2011年，当时丽丽只有11岁，而施害者黄延来已经74岁了。那是4月份，春季放农忙假的最后一天，“瘦瘦小小的丽丽，跟着奶奶去山岭间的田里插秧，后来丽丽自己一个人去捡田螺，捡着捡着，她就离奶奶越来越远了。”噩运在此时降临，“正在

山岭脚下砍竹笋”的黄延来发现了孤身一人的丽丽。她成了“猎物”。“强奸时，身旁放有一把砍竹笋用的那种铁的长钩刀。”

这些情节是家人根据丽丽的回忆整理出来的，家属试图弄清楚罪恶是如何一步步发生的，为什么会卷入这么多人。法院的判决书则要简单得多，只有对单一犯罪事实的认定。黄延来得逞后，开始把丽丽介绍给其他人。在丽丽放学的路上，黄延来嬉笑着把丽丽指给别人看：“就是这个，很容易就可以让她干那事。”他所说的“很容易”，是指每次性侵完之后，给丽丽15元或20元不等的零花钱，让她不要声张。按照丽丽的讲述，后来黄延来甚至发展到叫人到她家来强奸她。

经由黄延来的“介绍”，参与性侵的人数越来越多，就像滚雪球一样。除了黄延来，周振成和陈美光也成了介绍人，陈美光甚至有叫来人后，两人一起轮奸的情节。

据丽丽回忆，黄延来第一次把陈美光拉来的时候，陈美光还说，“孩子这么小，快放了人家”，并未实施性侵。但是之后，陈美光也“沦陷”了，并成为强奸次数最多的人。

被拉进来的人群中，只有一个人守住了底线，未曾参与性侵。据丽丽陈述，陈美光还喊过一个傻子来，但是那个傻子“连碰都不敢碰”她。

面带愤怒的同情者

南村的村干部和南村小学的老师认为，性侵是隐秘进行的，除了涉案人员，外人难以知晓。南村小学一位李姓老师说，村民应该不知情，“如果外人知情，我想应该不会发生那么长时间了。”

李老师说，在丽丽就读的两年时间里，丽丽的“死党”从来没有向老师透露过半点风声，而“小孩子的心态，是有什么情况都喜欢跟老师汇报的”。

然而，只要到村里随便走一走，就会发现所谓“不知情”的说法，显得有点站不住脚。2013年12月31日下午，在离丽丽家门口十多米远的马路上，记者采访丽丽的爷爷、奶奶以及叔公时，须发已白的叔公声音激越地表达着自己的愤怒，原本寂静的一角，引来了几个村妇围观。在墙角，一个背着孩子的妇女静听了半晌，似乎是不同意这位叔公的说法，她向记者勾了一下手，然后转身离去。

记者随后跟着她，走出一条狭窄的巷道，已经有三四位妇女站在那里。“你是记者是吧?你千万不要只听他们一家人的，事情根本就不是那样子的，”一位皮肤黝黑、年近五旬的妇女有些激动，“你不信可以到村里随便去问一问。”

“那真相是怎样的呢?”记者问。几个女人相互看了一眼，有人忍不住笑出声来，带着不好意思讲出口的羞涩表情，然后迅速用眼神“投票”，推出一位代表。

被“推出来”的妇女沉默了一下，表情严肃，带着愤怒：“都是那个小女孩主动的，去到人家老人屋里，‘你有钱吧，要不要啦?’‘30块都没有吗?’就这样的，都是她，把那些老人送到了牢里。”

“是啊，是啊，就是这样的，老人都是让她给害的。”背着孩子的妇女同声附和，用手指给记者看黄延来的住处——屋子隔着村道数米，离丽丽家也不过百来米远。76岁的黄延来是村里的五保老人，按照村支书的说法，“那些老人从来都没有做过犯法的事情。”

这或许也是老人们被判坐牢后引起村民同情的原因之一。在记者问到“你们有没有想过，那只是一个孩子”时，围在边上的村民沉默了一下，随即有人反驳：“知道要钱，就不是孩子了。”或许觉得不妥，又补充道：“都怪老人不懂法，没满18岁，是吧?”

传统又现代的村庄