危害识别和风险评价一览表
危险源识别与风险评价结果一览表16
略
一般
BCD
395
5
作业半径内和机身不设固定销的一侧站人
机具伤害
略
一般
BCD
396
6
成品堆放时弯钩向上
坍塌
略
一般
BCD
397
17、冷拉机
1
冷拉场地未设置警戒区
物体打击
略
一般
BD
398
2
冷拉现场未安装防护栏杆和警告标志
物体打击
略
一般
BD
399
3
操作人员在作业时距离钢筋2m内
物体打击
略
一般
BCD
400
4
作业前未检查夹具滑轮地锚等
机具伤害
略
一般
BCD
401
5
卷扬机人员未看到指挥人员发信号就开机
机具伤害
略
一般
BD
402
6
作业区间有人员
物体打击
略
一般
BD
403
7
张拉区内未装设夜间照明灯
综合伤害
略
一般
BD
404
8
装设的灯在5m以下并无防护
触电
略
一般
BD
405
9
作业后不放松钢丝绳
机具伤害
略
一般
BD
406
18、预应力机械
1
被拉钢丝绳两端头有损坏
机具伤害
略
一般
BD
A、制定目标、指标和管理方案；B、执行运行控制程序；C、教育与培训；D、监督检查E、制定应急预案
危险源识别与风险评价结果一览表16
总序号
施工区域
人员/设施/活动
八大特殊作业危险源识别及评价表(风险危害清单,45页)
F
3
动火监护人发现异常及时处
置.
S4
1.动火作业由有资的人员进
设备、设施 、工具、附 件有缺陷
电焊回路搭接不规 范
触电、火灾、其 它爆炸、其它伤 害
电焊回落搭接不 规范引发事故及 人员伤害
行
2.《动火作业许可证》E3项 F 3
动火监护人发现该现象及时
S4
制止
1.许可签发及现场巡检检查 该条项，发现问题及时整改
该条项，发现问题立即停止
并整改。
15
B(2)
1.许可签发及现场巡检检查 该条项，发现问题立即停止
并整改。
10
C(3)
1.许可签发及现场巡检检查 该条项，发现问题立即停止
并整改。
1.照明、其它电源按规范使
10
C(3)
用相应的安全电源并设漏电 保护
2.加设绝缘垫等措施
1.动火作业现场加设隔离警
示
6 D(4) 2.许可签发及现场巡检检查
1.《特殊作业管理制度》
2.《动火作业许可管理制度 》
F
3
S3
9
3.《动火许可证》A项：1-2
1.《特殊作业管理制度》
2.《动火作业许可管理制度 》
F
3
S3
9
3.《动火许可证》A项：3
1.《特殊作业管理制度》
2.《动火作业许可管理制度 》
F
2
S5
10
3.《动火许可证》B项：
1.《特殊作业管理制度》
2.《动火作业许可管理制度
清洗、置换，经分析合格。
2.储罐动火，清除易燃物，
罐内盛满清水或惰性气体保
护。
3.设备内通（氮气、水蒸
危险源识别与风险评价结果一览表33
1
管内施工管外配合人员面部不避让
其他伤害
略
一般
BD
974
2
组装风管法兰孔用手校正
其他伤害
略
一般
BD
975
3
吊装风管无稳定措施
其他伤害
略
一般
BD
976
4
高空安装无脚手架配合
高处坠落
略
一般
BD
977
5
剪板机上刀架放置工具
机具伤害
略
一般
BD
978
6
使用剪切机械手不与刀口保持安全距离
机具伤害
略
一般
BD
979
985
6
管件弯曲施工无固定措施
物体打击
略
一般
BD
986
7
套丝机无专用电箱
触电
略
一般
BD
987
8
套丝机放置不平稳
机具伤害
略
一般
BD
988
9
管件对口时手与管件无安全距离
其他伤害
略
一般
BD
989
10
管件堆放无防滑动和倾倒措施
坍塌
略
一般
BD
990
11
操作手持电动工具无绝缘防护
触电
略
一般
BD
991
12
管件未就位固定就放开索具
起重伤害
略
一般
BD
992
13
化学用品无明显标示
火灾和爆炸
略
一般
BD
危险源辨识与风险评价结果一览表
编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段危险源辨识、风险评估及控制措施设编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段、架、扣件第 36 页编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段危险源辨识、风险评估及控制措施施工危险源辨识、风险评估及控制措施编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段危险源辨识、风险评估及控制措施装作业编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制单位：中铁十二局集团龙岩厦蓉扩建A7合同段编制：审核：批准：日期：2015年7月25日。
相关方危险有害因素识别及风险评估表
32 专项安全措施未审批 33 使用有害建筑材料，如石棉瓦等 34 临时设施施工防护不到位 35 装卸工野蛮装卸 36 装卸水泥、粉煤灰、速凝剂等粉状材料无防护 措施
e d d d cd c cd cd d cd cd cd cd cd cd cd cd cd be cd d d cd cd cd cd cd
将来 紧急 将来 异常 将来 紧急 将来 异常 将来 紧急
危 险 源 辨 识、风 险 评 价 表
MS.02.020-01 施 作业 工 活动 准 备 活 动 序 号 危 险 源 危险源类型 管理缺陷 管理缺陷 防护缺陷 违章作业 防护缺陷 防护缺陷 防护缺陷 违章作业 违章作业 违章作业 违章作业 违章作业 管理缺陷 违章作业 违章作业／违章指挥 操作失误 违章作业 违章作业/管理缺陷 防护缺陷 防护缺陷 防护缺陷 防护缺陷 防护缺陷 防护缺陷 防护缺陷 防护缺陷 防护缺陷 判别 作业条件危险性评价 依据 E C D I~V L V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V 3 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 6 1 3 3 3 3 3 6 1 3 3 3 3 6 6 2 2 2 2 1 2 1 1 3 3 3 3 3 6 3 10 6 3 6 10 10 2 3 6 7 7 3 1 7 7 7 15 7 4 42 54 6 42 42 42 45 42 120 120 63 63 63 27 54 18 63 90 126 63 126 60 70 42 63 54 控制措施 备注 时态 状态 是否 受控 是否守法
文 明 施 工 活 动
V 3 2 7 42 26 违章作业 文明 施工 27 V 3 6 7 126 管理缺陷 d 活动 V 3 2 3 18 28 施工现场内住人或地下室住人 管理缺陷 d 未对施工现场的安全防护方案（防范措施）进 V 3 2 15 90 29 管理缺陷 df 行全面技术交底 施 V 3 1 15 45 管理缺陷 bd 工 30 临建结构设计不合理，材质不合格 准 31 未按照用电方案布线、布设备 V 3 2 15 90 违章作业 d 备 活 说明：a-培训；b-施工组织设计、施工方案；c-技术、安全交底；d-监督、指挥；e-规范、标准、管理制度；f-管理方案 动
危险源识别与风险评价结果一览表28
22
打夯机传动部分无防护
机具伤害
略
一般
BD
731
23
打夯机未用漏电保护和接地接零
触电
略
一般
BD
732
24
电缆线在打夯机前经过
触电
略
一般
BD
733
25
回土前拆除全部的支撑
坍塌
略
一般
BD
734
3、基坑与沟槽支护
1
支护设施已有变形未有措施调整
坍塌
略
重大
BD
735
2
基础施工无有效排水措施
坍塌
略
一般
BD
16
场内道路损坏未整修
坍塌
略
一般
BCD
725
17
进出口的地下管线未加固保护
综合伤害
略
一般
BCD
726
18
挖土机械碰到支护、桩头，挖土时动作过大
坍塌
略
重大
BCD
727
19
挖土前无挖土令
综合伤害
略
重大
BD
728
20
打夯机未用漏电保护和接地接零
触电
略
一般
BD
729
21
打夯机未在使用前检查
机具伤害
略
一般
BD
危险源识别与风险评价结果一览表28
总序号
施工区域
人员/设施/活动
分序
危 险 源
可能导致事故
评价方法
风险级别
现有控制措施
711
（十）
地
基
与
基
础
2、土石方工程
危险源识别与风险评价结果一览表15
略
一般
BD
376
5
泵送管道和脚手架相连
坍塌
略
一般
BD
377
6
将磨损的管道用在高压区
机具伤害
略
一般
BD
378
7
作业前未进行耐压实验
机具伤害
略
一般
BD
379
8
作业前未对泵的整体做检查
机具伤害
略
一般
BD
380
9
泵机运转时铁锹伸入料斗
机具伤害
略
一般
BCD
A、制定目标、指标和管理方案；B、执行运行控制程序；C、教育与培训；D、监督检查E、制定应急预案
车辆伤害
略
一般
BD
359
5
发动机动转和料斗装料时进行检修
车辆伤害
略
一般
BCD
360
13、混凝土
搅拌机
1
电动搅拌机的操作台无绝缘措施
触电
略
一般
BD
361
2
上料斗和地面之间无缓冲物
机具伤害
略
一般
BD
362
3
未使用保护接零或接地电阻不符合规定
触电
略
一般
BD
363
4
各个转动机构无防护罩
机具伤害
略
一般
BD
364
5
作业前不进行试机
机具伤害
略
一般
BD
365
6
进料时头手伸入料斗和机架之间
机具伤害
略
重大
BCD
366
7
运转时用手或工具伸入筒内扒料
机具伤害
危险源识别与风险评价结果一览表4
略
一般
BD
93
5
易燃易爆仓库无良好的通风条件，且仓库照明等电气设备不符合防火规定
火灾/爆炸
略
一般
BD
94
6
氧气瓶、乙炔瓶平放卧倒
火灾/爆炸
略
一般
BD
95
7
氧气瓶、乙炔瓶暴晒
火灾/爆炸
略
一般
BD
96
8
各种气瓶无标准色标
爆炸
略
一般
BD
97
9
气瓶无防振圈和防护帽
爆炸
略
一般
BD
98
10
氧气、乙炔气管混用
爆炸
略
一般
BD
99
7、材料堆码放
1
建筑材料码放不整、超高
坍塌
略
一般
BD
100
2
楼层物料不按规定堆放
物体打击
略
一般
BD
101
3
存放物料未按规定靠墙码放或堆放
倒塌/物体打击
略
一般
BD
102
(四)
高处作业
1、三宝四口及临边防护
1
安全帽、网、带未进行定期检查
高处坠落
略
一般
BD
103
2
安全网规格材质不合要求
高处坠落
危险源识别与风险评价结果一览表4
总序号
施工区域
人员/设施/活动
分序
危 险 源
可能导致事故
评价方法
风险级别
现有控制措施
79
（三）
施
工
全
过
程
4、电焊气焊
割施工
危险源识别与风险评价结果一览表22
总序号
施工区域
人员/设施/活动
分序
危 险 源
可能导致事故
评价方法
风险级别
现有控制措施
532
（七）
施
工
机
械
32、施工升降机
19
安装后未按照规定要求做坠落实验
机具伤害
略
一般
BD
533
20
电梯内载重严重偏心
机具伤害
略
一般
BD
534
21
操作人员未切断总电源离开岗位
机具伤害
略
机具伤害
略
一般
BD
553
40
设备未接地或接地不符合要求
触电
略
一般
BDLeabharlann 55433、塔式起重机1
无力矩限制器或失效
机具伤害
略
一般
BD
555
2
无超高变幅行走限位或失效
机具伤害
略
一般
BD
556
3
吊钩无保险或吊钩磨损超标
机具伤害
略
一般
BD
557
4
塔吊卷扬机滚筒无保险装置
机具伤害
略
一般
BD
A、制定目标、指标和管理方案；B、执行运行控制程序；C、教育与培训；D、监督检查E、制定应急预案
一般
BD
535
22
电梯在恶劣天气使用
机具伤害
略
一般
BD
536
23
用行程开关做停止的控制开关
机具伤害
略
一般
BC
537
24
在电梯内向楼层内抛掷物件
危险源识别与风险评价结果一览表27
略
一般
BБайду номын сангаасD
701
4
拔送桩杆时用力过猛
物体打击
略
一般
BCD
702
5
地面孔洞未及时回填和加盖
高处坠落
略
一般
BCD
703
（4）灌注桩和其他沉桩工程
1
桩管到深放后未对提升的桩帽桩锤固定就检查桩管或浇捣混凝土
机具伤害
略
一般
BCD
704
2
骑马弹簧螺线未用钢丝绳绑牢
机具伤害
略
一般
BCD
705
3
耳环落下时未用控制绳
物体打击
略
一般
BCD
706
4
浇捣混凝土前孔口未加板加栏防护
高处坠落
略
重大
BCD
707
5
泥浆水排放未按有关规定做好相应的措施
综合伤害
略
一般
BCD
708
6
静力压桩作业时非作业人员在桩机10m范围内
物体打击
略
一般
BCD
709
2、土石方工程
1
开挖前未摸清地下管线未制定应急措施
综合伤害
略
一般
BCD
710
2
地下管线和地下障碍物未明或管线1m内机械挖土（电、水、煤、话、光缆）
危险源识别与风险评价结果一览表27
总序号
施工区域
人员/设施/活动
分序
危 险 源
可能导致事故
评价方法
风险级别
现有控制措施
686
（十）
地
基
与
基
础
1、桩基工程
市政工程危险源识别与风险评价一览表
√
√
√
47
一般
70
车辆行驶太靠边
车辆伤害
√
√
√
128
一般
71
倒车车速过快
车辆伤害
√
√
√
125
一般
72
机械带病作业
车辆伤害
√
√
√
68
一般
73
无证驾驶
车辆伤害
√
√
√
√
67
一般
74
车斗、驾驶楼外侧带人
车辆伤害
√
√
√
√
63
一般
75
不听从现场指挥
车辆伤害
√
√
√
48
一般
76
高
边
坡
作
业
高处作业脚手架无防护栏杆
项目负责人： 填表人： 填表日期：
危险源识别与风险评价一览表
工程名称：
序号
作业类别
作业活动
危害因素
可能导致的事故
重 要 危 害 因 素 评 价
危害级别
现行法律法规
现行控制措施
直 接判 断
可能性等级
（L）
频繁程度
（E）
严重等级
（C）
S=
LEC
不可能
可能
很可能
肯定
不经常
经常
频繁
轻度
中等
严重
重大
是
非
分 值
工程名称：
序号
作业
类别
活动/工序/
部位
危害因素
可能导致的事故
重 要 危 害 因 素 评 价
危害
级别
危害识别和风险评估表
。
培训，合格方可上岗作。
已对所有操作工进行相关项目 的培训，并考核合格
合格
评估日期：
合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格
按MSDS的要求进行操作、保护、储存、弃置
按MSDS的要求进行操作、保护、储存、弃置
按MSDS的要求进行操作、保护、储存、弃置
按MSDS的要求进行操作、保护、储存、弃置 操作人员需岗前培训，必须操作规程进行操 作，严禁违章操作。
针器
安全防护培训，并考核合格。
配备了足够数量的耳罩，并张
要求操作人员佩戴耳罩（影响周边3米)
贴了警告标语，要求所有的操
作员及附近人员配戴。
操作人员需岗前培训，不允许两人以上同时操 对所有操作工进行相关项目的
作。
培训，合格方可上岗
操作人员不能触及风筒嘴
对所有操作工进行相关项目的 培训，合格方可上岗
温度高于28℃，开风扇、抽风机。湿度高于80% 每天对各车间的温度及湿度进
序号
评诂 对象
危险评估
宁波成路纸品制造有限公司
危害识别和风险评估表
等级
高中低
1 台式钻机 操作不当，会导致手部损伤
√
砂轮碟有裂痕，缺口在高速
2
砂轮机
运行，切割时极易破损或爆 裂，形成切线方向飞出会伤
√
及操作者或旁人。
缺机油时会造成活塞机件磨
3
空气压缩 机
损，电源不断开时保养维修 易发生意外，电闸关闭，但 若有人误开电闸会发生危险
安装防火墙及杀毒防毒软件，并定时升级，做 好数据备份。
已为所有机器安装了杀毒软 件，并统一由电脑维护员进行 定期升级。
风险识别表
危险源（危害因数）辨识、风险评价（LEC法）一览表（针对设备、作业活动做辨识）单位：天达汽车部件有限公司填表日期：2012 年 3月 1日
危险源（危害因数）辨识、风险评价（LEC法）一览表（针对设备、作业活动做辨识）单位：天达汽车部件有限公司填表日期：2012 年 3月 1日
管理
危险源（危害因数）辨识、风险评价（LEC法）一览表（针对设备、作业活动做辨识）单位：天达汽车部件有限公司填表日期：2012 年 3月 1日
危险源（危害因数）辨识、风险评价（LEC法）一览表（针对设备、作业活动做辨识）单位：天达汽车部件有限公司填表日期：2012 年 3月 1日
危险源（危害因数）辨识、风险评价（LEC法）一览表（针对设备、作业活动做辨识）单位：天达汽车部件有限公司填表日期：2012 年 3月 1日。
市政工程》危险源识别与风险评价一览表
市政工程》危险源识别与风险评价一览表危险源识别与风险评价一览表：运行状态：正常活动/工序/部位：排水、排污、施工危险/危害因素：施工现场未封闭、无交通警示标志、基坑不支护、无排水降水设施、圆管涵安装、沥青熬制、物体打击、交通事故、坍塌、起重伤害事故结果：现将正异紧是非：可重要危害因素评价：可能性等级（L）：可能很可能肯定不经常频繁程度（E）：经常、频繁、轻、严重等级（C）：中、严重危害级别：重大现行法律法规、现行控制措施、作业别号、类别、常繁度等分值：312、1633、1223、87、45、43、49、163、65、67、182、29、45明显有问题的段落已删除。
这是一份危险源识别与风险评价一览表，目前处于正常状态。
其中涉及的活动、工序和部位包括排水、排污和施工。
危险因素包括施工现场未封闭、无交通警示标志、基坑不支护、无排水降水设施、圆管涵安装、沥青熬制、物体打击、交通事故、坍塌和起重伤害。
事故结果现在将正异紧，评价结果为重大。
可能性等级分为可能、很可能、肯定和不经常。
频繁程度包括经常、频繁、轻和严重。
等级分为中和严重。
此外，还有现行法律法规、现行控制措施、作业别号、类别、常繁度等分值。
明显有问题的段落已删除。
本文是一份危险源识别与风险评价一览表，用于评估公路工程施工过程中可能出现的危险和危害因素。
在评估时，需要考虑事故的可能性等级（L）、频繁程度（E）和严重等级（C），以确定危害级别。
以下是一些可能出现的危险和危害因素：1.施工方案：需要制定详细的施工方案，以确保施工过程中的安全。
同时，需要遵守现行法律法规和控制措施。
2.安全生产法：需要遵守安全生产法规，确保施工过程中的安全。
3.安全标志：需要在施工现场设置安全标志，以提醒工人和过路人注意安全。
4.厂内机动车辆安全管理规定：需要制定严格的机动车辆安全管理规定，确保机动车辆在施工现场的安全。
5.公路工程施工安全技术规程：需要遵守公路工程施工安全技术规程，确保施工过程中的安全。
45001-2020职业健康安全管理体系危险源识别与风险评价表
备注
6 消防安全 各区域消防器材配备不齐全 7 消防安全 灭火器粉末/溶剂充装不足 8 消防安全 消防器材失效 9 消防安全 重点防火区域无警示标识 10 消防安全 禁烟区域吸烟或乱丢烟头
11 消防安全 防火门材质达不到要求
12 消防安全 烟雾感应器探测不到烟雾
13 消防安全 警铃故障，紧急情况不报警
22
内外部培 训
关键岗位及转岗人员未进行 培训
23
内外部培 训
特殊工种无证上岗
24 场所照明 晚间加班车间照度不够
25 场所照明 车间照明灯掉落砸伤人
26 场所照明 仓库防爆灯掉落砸伤人
27 场所照明 照明灯具不防爆
可能导致
后果 人员伤亡
风险评价(D=L*E*C) LECD 1 6 7 42
火灾/人员 伤亡
14 消防安全
喷淋系统损坏致各区域漏水 引发触电
15 消防安全 未组织消防安全应急演练
火灾
3
火灾/人员 伤亡
1
火灾/人员 伤亡
3
火灾/人员 伤亡
3
火灾
3
火灾
3
火灾
3
火灾
3
触电
1
人员伤亡 3
1 7 21 四 一般 各区域配备足够数量的消防器材
0.5 7 3.5 五 一般 每年定期充装灭火粉剂，每年定期点检其剩余用量
可逃生 6 3 54 四 一般 定期对烟感的灵敏度进行测试，发现问题及时维修或更换。
6 3 54 四 一般 定期对警铃的有效性进行报警测试，发现问题及时维修或更换。
6
15
90
三
一般
定期点检喷淋系统运行情况，发现老化/腐蚀/损坏/漏水及时报物 业处理
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
单位：中交二航局无锡（江阴）港申夏港区港口集团通用
单位：中交二航局无锡（江阴）港申夏港区港口集团通用
单位：中交二航局无锡（江阴）港申夏港区港口集团通用
单位：中交二航局无锡（江阴）港申夏港区港口集团通用
单位：中交二航局无锡（江阴）港申夏港区港口集团通用
单位：中交二航局无锡（江阴）港申夏港区港口集团通用
单位：中交二航局无锡（江阴）港申夏港区港口集团通用
屋
建
2、中交二航局防火安全制度
危害识别和风险评价一览表
单位：中交二航局无锡（江阴）港申夏港区港口集团通用2、中交二航局防火安全制度3、中华人民共和国消防法；4、中交二航局防火安全制度。
屋建筑
及生活区
域
危害识别和风险评价一览表
单位：中交二航局无锡（江阴）港申夏港区港口集团通用
编 制： 审 核： 审批：。