镉污染土地分布

合集下载

中国农田土壤重金属空间分布特征及污染评价

中国农田土壤重金属空间分布特征及污染评价

中国农田土壤重金属空间分布特征及污染评价一、本文概述《中国农田土壤重金属空间分布特征及污染评价》一文旨在全面解析中国农田土壤中重金属元素的分布特征,评估其污染状况,并探讨可能的环境影响。

重金属,如铅、汞、铬、砷等,因其对环境和生物的毒害作用,一直是环境科学研究的热点。

农田土壤作为农业生产的基础,其重金属含量不仅影响农作物的生长和品质,还直接关系到人类的食物安全和生态环境健康。

本文首先对中国农田土壤重金属的空间分布特征进行了详细分析,包括不同区域、不同土壤类型中重金属的含量及其变化趋势。

在此基础上,结合国内外相关标准和实际情况,对农田土壤重金属污染进行了评价,包括污染程度、污染范围、污染来源等方面的内容。

文章还探讨了重金属污染对农田生态系统、农产品质量以及人类健康可能产生的影响。

通过本文的研究,可以为我国农田土壤重金属污染防治提供科学依据,促进农业可持续发展和生态环境保护。

对于保障我国食品安全和人类健康也具有重要的现实意义。

二、文献综述重金属污染问题一直是全球环境保护领域关注的热点问题,尤其是在农田土壤污染方面,由于其直接关系到食品安全和人类健康,因此受到了广泛的研究和关注。

中国作为世界上人口最多、农业生产最发达的国家之一,农田土壤重金属污染问题尤为突出。

因此,近年来,中国学者针对农田土壤重金属污染问题进行了大量的研究,取得了一系列重要成果。

关于农田土壤重金属的空间分布特征,许多学者利用地理信息系统(GIS)和地统计学方法,对中国不同地区农田土壤重金属含量进行了详细的分析和描述。

这些研究表明,中国农田土壤重金属含量存在明显的地域性差异,其中南方地区由于工业化和城市化程度较高,农田土壤重金属污染较为严重。

农田土壤重金属的空间分布还受到土壤类型、土地利用方式、气候等多种因素的影响。

在农田土壤重金属污染评价方面,国内外学者已经建立了多种评价方法和指标体系。

其中,常用的评价方法包括单因子指数法、内梅罗综合污染指数法、地质累积指数法等。

大米镉超标的原因

大米镉超标的原因

大米镉超标的原因2013年,湖南省攸县的3家大米厂生产的大米在广东省广州市被查出镉超标。

“镉大米”再次进入人们的视线,引起大家的关注,虽然这么多年过去了,但是镉大米留给人们的阴影始终未散去。

那么,究竟什么是“镉大米”哪些地区的大米出现过镉污染的问题呢什么是“镉大米”镉大米,一般指镉含量超标的大米。

镉通常通过废水排入环境中,再通过灌溉进入食物,水稻是典型的“受害作物”。

过度使用化肥使土壤中镉含量超标,引起稻谷的吸收是原因之一。

一些磷肥和复合肥中镉含量超标,会使土壤和作物吸收到不易被移除的镉。

空气和水镉污染也会导致水稻在生长过程中吸收大量的镉。

镉大米的分布区域根据诚邻粮食的知食库内容,总结了镉大米的以下分布区域:四川德阳地区中国地质大学2008年研究显示,绵竹、什邡等地居民大米、小麦镉摄入量超标2倍至10倍。

贵州铜仁万山特区中科院地球化学所2010年研究显示,成人通过稻米平均每天摄入汞49微克之多。

广西阳朔兴坪镇多位村民疑似“骨痛病”初期症状。

广东大宝山矿区中山大学2010年研究显示,21个水稻品种镉和铅超标率分别达100%和71%。

江苏常熟常熟市高风险区水稻籽粒出现重金属污染,稻米中铅、镉、贡、镍超标严重,其中铅最为严重。

湘西凤凰铅锌矿区中科院地理所2008年研究表明,稻米铅、砷污染严重。

湖南株洲马家河镇新马村稻米镉污染主要来自一公里外的湘江。

辽宁李石开发区辽宁石油化工大学2008年研究显示,水稻中铅含量超标。

浙江遂昌浙江丽水卫生防疫站1987年研究显示,遂昌金矿附近污染区稻米镉含量严重超标。

江西大余钨矿区江西有色地质4队1997年研究显示,水稻镉超标。

为什么这些地区会有镉大米首先,采矿企业对环境保护不够重视,没有相应的环境保护措施,重金属排污被放任自流地进入土壤农田。

采矿和冶炼会导致突然镉污染,一些肥料中也含有重金属镉。

即使冶炼厂距离远,其排放的废气扩散后也可能随降雨落到农田中。

其次,有许多被重金属严重污染的土地被继续种植大米,农民也没有收到来自政府方面的种植禁令。

中国污染土壤重金属分布

中国污染土壤重金属分布

省份主要污染金属研究团队典型修复案例黑龙江主要为:As、Cd、Pb、Cr、Hg,主要分布于哈尔滨,齐齐哈尔,鸡西,黑河等地区①省环境科学研究院②中科院新疆生态与地理研究所暂无土壤修复方面的案例吉林各市化工厂原址:Hg,Cd,Cr,Cu,Zn,Pb九台市:Hg、As较重,另外还有一些Pb,As,Cr,Ni污染,长春市主要是Pb和Ni污染①各市环境科学研究所②吉林省农业科学院③中国科学院东北地理与农业生态研究所④吉林大学环境与资源学院暂无土壤修复方面的案例辽宁主要为Hg、As、Cd、Cr、Cu、Pb等元素;辽源、四平和吉林地区的农田存在不同程度的Hg、Cd、As等元素污染,张士、浑蒲、宋三3个灌区污染较重,其次是沈抚、八一、柳壕、锦州4个灌区,旗口灌区污染相对较轻。

污灌区土壤主要污染物为Cd,其次是Ni、Hg和Cu。

张士灌区的Cd浓度和宋三灌区的Hg浓度居8个灌区之①省环境科学研究院②各市环境科学研究所③辽宁省林业研究所④中国科学院沈阳应用生态研究所⑤大连理工大学环境与生命学院沈阳冶炼厂主要重金属:镉、铬、铅、砷等多种有害元素,属典型的复合重金属污染企业修复方案:根据分级分类处理的原则,将厂区内不同区块、不同污染程度的土壤分成三类:特重污染地块一处,该部分污染土壤将参照危险废物进行处理。

把被污染的土壤挖出来后封闭式运到垃圾填埋场填埋;重污染地块14块,总面积22400平方米,该部分污染土壤将进行就地密闭封存处理;其余279000平方米的中、轻污染地块,将采用硬覆盖、绿化覆盖和渗沥液收集处理技术及相应的工程措施进行处理。

同时,在地下建设特殊刚性防渗层和地下水污染处理设施,控制土壤对地下水的进一步污染。

页脚首。

北京主要为Pb,Cr和Cd污染,分布在北京市污灌区和北京市化工厂原址①北京市环境科学研究院②清华大学环境学院土壤修复团队③中国科学院地理科学与资源研究所④中国科学院生态环境研究中心⑤中国农业大学资源与环境学院⑥北京建工环境修复有限责任公司北京化工三厂土壤修复污染物:含有四丁基锡、邻苯二甲酸二辛酯、滴滴涕和重金属铅、镉等大量有害化学物质修复技术:水泥窑焚烧固化处理技术、阻隔填埋处理技术北京朝阳区染料厂土壤污染修复项目主要污染物:重金属、半挥发性化学有机物修复技术:热解吸、水泥窑焚烧固化处理技术天津天津市化工厂原址:PbZn,Cr,Cd农业污灌区:Hg,Cr,Cd①天津市环境科学研究院②南开大学环境科学与工程学院天津市污灌区污染物;镉和汞修复方案:化学稳定河北主要重金属:Cu,Zn,Pb,Cd,Ni,分布于保定、沧州、石家庄、邯郸等地的污水灌溉区①省环境科学研究院②各市环科所③河北农业大学环境资源学院④河北省农林科学院农业资源环境研究所河北污灌区镉污染修复污染物:镉修复方案:用化学钝化技术+植物吸收河南义马:Cr郑州:Cr,Pb,Cd,Hg,As开封:Pb,Cd洛阳:Pb,Cd,Hg,As登封:Cr,Pb,Cd,Hg,As焦作:Pb,Zn①省环境科学研究院②各市环境科学研究所③河南大学环境学院河南省鲁山县铁山岭铁矿废弃地生态修复工程污染物:镉和铁修复方案:采用BS活性土壤生态修复技术山西主要是Hg、Pb、Cd、As及Cr6+离子污染,分布在晋东南污水灌溉区和太原市郊区,另外在大同、①省环境科员研究院②各市环境科学研究所③山西农业大学林学院赵华民团队暂无修复案例页脚朔州、晋中、忻州、运城存在Cd、As和Cu污染江苏无锡:Cr,Cu,Ni,Pb,Zn常州:Hg为主南京化工厂址:Cu, Cr,Pb溧水县:Cd, As, Hg, Cu,Pb, Zn武进:Cu, Cr金坛,溧阳和新北区:Cu, Hg, Cr①省环境科学研究院②南京土壤研究所③环境保护部南京环境科学研究所④南京大学环境学院王晓蓉教授研究团队无锡市胡埭电镀厂土壤污染修复示范工程污染因子为铬、铜、镍、铅、锌等重金属修复方案:重度污染土壤采用淋洗技术,中、轻度污染土壤采用固化/稳定化技术的修复方案江苏省南京市浦口区浦津化工公司原址修复方案:挖走处理少量重污染土,中、轻度污染土原位处理:先在现场摊晒,自然挥发,然后再进行土壤化学淋洗。

湖南省镉污染土壤现状及建议

湖南省镉污染土壤现状及建议

湖南省镉污染土壤现状及建议湖南省是中国中部地区的一个重要省份,其地理位置优越,资源丰富,是我国重要的粮食生产基地之一。

随着工业化进程的加快,湖南省土壤污染问题也日益引起人们的关注,尤其是镉污染对土壤的严重影响。

镉是一种重金属元素,对土壤的污染会严重影响农作物的生长和人类的健康,湖南省镉污染土壤现状十分严峻,急需采取有效措施加以治理。

1. 现状:湖南省的镉污染主要集中在工业化城市和化工厂周边的土地上。

根据湖南省环保厅的监测数据显示,湖南省部分地区土壤中镉含量已经超出环境质量标准,严重影响了土壤的生产力和农作物的品质,对人体健康构成潜在威胁。

2. 原因:镉污染土壤的主要原因是工业生产、农业施肥、农药使用等行为所产生的废弃物和污染物对土壤的直接排放和渗透造成的。

特别是一些不合格的企业,为了降低成本,常常会直接排放污水和废渣,导致土壤的镉含量超标。

过量施用农药和化肥也会加剧土壤的污染程度。

二、对湖南省镉污染土壤的建议1. 强化环保意识,促进产业升级。

政府部门应当加强环保宣传教育,引导居民和企业养成低碳环保的生活和生产习惯。

加大环保执法力度,对严重污染的企业进行整治,推动产业向绿色、环保型转变,降低工业对土壤的污染。

2. 加强监测和评估,科学规划土壤修复方案。

政府应当建立健全土壤镉污染监测网络,对重点区域进行定期的监测和评估,全面了解土壤镉污染现状及其对农作物和人体健康的影响。

结合实际情况,科学制定土壤修复方案,采取有效措施降低镉污染对土壤的危害。

3. 推进农业绿色发展,加强土壤修复工作。

农业是湖南省的支柱产业,为了降低农业对土壤的污染,政府应当加大对农业绿色技术的扶持力度,鼓励农民采用有机肥料、生物菌肥、生物制剂等绿色环保的施肥措施,减少对土壤的污染。

加强土地整治和修复工作,重点治理工业污染和农业废弃物对土壤的影响,提高土壤的生产力和质量。

4. 加强技术创新,开展土壤修复技术研究。

政府应当鼓励科研机构和高校加大对土壤修复技术的研究力度,提升土壤修复技术的水平,寻求更加科学和有效的土壤修复方案。

我国土壤镉污染的现状及修复措施

我国土壤镉污染的现状及修复措施

我国土壤镉污染的现状及修复措施一、本文概述随着工业化和城市化的快速发展,我国面临着日益严重的土壤污染问题,其中镉污染尤为突出。

镉是一种有毒的重金属元素,对生态环境和人体健康构成严重威胁。

本文旨在全面概述我国土壤镉污染的现状,包括污染程度、主要来源和分布特征,并探讨现有修复措施及其效果。

通过深入分析,本文旨在为相关部门提供决策依据,推动土壤镉污染治理和生态修复工作的有效开展,以保障农业生产和人类健康的可持续发展。

二、我国土壤镉污染现状分析我国是世界上最大的农业生产国之一,土壤资源的健康状况直接关系到国家的粮食安全和人民的健康。

然而,近年来,随着工业化、城市化的快速发展,我国土壤污染问题日益凸显,其中,镉污染尤为引人关注。

镉是一种有毒的重金属元素,其进入土壤后不易降解,且易被作物吸收,进而通过食物链进入人体,对人类的健康构成严重威胁。

目前,我国土壤镉污染呈现出污染范围广、污染程度深、污染来源复杂等特点。

从污染范围来看,我国土壤镉污染已经覆盖了多个省份,且呈现出由点及面的趋势。

特别是在一些重工业密集区、矿业开采区以及城市周边地区,土壤镉污染尤为严重。

从污染程度来看,部分地区的土壤镉含量已经远超过国家标准,严重制约了当地的农业生产。

由于镉在土壤中的累积效应,其浓度往往随时间推移而不断升高,进一步加剧了污染程度。

从污染来源来看,我国土壤镉污染主要来自于工业废水、废气排放、农业投入品的不合理使用以及城市生活垃圾的不规范处理等。

这些污染源的存在,使得土壤镉污染问题变得更为复杂。

针对这一现状,我国已经采取了一系列措施来加强土壤镉污染的防治工作。

包括加强土壤环境监测、制定严格的污染排放标准、推广环保农业技术等。

然而,由于土壤镉污染的复杂性和长期性,我国在土壤镉污染防治方面仍面临着诸多挑战。

因此,未来仍需加大力度,深入研究土壤镉污染的修复技术,以推动我国土壤资源的健康可持续发展。

三、土壤镉污染的修复技术随着工业化和城市化的快速发展,我国土壤镉污染问题日益严重,对生态环境和人体健康造成了巨大威胁。

湖南省镉污染土壤现状及建议

湖南省镉污染土壤现状及建议

湖南省镉污染土壤现状及建议湖南省是我国南部的一个省份,面积达到了2.1万平方公里,人口近7000万人。

虽然湖南省拥有了丰富的矿产资源,但是这些资源的开采和利用却对周围的环境造成了一定的污染。

其中,镉污染土壤问题备受关注。

目前,湖南省的镉污染土壤主要集中在岳阳、娄底、株洲、衡阳等地。

其中,岳阳市的镉污染问题尤为严重,多个乡镇的农田、鱼塘、地下水都受到了污染。

根据岳阳市环保局的监测数据显示,该市70%的耕地镉含量超标,而一些村庄的水稻和蔬菜中镉含量也严重超标。

导致污染问题的原因有很多,主要与湖南省多年来的矿产开采和化工生产有关。

在这些过程中,大量的废弃物和工业废水被随意排放,其中含有大量的重金属,如镉、汞等。

这些重金属极易被土壤吸附,进而进入农作物和饮用水,对人体健康造成危害。

针对湖南省的镉污染土壤问题,我有以下几点建议:1.加强监测和评估。

针对矿山和化工企业周边的环境,加强污染监测和评估,及时发现镉污染问题,以便采取有效的措施进行治理。

2.严格监管企业排放。

加强对矿山和化工企业的监管,规范排放标准和流程,减少重金属含量的排放。

3.加强土壤污染治理。

对于已经受到污染的土地,应该采取有效的治理措施,包括土壤修复和污染区域的隔离。

4.促进可持续的农业发展。

在镉污染严重的地区,应该鼓励农民采用日本稻田模式等可持续的农业种植方式,减少对土壤的污染。

5.加强公众宣传。

通过各种途径,加强对公众的宣传教育,让他们了解镉的危害和如何保护环境,共同营造良好的环境氛围。

总之,针对湖南省的镉污染土壤问题,我们需要从源头治理,同时采取有效的措施进行治理和修复,共同努力保护环境,保障人民健康。

东北老工业基地、中南、西南土壤污染问题梳理

东北老工业基地、中南、西南土壤污染问题梳理

工矿企业用地土壤环境污染地块、受污染原因及对策分析一、东北老工业基地(1)土壤污染状况东北老工业基地是我国重要的工业基地,主要生产煤炭、钢铁和石油。

其中辽宁主要以钢铁和机械重工业为支柱;吉林以汽车和新兴的生物医药为主;黑龙江以石油和煤炭为重。

由于长期进行重工业、采矿及石油开采活动,使得重金属、石油烃等有毒有害物质在土壤中长期累积,造成了东北老工业基地严重的土壤问题。

辽宁省是东北老工业基地的核心区域,重工业分布密集且类型较多,其由于工矿企业造成的土壤污染问题主要分为两种。

一是工业冶炼与采矿区土壤污染。

开采于1972年,1982年,1991年和2001年的辽河油田周边土壤中石油含量为4789.86-32491.31mg/kg,是国家农业标准临界值(500mg/kg)的9.6-65倍。

辽宁省东部山区岫岩、宽甸、凤城3个县重污染区占30.05%,中污染区域占29.42%,主要原因是当地受到高度频繁的采矿和冶炼活动影响。

辽宁葫芦岛八家子铅锌矿区附近土壤中镉(Cd)超标率达100%,铅(Pb)超标率达66.7%;丹东市青城子铅锌矿区附近土壤中铅(Pb)超标率达到66.7%。

二是城市典型工业区土壤污染。

城市典型工业区的大部分工业企业由于生产史较长,“三废”排放中重金属污染物浓度较高且种类繁多,城市土壤环境作为大气、水体和固体废物重污染物的重要受纳体,重金属等污染物会在土壤中长期滞留。

沈阳冶炼厂厂区及其周围土壤表层土壤(0-20cm)中镉(Cd)、铅(Pb)、铜(Cu)和锌(Zn)平均含量分别为国家土壤质量二级标准(GB15618-1995)的74.92,2.27,4.07和3.15倍,土壤中重金属的综合污染指数平均值达到了55.05.此外,葫芦岛锌厂附近镉(Cd)超标率达100%,铜超标率达20%。

说明辽宁省城市典型工业区的土壤环境已长期严重地受到重金属的复合污染。

吉林省同样属于典型的工业城市,在吉长公路及松花江沿岸分布着多家大型工厂,如:长春汽车厂、吉林造纸厂、中油吉林石化公司、吉林热电厂、冀东水泥厂、吉林铁合金厂、吉林化纤厂、吉林燃料乙醇、天合实业有限公司等等。

湖南省镉污染土壤现状及建议

湖南省镉污染土壤现状及建议

湖南省镉污染土壤现状及建议湖南省土壤环境质量遭到了严重污染,其中镉污染的问题尤为突出。

镉污染土壤不仅会对农田生产产生重大影响,而且会给农民的健康造成威胁。

因此,对湖南省的镉污染土壤进行调查和治理变得愈加迫切。

据统计,湘鄂赣地区的土壤中镉含量已经远超过了我国的土壤环境质量标准,平均镉含量已从1970年的0.10mg/kg上升到现在的0.18mg/kg,甚至达到了0.43mg/kg。

由于湘鄂赣地区地势低平,水系较为复杂,在这些地区的土壤中,与其它地区相比更易受到重金属的污染。

而在农业生产过程中,大量的化肥和农药的使用也使得镉污染的地区持续扩大。

二、治理建议针对湖南省的镉污染土壤,我们需要采取措施,加强治理。

具体来说,我们可以从以下几个方面入手:1、建立监测系统我们需要建立起一套完善的监测体系,对土壤中的重金属元素含量进行实时监测。

通过对土壤的定期检测,可以及时掌握土壤污染的情况,为后续治理提供科学的数据支持。

2、采取有效措施针对不同区域的镉污染,要采取不同的治理措施。

例如,在重污染区域,应及时开展土地整治工作,将污染土壤进行清理,并种植一些能够吸收镉离子的植物,帮助土壤环境恢复良好状态。

3、实行严格的标准制定严格的土壤环境质量评价标准,统一各地的治理标准和技术措施,加强政府对重金属污染的监管,规范生产企业的污染排放行为,同时为农民提供更加安全和健康的生产和生活环境。

总之,湖南省的土壤环境遭到了严重的污染,影响到了农业生产的发展,并带来了对人类健康的风险。

针对这一问题,我们需要采取措施,加强土壤环境监测,加强标准制定和实行,以期帮助农民切实维护土地的生态环境,保障他们的生活安全。

土壤重金属镉污染的危害及治理分析

土壤重金属镉污染的危害及治理分析

土壤重金属镉污染的危害及治理分析一、本文概述本文旨在全面深入地探讨土壤重金属镉污染的危害及其治理方法。

我们将对镉污染的来源、分布及其在土壤中的行为进行详细解析,以揭示其对生态环境和人体健康造成的严重影响。

接着,我们将对现有的土壤镉污染治理技术进行综合分析,包括物理、化学和生物修复方法,评估其优缺点及适用性。

在此基础上,本文将进一步探讨土壤镉污染治理的未来发展趋势,提出针对性的政策建议和技术创新方向。

通过本文的研究,我们期望为土壤重金属污染治理提供理论支持和实践指导,促进土壤生态环境的持续改善和人类健康的保护。

二、土壤重金属镉污染的危害土壤重金属镉污染对环境和人类健康产生了深远的影响。

镉在土壤中的积累会破坏土壤结构,降低土壤肥力,从而影响农作物的生长和产量。

镉是一种有毒的重金属元素,进入食物链后会对农作物造成污染,进而影响人类的健康。

长期摄入镉污染的食物可能导致肾脏损伤、骨质疏松等疾病,严重时甚至可能致癌。

镉污染的另一个重要危害是对水资源的污染。

镉可以通过土壤渗滤进入地下水,污染饮用水源,对人类和其他生物造成潜在的健康风险。

镉污染还可能影响土壤微生物的多样性和活性,破坏土壤生态系统的平衡。

因此,土壤重金属镉污染不仅会对农业生产造成经济损失,还会对人类健康和生态环境产生长期的负面影响。

为了保障人类健康和生态环境的可持续发展,必须对土壤重金属镉污染进行有效的治理和控制。

三、土壤重金属镉污染的来源土壤重金属镉污染主要源于人类活动,这些活动包括工业生产、农业活动、城市生活以及交通运输等。

工业生产过程中,特别是那些涉及有色金属冶炼、电镀、电池制造、化工和涂料生产等行业的工厂,常常会产生含镉的废水、废气和废渣。

如果这些废弃物处理不当,镉便会通过各种途径进入土壤,造成土壤污染。

农业活动也是镉污染土壤的重要途径。

农药、化肥和有机肥的不合理使用,尤其是磷肥的大量使用,可能导致土壤镉含量上升。

磷肥生产时,原料中的镉元素可能会残留在肥料中,长期大量使用这样的磷肥,就会导致土壤中镉的积累。

镉污染

镉污染

浅析镉在土壤中的污摘要:本文综述了土壤中镉污染的来源与危害,以及其在土壤中的存在形态和迁移转化规律,并着重介绍了镉的污染治理方法。

关键词:镉;土壤;迁移;形态;治理前言:镉是具有强毒性的重金属元素之一,而土壤又是食物链镉的重要来源,当人为因素使土壤镉显著增加时,食物链中的镉就会增加并将对人体健康产生影响。

虽然在土壤中镉的本底值比其它重金属低得多,但它是对人体健康威胁最大、影响最广的一种微量元素。

长期以来,国内外对镉污染及其环境行为十分关注。

1.镉污染来源(1)自然的镉主要来源于岩石和矿物中的本底值。

镉与铅锌矿、煤矿、磷矿有最密切的正相关关系,能在铅锌矿、含煤岩系、含磷地层周围形成镉元素高值区。

(2)人为来源的镉丰要来源于工业“三废”和含镉肥料大量施用。

工业废气是造成空气镉污染的主要来源,在偏远地区的空气中镉的含量一般低于1.Opg/mL,但在工业区周围的大气中镉的含量较高。

较高含量的镉通过降雨或沉降进入土壤,在土壤中积累。

工业废水灌溉:镉在电镀、颜料、镍镉电池工业、电视显像管制造中的应用非常广泛,随着采矿、冶炼和电镀工业的不断发展,大量的含镉废水排入河流中,用于灌溉必污染土壤。

大量的工业固体废弃物的堆积、农田施用污染的污泥、长期施用一些含镉的农用化肥也必然会造成镉在土壤中的大量沉积,造成土壤中镉的总帚增加。

2.镉污染的危害由于镉不能被土壤中微生物降解,半衰期超过20年,其污染为不可逆的积累过程;镉又是生物迁移性很强的重金属,极易被植物吸收并累积,超过一定限度不仅严重影响作物的产量、品质,而且可食部分极易通过食物链在人体内积累并危害人体健康。

镉是植物生长的非必需元素,当镉进入植物体内并积累达到一定程度时,植物就会表现出毒害症状,通常会出现生长迟缓、植株矮小、退绿、产量下降、质量下降等。

对人类而言,镉对人体健康的危害主要是污染土壤中的镉可以通过食物链进入人体造成严重的危害。

镉被人体吸收后主要分布在肝与肾中,与低分子蛋白质结合成金属蛋白。

土壤重金属镉污染现状、危害及治理措施

土壤重金属镉污染现状、危害及治理措施

土壤重金属镉污染现状、危害及治理措施一、本文概述随着工业化和城市化的快速发展,土壤重金属污染问题日益严重,其中镉污染尤为突出。

镉是一种毒性极强的重金属元素,对生态环境和人类健康构成严重威胁。

本文旨在全面概述土壤重金属镉污染的现状、危害及治理措施。

我们将探讨镉污染的主要来源,包括工业排放、农业活动、城市污水等。

我们将分析镉污染对土壤、水体、大气等环境的危害,以及对农作物和人体健康的潜在影响。

在此基础上,我们将提出一系列有效的治理措施,包括源头控制、土壤修复、农业管理等,以期为我国土壤重金属镉污染的防治工作提供有益的参考和借鉴。

二、土壤重金属镉污染现状近年来,随着工业化和城市化的快速发展,土壤重金属污染问题日益严重,其中镉污染尤为引人关注。

镉是一种具有显著生物毒性的重金属元素,它在土壤中的积累不仅会对土壤生态环境造成破坏,还会通过食物链影响人类健康。

在全球范围内,镉污染问题普遍存在。

特别是在一些工业发达、人口密集的地区,土壤镉污染尤为严重。

这些地区的工业活动,如采矿、冶炼、电镀等,会产生大量的含镉废水、废气和固体废弃物,这些废弃物如果不经过有效处理而直接排放,就会对土壤造成严重的污染。

在我国,土壤镉污染问题也不容忽视。

由于历史原因,一些地区长期存在重金属排放超标的问题,导致土壤镉含量严重超标。

这些地区的土壤不仅生态环境受到破坏,而且农产品质量也受到影响,甚至存在食品安全隐患。

为了有效应对土壤镉污染问题,我国已经采取了一系列治理措施。

例如,加强工业废水、废气和固体废弃物的监管和处理,推广环保技术和清洁能源,开展土壤污染修复和生态恢复等。

这些措施的实施,对于改善土壤镉污染现状、保护生态环境和人民健康具有重要意义。

然而,目前土壤镉污染问题仍然严峻,需要进一步加强治理力度。

未来,我们需要继续深化对土壤镉污染问题的研究,探索更加有效的治理技术和方法,为实现土壤生态环境的可持续发展做出更大贡献。

三、土壤重金属镉污染的危害土壤重金属镉污染对人类生活环境和生态系统构成了严重威胁。

镉污染

镉污染

镉污染正文镉是相对稀有的元素,地壳中平均含量仅有0.5ppm,主要以镉的硫化物形式存在于各种锌、铅和铜矿中。

世界各国生产的镉都是冶炼铝的副产品。

在自然界,页岩平均含镉0.22ppm,玄武岩平均含镉0.13ppm,花岗岩平均含镉0.09ppm,其他岩石含镉量更低。

镉在工业上主要用于电镀,也用于制造颜料、塑料稳定剂、合金、电池等,这些用途共占镉总消耗量的90%;此外,还用于生产电视显像管燐光体,高尔夫球场杀真菌剂,核反应堆的慢化剂和防护层,橡胶硫化剂等。

在镉的自然循环中,岩石风化量估计每年为400吨,河流输送每年为3700吨。

镉的开采量每年为7700吨,矿物燃料燃烧每年排放镉约65吨,两者相加,超过自然循环量一倍左右。

对大气的污染目前大气中镉的含量,在欧洲约为0.5~620纤克/米3,北美小于1~41纤克/米3;日本为25纤克/米3;北半球海洋上空为2纤克/米3;南半球海洋上空为0.14纤克/米3;南极上空超过0.015纤克/米3。

中国北京西郊大气中的镉含量1975年的测定值为1~3纤克/米3。

大气中的镉主要来自工业生产,如有色金属的冶炼、煅烧,矿石的烧结,含镉废弃物的处理,包括废钢铁的熔炼,从汽车散热器回收铜,塑料制品的焚化等。

进入大气的镉的化学形态有硫酸镉、硒硫化镉、硫化镉和氧化镉等,主要存在于固体颗粒物中,也有少量的氯化镉能以细微的气溶胶状态在大气中长期悬浮。

对水体的污染在天然淡水中,镉的含量大约为0.01~3微克/升,中值为0.1微克/升,主要同有机物呈络合状态存在。

海水中镉平均含量为0.11微克/升,主要以氯化镉的胶体状态存在。

此外,还有镉的胶态有机络合物类腐植酸盐与铜、汞、铅、锑和锌的类腐植酸盐共存。

在厌氧条件下,细菌可利用维生素B12使镉甲基化,形成多少具有挥发性的甲基化衍生物。

这种物质在水体中的含量甚微。

此外,在海洋或江河中,还发现一些镉的低分子量有机络合物,与有机碳(海水中含0.521毫克/升的有机碳)混合存在。

重金属污染元素在天津土壤剖面中的纵向分布特征

重金属污染元素在天津土壤剖面中的纵向分布特征

重金属污染元素在天津土壤剖面中的纵向分布特征曹淑萍(天津市地质调查研究院,天津300191)摘 要: 文章阐述了天津市不同地貌单元8个土壤剖面中重金属污染的纵向分布特征,并对土壤中重金属污染的形成原因进行了分析。

结果表明,重金属元素随土壤质地不同而有所不同。

镉、汞、铜、铅、锌等在城市附近污染比较重,污染主要集中在0~50cm 土层内。

污水灌溉、污泥施用和城市降尘是造成土壤多种重金属元素污染的主要原因。

关键词: 天津;土壤剖面;重金属污染元素;纵向分布中图分类号: P632.1文献标识码: A文章编号:1001 1412(2004)04 0270 05重金属是指比重大于5.0g/cm 3的金属元素,包括铁、锰、铜、锌、镉、铅、汞、铬、镍、钼、钴等;砷是一种准金属元素,但由于其化学性质和环境行为与重金属有相似之处,通常也归并于重金属的研究范围。

由于土壤中铁和锰的质量分数较高,因而一般认为它们不属土壤污染元素。

土壤重金属污染是指由于人类活动将重金属加到土壤中,致使土壤中重金属的质量分数明显高于其自然背景值、并造成生态破坏和环境质量恶化的现象。

土壤污染不但影响作物产量和品质,而且涉及大气和水环境质量,并可通过食物链危害人类的生命和健康。

因此开展对重金属污染元素环境行为的研究具有重要意义。

污灌、工矿活动、肥料和农药施用是引起土壤重金属污染的重要原因[1]。

由于严重缺水,天津从1958年开始用污水灌溉农田,到1981年污灌面积总计为223.83万亩,为全国首位。

至1999年天津污灌面积达到351.045万亩。

有三大污灌区 南排河污灌区、北排河污灌区和武宝宁污灌区;市区周边的西青区和东丽区部分农田中曾有多年施用污泥的历史,虽然施用污泥能增加土壤有机质,提高土壤肥力,但也会造成污泥中的重金属在土壤中积累[2];天津市蓟县山区有多处小型矿床和矿化点,产生的矿石及其废渣、废水中也有部分重金属元素对土壤造成污染。

本研究分析了天津不同地貌单元、土地利用方式及污灌情况的土壤剖面中重金属元素的纵向分布特征,比较和总结了代表性地区土壤剖面中重金属元素的分布特征,并初步探讨了重金属元素的纵向分布机理。

我国土壤污染状况调查公报发布—镉污染重灾区完整版

我国土壤污染状况调查公报发布—镉污染重灾区完整版

我国土壤污染状况调查公报发布—镉污染重灾区全国土壤总超标率16.1%镉超标呈升高态势环境保护部和国土资源部17日公布《全国土壤污染状况调查公报》,从公报披露的一系列数字来看,我国部分地区土壤污染较重,耕地土壤环境质量堪忧,工矿业废弃地土壤环境问题突出。

土壤镉超标率7.0%点位超标率,是指土壤超标点位的数量占调查点位总数量的比例。

全国土壤总超标率为16.1%,其中重度污染点位比例为1.1%。

土壤污染以无机型为主。

南方土壤污染重于北方,长三角、珠三角、东北老工业基地等部分区域土壤污染问题较为突出,西南、中南地区土壤重金属超标范围较大。

镉、汞、砷、铅4种无机污染物含量分布呈现从西北到东南、从东北到西南方向逐渐升高的态势。

耕地土壤点位超标率为19.4%,其中轻微、轻度、中度和重度污染点位比例分别为13.7%、2.8%、1.8%和1.1%,主要污染物为镉、镍、铜、砷、汞、铅、滴滴涕和多环芳烃。

镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍8种无机污染物点位超标率分别为7.0%、1.6%、2.7%、2.1%、1.5%、1.1%、0.9%、4.8%,其中镉重度污染点位比例为0.5%。

坚决向土壤污染宣战面对严峻的土壤环境形势,国家正在或将要采取一系列措施加强土壤环境保护和污染治理,坚决向土壤污染宣战。

编制土壤污染防治行动计划。

根据国务院部署,环境保护部正在会同有关部门抓紧编制土壤污染防治行动计划。

实施土壤修复工程。

国家将在典型地区组织开展土壤污染治理试点示范,逐步建立土壤污染治理修复技术体系,有计划、分步骤地推进土壤污染治理修复。

镉是一种毒性很强的重金属,人吸入镉便一并将镉透过消化道进入人体,主要积聚於肝及肾,造成损害。

另外,镉化合物微粒亦可以透过空气(香烟),由呼吸道进入人体。

镉对人体中枢神经的破坏力很大,当镉毒进入人体后极难排泄,是强致癌物质。

含镉蓄电池在充电过程中会挥发出含镉气体,极易被人吸收,长时间吸入会增大得肝癌和损害肾功能的几率;废旧电池在运输处理过程中会污染水和土壤,造成农作物的镉含量超标。

镉污染土地分布

镉污染土地分布

南京市矿山分布:1)江宁区汤山、麒麟、上坊、淳化、云台山(硫铁矿);2)下关区幕府山(白云石(镁矿));3)雨花台区梅山铁矿采空区;4)栖霞区龙王山-桂山一带;5)浦口区珍珠泉风景区;6)六合区马鞍、瓜埠、冶山、八百桥;7)溧水县爱景山;8)南京市聚宝山硫铁矿床;9)牛首山铁矿;10)吉山铁矿;11)凤凰山铁矿;12)溧水锶矿13)六合区冶山铁矿14)江苏高淳溧阳地区矿产15)江苏江宁-溧水地区矿产(铅、锌矿)16)宁镇地区有色金属矿床(铁、铜)17)江苏盱眙地区矿产18)苏州吴宅矿区(铅、锌矿)南京市有色金属冶炼厂南京广源有色金属冶炼厂(地址:江苏省南京市江宁区胜太路胜利新村13号)(冶金矿产)南京市溧水湖东有色金属冶炼厂(江苏省南京市溧水县与凤乌飞塘)(废铝铜冶炼铝锌等铸造加工)江宁县陶吴有色金属冶炼厂(江苏省南京市陶吴镇钟村)南京振泰源金属制品厂 (江苏省南京市浦口区宁六路18号)江苏省冶金研究所(江苏省南京市大光路28号)南京奥冶合金厂(江苏省南京市江宁区陶吴镇)南京市电镀厂南京宁联表面处理有限公司(表面处理电镀)(南京市栖霞区靖安镇联盟村罗二路)南京电镀加工厂 ( 南京市浦口区西葛村)南京雨花电镀厂(江苏南京市秦淮区饮虹园25号)南京市碱性电池厂南京舟海蓄电池有限公司(江苏省南京市高力汽配科技城2幢146号)南京电池厂(江苏省南京市弓箭坊社区居民委员)南京新奇能节能科技有限公司(秦淮区中华门小百花巷48号)南京风帆蓄电池厂(江苏、南京、江苏南京市南京市黑龙江路32号)南京本盛电池有限公司(南京江宁滨江经济开发区翔凤路18号区)苏州南方钜大电池有限公司(中国江苏苏州金陵东路娄上街16号)无锡市诺雷电池有限公司(无锡市前洲镇堰玉中路10号(前洲镇政府对面))扬州钜大电池科技有限公司(江苏省扬州市新集镇工业集中区8号)燕子矶的“小南化”,含有58种挥发性有机物、89种半挥发性有机物、13种重金属,污染最严重的地方达到了10米深。

贵州土壤污染现状

贵州土壤污染现状

肥施用量越来越大,形成恶性循环。
Hale Waihona Puke 固体 废物 对土 壤环 境的 污染
工农业废物和城市垃圾是土壤的固体污 染物。固体废物长期露天堆放.其有害成 分在地表径流和雨水的淋溶、渗透作用 下通过土壤孔隙向四周和纵深的土壤迁 移。在迁移过程中,有害成分要经受土壤 的吸附和其他作用。由于土壤的吸附能 力和吸附容量很大,随着渗滤水的迁移,使 有害成分在土壤固相中呈现不同程度的 积累。

品受到污染,威胁人畜健康。 长期大量使用农药,使农药在环境中逐渐

累积,尤其是在土壤环境中,产生了农药污

染环境问题。
土壤化肥污染主要表现在:
增加土壤重金属与有毒元素;导致土壤硝

酸盐积累;破坏土壤结构,促进土壤酸化;

降低土壤微生物活动。从而改变了土壤 的性状,降低了土壤肥力,降低了作物产量

主要分布于铜仁、 黔东南海 拔700米以上和黔南,黔西南 海拔450~900米之间地带。

适宜松、杉、油菜、油桐、亚

热带果木及经济作物生长。
主要分布于南北盘江及红水河

湿热地区。



垦耕后适种玉米、甘蔗和油菜 。


主要分布于山地,适宜发展林 牧业。


垦耕后适种马铃薯、玉米、荞 子等。
仁地区及黔南州。
农药能防治病、虫、草害,如果使用得当,
可保证作物的增产,但它是一类危害性很
大的土壤污染物,施用不当,会引起土壤污

染。有些农药特别是有机氯杀虫剂和含 铅、砷、汞等重金属农药及一些除草剂,

不易为土壤微生物分解,在土壤中停留时 间长,对土壤造成严重污染,农药进入植物

德阳市农用地土壤中镉的分布特征及异常来源分析

德阳市农用地土壤中镉的分布特征及异常来源分析

德阳市农用地土壤中镉的分布特征及异常来源分析钱蜀;王英英;向秋实【摘要】通过龙门山区域的德阳市6个县市农用地土壤中镉的采样监测,分析了该区域镉的分布特征及区域分异原因,并对其环境生态风险进行了评价.结果表明,德阳市农用地土壤中镉含量总体水平为0.11~4.68 mg/kg,呈现西北到东南逐渐降低的分布特征;西北部绵竹和什邡市农用地土壤中镉出现超标的范围较广,2个城市约62.5%的监测点土壤中镉出现超标,且绵竹市农用地土壤中镉超标程度和生态风险程度最重,绵竹地区约25%的监测点土壤中镉出现了轻中度超标;监测区域土壤中镉出现较重生态风险点共有4个,均出现在绵竹;但较高含量的镉在该区域并非大范围连片存在;区域农用地土壤中镉异常的来源主要为龙门山中段的地质背景和部分以矿石为原料企业的综合影响.【期刊名称】《中国环境监测》【年(卷),期】2014(030)002【总页数】5页(P80-84)【关键词】龙门山;德阳;农用地;镉;来源【作者】钱蜀;王英英;向秋实【作者单位】四川省环境监测中心站,四川成都610041;四川省环境监测中心站,四川成都610041;四川省环境监测中心站,四川成都610041【正文语种】中文【中图分类】X825农用地(特别是耕地)土壤中镉元素会对农产品安全造成威胁,危害人体健康[1]。

金立新等进行了1∶25万多目标区域地球化学调查,结果发现德阳地区表层土壤重金属污染以镉为主[2],但针对龙门山区特别是德阳地区农用地耕作层土壤中的镉分布特征及来源的研究较少。

通过对德阳6个区县农用地耕层土壤中镉含量进行系统采样监测,了解镉的含量变化特征,特别是对德阳西北部区域农用地土壤中镉的含量异常来源进行了剖析,并对镉污染环境生态风险进行了评价,为该区域合理规划利用农用地及绿色农业的开展提供技术支撑。

1 区域基本情况1.1 地形、地貌及矿产矿藏监测区域位于四川盆地西北部,介于龙门山造山带与龙泉山褶隆带之间,属龙门山-大巴山台缘坳陷,地势北西高南东低[3];属于蒲江-新津-德阳隐伏断裂带。

中国污染土壤重金属分布

中国污染土壤重金属分布

页脚页脚页脚页脚页脚我国土壤重金属污染呈日趋加剧的态势,防治形势十分严峻,重金属污染事故在全国范围内皆有报道!页脚西部地区西部地区地域辽阔,资源丰富,自从改革开放以来,国家对于西部地区矿产资源的开发以及工业化发展,使西部地区产生严重的土壤污染。

西部地区土地的主要污染物是重金属如汞、镉、砷、铜、铅、铬、锌、镍等,其中云南,四川,甘肃白银市市、内蒙古河套地区污染较严重,云南地区单个元素超标率在30%以上的达到37个县,而在河套地区共有近30万人受砷中毒威胁。

西部地区土壤重金属污染源主要包括:(1)废弃的油田、矿场以及矿场的尾矿通过排水和土地渗漏等渠道扩散到周围土地,使土壤遭受污染。

(2)由于西部地区干旱少雨,引进流域水进行灌溉是主要方式,河流中的工业废弃物及重金属经过灌溉方式进入农田土壤环境,进而污染土壤。

(3)西部地区重污染企业的土地污染主要是由于生产中的遗洒、废物堆埋、气态污染物沉降既污水下渗等原因日积月累长期污染引起的。

由于西部地区拥有广袤的土地及矿山林地,所以西部地区所产生的土壤重金属污染修复适合采用生态修复工程,如新余市废旧铅锌矿和铁矿区治理和陕西凤县铅锌镍污染土壤修复示范工程采用生态修复的方法,集中连片开发,发展花卉苗木产业,不仅取得了良好的处理效果及经济效益,更是美化了环境。

东北地区占全国粮食总产五分之一的东北黑土区是我国最重要的商品粮基地,但东北地区存在着严重的Pb,Hg,Cd,As,Cr污染,主要分布在黑龙江、吉林、辽宁的污水灌区、旧工业区及城市郊区,究其原因,概述有以下几点:(1)工业来源主要是冶炼、电镀、染料的工业废水,以及工业废气物随着空气水和固体垃圾进入土壤(2)农业上的主要来源是一些矿质肥料和农药的大量使用,特别是在是工业污染和农业污染的集中地(3)工矿区废弃物排放以及汽车尾气的沉降(4)工业废弃物的排放和堆置也是当地土壤重金属污染的重要来源对东北地区发生土壤重金属污染的污染源作初步的界定:污染源主要集中在城市工业区和农药化肥使用较多的城乡结合部。

湘江流域主要支流土壤Cd污染空间分布与相关性

湘江流域主要支流土壤Cd污染空间分布与相关性

湘江流域主要支流土壤Cd污染空间分布与相关性秦治恒;师华定;王明浩;白中科;杨泽栋;郝易成【摘要】针对土壤Cd污染超标问题,开展流域尺度下的土壤Cd空间分布与相关性分析,选定土壤污染热点区域——湘江流域作为研究对象,以流域内主要支流的汇水范围作为分析单元,研究各支流流域土壤w(Cd)的空间分布特征及空间相关性.结果表明:湘江流域上、中、下游各支流流域之间表现出明显的空间差异性,土壤w(Cd)平均值表现为中游支流(0.29 mg∕kg)>下游支流(0.19 mg∕kg)>上游支流(0.17 mg∕kg);湘江流域的土壤w(Cd)分布与相关污染企业位置相关性很高,沩水、浏阳河、渌江、涟水、洣水、蒸水、耒水、舂陵水和灌江流域土壤w(Cd)空间相关性较低(0.626≤R≤0.767),企业位置分布具有明显的聚集性;潇水流域土壤w(Cd)空间相关性(R=0.889)较高,企业分布较为均匀,通过潇水流域的各向异性分析可知,土壤w(Cd)分布与企业分布方向一致.研究显示,湘江流域内土壤w(Cd)分布存在空间差异性,各支流的土壤w(Cd)与相关污染企业的空间分布存在依存关系.【期刊名称】《环境科学研究》【年(卷),期】2018(031)008【总页数】8页(P1399-1406)【关键词】土壤Cd污染;箱形图;空间自相关;空间变异;分区评价【作者】秦治恒;师华定;王明浩;白中科;杨泽栋;郝易成【作者单位】中国地质大学(北京)土地科学技术学院,北京 100083;中国环境科学研究院土壤与固废环境研究所,北京 100012;中国环境科学研究院土壤与固废环境研究所,北京 100012;中国环境科学研究院土壤与固废环境研究所,北京 100012;清华大学环境学院,北京 100084;中国地质大学(北京)土地科学技术学院,北京 100083;国土资源部土地整治重点实验室,北京 100083;中国地质大学(北京)土地科学技术学院,北京 100083;中国地质大学(北京)土地科学技术学院,北京 100083;中国环境科学研究院土壤与固废环境研究所,北京 100012【正文语种】中文【中图分类】X53土壤环境是一个开放的系统,土壤圈作为大气圈、水圈、岩石圈、生物圈的交界面,是各圈层间物质与能量交换的枢纽[1-2]. Cd作为一种生物毒性很强的重金属元素,一般由基岩、土壤母质转化而来的自然形态的Cd不会对生物造成影响;而人为因素引入土壤中的Cd由于价态的原因,很容易被植物所吸收,最终富集在食物链的顶端,危害人体健康[3-6]. 随着我国工业化进程的不断推进,有研究[6-9]表明,在我国经济发达的地区,往往是土壤污染较为严重的区域,特别是电镀、油漆着色剂、合金抗腐蚀和抗摩擦剂、塑料稳定剂、光敏元件的制备、金属镀锌、轮胎以及电池生产等行业的聚集区更是土壤Cd污染的聚集区. 与此同时,这些流域也是我国主要的粮食产区,对于粮食安全造成极为不利的影响. 2009年的湖南浏阳Cd中毒事件、2013年广西龙江镉污染事件等是土壤Cd污染的典型代表,严重威胁着社会的和谐安定.目前国内外学者对于土壤w(Cd)分布的研究主要集中在Cd在蔬菜、粮食中的传播途径[10-14],土壤Cd的修复治理[15-16]、Cd对生物的危害及影响方面[17-18],研究范围主要是场地周边[19-20]、典型工业聚集区[21]和重要的流域范围内[22],流域范围内的研究主要位于经济发达的城市集聚区或者工业集聚区[21],对于全流域及其主要支流的研究目前依旧缺乏. 湘江流域作为我国有色金属之乡的主要流域,相关研究主要集中在流域范围内的典型工矿厂区域土壤污染状况以及安全评估[10-11,23-25],对于全流域尺度下的土壤w(Cd)分布状况研究和空间集聚相关性研究,以及各支流的土壤污染差异研究依然缺乏. 该研究立足于全流域的土壤污染分布状况,以湘江流域内二级支流汇水区作为分析单元,在研究区内进行土壤采样点布设、采集和测试,并对污染企业数据进行搜集和整理,通过对研究区内不同支流汇水区内w(Cd)进行对比分析,得出湘江流域的土壤w(Cd)分布状况,并对不同流域内的Cd污染分布进行相关性分析,探究湘江流域内主要支流土壤w(Cd)的空间相关性,并与相关污染企业的位置分布进行分析,探究湘江流域主要支流土壤镉污染空间分布与相关性,以期为湘江流域土壤Cd污染治理以及源-汇分析提供科学支撑.1 材料与方法1.1 研究区概况湘江流域(24°31′N~29°01′N、110°30′E~114°01′E)属长江流域洞庭湖水系. 流经广西壮族自治区、湖南省永州市、衡阳市、株洲市、湘潭市、长沙市,至岳阳市的湘阴县注入长江水系的洞庭湖. 湘江干流全长948 km,流域面积 94 721 km2. 湘江水量充沛,径流主要来源于降雨[26]. 多年平均径流量为791.6×108 m3,年均流量为 2 050 m3/s,湘江多年平均含沙量为0.172 kg/m3,年均输沙量为 1 140×104 t. 湘江流域是湖南省新型工业化、新型城镇化、农业现代化的集中区和引领区,聚集了全省70 %以上的大中型企业,已形成以先进装备制造、化工、钢铁、有色冶金、新材料、电子信息、生物医药为主的特色产业集群. 流域地区生产总值超万亿元,规模工业生产值占到将近一半. 由于湘江流域支流众多,影响范围有很大的差异,考虑到该研究的流域尺度,选取湘江流域最重要的10条支流作为研究对象,分别是沩水、浏阳河、渌江、涟水、洣水、蒸水、耒水、舂陵水(钟水)、潇水和湘江上游流域及灌江.1.2 数据来源通过地理空间数据云中的高分二号影像数据提取湘江流域和主要支流的矢量数据,通过GDEMDEM提取流域范围内30 m数字高程数据,在GIS软件中利用流域数据和DEM数据划定湘江流域范围和支流汇水区域. 通过查阅《湖南省统计年鉴2016年》、《中国环境统计年鉴2016年》、中国客户网、实地调研等方式收集流域内相关污染企业数据.图1 湘江流域采样点分布Fig.1 Map of sampling points in Xiangjiang River Basin在研究流域内根据土地利用类型及5 km×5 km网格均匀布点,于2016年3—8月采集样品,每个土壤样品由5~8个蛇形取样或五点采样的0~20 cm 表层土壤样品混合而来,共采集193个样品(见图1). 采集土壤时记录每个土壤样品的编号、地点、经度、纬度、土壤质地、土地利用方式、周边污染源等. 将采集的土壤样品在专业的风干室进行风干,风干室应保持通风良好、整洁、无尘、无易挥发性化学物质,并避免阳光直射. 经过1周左右的风干,进行土壤样品的制备,土壤样品制备时应注意不同土壤样品粗磨需对磨样工具进行清洗,防止交叉污染. 细磨样用玛瑙球磨机、玛瑙研钵、瓷研钵磨细,过10目(2 mm)筛,用ICP-MS(四酸消化)测定土壤中w(Cd)[27],并测定土壤样品pH.图2 各流域土壤w(Cd)统计箱形图Fig.2 Tributary basin boxplot statistics of Cd concentration1.3 研究方法1.3.1 空间自相关分析空间某一点的土壤w(Cd)并非是随机变化的,其不仅受到污染源位置的影响,还与传播方式和途径有很大关系. 空间自相关分析就是定量度量土壤污染在空间上的分布特征及其对流域范围内的影响程度[28]. Moran′s I广泛应用于度量空间邻接或空间邻近的区域单元属性值的相似程度,计算公式如下:式中,n为空间单元总数,xi和xj分别为空间变量x在i和j位置上的观测值为变量x的平均值,wij为空间权重矩阵. I的取值范围为[-1,1],如果某一变量的值随着测定距离的缩小而变得更相似,这一变量呈空间正相关,I取正值;若所测值随距离的缩小而更为不同,则称之为空间负相关,I取负值;若所测值不表现出任何空间依赖关系,这一变量表现出空间不相关性或空间随机性,I等于0.1.3.2 半方差分析半变异函数以区域化变量为理论基础,是地统计学中描述对象某性质空间变异的一个工具,也是进行区域化变量空间异质性特征探索的有力工具,可以反映空间变量在不同距离上的自相关性,反映了不同距离观测值之间的变化,是不同距离观测值之间差异性的量化[29-31],其表达式为式中,γ(h)为半方差的估计值,N(h)是在空间上具有相同间隔h的离散点对数目,Z(xi+h)和Z(xi)分别是区域化变量Z(x)在点xi+h和xi上的值.2 结果与讨论2.1 湘江流域各支流土壤w(Cd)差异性分析2.1.1 各支流流域统计分析根据统计结果(见图2),灌江流域及湘江上游地区土壤样本w(Cd)平均值为0.265 mg/kg,中位数为0.170 mg/kg,中位数低于平均值,异常值采样点较多,这说明大多数土壤样本的w(Cd)偏低,但是存在某些小区域土壤w(Cd)重度超标,由此可以认为,灌江流域大多数区域并未污染,土壤w(Cd)分布高的地区较为集中. 潇水流域样本大,中位数(0.190 mg/kg)与平均值(0.203 mg/kg)接近,异常值采样点较少且值低,这说明潇水流域不存在明显污染区域,土壤w(Cd)跨度较低,具体的污染状况不明确. 舂陵水流域土壤样本w(Cd)平均值为0.265 mg/kg,中位数(0.206 mg/kg)偏低,存在较大的异常采样点,这说明舂陵水土壤w(Cd)整体较低,但存在局部区域内浓度偏高. 对于耒水、涟水、洣水3个流域,四分位数跨度大、异常值采样点多,最大值分别为1.560、1.252、1.980 mg/kg,这说明这些地区土壤w(Cd)分布差异明显,整体污染状况重于其他流域,但耒水流域中位数(0.138 mg/kg)偏低,污染地区分布较其他两个流域较为集中. 蒸水流域由于样品数量较小,平均值(0.472 mg/kg)偏高主要受到3个较大的异常值的影响,因此土壤w(Cd)分布主要集中在土壤w(Cd)较高的3个异常值采样点周边. 渌水流域存在较大异常值采样点(最大值1.367 mg/kg),但是采样点跨度相对较小,说明存在土壤w(Cd)分布的热点地区. 沩水流域中位数(0.190 mg/kg)偏大,存在一个较大异常值,说明区域内轻度污染采样点较多,但是较重污染只有一处. 浏阳河流域土壤w(Cd)跨度最小且偏低,极端值也较低,相对其他地区来说土壤w(Cd)分布状况较轻. 综上,湘江流域主要支流的土壤Cd污染存在一定的聚集性,湘江流域上游支流的土壤Cd污染和下游的土壤Cd污染相对于中游地区较轻,但是上游土壤Cd污染情况重于下游.2.1.2 各支流差异性分析分析显示,湘江流域各支流的土壤w(Cd)分布状况存在较大的差异. 考虑到人为因素引入土壤中的Cd常被用于电镀、油漆着色剂、合金抗腐蚀和抗摩擦剂、塑料稳定剂、光敏元件的制备、金属镀锌、轮胎以及电池生产等行业中[6,32-33],故该研究对以上相关企业资料进行统计、整理(见表1、图3),能源供应及利用包括电力、热力、燃气及水生产和供应业,废弃资源综合利用业,石油加工、炼焦和核燃料加工业;采矿及其相关遴选、加工业包括非金属矿采选业,非金属矿物制品业,黑色金属矿采选业,黑色金属冶炼和压延加工业,金属制品业,有色金属矿采选业,有色金属冶炼和压延加工业和煤炭开采和洗选业;相关制造业包括电气机械和器材制造业,化学纤维制造业,化学原料和化学制品制造业,计算机、通信和其他电子设备制造业,皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋业,汽车制造业,铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业,造纸和纸制品业,专用设备制造业等.表1 湘江各流域企业数量统计结果Table 1 The number of enterprises in tributarybasins in Xiangjiang River 家序号流域能源供应及利用采矿及其相关遴选、加工业相关制造业合计1灌江092201122潇水076341103舂陵水0157201774耒水9294643675蒸水13141736洣水3211522667涟水7161682368渌江4220893139沩水3636112710浏阳河1287099图3 湘江流域污染企业分布Fig.3 Map of polluting enterprises in Xiangjiang River Basin灌江及湘江流域上游、潇水流域相关污染企业较少,污染较轻,通过相关影响对照发现异常值采样点多分布在较大的有色金属加工企业周边. 而舂陵水、耒水、洣水和涟水流域相关污染企业分布较多,土壤w(Cd)分布情况最为严重. 通过对蒸水流域土壤w(Cd)较高的3个异常值采样点调研分析发现,这3个采样点周边都存在相关污染企业的不规范生产与排放,且由于不合理的生产活动已收到当地环保局的整改要求. 下游的渌水、沩水和浏阳河流域相关污染企业分布较少,土壤w(Cd)分布相对主要集中在企业周边. 通过ArcGIS 10.3软件,以企业为圆心做半径为5 km的缓冲区,经过筛选发现,土壤w(Cd)大于中位数的采样点占超过中位数采样点的87%;将企业聚居区下游河道做5 km的缓冲区,这一比值升到92%. 在湘江流域范围内,上游支流的土壤w(Cd)最低、下游支流次之,中游支流的土壤w(Cd)最高,而相关污染企业的数量也有相同的分布规律,上游399家、中游942家、下游539家. 综上所述,通过以上数据分析笔者初步认为,湘江流域的土壤w(Cd)分布与相关污染企业的不合规排污是有相关性的,主要传播途径可能是企业周边的支流,但是污染影响范围并没有扩展到整个流域内.图4 各流域不同采样点间距下的Moran′s IFig.4 Moran index at differentsampling point of each tributary basin2.2 各支流流域内土壤w(Cd)差异性分析2.2.1 各支流流域内土壤w(Cd)分布特征考虑到各流域间土壤w(Cd)的差异性,首先对各流域内污染情况的一致性和聚集性进行分析,将土壤Cd分布进一步聚焦. 将检测出的土壤w(Cd)数据按支流流域分区汇总,分别导入GS+9.0软件,调试各流域的Active Lag Distance数值,运行Moran′s I运算,各流域的空间自相关性分析结果(见图4)显示,对于灌江及湘江上游流域和潇水流域,当采样点距离超过44 km时,Moran′s I为0或者负数,空间上呈无相关或负相关,在44 km以内时Moran′s I大于0;舂陵水流域采样点距离超过77 km时呈负相关性;耒水流域采样点距离在44 km以内时Moran′s I大于0,但随着距离的增加相关性逐渐减弱,超过44 km时无相关性,超过109 km时呈负相关. 蒸水流域Moran′s I 分布情况与灌江流域相似,但相关性距离缩减为27 km左右. 洣水流域Moran′s I呈线性分布,在距离为55 km以内为正相关,超过55 km呈负相关. 涟水流域和沩水流域Moran′s I分布较为相似,随着距离的变化,相关系数在0上下波动,没有明显规律,而渌江流域无论距离如何变化,Moran′s I基本处于0左右,说明土壤w(Cd)与距离没有空间相关性.而浏阳河流域Moran′s I变化类似于三角函数变化,在距离小于19 km和55~92 km之间呈正相关,在19~55 km和大于92 km之间呈负相关.借助GS+9.0软件,运行Variogram模块,对各流域进行变异函数分析(见表2)可以看出,灌江流域、舂陵水、耒水和沩水流域的R2(复相关系数)偏低,变异函数模拟效果一般. 灌江、潇水、耒水、沩水和浏阳河流域的块金值很低,说明随机部分引起的空间变异性可以忽略不计. 一般来说,当C0/(C0+C)<25%(C0为块金值,C为偏基台值)时,说明该变量的空间相关性较强;当25%<C0/(C0+C)<75%时,说明该变量具有中等的空间相关性;当C0/(C0+C)>75%时,则说明该变量的空间相关性较弱[34]. 从表2可以看出,潇水流域的C0/(C0+C)为8.33%,空间相关性较强,耒水流域、沩水流域和浏阳河流域的C0/(C0 + C)分别为11.9%、10.34%、14.29%,空间相关性较好,其余流域空间相关性一般.由于潇水流域的土壤采样点w(Cd)的R2为0.889,从不同方向上对潇水流域的空间相关性进行判别,通过GS+9.0中的Variogram模块计算0°、45°、90°、135°(正北方向为0°,角度顺时针旋转) 4个方向上的半方差值(角度容差为±22.5°). 由图5、3可知,潇水流域内45°方向上的土壤w(Cd)空间差异性最小,90°方向上的土壤w(Cd)空间差异性最大,0°和135°方向上的土壤w(Cd)存在明显的线性关系. 而在潇水流域范围内,相关污染企业分布与土壤w(Cd)分布基本一致.表2 各流域变异函数模型拟合参数Table 2 The variation function fitting parameters of each tributary basin序号流域变异函数类型块金值(C0)基台值(C0+C)变程(A)R2[C0∕(C0+C)]∕%1灌江球状模型0.0020.0090.1580.67622.222潇水高斯模型0.0010.0120.1060.8898.333舂陵水球状模型0.0140.0481.9100.65029.174耒水球状模型0.0050.0420.0780.65711.905蒸水线状模型0.0340.0941.3960.75536.176洣水高斯模型0.0320.0630.3890.70450.797涟水高斯模型0.0130.0530.0370.70124.538渌江线状模型0.0150.0380.4670.76739.479沩水高斯模型0.0030.0290.0320.62610.3410浏阳河高斯模型0.0010.0270.3740.75314.29图5 潇水流域0°、45°、90°和135°方向上的半方差值Fig.5 Semivariance of Xiaoshui Basin in the direction of 0°, 45°, 90° and 135°2.2.2 流域内差异原因分析根据各流域内的空间自相关分析和变异性分析认为,在支流流域的尺度上,空间自相关不强,特别是舂陵水流域和渌水流域内土壤w(Cd)基本不存在空间自相关性,主要原因是土壤w(Cd)与企业的分布有很大的相关性,通过GIS分析和实地调研观测得出,灌江流域的企业在流域内分布较为均匀,但是东北部的零陵区企业分布较为集中,影响了整个流域内土壤w(Cd)的空间相关性. 潇水流域的相关污染企业在流域内分布较为均匀,土壤w(Cd)空间相关性较好,并且通过计算空间上4个方向的相关性发现企业分布与土壤w(Cd)分布较为一致. 舂陵水流域的企业主要聚集在流域内的南部和东部,而西部和北部基本没有企业分布,导致土壤w(Cd)存在明显的差异. 耒水流域的相关污染企业主要分布在苏仙区、汝城县和耒阳市,土壤w(Cd)空间相关性与舂陵水流域较为相似. 洣水流域的相关污染企业主要分布在东北部的茶陵县和攸县,其他区域零星分布,土壤w(Cd)空间相关性不明显. 蒸水流域的企业主要聚集在流域的西南部,空间分布在西南和东北区域有明显的差异,土壤w(Cd)也受到明显影响. 沩水流域的企业聚集在东西两端,沿河分布较多,其他区域零星分布,渌水流域则聚集在东部,浏阳河流域主要聚集在西部,土壤w(Cd)空间相关性与舂陵水情况一致. 涟水流域的企业分布主要在支流的两侧,其余区域零星分布,南部基本没有相关污染企业,导致涟水流域的土壤Cd污染情况空间相关性受到明显的流域影响. 通过相关文献[24,35-36]调研,湘江流域的土壤Cd污染情况与已有调查基本一致,由此可以认为,土壤Cd污染的空间变异性与相关污染企业分布有一定的相关性.该研究主要基于空间位置,运用统计学对各流域内的土壤w(Cd)进行了相关性分析,在流域尺度上反映了土壤Cd污染的空间分布规律和企业位置的关系,但是由于土壤污染成因的复杂性,土壤w(Cd)分布的来源途径有很多种,仅考虑相关企业并不能够全面地反映土壤w(Cd)分布的来源,大气沉降和磷肥的使用也是重要的影响因素,并且针对流域相关性分析的尺度也应该在多种尺度中探究相关性. 因此,针对于一个流域内污染成因的分析在未来应该根据源-汇关系,在不同尺度下考虑污染成因和传播途径,使分析更加精准和全面.3 结论a) 在湘江流域范围内,各支流流域土壤w(Cd)存在明显的差别,总体来看,上游支流的土壤w(Cd)最低、下游支流次之,中游支流的土壤w(Cd)最高,主要原因与相关污染企业在不同支流范围内的聚集性有关. 由此可以得出,湘江流域的土壤w(Cd)分布与湘江主流的相关性不大,与各支流的污染情况有很大的关系.b) 湘江流域的土壤w(Cd)分布与相关污染企业分布相关性很高,潇水流域的企业分布较为均匀,土壤采样点w(Cd)复相关系数为0.889,空间相关性高,通过各向异性模拟得出土壤w(Cd)分布与企业分布方位基本一致. 灌江、舂陵水、耒水、洣水、蒸水、沩水、渌水、浏阳河、涟水流域的土壤采样点w(Cd)复相关系数较低,主要与相关污染企业的空间聚集性有关,污染影响范围并没有扩展到整个流域内,各支流流域土壤w(Cd)分布空间差异性存在明显不同,导致各流域的空间相关性存在明显的差异.参考文献(References):【相关文献】[1] 赵其国.从未来土壤学看环境与生态优先研究领域[J].中国科学基金,1994(3):14-17.ZHAO Qiguo.Study on deterioration of environment and ecosystem and its effect on human health[J].Science Foundation in China,1994(3):14-17.[2] CHEN Huaiman,ZHENG Chunrong,WANG Shenqiang,et bined pollution and pollution index of heavy metals in red soil[J].Pedosphere,2000,10(2):117-124.[3] 崔玉静,赵中秋,刘文菊,等.镉在土壤-植物-人体系统中迁移积累及其影响因子[J].生态学报,2003,20(10):2133-2143.CUI Yujing,ZHAO Zhongqiu,LIU Wenju,et al.Transfer of cadmium through soil-plant-human continuum and its affecting factors[J].Acta Ecologica Sinica,2003,20(10):2133-2143.[4] VRIES W D,RÖMKENS P F,SCHÜTZE G.Critical soil concentrations of cadmium,lead,and mercury in view of health effects on humans and animals[J].Reviews of EnvironmentalContamination & Toxicology,2007,191:91-130.[5] PHILIPP R,HUGHES A.Health risks from exposure to cadmium in soil[J].Occupational & Environmental Medicine,2000,57(9):647-648.[6] 曾咏梅,毛昆明,李永梅.土壤中镉污染的危害及其防治对策[J].云南农业大学学报,2005,20(3):360-365.ZENG Yongmei,MAO Kunming,LI Yongmei.Damage of the cadmium (Cd)pollution in soil and its control[J].Journal of Yunnan Agricultural University,2005,20(3):360-365.[7] 李勇,余天虹,赵志忠,等.珠三角土壤镉含量时空分布及风险管理[J].地理科学,2015(3):373-379. LI Yong,YU Tianhong,ZHAO Zhizhong,et al.Prediction and risk management on geochemical accumulation of soil cadmium based on time-space model in Zhujiang River Delta[J].Geoscience,2015(3):373-379.[8] 蒋煜峰.上海地区土壤中持久性有机污染物污染特征、分布及来源初步研究[D].上海:上海大学,2009.[9] 李静.基于GIS的土壤重金属污染空间分布与评价研究[D].济南:山东师范大学,2013.[10] 杨梦昕,付湘晋,李忠海,等.湘江流域重金属污染情况及其对食物链的影响[J].食品与机械,2014(5):103-106.YANG Mengxin,FU Xiangjin,LI Zhonghai,et al.Heavy metal pollution in Xiangjiang River Basin and its influence on food chain[J].Food and Machine,2014(5):103-106.[11] 杨梦昕.湘江长沙段重金属在主要蔬菜中富集规律与环境相关性分析[D].长沙:中南林业科技大学,2015.[12] 郭利敏,艾绍英,唐明灯,等.不同改良剂对土壤-叶菜系统Cd迁移累积的调控作用[J].农业环境科学学报,2010,29(8):1520-1525.GUO Limin,AI Shaoying,TANG Mingdeng,et al.Effect of different amendments on translocation and accumulation of cadmium in the soil-Brassica chinensissystem[J].Journal of Agro-Environment Science,2010,29(8):1520-1525.[13] 刘克,何文祥,张红,等.镉在小麦各部位的富集和转运及籽粒镉含量的预测模型[J].农业环境科学学报,2015,34(8):1441-1448.LIU Ke,HE Wenxiang,ZHANG Hong,et al.Cadmium accumulation and translocation in wheat and grain Cd prediction[J].Journal of Agro-Environment Science,2015,34(8):1441-1448.[14] WANG Lin,XU Yingming,SUN Yuebing,et al.Identification of pakchoi cultivars with low cadmium accumulation and soil factors that affect their cadmium uptake and translocation[J].Frontiers of Environmental Science & Engineering,2014,8(6):877-887. [15] 胡欢,张文静,阮晓峰,等.裂叶喜林芋修复镉、铅金属污染土壤的可行性研究[J].复旦学报,2010,49(1):112-115.HU Huan,ZHANG Wenjing,RUAN Xiaofeng,et al.Preliminary study on Philodendron selloum in restoration polluted soil with Pb and Cd[J].Journal of FudanUniversity,2010,49(1):112-115.[16] MOHAMED I,ZHANG Guoshi,LI Zhiguo,et al.Ecological restoration of an acidic Cd contaminated soil using bamboo biochar application[J].EcologicalEngineering,2015,84:67-76.[17] CHANEY R L,RYAN J A,LI Y M,et al.Soil cadmium as a threat to humanhealth[M].Berlin:Springer,1990:87-91.[18] LUO Jie,WEN Hanhui,WU Lixia,et al.Potential threat of Cd,Hg in soil ofGuiyu,Guangdong Province[J].Geological Science & TechnologyInformation,2012,31(1):95-131.[19] 杜平,张跃进,杜晓明,等.某锌厂周围表层土壤及典型剖面镉污染特征[J].环境科学研究,2006,19(5):113-117.DU Ping,ZHANG Yuejin,DU Xiaoming,et al.Studies on cadmium contamination of topsoil and soil profiles around a zinc plant[J].Research of EnvironmentalSciences,2006,19(5):113-117.[20] STERCKEMAN T,DOUAY F,PROIX N,et al.Vertical distribution of Cd,Pb and Zn in soils near smelters in the North of France[J].Environmental Pollution,2000,107(3):377-389. [21] 邵学新,黄标,孙维侠,等.长江三角洲典型地区工业企业的分布对土壤重金属污染的影响[J].土壤学报,2006,43(3):397-404.SHAO Xuexin,HUANG Biao,SUN Weixia,et al.Effect of industrial distribution on soil heavy metal accumulation in a typical of the Yangtze River Delta[J].Acta PedologicaSinica,2006,43(3):397-404.[22] WONG S C,LI Xiangdong,Zhang Gan,et al.Heavy metals in agricultural soils of the Pearl River Delta,South China[J].Environmental Pollution,2002,119(1):33-44.[23] 刘春早,黄益宗,雷鸣.湘江流域土壤重金属污染及其生态环境风险评价[J].环境科学,2012,33(1):260-265.LIU Chunzao,HUANG Yizong,LEI Ming.Soil contamination and assessment of heavy metals of Xiangjiang River Basin[J].Environmental Science,2012,33(1):260-265.[24] 魏本杰,文新宇,朱生翠,等.湘江流域某冶炼厂周边土壤重金属含量检测及污染评价[J].中南大学学报(自然科学版),2013(12):5180-5187.WEI Benjie,WEN Xinyu,ZHU Shengcui,et al.Detection and evaluation of soil contamination by heavy metals around one of smelters beside Xiangjiang River[J].Journal of Central South University(Science and Technology),2013(12):5180-5187.[25] 刘甜甜.湘江流域污染土壤修复技术选择与优化应用分析[D].武汉:华中师范大学,2015.[26] 宋荷花.湘江流域中长期水文预报[D].长沙:长沙理工大学,2008.[27] 齐文启,汪志国,孙宗光.土壤污染分析中样品采集与前处理方法探讨[J].现代科学仪器,2007(4):55-58.QI Wenqi,WANG Zhiguo,SUN Zonggunag.Discussing about sampling and pretreatment。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

南京市矿山分布:
1)江宁区汤山、麒麟、上坊、淳化、云台山(硫
铁矿);
2)下关区幕府山(白云石(镁矿));
3)雨花台区梅山铁矿采空区;
4)栖霞区龙王山-桂山一带;
5)浦口区珍珠泉风景区;
6)六合区马鞍、瓜埠、冶山、八百桥;
7)溧水县爱景山;
8)南京市聚宝山硫铁矿床;
9)牛首山铁矿;
10)吉山铁矿;
11)凤凰山铁矿;
12)溧水锶矿
13)六合区冶山铁矿
14)江苏高淳溧阳地区矿产
15)江苏江宁-溧水地区矿产(铅、锌矿)
16)宁镇地区有色金属矿床(铁、铜)
17)江苏盱眙地区矿产
18)苏州吴宅矿区(铅、锌矿)
南京市有色金属冶炼厂
南京广源有色金属冶炼厂(地址:江苏省南京市江宁区胜太路胜利新村13号)(冶金矿产)
南京市溧水湖东有色金属冶炼厂(江苏省南京市溧水县和凤乌飞塘)(废铝铜冶炼铝锌等铸造加工)
江宁县陶吴有色金属冶炼厂(江苏省南京市陶吴镇钟村)
南京振泰源金属制品厂(江苏省南京市浦口区宁六路18号)
江苏省冶金研究所(江苏省南京市大光路28号)
南京奥冶合金厂(江苏省南京市江宁区陶吴镇)
南京市电镀厂
南京宁联表面处理有限公司(表面处理电镀)(南京市栖霞区靖安镇联盟村罗二路)
南京电镀加工厂(南京市浦口区西葛村)
南京雨花电镀厂(江苏南京市秦淮区饮虹园25号)
南京市碱性电池厂
南京舟海蓄电池有限公司(江苏省南京市高力汽配科技城2幢146号)
南京电池厂(江苏省南京市弓箭坊社区居民委员)
南京新奇能节能科技有限公司(秦淮区中华门小百花巷48号)
南京风帆蓄电池厂(江苏.南京.江苏南京市南京市黑龙江路32号)
南京本盛电池有限公司(南京江宁滨江经济开发区翔凤路18号区)
苏州南方钜大电池有限公司(中国江苏苏州金陵东路娄上街16号)
无锡市诺雷电池有限公司(无锡市前洲镇堰玉中路10号(前洲镇政府对面))扬州钜大电池科技有限公司(江苏省扬州市新集镇工业集中区8号)
燕子矶的“小南化”,含有58种挥发性有机物、89种半挥发性有机物、13种重金属,污染最严重的地方达到了10米深。

(南京市燕子矶地区占地约14平方千米,是南京市传统老工业集中地,曾经密
集分布了66家化工企业,其中最大的为“小南化”,占地700亩。

2005年,“小南化”与南化公司合并后迁至南京市江北,新建了10多套具有国际国内先进水平的新装置。

2011年4月,燕子矶地区51家小化工企业全部关停。

去年底,15家大化工企业全面停产、退城入园。


金陵石化及周边地区、大厂地区、梅山钢铁及周边地区和长江二桥至
三桥沿岸地区(含八卦洲)四大片区也是南京重要的工业区域。

这四大
片区分布了
金陵石化、南化、南钢、华能、南热、梅钢以及金陵船厂等10多家特大型、大型企业。

据悉,在贡献GDP的同时,南京水、气、声、渣污染总量的85%同样也来自这四大片区。

南京化工园区重金属污染防治重点企业名单
南京整治五大重金属污染重点行业
2011年10月18日 15:26 来源:扬子晚报王娟
[推荐朋友]
[打印本稿]
[字号大中小]
“对工艺落后、无治污设施或治污设施简陋、污染严重的企业,坚决依法予以关闭取缔;对卫生防护距离不足300米的企业,坚决停产整改……”记者从南京市重金属污染防治工作会议上获悉,南京重金属污染综合防治“十二五”规划编制已经完成,新一轮重金属污染防治整治将启动。

南京的重金属污染情况如何?
土壤中的“铅”污染情况最严重
2009年春季,专家就曾对南京的公园区、交通繁忙区,居民住宅区和工业区选点采样,最后发现,南京土壤中铅的富集表现为强富集,而锌,铜表现出一定的弱富集,铬和镍相对贫化,与背景值接近。

在对大桥公园、白马寺公园土壤调查中,发现于锌、铜、铬有较高载荷,这些主要来源于工业污染。

另外也受汽车尾气排放影响,所以铅含量也比较高。


外,因南京的部分公园中的水塘是工业废水排放口,这些均可能引起公园中土壤重金属含量升高。

而工业区污染,主要采点是在大厂和梅山钢铁厂,研究表明铅污染受冶炼厂、化工厂工业废气影响较为突出,尤其是冶炼厂排放出来的废气中铅含量较高。

土壤的状况如何?
工业区难见黄泥巴
而专家在取样时,少数工业区的土壤已经不是黄泥巴了。

“比如说在南钢工业用地上取土时,土壤都是黑色的,而这一地区的土壤应该是黄色土或者红壤土,黑色说明土壤被污染的程度相当严重。

”另外在一些树木地下的土壤,如果仔细看的话,也和城市里的土壤颜色不一样,明显“裹”着一层黑色。

专家说,如果大气和水体受到重金属污染,切断污染源之后通过稀释作用和自净化作用能使污染问题不断逆转,但是积累在污染土壤中的难降解污染物很难靠稀释作用和自净化作用来消除。

土壤污染一旦发生,仅仅依靠切断污染源的方法往往很难恢复,有时要靠换土、淋洗土壤等方法才能解决问题。

整治的重点是什么?
以铅、汞、镉、铬、砷为重点防控污染物
为了从源头上防治重金属污染,根据规划,南京重金属污染防治重点是以铅、汞、镉、铬、砷为重点防控污染物,以及金属表面处理及热处理加工业、含铅蓄电池制造业、化学原料及化学品制造业、电子元器件制造业、重有色金属冶炼业等5大重点行业。

南京市环保相关负责人告诉记者,由于重金属元素的化学性质稳定,其污染具有隐蔽性、滞后性、累积性和难恢复性等特点,可通过水、气、固废等多种途径在环境中长期积累,并在食物链中富集,最终进入人体。

相对于常规污染物,重金属污染几乎是不可逆的过程,一旦环境受到污染,治理需要花费的时间更长、付出的成本更大、危害也更难消除。

惩处的力度如何?
不达标企业一律停产
因此,对重金属污染环保部门将重拳出击。

对偷排偷放、多次被查处仍未整改到位的,一律停产整顿;对超标排放的,依法给予高限处罚,责令限期改正;对治理设施运行不正常的,责令停产整顿限期改正,逾期未完成的依法关闭;对饮用水水源地一级、二级保护区内的重金属排放企业,一律取缔关闭;对无经营许可证从事危险废物利用处置企业,一律取缔;对历史遗留的重金属废物堆场,整治要到位。

规划决定,2015年年底前,一部分涉重中小企业必须进入工业园区统一管理,重点防控区必须100%完成落后工艺、设备、技术、企业的淘汰或搬迁。

(资料素材和资料部分来自网络,供参考。

可复制、编制,期待你的好评与关注)。

相关文档
最新文档