FQC 外观 检查计数型MSA分析表(042)
MSA计数型(kappa)分析表
表单编号：QR-QA-50 版本：02
MSA计数型(Kappa)分析表
量具名称： 量具编号： 量具型号： 零件名称： 交叉表： A与基准 0 A 1 总计 交叉表 数量 期望数量 数量 期望数量 数量 期望数量 交叉表 数量 期望数量 数量 期望数量 数量 期望数量 交叉表 数量 期望数量 数量 期望数量 数量 期望数量 基准值 0 21 3.8 3 20.2 24 24.0 1 3 20.2 123 105.8 126 126.0 基准值 0 21 3.8 3 20.2 24 24.0 1 3 20.2 123 105.8 126 126.0 基准值 0 24 3.8 0 20.2 24 24.0 B 0 22 3.8 2 20.2 24 24.0 C 0 21 3.8 3 20.2 24 24.0 C 0 21 3.8 3 20.2 24 24.0 1 3 20.2 123 105.8 126 126.0 1 3 20.2 123 105.8 126 126.0 1 2 20.2 124 105.8 126 126.0 1 0 20.2 126 105.8 126 126.0 总计 24 24.0 126 126.0 150 150.0 总计 24 24.0 126 126.0 150 150.0 总计 24 24.0 126 126.0 150 150.0 总计 24 24.0 126 126.0 150 150.0 总计 24 24.0 126 126.0 150 150.0 总计 24 24.0 126 126.0 150 150.0 Po 0.96 Pe 0.73 评价人A： 评价人B： 评价人C： 零件数量： 分析人： 评价时间： 测量次数： 3次/人 50 pcs 评价人与基准值交叉数据： 0-0 0-1 1-0 A 21 3 3 B 21 3 3 C 24 0 0 Kappa程度： Kappa A A — B 90.08% C 85.12% 基准 85.12% 评价人有效性： 项目 A 有效性 92.00% 漏检 12.50% 误判 2.38% 1-1 123 123 126
计数型msa分析表
A*C 0.788
Good
Reproducib 0.776
REF
0.00
1.00 Total
Po:
45
5
50
16.0
34.0
50.0 Pe:
3
97
100
Prepared by Richard Li
0.94 0.56
0.91 0.56
0.90 0.55
0.95 0.56
Page 2 of 3
Total B*REF Crosstabu lation
Pe)/(1-Pe)
B*C 0.863
Good
A*REF Crosstabu lation
A
0.00 Count
Expected
1.00 Count
With
reference/
与基准一致
A
B
C
42
45
40
B
0.00
1.00 Total
Po:
44
6
50
15.7
34.3
50
Pe:
3
97
100
31.3
68.7
3
50
Gage Name/仪器名称:
Appraiser A/作业员A
塞规 Gage Number/仪器编号:
赵 Appraiser B/作业员B
Appraisers/作业员
800801
钱 Appraiser C/作业员C
1 Pass/通过
孙
0 Fail/未通过 Date Performed/完成日期
Total Po:
0.90
42
9
51
计数型MSA分析表(最新)
135.0
150
Po:
0.92
Pe:0.77源自Po:0.89Pe:
0.78
C
0.00
1.00 总计
Po:
0.95
12
5
17
1.7
15.3
17 Pe:
0.81
3
130
133
13.3 119.7
133
15
135
150
15.0 135.0
150
A*C
0.521 差
Reprodu 0.720
Prepared by Richard Li
基准
0.00
1.00 总计
Po:
0.93
9
6
15
1.5
13.5
15.0 Pe:
0.77
0
75
75
7.5
67.5
75.0
9
81
90
9.0
81.0
90.0
0.00 计算 期望的计
1.00 计算 期望的计 计算 期望的计
基准
0.00
1.00
总计 Po:
0.98
8
1
9
0.9
8.1
9.0 Pe:
0.82
1
80
A*基准 B*基准 C*基准
11
9
9
8
C-2 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1
C-3 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1
MSA小样法分析表
零件名称测量特性特性规格量具名称量具编号量具规格测量人员A 测量人员B 测量日期取样数量7实际测量测量人员AB 测量次数1212零件编号通OK OK OK OK 止NG NG NG NG 通NG NG NG NG 止OK OK OK OK 通OK OK OK OK 止OK OK OK OK 通OK OK OK OK 止OK OK OK OK 通OK OK OK OK 止OK OK OK OK 通NG NG NG NG 止OK OK OK OK 通OK OK OK OK 止OK OK OK OK 通OK OK OK OK 止OK OK OK OK 通NG NG NG NG 止OK OK OK OK 通OK OK OK OK 止OK OK OK OK 通OK OK OK OK 止OK OK OK OK 通OK OK OK OK 止OK OK OK OK 通OK OK OK OK 止NG NG NG NG 通OK OK OK OK 止OK OK OK OK 通OK OK OK OK 止OK OK OK OK 通OK OK OK OK 止OK OK OK OK 通OK OK OK OK 止NG NG NG NG 通OK OK OK OK 止NG NG NG NG 通OK OK OK OK 止OK OK OK OK 通OK OK OK OK 止OKOKOKOKa 所有的测量结果一致接受该量具；b 该量具可以完全检出超特性规格的零件；潘泊平2005-3-16分析与结论2069°48'69°48'69°48'1970°00'70°02'70°01'1870°16'70°18'70°17'1769°44'69°42'69°43'1669°58'69°56'69°57'1569°46'69°48'69°47'1470°04'70°06'70°05'1369°40'69°42'69°41'1270°04'70°02'70°03'1169°52'69°54'69°53'1070°12'70°10'70°11'970°20'70°20'70°20'69°59'870°14'70°12'70°13'769°56'69°54'69°55'70°12'70°10'70°11'670°16'70°16'70°16'570°00'69°58'测量2实际平均169°44'69°44'469°56'69°56'69°56'3法兰专用检具20°±15'/2'270°16'70°18'70°17'测量1伸缩节总成法兰角度70°±15'69°44'20超特性规格数量测 量 数 据 表(符合特性规格计"OK",反之计"NG")。
MSA测量系统分析全套表格模板(全公式未加密)
1、2、3、4、5、线性GRR计数型Kappa分析MSA测量系统分析全套表格模板稳定性偏倚Excel原件可在本文档左侧回形针处取出再现性Kappa=(Po-Pe)/(1-Pe)A*参考 交叉表A01总计Po:0.95Pe:0.51B*参考 交叉表B01总计Po:0.97Pe:0.51C*参考 交叉表C01总计Po:0.96Pe:0.5130期望的数量26.4636.5463数量38487期望的数量数量60363一致性好6666Kappa 一致性好判定误发期望的数量638728 4.76%可接受2.30%可接受 4.76%可接受3.45%可接受可接受5.75%可接受01参考总计62063871501C0.90有效性判定重复性检查总数匹配数漏发A A B 评价人评价人%B 93.33%可接受判 定判定0.9383.33%2530 3.17%36.5450.4687数量638715090.00%可接受0.92A C 一致性好150期望的数量B 期望的数量36.9651.0488数量6387150期望的数量26.0435.9662数量38588期望的数量6387数量60248.7284150数量6387150期望的数量35.28数量28284总计01Kappa 判 定A*B 0.89一致性好C 3027A*C 0.93一致性好参考B*C 参考总计可接受期望的数量27.7238.280.90一致性好数量615Page 11 of 11。
MSA计数型Kappa分析
0
123
19.7 103.3
24
126
24.0 126.0
总计
27 27.0 123 123.0 150 150.0
Po 0.98
Pe 0.72
126，是基准总 的合格总数， 合格42个，3次
判定 （42*3=126）
评价人A与基准交叉表数据分析
期望值4.3，是通过评价人A选择 不合格及样品实际是不合格的概
依据图表计算A.B.C三个评价人的错误报警率如下：
评价人A：3/126=2.38% 评价人B：3/126=2.38%
评价人C：0/126=0%
项目 有效性
漏检 误判
A 94.00% 0.00% 2.38%
B 96.00% 0.00% 2.38%
C 100.00% 0.00% 0.00%
误发报警率
误发报警率计算
0 24 4.3 0 19.7 24
C 1 3
22.7 123 103.3 126
50
pcs
总计
27 27.0 123 123.0 150 150.0
总计
27 27.0 123 123.0 150 150.0
总计
24 24.0 126 126.0 150 150.0
总计
27 27.0 123 123.0 150 150.0
0 24 3.8 0 20.2 24 24.0
基准值
1 0 20.2 126 105.8 126 126.0
0 25 4.9 2 22.1 27 27.0
B 1 2
22.1 121 100.9 123 123.0
0 24 4.3
0
19.7 24 24.0
计数型MSA分析表(大样法)教学文稿
ATTRIBUTE GAGE R&R EFFECTIVENESS ANALYSIS（Large sample method）
报告编号Report NO.LG11-2/20150113
Part Name/产品名称: D568外后视镜
Parameters/测量参数 3MM
0.00
1.00
33
5
8.4
29.6
0
112
24.6
87.4
33
117
33.0
117.0
Total
38 38.0 112 112.0 150 150.0
C*REF Crosstabulation
0.00 C
1.00
Total
Count Expected Count
Count Expected Count Count Expected Count
0
0
0
0
11
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
12
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
13
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
14
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
15
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
16
1
1
1
0
1
1
1
1
1
计数型MSA测量系统分析报告
D
D
A
C
D
D
D
D
D
B
C
A
A
A
D
D
D
A
A
A
D
D
D
D
D
D
A
A
A
D
C
B
D
D
D
A
A
A
D
D
D
D
D
D
A
A
A
D
D
D
D
D
D
D
D
D
A
A
A
A
A
A
A
A
A
1
0
3
0
1
分析用表格
A﹡参考
B﹡参考
1
2
3
1
2
3
D
DDDDD NhomakorabeaD
D
D
D
D
D
B
B
B
B
B
B
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
D
D
B
D
D
B
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
A
A
A
A
A
A
D
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
计数型MSA表格(Kappa模型)-公式可见-可编辑-无锁定
A
0.0
B
60
C
60.0
总计 判定结论：
A — 0.000 0.000
B 0.000
— 0.000
C 0.000 0.000
—
B 0.00 数量
期望数量
1.00 数量
期望数量
60 60.0
0 0.0
0
60
0.0 60.0
0
0
0.0 0.0
总计 A与C交叉表
数量 期望数量
A 总计
0.00 数量
期望数量
1.00 数量
期望数量 数量 期望数量
60 60.0
C 0.00
60 60.0
0 0.0
60 60.0
0 0.0
1.00 0
0.0 0
0.0 0
0.0
60 60.0 总计
60 60.0
0 0.0
60 60.0
注：Kapaa=(Po－Pe)/(1－Pe) Po=对角线单元中观测值的总和 Pe=对角线单元中期望值的总和 有效性 = 正确判断的数量 / 判断的机会总数
计数型测量系统研究(Kappa模型)
零件 A-1
A-2
A-3
B-1
B-2
B-3
C-1
C-2
C-3
1
2
3
4
5
6
7
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
评价人
分析：
确认：
基准
基准 值
代码 － － － － － － － － － － － － － － － － － － － －
计数型MSA分析报告表
结论：
分析结果表明评价人之间表现出的一致性良好。
பைடு நூலகம்
计数型测量系统分析报告
评价人与基准交叉分析
A 与 基准判断交叉表 基准 0.00 A 0.00 1.00 计算 期望的计算 计算 期望的计算 计算 总计 期望的计算 36 9.9 3 29.1 39 39.0 B 与 基准判断交叉表 基准 0.00 B 0.00 1.00 计算 期望的计算 计算 期望的计算 计算 总计 期望的计算 37 10.7 2 28.3 39 39.0 C 与 基准判断交叉表 基准 0.00 C 0.00 1.00 计算 期望的计算 计算 期望的计算 计算 总计 期望的计算 A Kappa 结论： 0.91 Kappa分析结果（要求：Kappa≥0.75） B 0.90 C 0.92 38 10.9 1 28.1 39 39.0 1.00 4 31.1 107 79.9 111 111.0 总 42 42.0 108 108.0 150 150.0 计 1.00 4 30.3 107 80.7 111 111.0 总 41 41.0 109 109.0 150 150.0 计 1.00 2 28.1 109 82.9 111 111.0 总 38 38.0 112 112.0 150 150.0 计
4.5 基准 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1
--
5.5 基准值 5.50 5.50 5.50 5.50 4.40 5.50 5.50 5.60 5.50 5.50 5.60 5.60 5.50 5.50 5.50 5.60 5.50 5.50 5.50 5.50 5.50 4.30 5.50 5.50 5.50 5.50 4.30 5.50 5.50 4.30 5.50 5.50 5.50 4.30 5.50 5.50 4.30 5.50 5.50 5.50 4.30 5.50 5.50 5.50 5.50 4.30 4.30 5.50 5.50 5.50
外观检验MSA分析
【下载本文档，可以自由复制内容或自由编辑修改内容，更多精彩文章，期待你的好评和关注，我将一如既往为您服务】轮胎外观检验MSA分析秦应国主题：外观检验是最后的检验关口，其中漏检作为质量管理部门十分头痛的问题，一直是管理重点，作为一种感官检验。
漏检是难以避免，关键是管理，本文将外观检验作为一个测量系统，并分析其MSA，从MSA的角度来剖析漏检。
关键词：外观测量系统MSA 漏检治理管理措施轮胎外观检验是典型的感官检验，具有区别和筛选功能和特点，同时受到感官检验影响因素的制约，影响感官检验结果的因素主要是人的因素即年龄、性别、身体状况、精神状态、受教育状况、业务范围以及社会责任感等有关。
此外，检验者的疲劳程度和精神状态也影响感官检验的结果。
这些制约直接导致轮胎外观检验出现一定概率的错、逃、漏检等，对于不需要的这些结果，需要进行控制，本文将外观检验设定为一个测量过程，将检验员、行灯（量具）、轮胎（物图1准确与精确料）、检验规程（法）、检验环境构成的整体形成一个测量系统，轮胎外观检验测量系统的波动对公司影响是非常大的，在客户感受到的轮胎产品和服务波动，我们称之为总波动，其中包括外观检验测量系统的波动和产品本身的波动，三者之间的关系就是测量系统分析MSA的主要内容。
本文从MSA基本概念、测量系统能力判别、计数检验测量系统分析三方面表达轮胎外观测量系统的分析。
一、测量系统分析MSA的基本概念1测量准确与精确准确性通过偏倚来衡量，精确通过波动来衡量。
偏倚是指对同一测量对象进行多次测量的平均值与该测量对象的基准值或标准值之差，其中标准值可以通过更高级别的测量设备进行对此测量取其平均值来确定。
在轮胎外观检验中，体现在检验员对轮胎实际缺陷的识别能力，波动就是通常我们熟悉的δ。
在轮胎外观检验中，体现在不同检验员、不同班次检验员对同一缺陷的识别偏差。
2、测量重复性与再现性重复性（记为AV）是用本方法在正常和正确操作情况下，由同一操作人员，在同一实验室内，使用同一仪器，并在短期内，对相同试样所作多个单次测试结果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
0
0
1
1
1
1
1
1
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
Prepared by Richard Li
Page 1 of 4
电子股份有限公司
计数型量具研究
量测次数 操作人数 样本数
3
3
50
零件编号
设备名称 设备型号
Repeatability Total Inspected Matched % Conclude
% Appraiser
A
B
C
50
50
50
46
47
46
92%
94%
92%
Good Good Good
漏发
Conclusion
误发
A
0.00%
Acceptable
3.03%
B
0.00%
Acceptable
22 Pe:
0.75
4
124
128
18.8 109.2
128
22
128
150
Prepared by Richard Li
Page 2 of 4
电子股份有限公司
计数型量具研究
量测次数 操作人数 样本数
3
3
零件编号
测量特性
50
2114W-A 外观检验 Expected
A*B
Kappa KCaoppnac=l(uPod-e Good
Pe)/(1-Pe)
B*C 0.810
Good
设备名称
设备型号 22.0 128.0
A*C 0.810
Good
目视 150
编号：FR-QIP-134
设备编号 日期
2012/6/19
Reprodu 0.787
A*REF Crosstabu lation
A Total
0.00 Count Expected
22
125
128
110.1
128
129
150
129.0
150
Po:
0.95
Pe:
0.75
B*C B Total
0.00 Count Expected
1.00 Count Expected Count Expected
C
0.00 18 3.1 4
18.9 22
22.0
1.00 Total
3
21
17.9
C*REF Crosstabu lation
C Total
0.00 Count Expected
1.00 Count Expected Count Expected
REF
0.00
1.00 Total Po:
0.97
18
4
22
2.6
19.4
22.0 Pe:
0.77
0
128
128
15.4 112.6 128.0
0
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
曲海涛
C-1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1
1
1
17
1
1
1
18
1
1
1
19
1ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
1
1
20
1
1
1
21
0
0
0
22
1
1
1
23
1
1
1
24
1
1
1
25
1
1
1
26
0
0
0
27
1
1
1
28
1
0
1
29
1
1
1
30
1
1
1
31
1
1
1
32
1
1
1
33
1
0
1
34
1
1
1
35
1
1
1
36
0
0
0
37
1
1
1
38
1
1
1
39
1
1
1
40
1
1
1
41
1
1
1
42
1
1
1
43
1
1
1
44
1
1
1
45
1
1
1
46
0
18
132
150
18.0 132.0 150.0
A
B
C
Kappa
0.88
0.91
0.88
Conclude
Good Good Good
Concor
Prepared by Richard Li
Page 3 of 4
电子股份有限公司
计数型量具研究
量测次数 操作人数 样本数
3
3
零件编号
测量特性
50 2114W-A 外观检验
21
125
129
110.1
129
128
150
128.0
150
Po:
0.95
Pe:
0.75
A*C Crosstabu lation
A Total
0.00 Count Expected
1.00 Count Expected Count
C
0.00
1.00 Total Po:
0.95
18
4
22
3.2
18.8
46
编号：FR-QIP-134
设备编号 日期
2012/6/19
A*B Crosstabu lation
A Total
0.00 Count Expected
1.00 Count Expected Count Expected
B
0.00 18 3.1 3
17.9 21
21.0
1.00 Total
4
22
18.9
电子股份有限公司
计数型量具研究
量测次数 操作人数 样本数
3
3
零件编号
测量特性 操作者
50
2114W-A
外观检验 A:汪衛庭 B:熊闡
Part #
A-1
A-2
A-3
1
1
1
1
2
0
1
1
3
1
1
1
4
1
1
1
5
1
1
1
6
1
1
1
7
1
1
1
8
1
1
1
9
1
1
1
10
1
1
1
11
0
0
0
12
0
1
1
13
1
1
1
14
1
1
1
15
0
0
0
16
1
2.27%
C
0.00%
Acceptable
3.03%
目视
编号：FR-QIP-134
设备编号 日期
2012/6/19
Repeata
Conclusion
Acceptable Acceptable Acceptable
Prepared by Richard Li
Page 4 of 4
设备编号
日期
审核
C-2 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1