浅谈中美课堂学习方式之差异
中美大学课堂教学差异探析与启示
府 主管职 能部门, 和上级 主管部 门发给相 应的证书 , 对企业的义举给 予表 彰。 此项工学结合山姆超市 就向所 在地园 区政府对企业的经营给予适当的 照 顾 。 以此 鼓 励 各 类 企 业 积 极 支 持 职 业 教 育 。 ( 四) 创新考核校方营销类学生工学结合协调管理工作。 重点考核管理 校企合作规章制度的执行情况 。 考 核 校 方 安 排 教 师 到 企 业 带 队 的 人 数 和 次 数, 教师到企业工作 岗位 的安排和具体 的工作量 ; 考 核学校带 队教 师帮助 学生解决具体 问题 的数量和质量 , 考核营销类学生所在 系部责任 领 导到企 业检查工作 的次数和质量等等。一
生接受 。
以上 是 我在 美 国西 北 理 工 大 学 访 学 三 个 月 的 观 察 所 得 以 及 启 示 ,希
望 能 在 将 来 的 教 学 中 得 以应 用 , 提 高 教 学 效 果 。 ●
考试这儿部分组成 。美 国的大学考试方式 比较灵活 , 怎么考, 什么时 间考 , 在哪里考试 , 全 由教授说 了算 。比如西北理工大 学学生就当了一 回自己的
2 . 采 用 多元 化 的考 核 方 式
学生巩固 了知识点 , 使教学富有成效。 另一点感触 比较深的是 , 在许多美 国 大学引入 了翻转课堂的教学方法 。 这种新颖 的课堂教学方式能够增加学生 的参与度 , 促 进团队合作 , 为学生提供 个性化 的指 导, 使课堂讨论 更集 中,
还能解放教师 。 二、 中 美 课 堂 教 学 学 生 考 核 的 差 异 在 中 国 的大 学 , 一般最 终的考评会 以考勤 , 课堂 参与, 课后作 业 , 期 末
然, 校 方 可 创 新 考 核 学 生 在 顶 岗实 习阶 段 的各 种 表 现 。 要 不 断 完 善 考 核 评
中美中小学课堂教学的差异
02
教学方式
课堂氛围
中美中小学课堂教学差异:课堂氛围 互动性:中美中小学课堂氛围的差异 开放性:美国中小学课堂氛围的特点 纪律性:中国中小学课堂氛围的特点
师生互动
中美中小学课堂 教学中的师生互 动存在差异
中国课堂注重教 师讲解,美国课 堂注重学生参与
中国课堂师生互 动形式较为单一, 美国课堂师生互 动形式多样
感谢您的观看
汇报人:
中美中小学课堂 教学在实验与实 践教学方面的差 异
实验与实践教学 在中美中小学课 堂教学中的地位 和作用
实验与实践教学 在中美中小学课 堂教学中的实施 方式和效果
实验与实践教学 在中美中小学课 堂教学中的优缺 点和改进方向
04
评价方式
考试与成绩评定
中美中小学课堂教学评价方式存在差异,美国注重学生的创造性和批判性思维,而中 国则更注重学生的考试成绩和知识点掌握程度。
个性化教学理念下,教师会根据学生的个性、兴趣和能力进行教学,采用灵活多样的教学方法和手段,激发学生的学习兴趣和潜 力。
标准化教学理念下,教师会按照统一的教学大纲和教材进行教学,注重知识的系统性和完整性,强调学生对知识的掌握和应试能 力的提升。
中美中小学课堂教学的理念差异也反映在评价方式上,美国注重过程评价和学生自我评价,而中国则更注重终结性评价和教师评 价。
03
教学资源
教材与课程设置
美国中小学的教材由各州教育部门统一制定,注重学生的实际需求和个性化发 展
中国中小学的教材由国家教育部统一制定,注重知识的系统性和连贯性
美国中小学的课程设置多样,学生可以根据自己的兴趣和特长选择课程
中国中小学的课程设置相对固定,注重基础知识的掌握和应试能力的培养
中美学校教育差异对比研究
中美学校教育差异对比研究学校教育是人类社会发展的重要组成部分,也是每个人成长过程中必经的阶段。
中美两种教育体系都有其独特的特色和优点,但在某些方面存在一定的差异。
一、教学方式中美两国教学方式存在着重大的差异。
在中国,学生们被要求高度依赖记忆和重复,注重死记硬背;而在美国,学生们则注重创造性思考和实践操作能力的培养。
美式教学追求学生的自由探究和独立思考,注重培养学生的实际应用能力,而年复一年的中国教育,使许多学生发现他们的学习方式还停留在记忆和重复的阶段,缺乏自主探索、思考和自由表达的能力。
二、课程设置中国的教育更加注重学生的学科成绩,而美国的教育则注重学生的全面发展。
中国的课程设置繁琐而繁重,学生的名次和成绩成为了学生们最大的关注点;美国的课程设置较为简洁,学生的各种综合能力和个人素质得到了全面发展。
在社会发展的今天,人们普遍重视“终身教育”,美国的教育体系更多地关注学生的全面能力和素质的发展,而非单一的成绩和排名。
三、学生管理中国的学生管理比较严格,学生在学校内的自由相对较少,而美国的学校则注重学生的自主管理和自由发展。
这是由于不同的教育理念所导致的,在中国,学校里通常注重纪律,对违反校规的学生会施加一定的惩罚措施,而在美国,学校通常会采取启发式教育方法,使用积极反馈的形式鼓励学生表现出更好的行为。
四、校园文化中国的校园文化沉稳庄重,重视知识和规矩;美国的校园文化则显得更加斯文随意、富有活力和多元化。
在美国校园里,学生有更多的社交机会,有激情和自由,生活和学习的平衡得到了更好的实现。
总体而言,中美两国的学校教育存在很大的差异。
具体哪种教育方式更成功并不好说,取决于不同的文化传统,社会发展和教育环境,以及人们对教育的不同认识。
要想促进学生的全面发展,我们需要更加开放的教育模式、更加多元化的教学方式、更加注重学生个性和能力的个性化教育,并且更加注重“人是一个整体”的教育理念。
这将对未来的教育发展和社会进步产生深刻的影响。
浅谈中美课堂学习方式之差异
浅谈中美课堂学习方式之差异浅谈中美课堂学习方式之差异对中美课堂学习方式的教学手段,师生关系,非语言交际行为,评价标准四个方面进行对比分析,并探究了这种差异的来源。
通过这种差异性的研究,得出对中国课堂教与学的启示。
中美课堂学习教学手段非语言交际学习差异一、教师的教学手段不同在中国,教师普遍采取“一言谈”的教学手段,也就是说课堂主要以教师讲解为主,教师是教学中心。
教师根据课程标准,考试大纲要求讲解所需内容,学生高度集中,被动接受。
课堂气氛安静。
这种“一言谈”的教学手段可以在短时间内灌输大量内容,并给学生打下了扎实的基础。
但是这种被动的学习方式造成学生自主学习能力差,不爱思考,不善于提问,在实际操作方面水平不足的缺陷。
美国的课堂主要采取“群言谈”的教学方式,即教师引导学生思考问题,鼓励学生提问,启发学生提出设想,激发学生学习兴趣。
以学生为中心,课堂气氛活跃。
这种学习方法促进了学生批判性思维能力的发展,使学生敢于发表个人见解,学会观察实验,增强自我学习的能力。
但是“群言谈”的课堂容易造成学生基础薄弱,课堂缺乏纪律性等问题。
二、师生关系不同在中国,“尊师爱生”的传统美德深入人心。
课堂上教师是主导,具有至高无上的权威。
学生必须保持课堂纪律,听从教师指导安排,任何挑战老师权威的行为,都被视为有违学生准则。
对师生礼节的要求正式并且严谨。
学生如有疑问,要求委婉地提出,或者私下向老师提问。
“平等民主”是美国普遍的价值观。
教师和学生地位平等,师生界限不明显。
学生在课堂上各抒己见,甚至会在某个问题上与教师产生争执。
教师不把个人意见强加给学生,学生也不会毫无批判性的接受教师的观点。
学生如有疑问,可以直接向老师公开挑战,教师也会主动承认自己知识上的盲点。
三、师生非语言交际行为不同中国的课堂上,学生起立欢迎教师到来,起立回答教师的提问。
与教师的对话时,一般不会与老师长时间直视以示对权威的尊敬。
在课堂上没有过多表情。
老师站立在讲台边认真讲解,走下讲台时,与学生体距较近。
我眼中的中美教育的差异作文
我眼中的中美教育的差异作文今天我突然想到一个问题,有可能很多人没有想过。
这个问题就是关于中西方小学教育的差异。
第一点:上课方面的差异。
如果你来到美国,你会发现这里的小学根本就没有那么多的教科书,也没有固定的教室,上课的时候按照学生的能力及一些上课表现等方面的信息,决定你去哪个老师的班级上课。
第二点:走廊走路的差异。
美国学生在走廊走路的时候,有姿势方面的要求,禁止打闹。
但在中国就没有走路姿势的要求。
同时,在走廊里有stop标志,如果老师带队走路,你看到这些stop标志时,必须停下来,如果不停,就会被惩罚。
停下来后等待老师的容许才能走。
如果没有老师在,必须直接走。
也许这是一些学校的规定。
第三点:在学校上厕所的规定。
在美国学校里要求每个班级的学生集体上厕所,除非你憋不住请求老师。
到了厕所后,等老师叫名字才能进入。
每天上午一次,下午一次。
如果多去一次就要受到惩罚,但惩罚额度很小。
而在中国课间休息随便去厕所。
第四点:学生的工作。
在中国的学校里普通的学生只需要值日,其他没有任何工作。
但在美国的学校里,每个学生都有很多工作,有的的时候工作很简单,有时候需要做很久,有的还根本就做不好。
例如:发钱、扣钱、从图书馆取书、从班级把书送到图书馆、开门、帮老师拿器械等。
这样每个学生都会有任务可干,不会闲着只会依赖别人。
第五点:班级的管理模式不一样。
在中国班级里有班长、学习委员、体育委员等帮助老师管理学生。
但是在美国的学校没有班干部,由老师一人管理。
这样就避免了班干部对自己的朋友特别好,而对别人不好。
在美国,如果老师走了,班级立刻陷入一片混乱。
但在中国就不会。
第六点:学校里的奖励。
在美国的学校有各种学校内部的钱币,每个班级每个集体的奖励也不一样。
有的是纸币、有的是塑料币、有的是画、有的是糖、有的还是美元……只要你在工作的.时候表现好,每一周就可以得到一些纸币,但不是每周都发。
你可以用这些纸币换一些画,然后再换一些实物。
在中国就很少有这种奖励。
中国和美国教育体系:不同教学方式的比较
中国和美国教育体系:不同教学方式的比较中国和美国教育体系:不同教学方式的比较教育是人类社会发展的关键,教育体系的发展和实施直接影响着国家的文化、经济和社会发展。
中国与美国作为世界上两个最大的经济体之一,其教育体系有着很大的差异。
中国教育体系注重理论内容,考试为主要考核方式中国的教育体系注重理论内容,学生在学习过程中需要掌握丰富的理论知识,同时考试成绩也是评估学生表现的主要方式。
在中国,教育的重要性被家长和社会广泛认可,因此家长们也会加入到孩子的教育中来,逼迫孩子刻苦学习,并不断进入知名的高中、大学。
中国的教育考试分为初中、高中和大学三个阶段,其中高考是一个非常重要的评估方式。
学生为了应对考试,通常需要参加课外辅导学习,主要是强化教育科目的理论知识和应试技巧。
美国教育体系注重综合能力,强调实践和个人发展相比之下,美国的教育体系注重学生的综合能力,强调个人发展和实践。
在美国,教育注重培养学生的思考能力、创造力、社交技能、实践能力、领导力等综合能力。
除了理论知识,学生也需要掌握实践知识,学习方法也更加多元化。
美国的学校注重课外活动和实践经验,启发更多的个人发展。
学生可以在校外参加社团活动、义工等实践课程,掌握实际技能。
教师在美国的课堂教学中起到重要的作用。
他们不仅仅是知识的传授者,更是学生的指导者。
美国的教师注重与学生保持联系,帮助学生建立信心和自信。
教学方式的差异中国的教育体系重视讲解和背诵。
中国的教学方式更偏向于老师讲授、学生背诵,教学形式单一。
老师掌握比较全面的知识,学生需耐心地聆听老师的讲解和背诵大量的重要概念和知识点。
美国教育体系更注重互动和讨论。
美国的教学方式更偏向于互动和讨论,老师和学生之间是一种平等的关系。
老师会鼓励学生提出问题、表达个人观点,以及积极参与课程讨论。
教学目的和教学内容的不同中国教育体系注重知识和应试技巧。
中国的教育体系注重学生对各类科目的掌握,强调理论知识和应试技巧。
学生需花费大量的时间和精力在考试的准备上。
国外课堂中美差异心得体会
国外课堂中美差异心得体会在过去的几年中,我有幸能够参加一些国外课堂,并与一些本地学生一起学习。
通过这次经历,我深深地感受到国外课堂与国内教育的差异。
以下是我对这些差异的一些心得体会。
首先,国外课堂注重学生的自主学习和积极参与。
与国内课堂相比,国外的课堂氛围更加活跃和开放。
教师不仅是知识的传授者,更是学生的引导者和参与者。
在国外课堂上,教师鼓励学生提出问题、进行讨论和分享自己的想法。
这种积极的参与可以有效地激发学生的学习兴趣和动力,从而提高他们的学习效果。
其次,国外课堂注重培养学生的实践能力。
在国外课堂中,教师经常组织学生参与各种实践活动,如实地考察、实验和小组项目等。
这些实践活动可以帮助学生将理论知识应用到实践中,并培养他们的问题解决能力和团队合作能力。
与此同时,学生也能够通过实践活动发现自己的兴趣和优势,从而更好地规划自己的职业发展。
第三,国外课堂注重个性化教学。
在国外课堂中,教师往往会根据每个学生的学习进度和兴趣制定不同的学习计划。
他们注重培养学生的个性和创造力,并鼓励学生追求自己的梦想和目标。
与此相反,国内课堂往往注重集体教育,忽视了每个学生的个性差异。
这种个性化的教学可以更好地满足学生的学习需求,并培养他们的独立思考和问题解决能力。
最后,国外课堂注重评价的多样性。
在国外课堂中,评价方法多样化,不仅包括书面考试和口头报告,还包括小组讨论、实践项目和个人作品等。
这种多元评价的方式可以充分考察学生的综合素质和能力,避免了单一的知识记忆测试对学生的过多压力。
与此同时,学生也能够通过不同的评价方式发挥自己的特长,表达自己的观点和创意。
总结起来,国外课堂与国内教育存在着明显的差异。
国外课堂注重学生的自主学习和积极参与,更加注重培养学生的实践能力和个性化教学,以及评价的多样性。
这些差异不仅帮助学生提高学习效果,也培养了学生的创新精神和实践能力。
在未来,我希望我们能够借鉴国外教育的一些优点,推动国内教育的改革和创新。
中美教育差异案例(3篇)
第1篇随着全球化的发展,中美两国在教育领域的交流与合作日益密切。
然而,中美教育在制度、理念、方法等方面仍存在显著差异。
本文将通过一个具体案例,探讨中美教育差异,并分析其对学生成长的影响。
一、案例背景小明(化名)是一名中国高中生,在美国某高中交换学习一年。
在这期间,他深刻体会到了中美教育的差异。
以下是他在美国学习过程中遇到的一些典型案例。
二、中美教育差异案例1. 课程设置在中国,高中课程以应试教育为主,学生需参加高考,课程内容较为固定。
而美国高中课程设置较为灵活,学生可以根据自身兴趣和未来发展方向选择课程。
小明在美国学习期间,发现课程设置差异明显。
案例一:中国高中课程以语文、数学、英语为主,物理、化学、生物等科目为辅。
小明在国内学习时,每天都要花费大量时间在语文、数学、英语等科目上。
而在美国,课程设置更为丰富,除了语文、数学、英语,还有历史、地理、音乐、美术等课程。
小明可以根据自己的兴趣选择学习内容。
案例二:美国高中注重培养学生的综合素质,开设了许多选修课程,如编程、机器人、辩论等。
小明在美国选修了编程课程,发现这门课程注重实践操作,学生可以自主选择项目进行实践。
而在中国,这类课程较少,学生缺乏实践机会。
2. 教学方法在中国,教师讲授为主,学生被动接受知识。
而在美国,教师注重启发式教学,鼓励学生主动思考、提问。
小明在美国学习过程中,感受到了教学方法上的差异。
案例一:在中国,教师讲解知识点后,学生需完成大量的习题。
而在美国,教师更注重引导学生思考问题,通过小组讨论、辩论等方式培养学生的批判性思维。
小明在美国课堂上,经常与同学进行激烈的讨论,这种互动式教学让他受益匪浅。
案例二:美国教师鼓励学生提问,认为问题是学习的起点。
小明在国内学习时,很少主动提问,而在美国,他学会了质疑,养成了独立思考的习惯。
3. 评价体系在中国,学生评价主要以考试成绩为主。
而在美国,评价体系更加多元化,包括考试成绩、课堂表现、作业完成情况、社会实践等。
中美学校教育差异对比论文
中美学校教育差异对比论文中美学校教育差异对比在中美两国这样不同文化背景的国家,学校教育也存在着很大的差异。
这不仅反映在学科知识、教学方法、考核方式等方面,也反映在学生生活、健康心理等情况上。
下面从几个方面来分析中美学校教育的差异,并探讨如何从不同的方式中获益。
一、教学方式在中美教育中,教学方式是两国的一个明显差异。
在中国,教师是主导者,学生则是被管理者,教师主要传授的是学科知识。
而在美国,教学方式更加注重学生的自主学习和批判思维的培养,教师往往扮演一个指导者的角色,启发学生思考和创造性的思考。
因此,中美教育之间的差异在很大程度上决定了学生的教育环境和发展方式。
中国学生通常在课堂上主动听取教师的讲解,后期则主要依靠自己的记忆来完成课外作业和考试。
而在美国,则会在更广泛的基础上寻求答案,包括与同学讨论、阅读课外材料等,培养了学生主动思考和自主学习的能力。
二、学科设置在中美学校教育中,学科设置也存在较大的差异。
在中国,除了主要学科外,还有政治、思想道德等方面的教育,这是中国学生意识形态的重要载体。
而在美国,社会科学、自然科学、文化历史等领域的学科则更加广泛,鼓励培养学生的兴趣和特长。
这种差异也表现在校外活动和竞技体育上。
在中国,学生会按照课程表和机器码制度生活,在校外活动和社团文化方面的支持则较为有限。
而在美国,校外活动和竞技体育是学生社交和各种技能的发展重点,具有更高的社会认可度和便利性。
三、学生心理在中美学校教育中,学生心理也存在着较大的差异。
在中国,教育系统普遍存在过重课业的问题,学生面临着极大的学业压力和考试压力。
这些压力不仅限于考试成绩和未来职业前途的压力,也包括来自家庭和社会的期望和责任压力。
相比之下,美国的学生则更加强调平衡生活和学习的重要性。
在美国,学生有更多的自由时间来进行体育、艺术、社交等活动,这有助于缓解学业压力和焦虑。
同时,在美国的教育中,强调学生的能力和个性发展,充分尊重和鼓励学生的创新和个性表达,这对学生的自我认识和心理平衡具有积极的影响。
中国与美国教学方式的差异
中国与美国教学方式的差异经过一年的学习,我发现美国的教学方式跟以前中国的教学方式有很大不同。
尤其我以前是读医的,比较死背定义,国内的老师会把整本书讲得很细,书上的内容大部份都是教师解释给我们听的。
但美国的教学方式不同,尤其是研究生的课程,用一个字形容----活。
记得第一门修的课叫BUSINESS(商业)概论,整本有900多页(以前在学医,这本书起码讲一个学期即6个月),但在这里,老师在9周(大约2个月多时间)之内完成,期间还有作业,如论文、个案分析、上讲台发言等等。
刚开始上课时有点不适应,要看那么多书,还要应付作业,最难的还有老师讲课的速度太快,刚来的时候自己听力又不是很好,所以学习倍感吃力。
个别美国教授的教学方式很特别,他们认为书本是自己在家看的,上课就是帮学生整理一条思路,讲几点重要的理论。
所以上课的时候把书放一边,问问你有什么问题,讲讲你自己的公司,讲讲现在美国的经济,今天的新闻......刚开始我很不习惯,我觉得老师的责任不是教你看书,教你看懂书上的内容吗?怎么这些教授都在谈天说地?后来才慢慢发觉这是一种很好的教学方式,它不但提高你的阅读和理解能力,而且锻炼了你的思维和表达等能力。
书本要自己看,看不懂的就努力去理解,还不懂就去问教授。
教授培养你的理解和应用能力,教师的责任是把课本上的知识运用到实际工作,生活中。
这总比起把书本倒背如流而不会运用要强得多。
美国教授一般对学生有这些要求:1、paper美国的老师大部份都会要求学生写PAPER(即论文)。
以前我一开始还不知道它的好处,但现在才慢慢地知道。
比如老师上课讲了一个理论,要您去找资料证实这个理论;或者老师会提出一个问题,让您找去相应的理论,利用这些理论去证明你对这问题的看法的理由根据。
这都需要你花大量时间去阅读和查询资料,然后对所有资料做进一步的整理,再把自己的idea(想法)结合所查的资料写成PAPER。
论文要突出条理性、结构性,既要观点鲜明又要出师有名。
中国式教育与美式教育的对比
中国式教育与美式教育的对比中国式教育和美式教育在很多方面存在显著的差异。
以下是对这两种教育方式的对比:1. 教育理念:中国教育强调学生的奋斗精神和纪律性,注重学生的集体主义思想,在教学中强调学生要按部就班,逐步掌握基本知识和技能。
而美国教育则更注重学生的创造力和责任感,倡导多元化、开放性、创新性的教育管理理念,强调培养学生的个性。
2. 教学方式:中国教育注重教师教学,而美国教育则更注重开放、自主和多样,重视学生的学习兴趣和自我发挥,非常看重学生批判性思维和创造性思维的培养。
3. 班级规模:在中国,大部分学校的班级人数较多,通常在30人左右。
而在美国,每个班级的人数则较少,通常在20人以下。
4. 科目设置:美国教育模式强调科目的选择和组合,学生可以选择自己更喜欢的科目设置而非仅仅是一些基本必修课程,更注重学生发展和自我实现。
中国教育则通常在中小学和大学的课程设置上强调学科知识的纵向积累。
5. 评价标准:美国评价学生的标准较多,既包括课程学习成绩,也包括学习素养、学习习惯、体育能力、团队协作等能力的表现。
中国教育则通常更注重学生的知识分数和最终考试结果。
6. 教育制度:中国的教育制度更强调基础教育,注重知识的积累,在特定的框架内对知识进行理解、吸收。
美国的教育制度则更强调培养学生的创造力,鼓励学生大胆提出批评、迎接挑战。
总之,中国式教育和美式教育在各个方面都存在显著的差异,这些差异反映了两种不同文化背景和教育理念之间的碰撞。
每一种教育方式都有其优点和缺点,而如何结合两者的优点,取长补短,则是未来教育发展的重要方向。
当然,以下是对于中国式教育与美式教育在具体实践中的进一步对比:7. 课外活动:美国教育非常重视学生的课外活动,包括体育、艺术、社会服务等。
这些活动被视为培养学生领导力、团队协作能力和个人兴趣爱好的重要方式。
而在中国,虽然近年来也开始重视学生的课外活动,但往往更侧重于学术类活动,如学科竞赛等。
5条说明美国与中国课堂的不同
5条说明美国与中国课堂的不同5条说明美国与中国课堂的不同美国课堂,美国的⾼中课堂,美国课堂教育模式相信很多同学从美国电视剧中对美国课堂多多少少有⼀些了解,但是真实的美国课堂⼜是⼀个什么样⼦呢?美国课堂教育模式和中国课堂教育模式⼜有什么不同呢?关于这些疑惑,⼩编将在下⽂中将详细的分析。
⾯多国内强⼤的竞争⼒和美国更加开放的教育模式,更为了以后孩⼦进⼊美国⼤学名校做准备,所以更多的家长把孩⼦送到美国⾼中就读。
教学⽅式的不同中国上课的教学⽅式主要是灌输式,⽼师讲、学⽣记,学⽣在教学中往往是处在⼀种被动的情况下接受知识。
⽼师讲课时,学⽣要坐直保持安静,⽼师点名回答问题。
⽼师在授课的时候,学⽣不可以打断⽼师的讲话。
美式教学更看重学⽣的想像⼒和创造⼒,经常进⾏⼩组讨论培养⼤家的合作精神和个体的领导⼒。
没有讨论结果的正确与否,他们更强调讨论的过程。
学校⿎励学⽣和⽼师互动,⼤胆提出⾃⼰的想法,甚⾄和⽼师不同的观点。
这种现象,在中国学⽣⾝上并不多见。
⽽如果学⽣的想法偏离正常轨道的话,⽼师会⽴刻否定你的想法,并告诉你正确应该有的想法。
⽽在美国,那些⼤胆提问和质疑的学⽣,他们的成绩还可能多加⼏分,⽼师以此⿎励学⽣多提问多思考。
授课内容的不同中国⽼师每节课都会讲很多知识点,⼀节课下来书本上是早就密密⿇⿇记满了各种重点、考试范围。
美国⽼师经常⼀节课只讲⼀个新内容,在中国课堂上只需要做⼀个例题就讲完的公式,在美国往往要花上整整⼀节课来讨论思考。
⽼师要求的不是对公式死记硬背,⽽是学⽣真正的理解内容并融⼊⾃⼰的思考。
选课的不同在中国同⼀个班的学⽣都是共⽤⼀个课表上同样的课。
这样对于⼀些接受知识慢的学⽣,越来越跟不上,往往变得越发厌学。
和中国的系统⼤⼤不同的是美国⾼中的课程⼏乎全都是“选修课”。
且不说国内的必修课,即便是选修课也多是“强制”性的,且多是与学业相关的提⾼补差类课程;⽽在美国的选课却是在教务处⽼师的指导下⾃主选课。
学⽣可以根据⾃⼰的具体情况选择相应难度的课程,修够达到要求的学分即可。
中美教育的差异及原因
中美教育的差异及原因中美教育的差异主要体现在以下几个方面:1. 教育体制:中美教育体制存在明显差异。
中国的教育体制注重统一性和集中管理,学生通常要经历严格的考试选拔,进入重点高中和大学。
而美国的教育体制注重多样性和个性化,学生可根据兴趣和能力选择不同的学校和课程。
2. 教学方法:中美教学方法也存在差异。
中国的教学方法注重灌输式,教师以传授知识为主,学生被动接受。
而美国的教学方法注重互动和探究,鼓励学生主动思考和发现,并注重培养学生的创造力和批判性思维能力。
3. 评价体系:中美教育的评价体系也有所不同。
中国的教育评价主要依靠考试成绩,学生被迫追求高分,容易出现应试教育倾向。
而美国的教育评价更加多元化,注重学生的综合素质和能力的培养,包括学术成绩、项目作品、参与社区服务等。
4. 教育理念:中美教育的理念也有所差异。
中国的教育注重知识的传授和应试能力的培养,强调学生的功利性,以追求升学和就业为目标。
而美国的教育注重全面培养学生的个性、创造力和社交能力,强调学生的发展和幸福感。
这些差异的原因主要包括历史、文化和社会背景等方面的影响。
中国的教育体制曾经受到计划经济和集体主义思想的影响,追求统一和标准化。
而美国的教育体制则受到个人主义和自由市场经济的影响,鼓励个性发展和多元化。
此外,中国的人口众多,教育资源有限,竞争压力大,考试成绩成为了评价学生的主要标准。
而美国的教育资源相对充足,注重培养学生的综合素质和能力。
总的来说,中美教育的差异是多方面因素综合作用的结果,包括教育体制、教学方法、评价体系和教育理念等方面。
了解这些差异有助于更好地理解和比较中美教育的特点和优劣。
浅析中国与美国课堂教学
浅析中国与美国课堂教学
中国与美国的课堂教学在一些方面有着明显的差别。
首先,课堂气氛的不同。
在中国,学生是以团队的形式进行学习的,老师会鼓励团队精神,强调协作和互助。
在美国,学生更喜欢个人学习,他们重视个性化教育,并尊重特殊的学习方法。
其次,课堂内容的不同。
在中国,课堂教学以考试成绩为中心,强调有关内容的准确知识的记忆,重在让学生们能够大规模应用;而美国的课堂教学注重生活技能,让学生学会解决实际问题,其实质就是让学生建立和谐的人际关系。
最后,课堂活动的不同。
在中国,一般有讲授,精讲,有时也有演讲和习题讲解,而在美国,课堂活动更多元化,涉及讨论,实验,讲座,创新,竞赛,研讨会等活动形式,既能培养思维能力,又能让学生体验到学习的乐趣。
通过上述不同可以看出,中国和美国的课堂教学有其独特的风格。
他们各自重视不同方面的学习内容,采用不同的教学方式。
希望未来能将其优点结合,形成更加完善和全面的教学模式。
浅谈中美英语课堂教学的差异
浅谈中美英语课堂教学的差异英语课堂教学主要手段有三种,一是:以教师为中心的课堂授课;二是:以学生为中心的课堂讨论;三是:教师与学生融合在一起的课堂授课。
《跨文化交际研究》的作者林大津先生认为:相对说来,英美学校比较重视以学生为中心的课堂讨论,而中国学校以教师为中心的讲课几乎压倒了任何形式的学生讨论。
前者鼓励“一言谈”,后者习惯于“群言谈”。
本文目的就是对“群言谈”与“一言谈”先作分别论述,然后比较两种教学方式的各自特点,最后得出两者应相互借鉴,取长补短的结论,提出以教师与学生融合在一起的课堂授课方式。
所以本文主要分以下三个部分论述。
一、中国英语课堂教学的“一言谈”先看这么一个例子:有一个中国英语教师上的一节英语课。
他刚走进教室,全班学生起立:“Good morning,teacher!”.老师说:“Sit down,please!”开始上课,教师见学生个个挺胸拔背,全神贯注,认真听讲,教室里异常安静更是欣喜非常,教师很高兴,笑着说:“Ok,today we’ll learn the new lesson.”于是老师就开始了他的上课艺术,学生就开始了他们的一堂课笔记工作,教室里仍然是“Be quiet!”,老师在讲台上,认真板书,学生认真做他们的笔记。
临近下课时候,老师忙说:“Today, we learn so many ideas. After class you must remember all. Now the homework is ………”1这便是典型的中国“一言谈”课堂:由教师一人侃侃而谈,学生埋头做笔记,很少提出什么问题。
(一)与“一言谈”有关的课堂气氛中国英语教师注重“为人师表”,教师授课内容仅限于课本及考纲要求,对于一些与考纲相距较远的知识,因时间和考试限制,总是爱莫能言,对于知识点总是有条不稳的罗列在黑板上,让学生按步就搬。
老师上课往往着装整洁,神情严肃,一般端立于讲台或跺步于班内。
中美学生课堂差异
中国学生和美国学生的不同。
这是在中国两年的经济学80后中学老师的观点.1.中国学生在教室里更遵守纪律.美国学生更为活跃.2.中国学生的学习方式是听老师讲,看老师写.美国学生擅于提问,参与开放的讨论,爱表达自己的看法,意见. 3.中国学生比较淡定.不爱参与其他活动.美国学生参与活动热情高,爱动手,爱尝试.4.中国高一的学生不知道学习要做笔记.美国一般在6年级的时候,老师就教给他们如何做笔记.5.中国学生在课堂上保持自律和记忆信息比较容易比较快.美国学生会有更多的参与.更多的讨论,提问和表达6.中国学生喜欢研究课本的内容,他们对于书本之外和学习主题有关的事情缺乏兴趣.美国学生不喜欢学习课本中的信息,他们更喜欢学习现实生活中与学习主题相关的教科书. 并喜欢开放讨论现实世界中的例子,关于他们在课堂上刚学习的概念.7.美国学生他们会去思考,教材中的信息如何影响他们的个人生活. 中国学生会去思考,这部分内容考试考不考.这样看来,在学校学习中,一大部分美国学生是爱说,爱动手,爱思考的学生,思考和自身兴趣,和现实生活有关的问题。
中国学生爱看老师写,爱听老师讲。
专注于和高考相关的事情。
这样看来,美国学生关注点在自己,在自己的生活方面。
中国学生关注点在成绩,在为未来努力方面。
美国学生是即时享受生活型。
中国学生是努力奋斗再能享受生活型。
记得,清华大学一个大三女生说,她一直在寻找生活的意义,后来发现,生活本身就是意义。
每一种方式,都是一种选择。
孰好孰孬,在旁人看来是一种情况,在自己看来又是一种情况。
什么样的教育下,都有这样或者那样的结果。
存在即是合理。
哪个可以获得更多个人快乐,可以贡献更多力量给社会,可以更好的爱人类,哪个就是适合我们的自己的方式吧。
中国与美国教育方式的差异区别
中国与美国教育方式的差异区别教育是一种文化现象,不同的教育反应的是不同的文化内涵。
那么中国与美国教育方式的差异主要有哪些呢?下面是店铺整理的中国与美国教育方式的差异,欢迎阅读。
中国与美国教育方式的差异1、为谁而学不同美国教育告诉学生学习是自己的事,让学生自己去想,想学什么东西,因而学生一般学得主动、灵活、高兴。
而中国的教育总是要事先给学生做出细致繁琐的各种规定,该学什么,学多少,什么时候学,该怎么学等等,中国的学生视学习为功利,因而习惯于应付,学习是家长、老师的事情,是为升官发财找工作而学,学得被动、教条、无奈。
2、育人目标不同美国不太重视“基础知识”的学习,极其看重学生“创造力”的培养,因而才会有美国白领不会算10减6等于几貌似“可笑”的事情发生,他们觉得要趁孩子年龄小时抓紧培养创造性思维,而中国教育特别重视所谓的“双基”,重在练“基本功”,不重视对学生创造力和思维能力的培养。
美国的学生低分高能,中国的学生高分低能。
因而世界500强企业,一般不愿意接收中国学生,在他们看来,中国教育是培养知识的奴仆,而不是在“育人”。
3、教育手段的不同中国的儿童教育,表扬与批评为惯用的教育手段,教师喜欢采用横向比较法,如利用小红笔、小红旗、排名次表等方式鼓励孩子,看谁表现好。
当纠正孩子不良行为时常常采取表扬其他孩子,以其他孩子做榜样的方式。
美国教师则不同,一般对孩子不表扬也不批评,理由是:批评了你的孩子会刺激你的孩子,表扬了你的孩子会刺激其他的孩子,他们注重儿童自身的纵向发展而避免对儿童进行相互比较。
4、强调自制与突出自主的不同中国教师总是鼓励孩子在尽可能长的时间内专门做好某一件事,以期培养儿童的恒心、耐心,他们多强调儿童自我意识的社会性发展,多引导儿童逐步学会适应和控制自己的情感,而美国教师常常鼓励孩子在一段不长的时间内从事多项活动,以期培养孩子的灵活性、创造性,多注重儿童自我意识自然发展,多鼓励儿童自由且自然地表达自己的思想与情感。
中美大学课堂教育对比
中美大学课堂教育对比一、课堂特点中国课堂:任务、纪律、整齐划一○1学生端端正正地坐在拥挤的教室里,注意力高度集中听讲。
老师滔滔不绝地讲,学生静静地听。
○2学生要抄写大量笔记,单调的灌输式教学方式使学生对学习往往失去兴趣。
○3老师占用课堂大部分时间,老师讲课时一般不提问学生。
美国课堂:形散而神不散○1上课如开研讨会,学生分组活动,发言积极,课堂上欢声笑语。
○2课堂上不断有提问与回答,学生可以随时接住同伴的话题继续进行,老师观察指导。
○3教师很敬业,讲课充满热情,鼓励、启发学生,学生知识面广,善于表达。
二、学生的学习方式中国学生:独立学习○1中国的教育过分重视学生课内的学习,而忽视学生课外的实践学习。
○2学习中,要求学生独立完成作业,过分强调独立思考,课堂上不提倡与别人讨论,学生在学习中不喜欢求教他人,喜欢独立思考。
○3学习中很少分享,同伴间的学习互相保守,谈不上积极帮助。
美国学生:合作学习○1除在课内学习外,强调学生在课外的合作学习。
○2提倡团队协作、合作,强调小组和团队、集体的力量和作用,注意培养与他人的合作能力,提倡在协作中提高自我。
○3提倡分享,注重交流与沟通,重视别人的不同意见,重视从不同渠道获得的知识和信息。
三、学习时间中国:全天学习美国:半天学习四、教材中国的教材强调夯实基础美国的教材比较浅显五、师生关系:中国:传统的师生关系美国:融洽的朋友关系六、育人目标:中国:重视基础知识的掌握美国:重视创造力的培养七、教育理念:中国:事先安排好学习内容美国:学生自主选择学习内容,提倡学生学习自己感兴趣的东西八、考试制度:中国:考试目的在于淘汰人和升学的需要美国:在于寻找自身存在的不足,查漏补缺,以利于今后学习的开展。
九、班级规模:中国:大班授课美国:小班授课十、对待成绩的态度:中国:成绩公布,学生和老师很重视成绩美国:成绩属于隐私,不公布,学生和老师不太重视成绩中美课堂教育差异的原因:1、历史原因2、社会因素3、中美教育评价标准与教育价值观不同4、中国教育重知识,重灌溉的课堂教学方式,美国重实践、重创造的课堂教学模式建议:○1注重培养学生的合作学习能力○2注重培养学生的实践、创新能力○3推进人才模式改革,尊重学生个性和发展需求○4营造平等、民主、宽松的课堂氛围○5采用多元化的考核方式○6注重课堂信息反馈○7增强教师责任意识,提高服务水平。
以中西方学习方式差异为主题的作文
以中西方学习方式差异为主题的作文朋友们!今天咱们来聊聊中西方学习方式的那些有趣的差异。
先来说说咱们中国的学习方式。
咱中国的学生啊,那可是从小就被各种作
业和考试“包围”着。
从早到晚,课表排得满满当当,书包重得能把人压弯腰。
家长和老师都特别重视基础知识的积累,那一个个汉字、一道道数学题,都得
背得滚瓜烂熟、算得又快又准。
课堂上,老师在讲台上滔滔不绝地讲,学生们
在下面认认真真地记笔记,就怕漏掉一个知识点。
而西方的学习方式呢,就大不一样啦!他们更注重培养学生的自主思考和
创造力。
课堂氛围轻松活泼,学生们可以随时举手发言,跟老师争论得面红耳
赤也没关系。
作业也不是那种死记硬背的,更多的是让你去做个小调查、写个
小论文,或者搞个小发明。
比如说学历史,咱们可能是记住一堆年代和事件,而西方的学生可能会被
要求扮演某个历史人物,去体验当时的情境。
这可太有意思啦,感觉就像穿越
了一样!
还有啊,咱们中国学生为了考试拼命刷题,分数那是相当重要。
西方的学
生呢,虽然也有考试,但综合能力的评价也占很大比重,像参加社团活动、做
志愿者之类的,都能为自己加分。
这两种学习方式也没有绝对的好坏之分。
中国的方式能让我们打下坚实的基础,西方的方式能让我们更有创新精神。
要是能把它们的优点结合起来,那可就太棒啦!
中西方学习方式各有特色,就像不同口味的美食,都有自己的魅力。
咱们可以相互学习,让学习变得更有趣、更有效!
怎么样,朋友们,我说清楚了没?。
中西方学习方式差异作文
中西方学习方式差异作文
中西方学习方式差异。
在中国,学习这事儿嘛,讲究个“师傅领进门,修行在个人”。
大家基本上都跟着老师走,老师说啥咱记啥,课后就是刷题刷题再
刷题。
这种学习方式,就是让你把知识给“吃透”,形成一套完整
的体系。
但在西方呢,学习这事儿就自由多了。
他们喜欢自己琢磨,老
师更像是引路人。
课堂上常常讨论得热火朝天,学生们各抒己见,
就像开茶话会一样。
这种学习方式,就是让你学会思考,培养那种“批判性思维”。
说到学习资源,中国学生基本就靠课本和辅导书了。
图书馆里
虽然书多,但大家还是习惯跟着老师的节奏走。
而西方学生呢,他
们可就不满足于这些啦。
图书馆、网络、社区活动,啥都能成为他
们的学习材料。
他们觉得,知识嘛,就是要多样化、多角度地去看。
在学习方法上,中国学生大多喜欢单打独斗。
老师说啥咱就干啥,考试前再突击一下。
而西方学生呢,他们更喜欢团队合作。
几
个人一起做个项目,分工合作,既能锻炼能力又能增进感情。
这种学习方法,真的挺锻炼人的。
所以啊,中西方的学习方式确实有很大的不同。
各有各的好,关键看你怎么选。
只要适合自己,就是最好的学习方式!。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈中美课堂学习方式之差异
对中美课堂学习方式的教学手段,师生关系,非语言交际行为,评价标准四个方面进行对比分析,并探究了这种差异的来源。
通过这种差异性的研究,得出对中国课堂教与学的启示。
中美课堂学习教学手段非语言交际学习差异一、教师的教学手段不同
在中国,教师普遍采取“一言谈”的教学手段,也就是说课堂主要以教师讲解为主,教师是教学中心。
教师根据课程标准,考试大纲要求讲解所需内容,学生高度集中,被动接受。
课堂气氛安静。
这种“一言谈”的教学手段可以在短时间内灌输大量内容,并给学生打下了扎实的基础。
但是这种被动的学习方式造成学生自主学习能力差,不爱思考,不善于提问,在实际操作方面水平不足的缺陷。
美国的课堂主要采取“群言谈”的教学方式,即教师引导学生思考问题,鼓励学生提问,启发学生提出设想,激发学生学习兴趣。
以学生为中心,课堂气氛活跃。
这种学习方法促进了学生批判性思维能力的发展,使学生敢于发表个人见解,学会观察实验,增强自我学习的能力。
但是“群言谈”的课堂容易造成学生基础薄弱,课堂缺乏纪律性等问题。
二、师生关系不同
在中国,“尊师爱生”的传统美德深入人心。
课堂上教师是主导,具有至高无上的权威。
学生必须保持课堂纪律,听从教师指导安排,任何挑战老师权威的行为,都被视为有违学生准则。
对师生礼节的要求正式并且严谨。
学生如有疑问,要求委婉地提出,或者私下向老师提问。
“平等民主”是美国普遍的价值观。
教师和学生地位平等,师生界限不明显。
学生在课堂上各抒己见,甚至会在某个问题上与教师产生争执。
教师不把个人意见强加给学生,学生也不会毫无批判性的接受教师的观点。
学生如有疑问,可以直接向老师公开挑战,教师也会主动承认自己知识上的盲点。
三、师生非语言交际行为不同
中国的课堂上,学生起立欢迎教师到来,起立回答教师的提问。
与教师的对话时,一般不会与老师长时间直视以示对权威的尊敬。
在课堂上没有过多表情。
老师站立在讲台边认真讲解,走下讲台时,与学生体距较近。
中小学教师有时候会轻拍学生头部或者肩膀以示关怀和鼓励。
美国的课堂上,学生并不固定在统一座位,教师也并不局限于讲台。
学生与教师交谈时有长时间频繁的目光交流。
学生教师表情丰富。
但美国教师与学生体距较远,并没有肢体上的接触。
四、评价标准不同
评价中国课堂的教学质量主要针对教师的“讲解质量”,即教师如何引出话题,分配时间,引导学生思考,布置作业等。
并不过多关注学生的表现。
评价美国的课堂则针对学生的“学习质量”,即学生如何接受学习课堂知识,能否明确学习目的,是否形成了自己的知识理解等。
五、中美课堂学习形成差异的原因
1.对教育的理解不同
中国人受儒家思想的影响,认为“仁”和“学”是教学强调的重点,政治功能取向是教学的目的。
面对应试教育,学生的成绩无疑是评价学生的主要方面,因而实践方面的能力被忽略。
美国人强调教育的引导作用,认为教育应该倡导人的发展,信奉杜威的哲学学说:“只有有价值的知识才是可用的知识”,所以注重实践能力的培养。
2.“集体主义”和“个体主义”的不同
张爱玲曾说,“中国文化被认为是集体主义取向的,其中基本的社会单位是家庭或者集体,而不是个体。
每个人都是群体中的一部分,孩子们学会从“我们”角度思考。
因此,有时被称之为集体主义文化或‘我们’文化”。
集体主义要求个人在集体利益之前要以大局为重,听从他人意见,相互依赖。
而美国信奉个人主义,强调展露个人才华,激励追求个人理想,适者生存。
3.“言语观”和“交际观”的不同
中国教育信奉孔子“仁者好静”的思想,主张慎言,寡言,解言。
所以在课堂上学生较为沉默,老师提问,需要思考再三得出答案,尽量避免出现争持。
西方教育信奉“交际观”。
西方哲学家认为“语言最能表现一个人的特点;说话吧,以使我们能认识你的本质。
”他们喜欢谈论个人观点,偏爱辩论。
即使与教师观点不同,也会坚持个人见解,争辩出最终结论。
4.对“角色”的概念理解不同
角色关系会因为文化差异而有相应的差异。
不同的角色差异有不同的行为规范和角色期待。
中国人讲究礼仪形式,韩愈在《师说》里提到“道之所存,师之所存”,教师的权威是至高无上的。
因此,老师的形象被神圣化,确立了教师“尊”学生“从”的高低地位。
所以学生必须尊敬师长,不允许挑战权威。
美国人在不同的角色中变化不大,习惯于平等自由的关系,不纠结于形式,以平等的态度对待不同社会地位的人群。
所以在课堂上,教师与学生地位平等。
六、结语
通过中美课堂学习方式的对比,我们发现中美课堂的学习方式有各自的优点和缺点。
为了更好地完善我们的教学方式,我们应该借鉴美国课堂学习方式中的精华:传授学生知识的同时,增强课堂的活跃气氛,提高学生的参与热情,增强他们的自主性和创造性,使他们在轻松的课堂气氛中提高学习效率。
参考文献:
[1]Hu Deying.The Implications of Individualist and Collectivist Perception China’s EFLT.International Journal of Diversity in organizations,Communications and Nations[J]. 2004,(4):464
[2]Mclaren,M.Knowing and Learning .Interpreting Cultural differences [M].London,Peter Francis Publisher,1998.158-183.
[3]Samovar,L,A.,et munication Between Cultures[M].外语教学研究出版社,2000.
[4]蹇红.文化多样性下的中美课堂学习方式差异[J].四川教育学院学报,2008,(10).
[5]李菁.课堂交际学习风格的文化差异[J].外语教育,2001,(10).
[6]谭羽非.试析美国高校课堂教学方式[J].黑龙江高教研究,2009,(7).
[7]张爱玲.跨文化交际[M].重庆:重庆大学出版社,2003.52-60.190-208.。