135MW汽轮机组滑压运行经济性分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
135MW汽轮机组滑压运行经济性分析
摘要:汽轮机组是发电厂中重要的发电设备,汽轮机组在低负荷运行中会由于
低负荷调峰运行时间过长,而降低热经济性,这大大影响了热能的利用效率。为
了更好的完成电力生产,满足社会发展需要,电厂必须重点研究汽轮机组的滑压
运行经济性,进而掌握汽轮机组在低负荷运行时的最佳运行参数,通过调整运行
方式提升汽轮机组的滑压运行经济性。本文就是特别针对135MW型汽轮机组做
出的技术分析,凭借对热耗率的分析,找出影响汽轮机组滑压运行经济性的原因,以供参考。
关键词:汽轮机组;滑压运行;热耗率
引言:近年来,随着城市用电量的增加,让电网用电高峰及用电低谷的差距
明显增大,汽轮机组在低负荷调峰运行状态下的运行时间明显增加,而汽轮机组
在低负荷运行状态下的热经济性较低。因此,技术人员必须找出汽轮机组在低负
荷运行状态下的最佳运行参数,这样才能最大限度让汽轮机组发挥功效,从而减
少燃煤的使用量。135MW汽轮机很多都是在150MW单缸汽轮机的基础上改进而
来的,其对单缸汽轮机的热力系统进行了改进,延长了汽轮机末级叶片,提高了
低压气缸的气流流通性,进而可以提升汽轮机组的整体性能。
一、汽轮机组的简介
(一)135MW汽轮机组的结构
电厂中使用的135MW汽轮机组大体分为单缸、双缸型,单缸型的汽轮机组
比双缸机组的重量更轻,机组结构更加简单,其采用单缸单转子结构,可以实现
中间再热,单向排气,并且具有超高压性能,相比于135MW双缸汽轮机组更加
轻便,凭据尺寸均小于双缸汽轮机组7-9M,由于结构简单,相对重量也得到了减轻。使用双缸型135MW汽轮机组,可以实现对汽轮机组的调峰运行。双缸型
135MW汽轮机组使用的热力系统由一级除氧器、二级高压加热器和三级低压加
热器组成,低压加热器设计在凝汽器蒸汽入口处,其背压可以达到9.7kPa,热耗率为8530.8kJ/(kW·h)。
(二)汽轮机组的运行方式
汽轮机组的运行方式分为4种,分别为定压运行、滑压运行、阀点滑压运行
以及复合滑压运行。定压运行方式是指汽轮机组在常规运行状态下,主蒸汽压力
维持在一个稳定数值范围内,在定压运行方式下,其主蒸汽压力数值不受到因负
荷量的影响。使用定压运行方式的汽轮机可以通过单阀调节的方式调整气流,也
可以利用多阀调节的方式控制气流。
滑压运行方式是指利用高压调速阀全开的方式,调整锅炉气压,进而调整汽
轮机组的负荷量。通过锅炉气压调控负荷的方式,具有较好的节能效果,其损耗
的能量较低,但是也存在负荷量响应速度较慢的问题,所以不能单纯依靠锅炉压
力来调节负荷。
阀点滑压运行方式是指控制高压调速阀的阀点,其具体阀点需要根据汽轮机
组的型号决定,不同汽轮机组的阀点也有所不同。控制高压调速阀后,确保其他
阀门不开启或轻微开启,减少高压调节阀的节流损失,保证主蒸汽温度在额定范围,通过控制燃料使用量来控制压力、调整负荷量,这样可以显著提升负荷量相
应速度,并且具有较高的经济性。
复合滑压运行方式是一种滑压运行与定压运行相结合的运行方式,其通过控
制高压调节阀来调控负荷,这样可以压力保持在额定范围内;在低压符合去,可
以控制压力在低压水平,进而实现定压运行;在中间负荷区域可以通过调节气门的方式通过锅炉气压调节符合。
二、经济性的计算方式及特点
计算汽轮机组热耗率的具体公式如下:
公式中的qt指的是热耗率,其使用的单位为kj/(kw·h);Fthr为锅炉内部的蒸汽流量,单位为kg/h;Hthr代表蒸汽的焓值,单位为kj/kg;Hffw代表锅炉给水焓值,单位为kj/kg;Fcrh代表再热冷段的蒸汽流量,Hcrh和Hhrh分别表示再热冷段和热段的蒸汽焓值;Frhs表示再热减温水流量;Hrhs表示再热减温水焓值,WCG代表经过两次减压后的机组功率,单位为kw。
135MW汽轮机组延长了汽轮机末级叶片的长度,可以增加蒸汽的流速,同时可以减少能量损失,在调节级位置的叶栅使用子午面收缩结构,这样可以有效减低静叶栅前端区域的负荷量,进而保证能量不会在叶栅位置流失。在静叶栅位置的叶片高度相对较低,通常为l/b≤0.45,这样可以有效提升调节级的工作效率,具体可提升1.6%的效率。
三、滑压运行的经济性对比试验分析
(一)对比试验
在对比试验中将待试验机组进行不同运行负荷情况加以采集,试验时让汽轮机组使用最优运行方式,选择135MW、120MW以及100MW的负荷工况进行运行,运行方式使用滑压运行,对不同负荷工况条件下的热耗率数值进行统计,得到的具体参数,如表1所示:
表1为135、120、100MW负荷工况滑压运行试验结果
(二)不同负荷工况下滑压运行经济性分析
根据表1中所显示的参数数值,可以得出:在100MW与120MW的负荷工况条件下,其滑压工况1中的热耗率要小于滑压工况2的热耗率,主要原因在于滑压工况2中的蒸汽压力比滑压工况1的蒸汽压力更低,蒸汽压力较低的原因为滑压工况2中高调速阀的开启程度要高于滑压工况1的开启程度,尽管其蒸汽压力数值降低可以提升高压缸效率,并且也能减少供水时所需的电能,但是其主蒸汽指标过低,就会造成汽轮机组热循环效率的下降,进而增加热能的损失。在对比分析中可以看出,135MW、120MW以及100MW负荷工况滑压运行的热耗率都相对较低,使用滑压运行可以提升高压缸的运行效率,减少供水设备的电力消耗,同时可以让锅炉的吸热量降低,进而让热量消耗显著减少,可有效的提升热循环效率。
(三)(三)滑压运行经济性差异的原因
汽轮机组在以滑压运行方式的运行条件下,技术人员还对汽轮机组的阀点进行了检测,在2阀点或3阀点开启的状态下,关闭其他阀,这样可以发现高速调节气阀的节流损失较小,此时滑压运行效率显著提升。选择开启135MW的2个高速调气阀,此时1阀点、2阀点全部打开,3阀、4阀关闭,在滑压工况条件下与定压工况进行了对比,对比中发现两个高速调气阀全部打开后,滑压运行的主蒸汽压力得到了降低,但是高速调气阀没有节流损失,显著提升了高压缸效率,起高压缸效率高于定压运行工况的9%左右,而与普通滑压运行相比,采用两阀全开的方式进行滑压运行,可以提升4.2%的高压缸效率。
两阀全开式滑压运行与135MW符合定压及滑压运行相比,可以有效降低运行时的热耗率,汽轮机组的阀点无法进行滑压运行时,调速气阀重叠度的实际运