Gartner白皮书《x86服务器虚拟化基础架构的魔力象限》
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ຫໍສະໝຸດ Baidu
战略理解和前瞻性方面的比较。
这会阻止用户通过下载 OSS 代码并生成自定义解决方案来选择和 管理自己的虚拟目标吗？完全不会。具有必要工作技能的外部服务 供应商、推动者和企业家可以使用开放源代码开发、测试、配置、
表 1. 执行力评估标准 评估标准 产品 / 服务
权重 高
生成并维护自己的环境。他们甚至可以将自己的增强内容和错误 总体生存能力
x86 服务器虚拟化基础结构的魔力象限
Gartner RAS 核心研究报告 G00200526，Thomas J. Bittman，Philip Dawson，George J. Weiss，2010 年 5 月 26 日，RA406042011
x86 架构服务器的服务器虚拟化是当前 IT 行业最热门的技术潮流 之一，在未来几年也是如此。经过充分竞争，市场已可以提供很多可 行的选择。
因素通常是 OSS 解决方案普遍存在不完善的地方或有专利权的解 它们在以营销为导向的标准中所得的评估分数将很低，因为它们的
决方案没有竞争产品。例如，Xen 和 KVM 的出现就填补了 Linux 和 模型是技术驱动的而非像供应商的产品那样是业务驱动的。根据管
其他 OSS 环境的管理程序开源版本的市场空白。开源团体由于很 理生态系统、财政支持、销售和营销技能以及集成服务来评估供应
多志趣相投的开发人员的加入而不断壮大，这些开发人员渴望成为 商。OSS 项目没有业务模式或财务资源，而是团体成员和一些供应
由才华横溢的代码开发人员和维护人员所组成的团队的一员。Linux 商自愿参与和提供支持。
就是一个成功范例，Xen 和 KVM 所取得的成就也同样令人惊叹。
不过通常能力更强的开发人员会寻求金钱回报（除非他们由供应商 用户可以选择采用供应商特有的虚拟化实现或 OSS 团体支持的项
2007 KVM（开源 — 由 Qumranet 主导） Oracle VM Red Hat Enterprise Linux 5.0（包括 Xen） 包括在 Linux 内核中的 KVM Citrix 收购 XenSource VMware 的一部分首发上市 (IPO)
2008 Microsoft Hyper-V
移动性、诊断、监视、存储管理、高可用性和门户等）。x86 服务器 这些流程、系统、方法或过程使得 IT 供应商变得更具竞争力、效率
虚拟化基础机构魔力象限旨在在更高级别区分虚拟化市场，对针对 更高，对收入、保持力和声誉有正面影响。最后，对未来构想的投
x86 服务器平台的虚拟化解决方案的供应商进行创新、营销、盈利、 资力度以及是否成功也是评估技术供应商的标准。
2009 Red Hat Enterprise Virtualization (RHEV)
• 嵌入式虚拟化管理技术（例如实时迁移）
Oracle 收购 Sun 和 Virtual Iron 市场定义 / 描述
• 截至 2010 年 2 月 1 日，至少必须有 100 个不同组织在使用它 们平时销售的产品。
下继续完善 OSS 项目的功能（例如 Red Hat 收购 KVM，Citrix 收购 能力有限或基础结构不合理，将产生高于平均值的启动成本，生产
Xen，Sun 和以后的 Oracle 收购 MySQL ；以及 Red Hat 对 JBoss 和维护停机时间也会比平均值长。
的收购）。这些收购的结果将影响 Gartner 的魔力象限分析。例如， Xen 开源团体的主要组织被 Citrix 收购，而 KVM 的核心开发团队则 添加项
高
修复程序提供给开源团体，帮助开源团体继续生存下去。Linux 团 （事业部、财务、战略、组织）
体已证明这种模式行之有效，团体支持的 Linux 项目（如 CentOS 销售执行 / 定价
边缘生存者
2001 VMware ESX Server
来源：Gartner（2010 年 5 月）
有远见者 前瞻性
截至 2010 年 5 月
Swsoft（现在的 Parallels）Virtuozzo
2003 Xen（开源）
2005 Solaris 10（包括 Containers）
Microsoft 收购 Connectix VM 技术
Novell Suse Linux Enterprise 10（带 Xen）
2004 Microsoft Virtual Server 2005
2006 XenSource XenServer
EMC 收购 VMware
Virtual Iron
SWsoft 收购 Parallels
© 2010 Gartner, Inc. 和 / 或其附属公司。保留所有权利。Gartner 是 Gartner, Inc. 或其附属公司的注册商标。未经事先书面许可，不得以任何形式复制或分 发本出版物。此处包含的信息均是从我们认为可靠的来源获取的。Gartner 不对这些信息的准确性、完整性和充分性做任何保证。虽然 Gartner 的调研报告 可能会讨论与信息技术行业有关的法律问题，但 Gartner 并不提供法律建议或法律服务，不应将其调研报告解释为或用作法律建议或法律服务。Gartner 不 应对此处包含的信息中的任何错误、疏漏或不足承担任何责任，也无需对此进行解释。此处表明的观点随时可能更改，恕不另行通知。
• 共享操作系统虚拟化技术（也称为“容器”）
使用同一基础技术、满足特定财务和营销目标的供应商产品进行比 较，将有失公平。当 IT 组织评估团体支持的虚拟化项目与供应商支
• 服务器虚拟化管理功能（基本框架）
持的虚拟化项目孰优孰劣时，我们列出正反方的意见进行辩论。企 业或政府机构内承担重大虚拟化项目开发的组织必然需要意识到这
虚拟化还是将基础结构作为服务提供的云计算供应商的基础。Amazon、GoGrid、GoDaddy. com 和 Terremark Worldwide 等供应商正在使用虚拟机或容器作为云计算服务的基础。
最后，虚拟化还可以用于在企业和外部服务供应商之间迁移工作负荷。
2
x86 服务器虚拟化基础结构为新的管理和自动 图 1. x86 服务器虚拟化基础结构的魔力象限
必备知识点 本文档在 2010 年 5 月 27 日进行过修订。有关详细信息，请参阅 gartner.com 的“Corrections （更正）”页。
自 VMware 在 2001 年推出它的服务器产品以来，x86 架构的服务器虚拟化已成为一个充满活 力的市场，而且发展为主流趋势。在开头的几年中，几乎不存在竞争。但是，在 2006 年有 了 Xen 的第一个商业版本，在 2008 年 Microsoft 发布了 Hyper-V，现在市场上已可以提供可 行的替代方案。最初服务器虚拟化只是用于降低成本，但是现在它还可以用于提高操作流程 和服务器部署的速度、创建以前没有的灾难恢复解决方案以及改进服务器可用性。x86 架构 的服务器虚拟化现在已发展为主流趋势（市场渗透率约为 25%），越来越多的企业选择了从 服务器虚拟化到云计算的战略途径。
魔力象限 市场概述 x86 服务器虚拟化基础结构市场是决定两个重要的市场趋势的基础 ：基础结构现代化和云计 算。对于基础结构现代化，虚拟化用于提高资源利用率和资源交付的速度以及以支持自动化 的方式封装工作负荷图像。虚拟化还可以进一步将实施细节与用户分离，帮助 IT 组织发展为 其业务客户的服务供应商而不是作为设备托管者。虚拟化将使企业管理、部署和交付 IT 资源 的方式发生根本变化。
雇用和提供支持）。
目，包括含监视和管理工具在内的虚拟化的类型（操作系统托管还
是管理程序），也可以选择生成自己的实现（自行维护或由外部服
当开源项目成为供应商战略的基石时，供应商会通过收购给予财政 务供应商提供支持）。自行维护和集成方式可以避免订阅支持许可
补偿，支付相关开发人员薪水和提供管理职位，要求在供应商主导 证的开支和对供应商的依赖，但是会增加内部支持成本，如果自身
• 服务器虚拟化嵌入式管理（实时迁移、管理功能的基本自动化） 些差异，但是魔力象限通常是对决策有很大影响的图形工具，在该 图形背后所做的详细分析会被掩盖或根本无法阅读。因此，我们可
不包括更高级别的管理功能，如识别和包含虚拟化的操作自动化工 以预见，在为 Oracle、Novell 和 Citrix（针对 Xen）以及 Red Hat（针
x86 服务器虚拟化基础结构魔力象限仅包含基于供应商的商业产
品，而不包含对开源软件 (OSS) 项目（如 KVM 和 Xen）的评估。
• 管理程序 (Hypervisor) 创建虚拟机
忽略作为 OSS 项目的 Xen 和 KVM 是经过思考作出的慎重决定。开
源项目是由团体赞助的开发成果，在本魔力象限中，如果将它们与
具、利用和监视虚拟化的应用程序性能工具以及利用虚拟化的灾难 对 KVM）确定魔力象限位置时，它们与 Xen 和 KVM 的开源版本相
恢复工具等。
比在市场了解、营销策略和销售策略方面的得分更高，这会对这些
管理程序进行粗略比较的人造成困惑。
4
创立开源团体主要为了开发基础代码以提供特定软件服务。其催生 如果我们决定评估作为 OSS 的 Xen 和 KVM 在魔力象限中的位置，
如 Xen Cloud、Xen Orchestra、安全性和半虚拟化等），尽管原始管
理程序项目和很多开发人员已被供应商收购，但是核心管理程序代 评估标准 码保持了相对稳定。同时，供应商对核心代码进行了扩展，以便开发、 执行力
扩展和集成更多功能（例如虚拟机生命周期创建、优化、容量规划、 我们根据流程、系统、方法或过程的质量和功效来评估技术供应商，
x86 服务器虚拟化基础结构市场由以下组织定义 ：这些组织寻找合 适的解决方案将自己的应用程序从 x86 服务器硬件或操作系统虚拟 化，以便减少硬件和相关资源浪费，更灵活地提供应用程序所需的
开源团体（例如 Xen 和 KVM 管理程序）与供应商嵌入的开源软件 业务模式
服务器容量。这个市场的解决方案利用 ：
被 Red Hat 收购，该团队最早由名为 Qumranet 的以色列公司创立。 没有向本魔力象限添加供应商。
Xen (www.xen.org) 和 KVM (www.linux-kvm.org) 继续作为独立的开 删除项
源项目而存在。它们欢迎开发人员改进基础代码并补充其他实现（例 没有从本魔力象限删除供应商。
执行力
Microsoft
Oracle VM
Oracle Solaris Containers
执行力
Red Hat
Parallels
Novell
Citrix
最早进入这个市场的是 VMware（针对企业）、 Swsoft（现在的 Parallels）和开源 Xen（针对 服务供应商）。在 x86 服务器虚拟化基础结构 市场形成过程中，重要的产品推出和收购活动 包括 ：
化工具、新的安全架构和新的流程提供基础。 尽管 x86 服务器虚拟化基础结构市场中的技
挑战者
领导者
术只是启动者，但是供应商使用这些技术将可
以推动客户采用更高级别的管理和自动化技
术。这与低层的选择有关。
VMware
这个市场近来竞争很激烈。尽管目前 VMware 作为市场先行者占有最大的市场份额，但是 在未来三年间市场将扩容到现在的五倍。像 Microsoft 和 Oracle 这样的大软件供应商通过 收购和投资新领域已进入这个市场。很多公司 （主要为中小型公司）还没有开始虚拟化，现 在它们有了九年前所没有的选择机会。在接下 来的几年中，通过进一步收购、对补充管理、 自动化和应用程序开发市场的重大投资以及云 计算的逐渐普及，这个市场将最终定型。尽管 客户价值将会转移到这个虚拟化基础结构市场 的附加工具和技术，但是低级别的虚拟化平台 仍将作为这些工具的基础，因此仍然很重要。
3 包含和排除标准
包含在本魔力象限中的供应商符合以下标准 ：
• 它们必须提供基于 x86 服务器的解决方案，使用以下技术从操 作系统虚拟化应用程序或从 x86 服务器硬件虚拟化操作系统 ：
• 管理程序
• 容器技术
• 它们必须提供这些解决方案的基本管理工具 ：
Red Hat 收购 Qumranet
• 管理程序 / 容器的管理框架 / 套件
战略理解和前瞻性方面的比较。
这会阻止用户通过下载 OSS 代码并生成自定义解决方案来选择和 管理自己的虚拟目标吗？完全不会。具有必要工作技能的外部服务 供应商、推动者和企业家可以使用开放源代码开发、测试、配置、
表 1. 执行力评估标准 评估标准 产品 / 服务
权重 高
生成并维护自己的环境。他们甚至可以将自己的增强内容和错误 总体生存能力
x86 服务器虚拟化基础结构的魔力象限
Gartner RAS 核心研究报告 G00200526，Thomas J. Bittman，Philip Dawson，George J. Weiss，2010 年 5 月 26 日，RA406042011
x86 架构服务器的服务器虚拟化是当前 IT 行业最热门的技术潮流 之一，在未来几年也是如此。经过充分竞争，市场已可以提供很多可 行的选择。
因素通常是 OSS 解决方案普遍存在不完善的地方或有专利权的解 它们在以营销为导向的标准中所得的评估分数将很低，因为它们的
决方案没有竞争产品。例如，Xen 和 KVM 的出现就填补了 Linux 和 模型是技术驱动的而非像供应商的产品那样是业务驱动的。根据管
其他 OSS 环境的管理程序开源版本的市场空白。开源团体由于很 理生态系统、财政支持、销售和营销技能以及集成服务来评估供应
多志趣相投的开发人员的加入而不断壮大，这些开发人员渴望成为 商。OSS 项目没有业务模式或财务资源，而是团体成员和一些供应
由才华横溢的代码开发人员和维护人员所组成的团队的一员。Linux 商自愿参与和提供支持。
就是一个成功范例，Xen 和 KVM 所取得的成就也同样令人惊叹。
不过通常能力更强的开发人员会寻求金钱回报（除非他们由供应商 用户可以选择采用供应商特有的虚拟化实现或 OSS 团体支持的项
2007 KVM（开源 — 由 Qumranet 主导） Oracle VM Red Hat Enterprise Linux 5.0（包括 Xen） 包括在 Linux 内核中的 KVM Citrix 收购 XenSource VMware 的一部分首发上市 (IPO)
2008 Microsoft Hyper-V
移动性、诊断、监视、存储管理、高可用性和门户等）。x86 服务器 这些流程、系统、方法或过程使得 IT 供应商变得更具竞争力、效率
虚拟化基础机构魔力象限旨在在更高级别区分虚拟化市场，对针对 更高，对收入、保持力和声誉有正面影响。最后，对未来构想的投
x86 服务器平台的虚拟化解决方案的供应商进行创新、营销、盈利、 资力度以及是否成功也是评估技术供应商的标准。
2009 Red Hat Enterprise Virtualization (RHEV)
• 嵌入式虚拟化管理技术（例如实时迁移）
Oracle 收购 Sun 和 Virtual Iron 市场定义 / 描述
• 截至 2010 年 2 月 1 日，至少必须有 100 个不同组织在使用它 们平时销售的产品。
下继续完善 OSS 项目的功能（例如 Red Hat 收购 KVM，Citrix 收购 能力有限或基础结构不合理，将产生高于平均值的启动成本，生产
Xen，Sun 和以后的 Oracle 收购 MySQL ；以及 Red Hat 对 JBoss 和维护停机时间也会比平均值长。
的收购）。这些收购的结果将影响 Gartner 的魔力象限分析。例如， Xen 开源团体的主要组织被 Citrix 收购，而 KVM 的核心开发团队则 添加项
高
修复程序提供给开源团体，帮助开源团体继续生存下去。Linux 团 （事业部、财务、战略、组织）
体已证明这种模式行之有效，团体支持的 Linux 项目（如 CentOS 销售执行 / 定价
边缘生存者
2001 VMware ESX Server
来源：Gartner（2010 年 5 月）
有远见者 前瞻性
截至 2010 年 5 月
Swsoft（现在的 Parallels）Virtuozzo
2003 Xen（开源）
2005 Solaris 10（包括 Containers）
Microsoft 收购 Connectix VM 技术
Novell Suse Linux Enterprise 10（带 Xen）
2004 Microsoft Virtual Server 2005
2006 XenSource XenServer
EMC 收购 VMware
Virtual Iron
SWsoft 收购 Parallels
© 2010 Gartner, Inc. 和 / 或其附属公司。保留所有权利。Gartner 是 Gartner, Inc. 或其附属公司的注册商标。未经事先书面许可，不得以任何形式复制或分 发本出版物。此处包含的信息均是从我们认为可靠的来源获取的。Gartner 不对这些信息的准确性、完整性和充分性做任何保证。虽然 Gartner 的调研报告 可能会讨论与信息技术行业有关的法律问题，但 Gartner 并不提供法律建议或法律服务，不应将其调研报告解释为或用作法律建议或法律服务。Gartner 不 应对此处包含的信息中的任何错误、疏漏或不足承担任何责任，也无需对此进行解释。此处表明的观点随时可能更改，恕不另行通知。
• 共享操作系统虚拟化技术（也称为“容器”）
使用同一基础技术、满足特定财务和营销目标的供应商产品进行比 较，将有失公平。当 IT 组织评估团体支持的虚拟化项目与供应商支
• 服务器虚拟化管理功能（基本框架）
持的虚拟化项目孰优孰劣时，我们列出正反方的意见进行辩论。企 业或政府机构内承担重大虚拟化项目开发的组织必然需要意识到这
虚拟化还是将基础结构作为服务提供的云计算供应商的基础。Amazon、GoGrid、GoDaddy. com 和 Terremark Worldwide 等供应商正在使用虚拟机或容器作为云计算服务的基础。
最后，虚拟化还可以用于在企业和外部服务供应商之间迁移工作负荷。
2
x86 服务器虚拟化基础结构为新的管理和自动 图 1. x86 服务器虚拟化基础结构的魔力象限
必备知识点 本文档在 2010 年 5 月 27 日进行过修订。有关详细信息，请参阅 gartner.com 的“Corrections （更正）”页。
自 VMware 在 2001 年推出它的服务器产品以来，x86 架构的服务器虚拟化已成为一个充满活 力的市场，而且发展为主流趋势。在开头的几年中，几乎不存在竞争。但是，在 2006 年有 了 Xen 的第一个商业版本，在 2008 年 Microsoft 发布了 Hyper-V，现在市场上已可以提供可 行的替代方案。最初服务器虚拟化只是用于降低成本，但是现在它还可以用于提高操作流程 和服务器部署的速度、创建以前没有的灾难恢复解决方案以及改进服务器可用性。x86 架构 的服务器虚拟化现在已发展为主流趋势（市场渗透率约为 25%），越来越多的企业选择了从 服务器虚拟化到云计算的战略途径。
魔力象限 市场概述 x86 服务器虚拟化基础结构市场是决定两个重要的市场趋势的基础 ：基础结构现代化和云计 算。对于基础结构现代化，虚拟化用于提高资源利用率和资源交付的速度以及以支持自动化 的方式封装工作负荷图像。虚拟化还可以进一步将实施细节与用户分离，帮助 IT 组织发展为 其业务客户的服务供应商而不是作为设备托管者。虚拟化将使企业管理、部署和交付 IT 资源 的方式发生根本变化。
雇用和提供支持）。
目，包括含监视和管理工具在内的虚拟化的类型（操作系统托管还
是管理程序），也可以选择生成自己的实现（自行维护或由外部服
当开源项目成为供应商战略的基石时，供应商会通过收购给予财政 务供应商提供支持）。自行维护和集成方式可以避免订阅支持许可
补偿，支付相关开发人员薪水和提供管理职位，要求在供应商主导 证的开支和对供应商的依赖，但是会增加内部支持成本，如果自身
• 服务器虚拟化嵌入式管理（实时迁移、管理功能的基本自动化） 些差异，但是魔力象限通常是对决策有很大影响的图形工具，在该 图形背后所做的详细分析会被掩盖或根本无法阅读。因此，我们可
不包括更高级别的管理功能，如识别和包含虚拟化的操作自动化工 以预见，在为 Oracle、Novell 和 Citrix（针对 Xen）以及 Red Hat（针
x86 服务器虚拟化基础结构魔力象限仅包含基于供应商的商业产
品，而不包含对开源软件 (OSS) 项目（如 KVM 和 Xen）的评估。
• 管理程序 (Hypervisor) 创建虚拟机
忽略作为 OSS 项目的 Xen 和 KVM 是经过思考作出的慎重决定。开
源项目是由团体赞助的开发成果，在本魔力象限中，如果将它们与
具、利用和监视虚拟化的应用程序性能工具以及利用虚拟化的灾难 对 KVM）确定魔力象限位置时，它们与 Xen 和 KVM 的开源版本相
恢复工具等。
比在市场了解、营销策略和销售策略方面的得分更高，这会对这些
管理程序进行粗略比较的人造成困惑。
4
创立开源团体主要为了开发基础代码以提供特定软件服务。其催生 如果我们决定评估作为 OSS 的 Xen 和 KVM 在魔力象限中的位置，
如 Xen Cloud、Xen Orchestra、安全性和半虚拟化等），尽管原始管
理程序项目和很多开发人员已被供应商收购，但是核心管理程序代 评估标准 码保持了相对稳定。同时，供应商对核心代码进行了扩展，以便开发、 执行力
扩展和集成更多功能（例如虚拟机生命周期创建、优化、容量规划、 我们根据流程、系统、方法或过程的质量和功效来评估技术供应商，
x86 服务器虚拟化基础结构市场由以下组织定义 ：这些组织寻找合 适的解决方案将自己的应用程序从 x86 服务器硬件或操作系统虚拟 化，以便减少硬件和相关资源浪费，更灵活地提供应用程序所需的
开源团体（例如 Xen 和 KVM 管理程序）与供应商嵌入的开源软件 业务模式
服务器容量。这个市场的解决方案利用 ：
被 Red Hat 收购，该团队最早由名为 Qumranet 的以色列公司创立。 没有向本魔力象限添加供应商。
Xen (www.xen.org) 和 KVM (www.linux-kvm.org) 继续作为独立的开 删除项
源项目而存在。它们欢迎开发人员改进基础代码并补充其他实现（例 没有从本魔力象限删除供应商。
执行力
Microsoft
Oracle VM
Oracle Solaris Containers
执行力
Red Hat
Parallels
Novell
Citrix
最早进入这个市场的是 VMware（针对企业）、 Swsoft（现在的 Parallels）和开源 Xen（针对 服务供应商）。在 x86 服务器虚拟化基础结构 市场形成过程中，重要的产品推出和收购活动 包括 ：
化工具、新的安全架构和新的流程提供基础。 尽管 x86 服务器虚拟化基础结构市场中的技
挑战者
领导者
术只是启动者，但是供应商使用这些技术将可
以推动客户采用更高级别的管理和自动化技
术。这与低层的选择有关。
VMware
这个市场近来竞争很激烈。尽管目前 VMware 作为市场先行者占有最大的市场份额，但是 在未来三年间市场将扩容到现在的五倍。像 Microsoft 和 Oracle 这样的大软件供应商通过 收购和投资新领域已进入这个市场。很多公司 （主要为中小型公司）还没有开始虚拟化，现 在它们有了九年前所没有的选择机会。在接下 来的几年中，通过进一步收购、对补充管理、 自动化和应用程序开发市场的重大投资以及云 计算的逐渐普及，这个市场将最终定型。尽管 客户价值将会转移到这个虚拟化基础结构市场 的附加工具和技术，但是低级别的虚拟化平台 仍将作为这些工具的基础，因此仍然很重要。
3 包含和排除标准
包含在本魔力象限中的供应商符合以下标准 ：
• 它们必须提供基于 x86 服务器的解决方案，使用以下技术从操 作系统虚拟化应用程序或从 x86 服务器硬件虚拟化操作系统 ：
• 管理程序
• 容器技术
• 它们必须提供这些解决方案的基本管理工具 ：
Red Hat 收购 Qumranet
• 管理程序 / 容器的管理框架 / 套件