2015公务员考试申论备考：教你区分议论文与策论文
2015年公务员申论驳论型议论文的写作方法
公务员申论驳论型议论文的写作方法议论文可以分为立论型、驳论型，三是立论与驳论兼而有之是公务员考试《申论》考试的常考题型之一，也是近年来公务员考试《申论》考试的必考题型。
驳论型和立论型都是议论文中常用的类型，很多考生可能对分析型和对策型的写作更为熟悉，忽略了对驳论型文章的练习。
其实，对材料中反映的社会不合理现象以及观点进行驳斥，一样可以把文章写得很出彩、不落窠臼。
本文通过实例阐释了驳论型议论文的4种常用写作方法。
驳论型议论文的写作方法主要有以下4种：(1)归谬反驳法这种方法也被称为引申证明。
这是一种以守为攻、藏而不露、以其人之道还治其人之身的反驳法，富有诙谐讽刺的特点。
它直接以对方的论点为靶子，但又不是直接说破，而是让其陷入极其荒谬的境地，不攻自破。
即发现了对方论点的荒谬之后并不马上戳穿，而是先假设对方的论点是正确的、成立的，然后以此假设为前提进行一番引申、推理，必然会得到一个更加荒谬的结果，从而说明刚才依赖的“前提”条件是荒谬的。
例如载于1934 年12月9日天津《大公报》上《汪蒋通电里提起的自由》(作者胡适)一文中有这么一段话，就是用了归谬反驳法：有人说：“凡挑动阶级斗争的感情的文学艺术都应该禁止”，并且已经有许多小说和某些电影片已因此被禁止或删削了。
如果这个见解是对的，那么，杜甫的名句“朱门酒肉臭，路有冻死骨”也该挖板焚毁了!诗经里“不稼不穑，胡取禾三百廛兮”一类的名句也该禁止发行了!亚圣孟夫子的“息有肥肉，野有饿莩”也该毁板禁止了!举此一例，可见“文化统制”不是可以轻易谈和做的事。
我们此时还不曾梦见现代文化是个什么样子;拼命的多方面的发展，还怕赶不出什么文化来。
若再容许一些无知妄人去挑剔压抑，文化也许真不上咱们门上来了!(2)独证反驳法(3)釜底抽薪法这种驳斥方法，顾名思义，就是击毁对方论点赖以存在的基础(即论据)。
议论三要素的原则要求论据必须是真实可靠、正确可信、经得起推敲的，必须是典型而有充分说服力的，必须是与论点之间有着证明与被证明的关系。
2015公务员考试申论备考：破除“政”“策”误区 回归“议论”本原
2015公务员考试申论备考：破除“政”“策”误区回归“议论”本原【导语】欢迎您阅读本文，为帮助广大考生更好备考2015年广东公务员考试，第一时间了解最新的广东省考考情，包括考试公告、成绩查询、面试名单、面试预约、面试免费模拟测评、考试用书、培训课程等，都会更新到阳江人才网，欢迎考生朋友们点击收藏。
在中公教育专家的授课实践中，发现很多考生误以为只有“开头议论、主体部分议论，结尾再稍微写点宏观对策”的文章才是政论文。
特别是在进行分论点写作时，认为一定要写成“XX有利于构建、形成、完善XX”，才是真正政论文的论点。
甚至有些考生听到某些“小道消息”，认为分论点若写成了“要解决XX，需XX”，阅卷人便不会看分论点后的具体论证，直接判定文章写的是“策论文”，分数在十分以下。
事实真的如此吗?其实不然。
下面中公教育专家就如何避免陷入“政论文”和“策论文”的误区，回归议论文的本质，从而真正写好申论文章为考生进行分析指导。
要想申论作文拿高分，首先，要搞清楚题干要求。
以2013年浙江省考申论真题为例：A卷：围绕“给定材料”的主旨，联系实际，自选角度，自拟题目，写一篇议论文。
(50分)要求：1.观点明确，内容充实;2.结构完整，论述深刻;3.条理清晰，语言流畅;4.字数在1000-1200字。
B卷：根据资料2和资料7，从基层公务员角度出发，自拟题目，写一篇议论文。
(50分)要求：1.观点明确，内容充实;2.结构完整，论述深刻;3.条理清晰，语言流畅;4.字数在1000-1200字。
【中公分析】2013年浙江省考真题首次分A、B卷，但是其材料一致，只有问题有区别。
在文章写作题中，A卷要求自选角度，B卷要求从基层公务员角度出发，这两个角度实际上决定了考生应该写什么样的文章。
按照公务员考试大纲对于基层公务员的要求，B卷的考生应该更加侧重于展示实际解决问题的能力，所以B卷要求大家写以对策为主的策论文。
而2014年广州公务员考试的考题则不同：根据所给全部材料，以“农民工、城中村、城镇化”为主题词写一篇文章。
如何区分申论中的政、策、评、议论文
申论文体辨析选自：张小龙《申论80分经典范文100篇》关于文章写作部分问得最多的一个问题之一是策论文、议论文、政论文、评论文的区别是什么？面对这样的问题有点让人哭笑不得。
原因有二，第一，国家考试中从来没有出现过这几个词，这些词大都是在一些不规范的地方考试中出现；第二，这几个词本身对答题来说并不重要，重要的是答题的具体要求。
本着没有愚蠢的问题只有愚蠢的回答的原则，我们还是有必要对这样似是而非的问题进行澄清。
（1）什么是策论文策论是从汉代以来就有的说法，在现在是申论考试中广东省的命题最喜欢用这个词。
2009年广东请根据所给全部材料（仅限所给材料），以“地铁建设中如何避免地陷”为题，撰写一篇800字左右的策论文章。
要求：措施全面，结构完整，条理清晰，行文流畅，针对性强，具有可操作性。
2010年广东针对材料中所反应的问题（仅限所给材料），以“进一步加强农民工工作”为题，写一篇800字左右的策论文章。
要求：措施全面，结构完整，条理清晰，行文流畅，针对性强，具有可操作性。
什么是策论文，得直白一点就是文章的正文部分要以对策为主。
以写对策为主不等于只写对策，也可以分析问题、阐述理论，只是这些东西不能站主干。
以对策为主也不等于罗列对策，策论文要做得有策有论，结构紧凑。
有的文章没有要求写策论文但是文章的正文部分也要以对策为主。
比如2006年国家考试的题干中有“就我国政府如何提高应对突发公共事件的能力，写篇文章”的要求。
如何提高能力就是对策。
但是国家考试的对策和广东省的这种要求不太一样。
国家考试中的对策类文章往往可以小题大做，只写一个方面，并且可以根据问题自己的发挥。
广东省的则要求面面俱到，严格根据材料来写。
题干是否要写得全面是否可以脱离材料提出自己的见解2009年广东请根据所给全部材料（仅限所给材料），以“地铁建设中如何避免地陷”为题，撰写一篇800字左右的策论文章。
要求：措施全面，结构完整，条理清晰，行文流畅，针对性强，具有可操作性。
2015国家公务员考试申论考前锦囊：写好“系着政论围巾”的策论文
详细的信息可以进入唐山人才网：/?wt.mc_id=bk11225，秦皇岛人事考试网：/?wt.mc_id=bk11225进行查看、咨询！ 2015国家公务员考试申论考前锦囊：写好“系着政论围巾”的策论文经常有考生为了要写政论还是策论纠结，以“谈”起笔，看似评论的比重更大，以谈为主，那就多谈道理吧;但深入到题目的具体情境中去想，写评论并不适合，发展思路也好，执法方式也好，算账理念也好，从新入职的公务员角度考虑，实际上均属贯彻执行问题，要落实上级的精神和思想，提出具体的方案，不是提出自己的思想就够了，必须考虑方案的执行和操作。
光有想法、没有办法，只说政府应该合理算账、科学理财，不说如何算账、如何理财，是不能完成论题的。
有效的文章写作思路，是把评论作为一种铺垫和过渡，就像一条围巾，在整体结构上并不是可有可无的，而是开头与重点之间的必要连接和有效保障，没有这个过渡，对策就写不好，写也是空对空、向壁虚构;有了分析评论作铺垫，对策才有所凭据、主论点才有所附丽，能够充分成立。
所以文章中可有一两段分析形势和必要性，随后对应这些分析，提出解决的方式方法，观念上怎样转变、体制上如何更新，执法手段与服务方式上要怎样创新，在分析的基础上，做出有根有据的安排，如此一篇文章才能强身壮体，内容充实而观点有效offcn 版权。
山东申论文章命题的另一特点是人文色彩强，不排除文学性和感性的发挥，有的题目在说清道理、摆明对策的基础上，可以用抒情的方式、排比的手法、引经据典的方法借题发挥，千变万变不离题意，把握申论文章中的文采是一种服从理性的文采，紧扣论题写出漂亮的文字，让文采为论点增色加分。
例如景区管理要遵守规则的观点，有的文章这样表达：科学民主立法使规则成为是非曲直的“试金石”。
要树立规则意识，规则本身要科学合理。
如自然景区是国家财富，属于全体人民共有，一些地方和部门却将其圈起来作为创收的工具。
巴黎卢浮宫票价约人民币80元、英国国家博物馆免费或捐购、美国黄石国家公园7日约人民币73元、台北故宫约33元人民币。
最新 2015公务员考试申论备考指南：两分钟理清申发论述体裁-精品
2015公务员考试申论备考指南：两分钟理清申发论述体裁申发论述是所有公务员考试试卷中的必出题目，目前申发论述题目的问法大致有：“写一篇文章”、“写一篇议论文”、“写一篇策论文”。
而通过中公专家的教学实践发现，考生们在复习过程中也常常对申发论述的体裁产生疑问，到底这几种问法的区别在何处，分别应如何对待?以下中公教育专家将带领大家去了解关于申发论述体裁的知识，以保证考试过程中在最短时间内准确无误地写出符合要求的文章。
一、策论文所谓策论文，说得直白一点就是文章的正文部分要以对策为主。
策论是从汉代以来就有的说法。
写策论文需要注意三点：(一)以写对策为主不等于只写对策，也要适当地分析问题、阐述理论，只是这些内容不能作为文章主干。
(二)以对策为主也不等于罗列对策，要做到有策有论，即：既需要阐述对策，也需要针对对策进行相应的必要性和可行性论证。
(三)有的题目在题干中没有要求写策论文，但是文章的正文部分要写对策。
比如2006年国家申论作文题的题干中就有“就我国政府如何提高应对突发公共事件的能力，写篇文章”的要求，这个“如何提高……能力”其实就是对策。
可见，策论文论证的逻辑，就是在确定文章中心论点后，重点论述“如何做”才能实现中心论点。
二、议论文议论文是对某个问题或某件事进行分析、评论，表明自己的观点、立场、态度、看法和主张的一种文体。
议论文有三要素，即论点、论据和论证。
这类文章或从正面提出某种见解、主张，或是驳斥别人的观点。
议论文是以议论为主要表达方式，通过摆事实，讲道理，直接表达作者的观点和主张的常用文体。
它不同于记叙文以形象生动的记叙来间接地表达作者的思想感情，也不同于说明文侧重介绍或解释事物的形状、性质、成因、功能等。
总之，议论文是以理服人的文章，记叙文和说明文则是以事感人，以知授人的文章。
三、文章。
议论文和策论文的区别
议论文和策论文的区别
议论文和策论文的最大区别，在于策论文的主体在于提出解决问题的对策和应对措施，而议论文则的重点则在论证，包括要提出论点、论证观点、论证对策等。
例如：2007年中央国家机关公务员考试申
三、总结全文，简述保护土地资源（命脉）的意义（结尾部分）
议论文结构
一、提出土地自古以来就是农民的命脉的观点，指出当前我国土地面
临的问题和严峻形势（前言部分）
二、当前保护土地资源（命脉）的意义和作用(主体部分)
1．……
2. ……
3. ……
2．观点要鲜明具体，新颖深刻
一方面，议论文的中心观点及各个分观点要明确具体，切忌出现那种让人摸不着头脑、模棱两可的观点；另一方面，议论文的观点必须有
新意，新颖深刻，要避免出现那些过时、陈旧的观点。
3．论据要翔实典型，有针对性，有说服力
为了论证议论文的中心观点及各个分观点，文章中必须展示一些针对性强、有说服力的佐证材料—论据。
论据的展现必须是典型而且翔实的，必须是能够解释和说明某一方面的观点和问题的，要避免采用那
这是文字功夫上的要求，要求考生撰写的语句必须符合文章的要求，流利通顺。
在使用语言方面，必须在用语规范的基础上，采用较为丰富多彩的词汇，切忌犯用语上的千篇一律。
7．文面要整洁，字迹要端正，无错别字，标点准确
这是对考生卷面上的要求。
为了达到上述要求，考生要事先多做仿真练习，练习在规定时间内写出工整美观文字的能力，同时在练习中还要注意尽量减少出现错别字，避免犯标点符号上的错误。
8．字数要符合要求
申论考试都会有比较严格的字数限制，多于或少于规定字数的10%，。
谈谈政论文和策论文的区别
谈谈政论文和策论文的区别这回你记住了！来源：步知资讯时间：12-18 点击：9235分享下载此文章打印增大字体减小字体今天，我们就摒弃条条框框，简单的倒腾倒腾政论文与策论文，毕竟用得着的才是好的。
申论答题技巧之文章写作的政论文和策论文。
一、政论文。
1、概念。
单纯的背概念其实百无一用，最为重要的是能够透过问题的表现形式看到实质。
举例来讲，所谓的政论文就是奥巴马就人民币要不要升值这一坚挺的命题所写的一篇议论性文章。
所以，政论文是从政治的角度分析和评论重大的社会事件和社会问题的文章，凸显其“议论”的特点。
2、标题。
从奥巴马同学写文章的标题来看，绝对不出《论人民币升值对于美中两国人民所带来的福音》《评人民币升值对于提升中国国际地位的作用》《谈人民币升值对于提升中国人民生活水平的重要影响》等范畴。
可见，政论文的标题应充分凸显议论的特点，基本上与“论”“评”“析”“谈”等词语“青梅竹马”“形影不离”。
3、行文内容。
政论文的行文注重议论的说服性，不但要论说对某一议论对象的见解，表示自己的态度(即观点)，而且要阐明为什么提出这种见解，为什么抱这种态度。
所以，奥巴马的文章中首先应直观的表明自己支持人民币升值的态度，然后着力分析人民币升值所带来的影响(当然是有利影响)，其行文应突出主旨、结构简明、行文流畅，重点是分析原因(提出观点的原因，而不是人民币升值的原因)、目的、必要性、迫切性。
当然，奥先生如果有兴趣，也是可以友情提供一些促进人民币升值的措施的(注意：是简要的涉及)。
一般来讲，在实际的考试中，报考国考副省级及以上职位的考生可以考虑写成此类以分析为主的文章。
二、策论文1、概念。
策论的概念很简单，举例来讲就是温家宝就防止人民币升值过快所写的一篇文章。
所以，其基本特点在于就什么问题提出解决问题的对策，凸显“对策”。
2、标题。
在拟定标题的时候，其基本的要求在于直观的表述论点，一般可采取“采取什么措施，以解决什么问题”的方式来命题。
2015年国考申论备考：“策论文”成文方向
2015年国考申论备考：“策论文”成文方向申论文章写作考题中，广东省考曾多次出现“策论文”这一概念，时至今日，这一类文章最为广大考生所青睐，相较于分析为主的文章写对策更容易上手，并且能从材料中提取相关分论点，而庞大数量的“策论文”背后是质量的良莠不齐，甚至有人断言对策类的文章难以获取高分，究竟“策论文”的成文方向如何，需要我们仔细思考。
首先请看以“加大对水利设施建设的投入”为分论点的成文实例：样卷一：通过加大公共财政支出、金融支持和吸引社会资金等方式拓宽资金的来源渠道，保障资金的总量充足，并可设置水利方面的专项资金或基金，将资金投入到水利建设中去，尤其是水利设施中的中小型水库防固建设方面，在资金流转过程中，各部门互相配合，形成联动，对资金的使用进行强有力的监管，一旦出现冒领、截留等违法现象，要依法追究其责任。
样卷二：南美洲亚马逊森林中的一只蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可以会引起北美洲的一场龙卷风。
这告知我们，初始条件的极小偏差，如果不进行修正和调整，将会引起结果的极大差异。
而在我国，水资源分布不均、诸多社会主体出现不平衡的现象，如果不及时和有效地通过各种手段加大水利设施建设的投入，将会在产生更多不可预知的问题，更有可能因此而导致社会不稳定因素的增加。
因此，加大对水利设施建设的投入，关系到社会整体的安定。
不难发现，样卷一的展开是以对策的具体流程为导向，整段都是具体化的对策，重在“执行层面”；而样卷二是针对分论点进行重要性和必要性的论证，重在“指导层面”。
这也是常见对策类文章成文的两个大方向，一是写成具体“措施”，二是写成具体“论述”，两者本无优劣，但是适用范围不大相同，在考试时候应具体根据文章写作题干和要求去确定到底如何成文，另外，之所以出现“策论文”低分误区，是因为广大考生将“策论文”理解为“药方”，即整篇文章就是像“药方”一样罗列五条以上的对策话语，没有进行展开，这类文章通常被定为“四类文”，得分不会超过10分。
两篇范文教你分清“政论文”和“策论文”
策论范文：破除“潜规则”当前在不少地方、行业、部门和人际交往中，一些人遇事不是按法律法规、规章制度办，总是在这些显规则之外寻求潜规则。
诸如，进药得“回扣”、审批得“红包”、贷款得“分成”等等。
所谓“潜规则”，相对于显规则而言，大致有隐蔽性、违规性和功利性三个特点。
“潜规则“的蔓延，危害了社会机体的健康，损害了广大人民群众的利益。
因此，贯彻落实科学发展观，切实树立正确的政绩观，坚决维护显规则权威，破除潜规则势在必行，刻不容缓。
“潜规则”流行，贻害无穷。
首先，它严重危害社会和谐。
社会主义和谐社会是建立在相应的制度、秩序基础上的，社会公正要靠制度、秩序来维持。
而“潜规则”恰恰破坏制度、扰乱秩序，严重败坏党风政风民风，诱发消极腐败现象，侵蚀社会肌体。
其次，它严重损害群众利益。
近年来，群众反映强烈的食品安全、药品安全、劳动安全、坑农害农、违法违规征收征用土地、教育乱收费、破坏环境资源等问题之所以屡禁不止，一个重要的原因，就在于一些部门和行业不是按显规则办事，而是按“潜规则”乱作为。
再次，它严重妨碍社会主义市场经济体制的正常运行。
潜规则是一只看不见的黑手、恶手，扰乱市场秩序，导致不正当竞争，引发权力“寻租”行为，扭曲社会主义市场经济体制。
构建社会主义和谐社会，维护人民群众切身利益，保障社会主义市场经济健康发展，必须坚决破除形形色色的“潜规则”。
首先要加强思想教育。
对领导干部来说，要重点加强理想信念和廉洁从政的教育，牢固树立立党为公、执政为民的理念，树立正确的权力观、地位观和利益观，坚持权为民所用、情为民所系、利为民所谋，带头树正气，自觉抵制包括“潜规则”在内的各种不良风气。
特别是要加强遵纪守法的教育，坚决按党纪国法、规章制度办事，守规矩，讲政策，不给“潜规则”留下可乘之机。
其次要切实建立健全制度。
制度带有根本性、全局性、稳定性和长期性。
制度就是显规则，它与“潜规则”具有此消彼长的关系，潜规则泛滥，从一个侧面反映了制度的缺失或者失灵。
2015国家公务员考试申论文章与一般议论文的区别
2015国家公务员考试2015国家公务员考试申论文章与一般议论文的区别无论题干之中有无明确要求，申论作文一定是议论文。
而议论文是对某个问题或某件事进行分析、评论，表明自己的观点、立场、态度、看法和主张的一种文体。
议论文必备的三要素为：论点、论据和论证。
论点，是正确、鲜明阐述作者观点的句子，是一篇文章的灵魂、统帅。
任何一篇文章只有一个中心论点，通常为判断句。
围绕着这个中心论点，可以提出几个分论点。
因此申论作文中一般有“主旨明确”、“立意鲜明”字样。
论据，证明论点的理由和依据。
最多使用的就是讲事情、摆道理，也即申论写作要做到“内容充实”。
论证，论据来证明论点的过程。
论点和论据需要按照一定的逻辑关系排布。
因此，也一般都有“结构完整”的要求。
申论议论文与一般议论文的区别在哪?虽然申论作文要求体裁是议论文，但同一般的议论文写作又有所区别，是一种特殊的议论文。
总体而言，议论文更侧重理论知识，就是“纸上谈兵”，而申论则不仅限于对应试者阅读理解能力和文字表达能力进行考查，更侧重于考查应试者发现问题和解决问题的实际能力，具有较强的综合性和现实针对性，能让考生充分发挥自己各方面的潜能。
具体而言有以下几个方面的区别：形式上的区别：申论有给定材料，给定材料既限定了写作的论证范围，也提供了论证素材。
文章的立意、论点，除符合题干要求外，还要符合材料倾向，符合命题人的命题意图，不能完全脱离材料。
即文章的总论点，很大程度上已由材料固定，考生不能随便发挥。
论题上的区别：申论材料主题通常是某一类社会问题、社会现象，尤其是在社会形成普遍反响的，或引起社会普遍关注的社会问题、社会事件，以及政府近年来的工作重心、重点。
观点上的区别：考生在进行申论写作时不能“一家之言”，而是要“代政府立言”。
类似于文宣部的工作人员，对于某一社会现象或社会问题，所写成的文章。
通过同一个主题看看政论文和策论文的区别
通过同一个主题看看政论文和策论文的区别策论文和政论文是申论文章中最重要的两种类型，既有联系，又有区别。
它们都属于申论文章，因此都是“官味”议论文，都要求有鲜明的观点、完整的结构、清晰的逻辑、流畅而规范的表达。
它们的区别在于，策论重点是写对策。
而政论重点是分析原因、目的、必要性和迫切性等问题。
以下两篇都以“农民增收”为主题，一篇属于典型的策论文，对策得当。
另一篇则属于典型的政论文，分析透彻。
应试者可参考比较。
策论范文：建立农民稳定增收的体制机制当前，破解制约农民增收的深层障碍，需要深化改革，创新体制，为农民增收提供制度保障。
完善主要农产品价格形成机制。
在市场经济中，价格机制具有收入分配的基础性功能，只有适当提高农产品价格，理顺农产品与其他产品之间的比价关系，才能有效缩小城乡居民收入差距。
近年来，价格因素一直是制约农民收入稳定增长的重要因素。
因此，要加快完善主要农产品价格形成机制，使之能够反映市场供求关系、资源稀缺程度、环境损害成本。
特别是要进一步完善粮食等大宗农产品价格形成机制，增加粮食生产的比较效益，提高农民的经营性收入。
同时，要严格控制农资价格过快增长，要根据农业生产成本变动情况，不断完善农业补贴机制。
建立促进农民平等就业的基本制度。
进入新世纪以来，工资性收入已成为农民增收的重要来源。
一个农户家庭只要有一个劳动力能够在外稳定就业，就可以实现这个农户增加收入的政策目标。
要把农民就业纳入国家就业计划，积极引导、激励和支持农村劳动力转移就业，继续实施农村劳动力转移培训阳光工程，增加国家补贴总量，提升培训质量。
深化城镇就业制度改革，尊重和保护进城农民依法享有平等就业和自主择业的权利，改善农民进城就业环境。
县域经济是扩大农民就业的重要增长源，要因地制宜地发展农村二、三产业和小城镇，特别是要鼓励和支持农民工回乡创业，以创业带动就业，以就业促进创业，为农村劳动力提供尽可能多的就业和增收机会。
加快农村金融制度创新。
国家公务员考试申论四种文章类型关系辨析
从2000年申论考试作为⼀种正式的公务员考试科⽬以来，申论写作中的要求问题⼀直困扰着应试者及培训者，如2010年⼴东省公务员申论考试作⽂题⽬：针对材料中所反映的问题（仅限所给材料），以“进⼀步加强农民⼯⼯作”为题，写⼀篇800字左右的策论⽂章。
要求：措施全⾯，结构完整，条理清晰，⾏⽂流畅，针对性强，具有可操作性。
这⾥策论⽂章指的是什么呢？是⼀种⽂体还是⼀种内容表达呢？由策论⽂可以引申出常见的另外三种⽂章要求：政论⽂、评析⽂与议论⽂，那这四种论⽂在申论考试中，到底是什么样的关系？ ⼀、解释概念 议论⽂是指⽤逻辑、推理和证明，阐述作者的⽴场和观点的⼀种⽂体，⼜称之为“说理⽂”，它是⼀种剖析事物、论述事理、发表意见、提出主张的⽂体。
这类⽂章或从正⾯提出某种见解、主张，或是驳斥别⼈的错误观点，通过摆事实、讲道理、辨是⾮，以确定其观点正确或错误，树⽴或否定某种主张。
新闻报刊中的评论、杂⽂或⽇常⽣活中的感想等，都属于议论⽂的范畴。
议论⽂的特点是观点明确、论据充分、语⾔精炼、论证合理、有严密的逻辑性。
另外常见的与议论⽂不同的⽂体是记叙⽂与说明⽂。
记叙⽂特点是以形象⽣动的记叙来间接地表达作者的思想感情;说明⽂则侧重介绍或解释事物的形状、性质、成因、功能等。
总之，议论⽂是以理服⼈，记叙⽂是以情感⼈，说明⽂是以知授⼈。
申论作为考察准公务员处理国家事务能⼒的测试⼀直是以议论⽂为固定表达⽂体的，国考⼤纲明确指定语种是现代标准汉语，即《中华⼈民共和国国家通⽤语⾔⽂字法》确定的普通话和规范汉字的“国家通⽤语⾔⽂字”（⾮官⽅语⾔）。
⽽申论中常见的三种论⽂形式是：策论⽂是指以提出解决问题的对策为主要内容的议论⽂;政论⽂是指以分析特定事实和社会现象的必要性、迫切性和重要性为主要内容的议论⽂;评析⽂是指以分析和评论⽭盾或不同⽅法为主要内容的议论⽂。
⼆、从真题分析四者关系 2011年国家公务员考试综合管理类试卷第四⼤题：请参考“给定资料”，以弘扬黄河精神为主题，⾃选⾓度，⾃拟题⽬，写⼀篇⽂章。
策论文与议论文的区别.
策论文与议论文的区别议论文和策论文的最大区别，在于策论文的主体在于提出解决问题的对策和应对措施，而议论文则的重点则在论证，包括要提出论点、论证观点、论证对策等。
例如：2007年中央国家机关公务员考试申论第三题的答题要求是：“请以‘命脉’为题，写一篇关于土地问题的文章。
”由于没有限定写作文体，考生既可以把这一题写成策论文，也可以把这一题写成议论文。
策论文和议论文的提纲可分别如下：策论文结构一、提出土地自古以来就是农民的命脉的观点，指出当前我国土地面临的问题和严峻形势（前言部分）二、提出当前保护土地资源（命脉）的具体对策（主体部分）1．…………………………………..2. ……………………………………3. ……………………………………4. ……………………………………5. ……………………………………三、总结全文，简述保护土地资源（命脉）的意义（结尾部分）议论文结构一、提出土地自古以来就是农民的命脉的观点，指出当前我国土地面临的问题和严峻形势（前言部分）二、当前保护土地资源（命脉）的意义和作用(主体部分1．……2. ……3. ……4. ……三、总结全文，简述土地资源（命脉）的措施（结尾部分）议论文的评分标准和写作要求议论文的评分标准与策论文的评分标准相同，其评分标准见第六章的相关表格。
如果以50分为满分，一般分为基础等级（45分）和发展等级（5分）给分，申论文章写作的评分标准如下表：从这些评分标准可以看出，议论文写作要求有如下几个方面：1．标题要立意深刻，简洁明了撰写议论文的第一个工作就是要拟定一个既简单又让人留下深刻印象的题目，题目的设定必须要反映文章的主要内容，有较高的立意和深刻的意涵。
2．观点要鲜明具体，新颖深刻一方面，议论文的中心观点及各个分观点要明确具体，切忌出现那种让人摸不着头脑、模棱两可的观点；另一方面，议论文的观点必须有新意，新颖深刻，要避免出现那些过时、陈旧的观点。
3．论据要翔实典型，有针对性，有说服力为了论证议论文的中心观点及各个分观点，文章中必须展示一些针对性强、有说服力的佐证材料—论据。
政论文与策论文的区别是什么
政论文与策论文的区别是什么政论文与策论文的区别是什么1、什么是政论文申论文章首先是议论文，是对某个议论对象，提出见解或主张并说明理由，使读者信服的文章。
其次是议论文中的政论文，是从政治和政策角度分析和评论当前重大事件和社会问题的议论文。
它形式多样，范围广阔。
进一步做如下说明：1、政论文是议论文的一个分支。
既然是议论文就应该就论点、论据、论证。
要有论点，还要以论据论证之。
论据通常情况下可以分为两种：事实论据和理论论据。
2、政论文要有说服力。
文章都要论证有力，说服有力，就要有无可置疑的道理或事实依据。
但是论证不足恰是很多考生文章的致命问题！3、政论文的角度是政治的角度。
政治的最大特点是公共性，简单的说就是站在公众的立场，而不是个人或者某个利益集团的立场来写文章。
绝大部分官方评论都可以说是政论文。
4、政论文没有固定形式，是具有开放性的。
文无定法，政论文的写法是各式各样的。
很多考生一提到写政论文就以为是写作用、危害等这些虚的东西，不能写对策，这是一种很呆板僵硬的看法。
政论文中也可以写对策，严格地说，策论文本身就是政论文的一种。
政论文一词从来没有在国考和联考中出现过。
在公务员考试中第一次也是唯一一次提出要写政论文的是2007年广东省的考试：以"论新时期加强农村文化建设的必要性和紧迫性"为标题,写一篇800字左右的政论文。
这篇文章的标题决定了这篇“政论文”的主要内容。
文章主干部分应该说清楚两大问题：新时期的农村文化建设为什么必要？又为什么紧迫？为什么必要呢？因为它很重要，因为它值得去做。
为什么紧迫呢？因为农村文化建设有很多问题，并且问题非常严重。
现在清楚了，这篇文章主要要谈农村文化建设的意义、作用和当前存在的问题。
搞清楚这个问题之后，就知道这篇文章应写成综合性的评论文，而不能写成策论文。
但其中也可以写对策，只是篇幅应该相对少一点。
1、什么是策论文策论文：说得直白一点就是文章的正文部分要以对策为主。
【遴选备战技巧】北辰遴选专家组教你如何区分策论文与议论文论述题的异同
【遴选备战技巧】北辰遴选专家组教你如何区分策论文与议论文论述题的异同策论文与议论文、政论文、论述题是有区别的，但实践中，许多人不分清他们的具体差异表现在哪些地方。
策论文：重在“策”（提出对策），是解决型文章。
策论文和政论文是申论文章最重要的两种类型，既有联系，又有区别。
他们都属于申论文章，因此都是“官味儿”议论文，都要求有鲜明的观点，完善的结构，清晰的逻辑，流畅而中肯的表达。
它门的区别在于，策论文重点是写对策。
而政论文重点是分析原因、目的、必要性和迫切性等问题。
议论文：重在“议”（进行评议），是评价型文章。
议论文又叫说理文，是用逻辑、推理和证明，剖析事物、论述事理、发表意见、阐述作者的立场和观点的一种文体。
作者通过摆事实、讲道理、辨是非，以确定其观点正确或错误，树立或否定某种主张。
议论文应该观点明确、论据充分、语言精炼、论证合理、有严密的逻辑性。
政论文：重在“政”（针对政治），针对当时政治问题发表的评论文，是写作出发点的问题。
政论文是政治性论文的简称。
是从政治角度阐述和评论当前重大事件和社会问题的议论文。
它形式多样，范围广阔。
论述题：重要“论”（进行论证），重在说清一个道理。
它是一种题型，而不是一种写作文体，但实际上，有人经常把策论文当作论述题来答。
典型策论文重点重心在“策”而不在“议“或”论”以新发展理念为统领推动县域经济跨越发展党的十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享发展理念，为“十三五”乃至更长时期经济社会发展指明了方向。
黄陵作为一个西部欠发达县份，必须坚定不移地贯彻落实新发展理念，以新理念引领发展新实践，推动县域经济转型跨越发展，加快全面建成小康社会进程。
一要崇尚创新，争当改革“排头兵”。
改革者胜、创新者强，唯有改革创新才能在新形势下赢得主动、赢得发展。
必须坚持问题导向，从影响和阻碍发展的瓶颈制约入手，在思维理念、体制机制、工作方法上创新。
加快投融资体制改革，改变财政投资方式，发挥好城投、文投、旅投、林投等融资平台作用，破解建设资金难题。
2015年安徽公务员考试申论作文高分策略：不拘一格找论据
2015年安徽公务员考试申论作文高分策略：不拘一格找论据不拘一格找论据俗话说，“得申论者得天下，得作文者得申论”，若想独立鳌头，申论作文写作必须有新意，不能落窠臼。
而作文要出众，内容必须要鲜活、充实。
中公教育专家提醒各位考生，论据选得好，作文才是真的好。
纵观以往考生的作文写作，普遍存在一个问题，那就是缺少存在感。
究其原因，主要是因为缺少多样的论据，通篇都是自说自话、泛泛而谈，论据来源单一。
想要写出有说服力的议论文，必须要不拘一格找论据。
论据通常可以分为以下两大类：一、原理规律议论文通常是为了表达作者的观点和态度，为了增强阅读者对于文章的认同感，文章撰写者不仅仅要表达出自己明确的观点，还需要多角度进行论证。
引用众所周知的规律、原理效应以及名人名言都是一个不错的办法。
例如，为了证明“金融业要支持实体经济”这一观点，如单纯说“金融业重要，实体经济需要支持”，显得非常薄弱;而换一种方法，例如“中国古代哲学讲究‘虚实相生、虚实结合’，把虚拟经济和实体经济结合起来”，或是引用金融业发展的周期性规律——“风险与收益正相关”，或是引用李克强总理关于“引金融活泉浇灌实体经济之树”这一论述来佐证自己的观点，无疑会让自己文章更加出彩，更具说服力。
二、典型事例除了用名人言论和原理效应来支撑文章观点以外，援引经典故事或社会热点事件也是一个不错的选择，一方面能充实文章的字数，另一方面援引古今事例可以展现考生博古通今的历史纵深感，让考官眼前一亮。
例如考生在写到“乡村教育困境”时，如果直接翻译原有材料泛泛而谈，说“如今农村孩子上学难上学贵，农村毕业生毕业后找不到工作”，这些是大部分考生的临场应变，考官阅卷看到如此千篇一面的试卷必然审美疲劳;想要胜出，不仅要举例子，还要把事例举得非常具体，如果考生谈到“云南省昭通市巧家县发拉村辍学率达到75.3%，十户有三户因教致贫、因教返贫”类似的详细事例，这样的文章自然鹤立鸡群。
论据充分多样是让申论作文出彩的有效途径，但是充分多样的论据来自于考生的积累。
什么是申论申论策论区别
什么是申论申论策论区别《申论》作为一种严格的公务员录用考试形式，自2000年推行以来，日益引起社会的广泛注意。
下面是店铺整理的什么是申论，欢迎阅读。
什么是申论国家机关、公务员录用考试中，考生根据指定的材料进行分析，提出见解，并加以论证。
申论主要考查应考人员对给定材料的分析、概括、提炼、加工，测查应考人员的阅读理解能力、综合分析能力、提出问题和解决问题能力、文字表达能力等，申论考试是具有模拟公务员日常工作性质的能力考试。
申论定义申论是指针对给定材料或者特定话题而引申开来、展开议论的一种文体，是随着公务员录用考试制度而出现、推行的一种新兴文体。
它的平均分在38左右。
作为一种选拔人才的测试方式，申论的命题非常准确、科学，它是在充分吸收策论、基础写作和公文写作优点的基础上，发展起来的一种以考查学生的实际能力为目标的科学的测评方式。
从字面上理解，“申”可以理解成申述、申辩、申明，“论”则是议论、论说、论证。
所谓申论也就是对某个问题阐述观点、论述理由，合理地推论材料与材料以及观点与材料之间的逻辑关系。
“申论”有着明显区别于其他诸论的特点。
它不是那种凭主观好恶选材、尽情张扬个性的放言宏论，而是要求准确把握住一定的客观事实，作出必要的说明、申述，然后在此基础上发表中肯见解，提出方略，进行论证。
它的功能，与社会交际中广泛使用的议论文完全不同。
作为一种专用于选拔录用国家公务员的应试文体，申论适当地借鉴了我国古代科举应试中“策论”的一些经验与做法。
“策论”和“申论”都是选拔人才的一种方法，都要求考生表现出出众的文字表达能力、分析判断能力，提出的对策(方案)都要有可行性。
但“申论”在内容上比“策论”更具有现实针对性，在形式上比“策论”更加灵活多变。
“策论”大多要求考生就一些重大问题展开论述，即论证某项国家政策或对策的可行性与合理性，侧重于考查考生解决问题的能力。
申论则要求考生从一大堆反映日常问题的现实材料中去发现问题并解决问题，全面考查考生搜集和处理各类日常信息的素质与潜能，充分体现了信息时代的特征，也适应当今国家公务员实际工作的需要。
申论写作技巧：写议论型还是策论型文章？
申论写作技巧：写议论型还是策论型文章？铁肩担道义妙笔著文章——写作主体部分接地气中公教育张盼老师：经常听学员在问，老师，这篇文章怎么写?究竟是写政论文还是策论文?其实，把文章分成政论、策论是片面的。
关于事业单位的文章写作，大体可以分为两种文体：议论型文章、策论型文章。
至于考场上究竟怎么选，也是依题干而定。
由此可见，一篇文章究竟如何写，如何定整体调调，主要是看题干要求。
当题干出现“以解决**问题写篇文章、写策论文、面临**问题，该怎么办?”这些字眼时，我们要写一篇策论型文章，文章主体以对策为主;当题干出现“论证有力，论述深刻，有说服力;分析深刻、深入、细致、透彻”这些字眼时，我们要写一篇议论型文章，重在分析和论证，采取一些论证方法。
议论型文章可以以对策、意义、影响等作为分论点，但整体段落重在分析论述。
【对策型文评】引文明之水育道德之花德国哲学家康德曾说过：“世界上有两件东西能够深深地震撼人的心灵，一件是我们心中崇高的道德准则，另一件是我们头顶上灿烂的星空。
”人有德如同金子有光。
道德是火，能点燃希望之灯;道德是光，能照亮人生之路。
有了良好的道德素养，才能有良好的文明行为，才能事事处处以道德标准做事、做人。
因而，提高社会的道德风气便显得尤为重要。
近年来中国陆续举办“奥运”、“世博”，大开国门，向全世界展示了我们全新的一面，引起了各国对我们的广泛关注和赞叹。
但与此同时，国民不文明的行为却偶有发生。
这些行为不仅有碍观瞻、有悖公德，更是有损国格。
外国友人在赞叹中国整体素质文明的同时，却不由得对我国国民的道德修养产生质疑。
要在全社会持久深入地开展宣传教育。
大力倡导和弘扬社会主义荣辱观，倡导“明礼诚信”的公民基本道德规范，制定相应的国民文明素质标准，使全体国民树立以举止文明为荣、以不文明为耻的意识，自觉按照荣辱观要求规范自身的言行。
要完善国民文明素质教育体系，制定市民文明公约、行为准则，编写国民素质读本，通过各类媒体广泛宣传，加强市民文明学校和农村文明大院建设，深入开展社会公德、文明礼仪、文明行为规范等内容的培训教育，普及公共文明知识，从而提高自身文明素质。
公务员考试——政论文和策论文
策论文以政策、时事为写作内容的议论文，与平常言论文写作要求基本一致，论点、论据与论证过程缺一不可。
所不同的是，策论文在针对某一具体问题立论后，其论证过程必须包含解决问题的具体办法措施。
策论文写作是机关公文写作的重要课目，是机关为决策者提供决策依据的主要手段。
历史上，策论文长期应用于科举考试中，即使八股文盛行的明清时期，策论依然是最后殿试的主要考试内容。
现时代，策论文是公务员资格考试必不可少的项目。
政论文政治性论文的简称。
议论文是对某个议论对象，提出见解或主张并说明理由，使读者信服的文章。
它的基本特点是议论的说服性。
政论文是从政治角度阐述和评论当前重大事件和社会问题的议论文。
它形式多样，范围广阔。
（一）议论文的说服性概述议论文是对某个议论对象，提出见解或主张并说明理由，使读者信服的文章。
它的基本特点是议论的说服性。
议论文展开议论是以说服读者为目的的。
它无论对什么问题、什么事物展开议论，无论在议论中表达什么见解，提出什么主张，讲述什么道理，或者反驳他人的什么观点，都是为了达到说服读者，令读者信服的目的。
如果说，说明文的基本特点是它的解说性，要把说明的对象是“什么”向读者解说清楚，那么，议论文的基本特点则是它的说服性，从思维类型上来说，要回答出“为什么”，要讲出道理来说服读者。
叶圣陶说：“说明文以‘说明白了’为成功。
而议论文却以‘说服他人’为成功。
”（《文章例话》）这正说明了议论文的基本特点。
议论文不但要论说对某一议论对象的见解，表示作者的态度（即观点），而且要阐明为什么提出这种见解，为什么抱这种态度。
这个阐述“为什么”的过程，就是证明的过程。
一个完整的证明，必须由论题、论点、论证几个部分组成。
这几个部分也就是构成议论文特点的要素。
它们各自担负着不同的任务。
论题是指作者在文章中提出来要进行论述的问题，是论证的对象。
论题并不表明作者对客观事物的认识。
如“人的正确思想是从哪里来的？”是个设问句，无所判定，不表示判断，只表达发问，等待回答。
申论大作文到底是政论策论还是散文式
申论大作文到底是政论策论还是散文式经常看到考生纠结申论大作文是写政论文还是策论文为好，到底写哪一种文体？回答这个问题之前，我们先来看看政论文和策论文的异同之处。
首先就政论文性质来说，如果从源头来讨论政论文，其历史可追溯至秦汉，历史上那些著名的政论文章都是以“政”字为核心，都是在论政，从政治角度阐述和评论当前重大事件和社会问题。
通过分析史上著名政论文《过秦论》、《封建论》为例，我们发现这些文章都有一个共同点：一是政治性极强，涉及国家制度建设；其次侧重分析，《过秦论》侧重秦亡原因的分析，《封建论》侧重意义分析，分封制的消极意义和郡县制的积极意义；第三分析过程中，事例论证、引用论证、比喻论证、对比论证等多种论证方法交叉使用；第四对策较少，一般在分析完原因、意义、影响后对策部分点到即可，比如《过秦论》导出的对策就一句话：仁义不施，而攻守之势异也，也即统治者要实施仁政；《封建论》的结尾对策也是一句话：夫天下之道，理安斯得人者也。
使贤者居上，不肖者居下，而后可以理安，即要用好人才。
其次，以人民日报评论部（人民日报有多个评论栏目，以评论部的出的文章为最佳）的政论文为例，文化品质就是国家品质文化品质就是国家品质，文化发展关系国家发展。
（开头直接引入中心论点）拥有怎样的文化生活、文化品质，不仅决定了个人的幸福指数，也影响着一座城市、一个地方的发展水准。
在建设文化强国的路途上，如何提升文化品质，是13亿中国人的共同考题。
（分析意义：文化品质的意义）“过年就是过文化”，龙年春节期间，各地庙会红红火火，景点旅游人潮涌动，关于央视春晚没有赵本山的争议持续发酵，有关年味“变淡”的话题此起彼伏。
热闹的“中国年”，投下耐人寻味的文化剪影，从不同侧面折射出国人对春节文化品质的在意与纠结。
（现象作为过渡，引发对文化品质的思考）每逢春节的文化之思，也是高速发展时代中国文化焦虑的一个缩影。
物质潮流席卷而来，如何坚守心灵高地？观念世界众声喧哗，如何定位价值坐标？文化产品五光十色，如何摄取精神给养？这样看似宏大的命题，其答案不断在我们身边闪现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2015公务员考试申论备考：教你区分议论文与策论文在中公教育专家的授课实践中，发现很多考生误以为只有“开头议论、主体部分议论，结尾再稍微写点宏观对策”的文章才是政论文。
特别是在进行分论点写作时，认为一定要写成“XX有利于构建、形成、完善XX”，才是真正政论文的论点。
甚至有些考生听到某些“小道消息”，认为分论点若写成了“要解决XX，需XX”，阅卷人便不会看分论点后的具体论证，直接判定文章写的是“策论文”，分数在十分以下。
事实真的如此吗?其实不然。
下面中公教育专家就如何避免陷入“政论文”和“策论文”的误区，回归议论文的本质，从而真正写好申论文章为考生进行分析指导。
要想申论作文拿高分，首先，要搞清楚题干要求。
以2013年浙江省考申论真题为例：
A卷：
围绕“给定材料”的主旨，联系实际，自选角度，自拟题目，写一篇议论文。
(50分)
要求：1.观点明确，内容充实;2.结构完整，论述深刻;3.条理清晰，语言流畅;4.字数在1000-1200字。
B卷：
根据资料2和资料7，从基层公务员角度出发，自拟题目，写一篇议论文。
(50分)
要求：1.观点明确，内容充实;2.结构完整，论述深刻;3.条理清晰，语言流畅;4.字数在1000-1200字。
【中公分析】
2013年浙江省考真题首次分A、B卷，但是其材料一致，只有问题有区别。
在文章写作题中，A卷要求自选角度，B卷要求从基层公务员角度出发，这两个角度实际上决定了考生应该写什么样的文章。
按照公务员考试大纲对于基层公务员的要求，B卷的考生应该更加侧重于展示实际解决问题的能力，所以B卷要求大家写以对策为主的策论文。
而2014年广州公务员考试的考题则不同：
根据所给全部材料，以“农民工、城中村、城镇化”为主题词写一篇文章。
(70分)
要求：1、不必提供政策或改进政府工作的建议;2、标题自拟;3、文章观点鲜明、结构完整、逻辑严密、论证充分、语言精练流畅;4、篇幅在1000字左右(计入标点与空格)。
【中公分析】
题目明确要求“不必提供政策或改进政府工作的建议”。
所以这篇分值70的文章一定要从三个主题词的关系来切入，这样才能符合题意，符合一类、二类文的基本要求。
当然，大家最为常见的是“自选角度、自拟题目，结合自身经历、感受”这样的要求。
此时一定要仔细看清主题词。
例如2014年上海市考A卷的申论主题为“创新社会管理”，这样的主题词就需要我们写一篇分析和对策相结合的文章，才能符合题意。
其次，要想写好申论文章，还要谨记两个要点：
一，分论点不是“政”“策”标志。
阅卷人在批改试卷时，并不是以“分论点是否为对策”来判定最终分数的。
许多优秀的议论文，虽然分论点是对策，但其论据和论证均为分析，没有对策，这样的文章也是我们所说的政论文。
例如：
实现“三个公平”，必须大力实施依法治国方略。
法律体现最大的民意。
严格依法办事，人民群众的权利才有可能得到充分保障。
任何超越宪法和法律的特权，任何以言代法、以权压法、徇私枉法行为都应当受到法律制裁。
分论点强调“要怎么做”，其论证则明显是分析原因。
所以，这样的文章同样是分析为主的政论文。
二，内容才是关键。
分论点的论据和论证不要一成不变，要运用多种方法，例如排比、引用、反问等修辞手法。
同时，内容要灵活多样，可以写名人名言，也可以写原理效应，当然“最笨的办法”是把文章的一些核心问题高度概括，直接用陈述句表达。
综上所述，各位考生在写议论文时最为重要的是看清题目要求，让论点、论据和论证三要素更好地匹配材料、匹配实际，这样的文章才能获得较高的分数，而不必受制于所谓的“政论文”或是“策论文”的禁锢。
中公教育专家希望以上内容对考生有所帮助!。