填谷需求响应用户名单

合集下载

关于电力市场交易中设置电力需求响应政策对削峰填谷作用的分析

关于电力市场交易中设置电力需求响应政策对削峰填谷作用的分析背景：电力交易市场化以来，建立健全的交易体系成了电力系统正常运行的重要组成部分和重要支撑。

2022年上半年，国家出台相关政策明确了电力市场体系未来近十年的发展目标，即：到2030年，全国统一电力市场体系基本建成，适应新型电力系统要求，市场主体平等竞争、自主选择，电力资源在全国范围内得到进一步优化配置。

在当下电力交易品种多样化，电力供需市场化的大环境下，电力负荷高峰低谷严重不均越来越严重，尤其在2021年夏季发生的拉闸限电现象，极大地影响了企业生产与居民生活。

面对这样的问题，市场通过电价调整手段，电度高峰单价已经是低谷电价的近十倍。

在这些市场因素下，各省电力市场寻求突破，希望游方法能够改善这种越来越大的峰谷偏差。

于是，在陕西，上海等11个省试点，开展电力需求响应政策，在需求侧潜力深挖、快速响应能力形成、市场模式规划、可再生电力消纳等多方面取得显著成绩，能够有效缓解当地电力供需矛盾。

正文：一、电力需求相应的定义与释文：电力需求响应是指出现负荷高峰报警时候，避免执行有序用电这种行政化手段，而是电力用户在短时间内，主动调节用电负荷并能够获得经济补偿的一种行为。

电力需求响应是指为应对短时的电力供需紧张或可再生能源消纳利用困难的能力，是电力需求侧市场化负荷平衡的重要抓手，通过实时电价信号（已经在电力市场中长期实行）、可中断负荷电价补偿（部分试点实行）、长期备用容量补偿等经济激励措施，引导电力用户通过自主申报，自主调整负荷、自主提高电能精细化管理，自主提高用电智能化水平，在特定时段主动平衡峰谷电负荷差，实现“削峰和填谷”，从而促进电力供需平衡，稳定电力系统，避免能源浪费，助力电力系统安全稳定运行。

电力需求响应政策还可以通过在需求侧配置多品种分布式电源、建设投用新兴的储能装置、电动汽车充电桩和智能化电能转换装，都可在对电力用户用电习惯影响力最小的前提下，以虚拟电厂的形式实现参与电力系统负荷峰谷调节的功能。

电力需求响应在负荷削峰中的应用

电力需求响应在负荷削峰中的应用电力需求响应作为一种新兴的电网管理策略，正逐渐成为电力系统削峰填谷、提升系统灵活性和效率的重要工具。

它通过激励电力用户根据市场价格信号或系统需求调整用电行为，实现供需平衡，尤其是在电力系统面临高峰负荷时，需求响应机制能显著缓解电网压力，保障供电安全与稳定。

以下是对电力需求响应在负荷削峰中应用的六个方面的探讨。

一、需求响应的基本概念与机制需求响应（Demand Response, DR）是指电力用户根据电力市场信号、价格波动或系统紧急状况，主动改变其正常用电模式，以达到供需平衡调节的目的。

这一机制包括直接负荷控制、可中断负荷、动态定价等多种策略，通过技术平台实时监测与调度，促使用户在特定时段减少或转移负荷，从而实现削峰填谷的效果。

二、削峰策略与技术应用在电力需求高峰期，需求响应主要通过以下几种策略实现削峰：- 时间电价：通过设置高峰时段高价、低谷时段低价的动态电价机制，鼓励用户在非高峰时段用电。

- 直接负荷控制：电网运营商可以直接远程控制参与计划的用户设备，如空调、热水器等，在高峰时段暂时关闭或调低功率。

- 需求侧管理平台：利用大数据、云计算等技术建立用户用电行为模型，预测并管理需求，精准推送削峰指令。

- 虚拟电厂：整合分布式能源资源和可控负荷，形成虚拟发电厂，参与削峰响应，提高系统整体灵活性。

三、用户参与激励机制为促进用户积极参与需求响应，需建立有效的激励机制：- 经济激励：直接给予参与用户电费折扣、现金补贴或积分奖励，以补偿因削峰而增加的成本或不便。

- 社会荣誉感：通过认证、排名等方式表彰积极参与需求响应的用户，增强其社会荣誉感和环保责任感。

- 增值服务：提供能源管理咨询、智能家居升级等服务，提升用户体验，增强参与意愿。

四、技术挑战与解决方案实施需求响应面临的主要技术挑战包括：- 数据处理与隐私保护：需在大量用户数据的收集、分析与应用中保障用户隐私。

- 通信基础设施：确保实时信息传递的高效与准确，需要稳定的通信网络。

上海电力响应政策

附件2018年上海电网端午期间需求响应（填谷）实施方案一、实施背景作为典型的特大型受端城市电网，上海市直流馈入较多，5月到10月丰水期西南水电占比较大。

同时，近年上海电网峰谷差逐年增大，汛期小开机方式下轻负荷时段电网负备用存在较大缺口，端午期间低谷及腰荷部分时段负备用仍严重不足。

系统稳定问题日益突出，并对消纳西南水电等清洁能源造成影响。

根据测算，端午期间，晚间谷负荷将下探120～200万千瓦左右。

由于本地主力电源均为30万千瓦以上大机组，基于安全性与经济性考虑，日开夜停安排实施难度大，电源侧调控手段日渐匮乏。

因此，在端午假期轻负荷时段，实施填谷需求响应，提升网供负荷水平，缓解电网调峰压力，促进清洁能源消纳。

二、总体要求（一）工作目标通过市场化手段挖掘客户侧响应资源，进一步促进清洁能源消纳，缓解电网调峰压力，测试验证客户侧规模化可控负荷填谷响应能力，保证电网安全运行。

（二）工作原则1.实用性。

基于电网实际需要和上海客户构成实际情况，通过客户侧规模化填谷需求响应，提高上海电网轻负荷时段安全运行水平。

2.市场化。

通过市场化的手段，基于经济补偿引导用户自愿参与，实现用户侧负荷的主动需求响应。

3.高比例。

为了消除假期因素影响，安排100万千瓦左右填谷需求响应，填谷负荷占轻负荷时段网供负荷比例8-10%。

4.全类型。

充分应用上海近年来需求响应及负荷管理体系建设成果，实现市级需求响应管理平台、工业自动需求响应系统、用户侧需求响应平台等应用落地，并全面涵盖移峰生产、降低自备电厂、冷热电三联供出力、储能、冰蓄冷及充电设施约时充电等各种可控负荷形态。

三、实施安排（一）响应时段6月18日（端午节当天），0:00-6:15（后15分钟为恢复期）。

（二）响应方式采用约定需求响应的形式，保证充裕的邀约时间。

主要通过加班生产、移峰生产、降低自备电厂、冷热电三联供出力、储能、冰蓄冷及充电设施约时充电等方式提升响应时段内用电负荷。

浙江省发展和改革委员会、浙江省能源局关于开展2019年度浙江省电力需求响应工作的通知

浙江省发展和改革委员会、浙江省能源局关于开展2019年度浙江省电力需求响应工作的通知文章属性•【制定机关】浙江省发展和改革委员会,浙江省能源局•【公布日期】2019.07.24•【字号】浙发改能源〔2019〕336号•【施行日期】2019.07.24•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】电力及电力工业正文浙江省发展和改革委员会、浙江省能源局关于开展2019年度浙江省电力需求响应工作的通知浙发改能源〔2019〕336号省电力公司，各市发改委、供电公司：根据《关于深入推进供给侧结构性改革做好新形势下电力需求侧管理工作的通知》（发改运行规〔2017〕1690号）和《电力需求侧管理办法》（2017修订版）要求，为增强电网应急调节能力，引导用户优化用电负荷，缓解电力供需矛盾，现将2019年度电力需求响应工作通知如下：一、基本原则（一）安全可靠，有序实施。

始终将安全作为电力需求响应能力建设的首要原则，既要保障电网运行稳定可靠，也要保障企业生产安全有序。

（二）公正平等，自愿参与。

严格执行相关法律法规和相关政策，公平公正鼓励用户优化用电方式，充分利用需求响应资源，自愿参与电力需求响应。

（三）创新技术，优化服务。

积极利用互联网、智能用户端、分布式、可再生能源、储能、蓄能等技术，探索提高电力供应保障水平，优化电力营商环境。

二、需求响应总体方案迎峰度夏期间，全省统调最高用电负荷预计达7800万千瓦，同比增长约9%，电力供需呈紧平衡态势，若遇到极端天气、受电减小等情况，局部区域可能出现电力供应缺口。

据此，全省安排削峰需求响应总负荷300万千瓦，形成年度最大用电负荷3.8%的需求侧机动调峰能力。

分地区响应负荷分配如下：杭州60万千瓦，绍兴28万千瓦，宁波54万千瓦，嘉兴32万千瓦，湖州18万千瓦，金华28万千瓦，衢州10万千瓦，台州25万千瓦，温州35万千瓦，丽水7万千瓦，舟山4万千瓦。

同时，探索开展节假日填谷需求响应试点。

用户需求响应行为的建模分析

用户需求响应行为的建模分析白蓉【摘要】对用户需求响应活动的用户投资决策、用户负荷响应进行了建模，给出了用户需求响应活动的参与决策流程，以及用户的需求响应方式、响应策略及主要响应时段。

最后分析了用户需求响应活动的响应效果，给出了用户响应收益、用户响应的负荷消峰填谷效果。

仿真实例表明，用户的需求响应在降低尖峰负荷以及负荷移峰填谷方面效果显著。

%The investment decision criteria and load responsive model as well as participate process of cus-tomer’s demand response active are presented in the paper firstly.Customer response mode and response strat-egies as well as response devices are given,the devices response time and period are given simultaneously.The response effect of customer response behavior are analyzed,the customer response revenue and load peak elimi-nation effect as well as valley filling effect are presented.The simulation analysis results confirm the remarka-ble result in load peak elimination and peak load shifting in time-of-use prices.【期刊名称】《中原工学院学报》【年(卷),期】2016(027)003【总页数】4页(P34-37)【关键词】需求响应;峰谷分时电价;响应特性;响应模型【作者】白蓉【作者单位】郑州大学物理工程学院，郑州 450001【正文语种】中文用户的需求响应是电力需求管理中的一项重要内容[1]，它是指电力用户根据供电部门制定的电价信息和激励信息来调整自己的用电计划，通过用电设备技术改进或采用控制手段对运行方式进行调整以改变其用电负荷特性曲线，在用户满意度和用户生产工艺约束条件下，使用户电费支出最小化。

用电需求响应解读

5
用户可自主参与需求响应，也可通过售电公司代理参与。
需求响应
开展步骤
01 确定方案
每年3月15日前，国网山东省电力公司提出年度需求响应方案，报省经济和信息化委审核批复。
02 开展竞价
每年5月中上旬，进行竞价交易，按照补偿价格由低到高、申报时间由前到后的顺序统一出清，确定出清价格。
的补偿费用，最高暂定不超过30元（实时不超过60元）。响应量工业用户原则上不低于
500千瓦，非工业用户的约定响应能力原则上不低于200千瓦。
响应量申报按四种响应类型分别填报，补偿价格的填报不区分，实时响应按照申报价
格两倍计算。
响应量（千瓦）
价格（元）
削峰（约定）
1200
30
示例
削峰（实时）
500
60
06 结果评估
执行需求响应次日，国网山东省电力公司通过山东省电力需求侧管理平台自动记录并判断需求响应结果。
07 核发补偿
次年6月统计需求响应结果并测算补偿金额，用户审核确认后，完成相关补偿资金结算。
需求响应
申报要点
需求响应竞价交易需申报响应量和补偿价格，其中补偿价格为每响应1千瓦负荷需要
填谷（约定）
200
30
填谷（实时）
0
60
需求响应
补偿计算
参与需求响应的用户和售电公司每年至少参与8次响应，响应不足8次的，按照响应次数百分比获得补偿，响应不足一半的按违约处理，不享受补偿。如因发布需求响应次数少于4次而导致用户和售电公司响应不足，则按照响应次数百分比（邀约次数不足8次的，分母为实际邀约次数）获得补偿（表 1）。实时需求响应的补偿价格按照约定补偿价的2倍计算。

重庆电网丰水期需求响应实施方案(试行)

附件2019 年重庆电网丰水期需求响应实施方案（试行）为进一步深化电力需求响应工作，提升网供负荷水平，缓解电网调峰压力，促进清洁能源消纳，按照国家发展改革委发布的《电力需求侧管理办法（修订版）》及《有序用电管理办法》总体要求，根据《重庆市工业领域电力需求侧管理专项行动计划方案（2016-2020 年）》，结合我市用电特点实际，特制定本实施方案。

一、实施背景受自身能源资源禀赋限制，重庆电网属典型受端电网，对外购电依赖性较大，年均有 1/3 电量需通过跨省跨区外购调入，电网调节能力较弱。

近年来，重庆市电力负荷增长迅速，2018 年，统调最大负荷 2048 万千瓦，刷新最大负荷记录，电网峰谷差率达39.68%。

同时，电力负荷对气候敏感性高，夏季空调降温负荷占最大负荷的比重超 50%，存在季节性短时电力紧缺问题，特别是夏季最大负荷期间保供应压力大，低谷时段电网调峰困难，对消纳四川水电等清洁能源造成影响，也降低了火电企业运营经济性。

#目前，尽管可采用行政化的有序用电方式开展负荷管理但实际操作不灵活且对企业生产易造成一定影响，因此，我市现亟需采取灵活的需求侧响应方式，运用经济杠杆，引导用户根据自身用电特点优化用电方式，缓解供需矛盾，同时提升用户和电厂运行经济性。

二、总体要求（一）工作目标通过市场化手段挖掘用户侧响应资源，引导用户主动参与丰水期需求响应，减小峰谷差，减轻用电高峰时期电网运行压力，进一步促进清洁能源消纳。

（二）工作原则1.政府主导，多方参与。

发挥政府在需求响应实施过程中的引导作用，组织用户积极参加需求响应工作，形成多方广泛参与的盈利模式。

2.安全为本，市场运作。

在满足安全生产要求的前提下，保障电网运行安全、用户安全生产。

以市场化方式引导用户参与系统调节，以价格激励用户参与需求响应，实现负荷平衡和削峰填谷。

3.自愿参与，节能高效。

基于电网实际需要和用户构成实际情况，通过用户削峰填谷提高重庆电网供电安全运行水平，发挥资源配置作用，提升能源利用效率。

福建省发展和改革委员会关于印发《福建省电力需求响应实施方案（试行）》的通知

福建省发展和改革委员会关于印发《福建省电力需求响应实施方案（试行）》的通知文章属性•【制定机关】福建省发展和改革委员会•【公布日期】2022.05.23•【字号】闽发改规〔2022〕5号•【施行日期】2022.05.23•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】电力及电力工业正文福建省发展和改革委员会关于印发《福建省电力需求响应实施方案（试行）》的通知闽发改规〔2022〕5号各设区市工信局、发改委，平潭综合实验区经济发展局：为加强我省电力需求侧管理，提升电力需求响应能力，保障电力运行供需平衡，我委制定了《福建省电力需求响应实施方案（试行）》，现印发给你们，请认真组织实施。

福建省发展和改革委员会2022年5月23日福建省电力需求响应实施方案（试行）为进一步优化电力资源配置，充分调动电力需求侧灵活负荷资源，促进负荷高峰时段全省电力供需平衡，根据国家发展改革委员会、工业和信息化部等六部委《关于深入推进供给侧结构性改革做好新形势下电力需求侧管理工作的通知》（发改运行规﹝2017﹞1690号）和《电力需求侧管理办法》（2017年修订版）等文件要求，制定本试行方案。

一、总体要求（一）基本原则。

以安全可靠、精准高效、公平公正为原则，运用市场机制和经济杠杆，推动市场主体参与电力需求响应，引导用户提高用电精细化管理水平，构建需求侧、供给侧协同参与电力电量平衡机制，确保电网可靠运行。

（二）工作目标。

通过广泛发动各类用户参与电力需求响应，实现电力削峰填谷，促进可再生能源消纳，推动源网荷储友好协同调节，先期按照年度组织交易、日前邀约响应模式实施，有条件的地区探索日内响应和日前邀约相结合的模式，形成占福建电网最大用电负荷5%左右的需求响应能力。

二、参与响应主体（一）参与用户1.在国网福建省电力有限公司（以下简称省电力公司）具有独立电力营销户号，供电电压等级在10千伏及以上，单独计量的（具备全天96点负荷曲线采集能力）的电力用户。

充电桩削峰填谷响应

充电桩削峰填谷响应充电桩削峰填谷响应是指利用充电桩的灵活性，实现电网的负荷平衡和能源消费的优化。

在电网负荷波动较大的情况下，充电桩可以根据电网需求进行智能调度充电任务，从而减少负荷峰值，填平负荷谷值，以提高电网的稳定性和供电质量。

充电桩作为电力系统中分布式能源的重要组成部分，其具备了智能化、可调度性和灵活性等特点，因此可以充分发挥其响应调度的优势。

而充电桩削峰填谷响应，正是将这些优势用于电力系统的负荷调整和需求响应中。

充电桩响应电网负荷需求的基本原理是，当电网负荷较低时，充电桩自动增加充电功率，以填补电网负荷缺口，使负荷波动减小，提高电网的稳定性。

当电网负荷较高时，充电桩降低充电功率，减少对电网的负荷贡献，从而减少负荷峰值，避免电网超负荷运行，确保供电可靠性。

充电桩削峰填谷响应的好处有多方面。

首先，它可以优化电网负荷曲线，减少负荷峰值，从而提高电网的供电保障能力。

其次，充电桩的响应调度可以实现对电网负荷的即时调整，减少对来自电网的供电需求，实现电网负荷的合理分配。

再次，充电桩响应调度可以优化能源消费结构，提高能源利用效率，减少电网运行的碳排放。

最后，充电桩的响应调度还可以促进可再生能源的消纳和利用，支持电力系统的清洁能源转型。

充电桩削峰填谷响应的实现需要充电桩与电网之间进行信息交互和数据共享，以实现智能化调度和协同运行。

目前，许多充电桩系统已经引入了响应调度的功能，例如采用了预测模型、控制策略和通信技术等。

同时，为了保障充电桩的削峰填谷响应能力，政府还需要制定相应的政策和标准，鼓励企业和机构积极参与充电桩响应调度的建设和应用。

充电桩削峰填谷响应在实际应用中已经取得了一些成果。

例如，某些地区的电力公司在高峰用电时段通过动态定价和充电桩的调度，成功降低了负荷峰值，提高了电网的供电能力。

此外，充电桩的响应调度还可以与电动汽车的充电需求相结合，实现电动汽车的智能充电和调度，进一步提高充电效率和用户体验。

B1--用户需求书响应一览表

B1 用户需求书响应一览表投标项目名称：广州市轨道交通六号线二期、九号线工地监理（利用视频监控综合系统）招标编号：____说明：1、投标人必须对应招标文件第四部分“用户需求书”的逐条应答并按要求填写下表，表中所有条款均不允许负偏离。

2、对完全响应的条目在下表相应列中标注“○”，对有偏离的条目在下表相应列中标注“×”并对偏离情况进行简述。

3、投标人对用户需求的响应须完全列在本表中，如投标文件其他部分出现类似对用户需求的响应（也包括注解、说明或理解等），除非在本表中明确标明，否则不予认可。

投标人名称： .（法人公章） .投标人授权代表姓名、职务（印刷体）： .投标人授权代表签字：日期：年月日B2 对本项目的理解为进一步增强广州市轨道交通工程建设现场监控手段，加强轨道交通工程建设精细化管理，创新工程施工现场监控手段，加大对现场监管力度，按照总公司信息化建设规划要求，拟对六号线二期、九号线工程实施视频监控系统、门禁系统与语音对讲系统。

视频监控系统、门禁系统与语音对讲系统是广州地铁安全预警与应急平台建设子系统的重要组成部分，需在系统建成后接入广州地铁安全预警与应急平台建设子系统。

广州地铁安全预警与应急平台建设子系统是以新线建设的安全管理业务为对象，以参建各方日常安全管理和视频监控为基础，以第三方监测、施工监测、盾构监测等数据为信息来源，以综合分析与专家评判相结合为手段，以控制工程自身风险及对周边环境影响为目标的管理系统，具备安全管理、风险管理、安全监测、预警管理、群体事件管理等功能。

本项目的实施实现了对广州地铁安全预警与应急平台建设安全管理子系统功能的扩充，实现了所有工点视频信息的接入、所有工点门禁数据采集和管理，并增加独立的数字语音对讲系统。

本项目的具体实施内容包括以下内容：1)广州市轨道交通六号线二期、九号线工程实施全过程（包括土建工程、车站装修、设备安装、系统工程及车辆段工程各个阶段）中视频监控系统、语音对讲系统与门禁系统集成服务。

中美需求响应发展状态比较及分析

中美需求响应发展状态比较及分析陈宋宋;李德智【摘要】在对国内外需求响应相关政策、文献、工作报告和示范项目进行对比分析的基础上,围绕美国需求响应类型、时间尺度和国内需求响应业务启动条件、提前通知时长,比较了中美两国需求响应的实施模式.通过分析需求响应参与用户数量、负荷削减量等实施效果、补贴或激励资金规模,比较了中美两国需求响应的实施规模.分析当前发展需求响应面临的政策优势和迫切技术需求,指出未来发展需求响应要解决的关键问题,以期对国内需求响应的发展,特别是需求响应关键技术研究、商业模式设计提供参考.【期刊名称】《电力需求侧管理》【年(卷),期】2019(021)003【总页数】5页(P73-76,80)【关键词】需求响应;负荷削减量;商业模式;政策机制【作者】陈宋宋;李德智【作者单位】需求侧多能互补优化与供需互动技术北京市重点实验室(中国电力科学研究院有限公司),北京 100192;需求侧多能互补优化与供需互动技术北京市重点实验室(中国电力科学研究院有限公司),北京 100192【正文语种】中文【中图分类】TK018;TM7140 引言需求响应作为电力需求侧管理的一项重要技术手段，已经从2012年的科研实证演进到当前的规模化试点应用，这与国家政策大力支持、电网企业积极组织实施密不可分，但更重要的是需求响应能够实实在在为电力用户聚合商、电网企业及社会带来显著经济效益和环境效益，特别是在电力体制改革持续推进、《电力需求侧管理办法》重新修订、清洁能源消纳行动计划亟待落实的新形势下，需求响应业务呈现参与主体多元化、应用场景多样化特征，市场前景广阔。

目前，国内在需求响应领域已经形成产学研用的合作创新链条。

其中，以国家电网和南方电网所属省市公司为代表的电网企业，是需求响应理论成果、软件系统和硬件终端的主要使用方；以中国电科院为代表的科研机构，围绕需求响应建立了省级重点实验室，专门从事需求响应领域科研开发、技术咨询、标准制定和试验检测工作；以华北电力大学、东南大学为代表的高校，针对需求响应完成了大量理论成果；还有分布于北京、南京、杭州等地的高科技企业，根据江苏、上海等地需求响应试点需求，研发了软件平台、硬件终端，在现场大规模应用，取得了良好效果。

我国电力需求响应价格机制现状及面临的新要求

我国电力需求响应价格机制现状及面临的新要求随着新型电力系统建设的推进，新能源的快速发展将对电力系统的稳定运行带来巨大挑战。

在新能源大规模接入的系统中，电力需求响应机制将发挥更加重要的调节作用。

除了实现传统意义上以削峰为主的调节目标外，更要满足新能源出力间歇性的特点以及维持系统功率平衡的调节需求。

因此，如何充分发挥价格在需求响应中的信号作用，引导用户主动改变电力消费模式，充分挖掘需求侧资源的调节能力，使需求侧资源变为柔性需求显得尤为重要。

一、我国需求响应价格机制现状从我国的实践来看，电力需求响应价格机制大致可以分为基于时间的价格机制(主要表现为分时电价)和基于激励的价格机制(典型应用为可中断负荷电价)。

(一)基于时间的价格机制2021年7月，国家发展改革委印发《关于进一步完善分时电价机制的通知》(发改价格〔2021〕1093号，以下简称“1093号文”)，对优化分时电价机制提出了明确指导意见。

截至目前，我国几乎所有省区都实施了分时电价机制，普遍按日划分了峰平谷时段，执行峰谷电价机制，主要有以下几个方面的特点。

执行范围方面，大多数省份峰谷电价执行范围包括大工业和一般工商业;河北、甘肃、浙江、上海等省市涵盖了居民用电;陕西、甘肃、天津、宁夏等省市自治区进一步将农业用电也纳入执行范围。

时段划分方面，河南、四川、福建、黑龙江、吉林、山西、新疆、甘肃、宁夏等大多数省区都按高峰、平段、低谷三个时段执行;广东、山东、云南、江苏、重庆、山西等省市在高峰时段基础上进一步划分了尖峰时段;江苏在谷时段基础上进一步划分深谷时段;浙江和上海均未划分平时段，前者按尖峰、高峰、低谷三个时段执行，后者按峰时段和谷时段执行。

(二)基于激励的价格机制江苏、山东、广东、浙江、上海等多个省市实施了可调节负荷价格机制，主要有以下几个方面的特点：价格形成机制方面，一是固定价格机制。

江苏省采用指导价格的方式，根据需求响应的类型、响应速度等因素，事先确定需求响应补偿标准。

需求响应资源确定流程

需求响应资源确定流程一、需求响应主体注册申报参与需求响应的主体应当在省级智慧能源服务平台（以下简称"平台”）注册账号和账号类型。

电力用户须绑定电力营销户号，负荷聚合商、虚拟电厂运营商、储能运营商须上传用户代理协议，其中，居民空调、电采暖用户、用户侧储能应当明确响应参数（包括但不限于负荷名称、响应类型、额定功率等参数信息）。

在注册申报的过程中，同一用户可同时申报日前、日内两个档位。

其中，第一档按照日前可响应容量申报，第二档按照日内4小时可响应容量申报。

工商业用户具备单独计量采集条件的中央空调负荷，经电网企业认定后，可在用户申报信息中单独填报空调负荷类型和响应容量。

注册申报主体经审核通过后，完成注册申报流程。

二、响应能力测试C一）线上测试国网青岛供电公司应当组织除虚拟电厂运营商、储能运营商以外的参与主体进行线上测试。

1.削峰需求响应线上测试。

根据2022年同期月份典型日负荷曲线和2022年最低负荷曲线，计算理论响应负荷曲线。

其中，17:00-22:00时间段内至少3个整点的理论响应量大于申报响应量。

2.填谷需求响应线上测试。

根据2022年同期月份典型日负荷曲线和2022年最高负荷曲线，计算理论响应负荷曲线。

其中，10：00-15：00时间段内至少3个整点的理论响应量大于申报响应量。

（二）线下测试国网青岛供电公司应当组织虚拟电厂运营商、储能运营商、居民空调或电采暖负荷用户和未通过线上测试的其他用户进行线下测试，每次响应1小时，根据用户基线负荷和实际负荷判定申报响应量是否合格。

三、需求响应备用补偿价格的确定2023年备用补偿价格参照2022年竞价结果执行。

签订确定性需求响应协议的用户，各档削峰资源备用补偿价格按照签订普通协议对应分档的L5倍执行。

削峰填谷法

削峰填谷法什么是削峰填谷法？削峰填谷法，也称为需求响应调度技术，是一种通过调整能源供给来平衡电力系统负荷与发电能力之间的差异的方法。

它通过减少高负荷时段的电力消耗（削峰）和增加低负荷时段的电力消耗（填谷），以实现电网负荷平衡和节约能源。

在传统的电力系统中，供需平衡是一个重要的问题。

高峰期通常需要大量的电力供应，而低谷期则可能导致过剩的电力浪费。

削峰填谷法旨在通过灵活调整能源供给来解决这个问题。

削峰填谷法的原理削峰填谷法基于对电网负荷波动进行预测和调度。

它利用先进的监测技术和智能控制系统，根据历史数据、天气预报、用户行为等因素，预测未来一段时间内的负荷情况。

一般来说，高峰期通常集中在白天或晚上特定时间段，而低谷期则是相对较长的其他时间段。

根据这些预测结果，削峰填谷法可以在高峰期采取措施减少电力消耗，例如通过提醒用户调整用电行为、推广节能措施、限制高能耗设备的使用等。

同时，在低谷期可以采取措施增加电力消耗，例如通过促进电动汽车充电、推广智能家居设备等。

削峰填谷法的关键是实时监测和响应。

通过智能监测设备和远程控制系统，电力供应商可以及时了解当前的负荷情况，并根据需要进行调整。

这种实时响应可以确保电网负荷平衡，并最大程度地利用可再生能源等清洁能源。

削峰填谷法的优势削峰填谷法在解决电力供需平衡问题上具有许多优势：1.节约能源：通过在低负荷时段增加电力消耗，削峰填谷法可以避免高负荷时段的过剩供应和低负荷时段的浪费。

这样可以最大限度地提高能源利用率，减少对非可再生能源的依赖。

2.降低成本：削峰填谷法可以减少电力供应商的运营成本。

通过合理调度电力供给，可以避免在高峰期需要额外投入昂贵的发电设备，同时也可以减少低谷期的电力浪费。

3.提升电网稳定性：削峰填谷法可以平衡电网负荷和发电能力之间的差异，提高电网的稳定性和可靠性。

通过实时监测和响应，可以确保供需平衡，避免因负荷过重或过轻而导致的电网故障。

4.促进可再生能源发展：可再生能源（如风能、太阳能等）具有不稳定性和间歇性。

宁夏回族自治区电力需求响应管理办法

宁夏回族自治区电力需求响应管理办法第一章总则第一条为深入推进供给侧结构性改革，推动能源革命和全社会节能减排，促进电力经济绿色发展和生态文明建设，按照国家发改委、能源局等六部委印发的《电力需求侧管理办法（修订版）》（发改运行规（2017）1690号）文件要求，结合自治区实际，制定本办法。

第二条本办法适用于自治区开展的电力需求响应管理相关活动。

第三条电力需求响应是指当电力批发市场价格升高或系统可靠性受威胁时，电力用户接收到供电方发出的诱导性减少负荷的直接补偿通知或者电力价格上升信号后，改变其固有的习惯用电模式，达到减少或者推移某时段的用电负荷而响应电力供应, 从而保障电网稳定，并抑制电价上升的短期行为。

按照电力系统运行需要，电力需求响应分为削峰需求响应和填谷需求响应。

第四条电力需求响实施应遵循“安全可靠、自愿参与、公平公开、精准高效''的原则，保障电网安全可靠运行、电力用户安全稳定生产。

第五条坚持“需求响应优先、有序用电保底、节约用电助力当系统备用容量不足、局部过载或峰谷差过大时，优先通-1 -过引导电力用户开展电力需求响应缓解供需矛盾，尽可能保障企业生产经营活动的正常开展，促进电力供需平衡、保障系统稳定运行。

第二章职责分工第六条自治区发展改革委（以下简称“自治区发改委”）负责电力需求响应业务归口管理，组织各地市发改委、宁东经发局、供电企业、电力用户开展电力需求响应；负责电力需求响应补贴资金管理，研究电力需求响应市场化运营规则，建立资金疏导机制，按年度制定电力需求响应实施方案。

第七条各地市发改委、宁东管委会经发局负责组织地市供电企业与电力用户签订电力需求响应协议，督导电力用户配合供电企业开展采集终端改造升级，指导具备可调节能力的电力用户积极申报参与电力需求响应。

第八条国网宁夏电力有限公司（以下简称“国网宁夏电力”）在自治区发改委指导下成立省级电力负荷管理中心，常态开展电力需求响应政策研究、信息系统建设和运维、需求响应组织实施及补贴发放；负责全区可调节负荷资源挖掘，建立可调节负荷资源库，与电力用户签订需求响应协议；开展迎峰度夏（冬）电力电量平衡分析，制定需求响应实施方案，并报自治区发改委审批后执行；负责开展电力需求响应政策宣贯培训，推广电力需求侧管理新技术应用。

削峰填谷方案

削峰填谷方案随着能源需求的增长，电力系统中的峰谷差也越来越大，这给电力系统的运行带来了很大的压力。

因此，削峰填谷方案成为了电力系统中重要的调节手段。

本文将介绍削峰填谷方案的原理、实施方式和优缺点。

下面是本店铺为大家精心编写的5篇《削峰填谷方案》，供大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。

《削峰填谷方案》篇1一、削峰填谷方案的原理削峰填谷方案是指通过调整电力系统的负荷，使得电力系统中的峰谷差减小，从而减轻电力系统在高峰期的负担。

具体来说，削峰填谷方案包括两个部分：削峰和填谷。

削峰是指在电力系统高峰期，通过降低系统的最大负荷，使得系统的峰值下降。

削峰可以通过以下方式实现：1. 限制高能耗企业的用电量；2. 鼓励居民在高峰期减少用电；3. 利用储能设备存储电力，以备高峰期使用。

填谷是指在电力系统低谷期，通过增加系统的最小负荷，使得系统的谷值上升。

填谷可以通过以下方式实现：1. 鼓励居民在低谷期增加用电；2. 利用电力储能设备，将低谷期的电力储存起来，以备高峰期使用；3. 通过电力市场的价格信号，引导用户在低谷期增加用电。

二、削峰填谷方案的实施方式削峰填谷方案的实施需要综合考虑电力系统的负荷、电源、储能设备等多个方面。

具体来说，可以采用以下方式来实施削峰填谷方案： 1. 制定电力需求管理计划，通过经济手段鼓励用户在高峰期减少用电，低谷期增加用电；2. 利用储能设备，如电池、抽水蓄能等，将电力储存起来，以备高峰期使用；3. 加强电力系统的调度和运行管理，通过优化电力系统的运行方式，实现削峰填谷的目标；4. 利用智能电网技术，实现电力系统的实时监测和调度，提高电力系统的运行效率。

三、削峰填谷方案的优缺点削峰填谷方案可以有效地减轻电力系统在高峰期的负担，提高电力系统的运行效率，同时也可以促进电力市场的发展。

但是，削峰填谷方案也存在一些缺点：1. 削峰填谷方案的实施需要投入大量的资金和资源，如储能设备、电力调度系统等；2. 削峰填谷方案的实施需要对电力系统进行实时的监测和调度，需要配备专业的人员和设备；3. 削峰填谷方案可能会对某些用户的用电造成一定的限制，影响用户的用电体验。

需求响应市场主体准入与退出机制设计

需求响应市场主体准入与退出机制设计国网上海市电力公司，200003，上海市国网上海客服中心，200030，上海市【摘要】随着我国电力体制改革和电力市场建设深入推进，需求侧资源参与电力市场将成为电力需求管理的重要工作方向。

文章通过梳理实施需求响应的实施条件，划分需求响应实施的类型，提出了市场主体参与需求响应项目准入与退出规则，梳理电力需求响应实施过程，探索需要响应衔接电力市场的运作方式，规范需要响应市场主体准入与退出标准。

【关键词】需求响应；市场主体；市场准入；市场退出；削峰响应；填谷响应0．引言当前，随着我国电力体制改革和电力市场建设进一步推进，实现需求响应与电力市场的有机衔接成为未来需求响应发展的必然趋势。

在目前资源匮乏和需求侧市场逐步开放的环境下，用户侧需求响应资源成为系统备用资源的重要支撑。

为了进一步提高电能利用效率以及电网运行性能，需要充分发挥出需求响应项目的作用。

规范市场主体的准入标准，鼓励建立长期稳定的交易机制以及建立用户参与的辅助服务分担共享的新机制是亟待解决的问题。

1.需求响应实施的条件1.1市场主体的准入1.1.1准入条件（一）具备条件的电力用户、负荷集成商、用户侧可控负荷、虚拟电厂等可以参与提供电力调峰服务市场交易的第三方独立主体，统称为需求响应市场主体。

（二）电力用户应具有独立的电力营销户号，同时应满足：（1）具备一定的负荷调节能力，在需求侧响应管理平台完成注册并通过审核。

约定的响应能力小于1000千瓦的用户原则上应通过负荷集成商或虚拟电厂参与响应。

（2）居民用户应具备智能家居控制系统或空调（家庭制冷/取暖设备）远程控制系统，且能够通过负荷集成商与电力需求响应平台实现对接。

（3）非居民用户需符合国家相关产业政策和环保政策，应具备完善的负荷管理设施且运行状态良好，具有较高的能源管理和利用水平。

鼓励非居民用户实现电能在线监测，并接入电力需求侧管理平台。

（三）负荷集成商（包括虚拟电厂）优化聚合所代理资源，作为整体参与需求响应，应在电力需求响应管理平台完成注册，与所代理用户建立代理关系受托代理相关商务事宜，并经审核通过具备相应负荷调节能力。

需求响应在居民用户侧的应用

需求响应在居民用户侧的应用戴玮;吕亚【摘要】通过对需求响应以及其在智能电网框架下发生的变化的分析,考虑峰谷电价比、补贴政策、尖峰电价等因素,结合电动汽车储能技术和分布式发电系统技术,建立基于需求响应的配电收益与支出模型.结合具体实例,对多种情形下用户侧实施需求响应前后收益进行比较分析,从而给类似需求响应提供借鉴与参考,有助于需求响应系统的价值发现和其在电网中的推广应用.【期刊名称】《南京工程学院学报（自然科学版）》【年(卷),期】2015(013)004【总页数】7页(P62-68)【关键词】需求响应;智能电网;分时电价;电动汽车;分布式发电系统;尖峰电价【作者】戴玮;吕亚【作者单位】国电南瑞科技股份有限公司,江苏南京211106;国电南瑞科技股份有限公司,江苏南京211106【正文语种】中文【中图分类】TM855当前,世界各国普遍重视气候变化问题,在2009年的哥本哈根世界气候大会上,世界主要国家和地区都已推出了各自的减排计划,以帮助整个世界走上低排放经济增长模式之路．在环境恶化和能源危机的大背景下,智能电网[1]的概念应运而生．智能电网将与竞争型电力市场下的需求响应(demand respons, DR)结合[2],共同实现电力系统可靠、安全、经济、高效、清洁、互动的目标．文献[3]从节能减排、重构能源供应体系出发,阐述了可再生能源在未来能源体系中的作用,分析了可再生能源发展面临的主要制约因素,提出构建适应可再生能源资源特点的新型电力系统主要措施,并未给出具体模型;文献[4]阐述峰谷分时电价的意义和作用,分析我国当前居民峰谷分时电价的实施情况以及存在的问题,在对居民用电特点进行分析的基础上,设计居民峰谷分时电价方案,并以重庆电网为例,对其进行实证分析,但是只针对低谷电量、低谷下浮和高峰上浮比例讨论供需双方收益;文献[5]对扩大峰谷电价比所产生的避峰量给出了详细的定量分析,对不同峰谷电价比情况下的居民用户的用电成本进行了分析,没有从供电方成本、环境效益方面分析．以上研究缺乏对智能电网下新型居民用户,如配有电动汽车储能技术、分布式发电(distributed generation，DG)系统的用户,需求响应在用户侧的应用,以及DR对用户侧、供电方、社会环境三方影响的综合研究．本文基于智能电网框架下的需求响应,结合电动汽车储能技术、DG系统技术,考虑峰谷电价比、补贴政策、尖峰电价等因素,建立基于需求响应的配电收益与支出模型,结合具体实例,对多种情形下用户侧实施DR前后收益进行比较分析,显示了需求响应在居民用户侧应用的多方效益,从而给类似DR提供了借鉴与参考,给DR系统的推广提供了良好的思路．1.1 需求响应随着电力市场改革的深入,传统的需求侧管理(demand side management, DSM)措施也在发生变化．DR作为全面参与电力市场的新资源,能够维持系统可靠性和提高市场运行效率．将需求侧和供应侧同等对待,会使资源配置更加合理,利用率更高．将DR定义为[6]:电力市场中的用户针对市场价格信号或者激励机制做出的响应,并改变正常电力消费模式的市场参与行为．根据响应方式的不同,DR被划分为两类:1) 基于价格的DR包括分时电价(time of use pricing, TOU)、实时电价(real time pricing, RTP)、尖峰电价(critical peak pricing, CPP);2) 基于激励的DR有直接负荷控制(direct load control, DLC)、可中断负荷(interruptible load, IL)、需求侧竞价(demand side bidding, DSB)、紧急需求响应(emergency demand response, EDR)、容量/辅助服务计划(capacity/ancillary service programs, CAMP)．1.2 智能电网框架下的需求响应到目前为止,智能电网还没有统一的定义．智能电网是建立在集成的、高速双向通信网络的基础上,通过先进的传感和测量技术、先进的设备技术、先进的控制方法以及先进的决策支持系统技术的应用,实现电网可靠、安全、经济、高效、清洁和互动的目标．从以上描述可以看出,智能电网和DR有相通之处,联系紧密[2],二者的相互配合可以极大地推动电网建设,促进经济、社会和谐发展．在智能电网框架下,DR的功能有所发展,主要变化体现在三个方面：1) 参与DR项目的用户响应更迅速．先进的高级量测体系(advanced metering infrastructure, AMI)在支持DR和促进电网与用户沟通方面起着关键作用,用户可以根据自身喜好、用电特点和风险大小,选择合适的DR项目,并能通过双向通信系统实时取得电价和负荷信息,在AMI帮助下,迅速响应,合理调整自身用电计划；2) DR项目智能化．先进的智能电网技术,可对电网运行情况进行实时监控,快速响应紧急情况,有效改善停电管理流程;DR可选择多元化的资源优化电网运行,兼顾成本和可靠性,使DR项目的管理更加智能化；3) 与分布式发电等技术紧密结合．随着一次能源价格的不断攀升,高效、环保的发电技术引起了越来越多的关注．DR作为一种可以灵活配置的电力资源,与分布式发电系统、储能装置的有效配合,不仅可以充分发挥各种需求侧资源在优化电网运行方面的作用,用户侧还可以出售分布式发电系统、储能装置的富余电能,实现电力供需的双向互动．1.3 分布式发电系统和电动汽车储能技术分布式发电系统运用微型燃气轮机、燃料电池、光伏发电、风力发电、生物质能发电等技术,向用户提供电能和热能,具有能源利用效率高、供能可靠性高、污染物排放少、经济性好等优点．多种发电技术的融合,通常会比单一形式的发电技术,表现出更大的优越性．作为最理想的可再生能源,太阳能和风能利用白天、夜晚时段和季节上的互补性,可以大幅提高供电的连续性和可靠性,并且已经取得很好的实践效果．电动汽车作为一种世界潮流,不仅有利于减少对石油的依赖,对保障我国能源安全具有重大意义,还有利于建设资源节约型、环境友好型社会,减少污染排放．另外,电动汽车的电池可以作为一种灵活的移动储能装置,通过有序的引导,在低谷时段充电、高峰时段反馈电能,有利于削峰填谷,减缓高峰时刻的供电压力,提高电能综合利用效率．2.1 居民用户DR潜能分析未来居民用户除了拥有照明、彩电、热水器、空调、电磁炉等常规电器设备,还将拥有电动汽车、DG系统等设备．其中,电动汽车、DG系统在实现电能双向流动方面作用明显．设置合理的峰谷分时电价,在此基础上添加尖峰电价,制定合理的电动汽车、分布式发电系统相关补贴政策等手段,都将有利于提高居民用户参与DR项目的积极性．2.2 需求响应在居民用户侧应用模型讨论对象为某地区夏季某户居民的日用电情况[7]．以1 h为单位进行时段划分,将一天等分为24个时段．一天中的峰、平、谷时段对应于若干个彼此可能不相邻的等分时段,假设分别对应于f、p、g个等分时段,且f+p+g=24;结合居民用电的特点,可以将峰、平时段合并,统称为峰时段[4],则f+g=24．设实行峰谷电价政策前用户的购电价格为c;若实行峰谷电价后,基本电价保持不变,上浮比例为α,下浮比例为β,拉开比为λ=α/β,峰、谷电价分别为cf、cg,则cf=(1+α)c,cg=(1-β)c,峰谷电价比γ=cf/cg．记用户日总用电量为w,假设实行峰谷电价后,用户日总用电量不变(无分布式发电DG系统或不工作,电动车电能不回馈电网的情况)．实行峰谷电价后,峰时段用电量为wf,谷时段用电量为wg,则用户日电费支出为式中x用以区分实行峰谷电价前、后,x=0表示实行峰谷电价前的情况,这时c=cf=cg;x=1表示实行峰谷电价后的情况．供电方日获得销售收入为设置合适的峰电价和谷电价拉开幅度α和β,若要既能提高供电方的经济效益,又能在不改变电网峰谷特性的条件下保证用户的利益,同时满足系统削峰填谷的目的,提高系统运行的经济性,调动用户和供电方的积极性,就需要满足实施分时电价后,用户电费支出不升高和供电方减少的收入在可接受的范围内．考虑用户只从大电网获取电能的情况．用户家中的电器设备数量为n,编号为i,其中电动车编号为j,DG系统编号为k(1≤j,k≤n)．设用电器功率为pi,自大电网取电时间(通常认为的用电时间)为ti,系数ai定义为电器设备i自大电网取电系数,ai=0表示该设备未从大电网取电,ai=1表示该设备从大电网取电,则用户日总用电量实行峰谷电价后,峰或谷时段用电量式中y用以区分实行峰谷电价后的峰、谷时段,y=f表示峰时段,y=g表示谷时段．考虑DG系统直接向用户供电的情况,一般建议此模式用于峰时段的某段时间,以减小大电网供电压力．假设在峰时段内,DG系统直接向用户供电m小时,则对于被供电的电器设备(由于电动车功率较大,不包括电动车),可认为这m小时,电器设备i自大电网取电时间为0,故式(4)中的tiy要用tiy-z替代(z为电器原峰时段用电与其自DG系统取电重合的时间,z≤j);谷时段计算方法类似．考虑电动车、DG系统向大电网反馈电能的情况．由于电动车电池容量有限,并且不宜频繁充放电,所以建议于峰时段的某段时间向大电网反馈电能;出于对DG系统启动成本的考虑,DG系统不宜频繁启停,假设其一直工作．将可向大电网反馈电能的设备i(这里有且仅有i=j或k)的售电时间段划分为q段,对应时间段的售电补贴价格有q种,时段编号为r,则用户通过设备i获得售电收益式中：wiback_r为设备i在第r时段向大电网反馈的电能数量；ci_r为设备i在第r时段向大电网反馈电能时的售电补贴价格．配备了电动车、DG系统的用户日电费支出变为式中系数bi表示设备i向大电网反馈电能系数,bi=0表示该设备未向大电网反馈电能,bi=1表示该设备向大电网反馈电能．2.3 需求响应在居民用户侧应用算例分析假设某地区实施峰谷分时电价前,平均售电价格为0.50 元/(kW·h);实施峰谷分时电价后,峰时电价上浮10 %,谷时段下浮40 %,峰谷时段划分如表1所示.某普通居民用户,电动汽车采用快速充电法,充电功率为50 kW,完全充电2 h;分布式发电系统采用文献[8]中结构,假设储热蓄能装置能满足热水器的需求,并且DG系统可以满足用户除电动车外的供电需求．这里,用户侧需求响应的实施,是分时电价、储能装置(这里指电动汽车)和DG系统的综合应用．实行DR前,家用电器功率及使用情况如表2所示;实行DR后,电动汽车充电时间调整为凌晨4:00～6:00,其他使用情况不变．此用户(除电动汽车)峰值容量5.16 kW,考虑备用容量,设DG系统容量5.5 kW,假设DG系统发电成本为5.47 元/(kW·h)[9]．根据实行峰谷电价前、后,有、无电动车,有、无DG系统,可得8种基本方案，见表3.实行峰谷电价前,电动汽车、DG没有电能反馈环节．供电方给予DG系统直接给用户供电的补贴为4.97 元/(kW·h),对用户而言,采用DG系统直接供电与选择大电网直接供电,在电费支出方面无优势,主要作用是提高电能供应的可靠性,即在大电网出现故障时,DG系统可以保证用户的电能供应,一般不启用DG系统．实行峰谷电价后,电动汽车、DG设有电能反馈环节.以方案1为例:n=7,按实施峰谷分时电价前,平均售电价格为0.50 元/(kW·h);实施峰谷分时电价后,峰时电价上浮10 %,谷时段下浮40 %,峰时段电价cf=0.55 元/(kW·h),谷时段电价cg=0.30 元/(kW·h),拉开比λ=0.25,峰谷电价比γ=1.83．1) 补贴政策不变,调节峰时段上浮比例α,谷时段下浮比例β,数据见表4.2) 峰时段上浮比例α、谷时段下浮比例β不变,α=10 %,β=40 %;DG系统和电动车售电时间不变,调整补贴政策,此调整涉及表3中方案6、7、8的变化，数据见表5.3) 补贴政策不变,在峰谷分时电价的基础上,考虑尖峰电价[10].假设实行尖峰电价后,尖峰时段:11:30～12:30,19:30～20:30;尖峰电价上浮比例为δ,尖峰时段用电量为wj,尖峰段、峰段、谷段电价比为ε,此调整涉及表3中方案5、6的变化,数据见表6.4) 实施DR前、后该用户日负荷数据见表7、表8,负荷曲线见图1、图2.5) 实施DR前,居民日总用电负荷(方案4)为131.63 kW·h;实施DR后,居民日总用电负荷(方案8)为-25.37 kW·h,减少了157 kW·h．2.4 算例结果分析由表4可以看出,随着峰谷价差的拉大,用户日电费支出将减少．我国现行的峰谷价差比多为2～3,虽然国外峰谷价差比一般达到5～8,甚至9～10,对用户的激励作用更为明显,但是考虑到我国DR项目尚不成熟,峰谷价差比的设置有待进一步研究．电动汽车、DG系统发电在发展绿色电力方面具有积极地作用,但目前成本较高,需要相关部门的政策支持．表5显示,提高售电补贴能减少用户日电费支出．这里仅为一种假设的补贴设置,实际操作中的政策制定是个复杂的过程,需要考虑供需双方规避风险、若用户侧不积极响应将要接受处罚、需求侧竞价等问题,以确保DR的实施．表6显示,在峰谷电价基础上添加尖峰电价,将进一步拉大峰谷电价比,时段划分更为细致,用户获得收益更为明显．推广用户侧需求响应,会引导用户积极主动地采用各种方式使用低谷电量,如表7、表8中数据及图1、图2对比所示．对于供电方而言,虽然用户电费收入减少了,但是可以推迟电力设备升级换代的时间,减少电力系统增容投资．大力推广DR,将使大电网的负荷曲线相对平稳,整个大电网将运行在更为稳定、可靠的状态,降低故障率．另外,可再生能源分布式发电系统的加入,将会减少由于发电产生的能源消耗、污染物排放量．并且,随着不可再生一次能源的日益减少,价格逐渐升高,可再生能源分布式发电系统的环境效益和经济效益将日趋明显．[11]1) 本算例中使用的是DR项目里的TOU和CPP,而不是智能电网所提倡的RTP,这主要是由于AMI等智能电网相关技术还未成熟．若实行RTP,售电侧和用户侧双向实时互动,将对电网多项技术提出更严格的要求．2) 如果越来越多的用户参与DR项目,电动汽车、DG系统的大规模接入,将考验电网的安全问题．所以,需对用户侧响应行为进行合理引导、严格监控．3) 本算例中未考虑电动汽车、DG系统、DR项目的初期投资,但是,很明显,大规模推广DR项目的初投资是巨大的,需要鼓励多方合作,开展DR、智能电网的专题研究,加快新技术研发,以降低新产品价格．4) DR项目的成功推广,离不开制定健全的政策法规．由于实施DR项目可能会减少供电方的售电收入,影响其投资积极性,这就需要引入合理的激励机制,降低投资风险,从财政、税收、贷款等方面对发展DR项目和智能电网给予充分政策、资金支持,以实现各利益相关方共赢的局面．目前,在全世界范围内,对智能电网的研究和讨论虽然尚处于起步探索阶段,但发展智能电网已成为各国电力行业的共识．DR以其独特的视角,将在智能电网的发展道路上,扮演重要角色．电动汽车储能装置、DG系统,作为未来电网实现高效、环保、优质供电的一个重要手段,与DR的结合,效益将越来越明显．E-mail:***********【相关文献】[1] 余贻鑫,栾文鹏.智能电网[J].电网与清洁能源,2009,25(1):7-11.[2] 张钦, 王锡凡, 付敏, 等.需求响应视角下的智能电网[J].电力系统自动化,2009,33(17):49-55.[3] 史立山.构建适应可再生能源资源特点的新型电力体系[J].电网与清洁能源,2009,25(4):1-4.[4] 郭玲丽,董如.居民峰谷分时电价研究与实证分时[J].电力需求侧管理,2009,11(2):54-57.[5] 熊虎岗,程浩忠,章文俊,等.峰谷电价对上海居民用户用电特性影响分析[J]. 电力需求侧管理,2006,8(6):17-20.[6] 张钦,王锡凡,王建学,等.电力市场下需求响应研究综述[J].电力系统自动化,2008,32(3):97-108[7] 姜勇.南京市居民夏季用电负荷特性分析[J].继电,2003,31(4):24-26.[8] 王渝,黎灿兵,苏喆,等.风—光联合功能系统[J].河南电力,2008(3):13-16.[9] 卞海红, 万秋兰, 徐青山.可再生能源微网发电系统的可行性研究[J].电力需求侧管理,2008,10(5):10-13.[10] 周永灿,李扬.考虑需求侧响应的尖峰电价实施效益的分析[J].电力需求侧管理,2009,11(2) ;12-14.[11] 宁亚楠，姜高霞.基于CBS-GM的时序数据短期预测方法[J].金陵科技学院学报,2014,30(2) ;17-22.。