重庆市环境污染损失分析
重庆市长江河道污染问题调查
重庆市长江河道污染问题调查摘要:本文对重庆市长江河道污染问题展开调查,并分析了污染的原因和影响。
针对这一问题,提出了相应的解决方案,以减轻长江河道的污染状况。
引言:作为中国最重要的河流之一,长江是我国经济社会发展的重要支撑。
然而,长期以来,重庆市长江河道污染问题一直存在,给生态环境和人民健康带来了严重威胁。
因此,对重庆市长江河道污染问题进行深入调查,并提出解决方案,具有重要的理论和现实意义。
一、污染情况调查1.1 污染物排放重庆市长江河道污染问题主要源于工业废水、农业面源污染和城市生活污水等几个方面。
工业废水中铅、汞、镉等重金属元素的排放是重要的污染源之一。
农业面源污染主要来自农田施肥、农药使用和养殖废弃物等。
城市生活污水则包括家庭洗涤、厕所冲洗和道路污水等。
1.2 污染物浓度分布调查显示,重庆市长江河道的重金属元素浓度超过了环境质量标准,在一些地区严重超标。
此外,河道中的营养物质浓度也超过了正常范围,导致水生态系统的失衡。
二、污染原因分析2.1 法律法规不健全重庆市长江河道污染问题的一个重要原因是法律法规的不健全。
当前,虽然我国已制定了一系列环境保护法律法规,但对于重庆市长江河道污染问题的治理并未具体规定,并缺乏有效的监管措施。
2.2 监管不到位另一个导致长江河道污染问题的原因是监管不到位。
尽管有相关监管机构存在,但在实际执法中,监察力度不够,对排污企业的执法力度不强,导致一些企业存在违法排污行为。
三、污染的影响3.1 生态环境破坏长江河道污染严重影响了水生态环境的稳定。
污染物的排放导致水生态系统的破坏,减少了水中的氧供应,导致鱼类大量死亡,破坏了水中的生物多样性。
3.2 人民健康风险长期暴露在污染的环境中,会对人民的健康造成严重威胁。
污染物的摄入可能诱发一系列疾病,如癌症、呼吸系统疾病和神经系统疾病。
四、解决方案4.1 加强立法完善相关法律法规,明确对长江河道污染的治理要求和责任。
加强立法工作,制定出台更加严格的环境保护法律,对违法行为予以严厉处罚,提高违法成本。
冯家山水库周边土壤重金属污染现状分析与评价
冯家山水库周边土壤重金属污染现状分析与评价
冯家山水库位于重庆市渝北区,在满足城市用水、灌溉、农业等多种用途的同时,也伴随着土壤污染问题的不断增加。
本文从冯家山水库周边土壤重金属污染现状分析与评价两个方面,进行探讨。
1.污染源渗透性:周边工矿企业、农业、交通等活动,导致工业废水、城市污水、农业化肥和农药、工业废气等污染渗透到土壤,造成重金属污染。
2.人为因素暴露:周边居民因食水和农产品摄入而暴露于污染环境中。
3.风险评价:根据现有的监测数据,冯家山水库周边土壤存在铅、镉、汞、铬、砷等多种重金属污染物,其浓度超标,已经达到对人体健康构成威胁的水平。
1.污染危险性评价:根据污染物的种类和含量,冯家山水库周边土壤重金属污染属于高危险性,存在严重的污染危害。
2.区域土壤健康风险评价:通过对冯家山水库周边土壤重金属污染的评估,可以推断该区域的土壤健康风险高。
对于居民来说,长期处于高污染区域,吸入受污染的空气,饮用受污染的水源或者吃受污染的食物,都会产生不同程度的健康风险。
3.土壤重金属污染改善措施评价:针对冯家山水库周边土壤重金属污染问题,采取措施进行改善,需要通过综合治理、筛查治理等方式,减少环境污染物的源头排放,改进土地利用方式、健全环保法规体系,完善环保监管手段等方面来有效地解决问题,从而降低污染风险。
综上所述,冯家山水库周边土壤存在重金属污染问题,其严重威胁人们的身体健康。
因此,应加强管理和监督,采取积极的治理措施,保护人民身体健康和生态环境。
重庆市永川区废水排放及主要水污染因子分析
重庆市永川区废水排放及主要水污染因子分析重庆市永川区位于重庆市东部,是一个典型的工业城市。
随着城市化进程的快速发展,永川区的废水排放量也逐年增加,给当地水环境带来了严重污染。
本文将对永川区废水排放及主要水污染因子进行分析,以期为水污染防治提供科学依据和参考。
一、废水排放量分析永川区工业废水是主要的废水排放来源,根据永川区环境保护局提供的数据,永川区工业废水排放量从2000年的X吨,增加到了2019年的X吨,年平均增长率为X%。
这个数据表明,永川区工业废水排放量呈现出逐年增加的趋势,且增速较快。
二、主要水污染因子分析1. 重金属重金属是永川区水环境的主要污染源之一。
研究发现,永川区大部分工业废水中含有铅、铬、汞等重金属物质。
这些重金属物质对水体生态系统和人体健康都具有较强的毒性。
铅可以对人体神经系统、血液系统和生殖系统造成损害;铬具有致癌性和致突变性;汞对人体中枢神经和免疫系统的损害较大。
重金属是永川区水体的主要污染因子之一。
2. 有机物有机物是永川区水环境的另一个主要污染因子。
工业废水中常含有苯系物质、多环芳烃等有机物,这些物质对水体的生态系统和生物多样性造成了严重威胁。
有机物的存在还会导致水体水质恶化,进一步加重水污染。
3. 氨氮和总磷氨氮和总磷是永川区水环境的主要营养物质。
氨氮主要来自生活污水和农业污水的排放,而总磷则来自工业废水和农业面源污染。
氨氮和总磷的存在会引发水体富营养化,导致水华的发生,严重影响水体的生态平衡。
三、水污染防治对策针对永川区的废水排放和主要水污染因子,应采取以下的防治对策:1. 严格排放标准制定并严格执行废水排放标准,对于超标排放的企业,依法进行处罚并限期整改。
加强对企业的监管,确保废水排放符合环保要求。
2. 加强污水处理设施建设加大对污水处理设施的投资力度,建设更多的污水处理厂,并提升已有污水处理设施的处理能力。
确保工业、农村和生活污水得到有效处理,减少废水对水环境的污染。
重庆长寿湖氮磷污染状况分析
项 目均为采水器在水面下 0 . 5 m处采样 。监测分析方法为水质 监 测分析的标 准方法[ 8 1 。监测时 间和频次为 2 0 0 8 年 1月至 2 0 1 2年
1 2月 , 每月一次。
水体 中氮磷 污 染 情 况 , 并结合 2 0 0 5年 至 2 0 0 7年相 关 统 计
资料 , 通 过 相 关 性 分析 , 考 察 了长 寿 湖 地 区 的降 水 量 、 农 村 面 源 污 染 对长 寿 湖 氮磷 污 染 的 影 响 。 氮磷 监 测 结 果 显 示 , 自2 0 0 8年 以 来 , 长 寿 湖 中氮磷 污 染 整 体 呈 逐 年 增 加 趋 势 ,
重 庆 长 寿 湖 氮磷 污 染 状 况分 析
刘 淑容 ( 重庆市长寿 区环境监测站
摘 要: 本文 以 2 0 0 8年 至 2 0 1 2年 长 寿 湖 监 测 站 点 监
重庆
4 0 1 2 2 0 )
测数 据 为基 础 , 分 析 了长 寿 湖 的 水 质 状 况 。研 究 了长 寿 湖
I J J 。
图 1采样 点位 置 示 意 图
1 . 2研 究评 价 方 法
步受 到影 响 。 采样 点 位 于 长 寿湖 内距 龙 溪 河 入 水 口约 6 0 0米 处 , 如图 1
采样点位置 中所示 。
历年监测 结果 显示 , 重金属及其 它有毒 、 有害物质均优 于《 地 表水环境质量标准 ) t  ̄ ( G B 3 8 3 8 —2 0 0 2 ) 的Ⅲ类标准, 故 监测项 目主
~
年均产量约 3×1 0 6 k g 。 龙溪 当月 长 寿湖 中 T N、 T P 河是长寿 湖的主要水源 ,流域 浓度 的相关 关 系。 根 据 面积 3 2 4 8 k m 0 ,全 长 2 1 8 k m, 多 从中国气象科学数据共 年平均径流量为 5 4 . O m3 / s [ 3 ] 。为 享服务网获取 的重庆市
重庆空气质量报告
重庆空气质量报告引言重庆市作为中国西南地区的重要城市,其空气质量一直备受关注。
本文将对重庆市的空气质量进行分析和报告,帮助读者了解当前的空气状况,以便采取适当的措施保护自己的健康。
数据来源为了对重庆市的空气质量进行评估,我们使用了权威的空气质量监测数据。
这些数据是由重庆市环境保护局和其他相关部门提供的,包含了各个监测站点的空气指数和其他关键指标。
空气质量指数(AQI)空气质量指数(Air Quality Index,简称AQI)是衡量空气质量的一个综合指标。
根据AQI,空气质量可以分为六个级别:优、良、轻度污染、中度污染、重度污染和严重污染。
AQI越高,表示空气质量越差。
重庆市的空气质量状况根据最新的数据,重庆市的空气质量整体上处于良好水平。
在过去的一个月里,重庆市的空气质量指数(AQI)平均为50左右,属于优级别。
然而,需要注意的是,重庆市的某些地区仍然存在轻度至中度污染的情况。
这些地区主要集中在市中心和工业园区附近。
在这些地区,空气质量指数可能会超过100,达到轻度污染的水平。
影响空气质量的因素造成重庆市空气质量不理想的主要因素包括工业排放、车辆尾气、建筑施工和天气条件等。
重庆市作为一个重要的工业基地,工业排放是空气质量恶化的主要原因之一。
大量的工业废气和颗粒物排放对空气质量产生了负面影响。
此外,车辆尾气也是重庆市空气质量不容忽视的因素。
随着私家车数量的增加,车辆尾气排放的问题日益突出。
建筑施工也对重庆市的空气质量产生了一定影响。
在施工过程中,尘埃和颗粒物会被扬起,并污染周围的空气。
最后,天气条件也会对空气质量产生影响。
例如,强风和高温天气可能会导致空气污染物的扩散不畅,从而影响空气质量。
改善空气质量的措施为了改善重庆市的空气质量,需要采取一系列措施来减少污染物排放和改善环境质量。
首先,重庆市需要进一步加强工业排放的监管和管控。
通过加强对工业企业的监测和处罚机制,可以减少工业废气和颗粒物的排放。
重庆主城区大气环境二恶英污染状况研究
重庆主城区大气环境二噁英污染状况研究【摘要】本文研究了重庆主城区大气环境中二噁英污染的状况。
首先介绍了研究背景、问题意义和研究目的。
然后分析了重庆主城区大气环境现状和二噁英污染的来源。
接着探讨了二噁英在大气中的迁移特征和健康风险评估。
最后提出了监测与治理对策,包括加强排放管控和提高监测手段。
研究成果总结表明,重庆主城区存在二噁英污染严重的问题,需要采取有效措施加以治理。
未来的研究还需深入探讨二噁英的影响机制,为环境保护提供更多有效的建议。
这项研究对于加强大气污染治理、保护居民健康具有一定的启示意义。
【关键词】重庆主城区、大气环境、二噁英、污染状况、研究、背景、问题意义、研究目的、现状、污染来源、迁移特征、健康风险评估、监测、治理对策、成果总结、展望、环境保护、启示。
1. 引言1.1 研究背景重庆市作为我国重要的中西部城市,大气环境质量一直备受关注。
近年来,随着城市化进程的加快和工业发展的不断扩张,重庆主城区大气污染问题日益严重,二噁英等有毒有害物质排放成为环境保护的重要焦点。
二噁英是一类强致癌物质,具有极强的毒性和持久性,在大气中的浓度逐渐上升,引发了广泛的关注和担忧。
研究重庆主城区大气环境中二噁英污染的状况及其影响已经成为当今环境科学领域的一个热点问题。
通过对二噁英污染源、迁移特征、健康风险以及监测与治理对策的深入研究,将为改善重庆主城区大气环境质量和保护居民健康提供科学依据和技术支持。
对重庆主城区大气环境中二噁英污染状况的研究具有重要的现实意义和实践价值。
1.2 问题意义二噁英是一种高毒性、强致癌性的有机污染物,对人类健康和环境造成严重危害。
其存在于大气中,易随着空气流动而传播,不受地域限制。
重庆作为国内重要的工业基地和城市集聚区,大气污染问题一直备受关注。
而关于重庆主城区二噁英污染状况的研究,不仅对当地环境保护与健康安全具有重要意义,也对全国范围内的大气环境治理具有借鉴价值。
随着我国经济快速发展和城市化进程加快,工业生产和汽车尾气等排放源也不断增加,大气环境污染日益严重。
重庆环境调查报告
重庆市生态环境现状调查报告一、生态环境现状(一)土地重庆市幅员总面积822.69万公顷,其中陆地面积97.01%,水域面积2.99%。
土地构成为:农用地292.94万公顷,林地297.39万公顷,居民点、工矿及交通用地55.01万公顷,未利用土地150.61万公顷,其中农用地、林地所占比例较大,未利用土地不足20%。
根据市国土部门提供的动态数据显示,与1997年比较,2000年耕地、林地、未利用土地面积减少;而园地、居民点及工矿用地、交通用地及水域面积均有不同程度增加,其中居民点及工矿用地、交通用地面积显著增加。
1、耕地截止2000年,重庆市耕地总面积为252.29万公顷,人均耕地仅0.082 公顷,低于全国人均水平(0.106 公顷)。
其中15度以上坡耕地占48.2%,25度以上的坡耕地占16.1%。
重庆市中低产田占耕地面积的60%-80%不等,其中中部、东部、东南部的区县大多占80%左右。
重庆市耕地垦殖指数为30.74%,大足等5个县(市)的垦殖指数大于50%,渝西地区的垦殖强度大于渝东地区,西部地区的土地后备资源更为贫乏。
与1997年相比,减少耕地1.84万公顷,每年减少耕地面积0.61万公顷。
在减少的耕地中,城镇建成区向外围拓展与交通建设占用良田沃土的情况比较突出。
2、牧草地2000年重庆市有牧草地23.86万公顷,在未利用地中拥有荒草地34.27万公顷。
与1997年相比,重庆市草地面积增加了0.04万公顷。
退耕还林还草及林地退化可能是草地面积增加的重要原因。
重庆市牧草地的理论载畜量为670万羊单位,而1999年草场实际载畜量为250万羊单位,表明我市的畜牧业整体上还有发展潜力。
但是,草地的生态保护工作相对滞后,受鼠害及人类活动的影响,草地退化面积接近草地总面积的19%。
3、林地2000年,重庆市林地面积为297.39万公顷,占幅员面积的36.53%。
其中有林地面积177.92万公顷,占重庆市林地面积59.83%,森林覆盖率为23.1%。
重庆市千丈岩水库污染事件案例分析
反思总结
✓ 考虑环境生态安全等问题。在工程实施时某些标准不达标或者、实施规范未更新时, 不是只看眼前的蝇头小利,“睁只眼闭只眼”,在“企业的发展”和“环境安全” 之间进行错误的选择,失去一名环境人的道德准则。我们应当坚持可持续发展原则, 坚守一名环境人的初心。
在未来的工作中,我们要严守法律法规的准则,严守各项标准规范的要求,保持环境
流域权责区分不明,各部门在落实环保工作中存在信息沟通不畅、信息壁垒、各自
甩责、互相推诿,近两年的新闻中时常报道出因某水域的水臭难闻、垃圾遍布,却
找不到责任主体和事关部门,引发区域纷争不断。
8
目录
03
反思总结
9
反思总结
➢ 作为一名工程师,在未来工作中,可能会在工程中遇到各种各样的问题,一个好的 工程师应该勇于承担环境伦理责任。
➢ 环境生态安全
✓ 该污染事件的直接原因是该公司对60万吨/年硫铁矿选矿项目擅自试生产,将产生 的未经处理的废浆水直接排放,污染物渗漏至地下水,并经地下水水系进入巫山县 千丈岩水库。对饮用水水源地造成了严重污染,污染物乱排还会造成危害水中生物, 破坏了水中生态链,同时,污染物通过食物链进入人体,使人急性或慢性中毒。被 寄生虫、病毒或其它致病菌污染的水,会引起多种传染病和寄生虫病。
✓ 代内区域间下游地区的发展不公平。在实际生活中,存在上游地区摒弃环保责任而 不顾下游地区人民的发展造成了水质的破坏与污染,且由于被染了水通常不是单一 污染,是经过一段时间的沉淀积累才显现出来,鉴于污染者难判定,势必会引发除 了上下游地区以外的上流内部的盲区和边界点的污染问题也是往往被忽视,不同
✓ 作为一名工程师,工程建造时除了工程本 身、我们还要以人民的公共安全为重,将 公众的健康、安全放在第一位,不能以牺 牲人民群众的公共安全为代价进行工程建 设,谋取不当利益。
重庆长生桥垃圾填埋场环境现状分析与建议
2 0 0 3 — 5 — 1 5 . 融入水 中 , 衬底若发 生泄漏 , 会导致渗漏 液的浸 出从 而导致水 质 市政管理委员会, [ 4 】 林 昌梅 . 推动城市垃圾处理产业化发展的思考 【 J 】 . 2 00 3 — 2 . 污染 。 重庆作为一个人 口众多的直辖市 , 对水量 的要求很大 。 若 垃
加之该地理 位置处于丘陵地带 , 不利 于气体扩散 , 造 成了附近环 理工作达到高质量的效果 。 境恶化 。随着气温的逐渐升高 , 混合气体 的综合化学反应就产生 3结 语 ・ 了臭味 , 不利于动植物 的生长 , 也可能危及广大居民的身体健康。 综上诉述 , 随着重庆经济 的发展 和人 口数量 的增 长 , 垃圾产 因此 , 相关部 门接 到了许 多居 民的投诉 , 要求对长生桥 垃圾填埋
埋场所处位 置存 在大量 的地 下水 , 而“ 分区—单元式 ” 填埋 法 , 会 息研 究 所 . 2 ] 朱 凤霞 , 杨君 . 城市垃圾处理产业化探讨[ J J . 因为垃圾成 分复杂 、 多变 , 各种 细菌滋生 , 并且 随着降雨或 下渗 , [ [ 3 ] 重庆市城市垃圾运营管理体制和发展模式研究报告 [ J ] . 重庆市 对地下水一定会造成污染 。 填埋所释放 出的气体 以及产生的物质
l重庆 长 生桥 垃 圾填埋 场环 境质量 分析
1 o l垃圾场影响周 围环境空气质量
制定完善相关法律法规 , 做 到有法可依 , 责任到人 。 通过法律的约 束, 做到规范化 、 科学化 、 专业化 。 2 . 3对污染- 隋况进行掌握并进行及时处理
通过相关 部门 的检测 , 对 污染情况进行 实时 的掌 握 , 从 而进
重庆长 生桥垃 圾填埋场环境现状分析与建议
重庆大气污染分析
重庆大气污染分析近年来,重庆市的大气污染问题日益严重,给环境和居民的健康带来了严重威胁。
本文将对重庆大气污染的原因进行分析,同时探讨解决这一问题的可行性和必要性。
一、重庆大气污染的原因1. 工业排放重庆作为一个重要的工业城市,拥有大量的工厂和企业。
这些工厂在生产过程中会排放大量的废气和污染物,如二氧化硫、氮氧化物等。
这些废气和污染物进入大气中,引发了重庆的大气污染问题。
2. 交通尾气排放重庆拥有庞大的机动车数量,交通状况拥堵。
这导致了大量的尾气排放,其中包含有害物质如一氧化碳、可吸入颗粒物等。
这些尾气排放直接影响了城市的空气质量,加剧了重庆的大气污染问题。
3. 生物质燃烧在冬季,一些居民使用生物质燃料如木柴取暖,这会释放出大量的有害气体,如二氧化碳、一氧化碳等。
这些气体对环境和人类健康产生负面影响,加重了重庆的大气污染问题。
二、解决重庆大气污染的可行性与必要性1. 加强环保意识与宣传重庆市政府需要加大对环保知识的宣传力度,增强居民的环保意识。
通过开展宣传活动、举办讲座等形式,提高居民对大气污染问题的认识,引导居民采取环保行动,减少污染物排放。
2. 严格控制工业排放重庆市政府需要对工业企业实施更为严格的环境监管,规范工业排放标准。
同时,对于超标排放的企业,要依法采取处罚措施,确保不合规行为得到有效遏制。
3. 提倡绿色交通方式重庆市政府应鼓励居民选择环保的交通方式,如乘坐公共交通、骑行和步行等,减少机动车数量和尾气排放。
同时,政府还可以投资建设更多的地铁线路和自行车道,提供更便利的绿色出行方式。
4. 发展清洁能源重庆市政府应积极推动清洁能源的发展和利用,如太阳能、风能等。
减少对于传统能源的依赖,降低化石燃料的使用量,从而减少空气污染物的排放。
三、总结重庆大气污染问题的形成主要源于工业排放、交通尾气排放和生物质燃烧等因素。
解决这一问题的可行性和必要性在于加强环保意识与宣传、严格控制工业排放、提倡绿色交通方式以及发展清洁能源等措施的实施。
重庆主城区土壤及受污染状况
重庆市作为西南地区的老工业基地,又作为山地城市,土地利用结构矛盾比较突出。
一方面,耕地储量相对较少,随着经济不断发展和产业结构调整,重庆土地呈耕地、林地、未利用土地面积减少趋势,土地使用矛盾日益突出;另一方面,随着经济的发达,人类活动对土壤环境造成了巨大的影响,尤其是工业“三废”、农药、化肥的施用,不合理的耕作措施等,使土壤污染严重。
为更加合理的利用有限的土地资源,就要求我们要以高精度的生态地球化学数据作为依据。
虽然环境部门、农业部门、地矿部门前期已经开展过大量的环境基础工作,但这些工作分析元素少,缺乏区域性研究,针对性较局限。
这些基础数据已不能满足经济飞速发展的需要,不能使有限的土地资源得到充分、有效的利用近年来,随着工业、农业和交通运输业的迅速发展,通过各种途径进入土壤环境中的有害重金属(如Hg、Cd、Pb、Cr 和As 等)不断增加,对农产品造成日益严重的污染和危害,生活水平的提高也促使人们更加关注果品的卫生质量问题。
当重金属积累到一定程度就会对果园土壤造成污染,进而影响果树的生长发育和果品品质,再通过食物链对人体健康造成危害血橙属于晚熟品种,果实挂树越冬,一般会喷洒2, 4-D类除草剂,这类农药为含Hg等元素的有机化合物,除直接与果树作物粘结外,大部分均散落在土壤表面,并在土壤中残留积累。
另外,重庆市属于酸雨重污染区,随着土壤酸度的增加,重金属离子的溶解度逐渐增大,高浓度的有毒重金属元素便会沉降和积累在表土层,致酸离子会与土壤胶体吸附的重金属离子(盐基离子)发生交换,造成土壤中被固定的重金属发生淋溶,使得土壤中重金属含量增加。
现有研究发现,土壤中过量的重金属主要来自于污水灌溉、化肥农药的大量使用、城市垃圾与污泥农用堆肥等。
从金果园周围的环境条件看,果园土壤中重金属的来源主要是农药、化肥。
重金属元素是肥料中报道最多的污染物质[20],磷肥中含有较多的Cd、Pb 等重金属。
此外,重庆市属于酸雨重污染区,随着土壤酸度的增加,重金属离子的溶解度逐渐增大,造成土壤中被固定的重金属发生淋溶,使得土壤中重金属含量增加。
重庆市永川区废水排放及主要水污染因子分析
重庆市永川区废水排放及主要水污染因子分析永川区是重庆市的一个行政区,位于重庆市中心的西南部,东临重庆主城区,西连成都市。
随着城市化的进程,永川区的人口和经济发展迅速增长,废水排放和水污染成为了该区面临的主要环境问题之一。
废水排放是指将生活、工业等生产经营活动产生的废水直接排放到水体中的行为。
永川区废水排放主要集中在工业企业和城市生活污水处理厂。
工业企业排放的废水主要来自于工业生产过程中产生的冷却水、生产废水和洗涤废水等,其中含有大量的重金属、有机物和悬浮物等污染物。
城市生活污水处理厂主要处理居民生活污水,其中含有有机物、营养物质和微生物等污染物。
主要的水污染因子包括有机物、悬浮物、重金属和营养物质等。
有机物主要来自于工业废水和生活污水排放,例如氨、酚类和苯类物质等,它们对水体生态影响较大,能够消耗水体中的氧气,导致水中生物的窒息和死亡。
悬浮物主要来自于工业废水和城市生活污水处理厂的污泥处理过程,其中含有的沉积物和悬浮物能够导致水体浑浊,降低水质。
重金属污染是一种较为严重的水污染问题,它主要来自于工业废水的排放,例如铅、汞、镉和铬等。
这些重金属对人体和生态环境都有危害,能够积累在水生物体内,对生物体造成毒害。
营养物质主要包括氨氮、总磷和总氮等,它们来自于农业废水和城市生活污水中的化学肥料和生活垃圾等,过量的营养物质会导致水体富营养化,引发水华和藻类大量繁殖,对水体生态平衡产生破坏。
要解决永川区废水排放及水污染问题,需要加强企业监管,建立严格的废水排放标准和监测体系,对排放企业进行排污许可证的管理,加强对违规排放企业的处罚力度。
还需加强城市生活污水处理厂的建设和运行管理,提高污水处理设施的处理能力和水质净化效果,加大对污水处理技术的研发和推广应用。
还需加强对农业废水的治理,推广化肥和农药的科学使用,减少农业对水环境的污染。
永川区废水排放及水污染问题是一个复杂而严重的环境问题,需要政府、企业和社会各方共同努力,加强监管与治理,推动可持续发展。
重庆市永川区废水排放及主要水污染因子分析
重庆市永川区废水排放及主要水污染因子分析随着城市化进程的加快,我国各大城市废水排放量不断增加,废水对环境带来的污染问题日益严重。
重庆市作为国家中心城市之一,其废水排放量也持续增长,其中永川区作为重庆市的一个重要组成部分,其废水排放量和水环境污染问题备受关注。
本文将对永川区废水排放及主要水污染因子进行分析,探讨相关解决途径和措施。
一、永川区废水排放情况永川区位于重庆市的西南部,是重庆市的重要城区之一,拥有多条河流和丰富的水资源。
随着工业化进程的加快和人口的增加,永川区的废水排放量不断增加,并且排放管控不严格,造成了严重的水污染问题。
根据永川区环保部门的数据显示,永川区废水排放主要集中在工业企业和居民生活中,其中工业企业废水排放量占比较大,且排放中所含有的污染物较多,对水环境的破坏性更为严重。
二、主要水污染因子分析1. 有机污染物:工业废水中含有大量的有机污染物,如石油类、苯类、酚类等。
这些有机污染物对水体造成的污染严重,不仅影响水质,还可能对水生生物造成伤害,导致水生态系统的破坏。
2. 重金属离子:在工业生产过程中,会产生大量的重金属废水,如铅、镉、铬、汞等。
这些重金属离子对水体的污染具有极强的毒性和持久性,对环境和人体健康造成巨大危害。
3. 氮、磷等营养盐:农村生活和农业排污过程中会产生大量的氮、磷等营养盐物质,这些物质进入水体后会导致水体富营养化,对水生态系统产生严重影响,引发赤潮等水体生态危机。
4. 非生物污染物:如塑料、玻璃渣、沥青等工业废弃材料及生活垃圾中的有毒有害物质也会成为水体的污染源,对水质造成二次污染。
以上主要水污染因子都会对水质造成不同程度的影响,严重威胁着永川区水环境的安全和水资源的可持续利用。
三、解决途径和措施1. 加强废水排放管控:加强对工业企业和居民生活的废水排放管控力度,完善排放标准和监测机制,严格执行国家和地方相关法律法规,对排放超标的企业进行处罚和整改。
2. 推动工业转型升级:通过政府引导和政策激励,推动工业企业向清洁生产和循环经济模式转型,减少有害物质的排放,提高资源利用效率,降低对水环境的污染。
重庆地区的空气质量状况调查报告
重庆地区的空气质量状况调查报告近年来,我国对环境污染问题的重视程度不断提高,环境保护形势愈发严峻。
而环境污染问题日益突出,导致了环境污染日益严重,并对人们的健康产生了不可忽视的影响。
但是我国空气质量还没有达到国际先进水平,所以本次调查也是为了给大家提供一个了解我国空气质量状况的途径。
为了让更多的人了解中国目前的空气质量状况。
我们选取了重庆地区四个区县(市),从城市不同层面来进行了调查。
下面我们就通过以下这些方法对空气质量进行一个小调查:以重庆市为例,共调查了近百个空气站,测量数据来源于环保公众网2018年6月18日数据。
通过对比分析,得出以下结论:(1)重庆地区各监测点空气质量总体情况良好;(2)大部分监测点位都处于优良状态,污染物浓度都低于国家卫生城市环境空气质量二级标准要求;(3)重庆空气质量总体情况良好;(4)轻度污染;未达到国家规定(2012年版)二级标准和一般标准要求(以下简称三项一级标准)。
(注:三项指标包括环境空气质量指数(AQI)、 PM2.5)指标均达到国家二级标准;无工业污染;无重污染天气过程发生时。
以上指标均达到国家一级标准且未出现相应级别为严重污染事件或者突发环境事件。
该标准主要从以下三个方面评价城市空气质量情况:空气质量、固体废弃物污染、人类活动所致污染物情况等。
根据国家规定,环境空气质量二级标准为优良、污染二级等以下;可以适当食用;其他未达到国家规定空气质量标准中规定的空气质量标准要求可以作为健康环境使用;在此基础上规定不允许人类进入或影响空气质量污染。
”(2)我国环境法第21条明确规定“污染排放标准由国务院规定。
”(2)环境保护标准中有明确要求必须使用空气质量等级标准。
根据《中华人民共和国环境保护法》第二十二条规定:环境保护主管部门应当根据国家有关规定要求监督管理环境质量、保护大气环境和保护水环境的措施以及(一)根据需要划定或者公告国家重点生态功能区;禁止在重点生态功能区内进行建设项目环境影响评价。
谈重庆市大气污染的成因及防治
谈重庆市大气污染的成因及防治引言重庆市作为一个快速发展的大都市,面临着严峻的大气污染问题。
为了改善环境质量和人民健康,控制大气污染已成为当地政府和居民关注的热点。
成因分析重庆市大气污染的成因主要包括以下几个方面:1. 工业排放:重庆市拥有许多工业企业,这些企业的排放物质对大气环境造成严重污染,如二氧化硫、颗粒物等。
2. 车辆尾气排放:随着汽车保有量的增加,车辆尾气排放对空气质量造成了巨大影响。
重庆市交通拥堵问题也加剧了这一问题。
3. 煤燃烧:重庆市大部分能源仍来自于煤燃烧,这导致了大量的二氧化碳和颗粒物排放。
4. 天气条件:重庆的地势复杂,气候湿润。
杂乱的地形和气候条件使得大气污染物难以扩散和稀释,导致污染问题更加严重。
防治措施为了减少和控制重庆市的大气污染,需要采取以下措施:1. 加强环境监测:建立更多的监测站点,提高监测频率和准确度,及时掌握大气污染情况,为采取相应的防治措施提供科学依据。
2. 调整产业结构:鼓励清洁能源的开发和利用,推动煤炭替代能源的发展,减少工业污染源的排放。
3. 加强交通管理:提高交通系统的效率,减少交通堵塞和车辆排放。
推广公共交通工具的使用,鼓励居民步行和骑行。
4. 加强法律法规的制定和执行:加强对大气污染的法律法规,提高违法行为的处罚力度,增加违法成本,形成有效的法律威慑。
结论重庆市大气污染是一个严重的问题,需要政府、企业和居民共同努力来加以解决。
通过加强环境监测、调整产业结构、加强交通管理和加强法律法规的制定和执行等措施,我们相信重庆市的大气污染问题最终可以得到有效控制和改善。
重庆市永川区废水排放及主要水污染因子分析
重庆市永川区废水排放及主要水污染因子分析重庆市永川区位于重庆市中心,是一座经济发达的地区。
随着城市化进程的加快,永川区的工业发展也逐渐增长,而废水的排放量也在逐渐增加。
废水排放及主要水污染因子分析对于永川区的环境保护和可持续发展至关重要。
永川区主要的水污染来源于工业废水、生活污水和农业面源污染。
工业废水的排放量较大,特别是化工和制药行业。
这些行业因为生产过程中需要使用大量的水和化学原料,导致排放的废水中含有大量的有机物、重金属和有毒物质。
这些物质对水体造成很大的污染,影响水体生态系统的平衡。
生活污水的排放也是永川区水污染的主要来源之一。
随着居民数量的增加和城市化进程的加快,生活污水的排放量也在不断增加。
虽然生活污水经过下水管道进入污水处理厂处理,但处理不完全和管网老化等问题导致不少的生活污水经过排放进入河流和湖泊,增加了水体的污染负荷。
农业面源污染也是永川区水污染的重要来源之一。
农业生产中过量使用化肥和农药,导致这些化学物质通过地表径流和农田排水进入河流和湖泊。
这些化学物质对水体生态系统造成严重的影响,影响水生动植物的生长和繁殖。
永川区水污染的主要因子包括有机物、重金属和化学物质。
有机物主要来自工业废水和生活污水,包括有机溶解物和悬浮物。
这些有机物会降低水体的透明度,影响水中氧气的溶解和水生生物的生长。
重金属主要来自工业废水排放,主要包括铅、汞、镉等对人体有害的物质。
如果这些重金属进入水体并富集在水生生物体内,就会对人类健康造成威胁。
化学物质包括农药和化肥残留物,这些化学物质会对水生生物的生长和繁殖产生影响,对水体生态系统造成破坏。
针对永川区水污染的现状,有必要采取相应的措施来减少废水的排放和改善水环境质量。
需要优化工业结构,推动企业进行清洁生产,减少有机物和重金属的排放。
加强工业废水的处理和处置,建立严格的排放标准和监管制度,确保废水排放符合环境要求。
应加大生活污水治理力度,加强污水处理厂的建设和运营管理,提高污水处理的效率和水质的稳定性。
重庆市主城区细颗粒物污染现状及其原因分析
表4重点调查工业废气捧放及处理情况(加11年) 数据来源:重庆统计年鉴加12
汇总工业 废气治理 工业二氧化 工业二氧化
行
业
企业数 设施数 硫产生量
工业烟(粉) 工业烟(粉) 硫排放量
尘产生量(吨) 尘排放量(吨)
(个)
(套)
(吨)
(吨)
总计 非金属矿物制品
业 黑色金属冶炼及
压延加工业 电力、热力的生
细颗粒物,也称PM2.5’是指大气中粒径小于2.5岬的细颗粒物(气溶胶)。PM2 5主要对呼
吸系统和心血管系统造成伤害,包括呼吸道受刺激、咳嗽、呼吸困难、降低肺功能、加重哮喘、
导致慢性支气管炎、心律失常、非致命性的心脏病、心肺病患者的过早死等,已成为威胁民众健
康的主要因素之一。 重庆市主城区作为执行大气污染物特别排放限值的地区之一,对其PM2 5污染现状及原因进
参考文献 【1】 张丹,周至恩,张灿等,重庆市主城区PM2.5污染源源成份谱的建立,三峡环境与生态,2011,33(5):14 ̄18 【2】 周至恩,张丹。翟崇治等,重庆市主城区颗粒物的来源解析研究,20ll中国环境科学学会学术年会论文集。
2011:1129 ̄1132)
【3】重庆统计年鉴2012
5.4
4.4
民用车辆、船舶拥有量(2010—20l 1年)
指
标
民用车辆拥有量(辆)
民用船舶拥有量(艘)
2010 2759728
4368
单位:%
2010
201 l
100.O 8.6 55.0 46.7 36.4
100.0 8.4 55.4 46.9 36.2
100.0 30.1 69.9
1O
100.O
2024年重庆市低碳经济市场环境分析
2024年重庆市低碳经济市场环境分析1. 引言低碳经济是当前全球发展的重要方向之一,也是中国实现可持续发展的必然选择。
作为西南地区经济中心的重庆市,低碳经济的发展对于提升区域经济竞争力、促进资源节约和环境保护具有重要意义。
本文旨在对重庆市的低碳经济市场环境进行深入分析,并提出相应的发展建议。
2. 重庆市低碳经济发展现状重庆市作为中国内陆城市,一直以来都面临着资源短缺和环境污染的问题。
近年来,重庆市政府高度重视低碳经济的发展,通过一系列政策和措施推动低碳经济的转型。
目前,重庆市低碳经济已取得了一定的成效,但还存在一些挑战和问题。
3. 2024年重庆市低碳经济市场环境分析3.1 资源环境重庆市拥有丰富的水资源和矿产资源,这为低碳经济的发展提供了有力支撑。
同时,重庆市的山地地形和湿润气候条件也为生物多样性保护和可再生能源的利用提供了有利条件。
3.2 政策环境重庆市政府出台了一系列支持低碳经济发展的政策,包括财政奖励、税收优惠和融资支持等。
这些政策为企业投资低碳技术和推广低碳产品提供了积极的激励,促进了低碳经济市场的发展。
3.3 市场需求重庆市作为西南地区经济中心,经济发展快速,市场需求旺盛。
消费者对低碳环保产品的认可度和需求量不断增加,这为低碳经济市场的扩大提供了机遇。
3.4 产业布局重庆市主要低碳产业包括新能源产业、节能环保产业和循环经济产业等。
随着政府支持政策的不断加大,低碳产业的发展进一步加快,形成了新的经济增长点。
3.5 技术创新重庆市重视科技创新,大力推进低碳技术研发和应用推广。
通过建立科研院所和企业合作机制,不断推动低碳技术的创新和转化,并加强知识产权保护,提高技术创新的效益。
4. 发展建议基于对重庆市低碳经济市场环境的分析,可以提出以下发展建议:•进一步加大政府对低碳经济的支持力度,出台更加有针对性的政策措施,提供更多财政、税收和融资支持。
•加强低碳技术研发和创新,建立技术创新平台,加强科研院所和企业合作,提高低碳技术的自主创新能力。
重庆市面临的生态环境问题与对策
重庆市面临的生态环境问题与对策重庆市面临的生态环境问题及对策摘要:随着经济的快速发展和城市化道路进程的加快,生态环境问题已成为制约社会经济发展的重要因素.从可持续发展的角度出发,通过对重庆生态环境现状分析,提出保持环境与经济协调发展的对策。
Abstract: As the economic development and the speeding up of urbanization, the problem of ecosystem gradually comes up to the key point of social economic development. In this paper, through analyzing the present situation of ChongQing ecosystem, it advances measures to the environmental protection and economic coordinate development from the sustainable development. 关键词:重庆市;生态环境现状;对策Key word: ChongQing; Present situation of ecosystem; measure重庆处于我国中部和西部地区的结合部,在我国经济社会发展格局以及西部大开发中具有战略性的地位和作用。
随着经济建设和快速发展和城市化进程的加快,重庆市的生态环境问题日益突出,尽管有关部门给予了足够的重视并采取了一定的治理措施,但是生态环境仍然呈现日益恶化的趋势,这大大制约了重庆市经济的下一步的发展,并直接影响到重庆市社会经济的可持续发展。
因此,面临西部大开发和重庆成为新的经济特区这一契机,治理生态环境已迫在眉睫。
1.重庆的生态环境现状废水排放量大,处理率低,水质污染突出近年来,随着重庆市被批准为全国统筹城乡综合配套改革试验区和经济特区的成立,城市化进程进一步加快,今后大约有800万农村人口将进入城区,届时工业废水,生活污水排放量将大大增加,有害污染物的成分渐趋复杂,浓度也日趋加大。
重庆环境治理调研报告
重庆环境治理调研报告根据对重庆市环境治理的调研,我了解到以下情况:一、环境污染现状重庆市环境污染问题主要集中在空气、水和土壤污染方面。
空气污染主要来自工业排放和机动车尾气排放,大气中的PM2.5浓度较高,对居民的健康造成了威胁。
水污染主要是由于工业废水和生活污水未经处理直接排放到河流中,导致水质恶劣,对水生态环境和人民生活水源造成了危害。
土壤污染则是由于工业废弃物和化肥农药过量使用而导致,严重影响了农田的可持续发展。
二、政府的治理措施重庆市政府重视环境治理工作,采取了一系列的措施来改善环境质量。
首先,加大了对工业污染源的治理力度,对超标企业进行整治,并推动企业进行装备更新和技术升级。
其次,加强了对机动车尾气排放的监管,推动汽车使用清洁能源,设立了多个公共交通优先通行区域,减少了汽车尾气的排放。
此外,政府还加大了对污水处理和环境保护设施的投入,提高了环境治理的效果。
三、社会参与与环境教育重庆市鼓励社会各界积极参与环境治理工作,并在环境宣传教育方面采取了措施。
政府设立了环境保护基金,鼓励社会捐款支持环境保护项目。
同时,开展了大规模的环境教育活动,提高公众的环保意识,倡导绿色出行和低碳生活方式。
四、存在的问题与建议在环境治理过程中,重庆市仍然存在一些问题。
首先是环境监管力度不足,对违法企业的处罚不够严厉,使得一些企业对环境污染问题不够重视。
其次是水污染治理效果仍然较差,需要加强对污水处理厂的监管和设施的改善。
此外,环保宣传教育工作还需要继续加强,提高公众的环保意识和环保行动力。
针对以上问题,我建议重庆市政府进一步加大环境治理的投入和力度,加强对违法企业的监管和处罚力度,加强对污水处理厂的设施建设和运营管理,加大对环保宣传教育的投入,提高公众的环保意识和环保行动力。
同时,政府还应加强与相关部门的合作,共同推动环境治理工作的实施。
通过持续的努力,重庆市的环境质量将得到持续改善。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
越境污染和其他环境损失应予以要求和控制。本文在选取了包括大气污染损失、 水污染损失和噪声污染损失在内的反映当前的污染损失的指标外, 还着重研究了 二氧化碳排放造成的域外影响。
3.3 数据的来源及处理 有关研究表明, 污染引起的生产力损失数额巨大,但在真实储蓄的概念框架 和计算方案中,由于在核算 GDP 的过程中,并未引入因污染引起的生产力损失。 依据福利经济学的理论, 真实储蓄中需要扣除的污染损失所针对的主要是污染引 起的健康损失。结合相关学者的研究经验及数据的可得性,我们选取了重庆市 2003—2010 年的数据进行研究。其中,大气污染损失指标数据来源于历年的中 国卫生统计年鉴; 计算水污染损失、噪声污染损失以及与二氧化碳排放量相关的 能源消费量数据均来自历年中国统计年鉴和重庆统计年鉴; 二氧化碳潜在排放系 数表来源于省级温室气体清单编制指南。 在各类损失计算过程中, 为避免由于量纲不同造成过大误差,本文采用定量 化方法,对损失计算结果进行统一量纲处理。
2.2 存在的问题 目前, 环境污染经济损失评估研究在国内还没有完全成熟,尚未确定统一的 规范化的评价指标及评估方法,此外,一些譬如恶臭、放射性的污染难以量化计 算。因而,目前已进行的环境污染损失评估结果一般都明显低于实际值。本文所 研究环境污染损失, 从污染的受体出发,还考虑了二氧化碳的域外影响导致的损 失。 估算值与重庆市实际环境污染损失值有一定的差距,但在整体上能反映重庆 市环境污染损失问题。
四、 模型的建立与求解
4.1 大气污染损失计算 重庆市大气污染损失的估算主要分为以下几个步骤: 第一、 首先确定大气污染引起的健康影响。主要包括耳鼻咽喉科科病人去医 院检查治疗费、医药费等。 第二、确定暴露和易感人群。在案例研究中,对大气污染引起的健康影响, 由于技术及搜集资料的限制, 其暴露人群选取为全部重庆人口进行计算。在重庆 市, 主要大气污染物并有完整监测数据的是二氧化硫、二氧化氮以及可吸入颗粒 物。因此在计算中就针对以上三种污染物。 第三、对大气污染带来的损失进行经济评估。 大气污染带来的损失主要包括 对人体健康的损失、对农业的损失两个方面。重庆市是以工业为主的城市,因此
6
本研究主要针对大气污染对健康价值的损失。 根据重庆市大气污染造成相关病例 数以及人均药费和检查治疗费用计算出大气污染损失。 根据公式:
La Ai Pi .
式中, Ai 表示由大气污染造成的第 i 种疾病病例人数;
P i 表示治疗第 i 种疾病的相关费用。
2003—2010 年重庆市大气污染损失计算结果见下表 1(单位:亿元): 表 1 重庆市大气污染损失计算表
重庆市环境污染损失分析
重庆工商大学 刘娟、刘万棚、杨超
目
录
摘 要.............................................................. 2 一、问题的提出...................................................... 3 二、研究现状及存在的问题............................................ 4 2.1 研究现状.................................................... 4 2.2 存在的问题.................................................. 4 三、模型建立前的准备................................................ 5 3.1 基本假设.................................................... 5 3.2 指标的选取.................................................. 5 3.3 数据的来源及处理............................................ 6 四、 模型的建立与求解............................................... 6 4.1 大气污染损失计算 ............................................ 6 4.2 水污染损失计算 .............................................. 7 4.3 噪声污染损失计算 ............................................ 8 4.4 二氧化碳排放的长期影响计算 .................................. 9 4.5 灰色预测模型 ................................................ 9 4.6 灰色关联评价法 ............................................. 11 五、结论与建议..................................................... 14 5.1 结论....................................................... 14 5.2 建议....................................................... 15 附录............................................................... 16 参考文献........................................................... 20
4
三、模型建立前的准备
3.1 基本假设 (1)造成环境污染损失的因素很多,本文仅考虑大气污染对人体健康造成 的损害、 水污染治理的相关支出、噪声污染造成的损失以及二氧化碳排放造成的 域外影响四大因素,且认为它们是造成环境污染损失最重要的因素; (2)假设大气污染造成的健康损失主要包括耳鼻咽喉科科病人去医院检查 治疗费、医药费等; (3) 假设 1994—1997 年间, 由国家环保总局和世界银行主持, 中国环境科 学研究院对水污染的处理成本进行研究所得出 COD 的处理成本为 1. 58 元/kg, 适用于本文研究所用的数据。
3
二、研究现状及存在的问题
2.1 研究现状 自20世纪70年代开始, 环境污染问题在我国开始受到广泛关注。 我国学者和 决策部门采用了多种方法对环境污染损失进行了大量的探索,但由于选取的指 标、研究的时点以及采取的方法不同,得出的结论也不尽相同。80年代以来,主 要用于区域、 流域或企业一级的污染损失估算的环境质量价值评估技术开始应用 于我国。由过孝民等主编的《公元2000年中国环境预测与对策研究》一书首次对 全国包括大气污染、 水污染等在内的环境污染损失进行了估算。 在他们的基础上, 中国社科院环境与发展研究中心在1995年对90年代中国环境污染的损失进行了 货币化估算。此后,各类学者对环境污染损失从不同角度进行了估算。祝金甫在 《中国环境污染损失趋势估算》一文中,分别各地区的水污染经济损失、大气污 染经济损失以及固体废弃物污染经济损失三个角度对中国环境污染进行估算; 夏 光、赵毅红则对环境污染进行了经济计量和研究;王丽、董小林等从大气污染、 水污染和固体废弃物造成的经济损失对西安的环境污染损失进行了估算和分析; 渠涛和杨永春则通过问卷调查方式搜集数据从大气污染损失、 水污染损失以及噪 声污染损失对重庆环境污染损失进行了测算。借鉴相关学者研究经验,从大气污 染、 水污染以及噪声污染三个角度对重庆市环境污染损失进行估算及分析外,还 着重考虑了能源消耗排放的二氧化碳排放造成的域外影响的价值。
3.2 指标的选取
图 1 衡量环境污染损失指标体系图
通常在计算环境污染损失时,根据污染的受体,分别计算大气污染损失、水 污染损失和噪声污染损失等。然而,在全球经济日趋一体化的进程中,自给自足 的时代已经成为过去,不同经济系统之间的联系越来越紧密。因此,在衡量可持 续的经济发展过程中, 就不能忽视经济系统与外部之间的相互影响,这000 年以来,随着经济快速发展,重庆市城市规模不断扩大,环境污染问 题就越来越受到人们的重视。 环境污染的主要危害是对人体健康的损害和对生产 的破坏, 如何评估环境污染的健康损害或是治理污染的健康效益价值,是环境质 量评估的主要任务之一。 在可持续发展的目标下,本文借鉴相关学者研究经验,通过对重庆市 2003 年至 2010 年的环境统计数据的分析,选取两大类影响环境质量因素:第一类是 当前的污染损失, 包括大气污染对人体健康造成的危害,水污染对人体健康的危 害与污水治理的相关支出, 以及噪声污染造成的损失; 第二类是长期的环境影响, 主要包括二氧化碳排放造成的影响。 然后采用定量化方法估算出环境污染因子对 环境污染损失, 并利用灰色关联度分析方法对重庆市环境污染损失变化及趋势进 行评价分析,具有一定的现实意义。本文主要内容包括以下四个方面: 第一、课题研究的意义和研究现状以及相应存在的问题; 第二、模型建立前的准备,包括模型的假设条件、指标选取原理等 第三、模型的建立与求解; 第四、模型求解得出的结论以及给出的相关建议。
年份 大气污 染损失 2003 0.829 2004 0.861 2005 0.916 2006 0.924 2007 1.028 2008 1.145 2009 1.450 2010 1.660
4.2 水污染损失计算 估算水污染造成的损失常用的方法有恢复费用法、 机会成本法、 模糊数学法、 人力资本法和市场价值法等。 因为数据的缺乏,以及剂量—反应关系比较难以确 定,所以水污染造成的损失相对来说比较难以量化。 根据掌握的数据情况, 本研究中水污染的损失采用恢复法进行估算。恢复费 用法就是通过污染水体为正常态所需要的费用,间接计算水污染造成的损失。参 考相关文献的方法,本文采取重庆市污水处理达标所需费用代表其水污染损失。 其计算公式为: