寻呼成功率优化
TD寻呼成功率和23G切换成功率优化思路
昭通TDSCDMA寻呼成功率和23G互操作问题及解决方案华为技术有限公司2012 年 6 月版权所有侵权必究All rights reserved目录1. 寻呼成功率问题 (3)1.1 昭通网络概述 (3)1.2 昭通寻呼成功率概况 (3)1.3 寻呼成功率优化 (4)1.3.1 寻呼成功率优化意义 (4)1.3.2 寻呼成功率优化流程 (5)1.3.3 寻呼成功率信息收集 (6)1.3.4 确定优化目标 (6)1.3.5 寻呼问题定位 (6)1.3.6 寻呼问题优化 (7)1.3.7 优化验证 (7)1.4 RNC侧统计位置区寻呼成功率 (7)2. 2/3G互操作问题 (7)2.1 昭通TD网络2/3G互操作现状 (7)2.2 2/3G切换成功率低原因分析 (10)2.3 2/3G互操作优化思路 (11)2.3.1 2/3G互操作优化核心思想 (11)2.3.2 2/3G互操作策略 (11)2.3.3 CS域系统间切换原理与流程 (11)2.3.4 PS域切换原理与流程 (12)2.3.5 2/3G互操作优化思路 (13)2.3.6 基础数据优化 (13)2.3.7 邻区优化 (13)2.3.8 参数优化 (14)2.3.9 TOPN小区处理 (14)2.4 昭通TD网络2/3G切换成功率优化 (15)2.5 23G互操作切换失败原因值统计 (18)2.5.1 CS域23G切换失败原因值统计 (18)2.5.2 PS域23G切换失败原因值统计 (18)2.6 2/3G优化总结 (19)1. 寻呼成功率问题1.1 昭通网络概述昭通TD网络目前共2个LAC ，LAC 63468和LAC 63469，分别属于RNC 2254和RNC 2255，TD四期有205个宏站，64个室分站点，共计693个小区，2090条载波；TD五期59个宏站，19个室分，共计78个站点，195个小区，533条载波；TD站点分布于10县1区，由于地理环境特殊，各县城间距离较远，且TD站点较少无郊区站点，不能形成连续覆盖，甚至各县区驻地仍存在多处弱覆盖区域。
寻呼成功率优化
1寻呼成功率优化1.1概述寻呼成功率是移动通讯系统中一项基本功能。
他直接影响来话接通率和系统接通率等其它网络指标，影响用户的感受。
寻呼成功率由MSC统计，该指标优化提高要通过交换和无线优化共同努力解决。
指标定义如下寻呼成功率：寻呼相应次数/寻呼请求次数×100％寻呼响应次数：只MSC收到的PAGING RES消息的总和，包括重复寻呼的响应，统计点为MSC寻呼请求次数：指MSC首次发送的PAGING消息的总和，统计点为MSC。
1.2寻呼流程简介寻呼成功率主要涉及到A接口和空口的流程：A1：MSC发来的电路业务请求次数B1：Abis口电路业务寻呼下发次数C1：Abis口电路业务寻呼成功次数。
当MSC从VLR中获得MS的LAC后，将向该LAC区域所有BSC发送PAGING消息。
BSC收到消息后，向该BSC所属全部小区发送Paging Command。
基站收到寻呼命令后，将在无线信道的该IMSI或TMSI所在寻呼组的寻呼子信道上发送Paging Request，该消息携带被寻呼用户的TMSI或IMSI。
MS收到Paging Request 后，通过RACH请求分配SDCCH。
BSC确认后激活相应的SDCCH信道后，在AGCH信道通过 immediate assignment 将该SD信道指配给MS。
MS占用该SD信道成功后，发送Paging Response。
BSC将该消息转发给MSC，完成一次寻呼。
1.3寻呼丢失原因分析1.3.1电路寻呼损失的分析如下图所示我们根据寻呼的基本信令流程，将寻呼损失分为3部分，再结合现网无线与交换的统计，对无线侧的寻呼损失进行量化分析。
（因为MSC与BSC之间，BSC和BTS之间为有线连接，几乎不存在信令在传送过程中的丢失，为了简化分析我们不考虑MSC，BSC和BTS三者之间的信令丢失）。
1.3.1.1“寻呼损失1”部分“寻呼损失1”：从交换机下发PAGING消息到BSC收到手机上发的响应寻呼的RACH请求消息之间损失的寻呼。
寻呼成功率优化分析
摘要:寻呼成功率是GSM网络的一项重要质量指标。
本文介绍了寻呼流程并细致地分析了实际工作中提高寻呼成功率的优化方法。
关键词:寻呼成功率 GSM 优化1 引言网络优化是目前移动运营商的一项重要工作，寻呼成功率是GSM网络的重要网络质量指标，它直接影响来话接通率和系统接通率等其它网络指标。
良好的寻呼性能对于所有手机用户是否能够成功作被叫来说十分关键，因此加强寻呼成功率的优化分析是非常必要的。
2 寻呼流程和寻呼成功率2.1 寻呼流程在GSM规范08.08描述了A接口的流程，在GSM规范04.08描述了空中接口的流程。
寻呼流程要涉及到A接口和空中接口的流程。
图1 寻呼在A接口和空中接口的流程当MSC从VLR中获得移动台MS当前所处的位置区（LAC）后，将向这一位置区的所有BSC发出寻呼消息（Paging）。
BSC收到寻呼消息后，向该BSC下属于此位置区的所有小区发出寻呼命令消息（Paging Command）。
当基站收到寻呼命令后，将在无线信道的该IMSI所在寻呼组的寻呼子信道上发出寻呼请求消息（Paging Request），该消息中携带有被寻呼用户的IMSI或者TMSI号码。
MS 在接收到寻呼请求消息后，通过随机接入信道（RACH）请求分配独立控制信道（SDCCH）。
BSC则在确认基站激活了所需的SDCCH信道后，在接入许可信道（AGCH）通过立即指配消息（Immediate Assignment）将该SDCCH信道指配给MS。
MS则使用该SDCCH信道发送寻呼响应消息（Paging Response）。
BSC将寻呼响应消息转发给MSC，完成一次成功的无线寻呼。
2.2 寻呼方式设置现在GSM网络上交换机的寻呼方式一般为二次寻呼，寻呼间隔一般为5秒。
当MSC从VLR中获得MS目前所处的位置区LAC后，第一次向MS所在的LAC下的所有BSC寻呼。
如果MSC在发出寻呼消息后，5秒内没有收到寻呼响应消息，MSC 则会再发送一次寻呼消息。
CDMA寻呼专项优化
CDMA寻呼专项优化1 概述CDMA寻呼成功率作为衡量网络质量的重要指标，对用户的感知明显，也是运行商考核指标之一，所以对寻呼成功率指标优化显得非常重要。
1.1 呼叫流程下面有主叫和被叫的流程图，涉及空口、Abis、A口等，其中空口和A口都是标准的，遵循相关协议标准，而Abis口是由各系统制造厂家自行定义的。
在图中说明了，呼叫建立过程中，在寻呼信道上所承载的消息，体现了移动台和系统的一个交互过程。
网络中出现的一些问题，若与流程相关，则都应该根据全流程的这根主线来分析。
一点说明：下图2中对接入信道的始呼消息或者寻呼响应消息的层二应答，是由BSC处理的。
为了缩短应答时间，可以由BTS直接对上述两类消息进行层二的应答。
1.2 寻呼成功率定义寻呼成功率定义:寻呼响应次数/寻呼请求次数*100%寻呼响应次数定义:指所有MSC/MSCe收到的被叫用户寻呼响应的总次数，含语音和短信。
触发点:统计MSC/MSCe 收到的”PAGING RESPONSE”。
含二次寻呼的响应。
指标公式：寻呼响应次数－PDSN寻呼响应次数寻呼请求次数定义:指所有MSC/MSCe发出寻呼被叫的总次数，含语音和短信。
触发点:统计MSC/MSCe发出对被叫用户的“PAGING REQUEST”消息的次数。
不包含二次寻呼的次数。
指标公式：寻呼响应次数＋寻呼无响应次数－PDSN寻呼请求次数2 影响寻呼成功率的因数影响寻呼成功率的因素很多，从网元角度来看，寻呼成功率是一个很重要的KPI指标，涉及端到端众多网元，任何一个网元都会影响最终寻呼成功率结果。
从宏观角度考虑，寻呼成功率最相关因素是网络覆盖，前反向平衡，干扰以及位置区划分不合理导致的拥塞和过载。
寻呼成功率是一个系统级的问题，涉及MSC、BSC、BTS、MS以及网络覆盖、干扰、寻呼信道拥塞等。
影响MSC寻呼成功率的因素主要有：基站覆盖情况；前反向平衡情况；干扰情况；位置区划分的合理性；MSC的寻呼策略；寻呼相关参数设置；寻呼信道负荷；接入信道参数设置。
寻呼成功率优化方法探讨
寻呼成功率优化方法探讨李慧莲（中国联合网络通信有限公司广东省分公司510627）邹海燕（中国联合网络通信有限公司广州市分公司510627）林宇年（中国联合网络通信有限公司潮州市分公司521000）摘要重点从核心网角度出发，结合实际优化案例经验，对寻呼成功率优化方法进行探讨，就核心网寻呼参数配置优化、寻呼黑洞分析优化、寻呼新功能设置进行了研究和优化应用并取得了很好的效果。
关键词：寻呼成功率优化方法寻呼黑洞寻呼协调1 概述寻呼成功率是一项重要的网络质量指标，它直接反映了被叫接通率和短信接收成功率等性能，寻呼指标的优劣直接影响终端用户使用感知，因此寻呼成功率一直是网络优化的重点，寻呼成功率虽然是一项核心网侧的统计指标，但该指标的提升需要核心网优化和无线优化共同完成，本文重点是从核心网出发，对寻呼成功率优化方法进行探讨，包括核心网寻呼参数配置、寻呼黑洞分析、寻呼新功能设置，当然，提升寻呼成功率的方法很多，文本只重点介绍这三个方面。
2 核心网寻呼参数配置2.1 隐性关机时长隐性关机时长就是当用户在达到或超过这个时长的时间间隔后，用户没有与MSC发生联系，则MSC会置用户为关机状态，之后若用户被叫就不会下发寻呼请求，从而能降低无效寻呼来提升寻呼成功率，这个参数要与无线侧周期性位置更新时长综合考虑，一般来说稍大于周期性位置更新时长的2倍，如现网周期性位置更新时长为30分钟，则核心网侧设置为65分钟。
2.2 寻呼间隔寻呼间隔就是等待寻呼响应超时的时长，一般来说在3～6秒之间，对于无线环境较差的区域，可能寻呼响应的时间较长，如果设置的寻呼时间间隔过短，每次寻呼响应还没有到达MSC，MSC的寻呼就超时了，从而影响寻呼成功率，而寻呼时间间隔过长，呼叫接续时长延长，可能造成用户等待时间太长，也会影响用户感知，寻呼时间间隔的设置也需要综合考虑，同时也需要与无线配合，具体优化时可参照核心网优化平台统计寻呼响应时延分布情况进行合理设定。
寻呼成功率的分析及优化v4
••••••••••••••••网络寻呼成功率的分析及优化2007.08诺基亚西门子网络温州移动项目组郑竣吉 & 刘燕杰浙江温州移动GSM无线网络优化咨询服务•目录1.概述 __________________________________________________________________________________ 32.寻呼的基本信令流程_____________________________________________________________________ 33.影响寻呼成功率的因素____________________________________________________________________ 4 3.1位置区域规划___________________________________________________________________________ 4 3.2网络寻呼策略___________________________________________________________________________ 5 3.2.1呼叫重传_________________________________________________________________________ 5 3.2.2减少不必要的寻呼_________________________________________________________________ 6 3.2.3现网PER参数设置建议 _____________________________________________________________ 7 3.2.4MS进行位置更新同时作MTC ________________________________________________________ 7 3.3寻呼容量受限___________________________________________________________________________ 8 3.3.1信道配置_________________________________________________________________________ 8 3.3.2寻呼块结构_______________________________________________________________________ 9 3.3.3寻呼组_________________________________________________________________________ 10 3.3.4寻呼的排队及抛弃________________________________________________________________ 11 3.3.5现网寻呼最大容量计算 _____________________________________________________________ 11 3.4SDCCH信道指配失败及拥塞______________________________________________________________ 13 3.5网元负荷导致__________________________________________________________________________ 13 3.6无线覆盖质量导致 ______________________________________________________________________ 143.7移动用户因素__________________________________________________________________________ 144.结束语 _______________________________________________________________________________ 145.附件 _________________________________________________________________________________ 15 5.1MSC寻呼参数设置_____________________________________________________________________ 15 5.2BSC寻呼相关参数统计 __________________________________________________________________ 151. 概述致力于提高网络质量，从而保持用户的忠诚度和争取更高的市场份额是中国移动目前面临的重要课题。
211149953_基于大数据的5G寻呼成功率优化研究与实践
I G I T C W技术 研究Technology Study1 研究背景5G SA 商用以来，业务发展迅速，截至2022年4月底，某运营商5G SA 用户已超过1亿，某省5G SA 签约用户数也超过千万，登网用户数超百万。
5G SA 核心网采用云化组网且网络架构复杂，同时5G SA 核心网作为一张全新的网络，全无经验可以借鉴，在日常运营及网络优化中面临着诸多问题。
随着网络规模的逐步壮大，用户对网络质量要求的逐步提高，对SA 网络的优化势在必行。
某运营商针对5GC 网络的复杂性，提出了5G SA 专项优化活动，明确提出了5G SA 网络指标的具体要求。
作为5GC 的集约化运营单位，肩负着网络优化工作及提高5G SA 用户感知的重要责任，开展核心网优化工作责无旁贷。
本文介绍的5G SA 寻呼成功率优化是5G 核心网专项优化行动中的重要一项，本文深入研究并提出了5GSA 的寻呼优化框架，分析寻呼的信令流程，对寻呼流程进行分解并找出关键点，同时基于5G XDR 话单，研究了寻呼成功率的大数据分析方法。
根据寻呼成功率优化框架，针对寻呼因素进行分析研究，找出影响寻呼的重要因素：寻呼策略、无线因素、接入因素等，根据大区实际网络进行优化实践，并提出优化建议及改进方案，对5G 核心网优化提供经验指导。
聚焦数字化转型，网业协同，为5G 发展提供强有力的技术支撑和网络保障，全面提高公司的网络口碑。
2 寻呼成功率分析2.1 寻呼优化的框架寻呼（Paing ），就是网络（接入网或核心网）寻找手机或唤醒手机的过程。
因为手机是移动的，其位基于大数据的5G寻呼成功率优化研究与实践阎艳芳，郝双洋，孔令义，杨 姣（中国联合网络通信有限公司河南省分公司，河南 郑州 450000）摘要：随着5G网络的规模化，用户对5G网络质量要求逐步提高，对SA网络的优化势在必行。
文章介绍了5G SA寻呼优化的框架，深入研究了寻呼的流程，对寻呼流程进行分解，找出关键点，基于XDR话单，提出了寻呼成功率的大数据分析方法。
5g寻呼成功率优化思路
5g寻呼成功率优化思路5G技术的迅猛发展为通信行业带来了巨大的变革，提供了更快、更稳定的网络连接。
然而，在实际应用中，寻呼通信的成功率仍然是一个需要优化的问题。
本文将探讨5G寻呼成功率优化的思路。
一、了解5G寻呼的基本原理在5G网络中，寻呼是一种特殊的通信过程，用于向特定的终端设备发送通知或消息。
寻呼过程分为两个阶段：寻址和通知。
首先，基站通过下行信道广播寻呼信令，寻址到目标终端设备。
然后，目标终端设备通过上行信道发送响应，完成通知过程。
二、分析寻呼成功率低的原因1. 信号覆盖不足：5G网络覆盖范围相对较小，在某些区域或建筑物内可能存在信号盲区，导致寻呼信令无法到达目标设备。
2. 干扰干扰：由于无线信道的特性，5G网络容易受到其他无线设备或电磁干扰的影响，导致寻呼信令丢失或错误。
3. 设备休眠：5G终端设备可能会进入低功耗模式以节省能源，在这种情况下，设备可能会错过寻呼信令。
4. 网络拥塞：在高负载时，网络可能会出现拥塞现象，从而导致寻呼信令延迟或丢失。
三、优化思路1. 加强信号覆盖：增加基站的部署密度，特别是在人口密集区域和室内，以提高信号覆盖范围。
同时，可以采用信号增强器或分布式天线系统来弥补信号盲区。
2. 降低干扰干扰：通过频谱分配和调度算法，合理分配无线资源，减少与其他设备的干扰。
此外，可以采用干扰消除技术，如波束赋形和自适应调制等，来提高信号质量。
3. 设备唤醒优化：通过优化设备的休眠策略，合理调整设备的唤醒周期和时机，使设备能够及时响应寻呼信令。
同时，可以利用位置服务和智能算法，根据设备的位置和使用情况预测设备的活跃时间，提前唤醒设备。
4. 网络负载均衡：通过动态调整网络资源和流量的分配，避免网络拥塞现象的发生。
可以利用流量预测和用户行为分析等技术，对网络进行智能优化，提高网络的容量和吞吐量。
四、实施与评估在实施优化思路时，可以通过以下步骤进行：1. 部署和优化基站：根据实际需求，合理规划和部署基站，优化信号覆盖范围。
寻呼成功率的分析和优化小结
寻呼成功率的分析和优化小结一、概述 (1)二、寻呼容量 (2)三、TRH的容量 (3)四、SDCCH相关的分析 (4)五、EOS分析 (5)六、MRR分析和TEST SYSTEM追踪 (5)七、无线参数的分析和优化 (7)八、交换参数的分析和优化 (8)九、小结 (10)交根据寻呼的流程(寻呼的流程见最上面的图),主要从寻呼容量、TRH的容量、SDCCH分析、覆盖问题、SDCCH掉话、TCH话务、跟PAGING相关的EOS和参数，包括无线参数和交换参数对寻呼来进行分析。
二、寻呼容量影响小区寻呼容量的参数有BCCHTYPE 、AGBLK、MFRMS、PAGREP1LA和TMSIPAR 等。
其中BCCHTYPE是定义BCCH的组合方式，不同的BCCH组合方式会使得每个复帧中有不同的CCCH组；AGBLK在BCCHTYPE确定的情况下，实际上是分配CCCH 中AGCH和PCH的比例；MFRMS是指以多少复帧数作为寻呼子信道的一个循环，它跟BCCHTYPE和AGBLK共同决定每个小区寻呼子信道的个数；小区的寻呼子信道数增多，寻呼信道的承载能力会加强。
另外，由于可以用TMSI或者IMSI作为寻呼，用TMSI和IMSI作为寻呼时，每个寻呼组可以容纳的寻呼消息是不同的，所以当使用不同的用户号码进行寻呼的时候，交换机的寻呼容量是不同的。
决定用哪个用户号码进行寻呼是由参数PAGREP1LA和TMSIPAR,其中TMSIPAR是设置第一次寻呼是否使用TMSI,PAGREP1LA是设置二次寻呼时用户号码的使用情况。
检查GZZMSC、GZRMSC、GZSMSC和GZCMSC上述参数的设置共设备的控制、对移动台的控制、传送指向移动台的短信息、层二链路维护信息。
TRH负荷过高会对寻呼造成影响，我们可以通过打印TRH的告警，观察是否有“MED PAGE DISC”或者“HIGH PAGE DISC”的告警。
我们可以结合LAPD的统计来分析。
【大神放招】CSFB被叫寻呼成功率指标提升(2)-优化措施
【大神放招】CSFB被叫寻呼成功率指标提升(2)——优化措施在上一期里几位大神对CSFB被叫寻呼成功率指标的原因讨论的如火如荼热火朝天啊，这一期内容小编就将最精华部分CSFB被叫寻呼成功率指标提升的措施将大神们讨论的结果做一个总结。
CSFB被叫寻呼过程的优化措施主要包括三类：覆盖优化、参数优化和功率优化。
大神们说了覆盖优化主要以建设基站、天馈调整为主，都是说烂了的东西，这里小编就不耽误大家的时间了，好，我们只总结精华中的精华：参数优化与功率优化。
艾老湿没说话，仿佛在思考，丁老板开了个头：“首先来说一下参数优化，CSFB中的参数优化尤为重要的是重选参数优化，重选参数优化首先要设置合理的小区重选优先级，异频重选优先级指示未配置在空闲态频繁重选可能会导致UE错过eNODEB的寻呼，从而影响寻呼成功率。
其次，还要规避跟踪区（TA）边界频繁的TAU更新，因为在TAU更新过程中，UE 无法正常监听系统下发的paging消息，TA边界频繁重选会严重影响CSFB寻呼成功率。
”艾老湿激动了：我之前做过一个项目，通过调整Qhyst进行CSFB寻呼性能的优化。
那个项目的LTE网络不同频段的重选优先级都配置为7，空闲态重选判决按R原则判断，也就是Rn＞Rs。
（小编科普：小区重选的R准则计算公式如下：服务小区的信号质量等级R_s＝Qmeas,s＋Qhyst邻区的信号质量等级R_n＝Qmeas,n-CellQoffset其中，Qmeas,s为UE测量的服务小区的RSRP值，单位为dBm；Qhyst 为eNODEB侧配置的服务小区的重选迟滞值，单位为dB；Qmeas,n为UE测量的邻区的RSRP 值，单位为dBm；CellQoffset为eNODEB侧配置的邻区偏置值，单位为dB。
根据小区重选R准则，在小区重选时间内，邻区的信号质量等级一直高于当前服务小区信号质量等级；UE在当前服务小区驻留超过1秒，当上述条件满足时，将会触发UE重选到新的小区。
GSM网寻呼成功率指标的优化方法
GSM网寻呼成功率指标的优化方法1. 影响寻呼成功率的因素网元MSC、BSC、BTS、MS，以及网络覆盖、干扰、信道拥塞以及设备硬件等因素都会影响到系统的寻呼成功率，例如：λ硬件故障λ传输问题λ参数设置问题λ干扰问题λ覆盖问题λ上下行平衡问题λ其它原因。
1.1硬件故障当出现TRX或合路器故障的情况时，将会造成MS难以相应寻呼，寻呼成功率下降。
1.2传输问题由于各种情况导致的Abis接口、A接口链路等传输质量不好，传输链路不稳定，也会导致寻呼成功率上升。
1.3参数设置问题BSC侧和MSC侧的一些参数设置会影响寻呼成功率，主要包括：MSC侧寻呼相关参数：1．N侧位置更新时间（IMSI隐形分离定时器）：2．首次寻呼方式：3．首次寻呼间隔：4．二次寻呼方式：5．二次寻呼间隔：6．三次寻呼方式：7．三次寻呼间隔：8．MSC重发寻呼次数：9．全网下发寻呼：10．预寻呼功能：11．位置更新优化（MSC软参）：12．呼叫早释功能（MSC软参）：13．寻呼优化控制（MSC软参）：BSC侧寻呼相关参数：14．CCCH信道配置：15．RACH最小接入电平：16．MS最小接收信号等级17．基站寻呼重发次数18．接入允许保留块数19．相同寻呼间帧数编码20．MS最大重发次数21．SDCCH动态分配允许22．随机接入错误门限23．T3212(周期性位置更新定时器)24．RACH忙门限25．CCCH负荷门限26．Abis流量控制允许27．A口协作寻呼开关（软参）28．寻呼生存周期（软参29）1.4干扰问题当存在网内、网外干扰时，都会影响系统的接入成功率，这样就直接影响到系统寻呼响应，使寻呼成功率下降。
1.5覆盖问题可能影响寻呼成功率的覆盖问题：1．不连续覆盖(盲区)由于基站所覆盖的区域地形复杂（如山区公路）、地势起伏，无线传播环境复杂，信号受阻挡，覆盖不连续等造成MS无法响应寻呼。
2. 室内覆盖差因为一些建筑物密集，信号传输衰耗大，加上建筑物墙体厚，穿透损耗大，室内电平低，造成MS无法响应寻呼。
影响GSM网络系统寻呼成功率因素分析及优化措施
影响GSM网络系统寻呼成功率因素分析及优化措施【摘要】随着用户对网络通信质量的要求也不断提高，运营商纷纷加强对自身服务的改善，其中就包括如何提高寻呼成功率。
本文结合笔者多年工作经验，重点就影响GSM网络系统寻呼成功率的因素进行分析，并提出一些有效的优化措施，以期指导实践。
【关键词】GSM网络；寻呼成功率；PCH控制；解决措施随着移动通信事业的快速发展，我国移动电话普及率的不断提高，网络容量日益增加，运营商对无线网络性能指标的稳定性的要求也有所提高，特别是涉及到用户体验方面的指标，这就迫使运营商要不断优化无线网络以提高网络质量和稳定性。
移动通信的网络优化工作十分复杂，它包括无线网络、用户分布、测试评估和频率资源等方面的内容。
寻呼成功率作为GSM网络系统中的一项重要质量指标，对来电接通率和无线系统接通率等网络质量指标具有重要的影响，若该项指标偏低，则表示网络系统的接通能力和寻呼能力低下，这也是引起用户投诉的主要原因之一。
本文重点就影响GSM网络寻呼成功率的几个重要因素进行分析。
1.影响网络寻呼成功率的因素分析1.1 网络覆盖效果覆盖盲区和弱覆盖区是影响网络系统寻呼成功率的一项重要负面因素。
一方面，我们可以通过路测或话务统计中测量报告（MR）来发现问题覆盖区域，对于这类区域一般建议规划基站、调整基站天线挂高及俯仰角来增强覆盖。
另一方面，网络中可能存在一些参数设置不合理造成的人为问题覆盖区域。
可以检查小区主B（主频）的发射功率、小区最小接入电平（ACCMIN）、随机接入错误门限（Rach）等参数，并依据实际情况控制每个基站的覆盖区域，以达到较好的覆盖效果。
1.2 位置区的划分网络中位置区的划分不易过大和过小。
位置区过小，手机频繁移动发生的位置更新次数较多，增加了系统的信令流量；反之，位置区过大，一个用户的寻呼消息会在许多的小区中发送，给PCH信道带来了较大的负荷同时增加了Abis口的信令流量。
在进行位置区大小划分时，要充分估算位置区的容量，并考虑节假日、重大活动的冗余量。
寻呼成功率交换侧（相关参数）优化说明
寻呼成功率交换侧（相关参数）优化说明预览说明:预览图片所展示的格式为文档的源格式展示,下载源文件没有水印,内容可编辑和复制寻呼成功率交换侧（相关参数）优化说明寻呼成功率是衡量网络质量的重要指标之一，指标的统计是由交换机设备MSC来完成，它是以寻呼区LAC或者MSC为单位进行统计的。
交换侧从以下四个方面展开对寻呼指标优化。
1、优化接入参数与寻呼时长设置的配合问题；2、缩短周期性位置更新以及隐式关机时长，减少向离开服务区或者手机掉电的用户发送寻呼请求消息导致寻呼失败的事件；3、寻呼策略4、启用IS_PAGING功能提高MSC交界区域的寻呼成功率。
一、优化接入参数与寻呼周期的设置假如MS最大的寻呼响应接入时长为11秒，而交换机等待寻呼响应的时长为8秒，这就可能出现时间重叠：手机还处在第一次寻呼响应的接入过程——接入试探还没发送完，MSC就下方2次寻呼，此时手机是无法对2次寻呼做出响应的。
本来MSC采用2次Paging的模式就是为了给无线环境比较差的手机多1次机会，从而提高寻呼成功率。
然而，出现上述时间冲突，2次寻呼就不能发挥作用了。
解决这种时间冲突，有两个方法1、增大寻呼响应等待时长T3113——从8秒改为12秒，该方法会影响用户感知，因为如果两次寻呼都失败的话主叫方要等待25秒才能收到“您拨打的电话暂时无法接通”的录音通知，这样会使用户很反感，所以这种方法不可取。
2、优化接入参数：从无线侧优化减少手机最大接入时长。
例如：通过优化手机最大接入时长，从11秒减少至6秒<交换侧8秒的寻呼等待时长。
“就不会出现1次寻呼响应与2次寻呼的时间冲突了”，并充分利用了2次寻呼机会，有利于提高寻呼成功率。
（因此，交换侧端局上该参数的设置要同无线侧“手机最大接入时长”配合，即寻呼响应等待时长T3113略大于手机最大接入时长，例如：GYGS10覆盖区域（遵义市区：市区覆盖较好信号强度较好，无线侧接入时长相对郊区短，为4秒）因此GYGS10上该参数优化后设置为5秒。
广元电信CDMA网络寻呼成功率调整建议书
广元电信CDMA网络专题优化建议书
（寻呼成功率）
秒，而交换机等待寻呼响
手机最大的接入时长从原来的11.52秒
射功率，无形中就扩大了反向覆盖半径，因此基站就容易收到寻呼响应消息了；然而，寻呼增益一旦设置好，BTS下发寻呼消息的信号强度就定死了。
也就是说接入信道的覆盖半径比寻呼信道大，然而手机在接入信道的发射功率是依据导频信号的强度来计算的。
所以，一旦导频信道与寻呼信道的覆盖半径一样且前反向链路平衡的话，接入信道的覆盖半径就会大于寻呼信道的覆盖半径，因此手机接收不到前向寻呼消息的概率比基站接收不到手机发送的寻呼响应消息的概率大。
基于上述因素的考虑，我们建议对那些覆盖边界话务量较大的基站扇区进行参数修改：在导频增益不变的情况下适当增加其寻呼增益，使寻呼覆盖半径略大于导频覆盖半径（如图3.1），从而实现接入信道与寻呼信道的覆盖半径一样，有助于提高覆盖边界的寻呼成功率。
图3.1导频、寻呼及接入信道的覆盖半径
广元现网中通过RTD统计计算及寻呼信道增益修改建议表：（RTD统计大于7km的站点）
全网RTD统计大于7km的小区共64个，标红色的小区话务量相对较大，请慎重修改。
在修改后需要关注这些小区的掉话率及寻呼成功率（实际统计出的与被叫建立成功率相同，可间接反映寻呼成功率的变化）。
附件为具体修改建议表；。
影响无线寻呼成功率的因素及优化方案
影响无线寻呼成功率的因素及优化方案摘要致力于提高网络质量,从而保持用户的忠诚度和争取更高的市场份额是电信企业目前面临的重要课题。
在现网CMDA向基于CDMA2000技术制式的3G业务演进过程中,移动通信系统无论是2G业务还是正在采用的3G甚至4G 技术,移动用户的呼入业务都是建立在先通过无线寻呼寻找到移动用户,再分配所需的网络资源之上的。
也就是说,无线寻呼成功率也是一项重要的网络质量指标。
而且,这项指标还直接影响系统接通率和短信接收成功率等其它网络考核质量指标的优劣。
因此,保持和提高无线寻呼成功率一直是网络优化的工作重点。
本文通过对无线寻呼的流程、寻呼失败原因分进行了分析,对提高系统寻呼成功率的方法和途径进行了探讨。
关键词寻呼成功率;寻呼策略;寻呼请求1 无线寻呼的基本信令流程无线寻呼的过程,即MSC通过寻呼到MS的通信过程,只有在查找到移动用户后,MSC才能进行下一步的呼叫接续工作。
在CDMA移动通信系统中,寻呼基本信令流程如图1所示。
图1的步骤6-10就是无线寻呼的基本信令流程,当MSC从VLR中获得MS 当前所处的位置区号(LAC)后,将向这一位置区的所有BSC发出寻呼消息(PAGING)。
BSC收到寻呼消息后,向该BSC下属于此位置区的所有小区发出寻呼命令消息(PAGINGCOMMAND)。
当基站收到寻呼命令后,将在无线信道的该MIN所在寻呼组的寻呼子信道上发出寻呼请求消息(PAGINGREQUEST),该消息中携带有被寻呼用户的MIN号码。
MS在接收到寻呼请求消息后,通过接入信道(ACH)上报寻呼应答消息,BSC将PAGRES消息转发给MSC,完成一次成功的无线寻呼。
根据现网设置,如果MSC在发出PAGING消息后,6s内没有收到PAGRES 消息,MSC则会再发送一次PAGING消息,此次呼叫是对这一MSC下所有BSC发出寻呼消息(PAGING),如果5s内仍没有收到PAGRES消息,则此次无线寻呼失败,同时,MSC将向主叫用户送被叫用户“暂时不能接通”的录音通知。
5g寻呼成功率优化思路
5g寻呼成功率优化思路一、优化网络架构在5G网络中，优化网络架构是提高寻呼成功率的重要手段之一。
首先，可以通过增加基站密度和减小基站间距离来提高网络覆盖范围，从而减少寻呼时延。
其次，可以采用更高效的无线传输技术，如Massive MIMO（大规模多输入多输出）等，以增加网络容量和覆盖范围，提高寻呼成功率。
二、改进寻呼算法寻呼算法是影响寻呼成功率的关键因素之一。
在5G网络中，可以采用更智能的寻呼算法，如预测用户位置、预测用户移动轨迹等，以提前向用户发送寻呼请求，减少寻呼时延。
同时，可以优化寻呼时的资源分配策略，提高网络资源利用率，从而提高寻呼成功率。
三、增加网络容量增加网络容量是提高5G网络寻呼成功率的重要手段之一。
通过增加基站数量、增加频率资源、增加信道容量等方式，可以提高网络的承载能力，减少网络拥塞情况，从而提高寻呼成功率。
此外，还可以采用小区间干扰协调技术，减少干扰对寻呼的影响，进一步提高寻呼成功率。
四、优化信令传输信令传输是5G网络中的重要环节之一，对寻呼成功率有着直接影响。
通过优化信令传输的机制和协议，减少信令传输时延，可以提高寻呼成功率。
例如，采用更高效的寻呼信令传输方式，减少冗余信息的传输，提高信令传输效率和成功率。
同时，还可以采用分布式寻呼处理机制，将寻呼请求分散到多个处理单元中进行处理，提高信令处理的并行度和效率。
通过优化网络架构、改进寻呼算法、增加网络容量以及优化信令传输等方面，可以提高5G网络中的寻呼成功率。
这些优化措施可以提高网络覆盖范围、减少寻呼时延、提高资源利用率、减少干扰影响，从而满足用户对高效通信的需求。
随着5G网络的不断发展和完善，相信寻呼成功率将得到进一步提升，为用户提供更好的通信体验。
寻呼成功率的优化
1、寻呼成功率优化1.1影响寻呼成功率的因素：寻呼成功率是一个系统级的问题，涉及MSC、BSC、BTS、MS。
其中任何一环节发生异常，都可能会影响到寻呼成功率。
影响MSC寻呼成功率的因素主要有：1、MSC的寻呼策略需要MSC侧的寻呼方式、寻呼次数、寻呼时间间隔设置合理。
2、参数设置情况（１）需要MSC侧和BSC侧与寻呼相关的参数设置合理。
例如：MSC和BSC位置更新周期时间、MSC和BSC寻呼定时器设置、MSC和BSC对于CGI数据配置正确。
（２）MSC侧T3113参数作用：寻呼等待定时器启动：MSC向BSC发送PAGING REQUEST消息停止：收到BSC发来的PAGING RESPONE消息超时：定时器超时后，MSC重发寻呼消息，并重新启动T3113定时器；重发次数由网络侧自定义。
3、信令拥塞会影响寻呼成功率。
如果出现信令信道拥塞，就可能造成寻呼消息丢失，直接影响寻呼成功率。
例如：A口信令链路拥塞、PCH拥塞、SDCCH拥塞都会导致寻呼成功率下降。
4、位置区划分的合理性、基站覆盖情况、上下行平衡情况。
位置区划分不合理、基站覆盖不理想，也会影响寻呼成功率。
另外，如果上下行信号不平衡，可能出现上行或下行信号很差，导致寻呼不到。
1.2盱眙地区造成寻呼成功率低的原因：1、寻呼成功率和话务量存在一定的对应关系，同一位置区下，一般话务量越高，寻呼成功率越高，由盱眙由于话务量比较小，寻呼成功率也比较低。
2、盱眙农村的基站，站与站之间相距较远，信号之间覆盖不连续，因此由于无线链路失败的原因引起的掉话，不可避免，难以控制，寻呼成功率也较低。
3、盱眙三面被安徽环抱，不通地区之间周期性位置更新时间不一致，也会造成寻呼不到用户，导致寻呼成功率低。
1.3边际网优化中主要采取的方法：1、RACH 最小接入电平参数调整：通过降低RACH最小接入电平，提高上行接收灵敏度来提高寻呼成功率。
由于在寻呼成功率与掉话率指标之间的网优参数是互相制约的，通过修改此网优参数可以改善寻呼成功率指标，但会造成掉话率增加。
寻呼成功率的分析与优化一
寻呼成功率的分析与优化（一）关键词：寻呼、寻呼成功率、寻呼拥塞、上行干扰摘 要：寻呼性能反映了网络的接通能力，是网络的一项重要性能指标，直接影响客户感知。
本文通过对寻呼流程及影响寻呼性能的各项因素的简单阐述，结合日常优化经验总结出寻呼性能分析、优化的基本思路。
一、寻呼原理简介手机做被叫时，MSC使用TMSI或IMSI号码对手机行寻呼，向BSC发送寻呼消息。
BSC收到寻呼消息后下发寻呼指令（Paging command）给手机所登记的位置区内所有小区。
这些小区在CCCH上的PCH中广播寻呼（Paging Request）。
移动台调频到BCCH频点后解码系统信息，计算出自己属于哪个寻呼组，并定期接受所在寻呼组的寻呼广播，判断是否被寻呼。
如果收到本机的寻呼则返回给网络寻呼响应（Paging Response）。
当对某个号码第一次寻呼不成功时，MSC会自动对移动台进行第二次寻呼。
以上便是整个寻呼过程的简要介绍。
二、现网寻呼成功率现状和分析深圳现网每小时BTS理论寻呼容量为450000次，实际忙时平均寻呼数为210000次，为寻呼容量理论值的47％。
寻呼容量配置能够满足现有寻呼需求。
网络寻呼性能整体情况较好，平均成功率为94％。
但各别局的寻呼存在问题：z A局、U局等局寻呼成功率偏低；z在寻呼容量足够的情况下，AH局存在寻呼拥塞情况。
深圳A局寻呼成功率为全网最低，第一次寻呼成功率平均89.9%。
晚忙时平均值仅为88%左右，明显低于全网平均水平。
而从寻呼次数上看，A局寻呼次数与全网平均值相差不大。
最大寻呼次数14.7万还略小于全网平均14.8万次。
图1：A局寻呼性能与全网平均对比下面，我们从影响寻呼的相关参数和无线环境等方面，对A局寻呼成功率低的问题进行深入的分析。
1、 参数优化1.1优化寻呼策略移动台被寻呼时，可以用 TMSI或 IMSI来标记移动台。
由于传送IMSI数据长度为TMSI的2倍，因此使用TMSI作为第一次寻呼号码，能有效的增加小区的寻呼容量，对寻呼数量较大的MSC，使用TMSI作为第一次寻呼号码能显著提高寻呼成功率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1寻呼成功率优化1.1概述寻呼成功率是移动通讯系统中一项基本功能。
他直接影响来话接通率和系统接通率等其它网络指标，影响用户的感受。
寻呼成功率由MSC统计，该指标优化提高要通过交换和无线优化共同努力解决。
指标定义如下寻呼成功率：寻呼相应次数/寻呼请求次数×100％寻呼响应次数：只MSC收到的PAGING RES消息的总和，包括重复寻呼的响应，统计点为MSC寻呼请求次数：指MSC首次发送的PAGING消息的总和，统计点为MSC。
1.2寻呼流程简介寻呼成功率主要涉及到A接口和空口的流程：A1：MSC发来的电路业务请求次数B1：Abis口电路业务寻呼下发次数C1：Abis口电路业务寻呼成功次数。
当MSC从VLR中获得MS的LAC后，将向该LAC区域所有BSC发送PAGING消息。
BSC收到消息后，向该BSC所属全部小区发送Paging Command。
基站收到寻呼命令后，将在无线信道的该IMSI或TMSI所在寻呼组的寻呼子信道上发送Paging Request，该消息携带被寻呼用户的TMSI或IMSI。
MS收到Paging Request 后，通过RACH请求分配SDCCH。
BSC确认后激活相应的SDCCH信道后，在AGCH信道通过 immediate assignment 将该SD信道指配给MS。
MS占用该SD信道成功后，发送Paging Response。
BSC将该消息转发给MSC，完成一次寻呼。
1.3寻呼丢失原因分析1.3.1电路寻呼损失的分析如下图所示我们根据寻呼的基本信令流程，将寻呼损失分为3部分，再结合现网无线与交换的统计，对无线侧的寻呼损失进行量化分析。
（因为MSC与BSC之间，BSC和BTS之间为有线连接，几乎不存在信令在传送过程中的丢失，为了简化分析我们不考虑MSC，BSC和BTS三者之间的信令丢失）。
1.3.1.1“寻呼损失1”部分“寻呼损失1”：从交换机下发PAGING消息到BSC收到手机上发的响应寻呼的RACH请求消息之间损失的寻呼。
如寻呼损失信令分析图，用红圈标出了“寻呼损失1”部分里，可能造成寻呼损失的4个位置①,②,③,④，详细分析如下：①BSC丢弃来自MSC的寻呼消息：如果BSC出现过载，BSC有可能丢弃来自MSC的寻呼消息（虽然在一般情况下是不会出现BSC过载的，但是我们仍然需要加强对BSC负载进行监控，避免这种情况的出现）②BTS丢弃来自BSC的寻呼消息：当BTS出现PCH拥塞时，会造成PAGREQ消息不能发送。
因此我们需要对现网PCH拥塞情况进行为统计，如果存在PCH拥塞，将通过调整参数及扩容，避免或改善该拥塞的发生。
③MS没有收到BTS下发的寻呼消息，有三种原因：MS脱网导致MS收不到寻呼消息MS脱网是造成寻呼损失的主要原因。
当MS处于覆盖盲区，若此时MSC向MS发送了寻呼消息，则MS显然无法响应，产生了寻呼损失，可通过增加基站、天线调整等方案改善覆盖。
传输闪断、掉站等突发因素同样会造成寻呼损失。
寻呼下发时MS正在作位置更新：用户做位置更新会出现几种情况，当用户在本LAC区做位置更新时,若位置更新完成后寻呼还未超时，则继续寻呼，不会影响寻呼响应，但若位置更新完成时寻呼也超时，则影响寻呼响应；从信令及经验上来看，在本位置区做位置更新对寻呼影响较小；但当用户在其他位置区做位置更新时，会影响寻呼成功率。
其它用户行为包括MS掉电，或用户在开机状态下拔电池板，如果在这个时候MSC下发了Paging消息，MS将无法相应，造成寻呼失败。
这是用户行为造成，与网络性能无关，但需要加强宣传，对用户行为进行合理引导。
④BTS无法获得MS上发的响应寻呼的RACH消息，有两种原因：上行覆盖差由于上行覆盖差，使BTS没有收到MS发送过来的消息，造成了Paging Loss。
上行干扰严重由于上行干扰严重，使BTS无法正常解码MS在RACH上发的Channel Request消息。
总之，“寻呼损失1”的主要原因有：BSC过载，BTS PCH拥塞，MS处于覆盖盲区，MS 正在作位置更新，上行覆盖差（上下性不平衡），上行干扰严重和其他一些用户行为。
各BSC下并不存在BSC过载，PCH拥塞。
由于干扰严重的小区数量较少，而且会在日常优化中逐步解决，故寻呼损失的主要原因还是覆盖问题，即下行与上行的覆盖不足。
在之后的优化工作中，一方面排除上行干扰，检查上下行不平衡问题，另一方面可通过DT测试优化，天线调整等来改善覆盖。
1.3.1.2“寻呼损失2”部分“寻呼损失2”：从BSC收到手机上发的响应寻呼的RACH请求消息，到BSC下发响应寻呼的Immediate Assignment消息之间损失的寻呼。
如寻呼损失信令分析图，我们用红圈标出了“寻呼损失2”部分里，可能造成寻呼损失的位置⑤，当SDCCH拥塞时BTS无法激活响应寻呼的SD信道，将发送IMASS Reject消息。
造成SDCCH拥塞的原因有：信道资源不够引起的拥塞，设备故障或传输问题引起的拥塞，干扰引起的拥塞，突发业务量引起的SDCCH拥塞，数据配置不合理引起的拥塞以及LAC边界位置更新频繁等等，需要针对不同小区情况采取适当措施。
在优化过程之中将针对SDCCH拥塞较为严重的小区进行重点优化。
1.3.1.3“寻呼损失3”部分“寻呼损失3”：从BSC下发响应寻呼的Immediate Assignment消息，到响应寻呼的SD成功建立，BSC收到MS发来的PAGRES消息并将该PAGRES消息转发给MSC 之间损失的寻呼。
如寻呼损失信令分析图，我们用红圈标出了“寻呼损失3”部分里，可能造成寻呼损失的3个位置⑥，⑦，⑧，详细分析如下：⑥BTS丢失部分Immediate Assignment消息：BTS出现AGCH拥塞时会造成IMASS消息不能发送，我们需要对现网AGCH拥塞情况进行统计，如果存在AGCH拥塞，通过调整参数及扩容，避免或改善该拥塞的发生。
⑦MS没有收到BTS下发的Immediate Assignment消息，有两种原因：MS脱网与用户行为（包括MS掉电，或用户在开机状态下拔电池板）；另外，还与无线环境有关。
⑧BTS无法收到MS上发的Paging Response消息：出现这种情况的原因与④ BTS无法获得MS上发的响应寻呼的RACH消息的原因是一样的，主要是上行覆盖不足和上行干扰的问题，另外我们还需要关注寻呼的相关参数设置，避免寻呼响应上发时相关定时器已经超时，不进行统计。
可以看到在各BSC下的“寻呼损失3”部分寻呼损失的比例较高。
分析寻呼损失的原因，因为各BSC下的AGCH并不拥塞，而且上行干扰并不明显，只有个别小区存在，故寻呼损失的主要原因还是覆盖问题，即下行与上行的覆盖不足。
另外，根据上述时间段的寻呼成功率计算，寻呼损失3也是寻呼损失中比例最大的一部分，是我们优化调整的重点。
1.3.2小结寻呼成功率是一个系统级的问题，涉及MSC、BSC、BTS、MS以及网络的覆盖情况等。
按照寻呼流程对寻呼损失分析之后，可知寻呼成功率出现问题主要和以下几方面有关系：1、基站覆盖情况（避免MS处于覆盖盲区）；2、上行干扰；3、信令信道是否拥塞；4、位置区划分的合理性（避免寻呼时MS正在作位置更新的次数）；5、寻呼相关参数设置（避免寻呼响应上发时相关定时器已经超时，不进行统计）；6、周期位置时间（T3212）等；7、上下行平衡情况；8、PCH，RACH和AGCH信道负荷（避免这些信道过载）；9、手机质量问题。
1.4优化相关参数1.4.1NSS侧相关因素分析及提高手段一般情况下，在NSS侧可以通过以下调整寻呼策略来优化寻呼成功率：寻呼次数、寻呼间隔、寻呼方式。
寻呼次数越多，寻呼成功率也越高；寻呼时间间隔必须和BSS侧的寻呼响应时间配合合理，才能提高寻呼成功率。
一般情况下，在MSC可以通过以下调整寻呼策略来优化寻呼成功率。
1.4.1.1寻呼次数和寻呼间隔根据“寻呼损失3”中的原因⑧-( BTS无法收到MS上发的Paging Response消息) ,同时结合MSC侧的寻呼设置，首先优化由于设置不合理而导致的“寻呼响应上发时相关定时器已经超时，不进行寻呼响应统计”。
设置建议：寻呼次数建议设置成3次，寻呼间隔城市设置成 (5/5/5)或（6/5/5）；郊区地区可以设置为(6/8/6) 。
问题分析：对位置区容量较大的位置区，建议寻呼重发次数不能太大，且寻呼重发间隔不能太短。
原因是这样做容易造成基站过载和BSC CPU过载，导致大量的寻呼消息被丢弃，从而造成寻呼成功率急剧下降。
如果寻呼重发间隔设置太短，则在所指定的寻呼次数内还没有收到寻呼响应，MSC就认为预寻呼失败并清除寻呼信息。
之后，即使寻呼响应又上来，但由于寻呼信息已清除，则MSC会通过CLEAR_COMMAND拆除被叫侧无线信道。
上发的寻呼响应将被丢弃，不作统计。
另外，寻呼间隔设置时间太长将导致主叫用户听不到PGTO（PagingTimeOut）录音通知（由被叫端局向主叫用户播放用户不在服务区的录音通知），时间太短将不能收到手机终端的寻呼响应。
寻呼时间间隔必须和BSS侧的寻呼响应时间配合合理，才能提高寻呼成功率。
例如MSC寻呼的时间间隔为4s，但是BSS侧的寻呼响应时间大部分为4.4s，这样肯定会导致寻呼成功率较低，对寻呼机制做调整的理论依据是：寻呼成功率=寻呼响应次数/寻呼请求次数。
其中，寻呼响应次数=一次寻呼响应次数+重复寻呼响应次数；寻呼请求次数=一次寻呼请求次数，不包括重复寻呼次数。
因此，适当增加寻呼次数对寻呼成功率有一定的正面影响。
其次，调整寻呼响应等待时长。
MSC等待响应的定时器超时后，再收到Paging Response。
该响应显然是无效的，BSC不能控制收到Paging和上报Paging Response的时间间隔，也就是说，从理论上讲，MSC超时再收到BSC上报的“无效响应”是不可避免的。
减少无效的“寻呼响应”最直接的办法就是增长MSC等待响应的定时器时长。
如图所示：1.4.1.2寻呼方式（TMSI寻呼或者IMSI寻呼）问题出处：避免PCH信道过载，增加PCH寻呼容量问题分析：（1）由于从理论上讲TMSI寻呼效率是IMSI寻呼效率的2倍，所以采用TMSI寻呼方式相当于提高了PCH的寻呼容量。
（2）对于PCH接近过载或已经过载的网络，建议采用TMSI寻呼方式，可以缓解PCH过载现象。
建议设置：首次寻呼使用TMSI寻呼，第二次使用TMSI寻呼，第三次使用IMSI寻呼。
既增加了PCH寻呼容量，又平衡了TMSI的临时错误。
现网设置合理，不作调整。
1.4.2BSS侧提高寻呼成功率的措施1.4.2.1BTS寻呼重发功能问题出处：根据“寻呼损失3”的原因⑦： MS没有收到BTS下发的Immediate Assignment消息。