梯级开发水电站对水环境的不利影响

合集下载

水电站对生态环境的影响

水电站对生态环境的影响

水电站对水生生物的影响1.绪论随着社会经济发展,在河流上大规模筑坝拦截河流水量(发电,灌溉,控制洪水等),是河流生态环境受人为影响最显著、最广泛、最严重的事件之一.根据世界大坝学会的统计,目前全世界有36000座大中型水坝在运行,控制着全球20%左右的径流量。

在中国,长江、黄河等主要河流的梯级水库正快速进行,部分河流缺乏有效管理引起河流断流、水体污染等,严重影响河流生态系统的结构和功能。

大坝建设人为改变了河流原有的物质场、能量场、化学场和生物场,直接影响生源要素在河流中的生物地球化学行为(生源要素输送通量、赋存形态、组成比例等),进而改变河流生态系统的物种构成、栖息地分布以及相应的生态功能。

鉴于筑坝造成河流生源要素、河流和区域生态环境的改变,国内外科学家对河流生态系统的响应过程广泛重视,成为目前河流生态研究的重要领域之一。

水电设施及运转过程给生态带来压力,值得重视的主要影响来自两个过程,一是筑坝过程,二是取水过程。

这两大过程对河流生态系统的连通性和整体性可能造成严重影响,归结起来,主要表现在两个方面:一是改变自然水文过程,不同程度地切割生境,隔断河流廊道系统的空间连通性;二是对河流廊道在时间尺度上的自然动态造成严重干扰.两方面的胁迫影响都会导致河流生态系统的结构和功能的变化。

除了对河流生态系统造成一定影响外,对其他临近水电站的生态系统也造成了一定的影响,如水电站大坝截流造成上游大面积农田、林地被淹没,河道鱼类的活动范围受到极大的限制,阻碍了鱼类的繁衍和其它野生动物的正常活动。

大坝下游出现了大面积河道干枯,致使下游鱼类生存面临灭绝危机,野生动物饮水、迁移受到严重威胁。

水利水电工程建设阻断了河流的天然连续,改变了河流的水文情势,破坏了鱼类的栖息环境,对鱼类的影响非常严重.如,根据近些年调查统计,长江干支流四大家鱼产量在逐年下降;根据2001年对长江监利段的监测,四大家鱼产量与1981年相比,平均下61。

梅江水电站建设对环境的影响分析

梅江水电站建设对环境的影响分析


梅江水 资源利用规划及 电站建 设现状
梅江沿岸的冲积平原和阶地是梅州人 口集 中分布的地区,沿河两岸早 已开发 ,梅江已 不是原始的生态江河。梅江水系水力资源丰富 ,在 6 、 O年代主要开发梅江支流发展水 O 7
利水 电,九十年代开始在梅江干流开发水电 ,19 94年和 19 年分别以 《 99 关于加速梅汀梯 级电站开发的通知》 关于同意梅县开发境 内梅江水力资源 的批复》 等文件提 l住梅江 、《 叶 J
梅江水 电站的建设不但缓解了我市 电力短缺的现状 ,在辅助电力渊峰中也起到积极作 用 ,并取得 了较大的经济效益 。同时水 电的修建对环境保护 、美化两岸环境 、改善梅江通
航条件、防洪灌溉等方面起到重要作用 。 水电是可再生能源和清洁能源 ,梅江水电站的建设不但为梅州人民提供干净能源 ,而
维普资讯
中山太学学报论丛。 0 年 第2 卷 第 1 26 0 6 期
SU Y S N NI ERS T FORU . Vo. 6 No 1 2 0 N AT E U V I Y M 12 . 0 6
梅江水 电站建设对环境 的影响分析
杨 雅 明
干 流开发 梯级 电站 。
近年来梅州市充分开发水力资源 ,相继在梅江干流和支流建设 了一批拦河低水 头发电 站, 这些水 电站多呈梯级修建且分布比较密集 ,如梅江干流中游 19 2 公里河段 内建设 了 6
座水电站 ,梅江支流石窟河 6 公里河段 内亦修建 了6座水 电站 。 8
二 、水 电开发对环境 的有利影 响
梅州市地处韩江流域上游地区,韩江流域是广东省第二大流域 。梅江发源于J东省紫 ‘
金 七星 上游与 华河、 江汇 婚称 县 峒, 五 宁 合后 梅江, 流 梅江 经兴宁、 梅县后 大埔三 在 河

怒江梯级水电开发对水温的影响及对策研究

怒江梯级水电开发对水温的影响及对策研究
p e it g t e wae e e au e s u t r ffu e e v i n h e e a u e o ic a g d wae . h u lt e ef cs r d c i t rt mp r t r t cu e o rr s r o r a d t e t mp r t r fds h r e t r T e c mu ai f t n h r o s v e
第 3 8卷第 6期
2 1 年6 0 2 月
水 力 发 电
怒 江 梯 级 水 电 开 发 对 水 温 的
景 响 及 对 策 饼 究 = 乏
郑 江 涛 ,王 丽 萍 ,周 婷 ,刘 方 ,李 克 飞 ,王 绎 。
(. 1 华北 电力 大 学 经 济 与管 理 学 院 ,北 京 12 0 ;2 华 北 电力 大 学 可再 生 能 源 学 院 ,北 京 026 . 12 0 ;3 中 国水 电顾 问集 团 昆 明勘 测 设 计 研 究 院 ,云 南 昆明 6 0 5 ) 02 6 . 5 0 1
N j n i ro a rt eaue te MI E s f ae i u e s bi e w trt ea r p e i in mo e f ui g R v n w t mp rtr, h K 1 o w r sd t e t l h t a mp rt e rdc o d l o a e e e 1 t s o a s h e e u t r
级水电站运行的水温控制提供一定技术支撑。
关 键 词 :梯 级 水 电 站 ;水 温 影 响 ;对 策 ;怒 江
If ec f ac d d o o e e e p n nWae e eau ei uin ie n sC u tr au e n u n eo sa eHy rp w rD v l me t trT mp rtr N j gRv ra dI o neme srs l C o o n a t

四川省引水式电站对环境的影响及对策

四川省引水式电站对环境的影响及对策
根据四川省水利资源复查资料显示 , 全省单 站装 机 容 量 50 W 及 以上 的技 术 可 开发 水 电站 0k 2 1 座 , 中界河电站 2 09 其 7座 ; 经济可开发水 电站 15 8 5座 , 中界 河 电站 l 其 9座 。经 济 可 开 发 水 电
站装 机容 量 和 年 发 电量 分 别 占技 术 可 开 发 量 的
道, 影响河 流流 势 ; 电站建 设成 后多 年不 申报 验 收 等, 出现 了大 量无规 划 、 设计 、 管理 、 无 无 无验 收 的
定 的负 面影 响 。 2 3 水 生动 物遭灭 顶之 灾 .
“ 四无 ” 电站 。20 03年 , 水 利 厅 对 我 省 19 省 9 8年 以来 在建 和投 运 的装 机在 05M 至 2 5MW 的 . W 水 电站 进 行 了 一 次 清 查 , 查 出 “四无 ” 电 站 共 水
18座 。无 立 项 的 6 2 3座 , 4 % ; 可 研 或初 步 占 9 无
引水 式 电站将全 部或 大部 河水经 涵 洞隧道 引 入 电站 , 间有 多段 河道 ( 其 每段 5m 以上 ) k 完全 脱 水, 通过 涵洞 和水轮 机 的鱼类 不可 能存 活 , 拦河 而 坝下 最多 只有 小股 溪流 , 的则完全 干涸 , 类存 有 鱼 活 的机会 极 小 。水 电工 程 建 成 后 , 河将 山河 道 江 型 向 湖? 型 变 化 , f 1 流速 减 缓 , 水深 增 加 , 体 复氧 水 能 力减 弱 ; 床 底 部 冲刷 减 少 , 河 引起 污 泥 的积 累 ;
设 计批 文 的 12座 , 8% ; 验 收 的 6 0 占 0 无 5座 , 占
5 .% ; 0 7 无管 理 的 l 4座 , 1 % 。 占 1

岷江上游典型河段水电梯级开发水环境累积影响

岷江上游典型河段水电梯级开发水环境累积影响
第4 1卷 第 7期 20 10 年 4 月 文章 编 号 :0 1—41 9 2 0) 7—0 3 10 7 ( 01 0 0 2—0 6
人 民 长 江
Ya g z Ri e n te vr
Vo . 1 41. No. 7 Apr 2 0 ., 01
岷 江 上 游 典 型 河 段 水 电 梯 级 开 发 水 环 境 累 积 影 响
5~1 0月 , 自然 资 源 十 分 丰 富 , 以 水 资 源 、 能 资 源 、 尤 水
森林 资源 为最 , 资 源 年 总 径 流量 1 3 5亿 m , 能 水 5. 水
资 源蕴藏 量 约 80万 k , 开发 水 能 蕴 藏量 3 5万 0 W 可 9
图 1 岷 江 上 游 流 域 水 系
第 7期
侯 保 灯 , : 江 上 游 典 型 河 段水 电梯 级 开 发 水 环境 累积 影 响 等 岷
33
水力 资源丰 富 , 是长 江上游 水电开发 最超前 的支 流 , 也
是 我 国 水 电开 发 起 步 最 早 的 流 域 。 到 目前 为 止 , 江 岷 上 游 河 段 已建 成 大 中 型 水 电 站 2 9座 , 较 小 的 支 流 还 在 有 小 型 电 站 10多 座 , 电 总 装 机 容 量 达 3 0万 k 。 0 水 0 W 就 流 域 水 电 梯 级 开 发 而 言 , 单 个 工 程 或 项 目的 对
环评工 作 已不 能反 映对 流域 环 境 问题 全 面 、 合 的评 综 价 , 存在很 大的局 限性 , 如 : 能 全 面考 虑 流域 内 且 例 不 多个 开发项 目的环境 影 响 在时 空上 的累积 作 用 ; 项
2 流域 水 电梯 级 开 发 累积 影 响 问 题

梯级开发水电站对水环境的不利影响

梯级开发水电站对水环境的不利影响

梯级开发水电站对水环境的不利影响随着能源需求的持续增长,水电站已经成为了重要的能源供应来源之一。

然而,水电站的建设和运营也会对水环境造成不利影响。

本文将重点探讨梯级开发水电站对水环境的不利影响。

引言梯级开发是一种建设多个水电站的连锁反应过程,其中每个水电站利用水位高度落差来产生电力。

由于梯级开发可以提高发电效率和能源利用效率,因此越来越多的国家和地区开始采纳这种技术。

但是,梯级开发也会对水环境带来负面影响,这些影响包括但不限于河流水位、水质、河道生态系统和河岸侵蚀等方面。

河流水位梯级开发意味着河流上下游之间的高度差被利用,这会导致河流水位的变化。

每个水电站的建设将会使河流水位下降,这会对自然生态系统、水源和生态环境造成严重影响。

河流下游的湿地和农田,以及沿岸的城镇和村庄可能会因此受到水位下降的影响,导致生态系统退化和生活环境恶化。

此外,河流水位下降还会影响河流中的鱼类和其他水生动物的繁殖和迁移,对坝上和坝下渔业产生负面影响。

水质梯级开发会对水质产生重大影响。

水电站可以通过拦截和蓄水来改变河流的自然流动速度,影响水的溶解氧和温度分布,以及水中的营养物质、微生物和有机物质的含量。

梯级开发水电站可能会使自来水中的有害物质(如重金属)超过安全限值,从而影响人类健康。

此外,梯级开发也会导致一些水文物理学问题,如淤泥积累、水流缓慢、水体湍流减弱等,这些问题都会直接或间接地影响水质。

河道生态系统梯级开发会对河道生态系统产生广泛影响。

每个水电站都会导致河道水流结构的改变,这种改变包括流速、流量和水流方向等方面。

这些改变带来的影响包括改变河流底部的物理特性和水文学参数,影响生物生长和生活环境。

例如,河流水流的减弱和沉积物的堆积可能导致鱼类栖息地和觅食场的丧失、水生植被消失、大型底栖动物及底泥生物的死亡和滩涂减少等退化现象。

河岸侵蚀河岸侵蚀是指河流水位下降,其流态力下降,使得断面内的河床悬移物质的输运和沉积都发生变化,并且随着时间的推移,河岸两侧的岩石、泥土和植被都开始被水流冲刷和移动,这就是河岸侵蚀。

关于杂谷脑河流域水电梯级开发的思考

关于杂谷脑河流域水电梯级开发的思考
1 I 3拟 建 电 站 6 个( 总装机 1 2 . 4万 千 瓦) : 木尼电站( 6万 千 瓦 ) 、 老 鸦 寨 电站 ( O . 7万 千 瓦 ) 、 三 岔 沟 电站 ( 2 . 9万 千 瓦 ) 、 八 角 碉 电站 ( 0 . 8
下降 , 影响沿岸植被的生长 。 而植被又是水源涵养 的基础 , 这是一
万千 瓦) 、 文泰 电站 ( 1 . 2 万千 瓦) 、 十八 拐电站( 0 . 8万千瓦) 。( 还有部
分 未 统 计 到)
理县规划装机 总量为 1 1 2 . 4 0 9万千瓦 。 f 下庄 和桑坪 电站在汶
川 境 内未 计 人 )
到处是一片一 片的断流景 象 ; 在雨季 , 风景 则变换为两 岸延绵不 断的泥石流 和滑 坡 , 岷江流域 及其脆弱 的生态 , 与干流 支流争先
恐 后 的 水 电 开 发 形 成 鲜 明 的 对 比。 而 这 里 ,正 是 生 态 的 最 敏 感
“ 十二 ・ 五” 期间 , 理县水 电总装机将达到 9 0万千瓦以上。
区, 是禁 止开发 的 区域 。说密集水 电开发是 中国继上世 纪 5 O至 9 0年代森林采 伐过后又 一次对 自然生态 系统 的围剿和破坏一点
和解决 , 保持 资源开发 与保护 的和谐发展 。
1理 县 水 电 开 发 现 况
1 . 1已建 电站 1 8个( 总装 机 8 5 . 4 0 9万千 瓦) : 其中: 杂谷脑 河 主干道 : 红叶二级 电站( 9万千 瓦) 、 黄龙 电力 ( 甘堡 、 理县 电站) ( 6 . 7 万千 瓦) 、 维关 电站( 0 . 3 2万千 瓦) 、 狮 子坪 电站( 1 9 . 5万千 瓦 流一样 ,它 的天然河道 将逐渐 消 亡 。杂谷脑河流域 由于 自然资源 的过度开发和不科学开发 , 已经

水电开发建设产生的生态环境问题和影响

水电开发建设产生的生态环境问题和影响

3水电开发建设产生的生态环境问题和影响3.1直接产生生态破坏建设工程的占用土地和开挖,造成对森林、植被和其他生物资源的砍伐和毁坏,直接破坏陆生植被,减少陆生动植物的生存环境和栖息地,导致陆生动植物个体数量的减少,危及重要物种和生态系统的生存和存在。

如澜沧江干流的小湾电站,由于修建大坝和相关的道路建设,对河流两岸进行了大面积的工程开挖,大坝的面山几乎都被铲平,表土完全被剥离,导致原生态环境发生巨大变化,建设工程附近的动植物失去它们赖以生存的生境。

3.2影响生态平衡3.2.1对鱼类和水生生物的影响大坝的修建使河流的鱼类和水生生物的栖息地及洄路线受到干扰,特别是对洄游性鱼类的影响巨大,大坝阻隔了洄游性鱼类的洄游通道,对其的影响可能将是毁灭性的。

其次,电站建设所引起的河流水文情势变化,如河流的水流变缓,水温和水位等的改变,使河流中原有鱼类和水生生物区系发生改变,使原有鱼类的种类和其他水生生物将会因大坝的修建改变其生活路线和生活周期,导致鱼类和其他水生物的种类和数量发生较大变化。

从而使整个河流的生物生态系统发生变化。

3.2.2外来物种入侵电站水库的形成为人工养殖鱼类等水生经济物种提供了合适的场所,而人工养殖往往会引入一些生长迅速、生命力强的外来物种,这些外来物种一旦适应了当地的环境,大量繁殖和增长,将会通过占据当地土著鱼类的生态位,捕杀土著鱼类的鱼卵和幼鱼等方式使当地土著鱼类数量锐减甚至消失。

3.2.3陆生生物的迁移和交流电站的建设将会形成各种形式的水库。

而大型水库的形成将会截断一些陆生动物的正常迁移路线,使这些陆生生物的基因交流形成阻碍,最终使生物多样性受到威胁。

3.2.4生物的分布和繁殖大坝的修建和水库的形成,使一些水生生物的栖息地发生改变,会促使生物的分布和繁殖发生变化。

陆生生物由于水位发生变化而淹没原来的生境,动物可以向更高的地方移动,而植物所受到的影响也许是灭绝性的。

一些大型电站工程的建成,形成的水库会造成一些当地特有植物物种的丧失。

流域梯级水电厂联合优化调度探究

流域梯级水电厂联合优化调度探究

流域梯级水电厂联合优化调度探究随着能源需求的不断增加和环境保护的日益重要,水电资源成为了一个备受关注的热门话题。

在水电资源的开发利用中,流域梯级水电厂联合优化调度是一项重要的工作。

本文将对流域梯级水电厂联合优化调度进行探究,分析其意义和挑战,并探讨未来的发展方向。

一、联合优化调度的意义1.提高水电资源利用率流域梯级水电厂联合优化调度能够统一管理和调度水电资源,最大限度地提高水电资源的利用率。

通过合理的调度安排,可以充分利用梯级水电站之间的水能转移和互补优势,实现水能资源的最大化利用。

2.提高电力系统的稳定性联合优化调度能够对流域水电站进行统一调度管理,使得电力系统的运行更加稳定可靠。

通过合理分配水能资源,可以有效地降低电力系统的负荷峰值,提高电网的供电能力,确保电力系统的稳定运行。

3.降低环境污染水电资源作为清洁能源,其开发利用对环境的影响相对较小。

流域梯级水电厂联合优化调度能够最大限度地提高水电资源的利用效率,减少对传统火电的依赖,进而降低环境污染。

1.水资源的不确定性流域水电站联合优化调度面临着水资源的不确定性,如降水量的不确定性、水位波动等因素都会对调度决策产生影响。

如何应对这些不确定性,提高调度决策的准确性和稳健性是一个亟需解决的挑战。

2.多方利益的协调流域梯级水电站涉及到多个利益主体,如各个水电站的所有者、电力系统运营商等。

如何在各方的利益之间进行协调,达成共识,实现联合优化调度是一个复杂的问题。

3.系统规模的复杂性流域梯级水电站联合优化调度涉及到多个水电站的联合调度,系统规模庞大,变化复杂。

如何建立高效的模型和算法,实现对系统规模的快速调度优化成为了一个挑战。

三、未来发展方向1.建立多源数据融合的模型未来在联合优化调度领域,可以尝试建立多源数据融合的模型,集成水文数据、气象数据、电力系统数据等多种信息源,为决策提供更为全面的信息支持。

2.采用智能优化算法在联合优化调度中,可以尝试采用智能优化算法,如遗传算法、粒子群算法等,通过不断的迭代求解,找到最优的调度策略。

梯级开发水电站对水环境的不利影响

梯级开发水电站对水环境的不利影响

几个概念:一条或一段江河上修建多级〔个〕电站,叫梯级水电站,对该江河水能资源的开发称梯级开发。

引水式电站是水电类型中的一族,由闸坝、水库区、引水系统和发电厂3大部份组成,闸坝、水库和引水口等起始部份称电站首部枢纽;发电厂和排水隧洞称电站尾部;首、尾之间由长度不等的隧洞或渠道等连接。

坝上安装闸门栏档蓄水,开闸排淤和泄洪等。

坝前是一短小水库,长度多在1.5米以,坝前水深约12-25米,向上很快变浅。

库水位因调控发电用水变动很大。

引水系统始于库边渠首引水口等有关设施,其下相连的各电站间长度不等的隧洞等引水通道,引水到发电厂。

电厂由水轮机、发电机和排除发电尾〔泄。

下同〕水的隧洞组成。

因此,每个梯级电站影响区河段发生很大变化:坝前形成了水位变动很大的短小水库区河段,闸坝至电厂尾水口之间形成脱〔少〕水河段。

水电建立对流域水环境和生态环境的产生不利影响河流是具有反响调节机制的动态系统。

径流泥沙、河床边界、河流水质之间存在着相互影响、相互制约的关系。

自然状态下的河流系统一般都与环境相互适应,保持一定程度的生态平衡。

修建在江河上的水利水电工程虽然能够在一段时期发挥兴利防洪的重大效益,但也会大规模地改变江河系统的边界、径流条件。

环境因素,特别是梯级开发的水利工程系统,将会使下游河道及其水环境受到一定影响,有些已经使人类与河流的共处关系产生了不协调的矛盾并改变了河道稳定性,造成河槽萎缩、断流、水质下降,破坏生态环境。

因此,梯级水利水电工程的开发运用对河流及生态环境的负面影响不容无视。

水利水电工程的建立对生态环境的直接负面影响包括:1、修筑拦河坝导致水文严重改变,水域由河道型变为湖泊型,使得水生动物的区系组成发生了变化〔对水生动物、水生植物和底栖生物的影响〕,主要是对鱼类的影响。

局部河段枯、平水期将出现脱水,从而阻断渔类回游通道,破坏水生生物生存和繁殖环境,同时脱水河段两岸生态环境也会受到一定影响,主要是对森林植物、动物的硒息环境、断流的小气候生态环境的影响,这种影响往往是不可逆的。

梯级电站建设运营对下游水质的影响

梯级电站建设运营对下游水质的影响

九 龙江 是福 建省 第二 大江 ,有北 溪 和西溪 之 分 。九龙 江 北溪 是 九 龙 江水 系 中最长 、最 重 要 的溪 流 ,
源于 戴云 山脉 ,经 龙 岩 、漳平 、华 安 ,流 经 漳 州 东 部 ,至 龙 海 长 洲 与西 溪 汇 合 后 人 海 ,全 长 2 4 m。 7k 北 溪是 华安 、漳 州 、龙海 、厦 门三 百 多 万 人 口的 主要 饮 用 水 源 。北 溪 在华 安 县 境 内河 道长 l O m,境 lk 内流域 面积 1 3 k ,历史 最 高 水位 为 1 0 3 1 1 m。 0 . m,最 低水 位 8 . 8 2 6 m,多年 平 均 流 量 2 4 5 m。 s 9 . 0 / ,最 大 流 量 8 0 m。 s( 9 0年 6月 9日) 40 / 16 ,最 小 流量 1 . m。s ( 9 3年 5月 2 7 1 / 16 7日) ;历 年平 均径 流量 6 . 亿 75
长 江大学学报 ( 自然 科 学 版 ) 21 年 1 第 9 第 1 :农卷 02 月 卷 期 J unl f a gz nvri ( a c E i Jn 2 1 ,V 19No 1 gi c o ra o n t U i s y N t i dt Y e e t S ) a. 0 2 o. . :A r Si
颜 斐 进 ( 福建省漳州市产品 检验所, 质量 福建 漳州 330) 600 方 胜 强 ,吴文 炳 ( 漳州师范学院化学与环境科学系, 福建 漳州 330) 60 0
[ 要 ] 在 利 水 电站 库 区上 游 、库 区 、 坝 上 、坝 下 布 设 监 测 断 面 , 进 行 为 期 近 2个 月 的枯 水 期 水 质 监 测 , 摘 通 过 分 析 上 下 游 水 质 的 变 化 , 研 究 了梯 级 电 站 的 建 设 与 运 营 对 下 游 水 质 的 影 响 。 结 果 表 明 ,各 断 面 C D 、D O O、NH 一 N、 总 P均 符 合 Ⅲ类 水 质 标 准 ,无 明 显大 的 变 化 , 但 随 着 水 流 方 向 呈 变 差 的 趋 势 。 由 此 认I ,梯 级 电 站 的 建 设 运 行 ,形 成 梯 级 水 库 , 流 速 交 缓 , 大 气覆 氧 能 力 降 低 ,水 中溶 解 氧 下 降 , 导 致 为

梯级电站开发对生态环境的影响及保护措施——以瓦岗河水电规划为例

梯级电站开发对生态环境的影响及保护措施——以瓦岗河水电规划为例

梯级电站开发对生态环境的影响及保护措施——以瓦岗河水电规划为例栾丽;谭平;何涛;张玉杉【摘要】采用现场调查及类比分析等方法, 结合瓦岗河水电规划成果,本文围绕小型河流水电梯级开发对环境影响的特点, 重点分析瓦岗河水电梯级开发对植被、水土保持、水生生物、水质的影响.针对不利的影响,本文提出适合小型河流水电开发的环境减缓和补救措施.通过对环境不利影响采取相应的保护措施后,如下泄生态流量、外购鱼苗放流等,规划实施带来的不利环境影响将得以有效控制和减缓.【期刊名称】《四川环境》【年(卷),期】2010(029)005【总页数】5页(P5-9)【关键词】梯级电站;生态环境;防治措施【作者】栾丽;谭平;何涛;张玉杉【作者单位】中国水电顾问集团成都勘测设计研究院,成都,610091;中国水电顾问集团成都勘测设计研究院,成都,610091;中国水电顾问集团成都勘测设计研究院,成都,610091;中国水电顾问集团成都勘测设计研究院,成都,610091【正文语种】中文【中图分类】X703纵观人类开发利用水资源的漫长岁月,水利水电工作经历或正在经历着三个阶段,其一是以解决人类生存生活为主要目的的原始水利阶段;其二是以兴建水利水电工程为主要手段来解决经济建设和社会发展问题的工程经济水利阶段;其三就是生态经济型环境水利水电阶段[1]。

新中国成立后,进行了大规模的水利水电建设,取得了辉煌的成就。

水利水电工程不仅在经济建设中发挥了巨大作用,而且在防洪错峰,保障人民的生命财产安全上功不可没。

但是水电建设对诸如局地气候、陆生生态、水生生物、土壤、人群、景观环境等都会产生一定影响,这些环境问题的产生,原因是多方面的,复杂的。

既有自然的原因,也有人为的因素。

梯级水电开发在带来巨大经济效益和社会效益的同时,对流域生态环境也产生了深远的影响。

国内外已建电站的环境影响回顾调查和拟建电站的环境影响评价表明,单项水电工程影响是局部的、区域性的[2]。

梯级开发水电站对水环境的不利影响

梯级开发水电站对水环境的不利影响

梯级开发水电站对水环境的不利影响梯级开发水电站是指在河流上依次建造多个大型水电站,形成一系列水库和蓄水塘,利用水体的高度差以及水流的能量来发电。

虽然梯级开发水电站可以为社会经济发展提供电力供应,但是它也带来了一系列对水环境的不利影响。

首先,梯级开发水电站会改变河流的自然水流状态。

在建设水电站的过程中,需要修建大型水库和蓄水塘。

这些水体的形成会导致河流水位的变化,使水流的速度减缓。

这种改变会影响鱼类的洄游,破坏鱼类的迁徙路径,阻止它们在不同的季节间完成繁殖和生命史活动。

一些鱼类依赖水流来迁移和繁殖,而梯级水电站的建设可能会打破它们的这个生存依赖。

其次,梯级开发水电站会对水中的生物多样性造成破坏。

在建设水电站过程中,需要围堰和修建大坝,对河床进行大规模的填充和改造。

这种人为干预会导致河流的淤积和冲淤现象增多,改变河流的水质和沉积物的分布。

水流中的底栖动植物和底栖动物的栖息地被破坏,造成生态系统失衡。

一些珍稀物种难以适应新环境,从而导致其数量减少甚至灭绝。

此外,梯级开发水电站会对水体的生态系统造成破坏。

随着水库的形成,大量的湿地被淹没,湿地的消失使得很多湿地生物的栖息地被摧毁。

湿地是一个独特的生态系统,不仅能够提供大量的物质和能量,还能够为水环境提供水质净化和生态平衡的功能。

梯级开发水电站的建设会消耗湿地资源,使湿地生态系统受到破坏,从而降低了水环境的质量。

最后,梯级开发水电站的建设和运行过程也会产生废弃物和污染物的排放。

建设水电站需要大量的原材料和能源来进行,这些资源的开采和使用会产生大量的废弃物和污染物。

同时,水电站运行过程中的冷却水的排放也会带来水质的变化,改变水中的溶解氧和温度,对水生生物造成影响。

综上所述,梯级开发水电站虽然为社会经济发展提供了电力供应,但其对水环境的不利影响也不容忽视。

改变水流状态、破坏生物多样性、破坏生态系统和产生废弃物和污染物等都是梯级开发水电站对水环境的不利影响。

因此,在梯级开发水电站时,应加强环保意识,减少对水环境的负面影响,寻找更加可持续的能源开发方式。

水电开发的环境效益及问题

水电开发的环境效益及问题

响评 价 很 少 。 笔 者结 合 单 项 T程 和 梯 极
开发 T 程 . 环境 的影 响 进 行研 究 对
J6 5万 问 .直 接 经 济 损 失 达 25 l 48 5 亿 元 .水 电站 往 往 同时 兼 有 抵 御 自然 水 文 . 火 害 的 功能 水库 运 行 可 以调 节河 川

碱 等 自然 灾 害 的 标 准 和 降 低 灾 害 的
影 响 程 度 . 效 地 保 护 生 态 环 境 及 牛 物 有 的 生 境 .减 少 水 灾 和 早 ,对 人 类 及 动 、 火 植 物 的 破 坏 , 减 少 水 土 流 失 和 土 壤 侵 蚀 . 少 洪 水 造 成 的 污 染 扩 散 和 疾 病 流 减
的 费 和 时 间 ,提 高施 设 备 和 场 地 的
1 . 发 展 水 电 清 洁 能 源 , 少 环 境 污 染 2 减
《 利 水 电 丁 程 环 境 影 响评 价 规 范 》 试 利用率 , 水 ( 可缩短总体 一期 . 减少总投资。
的环境影响评价T 作更加规范和深 入 。 19 9 2年 1 月 颁 布 《 河 流域 规 划 环 境 1 江 影 响 评 价规 范 》S 5 9 )强 调流 域 规 (I4 _ 2 , 划 要把 流 域 的 环境 保 护 作 为 目标 ,首 次 规 定 了 流 域 规 划 要 进 行 环 境 影 响 评 价 19 9 3年 同家 环 境 保 护 局 发 布 j《 境 影 -环 响 评 价 技 术 导 则 》 H 厂 .— 3 .9 7 ( Jr 21 9 )19 年 l 月又 发 布 了 《 境 影 响 评 价技 术 导 1 环 则一 亍 生 态 影 响 》 H 厂 9 19 ) 非 亏染 ( Jr 1— 9 7 . 明 确 指 f《 导 则 》 水 电及 梯级 水 电开 { I 足 发 项 目环评 的技 术 指 导 性 文 件 迄 今 为 止 ,我 国的 水 电 开 发 多是 进 行单 项 T程

水电开发存在哪些利弊

水电开发存在哪些利弊

水电开发存在哪些利弊,你认为应不应该停止开发拆除水坝?答:我国水电资源丰富,水力发电是目前人类唯一能够大规模商业化开发利用的可再生清洁能源。

在技术方面,水电具有极大的优越性。

风能、太阳能、生物能等各种新型的可再生能源的技术目前还不够成熟,开发成本和效率都还难以满足大规模电网的需要。

因为水电是可以进行商业化大规模应用的可再生资源,所以世界上的发达国家都是优先开发利用水电,把可保存的化石能源尽量留给后代。

例如,美国目前建有大小水坝八万多座,中国虽然水坝数量名义上比美国还多,但是水库总库容仅为美国的一半。

由于缺乏水库的调蓄能力,我国一方面洪涝灾害频发,另一方面又是干旱严重,水资源严重短缺﹑水污染严重。

从根本上说,这些都是由于可控制的水资源总量不足造成的。

解决这些问题的根本途径只能通过建立具有调蓄功能的龙头水库,增加可控制的水资源总量。

通过科学的开发利用,就能够把弊转化为利。

例如,航运减少的二氧化碳排放起到了重要作用。

我国建造的世界上最大的水电站“三峡”的首要作用,就是防洪和供水。

因为,对于一个社会而言,能源的问题还仅仅是发展的问题,而水资源的问题则是更重要的生问题。

虽然水电开发不可避免地存在局部的局限性, 但在没有发现具备大规模发展的、非水能的可再生能源之前, 为了满足我国经济建设和社会发展的需要, 加快水能开发已经成为多数科学工作者和决策者的共识。

另外,水电开发不仅能够改善我国的电力工业结构,而且支持着国民经济与社会的发展。

但是随着水电建设程度的加大又面临着许多新的问题,例如:移民安置;破坏生态平衡,损害生物多样性;破坏自然景观和人文景观,文化、历史和旅游资源的损失无可弥补;很多水库泥沙淤积严重,成为短命工程;在规划中将防洪、发电、灌溉、航运、养殖、旅游等多种利益重复计算,实际运行中却相互制约,每一种功能都大打折扣;降低水环境承载量,造成水质下降。

其中对于生态环境的影响也引起了人们的高度重视,中国西部的水能资源集中在横断山区的岷江、大渡河、雅砻江、金沙江、澜沧江、怒江流域,但这一区域并不是具备水能资源开发潜力的所有地段都应该进行水电项目建设。

梯级水电开发的利弊问题

梯级水电开发的利弊问题

这种说法完全不符合事实。全世界所有的发达国际都对水电进行梯级开发,然而,我们走遍全世界看到的普遍现象都是水电开发利用程度越高、生态环境越好。当然,这里必需排除那些恶意的污蔑炒作。例如;埃及阿斯旺大坝减少了洪涝灾害,却被说成是减少了土地营养物质的补充,造成了生态灾难。如果这种理由能够成立,那么我国初期的三门峡工程加剧了渭河的水灾就生态环境的这种局面在我国也随处可见。从早期的丰满、新安江到现代的二滩、三峡,所有的大型水库、水电站几乎都是风景秀丽的旅游区、保护区。在我国除了一些无序开发的小水电,造成了生态环境的破坏外,同样也是水电开发与生态环境成正比。当然,我们不能把水电开发之后,为当地人们的用水提供了方便,以至于管理不善加剧了水资源紧张,算作水电开发罪过。一般来说,水坝、水库、水电站建设本身不会破坏生态环境,它只不过是通过工程措施把河流的控制权交给了人类,至于管理的好坏,完全取决于人类本身的管理水平。水体富营养化基本上每个水库都存在 ,在这个问题上我们应该以预防为主,与防治相结合。
(2)河流梯级开发, 修建水库大坝, 导致河流生态环境的剧烈变动, 对系统生物也会产生一定的影响。河流梯级开发, 使水生生物的适生环境几乎被完全破坏, 水生生物失去产卵繁殖的适宜环境, 将面临生存危机。水生动物, 特别是鱼类, 对水温、水流、水深及营养物质等都有一定的要求, 如果这些生态环境条件发生改变, 水生生物资源, 尤其是鱼类资源将会受到一定影响。
有人写文章称:“笔者从长江上游目前的水电开发规划和实地考察中了解到,几条大支流的梯级开发基本上是一级紧连一级,例如岷江和大渡河均布置了22个梯级。各梯级大多采取引水式电站开发方式,即筑坝形成水库,然后把水从河岸山体开凿的隧洞引到下游,累积落差发电。这样的开发密度和开发方式,实事上把河流变成了一连串间断的水塘,造成天然河道脱流干涸,引起河流生态与环境问题。”

水电工程建设及营运对环境的影响

水电工程建设及营运对环境的影响

产业作为云南又一支柱产业加以培育。
目前 ,云南 水 电发展存 在 的突 出问题 是径 流水 电比重过 大 。在 全省 439万 k 的水 电装 机容 量 9. W 中 ,具有 年调节 能力 的电站 约为 7 2万 k ,仅 占全 W 省水 电装 机容量 的 1. % 。 45 2 水 电开发建 设对 生态 环境 的不 利影 响 水 电资源 的开发 对于 大气 环境 来说是 开 发清洁 能源 ,而 对于水 环境 和生 态环境 来 说会对 局部 环境
云 南 省 的水 电 站建 设 选 址 一 般 在 水 热 条 件 较

9 — 9
维普资讯
云 南环 境科 学 第 2 5卷
增 - 1 20 ? 06年 1 l 】 2月
好、 地形复杂、地势变化较大的地方 ,一般情况下 受人类活动影响较少 ,因此工程的建设将会对永久
当地居 民的生产 生活将 造成 一定 影 响。
2 12 对植被 的影 响 ..
区位优 势。根 据 云 南 省 的 具 体 情 况 ,结 合 中央
“ 西部 大 开发 ” 的战 略 的实施 和 “ 电东 送 ” 的历 西
史机遇,云南省委 、省政府提 出把水 电为主的电力
收 稿 1期 :20 0 7 t 0 6— 9—2 1
站建 设 和营运对 生态 环境 的影 响较 为突 出 。 2 1 对 陆生生 态影 响 . 2 1 1 对 土地 利用 的影 响 ..
水 电站建设 将 占用大 量 土地 ,永久 占地 将改变
原有土地的利用现状。云南省 内的电站除部分位于
大 江大河 干流上 的大型坝 后 电站外 ,其余 电站主要

昆明
603 ) 504
要 :介 绍 了云 南省 水 电开发 现状 ,分析 了水 电开发建设 对 生态环 境 、河流 水文 、 区域 气候 和下 游

托什干河水资源开发对水生态环境的初步探讨

托什干河水资源开发对水生态环境的初步探讨

托什干河水资源开发对水生态环境的初步探讨摘要:以阿克苏河流域上游托什干河为例,分析了托什干河上游水电站的建设情况,托什干河在建的引水式梯级水电站完成后,由于河道覆盖面锐减,从而使河道两岸水生、陆生动植物缩减,趋于荒漠化,鱼类的种类及其分布范围萎缩。

这些问题的解决核心是加强流域的综合管理,保证河流的生态环境需水量,提高人们的环境保护意识,树立可持续利用的观念。

关键词:水电开发;托什干河;1 托什干河流域水资源概况1. 1 自然地理概况乌什县地处新疆维吾尔自治区西部的塔里木盆地西北边缘的天山南麓。

位于东经78°23'41”~80°01'09”,北纬40°43'08”~41°51'12”之间。

乌什县地势西北高,东南低,全县可划分为三种地貌类型,北部为中一高山地貌区,中部为冲积平原地貌区,南部为中一低山地貌区。

作为流经乌什县的主要河流,托什干河发源于吉尔吉斯斯坦共和国境内的阔科沙岭山脉,在阿克苏市西大桥以上12. 4km处的喀拉都维处与库玛拉克河汇合。

托什干河从河源至与库玛拉克河汇合口全长457km(其中我国境内全长361. 5km),落差1753m,河道平均坡降5. 5%.1. 2 水文、径流托什干河径流组成除包括有少部分泉水和低山区季节性积雪融雪、降雨补给外,冰川消融是其主要补给源,它对径流的年际、年内变化起着调节作用。

根据有关资料可知,托什干河多年平均径流量25. 6亿立方米,多年平均径流深139. 1mm,实测最大年径流量37. 46亿立方米,最小径流量17. 8亿立方米。

由于其独特的补给特性造成其径流年内变化十分剧烈,6、7、8月3个月占全年水量的60. 2%左右,这是由于该流域主要补给源是冰雪消融,而在这3个月又是全年气温最高的时期,因此,年径流量多集中在这3个月中。

特殊的补给特性造成其年际变化较小,实测年最大径流与实测年最小径流之比为2. 1倍(沙里桂兰克水文站实测)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

梯级开发水电站对水环境的不利影响Company number:【WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998】几个概念:一条或一段江河上修建多级(个)电站,叫梯级水电站,对该江河水能资源的开发称梯级开发。

引水式电站是水电类型中的一族,由闸坝、水库区、引水系统和发电厂3大部份组成,闸坝、水库和引水口等起始部份称电站首部枢纽;发电厂和排水隧洞称电站尾部;首、尾之间由长度不等的隧洞或渠道等连接。

坝上安装闸门栏档蓄水,开闸排淤和泄洪等。

坝前是一短小水库,长度多在米以内,坝前水深约12-25米,向上很快变浅。

库水位因调控发电用水变动很大。

引水系统始于库边渠首引水口等有关设施,其下相连的各电站间长度不等的隧洞等引水通道,引水到发电厂。

电厂由水轮机、发电机和排除发电尾(泄。

下同)水的隧洞组成。

因此,每个梯级电站影响区河段发生很大变化:坝前形成了水位变动很大的短小水库区河段,闸坝至电厂尾水口之间形成脱(少)水河段。

水电建设对流域水环境和生态环境的产生不利影响河流是具有反馈调节机制的动态系统。

径流泥沙、河床边界、河流水质之间存在着相互影响、相互制约的关系。

自然状态下的河流系统一般都与环境相互适应,保持一定程度的生态平衡。

修建在江河上的水利水电工程虽然能够在一段时期发挥兴利防洪的重大效益,但也会大规模地改变江河系统的边界、径流条件。

环境因素,特别是梯级开发的水利工程系统,将会使下游河道及其水环境受到一定影响,有些已经使人类与河流的共处关系产生了不协调的矛盾并改变了河道稳定性,造成河槽萎缩、断流、水质下降,破坏生态环境。

因此,梯级水利水电工程的开发运用对河流及生态环境的负面影响不容忽视。

水利水电工程的建设对生态环境的直接负面影响包括:1、修筑拦河坝导致水文严重改变,水域由河道型变为湖泊型,使得水生动物的区系组成发生了变化(对水生动物、水生植物和底栖生物的影响),主要是对鱼类的影响。

部分河段枯、平水期将出现脱水,从而阻断渔类回游通道,破坏水生生物生存和繁殖环境,同时脱水河段两岸生态环境也会受到一定影响,主要是对森林植物、动物的硒息环境、断流的小气候生态环境的影响,这种影响往往是不可逆的。

2、拦河蓄水导致坝上河段流速减缓甚至静止,河水复氧能力下降,河水停留时间变长,有机质富集等,促使微生物及藻类繁殖加快,进而易造成局部富营养化。

3、开挖基础堆弃物不及时处理,造成河道淤塞。

4、水流控制影响。

截流蓄水影响下游用水量,施工废水和生活污水影响下游水质。

5、由于河流输沙量较大,电站拦河蓄水后,大量泥沙易沉积于库区,造成河床升高。

6、部分耕地及地表植被被淹没,导致耕地减少、植被消失。

7、厂房、公路及其它工程设施建设永久占地均会扰动原地表形态,对生态、植被也会产生一定程度的破坏。

另外取料、弃渣、乱堆废碴,乱修临时建筑,挤占耕地、造成土地浪费,水土流失面积增加,会带来局部的水土流失,部分地区有出现崩塌和滑坡的可能。

8、生物多样性锐减。

随着大规模梯级水库的修建,海拔分布较低的一些珍稀濒危植物的原生地将部分遭到淹没。

总之,水电梯级开发对环境的影响非常广泛,许多影响具有长期性和不可逆性,应引起高度的重视。

例1:辽西地区大凌河流域水利水电工程梯级开发运用对近年的水环境的负面影响。

1、梯级开发后径流条件的改变对河流水环境的影响河流水环境状况通常以水质状况表征,它取决于河流的污染物与河流的稀释自净能力。

城镇、工矿企业建设增加了河流中的污染物排放量,破坏了河流生态系统的平衡,是造成河流污染、水质下降的根本原因,同时也不能忽视梯级开发对水环境造成的负面影响。

由于梯级开发使河道区间径流量骤减,而流量的减少使河流对污染水体的降解能力降低,降解能力的降低使得水质得不到净化。

首先是浮游生物,植物在pH值大于以上或硝酸盐超标超标的情况下大量死亡,而依靠浮游生物生存的植物及鱼类和其它种群也逐渐减少,进而影响整个生物链。

根据1996年大连水产学院对大凌河中上游鱼类的调查,大凌河共有天然鱼类和养殖鱼类30种,隶属五科七目,鲤科最多为22种占%,鳅科占10%,鲶科、合鳃科、刺鱼科等占%。

常见的浮游植物共有6个门、30个种属,浮游生物为17个种属。

自20世纪80年代初,由于水利工程的梯级开发(主要为截流灌溉)和气候的不正常变化等因素,致使大凌河各区间的径流逐年减小,2000年7月大凌河中上游的上铺水文站区段,天然径流量不足s,pH值达到硝酸盐含量高达210mg/l,Hg、K、Na等7等元素严重超标。

河流中的鱼类、水生植物、浮游生物以每年灭绝一种的速度递增。

其次,随着梯级开发,建筑物下游的调河整地工程也随之展开,传统的河道治理理论是基于水利学的最佳水力半径的概念,用最经济断面输送最大流量,使治理后的河道丧失天然河道的特征而被渠化,一般是大弯就势小弯取直,上下游断面趋于统一标准化,从而造成水流的多样性消失。

河道的防汛手段也主要是大搞堤防建设,一般都是标准的梯形断面,并且堤、路兼用较多,严重破坏了水陆的连续性,使沿河湿地大量消失,从而导致水陆生态连续性的破坏。

就生态而言,应该尽量保持河道的自然特点及水流的多样性,因为只有水流的多样性才能有水生物的多样性,现代水利建设应该提倡河流向自然回归,在各项工程建设的同时,尽量保持沿河湿地、沼泽地的水源补给,以及有序地保留水、陆连续通道,为各类水生物及两栖生物提供觅食,栖息和繁衍的空间。

水资源可以带来巨大的工程效益。

但是,水的严重缺乏并且伴随着工业用水及城乡用水量的不断增加,以经济用水为目的的水资源强度不断增加,因而造成北方地区多数河流的长时间断流,地下水位大幅度下降,加之水体污染造成了严重的生态问题。

例2:乌江流域梯级开发是我国一项较大的流域开发系统工程,国家在20世纪)60年代规划在乌江干流建立11个梯级电站,装机容量达834万KW。

乌江流域梯级开发在促进该流域经济发展的同时,也将带来不良环境效应。

1、库区总磷严重超标,水质下降,富营养化趋势明显库坝修建后,随着水体流速的减慢和各种类型的土壤物质进入水库,水体中的pH值和氧化还原状况发生变化,改变了某些重金属的存在状况和迁移能力,影响水体的溶解氧、耗氧量、农药的降解以及水体中微生物的活动,引起库区水体质量变异。

乌江水能梯级开发后库区水体质量主要发生了以下变化:乌江干流仅Mn、Hg超标且超标率在5%以下。

修建库坝后,除总Hg 外其它有机污染物特别是重金属元素有明显增加,其中Mn超标严重,这主要是由库区附近乡镇企业矿产采选冶炼等排放的废渣废水进入库区所致。

2、库区污染表现为富营养化趋势和非离子氨特征。

其中乌江渡水库总磷超标严重,超标倍数倍之间,使库区水质由规定的II类水降为v类和劣V类水;乌江支流红枫水库主要污染物为非离子氨,超标倍,库区水质由规定的$类降为%类,其原因一是随着库区的正常运行和配套设施的逐步完善,库区的旅游业(已修建的乌江渡水库、东风水库、普定水库都在大力发展旅游业)、网箱养鱼等日渐发展;二是大量人口迁入库区居住,使排入库区的生活污水大幅增加;加上库区陡坡耕作现象普遍,水土流失严重,流进库区的土壤含有较多的有机质(含量多在和化肥农药残留(主要是高毒性的有机磷农药和部分有机氯农药),虽然目前仅有总磷、离子氨等少数有机污染参数超标,但其它有机污染参数指标呈上升趋势。

例2:四川境内几个水电站影响区河段的鱼类种群及其相对数量(梯级电站库区与尾水连接形式有关)。

布置1:各梯级电站中,一电站首部库区与上一电站尾水区相接,其尾部与下一梯级的首部库区相连,依此类推。

称此类梯级站为首、尾相接电站。

此类电站最上一级水库区与天然河道相连,最下一级电站尾水区与天然河道相连。

如南垭河各梯级和岷江映秀湾、太平驿等电站。

布置2:另一类引水式电站的首部库区和尾水区均与长约9 公里的天然河段相连。

闸坝与电厂尾水口间有长度不等的脱水河段。

如杂谷脑河上的下庄、甘堡和理县三电站。

四川境内几个水电站影响区河段的鱼类种群及其相对数量,其中电站脱水河段、电站库区尾水区河段鱼类数量稀少,已无渔业意义;库区或尾水区与天然河道相连区河段,鱼类种类数量较丰富,有一定渔业意义。

岷江上游支流杂谷脑河的甘堡、理县引水式电站间留有长约15公里左右的天然河道,其脱水河段鱼类显着减少;但库区及尾水区与天然河道相连的区河段鱼类种类数量仍较丰富。

设计修建梯级水电站应采取甘堡、理县电站的开发形式,能保护水域环境、水生生物和鱼类多样性,少受影响。

(本站各水区河段的尾数、重量都比其他电站的大,并有一定的种类组成,这与水库区与天然河道相连极相关;尾水区与天然河段相连,鱼类较丰富,其下为甘堡、下庄电站的闸坝分割,上溯鱼类很少,只有理县库区的鱼类下降和天然河段自繁鱼类生活在尾水区天然河段,所以较其它站的同类区河段丰富,同时汛期理县站脱水河段的种类、尾数和重量都比其它站的多,这与水库区天然河道、尾水区天然河段鱼类丰富,较丰富极其相关,鱼类的总情势与其它各电站的一致。

)例3:美国炸年久失修的大坝-公众的反映。

建造大坝虽然会给人们带来许多好处,但也应该看到在河流上筑坝的负面影响:水面淹没了库区可贵的土地,切断了鱼类每年迁徙的通道,使下游河道不适宜鱼类和野生动物生长,影响流域的生态环境。

拆除年久失修或效益衰减的水库大坝,减少了债务和维修费用,同时改善了水质,增加养殖机会,恢复野生动物的栖息地,反而会给人们带来好处! 大部分认为,拆除大坝是最好的选择。

我省水电站开发情况据不完全统计,闽江流域大中型水电站达29座,还有大量小水电站1000多座,仅南平市范围内就有已建、在建和拟建小水电站183个,其中大部分没有办理环评和环保审批手续。

九龙江流域已建和拟建大中型水电站12座,水电站主要分布在西溪支流的船场溪段和北溪的华安段和龙岩段。

其中:船场溪段总共有8个小水电站,总装机容量7万千瓦;北溪的华安段总共有已建水电站164座,总装机万千瓦,在建水电站27座,装机万千瓦,拟新建水电站16座,装机万千瓦,其中,分布在主干流10座,总装机万千万;北溪龙岩段已建和在建水电站64座,总装机万千万,其中,雁石桥以上主要有水电站20座,总装机万千万。

雁石桥以下-漳平段主要有水电站20座,总装机万千万,漳平段水电站12座,总装机万千万;晋江流域已建和在建水电站近240多座,拟建水电站近10座,总装机近12万千万,其中,永春县在建成的水电站222座,总装机万千万,现在建水电站有6座,装机万千万,拟建水电站有6座,装机万千万。

其他流域也有不少水电站。

德化县中小型水电站145座,装机总容量万千瓦,其中闽江流域140座,晋江流域5座,在建电站26座,计划新建15座。

来自水利部门2002年数据,仅供参考。

到2002年底,全市累计建成电站820座,装机1438台,总装机容量46万千瓦,年发电量达17.5亿千瓦时,其中水电站795座1382台装机44.45万千瓦,年发电量17.24亿千瓦时。

相关文档
最新文档