电网企业投资效益评价研究与应用
电网项目经济效益评价机制在投资决策中的应用与思考
摘要：随着社会经济的发展，市场的竞争越来越激烈，最为基础设施的电能也面临着巨大的压力。
电网项目经济效益评价机制对于投资决策有一定的应用，可以对电网项目效益和成本进行核算，从而为企业节约成本，创造效益。
本文就电网项目经济效益评价机制在投资决策中的应用与思考来谈几点看法。
关键词：电网；经济效益；评价；投资；决策引言随着科学技术的不断发展，市场竞争力也越来越激烈，电力市场的激烈竞争对于电力公司来说既是机遇也是挑战，电力企业通过对建设电网项目的经济评价机制，从而建立适应市场的投资机制，做出正确的投资决定，从而为企业创造经济效益，提高企业的市场竞争力。
一、经济效益及电力企业投资概述1.经济效益经济效益就是企业在经济活动中投入与产出之间的比较。
在进行比较时一般都是用总投入与总产出进行比较，以此来判断电力企业的经济效益，从而为企业的投资决策提供参考。
2.电力企业投资现状分析电力是我国社会的基础设施，关系到人们生活和社会的稳定和发展，多以电力企业的投资会影响社会的和谐稳定，缩小社会的差距，促进各地区经济效益平衡发展。
电力企业的投资为我国的宏观调控提供理论依据。
但是电力企业的投资还存在很多的问题需要解决，比如如何运用电网项目经济效益评价机制在投资决策中。
电力企业对于电网建设和电价的调控要进行准确的分析，因为涉及的方面较多，成本较高，存在一定的经济风险，电力企业在投资时设想的经济效益与实际经济效益中存在一定的差距，电力企业要做好投资决策是非常重要的，也是非常复杂的[1]。
二、电网项目经济效益评价的指标1.内部收益率内部收益率是反映电网项目实际在实际经营中产生的利率，是衡量项目实际盈利能力的动态指标。
可以通过两个测算角度来反映内部收益率，第一个是对电网项目融资和交付税金之前产生的内部利率，第二个是资本金交付税金之后的产生的内部利率。
2.净现值净现值是反映项目实际盈利能力的动态指标，可以从两个测算角度来反映项目的实际盈利能力。
电网运行效率和投资效益评价指标体系
电网运行效率和投资效益评价指标体系【摘要】电网是能源系统中的重要组成部分，其运行效率和投资效益直接影响到整个能源系统的稳定运行和发展。
本文通过建立电网运行效率和投资效益评价指标体系，分析二者之间的关联，并提出优化建议。
在详细介绍了电网运行效率和投资效益的评价指标体系，探讨了二者之间的关联分析，并提出了相关的优化建议。
通过案例分析，验证了指标体系的有效性。
最后在结论部分进行总结评价，并展望未来的研究方向，提出了相关的研究建议。
本研究旨在深入探讨电网运行效率和投资效益的关系，为提升电网运行效率和投资效益提供理论支持和指导。
【关键词】电网运行效率、投资效益、评价指标体系、关联分析、优化建议、案例分析、总结评价、展望未来、研究建议1. 引言1.1 背景介绍电网是现代社会中不可或缺的基础设施，其运行效率和投资效益直接关系到国家经济的发展和人民生活的质量。
随着经济的快速发展和电力需求的增长，电网运行效率和投资效益的重要性日益凸显。
为了提高电网的运行效率和投资效益，需要建立科学的评价指标体系，从而实现优化管理和经济效益最大化。
在当前社会背景下，电网运行效率和投资效益受到诸多挑战和影响。
一方面，电网的规模不断扩大，运行负荷逐渐增加，系统复杂度也随之提高。
电网建设和运营成本不断增加，投资效益面临着巨大压力。
建立科学的评价指标体系，全面评估电网的运行效率和投资效益，成为当前亟需解决的问题。
本文旨在探讨电网运行效率和投资效益评价指标体系，并对其关联进行深入分析。
通过案例分析和指标体系优化建议，为提高电网运行效率和投资效益提供科学依据和参考。
最终旨在为电网运行管理和发展提供重要的参考和借鉴。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨电网运行效率和投资效益之间的关系，构建针对电网运行效率和投资效益的评价指标体系，并通过具体案例分析验证指标体系的适用性和有效性。
通过研究，旨在为电网运营企业提供科学、可行的评价方法，帮助企业更好地评估电网运行效率和投资效益，制定更合理的发展策略和决策方案。
电网运行效率和投资效益评价指标体系
电网运行效率和投资效益评价指标体系
电网运行效率和投资效益是电力行业的重要指标，用来评价电网的运行状况和投资效果。
建立一个科学合理的评价体系，可以帮助电力企业监控和改进电网运行和投资决策，提高企业的综合竞争力。
电网运行效率评价指标体系主要包括以下几个方面：
1. 供电可靠性：包括电网停电次数、停电时间和平均恢复时间等指标，用来评价电网对用户供电的稳定性和可靠性。
2. 能效指标：包括线损率、电能计量合格率和电能浪费率等指标，用来评价电网输电和配电过程中的能源损失和能效水平。
3. 资产利用率：包括线路负荷率、变电站负荷率和发电机组负荷率等指标，用来评价电网设备的利用程度和资源优化利用情况。
4. 经济效益：包括电网盈利能力、成本费用和投资回报等指标，用来评价电网的经济效果和收支平衡情况。
5. 网络规模：包括线路长度、变电站数量和输电/配电能力等指标，用来评价电网的规模和承载能力。
1. 投资回报率：用来衡量投资的盈利能力，包括总资产回报率、净资产回报率和投资收益率等指标。
2. 投资风险：包括投资损失风险、市场风险和政策风险等指标，用来评价投资的风险水平和可持续性。
3. 投资成本效益：包括建设成本、运营成本和维护成本等指标，用来评价投资的成本效果和经济可行性。
4. 社会效益：包括就业创造、环境效益和社会效益等指标，用来评价投资对社会发展的积极影响。
5. 可持续发展：包括资源可持续利用、环境保护和社会责任等指标，用来评价投资是否符合可持续发展的原则和要求。
电网电力行业的电力效益评估与提升
电网电力行业的电力效益评估与提升在现代社会中，电力成为了我们生活的不可或缺的一部分。
电网电力行业作为电力的供应方，其电力效益的评估与提升显得尤为关键。
本文将探讨电网电力行业的电力效益评估方法以及提升的策略。
一、电力效益评估电力效益评估是对电力行业的运营及发展状况进行全面评估的过程，通过评估能够了解电力行业的运行效率、质量和经济效益。
以下是几种常见的电力效益评估方法：1. 经济效益评估：经济效益评估是对电力行业的投入产出比进行评估。
评估指标主要包括投资回报率、成本效益比、收益期等。
通过经济效益评估可以确定电力行业的经济效益，为制定合理的发展战略提供参考。
2. 能源效益评估：能源效益评估是对电力行业的能源利用情况进行评估。
评估指标包括能源利用效果、能源利用率等。
通过能源效益评估可以了解电力行业的能源利用效率，避免能源浪费，提高能源利用率。
3. 质量效益评估：质量效益评估是对电力行业的供电质量进行评估。
评估指标主要包括电力供应可靠性、电压稳定性、电网功率因素等。
通过质量效益评估可以判断电力行业的供电质量，进而提高供电可靠性和用户满意度。
二、电力效益提升策略1. 技术升级：电网电力行业可以通过技术升级来提高电力效益。
例如，采用先进的电力传输技术和设备，提高输电效率和稳定性；引入智能电网技术，提高供电可靠性和能源利用效率。
2. 优化运营管理：优化运营管理是提升电力效益的重要策略之一。
电网电力行业可以改进运营流程，提高运行效率；加强设备维护保养，减少故障率；优化供需平衡，减少能源浪费。
3. 发展清洁能源：清洁能源是电力行业提升效益的重要途径之一。
电网电力行业可以加大对可再生能源的开发和利用，推动清洁能源在电力生产中的比例提高。
这样不仅可以减少对传统能源的依赖，也有利于环境保护。
4. 增强可持续发展意识：电网电力行业应增强可持续发展意识，将电力效益提升与环境保护、社会责任相结合。
通过制定和执行可持续发展战略，实现经济效益、环境效益和社会效益的多方共赢。
配电网投资效益评价与决策模型研究及应用
配电网投资效益评价与决策模型研究及应用摘要：配电网发展建设是一项规模大、不确定因素多、涉及面广、复杂而艰巨的系统工程。
基于此，本文从安全、可靠、经济等方面，建立一个科学、合理、实用、定量的配电网投资效益评价及决策模型。
关键词：配电网；投资效益评价；决策模型近年来，我国国民经济持续稳步增长，全社会对电能供应总量及质量提出了更高的要求。
配电网作为直接向用户供电的重要设施，其投资力度也在不断增加。
但区域间配电网发展的差异性和经济发展的不平衡性，给配电网投资决策带来了一定的困难。
因此，在合理有效的配电网投资效益评价体系的指导下，建立完善的配电网投资决策体系，对提高配电网基建项目投资计划的准确性、提升电网投资效益水平具有重要的意义。
一、指标体系构建原则配电网投资效益评价指标体系的建立是进行配电网投入产出分析的基础与前提，所构建的评价指标体系能客观的反映投资与效益间的关系，能体现配电网建设投资的实际特点，评价结果有利于指导后续配电网建设投资优化工作。
1、完整性：指标体系覆盖面广、能全面反映影响电网投资效益的各种因素，结构明晰、点面结合，从整体和公司部的不同角度系统的反映电网投资效益。
2、实用性：指标体系要便于为投资效益进行比较分析，含义明确，指标数据可获取且能准确度量，可操作性强，便于实践应用。
3、独立性：指标体系中同层次的指标相互独立，保证相互之间无重复或过渡重复，尽可能减少各指标间的关联度，消除指标间的相互依赖关系。
4、唯一性：指标定义要明确，其数据来源、统计口径、计算方法要唯一。
二、配电网投资效益的评价体系1、技术效益指标1）供电能力。
供电能力是指配电网能满足的供电负荷需求能力。
在配电网中，导线的连接方式、网架结构、电网容量等因素都会影响配电网的实际供电能力。
2）供电安全性。
其是指配电系统连续供电的能力，是评价配电网系统稳定性的一项重要指标，可从系统通过率、变压器负荷率、线路负荷率等指标来考虑。
3）供电可靠性。
浅谈配电网项目投资效益评价
浅谈配电网项目投资效益评价摘要：现阶段，随着社会的发展，我国的电力工程的发展也突飞猛进。
一直以来，电网企业的效益颇受人们的关注，随着市场的开放，电网企业的投资过程变得越来越透明，也变得越来越规范化。
而其中万元固定资产售电量增长一直乏力已经受到政府和社会的高度重视。
鉴于种种原因，对于电网企业，如何提高电网项目投资效益管理变得十分重要。
关键词：配电网；项目投资；效益评价引言电力体制改革的不断深化，市场竞争力的引入，电网企业对电网投资的科学评价变得越来越重要，分析了项目经济效益，电网安全供电，企业社会影响和供电可靠性等几个方面对投资决策的影响，并提出工程设想。
1配电网项目投资综合效益评价指标体系构建传统的配电网建设项目投资效益影响因素有很多，主要可归纳为技术因素和经济因素两大类。
对配电网来说技术因素主要是指电网建设项目对电网供电能力、供电安全性、供电可靠性等技术性的影响程度；经济因素主要是指电网建设项目的财务效益及发展效益的提升程度。
同时，配电网项目的建设还会对社会效益和环境效益产生影响，在投资综合效益评价的过程中也必须对这两类因素进行考虑。
配电网建设项目投资综合效益评价体系具体指标如下。
1.1技术效益指标供电能力。
配电网的供电能力是指配电网满足供电负荷需求的能力。
电网的接线方式、网架结构、电网容量都会影响电网的供电能力。
可用容载比、變压器负载率及线路负载率、线损率等指标来衡量配电网的供电能力，也可用电网的最大负荷供应能力来衡量。
供电安全性。
配电网供电安全性是指配电系统持续供电的能力，是考核配电网系统稳定性的重要指标。
供电安全性指标主要从系统N-1通过率、电压偏移、变压器负载率、线路负载率等指标考虑，还可考虑配电网馈线运行率、馈线切换率、负荷转移率等指标。
供电可靠性。
配电网供电可靠性是指配电系统持续供电的能力，是考核系统电能质量的重要指标，反映了电力工业对国民经济电能需求的满足程度。
配电网网架结构、自然环境、设备故障等因素均会影响配电网的供电可靠性。
配电网投资效果后评价及投资合理性研究
配电网投资效果后评价及投资合理性研究摘要：作为国民经济的重要组成部分，电力关系到人民生活和社会稳定，为社会公共安全提供了保障，加快了社会主义和谐社会的构建。
因此，要对配电网投资效果进行评价，并探索其合理性，发挥其在资源配置中的基础性作用，提高能源的利用率，为电网的安全经济运行提供保障。
关键词：配电网；投资效果；评价；投资合理性配电网投资效果后评价是对完成项目的、执行过程、影响、效益等进行系统客观的探究，提高投资管理水平的合理性，达到投资效益的目的。
因此，要探索其投资效果，考核项目实施过程的工程造价，这样能够得到良好的投资效果。
一、配电网投资效果后评价分析（一）供电企业整体投资影响未来政府会更加严格的监管电网投资，削弱供电企业投资的自主性，现阶段政府的监管能力不足，还需要一定的转变期。
应用“准许成本加合理收益”的模式使得输配电价中可以回收电网有效的投资，但输配成本核算与监审、不同主体间信息不对称等要素使得电力企业出现了过度投资的情况，电价上涨空间有所提升。
因此，政府必须要加强对供电企业投资的监管，在输配电价准许成本中引入固定监管期间一定比例成本目标的削减，这使得输配电企业投资建设的压力增大。
而且这也提高了电网投资的财务成本，满足了原有业务模式下供电企业现金流的投资需求，所以投资项目中的财务成本低。
目前配电网投资效果中企业整体现金流和资金灵活水平降低，加大了财务成本，固定资产折旧与准许成本之间具有一致性，投资风险增加，也带来了投资成本回收的不确定性[1]。
现在供电企业开始更加关注企业投资形成的投资收益的有效资产，这样可以进一步提高企业的投资效率和收益。
（二）供电企业配电网投资影响现在供电企业的配网投资规划更加投资回报，“上网电价和销售电价由市场形成、输配电价由政府定价”的改革颠覆了传统的供电企业的盈利模式，逐步还原了供电企业的公用事业属性。
随着准许成本加合理收益的输配电价核定模式的推行，供电企业开始不再受到煤价波动、市场竞争等因素的影响，输配电收入更加稳定，有利于保证电网的可持续发展。
最新 配电网项目投资效益评价-精品
配电网项目投资效益评价配电网项目投资在当前电网建设中占有重要地位，如何合理地对配电网项目投资进行评价，指导配电网建设与发展是电网企业需要解决的重大课题。
但针对配电网项目投资评价的研究并不多，且缺乏有效的分析和评价。
配电网项目投资评价方法主要有模糊综合评价法、层次分析法、逻辑框架法、多层次模糊评价法以及以上部分方法的改进等。
文献［2］采用数据包络分析法对配电网项目投资进行评价，考虑了投资风险并将复杂多样的因素转换为线性规划问题，研究了计及地理空间因素对评价结果产生的影响，但该方法对数据准确性要求较高，依赖规划软件对数学问题进行求解，决策寻优及判断过程繁复。
充分利用指标间重要性判断，反映配电网投资在电网建设中的主要关注点，将配电网投资收益评价问题转化为投资收益与投资决策的评价，通过Delphi法对指标层指标的重要程度两两比较，并采用细分的1-9标度法定量表示，考虑专家对指标评判的主观性，利用三角模糊数可以反映判断不确定度的优点，构建配电网项目投资的评价模型，从而确定待评价项目的投资水平，为配电网投资规划及电网发展提供参考依据。
1评价指标体系为合理评价配电网项目投资产生的收益，需考虑配电网投资及建设项目本身的多方面特点：①如投资回收期长，投资数额巨大，项目建设周期较长，资金回收是逐步进行的，相对比其他建设项目而言投资效果相对滞后；②投资转移替代性差，电网建设项目投资是在特定地点形成的固定资产，投资领域较窄，这给投资转移带来困难；③配电网建设项目的间接效益不容忽视，项目一旦建成，直接效益可能不明显，但其对项目所在地的社会经济发展有很大的促进作用。
这类项目的一大特点是经济效益可能不明显，然而由其产生的社会效益对当地的发展是十分重要的。
由于配电网建设项目的这些特点，其投资建设产生的效益又与其他社会效益交叉，很难将项目建设带来的效益剥离出来，因而导致评价的综合性与复杂性，但若泛泛笼统缺乏重点将失去评价的意义，不仅可操作性差，还对评价结果的准确性产生影响。
电网工程投资效率财务评价课题研究分析
电网工程投资效率财务评价课题研究分析电网工程投资效率财务评价是电力行业中的一个重要研究课题。
随着经济的不断发展和电力需求的不断增加，各地区不断建设电网工程以满足用电需求，但如何评估投资效率，保证投资回报率，是电力工程建设中需要重视的问题。
在此背景下，本文就电网工程投资效率财务评价课题进行分析和探讨。
一、电网工程投资效率的定义电网工程投资效率一般是指在一定的投资规模和工程建设周期内，能够实现的电网建设情况和运营效益。
它的核心目标是评估电网工程的投资价值和财务回报情况，使得电网工程在建设过程中能够迅速实现收益，提高建设效率和投资回报率。
1. 投资回收期法这种方法通常是以电网建设初期的投资额作为参照，然后根据不同的投资回收期，计算出在不同期限内的利润和净收益，并比较这些利润和净收益之间的大小，来衡量电网工程的投资效率。
投资回收期法具有计算简单、易于理解的优点，但它的缺点是容易忽略电网工程的运营和维护成本，且无法考虑通货膨胀等因素的影响。
2. 现金流量评价法现金流量评价法是一种比投资回收期法更加精准的评价方法。
该方法会考虑通货膨胀因素，并从投资人或投资者的角度来评估电网工程的级别。
现金流量评价法能够更准确地评估电网工程的收益和成本，并计算出实际的投资回报率和财务评估指标，从而更全面地反映出电网工程的投资效率。
3. ROI法ROI（Return on Investment）法是以利润为基础的评价方法，通常用于评估规模较小的电网工程投资效率。
这种方法基于不同的时间段内的投资和收益，计算出ROI指标，来衡量电网工程的投资效益。
ROI法的优点是计算简便，但缺点是无法考虑资产折旧等因素的影响，因此对于规模较大的电网工程评估来说，不够全面和准确。
这个指标是通过计算电网工程在建设过程中的投资成本和实际收益之间的比率来评估电网工程的投资效率。
投资收益率越高，表示电网工程的投资效率越高。
2. 净现值净现值是用于衡量电网工程投资额在经过折旧，利息等扣除后，实现的净收益。
电网企业成本项目投入产出效能评估实例研究
电网企业成本项目投入产出效能评估实例研究摘要：随着输配电价改革的推进，政府监管机构通过成本监审核定电价，电网企业在生产经营中所发生成本的合法性、合理性、必要性、有效性，成为各方关注的重点。
本文对电网企业成本项目投入产出效能评估进行研究，提出了评估的思路与方法，并以实际案例进行验证，对电网企业开展成本投入产出评估工作，强化成本管控作用显著。
关键字：电网企业成本项目投入产出效能评估一、研究背景电网企业是关系国计民生的公共服务型企业，对保障社会经济发展具有不可替代的支撑作用。
电网企业资产规模大，日常运维工作量大、投资费用高，电网投资效益往往是社会效益和经济效益并重。
随着电力体制改革的推进，从2014年开始，国家在深圳、蒙西开展输配电价改革试点，2015年3月印发《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》（中发〔2015〕9号），标志着新一轮电力体制改革启动。
“管住中间、放开两头”成为新一轮电改的核心体制构架，输配电价改革也成为新一轮电改的重点方向，对电网企业的成本进行监审，通过准许成本核定电网环节的价格是输配电价改革的关键环节。
电网企业成本监审最基本的指导思想就是要确定电网企业在生产经营中所发生成本的合法性、合理性、必要性、有效性，要求各电网企业加强成本投入的管控，因此对成本项目投入产出进行效能评估，成为企业经营者、政府监管者、电价承担者共同关注的事项。
二、开展成本项目投入产出效能评估工作思路为提高成本投入的精益水平，强化成本过程管控，在成本全口径项目化管理的基础上，对项目实施的效果从“政治效益、社会效益、经济效益、管理效益”四个维度进行效能评估；并通过现场复核物资使用情况、工作量及工作质量等措施，避免项目结算虚高或不合理等情况，确保成本费用使用的合规、合理、合法，实现成本项目闭环管控。
政治效益指维护社会稳定、执行政府文件要求等。
社会效益指对降低用户平均停电时间、频率，评价项目对用户供电可靠性提升的作用，减少低电压用户数，评价项目对用户供电电压质量水平提升的效果。
电网项目经济效益评价机制在投资决策中的应用与思考
156 | 全国电力行业优秀管理论文集（2016）电网项目经济效益评价机制在投资决策中的应用与思考文/广东电网有限责任公司发展研究院 韩淳 李颖电网项目经济效益评价方法与指标电网项目经济效益评价方法电网建设项目经济效益评价是经济评价的一个分支，是成熟的经济效益评价方法在电网建设项目中的应用。
电网建设项目经济评价核心问题是电网项目效益和项目成本的计算。
其中电网项目的效益计算一直是电网项目经济评价的难点，并且在上述文件中并无具体的计算方法，为解决这一问题，本文中设计了电网项目经济效益界定及计算方法。
本文对电网项目经济效益主要界定定位三类：即直接效益（销售收入）、间接效益（降损效益）及减少随机损失效益。
各类效益具体内容及计算方法如下：直接效益（销售收入）。
电网项目直接效益指电力产品销售所获得的收入，是现金流量表中现金流入的主体。
输电网项目销售收入定义为输电网投资项目对应的销售电量产生的销售收入。
引入“两阶段收益切分”理念，既解决基础数据准确收集的问题，又尽可能贴近被评价项目的实际运行情况。
其计算步骤为：1）采用固定资产原值比例，计算电网收益分摊系数，将平均购售电价差在不同电压等级间分割；2）乘以被评价项目实际输送电量计算销售收入。
为减少建设投资年度投资规模之间波动因素的影响，收益分摊系数可以采用多年平均（加权）的方法取定，本模型计算过程中建议采用评价时点近3年数据计算并取平均值。
在电力改革以后，由于各电压等级的输（配）电价都将予以独立核算，届时将不需再通过分摊资产的方式计算分摊电价，可直接采用已核定的输（配）电价予以计算。
间接效益（降损效益）。
间接效益反映在项目建成投产后对电网结构的改进效益上。
一般而言主要指降损效益。
降损效益（B2）＝减少的网损电量×加权平均购电价＝区域输送电量×（项目投产前地区损耗率—项目投产后地区损耗率）×加权平均购电价减少随机损失效益。
减少随机损失效益指标项目建设投产后对于电网可靠性提高，使得电网免受由于设备故障、检修等原因造成的可靠性降低或发生事故而获得的效益。
论电网企业投资效益评价研究与应用
论电网企业投资效益评价研究与应用摘要：在完成电力市场的改革工作后，电网企业主要负责管理、建设以及经营等方面，一方面国家独立经营具备垄断性质的输电与配电环节，并接受政府机构的有效监督；另一方面，电网属于公用事业型单位，投资时应考虑自身的经济效益，且电网企业属于电网的投资主体，电量销售增长属于效益的主要来源。
鉴于此，本文对电网企业投资效益评价研究与应用进行分析，以供参考。
关键词：电网企业；投资效益；评价研究；应用引言电网企业的投资绩效，建立了相关的指标体系，利用模糊与层次评价方法，在分析现有资料的基础上，有效评价了电网企业投资行为的实际绩效，论述了评价模型的可行性与科学性。
且作为投资决策的重要组成部分，投资绩效评估并非仅评价投资效益，更是评估投资过程，保证投资后评估工作的制度化与常规化运行，在强化投资计划管理力度的基础上，更好的提高企业的投资效益水平。
由此看出，电网企业运行期间，相关工作人员应采用闭环管理模式，完善投资绩效的后评估机制，提高企业的经济与社会效益水平。
1电网企业投资效益评价指标体系设计1.1设计因素电网企业在构建考核指标时应结合电网投资与收益特点，综合选择参考量。
一是收益。
电网应进一步提高自身的供电能力，在优化电网结构与降低线损的基础上保证基本的供电成本，增加电量收益，保证电网的可靠运行；二是投资。
包括成本性与资本性两个方面，包括配电网投资、技改投资、维修投资、主网建设投资以及非电网项目等内容。
其中非电网项目投资不会直接产生经济效益，内容包括非生产技改、零星购置以及小基建项目等；三是资产。
电网企业具备系统性特点，建设相关体系时不但应反映存量资产的收益，还应考虑增量资产的效益，为了在不同角度反映资产的实际利用率，应综合设置线路长度、变电容量等效益指标。
1.2目标指标指标体系的目标指标主要指的是投资收益比，其具体计算公式为：投资收益比=显性收益/总投资；显性收益=区域增供电量收益+区域降损收益+容载比收益+变压器负载分布收益+瓶颈线路占比变化收益+供电可靠性变化收益+检修恢复能力收益；总投资=主网建设投资+配网建设投资+技改投资+维护修投入+电网项目投资。
电网企业投资效益评价研究与应用
电网企业投资效益评价研究与应用摘要：当前电网投资是热点，在电力市场化进程中，做好电网投资效益评价十分关键。
本文结合相关研究资料以及实际数据，研究了一种投资效益评价与决策模型，并对其可行性进行了分析，同时就投资效益评价方法进行了论述，可供参考。
关键词：电力市场化；电网投资效益；模糊评价法引言随着电力市场化改革的推进，我国电网建设投资持续增加，速度加快，取得了较大成果。
但在电力市场化过程中，不可避免会出现一些问题，导致低效的电网投资难以抑制。
同时投资效益评价方面也存在诸多问题，导致无法准确预判投资效益，影响投资决策的制定。
因此，文章采用文献法和归纳法，结合实际数据研究了投资效益评价。
1企业投资效益企业投资的根本动机是追求更多的投资收益和实现最大限度的投资增值，在投资方案的选择上必将以投资效益的大小来取舍。
实现投资收益的途径主要是通过投资以扩充规模、控制相关企业、维持现有规模效益、提高产品或服务质量、降低生产成本耗费、应对企业经营风险、承担社会义务等。
根据企业性质的不同，企业可分为生产一般性商品的企业和生产特殊性商品（或提供公共服务）的企业。
2投资效益评价基本方法（1）可行性分析方法。
以可行性为目的，计算分析、评价各种投资方案及其产生的经济效益和社会效益的方法，从技术和经济两方面进行详细的调查研究和分析论证，提出投资是否可行及效益如何。
该方法多用于投资前评价。
（2）效益分析法。
实质是从多个投资待选方案中，评选各方案的成本费用和效益价值，并加以比较，选择出最佳或较佳的方案。
该分析方法包括历史考察法、差额法、方案比较法、比率法、费用效益法、投资回收期法等。
该方法多用于投资前评价。
（3）优化规划法。
将投资使用的资源按某种方式分配到各项活动，使其以某种数量表示的效果为最优，涉及多级决策过程的优化规划则属于动态规划，包括非线性规划、几何规划等。
该方法多用于投资前评价。
（4）价值分析法。
以产品功能为研究对象，通过对产品各项功能的分离、计量、计算、评价，寻求产品价值最大的方法。
配电网投资效益分析评价研究
配电网投资效益分析评价研究摘要：面向供电可靠性的发展目标，使得电网公司投资与效益越来越面临巨大压力。
本文建立了配电网投资效益评价体系，构建了配电网投资效益评价模型，实现配电网投资效益评价指标的量化评价，直观表征配电网投资评价结果。
最后，以工业区、商业区、政治区、农村区四类区域为实例，验证了论文方法模型的正确性和实用性。
关键词：配电网；投资效益；总体评价0.概述配电网投资效益评价，和配电网规划建设具有矛盾和协调统一。
一方面随着社会发展和人民生活水平提高，电力用户对配电网的供电可靠性要求越来越高，使得配电网建设逐步以供电可靠性为导向，必然导致投资大大增加。
另一方面，当前配电网建设资金有限，难以满足每个电力用户的高可靠性要求，配电网建设仍然需要针对不同供电区域建设标准，按照该供区电网差异化的建设标准来建设。
本论文通过收集可能影响配电网投资效益的各项指标[1-3]，按照完整性、实用性、独立性和唯一性的原则，建立配电网投资效益评价体系，使其能够全面、准确、有效地反映配电网投资状态，研究配电网投资评价方法、评价标准，构建配电网投资效益评价模型，通过配电网投资评价指标的约简、归一化、适当权重，实现配电网投资评价指标的量化打分及综合得分，直观表征配电网投资评价结果。
最后，以工业区、商业区、政治区、农村区四类区域为例，验证了论文方法模型的正确性和实用性。
1.投资评价指标体系构建1.1 构建原则在全面分析与研究重庆电网近年来建设投资规模、构成以及电网建设成效的基础上，遵循“完整性、实用性、独立性和唯一性”的原则，构建配电网投资评价体系。
●完整性：指标体系覆盖面广、能够全面反映影响电网投资效益的各种因素，结构明晰、点面结合，从整体和局部的不同角度系统的反映电网投资的效益；●实用性：指标体系要便于为投资效益进行比较分析，含义明确，指标数据可以获取且能够准确度量，可操作性强，便于实践应用；●独立性：指标体系中同层次的指标相互独立，保证相互之间无重复或过渡重复，尽可能减少各指标之间的关联度，消除指标间的相互依赖关系；●唯一性：指标定义要明确，其数据来源、统计口径、计算方法要唯一。
电力投资项目后评价研究及应用
电力投资项目后评价研究及应用摘要：随着我国市场经济体制改革进一步深入，为进一步满足社会主义市场经济发展和完善的要求，市场经济对电力体制改革和投融资体制投资行为的约束日益强化，由于电力企业自身的特殊性，建设项目的后评价工作以及建立与完善后评估机制已经成为急迫而又崭新的课题。
投资项目后评价是项目周期中不可或缺的重要环节，是用项目的实际成果和效益来分析评价项目的决策、管理和实施，为相关各方反馈意见，通过总结经验教训，为投资者和决策者服务，为新项目的决策提供依据。
本文对电力投资项目后评价进行分析研究。
关键词：电力；投资项目；后评价1后评价的概念和内涵后评价是运用现代系统工程与反馈控制的管理理论，对已经完成的项目或规划项目的目的、执行过程、效益、作用、影响和运营结果做出科学的分析和判断。
通过对投资活动实践的检查总结，确定投资预期的目标是否达到，项目或规划是否合理有效，项目的主要效益指标是否实现，通过分析评价找出成败的原因，总结经验教训，并通过及时有效的信息反馈，为未来项目的决策和提高完善投资决策管理水平提出建议，同时也为被评项目实施运营中出现的问题提出改进建议，从而达到提高投资效益的目的。
项目管理的反馈控制过程是：投资决策者根据社会发展和经济环境需要，通过决策评价的可行性论证，依据分析结果，在项目决策阶段中及时纠正偏差，改进完善目标方案，做出正确的决策并付诸实施。
当项目运营一段时间后，通过项目后评价将建设项目的经济效益、社会效益与决策阶段的目标相比较，对建设和运营的全过程做出科学、客观的评价，反馈给投资决策者，从而对今后的项目目标做出正确的决策，以提高投资效益。
2电力项目后评价的特点第一，全面性。
影响电力项目投资效果的因素多，且电力项目决策比较复杂，因此，电力项目后评价的内容要具有全面性，即不仅要分析项目的投资过程，还要分析其生产经营过程；不仅要分析项目的投资经济效益，还要分析其社会效益、环境效益等。
另外，它还要分析项目经营管理水平和项目发展的后劲和潜力。
电网运行效率和投资效益评价指标体系
电网运行效率和投资效益评价指标体系随着社会经济的快速发展和城市化进程的加快，电网建设和运行质量越来越受到人们的关注。
电网是国民经济的重要基础设施，其运行效率和投资效益对国家经济发展和社会稳定都具有重要影响。
建立科学的电网运行效率和投资效益评价指标体系，对于改善电网运行质量，提高电网投资效益，促进电力行业健康发展具有重要意义。
电网运行效率和投资效益评价指标体系包括了电网运行效率和电网投资效益两个方面。
电网运行效率是指在保证电网设备安全可靠运行的前提下，通过科学管理和技术手段，提高电网运行效率，降低供电成本，改善供电品质，提高电网利用率和综合效益的能力。
电网投资效益是指通过对电网投资项目进行技术经济评价和风险评估，以使电网建设投资取得最大的经济效益，并在对电网项目投资成本、效益产出和投资风险进行综合考量的基础上，确保电网建设投资合理性和经济可行性。
评价电网运行效率和投资效益的指标体系应该包括电网运行效率、电网运行成本、电网供电能力、电网供电质量、电网投资收益率、电网投资风险等方面的指标。
以下是电网运行效率和投资效益评价指标体系的详细介绍：1. 电网供电可靠性电网供电可靠性是评价电网运行效率的重要指标之一。
电网供电可靠性包括电网供电重合度、故障恢复时间、停电次数、停电时间等指标。
供电重合度是指在电网设备故障或其它原因造成的停电时，能否通过备用设备实现及时供电。
故障恢复时间是指在电网设备发生故障时，恢复供电的时间。
停电次数和停电时间是指在一定时间内，电网供电中断的次数和中断时间。
电网供电可靠性指标的合理设置可以反映电网工作状态和服务水平，对于提高供电质量、降低供电成本具有重要意义。
2. 电网供电质量电网供电质量是评价电网运行效率的另一个重要指标。
电网供电质量包括电压稳定度、频率稳定度、谐波含量、短时中断等指标。
电网供电质量的好坏直接关系到用户的用电设备工作稳定性和寿命，同时也影响电网的运行效率和供电成本。
电网建设项目经济评价方法与应用研究
电网建设项目经济评价方法与应用研究摘要：本文作者围绕着电网建设项目经济评价方法与应用问题，首先介绍了经济评价的理论、方法以及步骤，重点分析了经济评价的相关指标，并就实际应用中应注意的一些重点问题进行了分析。
关键词：电网建设经济评价方法与应用引言电网建设项目的经济评价工作是国家综合管理部门、电网工程项目法人以及融资方进行项目决策的重要依据。
对电网建设项目进行经济评价工作，可以对项目的电价水平、预期经济效益指标等进行测算和分析，在项目资金筹措、建设实施等方面提出合理化建议，为项目法人进行项目规划以及最终的项目决策提供依据。
同时还可以为电价主管部门确定电价水平、制订电价政策提供参考。
1经济评价的理论与方法工程项目经济评价是可行性研究的有机组成部分和重要内容，是项目或方案抉择的主要依据之—。
经济评价的任务是在完成市场需求预测、厂址选择、工艺技术方案等可行性研究的基础上，运用定量与定性分析相结合、动态分析与静态分析相结合、宏观效益分析与微观效益分析相结合的方法，计算工程项目投入费用和产出效益，通过多方案毙较，对拟建项目的经济可行性和合理性进行分析论证，做出全面的经济评价。
工程项目的经济评价包括财务评价、国民经济评价和社会评价三个层次。
本文主要从财务评价着手，根据国家现行财税制度和现行价格，分析计算电网建设项目的投资、费用、盈利状况、清偿能力及外汇效果，以反映项目本身财务的可行性。
1.1 经济评价方法及其指标经济效果评价是投资项目评价的核心内容。
现行的经济评估，主要采用了一系列静态和动态方法，如表l所示：表1 经济评估中的静态、动态方法（1）净现值(NPV)是对投资项目进行动态评价的最重要指标之一。
该指标要求考察项目寿命期内每年发生的现金流量,按一定的折现率将各年净现金流量折现到同一时点(通常是期初)的现值累加值。
净现值的表达式为:式中:NPV——净现值, CI——现金流入量, CO——现金流出量,n——项目寿命期限,(CI-CO)t——第t年的净现金流量,t——现金流量发生在t年,i0——基准折现率。
配电网投资效益评价及投资项目
配电网投资效益评价及投资项目摘要：现如今，我国的电网建设在不断的完善，电力企业投资压力随之加大，需要提高配电网投资效率和效益问题。
通过建立配电网投资效益评价指标体系，构建了配电网投资效益评价模型、配电网项目组合优化模型。
从宏观上对配电网投资效益总体评价，从微观上对配电网投资效益单体评价。
在量化打分和综合排序基础上，以资金约束为条件，优化项目投资组合。
最后通过实例验证了模型的正确性和实用性。
研究成果对建立以投资效益为导向的配电网评价与投资决策，具有重要参考价值。
关键词：配电网；投资效益；总体评价；单体评价；组合优化引言近年来，我国电力负荷稳步增长，配电网作为保证用户高质量、高可靠性用电的重要环节，投资规模巨大且呈逐年递增态势，配电网、输电网投入比值逐年增大。
国家电网在加快配电网建设发展的同时，电网企业各级决策和管理人员对投资效果十分关注。
因此，构建一套科学、合理、全面的配电网投资后评价体系成为亟需解决的问题。
目前，国内外已有不少针对配电网评估方法的研究成果，而针对投资效果后评价方法的研究相对较少。
从配电网运行能力、配电网结构、安全可靠性、节能环保等方面，研究相关指标值由于配电网建设改造而发生的变化，体现了对配电网建设改造的功能效果，却忽略了对投资效果经济性方面的研究；从项目效益和管理效益两个方面构建配电网投资效益评价指标体系，但选用的配电网指标单一、选取范围缺少客观的科学性依据，无法科学地体现配电网投资效果；从实施过程、运营效果、财务效果、社会效益和可持续性5个方面，建立了配电网投资项目后评价的指标体系和综合评价模型，但指标设置过于繁杂，底层指标计算困难，通用性和操作性差。
现有配电网投资效果后评价方法对投资效果缺乏全面的考量，指标体系研究针对性强、适用范围极小，同时，已有成果缺少对于配电网投资合理程度分析方法的深入研究。
1配电网投资项目优选在单体项目投资评估模型的基础上，进一步深入研究配电网建设项目投资优化问题，综合考虑技术、经济、社会环境等因素。
电网投资经济效益分析研究
电网投资经济效益分析研究经济性评估作为电网规划的重要组成部分，对电网建设的影响举足轻重。
本文通过分析河北省南部电网“十一五”期间电网建设投资和收益水平，对于“十一五”电网建设的经济效益进行了分析评价。
标签：电网建设投资水平经济效益1 河北省南部电网“十一五”投资经济效益分析思路电网建设是一种资金占用量大，周期长，效益回收慢的固定资产投资项目[1]。
目前电网建设项目的计算期通常在20年左右，且投资额巨大。
面对庞大且快速增长的电力投资的增长势头，对电网建设项目投资的经济效益研究工作的深入和精细程度直接关系到项目的收益。
对电网建设项目进行此类分析既可以保障本项目的可行性又可以使得项目建设更加经济合理。
电网项目的建设过程本身需要数年，因此电网建设应适当超前。
这也就意味着电网建设项目的投资效益不能立即发挥到规划预计的最好水平，要经过若干年的运营之后，其效益才能完全显现出来，这时其投资效益是否达到规划水平、是否达到最大化，就需要进行评估及分析[2]。
为解决电网供电能力不足、适应电源接入系统等问题，“十一五”期间，河北南网加大投资力度，快速发展电网；同时结合公司经营水平，采取了大量措施保证科学投资，提高电网投资效益，在发展电网满足社会用电需求的同时，保持了公司的投资收益水平。
2 收益水平“十一五”期间，售电量总体保持了较高的增长水平，平均年增长率10.52%，略高于GDP10.33%的年均增长率，电力弹性系數接近1。
各年增长速度不均衡，2010年增长率最高，为13.89%，2008年受金融危机等因素影响，增长率仅4.40%。
售电收入最高年增长率为2010年的19.59%，最低为2008年的8.19%，年均增长率15.53%。
扣减购电成本后的年供电毛收益和增长率以及与售电量和售电收入的对比情况见表1。
表1 售电收益及与售电量、售电收入增长对比注：供电收益＝售电量X售电价－购电量×购电价电网企业的收益增加主要来源于售电量的增长，虽然2005－2010年间售电收入保持了较高的增长速度，但由于购电价基本保持了与售电价同步的增长水平，因售电价格提高而增加的售电收入主要补偿了增加的购电成本。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
电网企业投资效益评价研究与应用
摘要：当前电网投资是热点，在电力市场化进程中，做好电网投资效益评价十
分关键。
本文结合相关研究资料以及实际数据，研究了一种投资效益评价与决策
模型，并对其可行性进行了分析，同时就投资效益评价方法进行了论述，可供参考。
关键词：电力市场化；电网投资效益；模糊评价法
引言
随着电力市场化改革的推进，我国电网建设投资持续增加，速度加快，取得
了较大成果。
但在电力市场化过程中，不可避免会出现一些问题，导致低效的电
网投资难以抑制。
同时投资效益评价方面也存在诸多问题，导致无法准确预判投
资效益，影响投资决策的制定。
因此，文章采用文献法和归纳法，结合实际数据
研究了投资效益评价。
1企业投资效益
企业投资的根本动机是追求更多的投资收益和实现最大限度的投资增值，在
投资方案的选择上必将以投资效益的大小来取舍。
实现投资收益的途径主要是通
过投资以扩充规模、控制相关企业、维持现有规模效益、提高产品或服务质量、
降低生产成本耗费、应对企业经营风险、承担社会义务等。
根据企业性质的不同，企业可分为生产一般性商品的企业和生产特殊性商品（或提供公共服务）的企业。
2投资效益评价基本方法
（1）可行性分析方法。
以可行性为目的，计算分析、评价各种投资方案及其产生的经济效益和社会效益的方法，从技术和经济两方面进行详细的调查研究和
分析论证，提出投资是否可行及效益如何。
该方法多用于投资前评价。
（2）效
益分析法。
实质是从多个投资待选方案中，评选各方案的成本费用和效益价值，
并加以比较，选择出最佳或较佳的方案。
该分析方法包括历史考察法、差额法、
方案比较法、比率法、费用效益法、投资回收期法等。
该方法多用于投资前评价。
（3）优化规划法。
将投资使用的资源按某种方式分配到各项活动，使其以某种
数量表示的效果为最优，涉及多级决策过程的优化规划则属于动态规划，包括非
线性规划、几何规划等。
该方法多用于投资前评价。
（4）价值分析法。
以产品
功能为研究对象，通过对产品各项功能的分离、计量、计算、评价，寻求产品价
值最大的方法。
这是一种定性分析的方法，适于产品设计和产品改进等。
该方法
多用于投资前评价。
（5）投入产出法。
在一定的经济理论指导下，应用数学的
方法，研究经济系统中投入和产出关系的理论和方法，广泛应用于国民经济战略
规划、计划、产业分析、生产函数、测定资本与能源、测定生产率等方面。
该方
法多用于投资前评价。
（6）预测法。
该方法是探索重大问题的未来趋向，提供
决策者所需求信息的一种方法。
根据问题的不同，使用不同的预测方法，进行不
同层次的预测。
常用的方法有专家评估法、类推法、自回归法和各种经济数学模型。
该方法多用于投资前评价。
（7）财务分析方法。
该方法使用一系列的财务
指标来反映投资的效果，包括财务比较分析、比率分析、因素分析、趋势分析等。
常见的分析方法有杜邦财务分析法、经济增加值法等。
该类方法多用于投资后评价。
（8）综合评价法。
该方法是一种多指标、多属性评价方法，能把有关投资
效益的多个指标的信息综合起来，得到一个综合指标，由此来反映投资效益的总
体情况。
常用的综合评价方法有层次分析法、灰色理论、运筹学方法、信息论方法、多元统计方法等。
该方法可用于投资前评价和后评价。
3电网企业投资效益评价指标体系设计
3.1设计因素
（1）收益首先是通过提高电网的供电能力增加的电量效益，还表现为通过优化电网结构、降低线损减少的供电成本收益，以及恢复设备能力、增强电网可靠性等隐性收益。
（2）投资包括资本性投资和成本性投资。
按用途划分为主网建设投资、配网建设投资、技改投资、维修投资和非电网项目投资（这类投资一般不能直接产生收益，包括小基建、非生产技改与零星购置等）。
（3）资产由于电网企业系统性的特点，指标体系既要反映增量资产效益，还要反映存量资产效益。
为了从不同角度反映资产的利用效率，还应设立变电容量、线路长度的效益指标。
3.2指标体系结构
（1）目标层投资效益评价的目标是获得投资和收益的比例关系，因此设立投资收益比指标，并把它作为指标体系的目标指标。
（2）子目标层为了能更好地体现各类投资对投资效益的贡献，把电网企业投资分为三类：主网建设投资（指220kV及110kV电网，下同）、配网建设投资（10kV城市配电网，下同）和维修技改投资，并为各类投资构建不同的指标。
由于电网企业投资的系统性特点，为反映总投资的显性效果，还构建了一组总投资指标。
（3）指标层按子目标层的类别划分，用不同的指标构建因素，共构建23个指标层指标，从不同角度反映电网企业的投资效益。
3.3目标指标
投资收益比是指标体系的目标指标。
投资收益比=显性收益/总投资；显性收益=区域增供电量收益+区域降损收益+容载比收益+变压器负载分布收益+瓶颈线路占比变化收益+供电可靠性变化收益+检修恢复能力收益；总投资=主网建设投资+配网建设投资+技改投资+维护性投入+非电网项目投资。
4投资效益评价与决策模型介绍
文章基于综合评价方法提出了电网企业投资效益评价与决策模型，分别是：式（1）中Yj表示指标评分；Wj表示指标权重。
式（2）中Li，Si表示县级公
司上年度35kV（含）以下电网长度及变电容量。
A，B，C为权重，Ei表示县级公司售电量。
该模型主要用于35kV（含）以下电网投资。
上述模型包括三项内容，即投资效益评价指标、投资效益评价模型和投资决策模型。
对于评价指标来说，关键是要指标准确，指标体系完整，且各指标要独立，指标的定义和计算方法必须详细；对于投资效益评价模型，主要用来计算电网企业年度电网整体或单体投资项目的效益评价；而投资决策模型则用来分配投资资金。
4基于模型的计算
结合上文对模型的分析，选择某市某供电企业配网投资项目进行计算，对该公司2016年度以及2017年部分单体项目投资效益进行评价，结果显示，2016年度投资的电网，资金主要用于10kV（含）以下电网，以70分作为标准分值，投资效益得分只有67分，不够标准值，主要是有多个指标评分不到标准分值，说明当年该公司在电网投资上效益较低或是在当年投资效益尚未显现。
2017年，该公司单体投资项目有31个，主要是10kV电网的投资。
从中选取5个投资项目来进行评价，结果显示，在单体投资上，该公司2017年度单体投资项目，具有较好的效益，结合尚未列出的其他项目的得分，平均得分约为71.0分。
按照该公司投资的5个区域的投资额度来看，在2017年，实际批复的投资额度分别为9999.0万元、6100.0万元、12549.0万元、15295.0万元、6247.8万元。
实际上，
这种实际批复进行投资分配，未考虑投资效益以及电网规模，会出现强者越强，
弱者越弱的局面，使售电量小的单位获得的投资额度少，影响电网建设。
若按照
决策模型进行计算，投资额度分配比例分别是19.15%、15.96%、23.83%、24.42%、16.65%。
据此进行优化后，五个区域的投资额度变为9610.42万元、8010.42万元、11960.27万元、12255.76万元、8354.32万元，这样分配投资额度相对来说要合
理得多。
结束语
总而言之，构建适合电网企业投资效益评价的理论框架，建立投资效益评价
的指标体系和综合评价模型，对合理把握投资规模和时序、促进电网科学发展、
实现电网效益最大化具有重要意义。
参考文献：
[1]胡蓉，张焰，范超，等．配电网规划后评估指标体系的研究[J]．华东电力，2017，35（8）：70～74
[2]梁锦照，陈旭，刘巍．电网微观投资效益评价方法研究[C]．中国高等学校
电力系统及其自动化专业第二十四届学术年会论文集，2016，9：152---156
[3]韩利红．电网企业投资效益数学评价方法研究．河北科技大学学报，2013，6：180～186。