法律硕士专业基础课(刑法学)-试卷10

法律硕士专业基础课（刑法学）-试卷10

(总分：92.00，做题时间：90分钟)

一、单项选择题(总题数：21，分数：42.00)

1.村民张某，为了筹集结婚费用，动起了盗窃国防通信线路的念头，先后三次用钢丝钳等工具，偷剪该线路电缆2000余米，价值2万元，销赃后得赃款3000元，致使该线路中断通信三个多小时。张某的行为构成( )。

A.盗窃罪

B.破坏电信设施罪

C.破坏军事通信罪√

D.。故意毁坏财物罪

张某犯盗窃罪，同时触犯破坏通信设备方面的犯罪，属于典型的一个行为触犯数个罪名的想象竞合犯，择一重罪处断。同时，通信设施类犯罪中，包括破坏电信设施罪和破坏军事通信罪，而破坏军事通信罪属于危害国防利益的犯罪，规定在危害国防利益罪中，根据法条竞合的处理原则，应当以破坏军事通信罪论处。故选C项。

2.甲在阻碍武警乙维护国防安全的重要任务时，将乙打成重伤。甲的行为构成( )。

A.故意伤害罪√

B.妨害公务罪

C.阻碍军人执行职务罪

D.应当以故意伤害罪和阻碍军人执行职务罪实行数罪并罚

因使用暴力阻碍军人执行职务，致军人重伤、死亡的，或者犯阻碍军人执行职务罪时抢夺、抢劫军人枪支、弹药以及其他武器装备，从而构成杀人、抢夺、抢劫等罪名的，应当按照想象竞合犯，择一重罪处断。但是，在军人集体执行职务的情况下，因阻碍多名军人执行职务的行为导致其中部分军人伤亡的，应按照阻碍军人执行职务罪和有关罪名实行数罪并罚。可见，选A项。阻碍军人执行职务罪和妨害公务罪的主要区别：一是公务的范围不同；二是犯罪对象不同。因此，凡是对军人执行公务的行为进行阻碍的行为，构成阻碍军人执行职务罪。

3.下列关于“战时”的理解不正确的是( )。

A.国家宣布进人战争状态

B.部队受领作战任务

C.部队执行戒严任务

D.国家宣布进入全国总动员状态√

根据《刑法》第451条规定，“战时”是指国家宣布进入战争状态、部队受领作战任务或者遭敌突然袭击时。部队执行戒严任务或者处置突发性暴力事件时，以战时论。可见，只有D项对“战时’’的理解不正确。

4.甲利用民众对解放军的爱戴和信任，冒充解放军某部指导员，实施诈骗行为，非法获取财物价值约3000元。甲的行为构成( )。

A.诈骗罪

B.招摇撞骗罪

C.冒充军人招摇撞骗罪√

D.滥用职权罪

招摇撞骗罪与诈骗罪同是采取欺骗的手段，但是招摇撞骗罪是利用特定的身份，而诈骗是利用虚构事实或者隐瞒真相。本题中，甲在欺骗的手段上显然是利用了特定的身份进行欺骗他人的行为，所以甲的行为不构成诈骗罪。招摇撞骗罪与冒充军人招摇撞骗罪是法条竞合关系，前者是一般法，后者是特殊法，甲冒充的是特殊法的军人，根据特殊法优于一般法的原则，甲的行为构成冒充军人招摇撞骗罪。故选C项。

5.国有公司A与外资公司B共同投资成立C公司，A公司派甲去C公司主管财务，C公司在社会上招聘乙做财务主管。某日，乙告诉甲C公司账外有120万元人民币，并建议把账抹平后各得60万元。则( )。

A.甲构成贪污罪，乙构成职务侵占罪

B.甲、乙构成贪污罪的共犯

C.甲、乙构成职务侵占罪的共犯√

D.甲是帮助犯

在公司、企业或者其他单位中，不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结，分别利用各自的职务便利，共同将本单位财物非法占为己有的，按照主犯的性质定罪。本题中乙是主犯，所以定职务侵占罪的共犯。故选C项。

6.下列表述正确的是( )。

A.司法工作人员因受贿而犯有徇私枉法罪的，应以受贿罪和徇私枉法罪实行数罪并罚

B.以出卖为目的，为拐卖妇女的犯罪分子接送、中转被拐卖的妇女的，以拐卖妇女罪的帮助犯论处

C.应走私犯的要求，为其提供资金、账号的，以走私罪的共犯论处√

D.国家工作人员携带所挪用的公款潜逃的，应以贪污罪和挪用公款罪实行数罪并罚

根据《刑法》第399条规定，司法工作人员因贪赃枉法而犯徇私枉法罪，同时构成受贿罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚，而不是以受贿罪和徇私枉法罪实行数罪并罚。可见，A项表述错误。根据《刑法》第240条规定，拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。因此，以出卖为目的，为拐卖妇女的犯罪分子接送、中转被拐卖的妇女的行为，已经规定为属于拐卖妇女罪的正犯，不再以拐卖妇女、儿童罪的帮助犯论处。可见，B项表述错误。根据《刑法》第156条规定，与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、账号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。故C项表述正确。根据相关司法解释规定，国家工作人员携带所挪用的公款潜逃的，以贪污罪论处，而不定挪用公款罪，也不以贪污罪和挪用公款罪实施数罪并罚。故D项表述错误。

7.某国家工作人员李某与无业人员张某勾结，由李某利用职务便利伙同张某共同骗取大量国家财物。对上述行为的定性为( )。

A.李某构成贪污罪，张某构成盗窃罪

B.李某构成贪污罪，张某构成诈骗罪

C.张某构成诈骗罪，李某构成诈骗罪的共犯

D.李某和张某共同构成贪污罪√

犯罪主体有一般主体和特殊主体之分，如贪污罪的主体只能是特殊主体，即国家工作人员。具有特殊身份主体的人和不具有特殊身份主体的人共同犯罪的，按照有特殊身份的人构成的犯罪定罪处罚。如行为人与国家工作人员实施贪污的，以贪污罪的共犯论处。行为人与公司、企业或其他单位人员勾结实施职务侵占行为的，以职务侵占罪的共犯论处。公司、企业或其他单位中，不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结，分别利用职务便利，共同将本单位财物非法占为己有的，按照主犯的犯罪性质定罪。可见，选D项。

8.某国有公司出纳甲意图非法占有本人保管的公共财物，但不使用自己手中的钥匙和所知道的密码，而是使用铁棍将自己保管的保险柜打开并取走现金3万元。之后，甲伪一造作案现场，声称失窃。关于本案，下列选项正确的是( )。

A.甲虽然是国家工作人员，但没有利用职务上的便利，故应认定为盗窃罪

B.甲将自己基于职务保管的财物据为已有，应成立贪污罪√

C.甲虽然没有利用职务上的便利，但也不属于将他人占有的财物转移为自己占有，故应认定为侵占罪

D.甲实际上是通过欺骗手段获得财物的，应认定为诈骗罪

甲是国有公司的出纳，满足贪污罪主体要件的要求，贪污罪中的“利用职务之便”，既包括利用管理公共财物的权力，也包括利用管理的方便条件。甲没有利用手中的钥匙和密码，但利用了管理保险柜的方便条件，也属于“利用职务之便”，符合贪污罪的要求。

9.甲被聘在国有公司担任职务，后因该国有公司与某外商企业合资，国有公司占10％的股份，甲被该国有公司委派到合资企业担任副总经理。在任职期间，甲利用职务上的便利将合资企业价值5万元的财物非法据为己有。对甲的行为应当认定为( )。

A.侵占罪

B.职务侵占罪

C.盗窃罪

D.贪污罪√