罗非鱼治理蓝藻水华研究

合集下载

不同大小罗非鱼对苦草和附着藻的影响及其对浅水富营养湖泊修复的意义

不同大小罗非鱼对苦草和附着藻的影响及其对浅水富营养湖泊修复的意义

不同大小罗非鱼对苦草和附着藻的影响及其对浅水富营养湖泊
修复的意义
沉水植物是维持浅水湖泊清水态的关键因子,可以吸收氮、磷营养盐等控制水体富营养化。

沉水植物的生长会受到浮游植物和附着藻的影响;杂食性或草食性鱼类可以摄食沉水植物、间接促进附着藻的生长、扰动或排泄等作用影响水质,影响沉水植物的生长。

尼罗罗非鱼(Oreochromis niloticus)属于杂食性鱼类,摄食的食物包括藻类、大型水生植物等,但不同生长阶段的罗非鱼食性存在差异,对环境中不同种类食物的摄食取决于其个体大小和食物的丰富度。

本文利用稳定同位素技术及肠道内容物法研究了惠州西湖不同大小尼罗罗非鱼的食性,并通过模拟实验研究了不同大小尼罗罗非鱼对苦草(Vallisneria natans)和附着藻的影响。

结果如下:1、稳定同位素分析和胃含物分析结果表明惠州西湖中尼罗罗非鱼食性随着个体增长发生改变。

作为罗非鱼的主要食物来源,苦草在罗非鱼食物中的比例随着罗非鱼全长增加而增加,而罗非鱼食物中附着藻和悬浮物的比例则与全长成反比关系。

在富营养化热带亚热带浅水湖泊中,选择性去除大个体罗非鱼有利于湖泊的管理和维持湖泊清水态。

2、当生态系统中初级生产者以苦草为主时,低密度的罗非鱼不影响水体中的营养盐变化;但大个体罗非鱼(全长=9.8±0.3㎝)的不仅会促进附着藻的生长,而且显著降低苦草生物量;小个体罗非鱼(全长=3.4±0.4㎝)对苦草、浮游植物生物量均无显著影响。

在以苦草为主要沉水植被类型的清水态浅水湖泊中,控制大个体罗非鱼的数量有利于沉水植物的生长,从而保证湖泊清水态的维持。

在富营养化浅水湖泊修
复过程中,在恢复沉水植物群落结构的同时,要控制罗非鱼等杂食性鱼类的密度。

用鱼养水生物控制饮用水源蓝藻暴发

用鱼养水生物控制饮用水源蓝藻暴发

用鱼养水生物控制饮用水源蓝藻暴发董淑阁(赣榆县环境保护局,江苏赣榆222100)摘要:饮用水源藻类污染已越来越引起人们的关注,作者简述了塔山水库饮用水源地蓝藻暴发的过程及原因,提出了用鱼养水生物措施控制饮用水源蓝藻暴发的对策。

关键词:塔山水库;饮用水源;蓝藻;控制中图分类号:X703 文献标识码:B 文章编号:1004-695X(2004)01-0105-02Using Fishy Organisms to Control Green Algae in Raw Water forDrinking Water SupplyDONG Shu-ge(Ganyu Environmental Protection Bureau , Ganyu, Jiangsu 222100 ,China)Abstract: The pollution of drinking water source is seriously attached importance to .The process and cause of breaking out of blue green algae in Tashan reservoir of drinking water is briefly introduced in this paper .The countermeasures of using fishy organisms to control blue green algae is put forward.Key words: Tashan reservoir; Drinking water source; Blue green algae; Control概述塔山水库是江苏省第二大人工水库,也是赣榆县镜内唯一的地表水饮用水源。

该水库位于赣榆县青口河中上游,集水面积386km2,总库容2.82亿m3,担负着县城青口、盐场、宋庄、赣马、塔山等城镇30多万人饮用水,其水质一直保持良好。

蓝藻水华对水产养殖的危害及控制技术

蓝藻水华对水产养殖的危害及控制技术
氧过程就弱 。而 养殖水体中9 %的溶解氧来 5
且具有毒性 ,易使鱼 、虾等养殖对象生病死
亡, 给水产养殖业带来 巨大的损失。


蓝 藻水 华 形成 的条 件
源 于浮游植物的光合作用 ,因此鱼虾等养殖
对象会因缺乏氧源而窒息死亡 。
蓝藻水华 的发生 与季节 、 质 、 照 、 水 光 气 象等 因素有关 。 多发生在6 9 — 月份 的温暖 的季
5 万个微囊 藻群体就会使几种 主要 养殖鱼类 O
死亡 , 升水 中含有 10 当l 0万个 以上时 , 、 、 草 青
鲢 、 鱼等就会大 量死亡 , 鳙 甚至一池 鱼全部死
掉。
二、 薹藻水华对水产 养殖的影晌
1 蓝藻难 以消化 。 、 鱼类不喜欢摄食蓝藻 , 利用率低 , 在水华盛期 , 、 、 、 鱼肠 但 鲢 鳙 鲤 草 道中混有大量 藻体 , 通过专 业人士对前 、 、 中 后肠 内容物 镜检 可看 到一个 个 藻团 完好无

6 蓝藻大量繁殖时 , 、 散发腥臭味 , 响水 影 体 的正常功能 。使水体的理论指标常常超 出 水生动物 的忍受程度 ,从而引起养殖对象死
誊疑 毒 ( i 篱 l
一 3 3—
维普资讯
亡。例如池塘 中蓝藻白天的光合作用 可以使 p 值上升到1左右 。 H 0
节里 。 发生蓝藻水华的水体特点是 : 有机质含
4 使鱼生病。死亡的蓝藻释放大量有机 、 质, 刺激 了化能异养细 菌的生 长, 中部分对 其
于鱼类来说是致病 菌,易导致继发 感染 细菌
性疾病。
量高 , 氮含 量高 , 特别是 氮磷 比大 于7 p 值 ,H
高 , 围常 为9 92 水 体呈 蓝 绿 色 , 明度 范  ̄ ., 透

蓝藻水华的防治及资源化研究

蓝藻水华的防治及资源化研究

藻类主要特征
1、藻类是低等植物,分布广,绝大多数生活于水中 。 2、个体大小相差悬殊,小球藻3-4μm ,巨藻长60m 。 3、具叶绿素,能进行光合作用的自养型生物。 4、没有真正的根、茎、叶的分化,又称叶状体植物 。 5、繁殖器官简单,以单细胞的孢子或合子进行繁殖 ,无胚,又叫孢子植物。
蓝藻是什么? 蓝藻在地球上大约存在了35-33亿年,种类 繁多,螺旋藻,发菜等都属于蓝藻的一种。 其繁殖速度快。生命能力强,在富营养化的 水体中容易大量爆发。平时在养殖水面、湖 泊中,看到的漂在水面上一层绿油油植物, 那就是蓝藻,当蓝藻集群,并在水面形成一 层数十厘米厚的蓝绿色而有腥臭味的浮沫, 像一层粘糊糊的油漆时,叫做“水华”。

蓝藻的主要特征
1.细胞壁由纤维素和果胶质组成,细胞外有的具 胶被或胶鞘。 2.无色素体,色素均匀地散在细胞周围的原生质 内。色素成分主要为叶 绿素a、β胡萝卜素、藻 胆素。 藻胆素是蓝藻的特征色素,包括蓝藻藻 蓝素(c-phycocyanin, C34H47N4O8)、蓝藻藻红 素(c-phycoerythrin, C34H42N4O9) 和别藻蓝素 (Allophycocyanin)等。 3. 无细胞核,只具核质而无核仁和核膜。属原 核生物,称为蓝细菌。
蓝藻水华的防治及资源化研究
内容
1 2 3 4
藻类和蓝藻简介 蓝藻水华的危害与防治 蓝藻水华资源化
蓝藻水华资源化存在问题及对策
1Leabharlann 藻类和蓝藻简介一 藻类及其分类系统 藻类是一类形态多变的、近似植物的 生物; 藻类缺乏根、茎、叶等高等植物典型 的结构; 微型藻类被称作浮游植物; 蓝藻被认为是地球上最早出现的生命 形态。
蓝藻水华的形成原因
1 环境条件适宜 蓝藻水华多发生在夏季6-9月,有明显的季节性,受温 度、阳光、营养物质的影响;温度在20℃以上;水体PH值偏 高、光照度强且时间久的条件下,蓝藻形成气囊浮出水面并 且迅速繁殖,以至形成蓝藻水华的现象。 2 鱼种放养不合理 在施肥量较高且有大量生活水污水排入湖中。水中营 养盐类丰富,能促进蓝藻、铜绿微小鱼藻、螺旋藻等大量繁 殖。如果此时猎食这些藻类的花白鲢、罗非鱼数量没有或很 少。则大量浮草植物会在水中老化死亡腐烂。 3 施肥不均匀 一般是说前期施肥量过大,或后期施肥量少或不施肥 。导致大量浮草植物漂浮出水面而形成水华现象

蓝藻水华对鱼类的危害和蓝藻水华的控制我国蓝藻蓝细菌分布广泛

蓝藻水华对鱼类的危害和蓝藻水华的控制我国蓝藻蓝细菌分布广泛

蓝藻水华对鱼类的危害和蓝藻水华的控制我国蓝藻(蓝细菌)分布广泛,养殖水体富营养化严重,养殖中后期水温适宜,水体pH升高,导致近几年来全国主要鱼类养殖区养殖中后期蓝藻大量繁殖和高密度聚集,水华频繁发生,给鱼类养殖带来很大的危害。

我国大型湖泊由于水体日趋严重的富营养化而加剧了蓝藻水华的频繁发生,如我国云南滇池、太湖、巢湖等每年都有不同程度的蓝藻水华发生。

蓝藻水华发生时,蓝藻漂浮于水面成翠绿色的水体或薄层,江浙一带称为“湖靛”,福建称“铜锈水”。

通过调查发现,微囊藻是我国湖泊最常发生的蓝藻水华之一,微囊藻是一种能形成囊状不定形群体的藻类,其群体常由几十个、数百个甚至上千个单个细胞组成。

通过对广州番禺养殖池塘、湖北东部多个水库,江苏滩涂等地多个养殖池塘发生的蓝藻水华进行分离、检验,发现主要是由微囊藻繁殖发生的水华。

一.蓝藻水华形成的条件蓝藻水华多发生在夏季6~9月,有明显的季节性,温度、光照、营养物质、气候条件等都有可能成为制约因素。

适宜的水温(20℃以上),水体富营养化,较高的pH值,适宜的光照强度和光照时间,蓝藻形成气囊,上浮到水体表面,群体繁殖迅速,利于蓝藻水华在水面的形成。

二.蓝藻水华对水体环境的影响蓝藻是养鱼池塘中常见的藻类之一,数量多时易形成水华。

1.鱼类不喜摄食蓝藻,藻类难以消化,利用率低,但在水华盛期鲢、鳙、鲤和草鱼的肠道里混有大量藻体,对其前、中、后肠的内含物进行镜检时看到一个个藻团完好无损,不易消化;2.水体生物多样性急剧降低。

蓝藻大量繁殖恶化了池水的通风及光照条件、抑制了鱼池中浮游生物有益种类的生长繁殖、阻碍水藻的光合作用,挤占鱼类易消化藻类的生存空间,使鱼池中的丝状藻和浮游藻等不能合成本身所需要的营养成分而死亡;3.蓝藻大量繁殖以及死亡藻类的分解,消耗了大量溶解氧,可以导致水体缺氧甚至无氧状态,易导致养殖水体发生泛塘;4.蓝藻大量死亡时容易败坏水质,可产生藻毒素、大量羟胺及硫化氢等有毒物质直接危害水生动物;5.死亡的蓝藻释放大量的有机质,刺激了化能异养细菌的生长,其中部分对鱼类来说是致病菌,导致继发感染细菌性疾病;6.蓝藻大量繁殖时,散发腥臭味,影响水体的正常功能;7.环境恶化引起水生动物死亡。

变废为宝_科学抑灭蓝藻

变废为宝_科学抑灭蓝藻

30第 24 卷 第 9 期现 代 渔 业 信 息议在上海甸园宾馆秦山厅召开。

来自渔业主管部门、科研院所、大专院校、捕捞、养殖、加工、营销、批发市场、海洋生物、休闲渔业、船舶修造、行业协会、农民专业合作社等企事业单位的水标委委员23人出席会议。

会议由市质监局标准化处刘旭阳宣读沪质技监标[2009]309号关于新一届水产标委会组成人员的批复,水标委秘书长报告了新一届水产标委会工作打算,汪之和等水标委副主任作自觉履行委员职责,结合本专业技术、管理特点搞好标准化工作的发言。

汤期庆主任主持会议并代表新一届水产标委会讲话。

汤期庆在讲话中首先祝贺市水产办、水科院东海水产研究所、上海海洋大学、水科院渔业机械仪器研究所、东海区渔政渔港监督管理局、上海市水产研究所、科技管理学校以及捕捞、养殖、加工、营销、批发市场、海洋生物、休闲渔业、船舶修造、行业协会、农民专业合作社等企事业单位推荐的25位工程技术和行政管理人员,经市质量技术监督局批准组成新一届水产标委会。

他相信,本届水标委专业完善,产学研结合,多种所有制单位参与,专家职称高,技术力量雄厚,必将推进水产标准化持续发展。

汤主任要求,新一届水标委自觉深入学习实践科学发展观,加强标准化知识学习,认真贯彻胡锦涛总书记关于做好农业标准化工作的重要指示,按照《上海市标准化发展战略纲要》和《上海市农业标准化三年行动计划》,掌握本行业的国家、行业、地方最新标准和国内外相关行业先进标准,关心标准化工作整体发展态势;根据所在专业的产业动态,及时提出制修订国家、行业、地方、企业标准的意见和建议;积极参与国家、行业标准制修订工作;加强开展标准的宣贯工作,举办多层次标准培训班;运用各类标准,解决水产养殖用药、食品质量安全、销售诚信等热点、难点问题;要督促所在单位在生产经营管理中严格执行操作规程、技术要求、产品检验等标准,及时提出改进提高意见,为上海水产可持续发展做出贡献。

董海摘编王尧耕、文干教授获得“航海教育贡献奖”为促进我国航海教育事业发展,激励广大航海教育工作者为行业发展培养更多的高素质人才,航海日活动组委会在今年“7.11”中国航海日暨世界海事日活动中,开展了“航海教育贡献奖”的评选活动。

益生菌生物絮团法治愈罗非鱼暴发性死亡实例

益生菌生物絮团法治愈罗非鱼暴发性死亡实例

栏目编辑刘柱军实例防治2019.7三、讨论1.发生了“水华”的钓鱼池,水不宜排出到别的养殖池,否则易引起蓝藻再次滋生。

可抽池水到农田用于灌溉农作物,水体中的氮、磷得到高效利用,为农作物增加养分。

2.密眼网捞出的蓝藻浮沫不可弃在池埂上,一则会回流至鱼池,二则即使曝晒,遇雨水冲刷仍会将蓝藻回流至鱼池内。

3.蓝藻一旦形成“水华”,治理难度加大,因此,日常管理中多观察水色,当发现水体发绿时及时使用微生态制剂调节水质。

4.若全池泼洒生石灰,蓝藻死亡会产生大量的羟胺及硫化氢等有毒有害物质,这些物质在水体中富积多了,破坏水质的同时释放毒素,产生臭味,最终引起鱼类中毒死亡。

因此,不建议使用生石灰灭杀蓝藻。

5.投放混养鱼,其中鳙鱼可用匙吻鲟替代。

匙吻鲟食性与鳙鱼食性相似,能摄食较小颗粒饲料,经济价值高于鳙鱼。

河南安阳市水产科学研究所崔艳玲庞显炳游永武邮编455000罗非鱼是联合国粮农组织重点推荐的世界性养殖品种。

2017年,我国罗非鱼淡水养殖产量为15.8万吨,产量仅次于四大家鱼,主产区集中在广东、广西、海南、云南和福建。

罗非鱼抗逆性强,但在高密度、水环境恶化条件下,容易生病。

笔者在2019年1-2月,诊治了一起安徽定远某盐矿冷凝温水养殖罗非鱼的暴发性死亡病例,现整理如下,希望为类似案例和无抗或减抗治疗细菌病提供参考。

一、基本信息面积3300米2土池4个(7#、9#、10#、12#)、水深3米,上覆盖采光塑料布,每池配6台3.0千瓦叶轮式增氧机,24小时开机。

水温21℃,盐度3.7,pH 8.0~8.3,溶解氧7.0毫克/升以上。

存塘罗非鱼3.5万尾/池,平均500克/尾。

投喂渔用膨化料(粗蛋白质28%),采食量约0.2%。

水日交换量约5%。

多年未清淤,淤泥厚度约50厘米。

二、发病和治疗情况1.临床检查2019年1月5日,罗非鱼出现零星死亡已5天。

亚硝酸氮>0.5毫克/升,氨氮>1.5毫克/升。

病鱼浮头,在水面转圈。

利用滤食性鱼类改善富营养化景观水体的研究

利用滤食性鱼类改善富营养化景观水体的研究

华南理工人学硕士学位论文
TP
图3—2a东塘各围隔中的总氮动态变化规律
Fig3-2aVariationsoftheconcentrationsofTPinwaterinfishenclosuresinestlake
图3.2b西塘各围隔中的总磷动态变化规律
Fig3—2bVariationsoftheconcentrationsofTPinwaterinfishenclosuresinwestlake
从图3—2b西塘各围隔中的总磷动态变化规律上看,实验期间西塘同隔外对照水中的总磷浓度平均值为1.27mg/L,随时间升高,在12月份达到最高值。

在罗非鱼围隔W3中的总磷浓度变化趋势与对照的变化相似,平均浓度为
0。

856mg/L,低于对照浓度。

在11月份最低。

鲢鱼围隔中的总磷浓度相对围隔外对照有较大的下降,平均浓度为O.512mg/L,低于对照浓度。

鲢鱼围隔中总磷的浓度先下降后又升高,然后再降低,没有固定的变化规律,但趋势线是缓慢下降的趋势。

}{:
芽、5




O21O
华南理工大学硕士学位论文
图3.6各围隔中不同尺寸浮游藻类生物量所占的百分比
Fi93—6Thepercentagesofphytoplanktonofdiffirentsizeintheenclosures。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

罗非鱼治理蓝藻水华研究尹春华,宣劲松,吕乐,闫海(北京科技大学应用科学学院生物科学与技术系,北京100083)摘要 [目的]为有效控制蓝藻水华污染提供方法支持。

[方法]通过现场设置围隔研究利用罗非鱼控制蓝藻水华污染的效果。

[结果]投放罗非鱼后水体中蓝藻颗粒浓度在5d 后下降到4.0@105/m ,l 而空白对照组(C K)蓝藻颗粒浓度基本维持在1@106/m l 。

与CK 相比,投放罗非鱼组水体中亚硝酸氮下降迅速,4d 后降低到0.02mg/L 。

罗非鱼对水体中硝酸氮和磷酸根的去除作用更为显著,分别在2d 后和4d 后降低到基本检测不出。

对于水体中氨氮的浓度,罗非鱼的影响则不明显。

[结论]高密度投放罗非鱼能显著减少水体中的蓝藻,迅速降低水体中硝酸氮、亚硝酸氮和磷的含量。

关键词 蓝藻水华;罗非鱼;控制中图分类号 S931.1 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2009)23-11112-03Study on C o n trolli ng C yanobacter i a B loo m with T ilapiaYIN C hun 2hua et a l (Depart ment ofB i ol ogi cal Sc i ence and Technol og y ,Coll ege ofApplied Sc i ence ,Univ ersit y of Sc i ence and Technol og y Beiji ng ,Be iji ng 100083)Abstr act [Objecti ve]The purpose was t o supplym et ho dol ogi cal support f or co ntrolli ng the poll uti o n caused by cyano bact er i a bl oo m effec 2ti vely .[Method]The eff ect of controlli ng t he poll uti o n caused by cyanobacteri a bl oo m wit h tilapia was st udi ed t hroug h setti ng enc l osures onsite .[R es ult]After t he til ap i as were put i ntowater ,the co ncn .of cy anobacteri a particleswas decreased to 4.0@105a fter 5d .The co ncn .of cyano bact er i a particles i n t he control group (CK)was kept above 1@106/m l basica ll y .The concn .of nitrite nitro gen i n t he wa t erbo dy of the tilapia group was 0.02mg/L after 4d ,which decreased more quick than that of C K .The concn .of nitrate nitrogen and phos phate radica l i n t he wa t erbo dy aft er til api as were putti ng i nt o was decreasedmore sig nifi cantl y ,wh i ch coul d not be detected out basi cally a fter 2d and 4d ,respecti vely .The change of a mmoni a nitrogen concn .i n t he waterbo dy had no si g n ificant difference fro m t ha t of t he co ntrol gro up .[Concl u 2si on]Putti ng til api as i ntowaterbo dy a t hi gh density coul d reduce its cyano bact er i a si g n ificantl y ,decrease its co ntents of nitra t e nitrogen ,ni 2tr i te nitrogen and phosphoro us rapi dl y .K ey wor ds Cyanobacteri a l blo o m ;Til ap i a ;Co ntrol基金项目 北京市教委共建计划资助项目。

作者简介 尹春华(1972-),男,湖南茶陵人,博士,讲师,从事环境生物学研究。

收稿日期 2009204215近年来,随着大量含氮磷废水排入天然水体,水体的富营养化程度加剧以及全球气候变暖的影响,中国乃至世界范围内蓝藻水华的爆发呈迅猛增加的趋势。

由于水华蓝藻产生以微囊藻毒素(m icroc ysti n ,MC)为主的多种藻毒[1-2],给生态环境和人类健康已构成严重威胁[3-4],北京市延庆县妫水湖位于北京饮用水源地官厅水库上游,水体面积达33313h m 2,是北京市郊区的著名旅游景区。

近年来由于氮磷负荷的加重,每年夏季已经有逐渐形成蓝藻水华的发展趋势,如何进行有效控制迫在眉睫。

目前,治理湖泊蓝藻水华有物理、化学和生物等多种方法[5],虽然一些物化方法的实施能取得迅速、短期的效果,但常带来一些二次污染。

如采用重金属铜等杀藻剂可以杀死蓝藻,但其残留将导致重金属污染。

有学者提出了非经典的生物操纵理论,即利用滤食性鱼类直接进行对浮游植物的生物操纵,因为滤食性鱼类能滤食浮游动物和浮游植物。

国内东湖、滇池、巢湖、千岛湖和太湖等许多湖泊的富营养化治理都应用了投放鲢、鳙鱼等滤食性鱼的措施并取得了良好的效果[6-9]。

国外也有许多采用滤食性鱼类成功控制蓝藻水华的报道,如巴西Pavo noa 大型水库中放养白鲢,成功控制了该水库微囊藻/水华0[10]。

滤食性鱼类主要包括鲢、鳙鱼和罗非鱼,目前采用滤食性鱼类控制蓝藻水华的研究主要集中于鲢、鳙鱼,对罗非鱼的报道相对较少。

笔者在北京市延庆县妫水湖现场设置围隔进行投放罗非鱼控制蓝藻水华的试验,结果发现罗非鱼对水华蓝藻控制有良好效果。

1 材料与方法1.1 围隔设置及实验条件 试验围隔设计成漂浮式长方体状,采用不锈钢框架和防水布制成(水下部分长宽各100c m ,高150c m 的围隔,可容纳水体近1.5m 3)并与外界水体隔绝。

2008年7月在妫水湖中安装了试验围隔,试验分2组处理:¹投放罗非鱼组。

罗非鱼购自北京常兴庄渔场,投放密度为80g/m 3;º无鱼对照组。

2次重复,试验数据取2次重复的平均值。

试验开始后每天14:00取样进行蓝藻颗粒浓度、总氮和磷酸浓度等参数的测定。

试验时间为2周,水体表层温度维持在28~32e ,p H 维持8.0~9.5。

1.2 检测方法 蓝藻颗粒浓度测定采用血球计数板在显微镜放大400倍下进行计数。

采用携带有总氮测定装置的TOC 仪测定水体中的总氮。

采用离子色谱仪直接测定水体中的亚硝酸、硝酸和磷酸。

2 结果与分析2.1 罗非鱼控制蓝藻水华的效果 图1显示,在对照组围隔内水体表面漂浮着很多蓝藻,已经形成蓝藻水华(图1a)。

而在投放罗非鱼的水体中,水体表面看不到任何明显的蓝藻漂浮(图1b),但可能是由于罗非鱼的搅动和排泄物的影响,水体的透明度没有明显改善。

说明投放罗非鱼能有效滤食蓝藻,显著控制蓝藻水华。

图2显示,在整个试验期间对照组的蓝藻颗粒浓度有所波动,但基本维持在1@106/m l 以上。

投放罗非鱼后,蓝藻颗粒浓度迅速下降,5d 后蓝藻颗粒浓度降到较低水平(4.0@105/ml)并维持基本不变,蓝藻生物量较C K 降低了60%,显示出投放罗非鱼快速持续降低蓝藻数量的效果。

2.2 罗非鱼对水体中各种形式氮含量的影响 图3显示,投放罗非鱼后水体中总氮浓度总体变化逐渐下降,但有一定的波动。

在试验初始3d ,与C K 相比,投放罗非鱼能够迅速责任编辑 罗芸 责任校对 卢瑶安徽农业科学,Jo u r n al ofAnhu iAgr.i Sc.i 2009,37(23):11112-11114注:a .对照;b .投加罗非鱼5d 后。

Not e :a ,Contro;l b ,5d after addi ng tilap i a .图1 投加罗非鱼控制蓝藻效果F i g .1 Th e co n trol effects of stock i n g til ap i a o n cyan o bacteria图2 投放罗非鱼后藻细胞浓度变化F i g .2Th e ch an ges of cyan o b acter i a cell co n cen tra tio n after stock i ng tilap ia降低水体中的总氮浓度,但在试验3d 后去除总氮的速率明显降低,最后阶段维持在3.0mg /L 左右波动。

C K 总氮浓度在初始4d 保持较快降低速率,但之后也基本保持在210mg/L 左右波动。

图4~6为投放罗非鱼后围隔试验水体中各种形式氮浓度的变化。

结果表明与对照组相比,投放罗非鱼后水体中氨氮浓度变化没有明显差异(图4);而亚硝酸氮、硝酸氮浓度总体上呈明显降低趋势,但试验初期减少的速率存在明显差图3 投放罗非鱼降低水体中总氮的效果F i g .3 Th e redu cti on effects o f tota l n itrogen i n water by stock 2i ng tilap ia异。

试验初始4d ,投放罗非鱼组与对照组的亚硝酸氮浓度降低速度基本一致(图5),而4d 后投放罗非鱼组的亚硝酸氮迅速降低至0.02mg/L 左右,对照组则要到10d 后才将至这一水平。

而对于水体中硝酸氮浓度的变化(图6),罗非鱼的影响更为显著,与对照相比,投放罗非鱼后围隔中水体的硝酸氮浓度急速下降,试验第2天后降低至基本检测不出,而对照组中硝酸氮的浓度一直在0.60mg/L 上下波动。

2.3 罗非鱼的投放对水体磷酸根含量的影响有研究表图4 投放罗非鱼后水体中氨氮的变化F i g .4 Th e changes of a mmon i aca l n itro 2gen i n water after stock ing til ap ia图5 投放罗非鱼后水体中亚硝酸氮的变化F ig .5 T he ch an ges o f n itrite n itroge n inwa ter after stock i ng tilapia图6 投放罗非鱼后水体中硝酸氮的变化F i g .6 T he changes of n itrate n itrogen i nwa ter after stoc k i ng tilap ia明,控制磷的浓度是长期有效治理湖沼富营养化、限制藻类生长的最重要因素[11]。

相关文档
最新文档