兖煤菏泽能化有限公司赵楼煤矿“7.29”冲击地压事故调查报告
全国、省、市煤矿等典型事故案例汇编
全国、省、市煤矿等典型事故案例汇编内部资料2021年全国省市煤矿等典型事故案例汇编一、2021年全国安全生产形势和2021年安全生产工作总体要求二、2021年全国煤矿安全生产形势和2021年工作思路三、山东煤矿2021年安全生产情况简要分析四、2021年典型事故案例剖析或通报（一）鲁西辖区煤矿2021年2起冲击地压多人受伤事故案例 1-星村煤矿7.26冲击地压事故剖析2-兖煤菏泽能化有限公司赵楼煤矿2021“7.29”冲击地压事故调查报告（二）山东煤矿2021年发生6起8人死亡事故案例1-临矿集团株柏煤矿2021“1〃30”顶板事故剖析材料(2人死亡) 2-淄博光正实业有限责任公司2021“3.16”运输事故案例剖析(1人死亡) 3-山东富安煤炭有限公司2021“4.9”运输事故剖析汇报(1人死亡) 4-新矿集团华丰煤矿“5.4”顶板事故剖析(1人死亡)5-山东能源枣矿集团柴里煤矿“8.15 ”顶板事故剖析(1人死亡)6-关于枣庄滕州郭庄矿业有限责任公司锦丘煤矿“12.17”顶板事故的通报(2人死亡) （三）2021年全国4起重大煤矿事故通报（另其他煤矿较大事故6起）1-关于山西省同煤集团姜家湾煤矿“4〃19”水害事故的通报（21人死亡） 2-关于江西省上饶县枫岭头镇永吉煤矿“10〃9”瓦斯爆炸事故的通报（10人死亡）3-关于黑龙江龙煤集团鸡西矿业公司杏花煤矿“1120”重大火灾事故及近期四起煤矿较大事故的通报（杏花煤矿 22人、其他四矿19人死亡）4-黑龙江鹤岗市，向阳区煤矿发生“12.16”瓦斯爆炸事故，造成19人死亡。
5-关于韩城矿业公司桑树坪煤矿“7.6”煤与瓦斯突出等事故的通报（“7.6”煤与瓦斯突出事故4人死亡，另白水县鸿森煤矿2501综采工作面回风巷在卧底维护启动设备时电缆着火，5人受伤）附表1、2021年全国煤矿重大生产安全事故简要情况（4起）- 1 -序号 1日期事故发生地/单位山西大同市南郊区，大同煤矿集团地煤公司姜家湾煤矿死亡人数 21事故简要情况（）事故类型煤矿透水煤矿4月19日发生透水事故，造成21人死亡。
兖煤菏泽能化有限公司赵楼矿井联合试运转报告
目录：一、矿井建设基本情况 (1)二、矿井主要生产系统联合试运转情况 (4)三、试生产工作面生产系统及装备情况 (29)四、矿井生产系统、设备联合试运转情况 (33)五、联合试运转结论 (34)缺附件，缺附图。
兖煤菏泽能化有限公司赵楼矿井联合试运转报告一、矿井建设基本情况兖煤菏泽能化有限公司是兖矿集团响应山东省省委、省政府提出的“突破菏泽、带动西部，促进全省经济发展”决策，利用菏泽地区的资源优势，综合开发巨野矿区而成立的区域能化公司，负责巨野矿区综合开发项目。
赵楼矿井位于巨野煤田的中部，北距郓城县城约22km，东距巨野县城西约13km。
井田大部分面积在郓城县境内，南部小部分在巨野县，行政区划归郓城县、巨野县管辖。
井田范围南北长约9.9km，东西宽约12～15.9km，面积约143.356km2。
煤田地质储量约10.75亿吨，其中天然焦的地质储量约2.7亿吨。
主采煤层为3煤层，以1/3焦煤为主，可采储量2.54亿吨。
设计生产能力3.0Mt/a，服务年限60.1a。
配套建设同等规模的多品种选煤厂和矿井铁路专用线。
工业广场总占地面积为30.1公顷（不含铁路装车站用地7.6公顷）。
矿井采用主、副、风三个立井开拓，井口标高＋45.0m。
采用单一水平开拓方式，水平标高-860m；采用中央并列式通风，综采放顶煤回采工艺。
巨野矿区总体发展规划于2002年8月26日由国家计委以计基础〔2002〕1473号文予以批复。
2005年6月13日国家发改委以发改能源〔2005〕1030号文批复了《关于核准兖矿菏泽能化有限公司巨野矿区赵楼矿井项目申请报告的请示》。
2005年9月4日国家煤矿安全监察局以煤安监函字〔2005〕22号批复了《巨野矿区赵楼矿井初步设计安全专篇》。
2005年8月18日山东省发改委以鲁发改重点〔2005〕705号批复了《赵楼矿井项目初步设计》。
根据初期采区补充勘探报告结果，对矿井采区划分、初期采区巷道及工作面布置进行了调整，并按规定进行了变更调整。
自-赵楼煤矿防治冲击地压实施细则
赵楼煤矿关于印发《赵楼煤矿防治冲击地压实施细则》的通知矿属各单位、机关科室:赵楼煤矿开采深度大,老顶中砂岩岩层厚度较大,煤层具有强冲击倾向性且因火成岩侵入导致局部变质影响，区域内断层构造发育，在掘进、回采期间,已经发生了多次强矿压显现，对矿井的安全生产造成了严重威胁，引起了领导的高度重视,为了保证矿井的安全生产和保护职工生命财产不受损失;为切实做好冲击地压的防治工作，预防或减少冲击地压事故发生,依据新版《山东省煤矿冲击地压防治规定(试行）》结合赵楼矿实际,重新修改制定了《赵楼煤矿防治冲击地压实施细则》。
现印发给你们，望认真贯彻执行。
原《兖煤菏泽能化有限公司赵楼煤矿防治冲击地压实施细则》自本细则下发之日起废除。
20１１年3月4日赵楼煤矿防治冲击地压实施细则第一章总则第1条经北京煤科院开采研究所鉴定,赵楼煤矿3煤具有强冲击倾向,根据《兖矿集团有限公司关于确定煤业公司赵楼矿为冲击地压矿井的通知》精神及实际情况，赵楼煤矿为冲击地压矿井。
因此,3煤开采时,除执行《煤矿安全规程》、原煤炭部《冲击地压煤层安全开采暂行规定》《山东省煤矿冲击地压防治规定（试行）》中有关规定、《兖矿集团有限公司冲击地压防治管理暂行规定》和《兖矿集团有限公司关于确定煤业公司赵楼矿为冲击地压矿井的通知》外,还要认真执行本“细则”的有关规定。
赵楼煤矿3煤开采时，必须进行煤层冲击倾向性鉴定，根据鉴定结果和采场条件决定是否按冲击地压煤层管理。
第2条冲击地压防治工作由矿长总体负责,主要解决冲击地压防治所需的人、财、物和冲击地压防治与生产的重大关系协调,分管副矿长对分管范围内落实冲击地压防治技术措施负责，总工程师负责冲击地压防治的技术工作,分管副总工程师对分管范围内的防冲技术工作具体负责。
防治冲击地压办公室（简称防冲办公室）根据冲击危险区域的具体情况编制防治冲击地压技术措施,并监督、指导措施的实施，防冲队负责防冲措施的现场实施。
第3条冲击地压防治工作必须制定长远规划和年度计划，开采有冲击危险区域的３煤必须有防治冲击地压设计或补充设计，根据设计编制防治冲击地压技术措施。
赵楼煤矿基本情况
赵楼煤矿基本情况兖煤菏泽能化有限公司赵楼煤矿隶属于兖州煤业股份有限公司，矿井于2009年12月21日投产，设计生产能力300万吨/年，位于菏泽市郓城县城东南约22km，井田东西长12～15.9km，南北宽9.9km，面积143.36km2。
开采深度-600～-1200m。
赵楼煤矿2012年最新瓦斯鉴定等级为低瓦斯矿井，瓦斯相对涌出量0.62m3/h，瓦斯绝对涌出量4.04m3/h。
矿井安有KJ95N 型安全监测监控系统和JSG-7束管监测系统。
2012年末剩余地质储量为78879.7万吨，剩余服务年限59年。
矿井采用主、副、风三个立井开拓，井口标高＋45.0m，井筒最深为936米。
单一水平开拓方式，水平标高-860m；目前开采最深深度为-979.9米，最大开拓深度为-985.5米。
赵楼煤矿共划分为13个采区，目前共组织2个采煤工作面生产，分别为一采区的1303工作面、三采区的3302工作面，全部采用综采放顶煤采煤工艺。
采煤工作面全部采用液压支架支护。
矿井共布置13个掘进工作面，掘进采用9个普掘，4个综掘。
普掘耙矸及排矸设备采用P-120B耙装机、P-90B耙装机和P-60B耙装机，配套MGC1.7-9D型1.5T矿车和CTL8/9及CTY5/9型蓄电池车进行排矸；凿岩机具采用YT-29气腿式凿岩机和CMJ27液压掘进钻机；安注锚杆时使用JK70树脂锚杆搅拌器配合BJ30型矿用气扳机人工进行锚杆安装。
综掘采用EBZ230A、EBZ150A掘进机进行截割，配套SJ80皮带输送机或SGW-40T刮板输送机进行煤炭外运，采用MQT-85锚杆钻机和BK20帮锚钻机人工打注锚杆。
普掘工作面采用锚网索喷支护，综掘工作面采用锚网支护。
赵楼煤矿3煤层被鉴定为强冲击倾向性的煤层。
自生产以来，未发生冲击地压事故。
矿井采用设-860m一个生产水平，生产采区为一采区，布置1个回采面，10个掘进头。
矿井采用中央并列抽出式通风，副井和主井进风，风井回风，进风量16570m3/min，回风量16780m3/min，负压2700Pa。
赵楼煤矿首采区冲击危险性评价与防冲设计优化研究
达到 ３０ ６ ｍ时 ， 冲击矿压发生的危险性将达到最大。
２ 冲 击 危 险监 测 及 解 危 防治 方 案
ห้องสมุดไป่ตู้
节省大量的煤炭资源 ， 提高经济效 益。因此 ， 首采区两 工作面之间保 留 ３～ ｍ宽的护巷煤柱 。 ５
2工作面长度的确定加大工作面长度对限制冲击矿压的发生是有利的当工作面长度大于50m以后从工作面边缘到采空区形成的直角对应力集中程度不再产生影响设计开采的首采工作面的长度为150m已大大超过50m在工作面上下两个端头处的直角位置处将不再产生应力叠加现象有利于限制冲击地压危险事故的发生
２１年 期 ０ 第５ ０
１ ３ 地 质 构 造 的 影 响 ．
｝收稿 日期 ：０ ０—０ ２ １ ５—１ １
开采 因素也对 冲击矿压 的发生产生较大影响 。一 般当采空区的宽度之和 ｜ ｓ 小于 ０４ 的开采深度 日即 ． ．倍 ｓ ＜ ．Ｈ时 ， ０４ 工作面周围岩体 内的应力随着采空区宽度增 大逐步增加 ； Ｓ ０４ 上覆岩层充分移动 ， 当 ＝ ．Ｈ， 在煤 系地 层 中震 动释放 的能量是最大的。首采区煤层开采深度
东 斜技 撼晨
１ ５ ３
赵 楼 煤 矿 首 采 区冲 击 危 险 性 评 价 与 防 冲设 计 优 化 研 究
陈 纪永
（ 兖矿集团 菏泽能化赵楼煤矿 ， 山东 菏泽 摘 要 ２４ ０ ） ７７ ５
赵楼煤矿首采 区域地质构造较为复杂， 埋深较深， 有冲 击危险性。从开采深度 、 具 顶板岩层结构特征、 地质构造 、 煤层的物理力学属性
文 献标 识 码 Ａ
优化研 究
中图 分 类号 Ｔ ３ ４ Ｄ ２
赵楼煤矿位于 巨野煤 田， 其开采 深度 （ 首采 区） 接
兖煤菏泽能化有限公司赵楼煤矿
兖煤菏泽能化有限公司赵楼煤矿安全“体检”报告省第十安全“体检”组（2017年5月31日）一、安全“体检”基本情况（一）安全“体检”对象的基本情况兖煤菏泽能化有限公司赵楼煤矿，经营性质为省属煤矿，属正常生产煤矿，设计生产能力300万吨/年，核定生产能力390万吨/年。
生产水平为-860m。
实际1采8掘，1个采煤面为3304综放工作面；8个掘进面为：5303轨顺、二集进风巷、七采区回风巷下段、二集进风巷2号联络巷、七采辅运巷上段、南部1号辅助运输大巷、西部胶带中部驱动及检修硐室、南部2号回风东。
（二）安全“体检”组的基本情况负责本次“体检”的为山东省煤矿全面安全“体检”十组，工作人员来自鲁西监察分局监察三组、综合组及聘请的4名专家，涵盖采矿、机电、通风、防治水、地质等专业。
二、安全“体检”发现的主要问题安全“体检”组严格落实《山东省煤矿全面安全“体检”专项工作方案》要求，紧紧围绕《方案》中正常生产煤矿的15个方面的内容（其中第15项中的5项监察正在开展），对井下所有采掘头面实现了全覆盖，摸清了煤矿基本情况。
经安全“体检”，主要发现以下问题。
（一）安全管理机构和人员存在的问题1.人员培训方面综掘一区全员培训教案未更新。
（二）安全管理制度和安全生产责任制存在的问题1.安全管理制度方面（1）主要通风机停止运转预案中无编制人员、编审人员及日期，缺少应急救援小组内容。
（2）矿井停电和检修主要通风机的安全技术措施中缺少恢复通风、送电等内容。
（3）“一通三防”管理制度、《七采区回风巷下段作业规程》未按照煤矿安全规程标准修订甲烷浓度相关内容。
（4）矿井缺少其他（如：硫化氢/氢气）有毒有害气体检查制度，不符合《煤矿安全规程》第180条规定。
（5）防治瓦斯中长期规划无编制人员、编审人员签字及日期。
（6）矿井缺少自然发火预测预报及管理制度，不符合《煤矿安全规程》第261条规定。
（7）防冲制度中冲击地压防治领导小组组长为矿长和书记，但缺少书记的工作职责。
兖煤菏泽能化有限公司赵楼煤矿
7
企
业
简介
、
兖煤菏泽能化有 限公 司赵 楼煤矿 是 兖 矿集 团按 照省 委 破 菏泽
，
省政府关于
”
“
突
带动西 部
，
，
促 进 全省发展
的
战略要 求
之
与 菏泽 市政 府 签 订 联 合开 发
，
巨野矿 区 协议 书
一
开 发建 设 的两 对矿 井
。
该 矿 井 位 于 巨野 煤 田 的 中部
距 郓城县 城 约 2 2 k m
，
。
北
东距 巨 野 县 城 西
．
约 13
1 2
～
k
m
。
南北长 约
9 k
m
，
9 9 k
m
，
东西 宽 约
．
1 5
．
面积约 14 4 8 9 k
10 7 5
．
m
。
。
煤 田地质储 量 约
2 54
．
亿吨
，
可 采储 量
一
总经理
、
赵楼 煤矿 矿长王 用 杰
亿吨
，
。
矿井设计采用立 井
水平
业 广场
开 拓 方式
中央 并 列 式 通 风
，
南 京 华 宁工 程 建 设 监 理 公 司 负责 矿
一
井建设 工 程监理
，
。
由 中煤 三 公 司 施 工 井 底 矿 建 工 程
由兖 矿 东华 公 司 施 工 井 简冻结 及 部 分 土 建和矿建 工 程
。
ห้องสมุดไป่ตู้
公 司 党委 书记
、
赵楼煤矿西翼巷道围岩地应力测试实施方案
兖煤菏泽能化有限公司赵楼煤矿西翼巷道围岩地应力测试实施方案兖煤菏泽能化有限公司赵楼煤矿济南贝克矿山工程技术有限公司二零一一年八月矿井所在地：山东省菏泽市巨野县矿井名称：兖煤菏泽能化有限公司赵楼煤矿提交实施方案时间：2011年08月项目承担单位：兖煤菏泽能化有限公司赵楼煤矿济南贝克矿山工程技术服务有限公司项目负责人：赵楼煤矿：李秀晗济南贝克公司：孙守增方案编制单位：济南贝克矿山工程技术服务有限公司方案编制人员：郑元忠张锋孟庆帅王明卓目录前言 (1)1 项目实施的目的意义 (2)1.1 地应力研究的意义 (2)1.2 煤矿开采中的地应力 (2)2 地应力测量原理及测试方法 (4)2.1 地应力测量现状 (4)2.2 地应力测量原理及方法 (7)2.3 应力解除法实测的主要过程 (8)3 项目实施的目标及主要内容 (10)3.1 项目实施的目标 (10)3.2 项目实施的主要内容 (10)4 项目实施方案 (11)4.1 项目实施步骤 (11)4.2 原岩应力实测的工程目的 (11)4.3 原岩应力测点布置 (11)4.4 原岩应力现场测试步骤 (14)4.5 原岩应力分布规律总结 (14)5 现有技术基础及条件 (15)5.1 企业简介 (15)5.2 地应力及巷道支护工作开展情况 (15)5.3 企业法人营业执照 (16)5.4 地质勘查资质证书 (17)6 项目组织与实施进度计划 (18)6.1 承担单位和协作单位 (18)6.2 进度安排 (18)前言对矿山开采而言，地应力是引起采矿工程围岩与支护变形、破坏、产生矿井动力现象的根本作用力，在诸多影响采矿工程稳定性的因素中，地应力是最主要和最根本的因素之一，准确的地应力资料是确定工程岩体力学属性、进行围岩稳定性分析和计算、矿井动力现象区域预测、实现采矿决策和设计科学化的必要前提条件。
为了对矿井进行合理的开采设计和施工，首先应对影响矿井开采稳定性的各种因素进行充分的调查和分析，只有这样，才能作出技术合理、施工安全和经济效益好的工程设计和施工方案。
赵楼煤矿“729”冲击地压事故调查报告-交流学习1解读
对有关责务有限公司，在防冲论证技术力量和 能力不足的情况下，编制了《赵楼煤矿1305工作面开采安全性论证 报告》，出具了错误的论证结论意见。建议给予济南贝克矿山工程 技术服务有限公司警告处分，并列入山东省煤矿安全生产“黑名 单”。
防范及整改措施
1.煤矿技术服务机构要遵法守法，规范从业行为，提高服 务质量。专家要坚持职业操守和职业道德，坚持科学、严谨、 准确、客观、公正、全面的工作原则，实事求是的开展工作。
事故原因及性质 ——间接原因
技术服务机构所做的冲击地压危险性分析与防治方案、开采安 全性论证报告及专家评审论证意见不能正确指导1305工作面安全开 采。
（1）中国矿业大学煤炭资源与开采国家重点实验室编制的《防 治方案研究报告》，是在对强冲击危险的大采深孤岛煤柱工作面安 全开采没有充分安全把握的情况下编制的（签订的技术合同中“准 确性85%”，与赵楼煤矿的风险各承担50%），对深部孤岛煤柱工作 面冲击灾害认识不足，对1305工作面冲击地压发生的机理、条件、 诱发因素研究不够，对冲击影响因素考虑不全面，工作面防冲方案 不完善，《防治方案研究报告》对非充分采动影响下初采调试阶段 诱发矿震和冲击论证不足。
2014年10月16日，赵楼煤矿委托中国矿业大学对 1305工作面冲击地压的危险性进行了评估与防冲防治研 究，中国矿业大学煤炭资源与开采国家重点实验室编写 了《兖煤菏泽能化有限公司赵楼煤矿1305工作面冲击地 压危险性分析与防治方案研究报告》（以下简称防治方 案研究报告）。2015年2月5日，赵楼煤矿委托济南贝克 矿山工程技术服务有限公司编制了《赵楼煤矿1305工作 面开采安全性论证报告》。《防治方案研究报告》和 《赵楼煤矿1305工作面开采安全性论证报告》均由兖州 煤业股份有限公司组织专家进行了评审论证。兖州煤业 股份有限公司以兖煤股生技字〔2014〕216号对《赵楼煤 矿1305、7303工作面防冲安全论证及方案研究报告》、 兖煤股生技字〔2014〕379号文对《赵楼煤矿1305工作面 开采安全性论证报告》进行了批复。
赵楼煤矿冲击地压战评
战评
矿井名称：赵楼煤矿
工作地点：1308运顺
演习性质：冲击地压现场处置
演习时间：2012年6月20日
参加演习人员：大队战训科科长李兴玉，中队孔祥彩、张兆生、张海滕及一小队队员
演习情况：2012年6月18日14时30分，救护队接到事故电话后，迅速出动，救护车到井口待命。
救援指挥部设在矿调度室，救护中队中队长孔祥彩到调度室领取任务。
直属一中队中队指挥员张兆生、张海滕带领一小队8名救护队员，于14时35分下井，参加1308运顺冲击地压现场处置应急预案演练。
小队长下井前组织小队人员进行战前检查，确保携带装备齐全、呼吸器完好。
中队指挥员张海滕带领一小队赶赴1308运顺进行救援。
到达现场后，救护队按照演习方案采取措施，检测气体，加固巷道，抢救“遇险遇难人员”。
经调度室同意后，救护队于16时升井，圆满完成了演练任务。
在作业过程中，全体指挥员都能严格按行动计划的要求，认真做好记录，及时向指挥部进行汇报，体现了队伍军事化素质和一丝不苟的优良的工作作风，无违章指挥，违章
作业发生，实现了安全救护工作。
返回本部后，中队全体指战员立即整理仪器装备，并随即召开会议，进行认真总结，参加此次演习指战员轮流发言，作了认真的战评。
全体一致认为：
1、中队指挥员亲自带队，现场指挥起到了带头作用。
2、本次行动，检验了救护队的出动时间和应急救援的能力，中队指战员都能在规定时间内出动，达到了预期的目标。
3、演习中全体指战员都能坚守工作岗位，表现出了较高的军事化素质。
全体指战员在演习现场，都能严格执行安全措施，工作积极认真，表现出了优良的工作作风。
2012年6月20日。
煤矿事故调查报告
煤矿事故调查报告1. 概述本文档是对发生在XX煤矿的一起煤矿事故进行的调查报告。
事故发生于2021年7月1日，在事故中造成5人死亡，10人受伤。
本报告旨在分析事故的原因和责任，并提出相关的防范和改进措施。
2. 事故概况事故发生在XX煤矿的井下矿井中。
发生事故的时间为上午8点30分，当时有20名矿工正在进行采矿作业。
据目击者证言，事故似乎是由于矿井内部的一次爆炸引起的。
这次爆炸导致了矿井的部分坍塌，造成了矿工被困的情况。
3. 事故原因分析经过对事故现场的勘察和调查，我们认为以下原因导致了这次煤矿事故的发生：3.1 安全管理不到位煤矿的管理部门未能有效监督和实施安全管理措施。
在此次事故中，矿井的安全通道被堵塞，导致矿工无法及时撤离。
此外，事故现场的应急设施不完善，无法有效救援被困人员。
3.2 作业操作不规范部分矿工在采矿作业过程中存在违规操作行为。
这些违规行为包括忽视安全警示标志、擅自更改工作流程等。
这些行为破坏了矿井的安全基础，并增加了事故发生的概率。
3.3 通风系统异常事故发生时，矿井的通风系统存在异常。
由于通风不畅，矿井中的可燃气体积聚，并最终引发了爆炸。
这表明矿井通风系统的维护和检修工作存在缺陷。
4. 责任追究鉴于以上事故原因分析，我们认为以下责任主体应当对事故负有一定的责任：4.1 矿井管理部门矿井管理部门未能充分履行安全管理职责，导致矿井的安全状况不佳。
应当对其进行严肃问责，并制定相关措施改善工作。
4.2 作业人员部分作业人员存在违规操作行为，破坏了矿井的安全基础。
应当对这些作业人员进行相应的处罚和培训，并加强对作业人员的监督和管理。
4.3 维护人员矿井通风系统的异常是导致事故发生的重要原因之一。
维护人员应当对通风系统进行定期检修和维护，以保证其正常运行和安全性。
5. 防范和改进措施为了防范事故的再次发生，并改善煤矿的安全状况，我们提出以下防范和改进措施：5.1 加强安全管理矿井管理部门应当加强安全管理工作，包括完善安全制度、加强安全培训、建立安全巡检制度等。
大直径钻孔在冲击地压防治中的应用
＞ ｍ ８
由于煤体为弹塑 性材料 ， 以在 煤体 内进行 钻孔 所 卸压可 以起到很好 的效 果 ， 时作 用范 围也较 大 。如 同 在煤体 内钻孔可 以释放煤 体 内聚集 的弹性能 ， 降低 煤 体 内应力集 中程度 。设作用 在煤体上 的应力 为 ， 最 大值为 ｏ ， 为引发 冲击矿 压 的极 限应 力值 ， 了 ｒ … 为 防止 Ｏ 接近 或达 到 ， － … 在煤 体 内采取 钻孔 卸压 措 施， 钻孔直径为 ｄ＝ ｒ长度 为 ｚ从 钻孔卸 压前后 的应 ２， ，
｝收 稿 日期 ：０ ｌ ０一ｌ ２ １ —ｌ Ｏ
注： 危险性 高的区域可 加密钻 孔 ； 要注 意应力 恢复 后应 二次卸
眶。
目
２～ ｍ ３
９ ｍｍ ０
≥１Ｏ ｌ ｍｍ
３～５ ｍ
需 专 门设 计
４ 采用煤 层钻 孔卸压 措 施 （） １ 打卸压孔前 应 当用钻 屑法查 明压力带 的范 围 和程度 。只允许 在低应 力 区开始施 工卸压 孔 ， 要 由 且 低应力 区向高应 力 区钻进 ， 同时记 录每 ｍ钻孔 的钻 并 屑量 、 高压特征和特殊情 况。 （） ２ 采用 钻孔 卸 压 时 ， 必须 有 防止诱 发 孔 内冲击 伤人 的专项安全措施。 （） ３ 打卸 压孔之前 ， 先进行应力监Ｏ ， ｎ 以查清压力 ， ４
１ ８８
ห้องสมุดไป่ตู้
参娃ｊ ｉ ； 舛技
２１年第３ ０ ２ 期
大 直 径 钻 孔 在 冲 击 地 压 防 治 中 的应 用
王 义 然
（ 兖煤菏泽 能化有限公司赵楼 煤矿 ， 山东 菏泽 摘 要 ２ ４０ ） ７７ ５
赵楼煤矿 １０ ３ ４工作面在 工作面 回采期 间， 在工作 面前方 ｌＯ 范围内提前施工大直径钻孔进行钻孔卸压 ， Ｏｍ 提前弱化煤体 ， 释放煤体 弹
工作面“7.29”瓦斯爆炸事故
工作面“7.29”瓦斯爆炸事故2003年7月29日十点班，xxx矿29021工作面在推槽放顶期间，上隅角发生瓦斯爆炸事故，在随后的处理过程中又发生多次瓦斯爆炸，造成多人轻度烧伤。
一、事故地点概况事故发生地点为该矿29021工作面。
29021工作面走向长度约520m，倾向长度110m，煤层厚度3-6.5m,平均厚度5.1m,煤层倾角10-14°，平均12°，煤层顶板伪顶为泥岩，厚度约0.3～0.5m；直接顶为砂岩或粉砂岩，老顶为砂岩。
该工作面煤层瓦斯含量20m3/t，回采期间瓦斯涌出量4.8m3/min，地质构造较为复杂，断层较发育，工作面内发育两条落差分别为1.8m和1.1-2.7m的断层，并且工作面外段南部发育一条落差达4m的断层。
工作面采取放炮落煤的作业方式，采用单体液压支柱配铰接梁支护，基本支架为三梁五柱，走向长臂采煤法。
事故发生时，工作面已经回采至统尺约400m处。
二、事故发生经过2003年7月29日十点班，29021工作面安排推槽放顶。
4时30分，该工作面按照设计执行采空区强制放顶爆破措施，爆破后，工作面上隅角发生局部瓦斯爆炸，爆炸强度较小，但工作面人员未发现明显火源。
6时40分，正在交接班时工作面上隅角发生第二次瓦斯爆炸。
接到井下汇报后，生产矿长原xx、总工程师牛xx、复采队跟班区长高xx、安监科副科长王xx、复采队班长王xx、梁xx、肖xx、康xx、陈xx相继到达工作面回风巷风门外。
6时50分，矿辅助救护队接到报警称29021工作面上安全口有火喷出，救护队队长张xx、队员谭xx立即携带装备于7时30分赶到。
经现场研究决定，以上人员从回风巷进入，并沿途进行气体检查，未发现CO气体，回风巷瓦斯浓度在1%以下。
到达上安全口后，仍未测出CO气体，瓦斯浓度已达到6%以上，但未发现着火迹象。
此时通风区区长王xx、通风区班长汪xx、齐xx、安检员张xx、调度员刘xx、复采队机电班长祁xx一行从运输巷经工作面来到上安全口。
10.兖矿冲击地压事故剖析
鲍店矿“9.6”矿震事故原因
3层煤上部91m处赋存厚度为94.27m的坚硬中砂岩; 四周采空面积大; 停采线外侧断层落差10m，将巨厚中砂岩切割，使 其处于动态平衡状态； 2305煤柱凸角破坏诱发矿震。 专家结论：事故是由采空区上位巨厚中砂岩大面积 运动形成的矿震引起的，具有不可预测性。
兖州矿区冲击地压（矿震）事故成因
2000
4306切眼 切眼停头位置 4305轨顺
1700
28000
6800 68100
16000
5300 6000 6000
距4305运顺巷中12 4.9m
2500
综掘机转载机 刮板运输机
1600
2000
7200 2000
2000
C冒顶 区 B冒顶 区 A冒 顶区
4305切眼导 硐冲击地压 破坏情况
附2： 南屯矿9304中间巷冲击地压现场 南屯矿9304中间巷冲击地压现场
南屯矿9304中间巷冲击地压现场 南屯矿9304中间巷冲击地压现场
南屯矿9304中间巷冲击地压现场 南屯矿9304中间巷冲击地压现场
南屯矿9304中间巷冲击地压现场 南屯矿9304中间巷冲击地压现场
谢谢各位领导、专家! 谢谢各位领导、专家!
防范措施
健全机构，完善制度， 落实防冲管理责任
强化培训，提高全员防冲 意识和管理水平
预防为主，强化设计管理 多措并举，综合治理
附1：济三矿6303工作面冲击地压现场 济三矿6303工作面冲击地压现场
济三矿6303工作面冲击地压现场 济三矿6303工作面冲击地压现场
济三矿6303工作面冲击地压现场 济三矿6303工作面冲击地压现场
冲击地压（矿震） 冲击地压（矿震）事故基本情况
张寅教授冲击地压防治技术(改)
度 受载敏感型
低
煤体
➢矿井采深大； ➢顶底板多为厚硬砂岩组
互层; ➢主采煤层多具有强冲击
倾向性； ➢工作面围岩应力场具有
高静载、强动载、应力 衰减程度低、煤体受载 敏感的特点。
8
1.冲击二地、压区的域严防重冲性措施
9
二、区域防冲措施
《煤矿安全规程》第二百三十七条 冲击地压矿井应当选择合理的 开拓方式、采掘部署、开采顺序、采煤工艺及开采保护层等区域 防冲措施。
亿吨，天然焦2.55亿吨。矿井主采3煤层，煤种以1/3焦煤为主，煤层局部受火成
岩侵入，或煤层受构造影响出现分叉，3煤层厚度2.8m-9.0m，平均厚度为6.1m，
煤层普氏系数（f）为1.6，煤层平均倾角为5度，3煤层直接顶板以泥岩和粉砂岩
为主，厚度为1.2m-8.35m，平均2.78m，老顶为中砂岩，厚度为4.55m-
----原陕西省煤管局 简军峰
6
一、冲击地压的严重性
蒙陕地区煤炭资源极其丰富，是我国能源安全的重要保 障。目前，本地区部分煤矿出现了较为严重的冲击显现， 冲击加，冲击地压已成为本地区矿井安全高效 生产的重大隐患之一。
蒙陕地区冲击地压矿井的地质条件和传统的中东部矿井 有很大不同。目前，针对蒙陕地区煤矿冲击地压防治的 相关研究也尚属起步阶段
张寅，1997年毕业于中国矿业大学，工学博士， 教授。孙越崎第十八届青年奖获得者，曾获得煤炭 杰出科技工作者、河南省青年科技领军人物等称号。 国家安全生产专家委员会成员，中国煤炭协会防冲 击地压专委会委员，中国煤炭学会支护专业委员会、 深部动力灾害委员会委员。出版专著一本，发表论 文二十余篇，多项专利获国家授权。配合有关部门 参与龙郓煤矿等多起事故调查处理。现为辽宁工程 技术大学冲击地压研究院教授，中煤防冲控水中心 主任。
赵楼煤矿5303工作面冲击地压危险性分析
赵楼煤矿5303工作面冲击地压危险性分析魏永启;周芳;魏效曙【摘要】为科学确定赵楼煤矿5303工作面冲击地压危险等级,本文利用冲击危险性指数分析法对赵楼煤矿5303工作面地质因素和开采因素进行分析,得出该工作面冲击危险等级为中等冲击危险,为工作面掘进及回采期间冲击地压防治提供了重要参考.【期刊名称】《山东煤炭科技》【年(卷),期】2019(000)005【总页数】4页(P166-169)【关键词】冲击地压;危险性分析【作者】魏永启;周芳;魏效曙【作者单位】兖州煤业股份有限公司,山东邹城273500;兖州煤业股份有限公司,山东邹城273500;山东新方集团股份有限公司,山东潍坊261000【正文语种】中文【中图分类】TD3241 矿井基本情况赵楼煤矿位于菏泽市郓城、巨野两县境内，处于巨野煤田中部。
井田东西宽约12～15.9km，南北长约9.9km，面积143.356km2，埋深-700～-1200m，煤厚平均6.19m，煤种主要以1/3焦煤、气肥煤、气煤为主。
矿井设计生产能力300万t/年，核定生产能力336万t/年，剩余服务年限42年。
矿井于 2009年12月29日投产，采用立井单一水平开拓方式，中央并列抽出式通风，井口标高+45m，井底车场水平标高-860m。
在工厂内布置主、副、风3个井筒及选煤厂等，采煤方法采用长壁综合机械化放顶煤开采。
2 工作面概况2.1 工作面位置5303工作面位于矿井南部，东邻5302工作面，西邻5304工作面，北邻三、五采运输巷，南邻五采区与九采区边界，至FZ14逆断层上盘边界。
5303工作面位置如图1所示。
图1 5303工作面位置图2.2 煤层概况5303工作面所采煤层为3煤，厚度3.2～8.4m，平均6.1m。
煤层倾角0～8°，平均5°。
煤层普氏系数 (f) 0.8～2.3，平均 1.6。
5303工作面3煤层直接顶、底板及基本顶、基本底特性如表1所示。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2015年7月29日2时49分, 兖煤菏泽能化有限公司赵楼煤矿（以下简称赵楼煤矿）1305工作面发生一起冲击地压事故，造成3人受伤（1人重伤、2人轻伤）,事故造成直接经济损失93.87万元。
根据《安全生产法》、《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院令493号）、《煤矿安全监察条例》（国务院令第296号）及《煤矿生产安全事故报告和调查处理规定》（安监总政法〔2008〕212号）等法律、法规和规章规定，2015年7月29日，山东煤矿安全监察局鲁西监察分局（以下简称鲁西监察分局）组织菏泽市煤炭管理局，组成赵楼煤矿“7.29”冲击地压事故调查组(以下简称事故调查组),并聘请6名专家组成专家组，依法对赵楼煤矿“7.29”冲击地压事故进行了调查。
事故调查组严格按照“四不放过”和“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”的原则，通过勘查井下事故现场，调查询问有关人员，查阅了有关设计、论证评审意见等相关图纸资料，查明了事故发生的原因和经过。
经综合分析认定了事故性质和责任，提出了对有关责任单位和责任人员的处理建议，制定了防范措施。
现将有关情况报告如下：一、事故单位概况（一）公司及矿井概况赵楼煤矿隶属兖煤菏泽能化有限公司，兖煤菏泽能化有限公司为山东兖州煤业股份有限公司子公司。
兖州煤业股份有限公司1997年成立，是以煤炭生产经营为基础，煤炭深加工和综合利用一体化的国际化能源企业，目前在山东境内共有10处矿井，兖州煤业股份有限公司隶属兖矿集团有限公司。
赵楼煤矿的安全生产技术工作由兖州煤业股份有限公司直接管理。
赵楼煤矿井田面积约143.3549km2，煤炭地质储量7.92亿吨，可采储量2.32亿吨，天然焦2.55亿吨。
矿井主采3煤层，煤种以1/3焦煤为主，煤层局部受火成岩侵入，或煤层受构造影响出现分叉，3煤层厚度2.8m-9.0m，平均厚度为6.1m，煤层普氏系数（f）为1.6，煤层平均倾角为5度，3煤层直接顶板以泥岩和粉砂岩为主，厚度为1.2m-8.35m，平均2.78m，老顶为中砂岩，厚度为4.55m-20.42m，平均厚度为8.32m，普氏系数（f）为6.0-7.0。
经煤炭科学总院北京开采所鉴定3煤层具有强冲击倾向性，煤层顶板岩层具有弱冲击倾向性，底板冲击倾向性未经鉴定。
矿井设计生产能力300万吨/年，服务年限60.1年， 2005年1月开工建设，2009年3月试生产，2014年山东省煤炭工业局以鲁煤规发〔2014〕187号文批复赵楼煤矿核定生产能力为420万吨/年，配套建设同等规模的选煤厂。
矿井采用立井单一水平开拓，井口标高+45m，井底车场水平标高-860m。
矿井采用倾斜长壁采煤法、综采放顶煤采煤工艺。
2014年矿井核定采掘工作面个数为2个采煤工作面、13个掘进工作面，发生事故前，矿井布置2个综放工作面（1305工作面和3303工作面）和9个掘进工作面生产。
2014年底赵楼煤矿在册职工3449 人。
矿井采用立井提升，主井提升安装2套落地式多绳4.65×4摩擦轮提升机；副井提升安装一套为4.65×4落地式多绳摩擦轮提升机，配一对一宽一窄罐笼，副井另安装一套为JKMD-2.25×2落地式多绳摩擦轮提升机，配小罐笼带平衡锤（交通罐）。
矿井通风方式为中央并列式，通风方法为抽出式；主、副井进风，风井回风。
矿井采用二级排水方式，其中一集泵房和-945m泵房分别排至中央水仓，中央泵房直接排至地面。
井下设有中央变电所一座、南部中央变电所一座，井下采区变电所均实现10kV双回路供电。
矿井建立了完善的防尘管路系统；防灭火建立了粉煤灰灌浆系统、惰性气体防灭火系统、液态CO防灭火系统和束管监测系统。
2矿井安装了监测监控、人员定位、紧急避险、压风自救、供水施救、通讯联络等安全避险六大系统。
矿井证照齐全、合法有效。
矿井配备了专职防冲副总工程师，成立了防冲办公室和防冲工区，目前，防冲办公室配备8人，防冲工区配备30人。
矿井装备了一套能够覆盖全矿井的SOS微震监测系统，1305工作面和3303工作面各安装一套KJ550应力在线监测系统，配合钻屑法、电磁辐射法对采掘工作面冲击危险性进行检测；冲击危险煤层采煤工作面采用大直径钻孔卸压、底煤爆破（厚度超过1.0m）等措施实施超前预卸压及危险区域解危措施。
2014年10月16日，赵楼煤矿委托中国矿业大学对1305工作面冲击地压的危险性进行了评估与防冲防治研究，中国矿业大学煤炭资源与开采国家重点实验室编写了《兖煤菏泽能化有限公司赵楼煤矿1305工作面冲击地压危险性分析与防治方案研究报告》（以下简称防治方案研究报告）。
2015年2月5日，赵楼煤矿委托济南贝克矿山工程技术服务有限公司编制了《赵楼煤矿1305工作面开采安全性论证报告》。
《防治方案研究报告》和《赵楼煤矿1305工作面开采安全性论证报告》均由兖州煤业股份有限公司组织专家进行了评审论证。
兖州煤业股份有限公司以兖煤股生技字〔2014〕216号对《赵楼煤矿1305、7303工作面防冲安全论证及方案研究报告》、兖煤股生技字〔2014〕379号文对《赵楼煤矿1305工作面开采安全性论证报告》进行了批复。
（二）事故地点概况1.1305综放工作面概况发生冲击地压事故地点为一采区1305工作面，该工作面东邻一采区轨道下山，西邻七采区边界，北为回采完毕的1304工作面，南为回采完毕的1306工作面和1307工作面，1305工作面为孤岛综放工作面。
1305工作面4月2日掘进施工完毕， 7月25日安装完成。
工作面使用ZF12000型液压支架支护，共安装92架。
7月27日开始生产（调采），截止事故发生时，运顺推进6m，轨顺推进0.75m。
1305工作面地面标高+42.84～+44.34，工作面底板标高-828m～-963m，所采煤层为3煤，煤层普氏系数(f) 0.8～2.3，平均1.6，煤层厚度为2.8m～9.0m，平均厚度6.1m；煤层倾角为1～11°，平均为8°，煤层结构简单；工作面倾斜长度136.7m，走向长度573.6m，可采储量54.8万吨。
工作面切眼附近为煤层分岔区，分岔区内3上煤层厚度1.0m-1.7m，平均1.4m；3下煤层厚度2.7m-6.4m,平均4.8m；分岔间距0.7m-14.6m,平均6.8m。
切眼西部为岩浆岩侵入的无煤区，由于3下煤层沉积异常，煤层变薄。
工作面直接顶板以泥岩和粉砂岩为主，厚度为1.2m-8.35m，平均2.78m，老顶为中砂岩，厚度为4.55m-20.42m，平均厚度为8.32m，普氏系数（f）为6.0-7.0；直接底为泥岩，厚度1.5m-3.0m，平均1.65m，老底为细砂岩，厚度6.40m-11.80m，平均9.97m。
2.上下顺槽及切眼概况1305工作面上下顺槽均采用锚网索带联合支护，为沿空掘巷，与采空区之间留设3.5m隔离煤柱，两顺槽沿底板掘进，梯形断面，巷道上净宽4.8m，下净宽5.2m，巷道净高3.8m。
巷道顶板采用KMG500Φ22×2400mm左旋无纵筋螺纹钢锚杆，帮部使用KMG400Φ20×2000mm左旋无纵筋全螺纹锚杆，采用4600×140×10 mm T型钢带、锚杆托盘规格200×200×10mm。
巷道顶部锚杆间排距为850×800mm，巷道帮部锚杆间排距为800×800mm。
巷道顶板锚索采用“3-1-3型”布置，在顶板巷中布置一排纵向T型钢带锚索梁，锚索排距1600mm。
巷道实体煤侧和窄煤柱的帮部在距顶板700mm及距底板上1500mm高度位置各布置一排纵向Φ16钢筋梯锚索梁，其中仅巷道沿空煤柱侧距底板1500mm高度处锚索采用Φ22×3500mm，其余锚索采用Φ22×6200mm，每个锚索尾部均安设FZJ-R1/2双泡锚索让压环。
切眼为矩形断面，净宽7.8m，净高3.2m。
采用锚网带、锚索、单体液压支柱联合支护，顶锚杆间排距800mm×800mm,顶板锚索采用“2-1-2五花型”布置，锚索梁排距800mm。
3.1305工作面采取的防冲措施（1）冲击地压监测情况1305工作面配套安装了SOS微震监测系统及KJ550应力在线监测系统。
工作面两顺槽掘进期间，微震监测系统利用一集轨道及1307工作面测站实施监测，2015年2月14日运顺3#泄水巷附近处布置第一组测站，6月9日，轨顺布置两组测站，配合一集轨道两组测站完成对1305综放工作面全覆盖监测。
7月22日，应力在线监测系统安装调试完毕，正常使用。
两顺槽距切眼30m开始间隔20m各布置10组测站，每组测站分别由深度8m、14m两个钻孔应力计组成。
1305工作面每两天在两顺槽各施工一组（3个）钻屑孔，用于工作面冲击地压危险性局部检测。
（2）落实解危措施情况1305工作面两顺槽掘进期间，在实体煤帮及切眼施工大直径钻孔预卸压措施，钻孔参数：孔径110mm，深度20m，孔间距为1.5-2.0m,距巷道底板1m-1.5m，垂直煤壁施工。
掘进完成后，在两顺槽加密施工Φ150mm钻孔，深度20m，孔间距为1.5m-2.0m，距巷道底板1m至1.5m，垂直煤壁施工。
截止到事故发生时，工作面轨顺施工二次卸压钻孔全部施工完成，运顺超前工作面300m范围内二次卸压钻孔施工完毕。
两顺槽及切眼留底煤处超过1m的底煤进行断底处理；（3）超前支护情况运顺超前支护前机头至转载机电机采用DWX40（35、45）型单体液压支柱配合4.2mπ型钢梁支护，排距600±100mm。
钢梁两棚头分别支设2棵单体液压支柱，达到一梁三柱，运输顺槽超前支护距离作业规程规定不小于120m，现场实际70m。
轨顺超前支护采用DWX40（35、45）型单体液压支柱配合1200×800mm 型十字顶梁支护，每排布置两架十字顶梁。
轨道顺槽超前支护距离作业规程规定不小于120m,现场实际120m 。
4.事故现场勘察情况事故发生后，经现场勘察，该冲击事故主要是对工作面和两顺槽造成破坏，事故发生时，工作面内有19人，两顺槽有7人，造成1名重伤，2名轻伤。
轨顺侧煤壁向外15m以内，巷高4.0m左右，两帮变形不明显，顶板出现网兜，并有部分漏冒，部分单体支柱歪斜。
15—60m范围两帮移近量大，最大移近量3.0m左右，且工作面侧移近量较大。
超前支护单体支柱部分弯曲歪斜。
底鼓量0.5～1m。
60m向外，底板有底鼓现象。
轨道顺槽30～70m范围受冲击挤压影响严重，十字梁棚支设单体液压支柱全部歪斜，其中折断14棵。
运顺侧工作面煤壁向外40m内13架钢棚掉落、单体液压支柱弯曲折断38棵。
运顺发现崩断锚杆（索）12根，部分让压环挤压变形损坏，卸压钻孔多数塌孔。