等价类测试案例
电话号码问题测试用例(等价类)
某城市电话号码由三部分组成。它们的名称和内容分别是：
（1）地区码：空白或三位数字；
（2）前缀：非'0'或'1'的三位数字；
（3）后缀：4位数字。
假定被测程序能接受一切符合上述规定的电话号码，拒绝所有不符合规定的电话号码。根据该程序的规格说明，作等价类的划分，并设计测试方案。
有效等价类
编号
无效等价类
编号
地区码
为空
1
一位数字
3
三位数字
2
两位数字
4
大于三位数字
5
前缀
非0或1的三位数字
6
为空
7
非0或1的一位数字
8
非0或1的两位数字
9
非0或1的大于三位数字
10
有0的三位数字
11
有1的三位数字
12
后缀
4位数字
13
为空
14
一位数字
15
两位数字
16
三位数字
17
大于四位数字
18
用例编号
地区码
前缀
后缀
2222
3333
拒绝
131112Fra bibliotek23333
接受
14
111
222
拒绝
15
111
222
3
拒绝
16
111
222
33
拒绝
17
111
222
333
拒绝
18
111
222
33333
拒绝
三角形问题
预期结果
01
234
1234
接受
等价类划分法设计测试用例例题
等价类划分法设计测试用例例题等价类划分法，听起来像是什么神秘的数学公式，实际上，它可是软件测试中一个非常常见又有用的小工具。
你想象一下，如果你有个程序要检查，比如一个计算器，大家都知道，计算器除了加减乘除外，怎么可能还有别的功能呢？这时候，等价类划分法就派上大用场了！它简单得不能再简单了，实际上就像是把复杂的任务拆成一块块小饼干，让你一块一块地检查，确保每一块都没问题。
想想看，平时我们使用计算器，输入的都是数字对吧？你不可能每次都输入“123456”或者“999999”这些大数字，像个计算器大神一样，而且你也不可能每次都输入“1”或者“0”这种极简的数字。
大多数时候，输入的数字在某个范围内，既不太小也不太大。
而等价类划分法的核心思想就是：把输入的所有可能分成几个“等价类”，然后挑选一个代表每个类的值来进行测试。
就好比你去超市买菜，老板让你挑菜，你说“给我三种最好的”，老板就挑了三样，你不用每样都拿一大堆，简简单单搞定。
举个例子，假设你在做一个年龄验证的功能，要求输入的是18到60岁之间的数字。
哎呀，这时候等价类划分法就能帮忙了。
输入的年龄可能是合法的——18到60之间。
然后，可能是非法的——比如小于18岁或大于60岁。
这时候，你就把所有可能的年龄值分成了两类：合法的和不合法的。
合法的范围里，你还可以分成两个子类，18岁到30岁算一类，31岁到45岁算一类，46岁到60岁算一类。
所以，最终你只需要测试一下每个类的代表值，比如“18岁”、“30岁”和“45岁”，再随便选一个大于60岁或小于18岁的数字，比如“70岁”或者“15岁”，就能全面覆盖所有情况了。
这种方法不仅节省了大量的时间和精力，而且它的效率还特别高！你就不用一一列举所有可能的输入，毕竟如果每个数字都去试一遍，那得试到什么时候去？人的精力也有限，哪里有那么多时间去做无脑的重复工作呢。
等价类划分法就是让你做有意义的测试，直接抓住最有代表性的几个点，搞定问题。
等价类测试用例
等价类测试用例
等价类测试是一种软件测试方法，用于确定软件系统的输入或输出是否符合预期。
以下是一个使用等价类测试的示例：
假设我们正在测试一个电子商务网站的登录功能。
该登录功能接受用户名和密码作为输入，并验证用户的身份。
我们可以定义两个等价类：
有效等价类：包含有效的用户名和密码组合，这些组合应该能够通过登录验证。
无效等价类：包含无效的用户名和密码组合，这些组合应该无法通过登录验证。
然后，我们可以设计一些测试用例来覆盖这些等价类：
1. 有效等价类测试用例：
- 正确的用户名和正确的密码，预期结果：登录成功。
- 正确的用户名和错误的密码，预期结果：登录失败，显示错误消息。
- 错误的用户名和正确的密码，预期结果：登录失败，显示错误消息。
2. 无效等价类测试用例：
- 空的用户名和空的密码，预期结果：登录失败，显示错误消息。
- 空的用户名和正确的密码，预期结果：登录失败，显示错误消息。
- 空的密码和正确的用户名，预期结果：登录失败，显示错误消息。
- 错误的用户名和空的密码，预期结果：登录失败，显示错误消息。
- 错误的用户名和错误的密码，预期结果：登录失败，显示错误消息。
- 超长的用户名或密码，预期结果：登录失败，显示错误消息。
通过执行这些测试用例，我们可以验证登录功能是否正确处理了有效和无效的用户名和密码组合，并确保系统在各种情况下的行为符合预期。
请注意，这只是一个简单的示例，实际的等价类测试可能需要根据被测试的软件系统的具体需求和功能进行调整和扩展。
等价类划分法设计测试用例
期望结果：输入价类设计一个测试用例，设计结果如下：
测试数据
期望结果
覆盖的无效等价类
原密码空，1234,1234
无效输入
②
89727654cc,1234,1234
无效输入
③
1234，无新密码，无新密码
无效输入
⑤
1234，89727654cc，89727654cc
无效输入
⑥
1234,897276,123456
无效输入
⑦
现用等价类划分法设计测试用例，来测试系统的“修改密码”功能。
1、划分等价类并编号,下表等价类划分的结果
输入等价类
有效等价类
无效等价类
原密码
11-6位字符
2无字符
36位以上字符
新密码
41-6位字符
5小于1位字符
6大于6位字符
再次确认
⑦与新密码一致
7与新密码不一致
2、设计测试用例，以便覆盖所有的有效等价类在表中列出了3个有效等价类，编号分别为①、④、⑦，设计的测试用例如下：
单项案例-等价类划分法设计测试用例-4
使用等价类划分法设计测试用例
用等价类划分法测试为保险公司计算保费费率
的程序。
某保险公司的人寿保险的保费计算方式为：
投保额*保险费率，其中的保险 费率依点数不 同而有别，10点及10点以上保险费率为0.6%， 10点以下保险费 率为0.1%；而点数又是由投 保人的年龄、性别、婚姻状况和抚养人，列出输入 域等价类表
步骤2：根据等价类表设计能覆盖所有等 价类的测试用例
对程序中各个输入条件的要求如下： 年龄是一位或两位非零整数，值的有效范围为 1~99；性别是一位英文字符，有效取值只能为 ‘M’（表示男性）或’F’（表示女性） ；婚姻 的有效取值只能为‘已婚’或‘未婚’；抚养 人数的有效取值可以是空白或一位非零整数 （1~9）。 （1）分析程序的规格说明，列出等价类表（包 括有效等价类和无效等价类）。 （2）根据（1）中的等价类表，设计能覆盖所有 等价类的测试用例的输入数据和 预期输出。
等价类和边界值测试用例举例
等价类和边界值测试用例举例等价类和边界值测试是软件测试中常用的测试方法，能够有效地发现系统中的错误和问题。
在进行等价类和边界值测试时，需要将输入值划分为不同的等价类，并选择边界值进行测试。
下面将以某个电子商务网站的注册功能为例，列举10个符合题目要求的等价类和边界值测试用例。
1. 等价类测试用例：用户名- 等价类1: 用户名为空- 等价类2: 用户名长度小于3个字符- 等价类3: 用户名长度大于20个字符- 等价类4: 用户名包含非法字符（如特殊符号、空格等）- 等价类5: 用户名已存在2. 边界值测试用例：用户名- 边界值1: 用户名长度等于3个字符- 边界值2: 用户名长度等于20个字符- 边界值3: 用户名长度大于3个字符，小于20个字符3. 等价类测试用例：密码- 等价类1: 密码为空- 等价类2: 密码长度小于6个字符- 等价类3: 密码长度大于16个字符- 等价类4: 密码包含非法字符（如特殊符号、空格等）4. 边界值测试用例：密码- 边界值1: 密码长度等于6个字符- 边界值2: 密码长度等于16个字符- 边界值3: 密码长度大于6个字符，小于16个字符5. 等价类测试用例：邮箱- 等价类1: 邮箱为空- 等价类2: 邮箱格式不正确（缺少@或后缀不正确）- 等价类3: 邮箱已存在6. 边界值测试用例：邮箱- 边界值1: 邮箱长度等于5个字符- 边界值2: 邮箱长度等于254个字符- 边界值3: 邮箱长度大于5个字符，小于254个字符7. 等价类测试用例：手机号码- 等价类1: 手机号码为空- 等价类2: 手机号码格式不正确（长度不为11位或不以1开头） - 等价类3: 手机号码已存在8. 边界值测试用例：手机号码- 边界值1: 手机号码长度等于10位- 边界值2: 手机号码长度等于11位- 边界值3: 手机号码长度大于10位，小于11位9. 等价类测试用例：验证码- 等价类1: 验证码为空- 等价类2: 验证码不正确10. 边界值测试用例：验证码- 边界值1: 验证码长度等于3个字符- 边界值2: 验证码长度等于6个字符- 边界值3: 验证码长度大于3个字符，小于6个字符通过以上的等价类和边界值测试用例，可以覆盖到各种可能的输入情况，包括空值、边界值、非法字符等。
等价类划分法经典案例
等价类划分法经典案例等价类划分法是一种常用的测试用例设计技术，它通过将可能的输入值划分为等价类来减少测试用例的数量，从而更有效地进行测试。
以下是一个经典案例，以帮助读者更好地理解等价类划分法的应用。
假设我们要测试一个用户注册系统，该系统要求用户输入用户名和密码进行注册。
根据等价类划分法，我们可以将输入值划分为以下几个等价类：1. 有效的用户名和密码：这个等价类包括符合规定格式的有效用户名和密码，比如包含字母和数字的组合。
这是正常情况下的输入值。
2. 无效的用户名：这个等价类包括不满足规定格式的用户名，比如只包含数字或只包含特殊字符。
这是一种错误的输入值。
3. 无效的密码：这个等价类包括不满足规定格式的密码，比如只包含数字或只包含特殊字符。
这也是一种错误的输入值。
4. 用户名为空：这个等价类指的是用户名为空的情况，即用户没有输入用户名。
这也是一种错误的输入值。
5. 密码为空：这个等价类指的是密码为空的情况，即用户没有输入密码。
这同样是一种错误的输入值。
根据以上等价类划分的结果，我们可以生成以下测试用例：1. 输入有效的用户名和密码，期望注册成功。
2. 输入无效的用户名和密码，期望注册失败并给出相应提示。
3. 输入无效的用户名，期望注册失败并给出相应提示。
4. 输入无效的密码，期望注册失败并给出相应提示。
5. 不输入用户名，只输入密码，期望注册失败并给出相应提示。
6. 不输入密码，只输入用户名，期望注册失败并给出相应提示。
通过以上测试用例，我们可以覆盖所有可能的等价类，从而验证用户注册系统的正确性和健壮性。
这样的测试用例设计能够有效地减少测试工作量，提高测试效率。
在实际测试过程中，我们还可以进一步细化等价类划分，比如针对无效的用户名，可以将其分为长度过短、长度过长、包含非法字符等子等价类，以更全面地覆盖各种错误情况，进一步提高测试覆盖率。
综上所述，等价类划分法是一种简洁实用的测试用例设计技术，通过将输入值划分为若干等价类，可以减少测试用例数量，同时确保对系统进行全面有效地测试。
等价类划分法测试用例
等价类划分法测试用例
等价类划分法是一种常用的黑盒测试用例设计方法，用于确定测试用例的输入域的子集。
这种方法主要基于对输入条件的分类，将所有可能的输入条件划分为若干个等价类，然后从每个等价类中选取一个具有代表性的值进行测试。
以下是等价类划分法的测试用例设计步骤：
1.确定输入条件：首先需要明确测试对象的功能和输入条件，确定测试用例的输入范围和类型。
2.确定等价类：根据输入条件的约束和取值范围，将所有可能的输入划分为若干个等价类。
等价类是指具有相同测试意义的输入条件，它们在测试中具有相同的效果。
3.编写等价类表：列出所有的等价类，包括有效等价类和无效等价类。
有效等价类是指符合程序规格说明要求的输入条件，而无效等价类则是指不符合规格说明要求的输入条件。
4.设计测试用例：针对每个等价类，设计一个或多个测试用例，使得每个测试用例都能覆盖该等价类的所有输入条件。
对于有效等价类，需要设计合理的输入数据来验证程序的正常工作情况；对于无效等价类，需要设计异常的输入数据来验证程序的容错性和错误处理能力。
5.执行测试：按照设计的测试用例进行测试，记录测试结果并进行分析。
如果测试结果与预期不符，需要对程序进行修改和优化。
需要注意的是，在使用等价类划分法设计测试用例时，需要遵循完备性、互斥性和代表性的原则。
完备性是指测试用例覆盖了所有可能的输入条件；互斥性是指每个等价类中的输入条件是唯一的；代表性是指每个等价类的代表值具有相似的测试意义。
三角形问题的等价类测试用例
三角形问题的等价类测试用例三角形问题的等价类测试用例四种可能出现的输出：非三角形、不等边三角形、等腰三角形和等边三角形可以使用这些输出标识如下所示的输出（值域)等价类：R1={<a，b，c〉：有三条边a、b和c的等边三角形｝R2=｛〈a，b，c〉：有三条边a、b和c的等腰三角形｝R3=｛〈a，b，c〉：有三条边a、b和c的不等边三角形｝R4=｛〈a，b，c〉：三条边a、b和c不构成三角形｝四个弱一般等价类测试用例是：测试用例 a b c 预期输出WN1 5 5 5 等边三角形WN2 2 2 3 等腰三角形WN3 3 4 5 不等边三角形WN4 4 1 2 非三角形由于变量a、b和c没有有效区间，则强一般等价类测试用例与弱一般等价类测试用例相同.考虑a、b和c的无效值产生的以下额外弱健壮等价类测试用例：测试用例 a b c 预期输出WR1 -1 5 5 a取值不在所允许的取值值域内WR2 5 -1 5 b取值不在所允许的取值值域内WR3 5 5 —1 c取值不在所允许的取值值域内WR4 201 5 5 a取值不在所允许的取值值域内WR5 5 201 5 b取值不在所允许的取值值域内WR6 5 5 201 c取值不在所允许的取值值域内以下是额外强健壮性等价类测试用例三维立方的一个“角”：测试用例 a b c 预期输出SR1 —1 5 5 a取值不在所允许的取值值域内SR2 5 -1 5 b取值不在所允许的取值值域内SR3 5 5 —1 c取值不在所允许的取值值域内SR4 —1 —1 5 a、b取值不在所允许的取值值域内SR5 5 —1 -1 b、c取值不在所允许的取值值域内SR6 —1 5 —1 a、c取值不在所允许的取值值域内SR7 -1 —1 —1 a、b、c取值不在所允许的取值值域内。
等价测试类例题
以下是一些等价类测试的例子：
1. 三角形问题：判断给定的三个整数是否能构成三角形。
根据三角形形成的条件（两边之和大于第三边），可以划分为不同的等价类。
例如，如果输入的三个数不满足三角形的条件，则程序应该输出“非三角形”。
2. 档案管理系统：用户输入以年月表示的日期，假设日期限定在1990年1月~2049年12月，规定日期由6位数字字符组成，前4位表示年，后2位表示月。
可以用等价类划分法设计测试用例，来测试程序的“日期检查功能”。
3. 佣金问题：根据销售额的不同，佣金的计算方式也不同。
可以根据佣金的输出值定义等价类，然后结合弱健壮测试用例来改进测试用例集合。
例如，对于一个销售额为500元的测试用例，其佣金应该为50元。
4. 找零问题：假设商店货品价格皆不大于100元（且为整数），若顾客付款在100元内，求找给顾客的最少货币个数。
可以根据输入和输出条件来分析无效和有效的输入和输出情形，并设计相应的测试用例。
以上例子仅供参考，如需更多等价类测试的例子，可以查阅软件测试相关书籍获取。
软件测试2.3 等价类设计测试用例案例
等价类设计测试用例（二）
健壮性测试用例
a 3.5 3.5 3.5 3 3 3 0 0 4 4 4 0
无效等价类 编号 4 5 覆盖的等价类 一边为非整数
b二边为非整数 c
三边为非整数
6
7
a 0 -3 -3 -3 101 101 101
b 0 4 -4 -4 55 101 101
– 如果三条边都不相等，则程序输出为“一般三角形”。
等价类设计测试用例（二）
等价类分析：
使用等价类划分方法必须仔细分析程序规范说明。在三角形问题中，输入
条件须满足3个要求： – 整数。 – 3个数。 – 取值在1~100之间。
仔细分析三角形问题，其无效输入就是分别不满足以上3个方面。因此，
可以将这3个要求作为3个有效等价类，从而得出其等价类表
以下保险费率为0.1%；而点数又是由 投保人的年龄、性别、婚姻状况和抚养
人数来决定，具体规则如表 所示：
年龄 20~39 6点 40~59 4点 其它 2点
性别 M 5点 F 3点
婚姻 已婚 3点 未婚
抚养人数 1人扣0.5点 最多扣3点 5点 （四舍五入取整）
等价类设计测试用例（一）
• 分析程序规格说明中给出和隐含的对输入条件的要求。 – 年龄：一位或两位非零整数，值的有效范围为1~99 – 性别：一位英文字符，只能取值‘M’或’F’ – 婚姻：字符，只能取值‘已婚’或‘未婚’ – 抚养人数：空白或一位非零整数（1~9） – 点数 ：一位或两位非零整数，值的范围为1~99
14
15
16
17 18 19 20
未婚
空白 1~6人 6~9人
8
请运用等价类划分法设计测试用例
请运用等价类划分法设计测试用例哎呀，今天咱们来聊聊“等价类划分法”，这听起来可能有点儿高大上，但是一说到测试用例设计，哇塞，简直就是个“大杀器”！你可以把它想象成考试前做的那些模拟题，差不多就是通过这招，你能覆盖各种可能的情况，还能提高测试效率，简直就是大赚特赚。
咱们一开始就要想清楚啥是等价类，别看这名字有点绕，听完你就会发现其实并不难。
简单来说，它就是把一堆输入数据分成几个大类，每一类里边的数据其实是差不多的，换句话说，就是“同一类的东西”，就拿数学举个例子：正整数和负整数这两类数，是两种不一样的东西，你用一个负数和正数互换，结果肯定不一样，对吧？想象一下你正在做一道测试题，题目上给你要求“输入一个年龄”，好家伙，年龄可大了，几百岁、几十岁、几个月的婴儿都能有。
难道你要把每个年龄段都写出来？那不得写到明年去！不过，通过等价类划分法，你可以给这些年龄分个类，比如“负数年龄”这一类就可以完全忽略（毕竟谁会负着年龄活呢？），然后“0到18岁”是一类，“19到60岁”是一类，“60岁以上”也是一类。
是不是一下子就简单了？咱们不用为每个具体的数字写一个测试用例，只需要拿每一类的一个代表值进行测试就行了。
听起来是不是很轻松？对了，别忘了，生活中其实到处都有等价类划分的影子，只不过你可能没怎么注意到。
再拿银行卡密码的例子说吧！咱们大家都有银行卡，平常一刷卡就得输入密码，谁不想自己密码设置得又简单又安全？想象一下，银行告诉你密码必须是六位数，且只能是数字。
这个时候，你就可以按照等价类划分来帮自己简化测试了。
密码要么是六位数的合法数字，要么就是不合法的，比如“12345”就是少一位不行，类似这种，咱们分成两类，一类是“合法密码”类，另一类是“非法密码”类。
然后，分别从这两类里选几个代表进行测试。
要是“123456”这个合法密码通过了测试，反过来试试“12345”和“1234567”这两种，啥也不测，照样能知道它们不行。
三角形等价类划分法测试用例
三角形等价类划分法测试用例在我们的生活中，三角形可真是个有趣的小家伙。
它那三条边、一堆角，真是让人忍不住想去研究一下。
咱们今天就聊聊三角形等价类划分法。
别看这名字听起来有点复杂，其实它就像是把三角形按形状和大小分门别类。
就像你去商店挑衣服，大小合适的、颜色漂亮的，都是你的心头好。
三角形也一样，按照边的长度和角的大小，分成不同的“家族”。
我们得知道三角形有哪几种。
你可能说，三角形不就三种嘛：等边、等腰和不等边。
对！等边三角形，嘿，那三条边可真是兄弟情深，长度完全一样。
再来就是等腰，至少有两条边是“情投意合”的。
而不等边，就像那种感情复杂的关系，三条边各有各的特点，谁也不想妥协。
把这些小家伙们分类，就好比在宴会上安排座位，谁跟谁坐一块，得讲究。
我们就可以“深入探讨”这些三角形的特点了。
等边三角形就像是那种完美的生活，不管从哪个角度看，都是一模一样的，给人一种和谐的感觉。
等腰三角形有点像情侣，两边长得差不多，中间的角则代表着它们的亲密。
而不等边三角形就显得有些张扬，每一边都有自己的主张，谁也不愿意妥协。
想象一下，如果让这三种三角形来参加一场比赛，等边三角形肯定是“稳如老狗”，因为它无论怎么转，都不会变。
等腰三角形在比赛中会努力展现自己的魅力，试图吸引更多目光。
而不等边三角形呢，嘿，绝对是个搞笑角色，可能会因为奇怪的形状而吸引所有人的注意力。
这些个性让三角形的世界充满了乐趣。
怎么用这个三角形等价类划分法来测试呢？你可以想象一下，给每一种三角形设定一些规则。
比如说，等边三角形能否通过一些公式来计算面积，看看它是否符合预期。
如果算出来的面积和实际测量的完全一样，那就说明它是个“乖孩子”，完全符合要求。
等腰三角形呢，可以测试它的对称性，看看左右两边是否真的如你所愿。
而不等边三角形则更考验你，因为它的变化多端，想要确保每个角度和边都符合要求，那可得细心一些。
这个方法的好处在于，它让我们能轻松识别出三角形的特点，简直是“一目了然”。
列出有效等价类 ,测试用例
有效等价类是指程序预期执行有效操作时的输入集合。
对于一个特定的测试问题，有效等价类的数量可能有很多，但是测试用例的设计应该尽可能覆盖所有可能的有效等价类。
假设我们正在测试一个简单的加法函数，其输入范围为两个整数，输出为它们的和。
我们可以将有效等价类分为以下几类：
1. 输入两个正整数
2. 输入两个负整数
3. 输入一个正整数和一个负整数
4. 输入零
针对这些有效等价类，我们可以设计以下测试用例：
1. 输入：1, 2（有效等价类1）
预期输出：3
2. 输入：-2, 3（有效等价类2）
预期输出：1
3. 输入：1, -3（有效等价类3）
预期输出：-2
4. 输入：0, 0（有效等价类4）
预期输出：0
以下是每个测试用例的详细描述：
1. 输入：1, 2
描述：测试加法函数处理两个正整数的情况。
预期输出为正确的结果。
测试步骤：输入两个正整数1和2，并观察输出结果是否为正确的和。
预期结果：输出结果应为3，即符合预期的有效等价类。
实际结果：如果输出结果为3，则测试通过；否则测试失败。
以上用例主要覆盖了所有有效等价类的可能性，以确保函数在不同情况下都能正常工作。
这些测试用例需要充分考虑可能出现的边界条件，以保证程序的鲁棒性和健壮性。
另外，由于这些测试用例比较基础，如果有更多的输入范围或更复杂的测试需求，可以继续扩展和优化测试用例。
等价类测试方法案例
等价类测试方法案例嘿，咱今儿就来聊聊等价类测试方法案例。
你知道不，这就好比是在一个大宝藏里找宝贝！比如说，咱有个软件，要输入年龄。
那年龄的范围可就广了呀，从0 岁到 120 岁都有可能。
这时候等价类就派上用场啦！有效等价类呢，就是那些合理的年龄范围，像 1 岁到 100 岁。
那无效等价类呢，就是超出这个范围的，0 岁以下或者 100 岁以上。
咱就得好好测试，看看软件面对这些情况会咋反应。
再比如一个登录界面，用户名和密码。
那用户名可以有各种组合呀，字母、数字、符号啥的。
有效等价类就是符合规定的那些用户名组合，无效等价类就是乱七八糟不符合规则的。
密码也一样呀，有长度要求，有字符要求。
要是输入个不符合的，软件得能识别出来才行，不然不就乱套啦！想象一下，要是没有这种等价类测试，那软件还不得漏洞百出呀！就像盖房子没打好地基，那能稳当吗？等价类测试就是给软件打地基呀，把那些可能出问题的地方都提前找出来解决掉。
还有啊，像电商网站购物车的测试。
商品数量，总不能输入个负数吧，那不是搞笑嘛！这就是无效等价类。
而正常的购买数量就是有效等价类。
咱得确保软件能正确处理这些情况，不然顾客买东西都没法好好买啦！你说，这等价类测试重要不重要？那简直太重要啦！它就像是一个细心的检查员，把软件的每个角落都检查得仔仔细细，不放过任何一个小毛病。
再讲个例子，一个投票系统。
投票的选项得合理吧，不能乱选一通。
有效等价类就是那些符合规则的选项，无效等价类就是那些不合理的。
要是有人瞎投票，系统得能识别出来呀，不然这投票还有啥意义呢！总之，等价类测试方法就是让软件变得更可靠、更稳定的好办法。
它就像一个守护天使，守护着软件的质量。
咱可不能小瞧了它，不然等软件出问题了再后悔可就来不及咯！所以呀，一定要重视等价类测试，让我们的软件都能健健康康地运行，为用户提供最好的服务！你说是不是这个理儿？。
等价分类法设计测试用例
等价分类法设计测试用例在软件测试的世界里，等价分类法就像是我们生活中的“分类账”，把不同的情况都整齐地归类。
想象一下你在超市挑水果，香蕉、苹果、橙子，各种水果摆在眼前。
你总不能一一挑选，直接从每种水果里拿一个就好。
这就是等价分类法的精髓。
我们把所有的水果分成几个类别，确保每种都有个代表。
像是每个种类都要“露脸”，这样一来，测试的效率就上去了，减少了不必要的重复。
想想看，如果每次都从头到尾尝试所有的可能，那简直是浪费时间！用个简单的例子来说明，假设你在测试一个在线商店的支付功能。
如果有三种支付方式：信用卡、支付宝和微信支付，那我们就可以把支付方式分成三类。
在每一类里，选一个代表性的测试用例就行了。
像是你可以选择信用卡支付，然后试试各种金额，看看能不能顺利完成。
这样不但能节省时间，还能确保我们没有遗漏任何可能的错误。
大伙儿都知道，节省时间就等于节省金钱嘛！聊聊这个分类的标准。
其实没啥神秘的，主要是看功能、输入和预期结果。
比如说，假设你正在测试一个输入框，你可以把输入分为有效输入和无效输入。
有效的输入可能是用户正常填写的内容，无效的输入则是超出范围的内容，比如字母混合，或者是空值。
每个类别中你都可以设计几个用例，这样能大大减少测试的复杂性。
就像做饭，你不可能把每种调料都尝一遍才能下锅，总得有个大概嘛！还记得我说的“代表性”吗？这点可得好好讲讲。
代表性测试用例就像你生活中的“最佳选择”。
假如你要测试一个应用程序的登录功能，选择一个常见的密码组合（如“123456”）作为测试用例，那就是在找“最容易出错”的地方。
而不是每次都试“abcdefgh”这种复杂的密码，谁知道会不会因为某个特殊字符导致失败呢？就这样，找到最容易出问题的点，才能让测试更有效。
讲到这里，咱们也得提提测试的“极端情况”。
这些情况就像是生活中的意外，总是让你措手不及。
比如，输入框的字符限制是20个字符，那么你就得测试一下输入21个字符的情况。
使用等价类划分法进行测试用例设计
使用等价类划分法进行测试用例设计下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!一、什么是等价类划分法。
等价类划分法是软件测试中常用的一种测试用例设计方法，它将输入数据分成若干个等价类，然后从每个等价类中选择代表性的测试用例，以达到充分覆盖测试的目的。
实验一_黑盒测试法——等价类划分法
实验一黑盒测试法——等价类划分法实验目的：1.掌握等价类划分的方法2.掌握按等价类方法设计测试用例实验内容：1、请用等价类划分法为三角形问题划分等价类，并设计相应的测试用例，测试下面三角形问题程序，找出缺陷并改正，给出缺陷报告。
#include "iostream.h"void main(){int a,b,c;cout<<"请输入三角形的三条边(界于1-100之间)"<<endl;cin>>a>>b>>c;if(a<=1||a>=100)cout<<"a的值超过允许的范围！";if(b<=1||b>=100)cout<<"b的值超过允许的范围！";if(c<=1||c>=100)cout<<"c的值超过允许的范围！";if(a+b>c||a+c>b||b+c>a)cout<<"a,b,c的值不能构成三角形！";if(a==b&&b==c)cout<<"是等边三角形！";if(a==b||b==c||a==c)cout<<"是等边三角形！";if(a<>b&&b<>c&&c<>a)cout<<"一般三角形！";三角形问题：划分等价类测试用例：1、覆盖有效等价类的测试用例2、覆盖无效等价类的测试用例缺陷报告：预期结果是一般三角形！重现步骤备注1、在VC++6.0中运行源程序输入数据如图所示：以下部分由BUG修改人填写缺陷修改描述将以下代码if(a+b>c||a+c>b||b+c>a)cout<<"a,b,c的值不能构成三角形！";改成if(a+b<c||a+c<b||b+c<a)cout<<"a,b,c的值不能构成三角形！";测试人修正人确认人修正日期年月日缺陷编号 3 用例编号2~4 缺陷类型严重级别严重优先级优先缺陷状态New测试阶段□√单元□集成□系统□验收□其它（）可重现性□√是□否BUG原因□需求分析□√基本设计□详细设计□设计式样理解□编程□数据库设计□环境配置□其它（）缺陷描述输入正确的三个数，不能正确判断三角形的类型预期结果等腰三角形重现步骤备注在VC++6.0中运行源程序输入数据如图所以：以下部分由BUG修改人填写缺陷修改描述将以下代码：if(a==b&&b==c)cout<<"是等边三角形！";改为：if((a==b&&b!=c)||(a==c&&c!=b)||(b==c&&a!=c))cout<<"是等腰三角形！";测试人修正人确认人修正日期年月日缺陷编号 4 用例编号6~12，20~39 缺陷类型严重级别严重优先级优先缺陷状态New测试阶段□√单元□集成□系统□验收□其它（）可重现性□√是□否BUG原因□需求分析□√基本设计□详细设计□设计式样理解□编程□数据库设计□环境配置□其它（）缺陷描述输入无效数据，不能判定能否构成三角形预期结果给出提示判断是否为有效的输入重现步骤备注在VC++6.0中运行源程序输入数据如图所示：以下部分由BUG修改人填写缺陷修改描述将以下代码：if(a<>b&&b<>c&&c<>a)cout<<"一般三角形！";改为：if((a>0&&a<=100)&&(b>0&&b<=100)&&(c>0&&c<=100)){if(a!=b&&b!=c&&c!=a)cout<<"一般三角形！";}测试人修正人确认人修正日期年月日缺陷编号 5 用例编号40~45 缺陷类型严重级别严重优先级优先缺陷状态New测试阶段□√单元□集成□系统□验收□其它（）可重现性□√是□否BUG原因□需求分析□√基本设计□详细设计□设计式样理解□编程□数据库设计□环境配置□其它（）缺陷描述输入不能构成三角形的有效数据，不能判定是否为三角形预期结果不能构成三角形重现步骤备注在VC++6.0中运行源程序输入数据如图所示：以下部分由BUG修改人填写缺陷修改描述将以下代码：if(a<>b&&b<>c&&c<>a)cout<<"一般三角形！";改为：if((a>0&&a<=100)&&(b>0&&b<=100)&&(c>0&&c<=100)){if((a!=b&&b!=c&&c!=a)&&(a+b>c&&a+c>b&&b+c>a))cout<<"一般三角形！";}测试人修正人确认人修正日期年月日缺陷编号 6 用例编号13~19 缺陷类型严重级别严重优先级优先缺陷状态New测试阶段□√单元□集成□系统□验收□其它（）可重现性□√是□否BUG原因□需求分析□√基本设计□详细设计□设计式样理解□编程□数据库设计□环境配置□其它（）缺陷描述只输入三角形的一边或两边，程序进入等待的状态，没有提示。
等价类分析法应用实例
错误
（13）
13
李李李李
1234567X9012345678
40
错误
（14）
14
李李李李李
12345678901234567#
40
错误
（15）
15
李李李李
12345678901234567x
40
错误
（16）
16
李
123456789012345
lili@126
40
错误
（19）
17
李李
12345678901234X
(10)
长度为15位，前14位包含除数字以外的字符，末位为数字或大写X
(11)
长度为15位，前14位是数字，末位为除数字、X和x的以外的字符
(12)
长度为15位，前14位是数字，末位为小写x
(13)
长度为18位，前17位包含除数字以外的字符，末位为数字或大写X
(14)
长度为18位，前17位是数字，末位为除数字、X和x的以外的字符
有效等价类
录入正确，提示录入成功
(27)
录入错误，有错误提示
(28)
按照覆盖有效等价类设计出的案例测试例子：
（1）（5）（17）（22）
（1）（6）（18）（22）
（1）（7）（17）（22）
（1）（8）（18）（22）
按照覆盖无效等价类设计出的案例测试例子：
（2）
（16）
（3）
（19）
（4）
（20）
40
错误
（4）
8
李李李李
lili@
40
错误
（9）
9
李李李李
1234567890123456
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
等价类划分
等价类划分法是一种典型的、重要的黑盒测试方法，它将程序所有可能的输入数据（有效的和无效的）划分成若干个等价类。
然后从每个部分中选取具有代表性的数据当做测试用例进行合理的分类，测试用例由有效等价类和无效等价类的代表组成，从而保证测试用例具有完整性和代表性。
利用这一方法设计测试用例可以不考虑程序的内部结构，以需求规格说明书为依据，选择适当的典型子集，认真分析和推敲说明书的各项需求，特别是功能需求，尽可能多地发现错误。
由于等价类是在需求规格说明书的基础上进行划分的，并且等价类划分不仅可以用来确定测试用例中的数据的输入输出的精确取值范围，也可以用来准备中间值、状态和与时间相关的数据以及接口参数等，所以等价类可以用在系统测试、集成测试和组件测试中，在有明确的条件和限制的情况下，利用等价类划分技术可以设计出完备的测试用例。
这种方法可以减少设计一些不必要的测试用例，因为这种测试用例一般使用相同的等价类数据，从而使测试对象得到同样的反映行为。
对于等价类我们从以下几个方面讨论它的划分方法。
有效等价类划分
有效等价类指对于程序规格说明来说，是合理的、有意义的输入数据构成的集合。
利用有效等价类可以检验程序是否实现了规格说明预先规定的功能和性能。
有效等价类可以是一个，也可以是多个，根据系统的输入域划分若干部分，然后从每个部分中选取少数有代表性数据当做数据测试的测试用例，等价类是输入域的集合。
无效等价类划分
无效等价类和有效等价类相反，无效等价类是指对于软件规格说明而言，没有意义的、不合理的输入数据集合。
利用无效等价类，可以找出程序异常说明情况，检查程序的功能和性能的实现是否有不符合规格说明要求的地方。
等价类划分的方法有
按区间划分。
按数值划分。
按数值集合划分。
按限制条件或规划划分。
按处理方式划分。
等价类划分的原则如下：
等价类测试常考案例如下:。