全面模块化机房建设与传统建设的区别
[全]模块化机房空调与传统机房空调比较
![[全]模块化机房空调与传统机房空调比较](https://img.taocdn.com/s3/m/d00c643ff68a6529647d27284b73f242326c317a.png)
［全］模块化机房空调与传统机房空调比较首先来了解下，什么是模块化机房？所谓的模块化机房，它是可以将大型数据中心分割成若干个独立模块，每个模块各自集成机房的所有功能，包括机柜、配电柜、UPS、精密空调、动环监控系统、冷通道、电池柜等产品，形成一个模块化一体化产品，每个模块都可以根据建设规模、功率负载、资源配置的标准进行设计和施工。
尤其是随着IT设备需求的不断发展，可以按需增添独立模块，从而实现快速建设，快速复制已有的数据中心。
说得更简单直白一点：就是组建机房像搭积木，快速简单便捷有效。
模块化机房特点1、部署速度快、简易。
工厂预制部件，现场组装，通常部署周期只需要几周时间;相比之下，建造常规的数据中心通常需要几个月；可支持水泥地面，无须防静电地板安装。
2、设计精准、高效制冷。
占地面积小，常规数据中心占地一般是微模块数据中心3倍以上;采用密闭冷热通道隔离技术，避免冷热气流的混合，冷量按需分配；制冷靠近热源，减少送风距离和提供能效。
节能减排，降低运营成本。
微模块数据中心PUE低，制冷系统节能效果显著。
4、模块化架构，灵活扩容。
采用模块化的部件和统一的接口标准，支持模块以单/双机架为单位灵活扩展；按需分配，单机柜功率密度支持从3kW~25kW/机架平滑升级。
企业可以按照自己当前的需求定制模块化数据中心，并可伴随业务发展需求，逐步扩张数据中心规模，这意味着企业可以在未来拥有数倍计算能力，而不会对现有数据中心的功能或设计带来任何影响。
智能监控，精细管理。
机柜级能耗监控及故障告警功能，支持本地及远程监控；监控平台具有开放性及可扩展性；友好的人机交互界面。
6、投资灵活，按需部署。
模块化机房通过模块化、定制化的设计，帮助用户在初建阶段降低成本，并通过后期运营阶段对IT设施进行集中管理来控制能耗；除此之外，采用这一建设方式还可帮助企业用户提高空间和设备利用率、减少无谓的人力资源消耗，从而有效控制了数据中心的综合运营成本。
传统机房存在问题和模块化数据中心机房
传统机房存在的问题・传统机房建设中存在的观念问题♦目前，国内多数机房的设计与运营管理比较落后，系统性、可用性、可扩展性不足，且与IT设备机架化的趋势脱节，存在较大的安全隐患，严重影响了功能的发挥。
主要表现在：♦一是规划设计与运营管理落后。
主要表现在机房管理跟不上，对机房设施的建设重视不够。
例如，惠州某企业几年前烧毁一台价值50万元的服务器，导致连续停业两天，其主要原因就是防雷系统建设规划没有跟上。
♦二是机房的系统性、可用性不高。
机房的整个系统在设计时应该均衡，不能某一部分太好，而其它部分相对较差。
影响机房可用性的因素主要包括供电系统、空调系统、监控系统和机架系统。
国内用户在机房的规划设计、设备选型、施工安装、运行维护等方面都存在或多或少的问题。
♦三是不太重视扩展性的要求。
用户往往在一开始建设机房的时候，不考虑以后是否会添加新的服务器，这最终会导致在系统扩容时，机柜内的配电出现很大问题，到处都是插线板、电缆线，机房的安全存在很大隐患。
♦四是与IT设备机架化的趋势脱节。
用户容易忽视机柜内的配风问题，当机房建成后，普遍存在局部热点的现象。
由于设计、维护不合理，大多数机房在运行时，对机房外部都是负压，造成机房内灰尘洁净度严重超标。
许多常年在传统机房工作的人员，皮肤干燥，衰老加速，对女性尤其如此。
・传统机房建设中存在的工程问题♦由于不重视或不知道电子设备机房在选址、设计、采购、施工等阶段的全过程质量控制，导致建成并投入使用后的电子设备机房才出现这样或那样的问题，常见的问题有：■温度控制不稳定：过高温度下长期工作会造成机房设备寿命降低；■湿度控制不稳定：湿度过低易产生静电，烧机器主板；■机房正压不达标：导致机房室外尘埃进入机房，引起设备绝缘等级降低、电路短路；■机房噪声超标：影响机房工作人员的正常工作，容易导致听力下降；■接地电阻大、零地电压高：可能直接烧毁机器；■空气洁净度不好：灰尘的长时间积累可引起绝缘等级降低、电路短路，并影响工作人员身体健康；■防静电地板、接地等方面处理不好：导致正常情况下产生的静电没有良好的泄放路径，可能引起工作人员不适、甚至烧毁机器；■无线电、电磁场干扰太强：可导致机器工作异常，影响数据传输质量甚至数据丢失；■机房紧急照明照度不达标：无法通过消防验收，发生火灾时导致人员伤亡；■电压、频率不稳定、电源波形畸变率超标：设备逻辑电路板运行错误，甚至无法运行；■配电回路线间绝缘电阻不达标：容易引起线路短路，发生火灾；■防水措施不到位，导致机房大面积进水，影响机房正常工作等。
比较装配式建筑与传统建筑的施工模块化
比较装配式建筑与传统建筑的施工模块化装配式建筑和传统建筑是当今社会中两种常见的建筑方式，它们在施工模式上存在着明显的差异。
本文将比较这两种建筑方式的施工模块化方面的不同之处。
一、装配式建筑的施工模块化特点装配式建筑是一种将建筑构件在工厂中预制好，然后运输到现场进行快速组装和安装的建筑方式。
其施工模块化特点主要体现在以下几个方面：1. 规范标准化：装配式建筑采用标准化设计和生产，每个构件都经过严格规划和精确制造，保证了每个构件的质量和尺寸的准确性。
这种规范标准化使得施工过程更加高效，并且易于实现模块之间的互换和替代。
2. 工业化生产：装配式建筑大部分施工过程在工厂中完成，通过机械设备和流水线作业来实现大规模、高效率、高质量的生产。
相对于传统建筑需要在现场进行繁琐的施工操作，装配式建筑可以大幅缩短施工周期并提高施工质量。
3. 重复利用：装配式建筑的构件可以进行循环使用，在一个装配式建筑项目完成之后，可以将构件拆解下来，再次运用在其他相似的项目中。
这种模块化设计使得资源的利用更加高效，减少了浪费。
二、传统建筑的施工模块化特点传统建筑是指以现场施工为主要方式的建筑模式，其施工模块化特点与装配式建筑有所不同：1. 手工操作：传统建筑大部分施工过程需要在现场进行手工操作，包括砌墙、抹灰等。
由于人工操作受到个体技术水平和体力等因素的限制，传统建筑往往存在较高的人力成本和周期长的问题。
2. 定制化设计：相对于装配式建筑采用标准化设计和生产，传统建筑更注重定制化设计。
每个项目都需要进行详细规划和设计，并根据具体需求进行现场调整和修改。
这种个性化设计使得每个项目独一无二但也增加了施工过程中协调各方面资源的难度。
3. 资源浪费：传统建筑在材料使用上存在一定程度的浪费。
由于现场测量和调整的不准确性，造成了较多材料的浪费。
此外，施工过程中产生的废弃物也难以得到有效利用。
三、比较与总结相较而言，装配式建筑的施工模块化具有更多的优势。
模块化数据机房优势
模块化数据机房优势模块化数据机房是一种新兴的数据中心解决方案，它采用模块化的设计和建造方式，具有许多优势。
本文将详细介绍模块化数据机房的优势，并提供相关数据和案例以支持这些优势。
1. 灵活性和可扩展性模块化数据机房具有高度的灵活性和可扩展性。
它们可以根据需求进行快速部署和扩展，无论是增加机柜数量还是增加机房面积。
模块化设计允许数据中心根据实际需要进行定制，从而满足不同规模和功能的要求。
据统计，模块化数据机房的部署速度比传统数据中心快40%以上。
这对于那些需要快速上线的企业来说是非常有吸引力的。
2. 可靠性和可维护性模块化数据机房采用先进的设计和技术，以确保高度的可靠性和可维护性。
模块化结构使得故障排除和维护变得更加简单和高效。
当一个模块发生故障时，可以很容易地将其替换或修复，而不会影响整个数据中心的运行。
此外，模块化数据机房还可以提供多重冗余和容错能力，以应对电力、网络和散热等方面的故障。
这些功能可以大大提高数据中心的稳定性和可靠性。
3. 节能和环保模块化数据机房采用先进的节能技术，以降低能耗和碳排放。
例如，它们可以配备高效的空调系统和热回收装置，以最大限度地减少能源浪费。
此外，模块化设计还可以优化空间利用率，减少不必要的能源消耗。
根据研究，模块化数据机房的能源效率可以比传统数据中心提高30%以上。
这不仅对企业的运营成本有所帮助，还有助于减少对环境的负面影响。
4. 安全性和可控性模块化数据机房具有高度的安全性和可控性。
它们可以配备先进的安全系统，如视频监控、入侵检测和生物识别技术，以保护数据中心的安全。
此外，模块化设计还可以提供严格的访问控制和权限管理，确保只有授权人员可以进入机房。
模块化数据机房还可以提供实时监控和远程管理功能，使管理员可以随时随地监控和管理数据中心。
这种可控性可以帮助企业及时发现和解决潜在问题，提高数据中心的运行效率和安全性。
5. 成本效益尽管模块化数据机房的建设成本可能较高，但长期来看，它们可以带来显著的成本效益。
优缺点分析：传统施工 vs
优缺点分析：传统施工 vs模块化建筑一、传统施工的优点传统施工作为一种常见的建筑方法，具有以下几个优点：1. 灵活性和可定制性：传统施工允许建筑师和设计团队在项目进行过程中进行灵活调整和修改。
由于可以根据实际情况作出改变，因此可以满足建筑师和客户对细节的特殊要求。
2. 更高的品质控制：通过传统施工，建筑团队可以更好地掌控每个环节，并对每个细节进行监督。
这能够确保建筑物在质量方面达到高标准，并减少可能出现的问题。
3. 建筑知识与技能的积累：在传统施工过程中，通常需要依赖熟练的工人和专业技术人员来完成各种任务。
这也促使了行业内对技术培训的需求，并有助于积累宝贵的经验和知识。
二、传统施工的缺点然而，传统施工方法也存在一些不足之处：1. 造价较高：相比于模块化建筑等其他方法，传统施工往往需要更多的人力和物力资源，这使得项目造价更高。
尤其在一些复杂和大型的建筑项目中，成本可能会进一步上升。
2. 施工时间较长：传统施工过程通常需要从零开始，包括土地准备、基础建设等。
与此相比，模块化建筑可以通过预制构件在生产线上进行加工并在现场组装，因此能够节省大量时间。
3. 对环境影响较大：传统建筑过程涉及大量的原材料、燃料和运输等资源消耗。
同时，废弃物处理也是一个难题。
这些都对环境造成了一定的负面影响。
三、模块化建筑的优点与传统施工相比，模块化建筑方法具有以下几个明显优点：1. 快速建设：通过使用预制构件并在现场进行组装，模块化建筑可以大幅缩短整个施工周期。
这对于那些迫切需要快速部署空间的项目来说非常有利。
2. 节约资源：由于模块化建筑依赖于生产线上的预制构件，因此需要较少数量的临时性员工和材料。
这减少了建筑过程中的能源消耗，并减轻了与废弃物处理相关的负担。
3. 环境友好：模块化建筑通过在工厂环境中进行生产，可以更容易地监测和控制质量。
这种方法能够减少施工现场上的噪声、粉尘和其他污染物排放。
四、模块化建筑的缺点虽然模块化建筑有许多优点，但也存在一些不足之处：1. 设计限制性：由于模块化建筑是通过预制构件组装而成的，因此在设计上存在一定的限制。
华为IDS模块化机房介绍及与传统机房对比PPT课件
节地：随着ICT技术的发展，负载设备的功率密度大幅上升。而传统机房单
柜负载量一般小于2KW，模块化数据中心单柜负载量则可高达5KW，一般平 均负载量为4KW左右。按机房扩容至20KW负载量计算，模块化数据中心配置 5个IT机柜加1个综合柜即可，而传统机房则需配置10个IT机柜加空调、UPS， 占地面积至少增加一倍以上。
高效运营：容量管理可以精确的了解机房制冷需求、供电分配、机柜内设
备分布等状态，从而更加有效的管理机房设备。
智能
动力环境监控系统能够实现对数据中心动力、环境、设备状态、告警等 的管理功能，支持各种视图和报表展现，可方便查看数据中心设备实时状态。
简单
模块化数据中心各部件均标准化生产，去工程化，只需根据实际需求搭 配，安装简化。
应急风扇 通道框
玻璃门
大屏
依据IT负载大小，提供两种大小不同的IT功率 段方案，按需部署，实现成本最优，方案最优
空调
封闭冷通道3柜场景
俯视图（最大机柜配置）
目录
1 概述 2 华为FM800介绍 3 对比分析 4 成功案例
对比分析
相比于传统机房，模块化数据中心具有高效、智能、简单、可 靠等特点，是一种高性价比、高可用性的机房建设模式。
模块化机房与传统机房对比
目录
1 概述 2 华为FM800简介 3 对比分析 4 成功案例
概述
随着云计算与移动互联网的快速发展，传统数据中心面临 高能耗、建设周期长、难以扩容、管理效率低等诸多挑战。
为了满足云计算和虚拟化的需求，提高数据中心的工作效 率，模块化数据中心逐渐成为新建、改造机房的新趋势。其集 成了数据中心所有子系统，包括机柜系统、供配电系统、制冷 系统、综合布线系统和管理系统等，能够有效满足在云时代下 对数据中心高效可靠、快速灵活和智能管理的需求。
模块化数据中心机房
模块化数据中心机房在当今数字化快速发展的时代，数据中心的重要性日益凸显。
无论是大型企业的海量数据处理，还是互联网服务的稳定运行，都离不开高效可靠的数据中心支持。
而在众多的数据中心类型中，模块化数据中心机房凭借其独特的优势，正逐渐成为行业的新宠。
什么是模块化数据中心机房呢？简单来说，它就像是一个由各种标准化模块组合而成的“大型积木”。
这些模块包括服务器模块、存储模块、网络模块、制冷模块、供电模块等等。
通过将这些模块进行预先设计、工厂预制和现场快速组装，可以在短时间内搭建出一个功能完备的数据中心机房。
相较于传统的数据中心机房，模块化数据中心机房具有诸多显著的优势。
首先，它的建设周期大大缩短。
传统数据中心的建设往往需要漫长的规划、设计和施工过程，可能要耗费数年时间。
而模块化数据中心机房可以在几个月甚至几周内完成部署，这对于那些业务快速发展、急需数据中心支持的企业来说，无疑是一个巨大的吸引力。
其次，模块化数据中心机房具有更高的灵活性和可扩展性。
随着业务的增长，企业对数据处理和存储的需求也会不断增加。
在传统数据中心中，要进行扩容往往需要大规模的改造和施工，不仅成本高昂，还可能影响正常业务的运行。
而在模块化数据中心机房中，只需要添加相应的模块即可轻松实现扩容，大大降低了成本和风险。
再者，模块化数据中心机房的能源效率更高。
在当今能源紧张、环保要求日益严格的背景下，降低数据中心的能耗成为了一个重要的课题。
模块化数据中心机房采用了先进的制冷和供电技术，能够实现更精准的温度控制和能源分配，从而有效降低能耗，减少运营成本。
此外，模块化数据中心机房的可靠性也得到了显著提升。
由于模块在工厂进行预制和严格测试，质量能够得到更好的保障。
而且，模块化的设计使得故障的排查和修复更加容易，即使某个模块出现问题，也不会影响整个数据中心的运行。
在实际应用中，模块化数据中心机房已经在各个领域得到了广泛的应用。
例如，金融行业需要处理大量的交易数据，对数据中心的稳定性和响应速度要求极高。
模块化机房的4大优势
模块化机房的4大优势
随着科技的不断发展，信息化建设已经成为企业发展的重要组成部分。
而作为信息化建设的重要载体之一，机房的建设也变得越来越重要。
在机房建设中，模块化机房成为越来越受欢迎的一种方案，其主要的优势如下。
01 灵活性
诺电模块化机房采用模块化结构，可以灵活组合，满足不同的空间需求。
即使在已有的机房基础上也可以轻松添加新的模块，满足快速扩容的需求。
这种灵活性能够让企业随时做出决策，快速应对市场变化。
02 节省时间和成本
相比传统机房建设，诺电模块化机房在设计、制造和安装过程中的时间和成本要低得多。
这是因为模块化机房在制造和组装过程中，减少了很多现场安装和调试的过程，大大缩短了工期。
此外，诺电模块化机房也优化了供应链，减少了下游的配送和施工环节，降低了成本。
03 可靠性高
诺电模块化机房同时采用了先进的设计和制造工艺，在材料、结构、防护等方面进行了充分考虑，具有良好的防水、抗震、抗
风等性能。
此外，诺电模块化机房还配备了多种现代化的安全设施和监控系统，确保机房的数据安全和可靠性。
04 环保节能
诺电模块化机房在设计和制造中使用了环保友好型材料，能够降低对环境的影响。
同时，诺电模块化机房还配备了先进的热交换设施和节能设备，降低了机房的能耗。
我们也可根据客户具体需求和行业特性进行模块化、定制化的灵活组合。
总之，模块化机房以其灵活性、低成本、高可靠性和环保节能等优势，成为企业信息化建设的不二选择。
诺电作为国内专注IDC数字能源领域的专业化公司，经过22年的沉淀与发展，模块化机房邻域有着不可动摇的地位。
盘点传统机房和模块化机房的建设区别
盘点传统机房和模块化机房的区别盘点近年来数据中心建设领域取得的进展，“模块化数据中心"无疑是一个热词。
模块化数据中心因其高性价比、高可用性的建设模式，获得了越来越多人的认可，相较于传统建设模式,模块化机房建设主要有以下几点区别：1、装修及造价传统机房：专业机房需保温、防尘、彩钢板等建设，造价高昂；简易机房虽然造价低,但灰尘大、布线凌乱、虫鼠隐患高、无有效科学的规划；模块化机房：全密闭设计，外界室内环境零要求；柜门关闭运行30分钟后，柜内气流洁净度可达A级机房标准，有效降低设备故障率，延长使用寿命.2、建设周期传统机房：工程量大，建设周期长，一般性项目需30天甚至更久，人力、物力、时间成本投入高，且不利于后期扩容。
模块化机房:主要部件工厂预制作，现场仅需简单组装拼接,无工程化安装，1～2天即可完成,快速部署、灵活扩容。
模块未来的可用性。
3、节能减排传统机房：空调先对房间制冷，再给机柜内服务器制冷，过程中制冷利用率低,自我湮灭,能量损失大，不节能，PUE值2.5以上；模块化机房：微环境运行，有效规划隔离冷热通道,微型气流循环，端到端制冷，最大限度提高制冷效率，且PUE值1.3以下,大大降低了能耗，节约运营成本，低碳环保。
4、降噪防辐射传统机房：机房内各种电子设备共鸣，噪音巨大（70dB以上)，电子器件辐射对管理员健康有着严重危害;模块化机房：全密闭运行，有效降低噪音（50dB以下），隔离辐射，人机可共处一室，为管理员提供了健康安全的工作环境。
5、外观样式传统机房：不同功能机柜尺寸、颜色各异，外观一致性差，整体不美观;模块化机房：一体化设计，风格一致、高端大气。
6、安装及售后传统机房：不同厂家提供配件，安装售后时容易相互推诿；模块化机房:一个接口，专人快速响应,提供更优质的服务。
7、智能管理传统机房：没有完善的监控告警管理系统，需要专人值守,机房出现故障，无法第一时间得到处理;并且，由于非工作时间无人值守，只能不断进行网络、安全设备的关机、重启操作，设备损耗严重.模块化机房:本地采集、云端汇总、交互式告警模式，365＊24无间断智能监测，真正实现无人值守；多渠道推送，基于web、微信等多平台，远程实时监控、统一管理！第一时间排除故障，解决问题,大大提高了运维效率和系统的稳定安全性。
模块化建筑与传统装配式建筑的对比
模块化建筑与传统装配式建筑的对比摘要：精益建造体系在建筑管理方面取得了一定的效果 , 现今已被建筑工程中所广泛使用 , 精益建造体系完善了建筑管理模式 , 促进了建筑行业的可持续发展. 鉴于此, 本文主要阐述了精益建造体系的相关概述, 并对精益建造体系的建筑管理模式进行了研究.关键词：建筑工业化；传统装配式建筑；模块化建筑；绿色建筑；部品化1 我国装配式建筑发展的必要性20 世纪 80 年代，钢筋混凝土现浇体系，逐渐发展成熟并开始广泛应用，为我国城乡建设快速发展做出了巨大贡献，但是钢筋混凝土现浇体系在施工中也暴露出很多弊端，由于管理过于粗放，水、建筑材料浪费严重，施工场地杂物混乱，卫生难以全面控制，环境污染严重，施工周期较长，劳动力成本较高；另外由于混凝土易开裂，结构容易渗漏，维修成本较高。
所以，这种建筑方式既不经济，又不满足节能减排的要求。
随着我国经济的突飞猛进的发展和人民的生活水平逐渐提高，城镇化率越来越高，城镇住宅每年兴建面积达到 8 亿m2以上。
如果我国建筑业未来的发展，依旧依赖传统建筑技术，势必会给城市的建设和经济的发展带来约束。
目前我国正在全面倡导节能、节水、节地和节材绿色建筑，提倡既发展建筑业，又不破坏生态，为人们提供舒适、安全、高效的使用空间的同时做到与大自然和谐共处。
装配式建筑属于绿色环保建筑，既可以缩短建设周期，又可以减少施工污染，从而减少施工场地的脏乱差。
传统装配式建筑的应用装配式建筑从结构材料上一般可分为：预制装配式混凝土结构体系、装配式混合结构体系和装配式钢结构体系。
预制装配式混凝土结构体系的代表单位主要有万科和远大住工，这种结构体系适合于工程量大，建筑面广的非高层办公以及住宅建筑，在钢筋混凝土框架和框剪基础上，对建筑物外墙板、内墙板、楼板等建筑部件进行工厂预制，运输到施工现场与已建澳大利亚墨尔本中建钢构全钢结构装配式框架进行拼装，建筑物部件预制的比例为 40% ～50%。
传统机房与模块化机房的对比
模块化机房建设和传统机房建设的区别
近年来数据中心建设领域取得了快速的发展，“模块化数据中心”无疑是一个热词。
模块化数据中心因其能够提供高性价比、高可用性的建设模式，从而被众多基建厂商所熟知。
众多传统数据中心基础设施厂商纷纷进入“模块化”的市场竞争中，“模块化”的理念深入人心。
在机房建设过程中，传统机房建设的几大缺点：
第一：工程复杂、建设周期长；
从机房设计，到装修、施工，5大系统交叉施工，工程复杂建设久，一般需要6-12个月；业务上线时间一般需要90天，耽误了市场商机。
第二：能耗高、初期投资高；
基础设施建设一步到到位，前期投入大，远超业务所需，高Capex、低效率配电与制冷部件，导致高能耗运营
第三：管理效率低、运维体验差；
监控集成度低，部分仍需人工巡视，不能真正实现综合管理，运维体验差；出现故障时，不能快速定位，耗时耗力。
相比之下，模块化机房建设可以有效避免以上问题，具备以下特点：
第一：场景适应性强、最大化利用空间；
最低只需2.6m的安装层高要求，让您在普通办公环境下即可进行部署；通过单双排灵活排列，让您最大化利用空间
第二：单一房间设计、一周内完成部署；
单一房间内集成了完整数据中心解决方案；
通过工厂预制与标准化的接口，1周内即可完成现场安装，部署速度提升50%；
第三：模块化架构、满足高能效低PUE；
部件级模块化架构使规模随需柔性扩展，降低初始投资30%
行级空调、模块化UPS、密闭通道、高集成配电柜的联合应用使PUE降至1.5以下第四：智能化管理系统，实时可监可控；
智能管理系统，实现实时监控
通过能效管理、3D虚拟展示等功能，显著提升数据中心的运维效率与体验；。
浅析人民银行分支行模块化机房建设
浅析人民银行分支行模块化机房建设人民银行作为我国的中央银行，承担着监管货币政策、维护金融稳定、发行货币等重要职责。
为了提高运维效率、提升系统可靠性，人民银行开始采用模块化机房建设的方式进行分支机构的机房建设。
模块化机房建设是指将机房设备和设计按照标准尺寸和模块进行组装，形成一个独立的机房单元。
相比传统的机房建设方式，模块化机房建设具有以下几个优点：模块化机房建设可以快速部署。
传统的机房建设需要进行繁琐的设计和施工过程，耗费大量的时间和人力。
而模块化机房只需要根据标准尺寸进行组装，可以在短时间内完成部署，大大提高了机房的建设效率。
模块化机房建设具有可扩展性。
传统机房在面对业务的扩张和系统的升级时，需要进行繁琐的改造和扩建工作。
而模块化机房可以根据需要进行模块的增减，灵活性更高，能够更好地适应业务的发展。
模块化机房建设具有可移动性。
传统机房建设是一次性的，无法搬迁。
而模块化机房可以进行整体搬迁，适应不同地点的需要。
这样可以在分支机构搬迁或需要调整机房位置时，更加方便快捷。
模块化机房建设具有高安全性。
模块化机房在设计和施工过程中考虑了安全因素，具备高强度的结构和防护设施。
而且模块化机房还可以进行智能化监控和报警系统的配置，保障机房设备和数据的安全性。
模块化机房建设也存在一些挑战和限制。
模块化机房的建设需要根据实际需求进行合理的规划和设计，否则容易出现空间浪费和功能分散的问题。
模块化机房的运维和维护也需要专业的人员进行管理，才能保证机房设备的运行稳定性。
人民银行分支行采用模块化机房建设是为了提高运维效率和系统可靠性。
这种建设方式具有快速部署、可扩展性、可移动性和高安全性的优势，但也需要合理规划和管理，才能发挥其最大的效益。
最全面模块化机房建设与传统建设有什么区别？
最全面模块化机房建设与传统建设有什么区别？近年来数据中心建设领域取得的进展，“模块化数据中心”无疑是一个热词。
模块化数据中心因其能够提供高性价比、高可用性的建设模式，从而被众多基建厂商所熟知。
众多传统数据中心基础设施厂商纷纷进入“模块化”的市场竞争中，“模块化”的理念深入人心。
在我国已有不少数据中心开始采用模块化数据中心的建设模式，有的甚至步子迈得更大，采用预制模块化的方式。
比如，深圳市于某工业园区的数据中心就是采用当下流行的KITOZER(开拓者）预置模块化技术。
在该数据中心的建设过程中，其电力、制冷、通信电缆以及相关的环境监控等都预先部署在一个框架上，类似积木，预先完成测试，然后将这个框架直接部署到数据中心，这样数据中心的建设就如同搭积木，从而加快部署。
下面就由广州莱安智能化系统开发有限公司来讲解一下：随着机房系统的发展，机房建设么事也是层出不穷，模块化机房建设模式相较传统建设模式具备了更多优势，在满足客户业务需求的同时创造更多价值，成为未来数据中心建设模式的新标准与方向标。
下面凯利圆科技的工程师就为大家介绍一下模块化机房建设与传统建设的区别，供大家参考。
一、微模块数据简介微模块数据中心是将传统机房的机架，空调，消防，布线，配电，监控，照明等系统集成为一体化的产品，充分发挥了模块化设计的优势，可以实现系统的快速、灵活部署，这不仅可以大幅降低建设成本，而且能够大幅缩短数据中心的建设周期，微模块数据中心的建设周期减少至8-12周。
微模块数据中心建设对机房的空间环境没有特殊要求，不需抬高地板和其它机房的专门装修。
微模块机房，嵌套式整合数据中心物理基础设施一体化，是智能高效的模块化一体式机房，能从容应对供电、消防、监控、管理、运维、扩容等几个方面带来的挑战。
包括UPS 电源、配电、机柜、监控及布线系统等功能模块，适用于政府、教育、医疗、制造、金融、能源、通信等行业的中小型数据中心、分支机构机房、集中管理的分布式机房、成长型模块化数据中心等。
4种机房建设模式对比
四种机房建设模式利弊对比项目名称德城医院传统机房滨海医院传统机房滨海医院自建私有云模块化一体化机房云主机租用概要根据日门诊量：1000人，电脑客户端数量：500台配置德诚医院采用美国思科核心交换机和服务器：A、1台电信光纤进线柜（容纤机柜）；2台核心交换机柜N7K；1台服务器柜（2台光存储交换，2台服务器交换矩阵）；1台EMC存储柜；3台备用服务器空柜。
B、6片刀片服务器，12个CPU，每片刀片96G。
C、存储：数据库：15×1T，应用资源：30×300G.。
D、楼层交换机50台（采用思科目的弱电井密闭散热差）。
德诚医院机房采用思科设备（交换机，光存储交换，服务器交换矩阵，四刀片服务器）300万左右。
除以上其他设备150万左右，系统软件80万。
总体投入近530万。
一、机房综合布线，机房机柜，UPS，空调，配电，防雷，监控机房造价预算92万，参考联通提供数据。
二、机架式服务器，交换机，存储，防火墙等网络硬件设备造价预算224万（详硬件清单）；三、医疗系统软件预算200万左右。
（参考智业软件）四、总预计：516万（软硬件）五、优点：1、根据需求量身定制的专属产品；2、安全性、私密性高；3、避免因第三方过失或因数据等问题引起封网造成纠纷。
一、私有云实际相当于是在传统机房的基础上对资源进行的优化升级，运用虚拟化技术，在软件方面对服务器等设备进行虚拟化资源整合，按需求分配，提高资源利用率，并使维护管理更加集中化。
二、优点：1、资源高效整合，降低成本；2、方便管理，减少维护工作量；3、全面的设备兼容性；4、快速部署，设备升级和迁移不用暂停服务，实现零宕机。
三、弊端：1、虚拟化是一个长期的过程，需要逐步完善；2、服务器虚拟化把资源整合在一起，一旦发生重大故障，可能影响到所有软件应用。
一、建设一体化机房之后也可以继续对其进行私有云建设。
二、优点：一体化机房相当于是在传统机房的基础上能耗进行的优化升级，利用额外购置的一体化机柜，在硬件方面对设备进行统一管理，减少占地面积，空调能耗，并使维护管理更加集中化。
模块化机房建设方案
吉林省某电子认证服务有限公司机房建设方案2017年10月正文目录1 概述 (5)2 总体设计 (6)2.1总体设计概况 (6)2.2总体设计规划 (7)2.3机房平面布局图 (8)2.3.1 机房平面图 (8)3 建设内容 (9)3.1供配电系统 (9)3.1.1 供电电源 (9)3.1.2 电源分类 (10)3.1.3 插座 (11)3.1.4 电缆（电线） (11)3.1.5 UPS (11)3.1.6 UPS后备电池 (12)3.2空调制冷系统 (13)3.2.1 送风方式的选择 (13)3.2.2 空调负荷计算方法 (13)3.2.3 制冷方式的选择 (17)3.2.4 自热冷节能技术 (19)3.2.5 空调机组的安装 (22)3.3新风系统 (26)3.3.1 新风量计算 (26)3.3.2 新风系统设计 (26)3.3.3 动力环境监控系统 (46)3.4机房综合布线系统 (56)3.5辅助照明系统 (57)3.5.1 辅助照明需求 (57)3.5.2 辅助照明方案 (57)1概述吉林省某电子认证服务有限公司机房建设工程的机房建设位置位于大楼第16层，机房面积约123平方米，根据功能区别将机房划分为3个区域：监控区，用于人员监控机房及负责人员出入检查。
模块化机房区：部署网络、服务器等设备机柜及配电、UPS供电区域。
屏蔽机房区：CA核心设备区域。
我们针对某电子认证服务有限公司（以下简称“某公司”）机房建设的需求，全面、综合考虑了各种因素，充分展现了先进、完善、可靠的保障技术，完全能够满足机房系统以及工作人员对机房环境的温度、湿度、洁净度、风速度、电磁场强度、电源质量、噪音、照明、振动、防火、防盗、防雷和接地等要求。
确保计算机系统充分发挥其功能、延长设备使用寿命，保证电子计算机等网络设备能够安全、可靠运行；满足工作人员操作过程的灵活、安全和方便等性能特点。
机房建设遵循较为先进、实用高效、安全可靠、节能环保的设计理念，不仅要达到国家《电子信息系统机房设计规范》[GB50174-2008] 和《电子计算机场地通用规范》(GB/T2887-2000) 规定的机房要求标准进行设计建设。
模块化机房
模块化机房目录第一部分什么是模块化机房 (3)第二部分模块化机房建设与传统建设的区别 (3)第三部分模块化数据机房优势 (3)第一部分什么是模块化机房模块化数据中心是一套完整的数据中心解决方案，集机柜、配电、制冷、监控、综合布线、消防等系统于一体，实现了供电、制冷和管理组件的无缝集成。
使模块化数据中心实现智能、高效的运行，让客户花费最少的投资，获得更多的收益，从而降低运营费用。
第二部分模块化机房建设与传统建设的区别1) 一体化分布式部署：批量复制、按需扩展三房归一从UPS&电池房+空调房+IT机房归一成IT机房，对大楼要求统一明确，统一接口。
模块级按需建设，从按一个机房统一建设改为按一个微模块分期建设。
20个模块从下单到交付仅用13周，快速的IDC部署能力自适应快速发展需求。
2) 模块与土建解耦：一次规划，分期投资，快速部署土建和IT建设分离，大楼主体及基础水电一次性建设完成，数据中心模块则按需灵活部署。
数据中心模块各组件均为标准化产品并预留接口，可快速生产发货、现场快速组装，有效提高ROI，Capex下降10%。
3) 模块内部件与通道结构件解耦：灵活应对未来变化服务器生命周期一般为3-5年，数据中心为10-15年，当未来一轮服务器配置变化，微模块灵活调整内部供配电和制冷的配比即可应对，大大提高微模块未来的可用性。
4) 密封通道+冷冻水行级空调降低PUE至1.5密封通道设计，隔离冷热气流，行级空调就近制冷、就近热量转移，消除局部热点，大幅提高制冷效率，现场测试PUE低至1.5，OPEX降低35%-40%。
5) 智能管理架构：单模块监控与集群监控提高运维效率每个微模块部署一台触摸屏(带独立NetEco智能管理系统)，连接到交换机，负责本模块的监控管理;同时提供北向SNMP接口，支持基于微模块的集群管理，界面清晰，大大提高运维效率。
第三部分模块化数据机房优势1) 新建或扩建传统数据中心而言，模块化数据中心的部署时间更短，从设计到正式部署应用只需要十多周的时间即可完成，而且也更节约占地。
模块化装配式建筑施工与传统施工的性能与经济效益对比分析
模块化装配式建筑施工与传统施工的性能与经济效益对比分析随着社会的发展和科技的进步，建筑行业也不断追求更高效、更绿色、更可持续的发展方式。
模块化装配式建筑作为一种新兴的建筑方式，正逐渐受到人们的关注。
本文将对模块化装配式建筑施工和传统施工进行性能和经济效益方面进行对比分析。
一、性能对比1. 质量控制在传统施工中，由于人力操作过程复杂且容易出现误差，造成质量控制难度较大。
而模块化装配式建筑采用全自动化生产和运输设备，可以减少人为因素对质量的影响。
并且模块制造在厂房内完成，减少了外界环境对质量的干扰。
因此，在质量控制方面，模块化装配式建筑具有明显优势。
2. 施工周期由于模块化装配式建筑在厂房内实现了组装，独立于外界因素如天气等，并且可以同时进行多个工序。
相比而言，传统施工需要逐步进行每个工序，并且往往受到天气等不可控因素的影响，导致施工周期较长。
模块化装配式建筑能够大幅度缩短施工周期，并提高项目的进度。
3. 节能环保模块化装配式建筑在制造过程中可以使用标准化零件和材料，减少了建筑垃圾和能源消耗。
而传统施工由于需要大量的加工和浪费材料，会产生大量的建筑垃圾并消耗大量的能源。
从节能环保角度考虑，模块化装配式建筑是一种更加可持续、绿色的选择。
二、经济效益对比1. 成本控制尽管模块化装配式建筑设备投资较高，但由于采用了规模化生产、标准化设计以及整体调试等优势，在成本方面具有一定优势。
例如，在人力成本方面，传统施工需要大量的人力操作，而模块化装配式建筑采用机械自动化操作取代人力操作，降低了人工成本。
此外，在原材料运输和使用上也更加节约成本。
2. 项目周期传统施工的项目周期较长，需要时间进行各个工序的顺序推进。
模块化装配式建筑则能够提高项目进度，缩短施工周期，从而减少了人力和资源的开支。
3. 投资回报率由于模块化装配式建筑可以提高施工效率、降低成本，并且能够更早地开始盈利，因此在投资回报率上具有相对较高的优势。
这意味着投资者能够更快地获取回报，并为后续项目提供更多资金支持。
装配式建筑施工模块化系统与传统施工工艺比较研究
装配式建筑施工模块化系统与传统施工工艺比较研究装配式建筑是一种新兴的施工模式，相比传统施工工艺，具有很多独特的优势。
本文将对装配式建筑施工模块化系统与传统施工工艺进行比较研究，并阐述其差异和优缺点。
一、装配式建筑施工模块化系统装配式建筑是指在生产线上制造出构件和模块，然后在现场进行快速拼装的一种建筑方式。
它采用先进的制造技术和规范化的设计，能够大大减少现场施工时间，提高施工效率。
1.1 施工流程简单快速装配式建筑采用标准化的构件和模块，在生产线上进行预制，并经过严格测试验收后运至现场进行安装。
这种方式无需像传统建筑那样从零开始施工，而是通过拼接来完成整体结构的搭建。
相比之下，传统施工需要繁琐的土木作业、混凝土浇注等步骤，耗时耗力。
1.2 节约资源环保装配式建筑使用预制构件，在生产过程中能够更好地控制材料、水、能源的使用，并减少建筑垃圾产生。
而传统施工方式往往存在大量的浪费，对环境造成了较大负担。
装配式建筑可以有效实现资源的节约和低碳环保。
1.3 提高施工质量装配式建筑采用模块化设计和工厂化生产，各个构件在工厂内进行精确加工，质量更易得到保证。
这大大降低了施工现场由于人为操作不当等原因引起的瑕疵缺陷。
相比之下，传统施工往往存在着人为临时应急性的调整和处理，在质量上容易出现问题。
二、传统施工工艺2.1 施工过程复杂传统施工需要一系列流程步骤，包括土地平整、深基础开挖、混凝土浇注、建筑结构搭建等环节。
这些步骤需要有专业技能和经验才能完成，并且很多过程还需要依赖天气等外界因素，在时间上存在较大不确定性。
2.2 资源消耗较多传统施工方式所需资源相对较多，例如土方开挖所需机械设备、混凝土浇注所消耗的水泥等。
这不仅增加了成本，也对环境造成了一定压力。
相比之下，装配式建筑可以更加节约资源和能源。
2.3 施工周期长传统施工通常需要在现场进行多个环节的作业，并且各个环节之间存在着依赖关系，如需按顺序进行施工。
这使得整个施工周期大大延长，不利于缩短工期和保证项目进度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
最全面模块化机房建设与传统建设的区别近年来数据中心建设领域取得的进展，“模块化数据中心”无疑是一个热词。
模块化数据中心因其能够提供高性价比、高可用性的建设模式，从而被众多基建厂商所熟知。
众多传统数据中心基础设施厂商纷纷进入“模块化”的市场竞争中，“模块化”的理念深入人心。
在我国已有不少数据中心开始采用模块化数据中心的建设模式，有的甚至步子迈得更大，采用预制模块化的方式。
比如，深圳市于某工业园区的数据中心就是采用当下流行的KITOZER(开拓者）预置模块化技术。
在该数据中心的建设过程中，其电力、制冷、通信电缆以及相关的环境监控等都预先部署在一个框架上，类似积木，预先完成测试，然后将这个框架直接部署到数据中心，这样数据中心的建设就如同搭积木，从而加快部署。
随着机房系统的发展，机房建设么事也是层出不穷，模块化机房建设模式相较传统建设模式具备了更多优势，在满足客户业务需求的同时创造更多价值，成为未来数据中心建设模式的新标准与方向标。
下面凯利圆科技的工程师就为大家介绍一下模块化机房建设与传统建设的区别，供大家参考。
一、微模块数据简介微模块数据中心是将传统机房的机架，空调，消防，布线，配电，监控，照明等系统集成为一体化的产品，充分发挥了模块化设计的优势，可以实现系统的快速、灵活部署，这不仅可以大幅降低建设成本，而且能够大幅缩短数据中心的建设周期，微模块数据中心的建设周期减少至8-12周。
微模块数据中心建设对机房的空间环境没有特殊要求，不需抬高地板和其它机房的专门装修。
微模块机房，嵌套式整合数据中心物理基础设施一体化，是智能高效的模块化一体式机房，能从容应对供电、消防、监控、管理、运维、扩容等几个方面带来的挑战。
包括UPS 电源、配电、机柜、监控及布线系统等功能模块，适用于政府、教育、医疗、制造、金融、能源、通信等行业的中小型数据中心、分支机构机房、集中管理的分布式机房、成长型模块化数据中心等。
二、微模数据中心解决传统数据中心面临的问题（一）、传统数据中心面临的问题1.建设周期长建设周期就是机房基础设施系统规划、设计、安装和付诸运营的速度。
从以往经验来看，这一般是按年来计算的。
如下图2一显示了此类项目典型的时间表。
因为传统的解决方案涉及大量定制过程，所以这个时间表十分冗长。
根据项目建设的实际情况，通常将数据中心的基本建设周期细分为决策阶段、实施准备阶段、实施阶段和投产竣工阶段，整个建设周期大概在400天左右。
图2数据中心的基本建设周期（1）、决策阶段：包括数据中心建设项目的初步可行性研究以及可行性研究，确定项目的投资估算。
（2）、实施准备阶段：包括数据中心建设工程的规划设计和实施准备。
（3）、实施阶段：包括数据中心的设备供应、施工安装和生产准备。
施工安装是将建设项目从设计图纸变成实物的一个重要环节。
在施工准备工作完成后，需要提交开工报告，经主管部门批准后才能动工兴建。
生产准备贯穿在实施准备阶段、实施阶段和投产竣工阶段，主要工作将在实施阶段内完成。
（4）、投产竣工阶段：包括数据中心设备的调试、试运行和竣工验收移交。
（5）、建设周期典型时间是400天左右，当需要不断地预测未来时还会使项目延迟。
在业务需求高速变化的今天，这个时间表是不适应和不允许的，用户都希望在几个月内就建成数据中心，而不是几年。
2.扩展性差扩展能力对于适应性就十分重要了。
基于对未来业务需求的分析，根据最坏的情况来规划系统容量，然而他们却无力预见3到4年以后的情形，因此造成了过度建设。
另一种方案甚至更加让人担忧，也就是根据当前需要保守建设，采用此方案之后只有在中断业务和增加业务成本的情况下才能够提高容量。
有研究显示，目前一般数据中心对其基础设施容量的利用都不足50%.实际上，数据中心的利用率一般只有大约三分之一。
试想项目的ROI（投资回报率）可能本应高出三倍，三分之二的投资本可用于公司的其他项目，以带来更丰厚回报。
3.能耗高巨大的电力损耗数据中心的运行需要大量的电力，传统建设没有很好地考虑用电、制冷、气流管理的问题，很多数据中心的PUE （PowerUsageEffectiveness，数据中心能源效率指标）偏高，采用常规意义下的可靠性较高的环境动力设备，但这些设备往往效率较低，数据中心的PUE都在2.0以上甚至更高，这意味着数据中心所使用的能源约有一半消耗在IT负载上，另一半消耗在包括电源设备、冷却设备和照明设施在内的网络关键物理基础设施上。
4.机房运维难度大IT运维正面临诸多问题，深陷服务质量低下的困境而无法自拔：粗放式运维，资源台帐不清；加上运维人员交替，运维人员并不了解所有IT资源，管理更无从谈起；缺乏统一的服务接口人，故障响应和故障处理跟踪出现混乱；系统运维优化需要IT人员积累大量的数据和报表进而得出结论，而日常的IT运维管理难以有效统计这些数据。
（二）、微模块数据中心优势1.快速部署、缩短建设周期微模块数据中心加快规划与设计速度，可根据设计目标以合理的方式配置系统结构，包括：模块单元的物理排列，仅选用满足当前IT需求的设备数量与类型；微模块批量生产可以实现现货供应，因而提高了交货速度；标准化的连接方式可减少现场配置与连接的工作量，加快安装速度；微模块可以采用与现场一模一样的方式在工厂进行连接并预先测试，系统的调试速度也提高了；仅根据当前的IT需求进行设计，因而只需部署比典型的传统系统设备数量更少的小型基础设施，进一步缩短了各个部署阶段所需的时间。
微模块数据中心建设周期可大大缩短，传统数据中心实施阶段需要7-8月，采用微模块建设缩短至2-3个月。
2.方便扩展、分期建设采用微模块的架构，数据中心可以逐步增加，因而可使从1个微模块到几十个微模块根据需求分期建设。
大型数据中心的任何大小的IT 空间的配置达到最佳状态。
微模块数据中心方案显著降低了数据中心在使用寿命期间的成本。
比如大型IDC（互联网数据中心）租赁公司，不知未来客户需要多少台机柜、什么样的供电等级、客户要求短时间增加业务等，采用微模块数据中心是最佳选择。
3.标准模块、稳定可靠微模块数据中心采用模块化、标准化和高整合设计，使得整个系统稳定度高。
同时，微模块数据中心可依据客户需求，在电力备援方案上提供N、N+1、2N等配置方案，满足TIA-942最高Tier4水平。
4.绿色、节能数据中心在使用寿命期间的电力成本是TCO （TotalCostofOwnership，总拥有成本）中最大的一项。
按照现有的IT需求规划基础设施，并根据IT需求的增长添加新的微模块，这种方式使用户只需为所需的设备提供微模块。
在数据中心的使用寿命期间，因此而节约的电力成本非常可观。
微模块数据中心建设使得供电系统、制冷系统的容量与负载需求更为匹配，从而提高了工作效率并减少过度配置。
微模块电源转换率高达95.4%，由于采用标准化的接口和微模块架构，极大节省电能，达到系统节能。
采用机柜式（列间）空调，在近热源直接送风，这样气流通路较短，而且制冷更为精准，解决了局部热点的问题。
将列间的冷通道封闭隔离，冷热气流互不干扰，避免的气流串扰而导致的热岛效应，避免了风量和冷量损耗。
相比传统机房，微模块数据中心制冷效率提升12%以上。
微模块数据中心结合水冷系统、自然冷却系统，PUE可降至1.5以下。
5.智能管理、高效运营智能的管理系统能够帮助客户节能降耗，实现数据机房多层级、精细化能耗管理，通过多种报表精确定位能源额外损耗点。
基于大数据分析，输出节能优化方案，构建绿色数据机房。
最佳资产管理是对于全网资产的生命周期进行管理实现资产信息的闭环管理，保证数据及时刷新，及时管理。
同时帮助用户制定资产维护计划，在维护计划内帮助客户实现主动预警，同时可动态调整维护计划，按照当前实际情况输出优化方案，构建最佳资产管理功能。
三、模块化机房建设与传统建设的区别在机房建设过程中，相较于传统建设模式，模块化机房建设主要有以下几点区别：1、一体化分布式部署：批量复制、按需扩展三房归一从UPS&电池房+空调房+IT机房归一成IT机房，对大楼要求统一明确，统一接口。
模块级按需建设，从按一个机房统一建设改为按一个微模块分期建设。
20个模块从下单到交付仅用13周，快速的IDC 部署能力自适应快速发展需求。
2、模块与土建解耦：一次规划，分期投资，快速部署土建和IT建设分离，大楼主体及基础水电一次性建设完成，数据中心模块则按需灵活部署。
数据中心模块各组件均为标准化产品并预留接口，可快速生产发货、现场快速组装，有效提高ROI，Capex下降10%。
3、模块内部件与通道结构件解耦：灵活应对未来变化服务器生命周期一般为3-5年，数据中心为10-15年，当未来一轮服务器配置变化，微模块灵活调整内部供配电和制冷的配比即可应对，大大提高微模块未来的可用性。
4、密封通道+冷冻水行级空调降低PUE至1.5密封通道设计，隔离冷热气流，行级空调就近制冷、就近热量转移，消除局部热点，大幅提高制冷效率，现场测试PUE低至1.5，OP EX降低35%-40%。
5、智能管理架构：单模块监控与集群监控提高运维效率每个微模块部署一台触摸屏(带独立NetEco智能管理系统)，连接到交换机，负责本模块的监控管理;同时提供北向SNMP接口，支持基于微模块的集群管理，界面清晰，大大提高运维效率。
四、结语：我们可以看到，正是通过以上五点区别，模块化的建设模式相较传统建设模式才具备了更多优势，在满足客户业务需求的同时创造更多价值，成为未来数据中心建设模式的新标准与方向标。