基于管道完整性管理的风险评价技术研究

基于管道完整性管理的风险评价技术研究

随着社会的不断进步，我国管道工程有了快速发展。近几年，管道管理的评价技术有了改进和提升，利用对数据的挖掘科学合理的建立评价指标，并结合风险贡献率对相关技术进行判定，进而实现评估。本文主要对管道完整性管理的风险评价技术进行研究，以推动我国管道工程更好的发展。

标签：管道完整性；风险评价技术；管理

评价管道风险的技术具有不同的优缺点和适用范围，在管道完整性管理技术不断发展的同时，评价风险的相关技术也有了更大的空间。该方法可结合定量和半定量的优势能够保证评价结果，对安全生产有重要意义。

1 管道风险评价的重要性

保证管道的安全性是国家对企业文化的最低要求，企业不仅要使评估符合规范，还应对潜在的危险进行识别，并根据实际情况制定相关的解决对策。管道风险的评价目的主要分为：对高风险因素进行确定，并提出解决措施；对潜在风险的等级进行划分，并分析效益；对存在的风险采取正确的应对措施；管道完整性受评价的影响；明确完整性评价方法，并提出相关建议；确定维护方向，指导投资计划。

2 风险评价方法

2.1 评价对象

管道线路是风险评价的对象，其目的是为了评价管道线路、识别、站场和线路环境对管道输送的影响。在通常情况下，风险评价只对泄漏进行评价，类似冰堵、凝管的现象不予考虑，若对其它风险进行评估时，应利用更有针对性的评价方法进行评价。

2.2 评价过程

企業在面对风险评价时，应回答以下几个问题：管道会在什么情况下出现事故；起会存在怎样的规律或变化；若事故发生后会造成怎样的影响；怎样应对后果。这些问题是风险评价需要解决的关键。管道完整性是对管道情况的数据采集，并找出潜在风险在、在判断风险后，提出解决措施。

2.3 管道风险评价分析

在评价管道风险时，首先应确定出现的风险是否能够接受，再进行评价计划或治理方案；其次，确定评价目标，并收集整理完整性管理的数据和资料，对数据进行挖掘；最后对风险贡献率进行确定，依照评价指标对风险进行计算，进而

得到评价结果。

3 风险评价技术分析

3.1 挖掘数据技术

管理管道完整性数据是一项内容较为复杂的工作，其涉及大量的信息数据和部门人员之间的协调。我国管道完整性管理系统已经发展到成熟阶段，其不仅实现了数据的从无到有、由繁入简还为开展管不到完整性管理做了铺垫。将采集数据的结果分成环境、评价、设计、运行、检测五类，这几类包含了周边环境、日常管理、管道本体、人文数据等内容，是评价管道风险的的关键。管道风险评价需从信息中挖掘出造成风险的因素，并根据实际情况对信息进行分析。管道完整性数据管理中，很多数据都是历史数据，是不具备时效性的。若采取管道完整性管理数据，就应加强对时效性的分析，并确定与数据有关的因素，进而提高数据的应用价值，实现对管道未来风险的预测。在挖掘数据后应对数据进行检测，并识别危险信息，根据相关规定整理后，得出数据报告。

3.2 数据对齐技术

管道完整性管理数据应体现在评价中内检测一般是相对坐标，而其他信息使采用形式记录，这给数据的统一性带来了难度。为了提高数据的统一性，开挖验证是比较有效的方法。通过建立基准点，统一、对齐数据，将存在价值的数据体现在管道上。

3.3 判定风险贡献率

在提取底层数据后，会形成一定的指标体系，需要通过模型对风险进行计算，并对风险贡献率进行分析。在这一过程中，想要减少评价的主观性，就应增强评价的结果，并利用相关机制对指标进行确定。

3.4 高风险治理准则

在治理高风险时，应遵守顺序治理，第一层次应判定符合性，第二层次建立判定原则。在判定符合性时，应在危险识别阶段完成，并了解相关的法律法规制度，检查相关制度内容中是否有数据不符合的现象，若存在这种现象应及时整改。第二个层次是在管道完整性技术的原则上，例如：工程治理准则、阴极保护准则，并将治理、监测、修护等分开操作。在实施过程中，应优先执行第一层次，再执行第二层次。管道中的修复工作应优先，例如：地质灾害治理、防腐修复等，一些管理工作次之。

4 总结

基于管道完整性管理的风险评价技术，能够反应出潜在的危险，还能够预测风险，在安全第一的管道建设中是非常重要的。企业根据发展现状并优化投资对

策，并针对管道风险提出科学合理的解决措施，进而提高企业市场竞争力。这种风险评价技术，能够高企业管理质量，并提高数据的真实性，和价值，使管道完整性的技术得到了扩展，使其技术的发展思路和规范性更加明确，进而提高企业的综合实力。

参考文献：

[1]田中山.成品油管道完整性管理体系建设与实践[J].石油科学通报，2016（03）：376-383.