地铁施工事故
总公司收集地铁施工领域安全事故案例集锦
前言基础设施领域的开拓肩负着股份公司结构转型、产业调整的重任，经过近年来的大力发展，基础设施类项目越来越多，经营收入占比越来越高。
但是这类项目的安全管理风险较大，不可控因素较多，容易发生群死群伤事故。
对于中建来说，基础设施这个新兴领域，我们的管理还比较薄弱、经验不足、专职人员也比较少，发生事故的应急处置能力较弱。
为了保障基础设施领域安全运行，我们搜集整理了全国范围内近年来基础设施领域发生的典型事故案例，依此警示大家吸取事故教训，提高认识，强化管理，保障安全生产。
案例一：天津地铁2号线突泥涌水导致盾构机被埋事故2011年 5月6日凌晨7时30分许，天津地铁2号线建国道—天津站区间，左线掘进289.2m +0.2m 、右线掘进247.2m+0.6m 时，右线盾构机因螺旋机被水泥土固结块卡死无法运转，在开启观察孔进行处理时，发生螺旋机观察孔突沙涌水事件。
由于该地段的地质异常复杂，突泥及涌水较大，导致地面塌陷，且左线掘进快于右线35环，左线线路高程高于右线，致使左右线隧道均发生局部管片变形破损开裂，最终左右线隧道均封堵回填，两台盾构机埋于地下，建天区间左右线重新改线施工，构成责任事故（无人员伤亡）。
事故发生时，两台盾构机平面位置如下图所示。
左右线盾构机平面位置事件经过2011年5月5日19时至5月6日8时，右线盾构掘进施工由盾构队长兼盾构司机带领机修人员进行夜班施工。
当盾构掘进至206环五经路地道建国道站 已完成 左线隧道 已完成右线京山铁路 地下直径线京津城际 右线盾构机 左线盾构机 天津站位置时，机修人员发现盾构机的螺旋输送机运转不正常，进行了全面检查，在正反转过程中，听到螺旋输送机前下方观察孔附近有异常的磨擦声。
凌晨4时左右，螺旋输送机被彻底卡住。
现场值班人员根据查阅施工图及地质勘察报告而初步判断：刀盘已进入旋喷桩加固区域，螺旋输送机中有异物卡住了螺旋输送杆，导致渣土被堵。
初步考虑决定拆开螺旋输送机前下方观察孔（尺寸约为350mm×500mm）盖板取出异物及时恢复掘进的处理方案。
地铁施工典型事故案例汇编
地铁施工典型事故案例汇编目录引言 (4)暗挖篇 (5)案例一北京地铁塌方事故 (5)案例二广州地铁路面塌陷事故 (7)案例三北京地铁暗挖隧道坍塌涌水事故 (10)案例四西安地铁隧道洞门坍塌事故 (12)案例五贵阳市轨道交通“8.8”坍塌事故 (14)案例六南京地铁渗水塌陷引发天然气爆炸 (16)案例七重庆地铁“4.23”物体打击事故 (18)案例八北京地铁“7.18”电动车亡人事故 (20)案例九长沙地铁火灾事件 (22)明挖篇 (24)案例一厦门地铁路面塌陷事故 (24)案例二长沙地铁“6.30”坍塌事故 (25)案例三杭州地铁“7.8”基坑涌土事故 (27)案例四杭州地铁基坑坍塌事故 (29)案例五深圳地铁“5.11”较大坍塌事故 (31)案例六北京地铁基坑支撑坠落事故 (33)案例七重庆地铁“2.19”高处坠落事故 (35)案例八某市地铁机械伤害事故 (38)盾构篇 (40)案例一盾构开仓换刀地面塌陷事故 (40)案例二武汉地铁盾构接收涌水事故 (42)案例三天津地铁突泥涌水盾构机被埋事故 (44)案例四佛山地铁“2.7”透水坍塌重大事故 (47)案例五南宁地铁盾构机开仓作业坍塌事故 (50)案例六武汉地铁盾构区间天然气爆炸事故 (52)案例七成都地铁机械伤害事故 (55)其他 (57)案例一深圳地铁“5.13”起重伤害事故 (57)案例二南京地铁“12.3”起重伤害事故 (59)案例三成都地铁吊车倾覆事件 (61)案例四青岛地铁机械伤害事故 (63)案例五成都地铁“1.29”有限空间作业事故 (65)案例六长春地铁“1.06”高处坠落事故 (67)案例七徐州地铁触电事故 (68)案例八青岛地铁“6.23”较大车辆伤害事故 (70)结束语 (72)引言地铁是城市公共交通的重要组成部分，地铁安全的重要性不言而喻，其建设期的风险管理尤为重要。
同时，在地铁工程建设过程中，由于地下工程水文地质条件、建设中的技术方案和机械设备以及周边环境（包括建构筑物、地下管线）具有复杂性和不确定性，导致事故频繁发生，给施工单位的安全管理带来巨大挑战。
地铁施工事件事故案例
地铁施工事件事故案例地铁施工是在城市建设过程中必不可少的一环，也是一项复杂而危险的工作。
然而，由于各种原因，地铁施工过程中难免会发生一些意外事件和事故。
本文将探讨几个地铁施工事件以及相关事故案例，以增加大家对地铁施工安全的认识。
首先，我们来谈谈上海地铁施工事件。
2024年11月10日，位于上海市徐汇区的长桥路一处地铁施工现场，一名途经的司机突然发现有人从隧道口跳出来，栽倒在路面上。
据调查，地铁施工现场正在进行污泥泵的施工作业，由于工作人员操作不当，导致泵头堵塞，压力骤增。
解堵时，泵头突然爆炸，导致一个工人被泵头震飞，并从隧道口跌落至地面。
据报道，工人当场死亡。
这一事件使得上海地铁的施工安全问题被广泛关注，并引发了社会对地铁施工公司的质疑和批评。
另一个地铁施工事故案例发生在北京。
2024年1月5日上午，位于北京市朝阳区的一处地铁施工现场，发生了一起爆炸事故。
事故造成7人死亡，两人受伤。
据调查，事故是由于施工人员在操作地铁隧道内的爆破作业时，炸药未完全引爆导致的。
这一事故引起了公众的广泛关注，并对地铁施工的安全性产生了质疑。
北京市政府也对此事进行了调查，并采取了一系列措施来加强地铁施工的安全管理。
除了上述两个案例，地铁施工事故还经常发生在其他城市，比如广州。
2024年1月15日晚上，广州市天河区建中路一处地铁施工现场发生火灾。
火灾起因是由于施工现场内的电焊作业火花引燃了附近的可燃材料。
火势迅速蔓延，现场冒起滚滚黑烟。
经过消防人员的紧急扑救，火势在一个小时后被控制住，没有造成人员伤亡。
然而，这起火灾事故也暴露出地铁施工现场的安全隐患，引发了公众对地铁施工安全的担忧。
总体而言，地铁施工事故主要是由于工作人员操作不当、安全措施不到位以及设备故障等因素造成的。
为了确保地铁施工的安全，施工公司和相关部门应加强对工作人员的培训，提高他们的安全意识和操作技能。
同时，要严格执行安全操作规程，定期检查和维护施工设备，确保其正常运行。
地铁施工安全事故分析及防治对策
地铁施工安全事故分析及防治对策地铁是现代城市交通的重要组成部分，它的建设和施工对城市交通的发展有着举足轻重的作用。
地铁施工安全事故时有发生，给城市建设和人民生命财产造成了严重的影响。
有必要对地铁施工安全事故进行深入分析，并提出相应的防治对策，以保障地铁施工的安全。
一、地铁施工安全事故分析1.施工工艺不当造成的事故在地铁施工过程中，可能存在施工工艺不当的情况。
在地铁隧道施工中，如果掘进速度过快或者未做好地质勘察工作，可能导致隧道坍塌事故；而在车站站台工程中，如果混凝土浇筑不均匀或者质量不达标，可能导致站台坍塌等事故发生。
2.设备设施故障引发的事故地铁施工过程中，使用各种机械设备和施工工具。
如果这些设备设施存在隐患或者未经定期检验维护，可能导致设备故障，引发严重的事故。
3.人为操作不当导致的事故在地铁施工中，人为操作不当也是引发事故的一个重要原因。
施工人员在操作机械设备时不熟悉操作规程，或者未经专业培训，可能导致设备的误操作，从而引发安全事故。
4.其他因素导致的事故除了上述几种情况外，地铁施工安全事故还可能由于环境因素、管理不善、监管不力等因素导致。
在施工现场出现恶劣气候环境、工地管理混乱、监管部门审核不到位等情况下，也可能导致地铁施工安全事故的发生。
针对地铁施工安全事故的发生原因，我们应采取一系列的防治对策，以保障地铁施工的安全。
1. 加强施工工艺管理在地铁施工过程中，必须加强施工工艺管理，严格按照相关规定和标准，合理安排施工顺序和施工速度，保证施工工艺的合理性和安全性。
特别是在地铁隧道施工中，要做好地质勘察工作，提前发现隧道内的地质情况，有针对性地制定施工方案。
2. 做好设备设施维护管理3. 加强人员培训教育施工人员必须经过专业培训，并熟悉操作规程和安全操作流程。
只有这样，才能避免人为操作不当所引发的事故。
4. 健全监管管理体系对地铁施工现场，必须加强监管力度，建立完善的管理体系，保证施工现场的安全。
地铁施工安全事故案例集锦453
前言基础设施领域的开拓肩负着股份公司结构转型、产业调整的重任，经过近年来的大力发展，基础设施类项目越来越多，经营收入占比越来越高。
但是这类项目的安全管理风险较大，不可控因素较多，容易发生群死群伤事故。
对于中建来说，基础设施这个新兴领域，我们的管理还比较薄弱、经验不足、专职人员也比较少，发生事故的应急处置能力较弱。
为了保障基础设施领域安全运行，我们搜集整理了全国范围内近年来基础设施领域发生的典型事故案例，依此警示大家吸取事故教训，提高认识，强化管理，保障安全生产。
案例一：天津地铁2号线突泥涌水导致盾构机被埋事故2011年 5月6日凌晨7时30分许，天津地铁2号线建国道—天津站区间，左线掘进289.2m +0.2m、右线掘进247.2m+0.6m时，右线盾构机因螺旋机被水泥土固结块卡死无法运转，在开启观察孔进行处理时，发生螺旋机观察孔突沙涌水事件。
由于该地段的地质异常复杂，突泥及涌水较大，导致地面塌陷，且左线掘进快于右线35环，左线线路高程高于右线，致使左右线隧道均发生局部管片变形破损开裂，最终左右线隧道均封堵回填，两台盾构机埋于地下，建天区间左右线重新改线施工，构成责任事故（无人员伤亡）。
事故发生时，两台盾构机平面位置如下图所示。
左右线盾构机平面位置事件经过2011年5月5日19时至5月6日8时，右线盾构掘进施工由盾构队长兼盾构司机带领机修人员进行夜班施工。
当盾构掘进至206环位置时，机修人员发现盾构机的螺旋输送机运转不正常，进行了全面检查，在正反转过程中，听到螺旋输送机前下方观察孔附近有异常的磨擦声。
凌晨4时左右，螺旋输送机被彻底卡住。
现场值班人员根据查阅施工图及地质勘察报告而初步判断：刀盘已进入旋喷桩加固区域，螺旋输送机中有异物卡住了螺旋输送杆，导致渣土被堵。
初步考虑决定拆开螺旋输送机前下方观察孔（尺寸约为350mm×500mm）盖板取出异物及时恢复掘进的处理方案。
早晨8时许,盖板拆除完毕。
地铁施工工地火灾事故分析
地铁施工工地火灾事故分析一、地铁施工工地火灾事故概述近年来，由于城市地铁建设的不断加快和城市化进程的加速，地铁施工工地火灾事故频发。
地铁施工工地火灾事故是一种极其严重的安全事故，不仅会造成人员伤亡和财产损失，同时也会对城市交通、城市发展和社会稳定造成重要影响。
因此，对地铁施工工地火灾事故进行及时、全面的分析是十分必要的。
二、地铁施工工地火灾事故的造成原因1. 设计与施工不符：部分地铁施工工地火灾事故是由设计与施工不符引起的。
施工单位在施工过程中未严格按照设计要求进行操作，导致施工工地存在隐患，一旦发生火灾，后果不堪设想。
2. 管线穿越不慎：地铁施工工地周边常常有各种管线，如果在施工过程中对周边管线的穿越不慎，很容易引发火灾。
3. 人为疏忽造成电气火灾：在地铁施工工地中，电气设备是不可或缺的，但由于操作人员的疏忽大意，可能导致电气设备短路、过载等问题引发火灾。
4. 施工材料质量问题：有些施工材料的质量不过关，对于高温、高压、易燃的环境缺乏适应性，容易在施工过程中引发火灾。
5. 消防设施配备不足：一些地铁施工工地在建设之初就未考虑到消防设施的配备问题，一旦发生火灾，会对施工工地造成很大的危害。
三、地铁施工工地火灾事故的危害1. 人员伤亡：地铁施工工地火灾事故往往伴随着严重的人员伤亡，一旦发生，可能对施工人员和周边居民造成巨大的伤害。
2. 经济损失：地铁施工工地火灾事故会给施工单位和周边居民造成不可估量的经济损失，甚至对城市地铁建设进度产生重要影响。
3. 社会影响：地铁施工工地火灾事故还会对城市社会秩序和市民的正常生活造成重要影响，对城市发展进程产生不利影响。
四、预防地铁施工工地火灾事故的措施1. 设计与施工同步：要求施工单位在施工过程中严格按照设计要求进行操作，确保设计与施工同步进行。
2. 加强管线穿越管控：在施工过程中，要加强对周边管线的穿越管理，确保施工过程中对周边管线进行严格管控。
3. 加强安全教育：对施工单位的操作人员进行安全教育，提高他们的安全意识，减少因疏忽大意而引发火灾的可能性。
地铁工程中的安全事故
地铁施工中安全事故1.地铁站施工在市区内的，多数采用地下连续墙，挖掘深度有的大40-50M, 墙体挖掘施工完成，在未吊装钢筋网，进行混凝土浇筑前，因为未设置安全警示牌、临时护栏或盖板，发生人员坠入深坑的事故。
2.地铁站深基坑开挖一定深度后，深基坑周围设置的围挡因某些原因开口未恢复或围挡设置高度不够，发生吊车或反铲指挥人员只注意吊车或反铲在深基坑中作业，忽视自身安全而坠入深基坑引发伤亡事故。
3.深基坑旁随意放置了施工材料，地面人员或车辆触碰，而引发施工材料等坠入深基坑，造成基坑内施工人员因高空坠物发生伤亡事故。
4.城市主要干道上的地铁站深基坑旁未设置防碰創护栏和安全警示牌、夜间安全警示灯，引发车辆坠入施工中的深基坑，造成人身伤亡事故。
5.深基坑周围未设置30mm-50mm高挡水墙和排水沟，下暴雨时大量雨水涌入深基坑，排水设备排水能力不足，造成基坑大量积水，引发坍塌事故或人员伤亡事故。
6.深基坑钢支撑因质量问题或设计承载能力不够，发生断裂引发基坑坍塌事故或发生人员伤亡事故。
7.始发井或地铁站始发井上方的龙门吊安装时，龙门吊基座临时支撑断裂，引发基座倒塌，发生安装人伤亡事故。
8.龙门吊在轨道上行走时，施工人员站在轨道旁或轨道上，由此引发机械设备造成的机械伤亡事故。
9.龙门吊在吊装集土箱时，因钢丝绳质量或非专用钢丝绳或超载，造成钢丝绳断裂，引发高空坠物，发生安全事故。
10.起重作业时，在起重设备作业范围内，禁止有人员作业，交叉作业，容易发生高空坠物事故。
11.起重作业设备基座不稳，加之超载或气象原因不允许条件下，施工作业，引发起重设备倾倒或坠入基坑引发的安全事故。
12.起重机械驾驶员驾驶不当或指挥人员失误，造成车辆坠入深基坑，引发基坑内作业人员因高空物体打击造成伤亡的安全事故。
13.地铁站主体结构施工过程中的一些空洞未设置护栏或用盖板覆盖，造成人员坠入基坑，引发安全事故。
14.地面设置的注浆池，未设置安全护栏或护栏不符合高度要求，造成人员坠入注浆池，引发安全事故。
地铁盾构施工的安全事故案例
地铁盾构施工的安全事故案例第一节：引言地铁作为一种快速、便捷的城市交通工具，正成为越来越多人的选择。
然而，地铁的建设过程中，盾构施工是一个关键环节。
由于复杂的施工场地和高度的技术要求，地铁盾构施工也存在一定的安全风险。
在过去的几年中，我们见证了一些严重的地铁盾构施工安全事故案例，这些事故引发了公众对地铁安全性的担忧。
第二节：2013年深圳地铁施工事故2013年，深圳地铁施工现场发生一起严重的事故。
在隧道施工过程中，由于地层不稳定，盾构掘进机出现下沉，导致施工工人被困，8人死亡。
这起事故揭示了地铁盾构施工中地质条件复杂性的重要性，也呼吁对地质勘察和预测的加强。
第三节：2015年广州地铁施工事故2015年，广州地铁施工现场发生一起盾构机故障事故。
盾构机在下穿珠江时发生故障，引发水突，巨大水压导致涌水进入隧道，施工现场迅速被淹。
17名工人被困，其中6人不幸遇难。
这起事故提示了盾构机设备的关键性，施工方需要确保设备的稳定性和安全性。
第四节：2017年北京地铁施工事故2017年，北京地铁施工现场发生一起坍塌事故。
地铁施工过程中，由于盾构机不慎撞击地下管道，导致地面塌陷，埋压了一辆公交车和多名过路行人，造成5人死亡。
这个事故揭示了地下管线保护的重要性，施工方需加强对地下管道的调查和保护。
第五节：2019年南京地铁施工事故2019年，南京地铁施工过程中发生一起事故。
盾构机在施工过程中切割工作面时，不慎切穿了线缆，导致火灾，12名工人被困，2人不幸遇难。
这起事故提醒人们关注盾构施工中的安全措施，确保设备操作的准确性和谨慎性。
第六节：地铁盾构施工安全问题的原因分析地铁盾构施工安全事故的发生有多个原因。
首先，施工方可能忽视了地质勘察的重要性，未能准确评估地质条件，从而导致设备故障或泥石流等地质灾害。
其次，施工方对设备的维护保养不够及时有效，导致设备故障和操作失误。
再次，盾构施工过程中需要与其他地下管道协调，若未能充分调查和保护地下管线，可能导致严重事故的发生。
地铁工程施工事故与风险管理分析
地铁工程施工事故与风险管理分析一、地铁工程施工事故的主要原因1. 人为因素地铁施工涉及到大量的工人和施工人员，他们可能存在因为疏忽、疲劳、不遵守安全规定等原因导致事故的发生。
管理不善、安全意识薄弱、技术素质不高的工人也是人为因素导致地铁工程施工事故的主要原因之一。
2. 设备故障地铁施工需要大量的机械设备和工程设备，这些设备如果未经过严格的维护和检测，或者使用寿命已经到期，就会导致设备故障，从而引发事故。
3. 自然因素地铁施工过程中，自然因素如地质变化、气候变化等都会对施工工作产生一定的影响，如果没有进行及时的分析和应对，就会引发意外。
二、地铁工程施工事故的危害1. 人身伤害地铁工程施工事故往往会导致工人和施工人员的人身伤害，甚至造成人员伤亡。
这对于工人和家庭来说是一个巨大的伤害，也给地铁建设带来不可估量的损失和影响。
2. 经济损失地铁工程施工事故会导致工程质量和进度受到严重影响，需要重复施工或者延误工期，从而引发巨大的经济损失。
施工事故还会导致赔偿费用、法律诉讼等额外开支，给地铁建设方带来不必要的财务压力。
3. 岩土环境破坏地铁工程施工事故还会导致周边的岩土环境遭受破坏，从而对地铁周边的环境造成一定程度的影响。
三、地铁工程施工风险管理1. 提高工人安全意识地铁施工单位应当加强对工人的安全教育培训，提高他们的安全意识，使之养成良好的安全行为习惯。
同时还要对工人进行技术素质培训，提高他们的操作技能和安全意识。
2. 强化设备管理地铁施工单位要对施工所使用的设备进行定期维护和检测，确保其良好的技术状况，降低设备故障的概率。
如果发现有不安全的设备，应立即停止使用并进行维修或更换。
3. 建立健全的安全管理制度地铁施工单位要建立健全的安全管理制度和规范，明确责任分工和工作流程，确保施工过程中各项工作得以有序进行，从而降低事故发生的概率。
4.加强监管地铁施工单位要加强对施工现场的监管和检查，确保施工工程按照规定进行，防止违规操作和施工不当导致事故的发生。
地铁施工典型事故案例汇编
地铁施工典型事故案例汇编地铁施工是一个复杂而危险的过程，常常会涉及到大量的机械设备和高压电源等，因此不可避免地会发生一些事故。
以下是几起地铁施工典型事故案例的汇编。
1.上海地铁10号线工地坍塌事故2024年6月10日，上海市松江区莘砖公路地铁十号线工地发生坍塌事故，导致6名工人遇难。
事故发生时，正在施工的隧道内突然垮塌，造成大量泥石流迅速涌入，掩埋工人。
事故原因是施工过程中挖掘机切削了地下水渗透层，导致泥浆变稀，引发了坍塌。
2.北京地铁四号线塌陷事故2004年4月6日，北京地铁四号线工地发生塌陷事故，造成3人死亡和1人受伤。
事故发生时，正在进行土方开挖施工，突然发生地面塌陷，将附近的建筑物和工地设备掩埋。
事故原因是在施工中没有及时进行足够的地质勘探和支护措施，导致土层不稳定。
3.武汉地铁二号线扩建坍塌事故2024年10月14日，武汉地铁二号线扩建工地发生坍塌事故，导致7人死亡和2人受伤。
事故发生时，正在进行连续墙施工，突然发生墙体倒塌，掩埋了工人。
事故原因是在施工中违规使用了劣质材料和不合格的施工工艺，导致墙体承载能力不足。
4.广州地铁六号线工地火灾事故2024年3月28日，广州地铁六号线工地发生火灾事故，造成8名工人死亡和4名工人受伤。
事故发生时，工地内的电缆突然起火，火势迅速蔓延，造成工人无法逃生。
事故原因是施工期间没有有效地进行火灾防护措施，电缆没有得到有效的绝缘和隔离。
5.深圳地铁七号线工地坍塌事故2024年8月20日，深圳市莲花山地铁七号线工地发生坍塌事故，导致3人死亡和1人受伤。
事故发生时，正在进行土方开挖施工，突然发生地面塌陷，将工人掩埋。
事故原因是在施工中没有进行足够的地质勘探和支护措施，导致土层不稳定。
以上是几起地铁施工典型事故案例的汇编，这些事故的发生给我们敲响了警钟，地铁施工过程中必须加强安全管理，严格执行相关施工规范和标准，确保工人的安全和施工质量。
地铁施工事故案例4篇
地铁施工事故案例4篇篇一：地铁施工事故的案例（444字）案例一：5月6日，正在施工的西安地铁三号线发生塌方事故，造成5名施工人员遇难。
这起事故并不是西安地铁施工的首次，它曾在7个月内发生了4起事故。
案例二：2008年4月1日，深圳龙岗区的地铁3号线工地进行桥墩浇铸混凝土施工时发生事故，造成3死2伤。
案例三：2008年11月15日，杭州萧山区风情大道地铁施工工地发生大面积地面塌陷事故，导致17死24伤。
案例四：2009年1月8日，上海工地在建地铁11号线地下施工工地突发火灾，导致1死6伤。
案例五：2009年8月2日，西安地铁1号线施工现场因沟槽开挖支护不及时导致塌方，造成2人死亡。
案例六：2010年7月14日，北京地铁M15号线车站施工过程中，支撑钢架脱落，导致2死8伤。
案例七：2011年6月1日，北京地铁6号线内发生塌方事故，1人死亡。
案例八：2012年12月31日，上海地铁12号线某停车场在施工中发生坍塌，造成5死18伤。
案例九：2013年1月2日，广西南宁一在建地铁工地的污水管线迁改施工中发生塌方，3人被困，其中2人最终死亡。
篇二：地铁施工事故的案例（513字）案例一：2008年11月15日下午3时许，杭州风情大道地铁工地发生大面积地面塌陷事故，造成地面长75米、深15米的塌陷，多辆行驶中的车辆坠入塌陷处，造成严重人员伤亡事故，截止11月17日下午15点10分左右，7人死亡，17人失踪。
最终杭州地铁事故共造成21人死亡，24人受伤，直接经济损失4961万元。
案例二：2006年8月2日上午，广州地铁三号线段石牌桥站施工现场发生塌方，施工人员一死两伤。
案例三：2007年3月28日，位于北京市海淀南路的地铁10号线工程苏州街车站东南出入口发生一起塌方事故，6名施工者被埋。
30天之后，这条地铁又由于基坑坍塌，造成燕莎桥东北角地下一处直径600毫米的自来水管线断裂，涌出的水迅速淹没了整个燕莎桥路口。
案例四：2008年1月17日下午，广州珠江大桥引桥下的双桥路旁边花圃内的地面突然下陷，出现一个面积大约100平方米的大窟窿，深约5米。
地铁建设工程典型事故案例
地铁建设工程典型事故案例地铁建设是现代城市化进程中的重要工程之一，但与此同时，地铁建设也是非常复杂和危险的工程。
由于许多原因，地铁建设中经常发生一些事故。
本文将介绍几个地铁建设工程中的典型事故案例，以便更好地了解地铁建设工程的安全问题。
案例一：北京地铁2号线塌方事故在1996年8月、9月及1997年5月，北京地铁2号线摧毁工程中已经建造的若干独立基础3个，同时，在深度为28米的土层中发生了一次大型塌陷。
根据调查结果，这起事故的原因是施工方忽略了洞内的土力平衡条件，以及挖掘思路、施工序列等方面的问题。
事故导致2人死亡,23人受伤，给工程带来了极大的损失。
此次事故教育我们，在施工中，必须遵循空中跨越结构的制造与安装、如实记录围岩和基础变形量及倾斜度等监测数据，并及时采取措施，适当减小基础允许变形量，确保其稳定性。
案例二：兰州市地铁2号线盾构机坍塌事故2021年1月15日，兰州市地铁2号线盾构机停止前进后，盾构机所在隧道段发生坍塌。
整个隧道150米出现塌方,事故导致8名工人失联。
经过调查发现，事故是由于施工时强度不均匀、振动过度导致的。
此次事故教育我们，在盾构工程中，应加强地质勘察和监测，采用先进的盾构设备和技术，严格执行施工工艺和安全操作规程，确保盾构工程的安全运行。
案例三：上海轨道交通9号线车站顶盖破裂2015年1月23日，上海轨道交通9号线淞滨路站进行试运营，当日下午，由于上层建筑振动过大，车站顶盖破裂导致大面积陷落，造成3人死亡，3人受伤的严重事故。
调查结果发现，事故的主要原因是设计和建造的失误，导致顶盖内应力过大。
此次事故教育我们，在设计和建造过程中，要充分考虑各种条件和影响因素，建立完整的风险评估和管理体系，在施工中加强监督和管理，确保建造的安全和质量。
地铁建设是一个复杂和危险的工程，我们必须认识到施工过程中潜在的风险和挑战，并采取相应的措施来预防和应对事故。
这篇文章介绍了几个地铁建设工程中的典型事故案例，希望我们都能从中汲取经验和教训，加强安全意识和管理，为地铁建设工程的安全和可持续发展做出贡献。
地铁塌方事故等级及预案
#### 一、事故等级划分地铁塌方事故是指地铁建设或运营过程中，由于地质条件、施工技术、设备故障等原因导致的地面或地下结构坍塌，对人民群众生命财产安全造成威胁的事件。
根据事故造成的伤亡人数、财产损失和影响范围，地铁塌方事故可划分为以下等级：1. 特别重大塌方事故（I级）- 死亡人数超过30人，或重伤人数超过50人；- 直接经济损失超过5000万元；- 对城市交通、供水、供电等基础设施造成严重影响，影响范围超过一个行政区域。
2. 重大塌方事故（II级）- 死亡人数在10人以上30人以下，或重伤人数在30人以上50人以下；- 直接经济损失在1000万元以上5000万元以下；- 对城市交通、供水、供电等基础设施造成较大影响，影响范围在两个以上行政区域。
3. 较大塌方事故（III级）- 死亡人数在3人以上10人以下，或重伤人数在10人以上30人以下；- 直接经济损失在100万元以上1000万元以下；- 对城市交通、供水、供电等基础设施造成一定影响，影响范围在行政区域内。
4. 一般塌方事故（IV级）- 死亡人数在3人以下，或重伤人数在10人以下；- 直接经济损失在100万元以下；- 对城市交通、供水、供电等基础设施造成轻微影响，影响范围较小。
#### 二、应急预案针对不同等级的地铁塌方事故，应制定相应的应急预案，以最大限度地减少事故损失。
1. 特别重大塌方事故（I级）应急预案- 启动应急响应，成立事故应急指挥部，由政府相关部门、专业救援队伍、地铁运营公司等组成；- 确保救援人员、物资、装备的充足，及时疏散周边群众，维护现场秩序；- 迅速查明事故原因，制定抢险方案，组织力量进行抢险救援；- 加强与上级政府、相关部门的沟通协调，确保救援工作有序进行。
2. 重大塌方事故（II级）应急预案- 启动应急响应，成立事故应急指挥部，由政府相关部门、专业救援队伍、地铁运营公司等组成；- 迅速组织力量进行抢险救援，确保救援人员、物资、装备的充足；- 加强与周边社区、单位的沟通协调，确保救援工作有序进行；- 加强对事故原因的调查，及时发布事故信息，稳定社会情绪。
近年地铁施工生产安全事故案例
近年地铁施工生产安全事故案例一、某城市地铁塌陷事故。
1. 事故经过。
在这个城市的一个繁华地段进行地铁施工的时候呢，施工队当时正在挖掘隧道。
他们就按照之前的计划一直往前挖，但是呢，在挖到一个特定位置的时候，突然就听到一阵“轰隆隆”的声音，就像打雷一样。
然后地面就开始下陷，一个大口子就出现在了马路上。
那周围的行人和车辆都吓了一跳，有的车差点就掉进这个大坑里了。
原来是施工的时候没有对地下的复杂地质情况进行准确的探测。
你想啊，地下可能有一些暗河或者是松散的土层结构，就像在沙滩上盖房子一样，基础不稳。
结果挖着挖着就把那些支撑不住的地方给挖空了，上面的地面可不就塌陷了嘛。
2. 造成的影响。
这一塌陷可不得了，交通立马就瘫痪了。
原本车水马龙的大街，变得水泄不通。
周围的一些商铺也受到了影响，因为很多顾客都不敢过来了，担心还有进一步的危险。
而且还有一根地下的水管被破坏了，水就像喷泉一样往外冒，那场景就像个小型的水上乐园，可这不是什么好事儿啊，还造成了周边地区的积水。
3. 后续处理。
施工方被相关部门狠狠地批评了一顿，然后得赶紧想办法把这个塌陷的地方修复好。
他们请了好多专家来研究对策，最后花了不少钱，又是往里面填特殊的加固材料，又是重新规划施工路线，折腾了好长一段时间才把这个事儿解决了。
二、地铁施工触电事故。
1. 事故经过。
在另一个地铁施工现场，有几个工人在进行电气设备安装的时候出了事儿。
其中一个工人，我们就叫他小李吧。
小李那天可能是有点着急，没有按照安全操作规程来做。
他在接电线的时候，手都没擦干，而且也没有检查一下那个电源是不是已经完全切断了。
结果，他的手刚碰到电线，就被电得“嗷”的一嗓子叫了出来。
旁边的工友都吓坏了，赶紧过来想把他拉开，可是又不敢直接上手，怕自己也被电到。
你说这多危险啊，就因为这么一点疏忽。
就像我们平时在家里换个灯泡，如果不先断电就直接去拧，也可能会被电到，更别说在这么大的地铁施工现场，到处都是复杂的电气设备了。
地铁工程事故案例详解
地铁工程事故案例详解地铁工程作为一种重要的基础设施建设项目，其对城市交通系统的发展和人们出行的便利性起着重要的作用。
然而，由于其复杂的施工过程和高风险的特点，地铁工程事故时有发生，给人民群众的生命财产安全带来了严重威胁。
本文将从多个角度分析几起地铁工程事故案例，从中总结出原因和教训，以期加强对地铁工程施工安全的管理和控制。
案例一：某城市地铁几号线施工期间发生坍塌事故该地铁工程正在进行地下隧道的施工，突然发生了一起坍塌事故，造成多名工人被困，部分工人死亡。
经过调查发现，事故原因主要有几个方面：1.施工方未严格按照设计要求进行监测和控制，对地下水位的变化没有及时采取应对措施。
2.施工现场没有进行足够的勘察和预测，导致地质条件和地下水情况的了解不足，无法提前采取针对性的安全措施。
3.施工过程中的承重结构设置存在一定的设计失误，未能承受地下水位的冲击和压力，导致坍塌事故的发生。
通过这起事故，我们可以得出以下教训：1.地下隧道工程施工前必须进行充分的勘察和分析，了解地质条件和地下水情况，并针对性地设计合理的承重结构。
2.施工期间要实时监测地下水位的变化，并及时采取措施来应对水位上升所带来的冲击和压力。
3.施工方要建立科学的施工管理体系，确保各个环节的有效监测和控制。
案例二：某城市地铁站台跳闸导致人员踩踏事故在某城市地铁的一个繁忙交汇站，由于站台上人流过大，导致站台上的安全门跳闸，引发了一起人员踩踏事故，数十人受伤。
事故原因如下：1.站台设计不合理，安全门数量不足，无法满足高峰期的人流需求。
2.站台管理不到位，没有及时维护和检修安全门，导致设备失灵。
3.应急处理措施不完善，没有及时疏导人群，加剧了人员踩踏的发生。
从这起事故中，我们可以得出以下教训：1.地铁站台的设计要充分考虑人流高峰期的需求，确保安全设备能够正常运行，有效避免事故的发生。
2.地铁公司要建立健全的设备维护和检修制度，确保安全设备的正常运行和安全性能。
地铁施工事件、事故案例
▪ 现场管理失职 ▪ 6 月 28 日上年隧道下行线小型制冷机发生故障，停
止供冷 7.5 个 小时。下午 2 时左右，施工人员在下 行线隧道内安装水文观测孔，发 现一直有压力水漏 出，尽管采取了用木板封堵掘进面等一定措施，但 效果不佳。29 日凌晨 3 时，水阀处测出的水压接近 外部第七层承压 水水压。险情初露征兆，但现场没 有任何人将这一情况向总承包及监 理公司汇报，导 致险情逐步加剧。 ▪ 就是在这样危险的情况下，7 月 1 日零时许，中煤 上海分公司项 目副经理李柱和明知旁通道冻土结构 存严重隐患、工程已停工，竟还 擅自指挥当班班长 任秀忠，执意安排施工人员拆除冻土前掘进面部分 封板，用风镐凿出直径 0.2 m 的孔洞，准备安装混 凝土输送管。正是 这个孔洞出水，水砂从掘进面的 右下角和侧墙不断涌出，以致封堵无 效，最终酿成 事故。
▪ 开挖顺序错误 ▪ 如图 6，隧道上方是一个大的竖井，在竖井下方离
隧道 8-9M， 开挖两个小的竖井来贯通已经成型的 隧道。按照施工惯例，应该先挖 旁通道，再挖竖井。但是施工单位改变了施工顺序， 这样极易造成坍 塌。事故发生时，一个竖井已经挖 好，另一个竖井也开挖 2M 左右。
▪ 冻结法方案不严格 ▪ 事故发生前，施工单位——中煤矿山工程有限公司
▪ 【事故原因】
▪ 北京中煤矿山工程有限公司上海分公司现场技术管 理薄弱，《冻结法施工方案调整》编制欠缺，审批 不严；竖井与旁通道的开挖顺序 错误、冷冻设备出 现故障导致温度回升以及地下承压水导致喷沙这三 方面不利因素遇在一起，最终导致了事故的发生。 对施工风险较大的 工程无针对性强的应急预案；总 包单位现场管理失控，监理单位现场 监理失职是重 要原因。
上海分公司项目部对原定的施工组织设计擅自进行 了调整。专家组的分析也认定，方案调整没有严格 遵循冻结法施工工艺的有关规定，导致旁通道冻土 结构在施工中出现薄弱环节。调整后的方案，降低 了对冻土平均温度的要求，从原方案的－１０℃减 少到－８℃；旁通道处垂直冻结管数量减少，从原 方案的２４根减少到２２根，而原先为２５米深的 ７根垂直冻结管，其中４根被缩短到１４.２５米， ３根被缩短到１６米，造成旁通道与下行线隧道腰 线以下交汇部冻土薄弱；下行线仅设单排６个冻结 斜孔，孔距１米，虽然在冻结孔长度上予以增加， 但数量偏少、间距偏大，导致冻结效果不足以抵御 相应部位的水土压力。
地铁施工安全事故分析及防治对策
地铁施工安全事故分析及防治对策地铁作为交通运输工具的重要组成部分，其施工安全事故一直是广大施工单位及相关部门关注的焦点。
地铁施工安全事故不仅会造成人员伤亡，还会对工程进度和质量造成严重影响，因此必须对地铁施工安全事故进行认真分析，并提出有效的防治对策，以确保地铁施工安全。
一、地铁施工安全事故分析1.施工人员操作不当在地铁施工现场，由于施工人员的操作不当、违章作业等原因经常导致意外事故，如高处坠落、机械伤害等，导致严重人员伤亡。
2.机械设备故障地铁施工中使用大型机械设备较多，设备本身的故障、维护不到位等原因可能会导致设备事故，严重威胁施工人员的生命安全。
3.环境因素施工现场环境因素也是导致地铁施工安全事故的一个重要原因，如地下水涌入、地质条件恶劣等会对施工造成严重影响。
4.管理不到位地铁施工涉及工期紧张、施工任务繁重等问题，管理不到位会导致责任模糊、监督不到位等问题，直接影响施工安全。
1.加强培训和教育对施工人员进行安全生产的培训和教育工作，提高他们的安全意识，熟悉作业规程，掌握安全操作技能，做到知法懂法、守法用法。
2.严格执行安全操作规程制定严格的安全操作规程和安全技术措施，要求施工人员严格执行，确保施工作业的安全。
3.健全安全管理机制加强施工现场的安全管理，健全安全责任制度和安全操作规程，加强对施工现场的监督，及时发现和纠正安全隐患，保证施工现场的安全。
4.加强设备维护对地铁施工中使用的大型机械设备加强维护和检修工作，确保设备的运行安全。
5.完善安全应急预案制定完善的安全应急预案，加强应急演练和预案执行的监督，提高施工现场的应急处置能力。
6.加强环境监测对地铁施工现场的环境因素进行持续监测，及时发现地下水涌入、地质条件恶劣等问题，及时采取相应的措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例一：
一、事故名称：
天津地铁2号线突泥涌水导致盾构机被埋事故
二、事故时间：
2011 年5 月6 日凌晨7 时30 分许，天津地铁2 号线建国道—天津站区间，左线掘进289.2m +0.2m、右线掘进247.2m+0.6m 时，右线盾构机因螺旋机被水泥土固结块卡死无法运转，在开启观察孔进行处理时，发生螺旋机观察孔突沙涌水事件。
三、事故损失
由于该地段的地质异常复杂，突泥及涌水较大，导致地面塌陷，且左线掘进快于右线35 环，左线线路高程高于右线，致使左右线隧道均发生局部管片变形破损开裂，最终左右线隧道均封堵回填，两台盾构机埋于地下，建天区间左右线重新改线施工，构成责任事故（无人员伤亡）。
四、事故原因：
（一）直接原因
1、盾构队长违规操作。
由于地质条件复杂，造成螺旋机被水泥土混合物固结块卡住，无法运转，盾构队长鲁某在严重违背《盾构机操作说明书》中的相关规定和不了解打开观察孔盖板将出现涌水隐患的情况下，擅自安排现场作业人员打开螺旋机观察孔，导致发生地下水喷涌。
2、现场抢救措施不到位。
观察孔盖板打开后，长达80 余分钟的时间内，现场未采取有效的控制措施，致使土仓内的水和泥沙流失过多，造成土仓压力失衡发生喷涌事故。
3、地质原因。
盾构机掘进部位地层地质条件复杂，处于微承压水层，并局部地段夹有粉砂薄层，其富水性、渗透性相应增大，存在较大隐患；同时，盾构机处于五经路地道旋喷桩加固地层，旋喷加固强度较高且加固不均匀，致使盾构掘进施工困难，易出现设备故障，进一步加大施工安全隐患，最终引发事故（二）间接原因
1、对建立的盾构机管理制度、作业流程和岗位责任制度未得到严格的落实，尤其是特殊地层及异常情况下的管理及处置对策落实不到位。
2、盾构机司机对地质情况不了解，对特殊地层作业存在的风险隐患认识不足，盲目掘进，擅自作业，且未认真执行掌子面地层情况交接班制度。
3、日常管理交底落实不到位，上下沟通汇报脱节，应急准备工作不足。
4、施工组织不合理，左线隧道线路高程高于右线隧道，却安排左线隧道先进行施工，致使右线隧道发生险情后，直接影响到左线隧道的安全，导致损失的扩大。
案例二：
一、事故名称：
武汉地铁3号线7标自来水管爆裂导致盾构被淹事故
二、事故时间：
2014 年 12 月 24 日凌晨 4:40，解放大道与宗关站施工围挡交界处￠1000 自来水主管突然爆裂，大量高压水喷涌而出，从不同方向涌入车站主体基坑和已掘进的右线隧道内（左线未始发）。
三、事故损失
盾构机自12 月 24 日被淹至 2015 年 3 月 11 日恢复掘进，历经 3 个半月，经济损失约 3000 万元。
四、事故原因：
（一）直接原因：
本项目盾构借助其他单位施工的地铁车站始发，始发期间车站主体结构已全部完成，施工期间自来水管线由于地处地铁车站围挡以外，盾构始发施工期间基本不受管线干扰。
险情发生后，相关水务部门对内对外均实行了全面的封锁，其抢险工作也不允许其他单位介入，因此无法获取管线爆裂的任何资料及信息。
通过侧面了解，此次事故的原因估计为管线老化形成的局部爆裂进而发生连锁反应。
（二）间接原因：
（1）项目进场后进行了施工现场及周边管线调查，但对供水管道发生爆裂的可能性估计不足，对自来水厂应急反应速度预估过于乐观。
（2）由于盾构始发端所处宗关站由其他单位组织施工，区间隧道盾构机借助本站始发，造成场地工作面重叠，车站基坑防洪安全场地调查不足，防洪措施不具备针对性。
（3）应急防洪水泵虽已安装并能正常使用，但对主供水管道的泄水量估计不足，最终导致涌水进入隧道淹没盾构机。