合同法案例参考答案
合同法案例教学(一)答案
合同法案例教学（一）答案案例一：1999年12月29日，江西省高安市人陈桂林和陈春生合伙收购一车生猪，请罗柳根运到福建晋江石狮市销售，卖得猪款59250元。
返回时，陈桂林将猪款藏于货车卧铺底下，但未告之罗柳根。
到家后，陈桂林发现车卧铺底下的猪款不见了，即向公安机关报案，公安机关认为证据不足，未予立案。
三人经当地干部调解，签订了一份承担猪款损失的协议，协议约定：猪款丢失的责任，由陈桂林承担30000元，陈春生承担19250元，罗柳根承担10000元的损失。
协议签订后，罗柳根反悔，认为自己不应该承担猪款丢失的责任，陈桂林遂诉至法院。
请讨论并分析下列问题：1、请问罗柳根是否承担猪款的保管责任，为什么？2、请问猪款承担协议是否有效，为什么？（1）保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。
此合同中，寄存人对保管人还有告知义务。
其交付的保管物有瑕疵或按保管物的性质需要采取特殊保管措施的，寄存人应当告知保管人。
本案中，陈桂林将猪款藏于货车卧铺底下，未告之罗柳根，他既未履行告知义务，且罗某并未向其收取保管费，两者间不构成保管合同关系。
所以罗某不负有承担猪款的保管责任。
（2）猪款承担协议有效。
《合同法》第52条规定，有下列情形之一的，合同无效：1-一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2-恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3-以合法的形式掩盖非法目的；4-损害社会公共利益；5-违反法律、行政法规的强制性规定。
上述协议不存在以上法律规定的情形。
罗某存在重大误解。
由于其对法律的不了解，误以为自己应负一定经济责任，才签定该合同。
他可以向人民法院或仲裁机构申请撤销。
判决或仲裁生效前，该合同有效。
案例二：王某承租赵某私房两间。
租期届满前，王向赵提出愿以5万元购买该房，赵表示同意。
王当即交给赵4万元，讲好另一万元于1个月内清偿，双方约定3天后共同到房管部门办理房屋过户手续。
第二天王某雇请个体户李某将事先托其制作的家具搬到家中，并答应两天后办理房屋过户手续时一并给付加工定作费和搬运费用。
合同法案例分析题及答案
合同法案例分析题及答案
题目，购房合同中的违约责任。
案例描述，甲方与乙方签订了一份购房合同，约定甲方向乙方支付购房款，并约定在一定期限内办理房屋过户手续。
然而，甲方未能按时支付购房款，导致合同未能履行。
乙方要求甲方承担违约责任，并要求返还已支付的定金。
请根据相关法律条款和案例判例，分析甲方和乙方在购房合同违约责任问题上的法律责任，并提出合理的解决方案。
答案：
根据《中华人民共和国合同法》第一百四十二条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
根据合同法的相关规定，甲方未能按时支付购房款，构成违约行为，应当承担相应的违约责任。
同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百四十三条规定，受让人因对方当事人的违约行为终止合同的，有权要求返还已经支
付的定金。
因此，乙方有权要求甲方返还已支付的定金。
综上所述，甲方应当承担购房合同违约责任，并应当返还乙方已支付的定金。
为了解决此问题，建议甲乙双方协商一致，按照合同约定和法律规定进行处理，确保双方的合法权益。
如果双方无法协商一致，可以向法院提起诉讼，依法维护自己的权益。
合同法案例集及答案解析
案情介绍：赵某与陈某签订一房屋租赁合同。
根据所学的?合同法?的知识和相关法律规定，答复以下问题：1．假设房屋租赁合同的期限为30年，合同是否有效？为什么？2．假设租赁期间房屋需要维修，承租人也要求维修，但由于没有维修，致使房屋侧墙倒塌，造成承租人财产损失，责任应当由谁承当？为什么？3．承租人未经出租人同意，自己对房屋进行了装修，要求出租人按照装修费用的一半支付是否合理？为什么？4．承租人经出租人同意将房屋转租，承租人和出租人之间的关系是否解除？为什么？5．在承租期间，出租人将房屋出售，是否需要承租人的同意？为什么？案例五、这笔罚款应由谁负担？评析：根据?合同法?第245条的规定：“出租人应当保证承租人对租赁物的占有和使用。
〞本案中造成乙机械厂被罚款的主要责任在甲租赁公司。
应由甲租赁公司承当责任。
尽管按照融资租赁合同的约定，乙机械厂是使用设备的人，应该前去提货，但由于运单上写明收货人是甲租赁公司，故乙机械厂无法提出设备，而甲租赁公司在知道情况后未及时派人前去处理导致延期提货，甲租赁公司未保证承租人乙机械厂及时提取租赁物，乙机械厂未能按合同约定及时享有对租赁物的占有和使用权，所以过错在甲租赁公司，应由甲租赁公司承当责任，即向乙机械厂赔偿2万元。
案例六、承揽合同的承揽人能任意转让合同吗？案情介绍：某商场〔以下简称甲方〕与某服装厂〔以下简称乙方〕于4月初签订了便式西服定作合同。
合同规定：甲方提供样品，由乙方购料制作便式西服500套。
每套布料180元，加工费90元，所用布料与甲方所提供的样品相同，以所封存的样品为检验产品质量的依据。
乙方分3次交货，4月底交200套，5月底交200套，6月初交100套。
每次交货后甲方在6天内付款。
4月底，甲乙双方如期履行了合同。
但5月底，乙方交付的第二批便式西服，经甲方检验，发现存在同一规格的西服领头大小不一，口袋上下左右偏位等质量问题，与样品完全不相符。
于是，甲方要求乙方停止工作，双方解除合同，乙方赔偿甲方错过销售旺季所造成的经济损失。
合同法案例参考答案
合同法案例参考答案案例12004年8月20日。
某彩电厂与某仓储公司签订了一份彩电仓储保管合同，由仓储公司负责保管彩电厂的500台彩电，彩电厂一次性给付保管费5000元。
不久因仓储公司职员管理不慎，引起火灾，使得库房被焚毁。
据查，火灾发生后，某彩电厂的500台彩电全被焚毁。
该种型号彩电的成本价为每台1800元，销售价为每台2000元，而且，这500台被焚毁的彩电都早已与其他销售单位订立了销售合同，只等发货。
火灾发生之后，彩电厂为了维护其厂家信誉，按合同约定，付给其他购买单位货款总额5％的违约金。
损害发生后，彩电厂与仓储公司就损害赔偿问题进行了多次协商，均因双方对损害赔偿数额分歧太大不欢而散。
同年11月，某彩电厂起诉到人民法院，要求仓储公司赔偿其全部损失。
问题：什么是直接损失和间接损失?仓储公司应该赔偿彩电厂哪些损失?1．所谓直接损失，又称积极的损害，它是指当事人已有的合法利益，因可归责于加害人的原因事实发生，以致减少的利益。
而间接损失又称消极的损害，它是指被损害人本可获得的预期利益，但由于可归责于加害人的原因事实发生，以致丧失的利益。
根据民法原理，在民事纠纷中，须赔偿的损失不仅包括直接损失，而且包括间接损失。
2．本案中，仓储公司赔偿彩电厂的损失包括直接损失和间接损失两部分。
直接损失是指对彩电厂的500台彩电进行折价赔偿，按成本价计算：1800×500＝900000元；间接损失则包括彩电厂因此次火灾而负担的违约金损失和失去的本可获得的彩电销售利润，具体计算如司是否可以在峨嵋公司做出回应之前撤销“传真○4”的意思表示？（7）请根据案例中的信息为峨嵋公司和冠杰公司的买卖合同草拟一份简单的合同书。
答（1）构成要约。
《合同法》第十四条规定：“要约是希望受和他人订立合同的意思的表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体明确；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
”（2）新的要约。
合同范文 合同法案例分析题及答案
合同法案例分析题及答案案例1：某食品加工厂因公司业务扩大，急需包装材料，于是向甲、乙两家包装材料公司发出函电。
函电中称：“我公司急需A4型包装纸，如贵公司有货，请速来函电，我公司愿派人前去购买。
”甲、乙两公司在收到函电后，都先后向食品加工厂回复了函电，在函电中告知他们备有现货，且告知了A4型包装纸的价格，而甲公司在发出函电的同时，派车给食品加工厂送去了5000令A4型包装纸。
在该批货物送达之前，食品加工厂得知乙公司的包装纸质量较好，而且价格合理，因此，向乙公司致电，称：“我公司愿购买贵公司的10000令A4型包装纸，盼速发货，运费由我公司承担。
”在发出函电的第二天上午，乙公司发函称已准备发货。
下午，甲公司将5000令包装纸运到，食品加工厂告知甲公司，他们已决定购买乙公司的货物，因此不能购买甲公司的货物。
甲公司认为，食品加工厂的拒收货物行为已构成违约，双方协商不成，甲公司向法院起诉。
问题：（1）食品加工厂向甲、乙两公司分别发函的行为，在合同法上属于什么行为？食品加工厂向甲乙两公司分别发函的行为在合同法上属于要约邀请行为。
所谓要约邀请是指仅仅是希望他人向自己发出要约的意思表示，要约邀请人并不受该意思表示的约束。
食品加工厂向甲乙两公司发函的内容并不包括合同的主要条款，如价格方面的内容，可见，食品加工厂只是希望通过发函希望别人向自己发出要约。
（2）甲、乙两公司的复函行为是什么行为？甲乙两公司复函的行为是要约。
根据《合同法》第14,15条的规定，要约是希望和他人订立合同的意思表示，而且要约必须内容具体，确定，一经承诺要约人即受要约的约束。
本案中，甲乙两公司的复函行为都告知备有A4型包装纸，并告知了价格，内容明确具体，因此，他们的行为属于要约。
（3）食品加工厂第二次向乙公司发函的行为是什么行为？食品加工厂第二次向乙公司发函的行为属于承诺。
根据《合同法》第21条、第30条的规定，承诺是受要约人同意要约的意思表示，承诺的内容应当和要约的内容一致。
合同法案例分析及答案
千里之行，始于足下。
合同法案例分析及答案合同法案例分析及答案在合同法的教学中，案例分析是一种重要的教学方法，在案例分析中，同学需要依据所学的合同法理论，分析案例中的问题，并给出合理的解决方案。
下面将选取一个案例进行分析，并给出相应的答案。
案例：甲乙双方签订了一份合同，合同商定乙方在15天内向甲方供应5台电脑，并支付合同价款。
合同商定假如乙方未按时履行合同义务，则甲方有权解除合同并要求乙方赔偿相应损失。
在合同履行期限届满的前一天，甲方打电话给乙方，要求乙方依据合同履行义务。
然而乙方表示由于财务上的困难，无法按时交货。
甲方不同意，解除合同并要求乙方赔偿。
乙方不同意甲方的解除，并表示情愿支付合同价款。
问题1：甲方是否有权解除合同并要求赔偿？依据合同商定，假如乙方未按时履行合同义务，则甲方有权解除合同并要求赔偿。
在本案中，乙方明确表示无法按时履行合同义务，即有违反合同的行为。
因此甲方有权解除合同，并要求赔偿。
问题2：乙方是否同意解除合同？乙方并未同意甲方解除合同的要求，而是表示情愿支付合同价款。
依据合同法的规定，合同一方解除合同应当经过另一方同意才能生效。
即使甲方解除合同，乙方也可以以合同为凭据，要求甲方连续履行合同。
因此，乙方无需同意解除合同，可以要求甲方连续履行合同。
问题3：甲方是否可以要求乙方支付合同价款？第1页/共2页锲而不舍，金石可镂。
乙方表示情愿支付合同价款，因此甲方可以要求乙方支付合同价款。
即使甲方解除合同，乙方仍旧有义务支付合同价款。
因此，甲方可以要求乙方支付合同价款。
问题4：乙方假如不履行合同，甲方能够要求赔偿吗？依据合同商定，假如乙方未按时履行合同义务，则甲方有权要求乙方赔偿相应损失。
因此，假如乙方不履行合同，甲方可以要求赔偿相应损失。
综上所述，甲方有权解除合同并要求乙方赔偿。
乙方无需同意解除合同，可以要求甲方连续履行合同，并需要支付合同价款。
假如乙方不履行合同，甲方可以要求乙方赔偿相应损失。
合同法案例分析及答案
合同法案例分析及答案
案例一，购房合同纠纷。
案情描述，甲方与乙方签订了一份购房合同，约定甲方向乙方
购买一处房产。
但在交付房款后，乙方却拒绝过户并要求提高房价。
法律分析，根据《合同法》第二十四条规定，合同是当事人之
间设立、变更、终止民事关系的协议。
根据该条款，购房合同是具
有法律效力的，双方应当按照约定履行合同义务。
解答，甲方可以向法院起诉乙方违约，并要求乙方履行合同或
者赔偿损失。
同时，甲方可以要求法院解除合同，返还已支付的房款，并要求乙方承担违约责任。
案例二，劳动合同解除纠纷。
案情描述，甲方与乙方签订了一份劳动合同，约定乙方在甲方
公司担任销售经理。
但由于乙方工作不力，甲方决定解除劳动合同。
法律分析，根据《劳动合同法》第三十八条规定，用人单位可
以依法解除劳动合同。
但解除劳动合同应当依法通知工会或者全体职工，并向劳动者支付经济补偿。
解答，甲方在解除劳动合同时，应当依法通知乙方，并支付相应的经济补偿。
如果乙方不同意解除劳动合同，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。
以上是对合同法案例的分析及解答，希望能够帮助您更好地理解合同法律条款，并在实际操作中避免合同纠纷。
如有其他问题，欢迎随时咨询。
合同法案例题及答案
1.案情被告（某市食品公司）因建造一栋大楼，其急需水泥，基建处遂向本省的青锋水泥厂、新华水泥厂及原告建设水泥厂发出函电，函电中称："我公司急需标号为150型号的水泥100吨，如贵厂有货，请速来函电，我公司愿派人前往购买。
"三家水泥厂在收到函电以后，都先后向原告回复了函电，在函电中告知它们备有现货，且告知了水泥的价格。
而原告建设水泥厂在发出函电的同时，亦派车给被告送去了50吨水泥。
在该批水泥送达被告之前，被告得知新华水泥厂所生产的水泥质量较好，且价格合理，因此，向新华水泥厂发去函电，称："我公司愿购买贵厂100吨150型号水泥，盼速送货，运费由我公司负担。
"在发出函电后第二天上午，新华水泥厂发函称已准备发货。
下午，原告将50吨水泥送到，被告告知原告，他们已决定购买新华水泥厂的水泥，因此不能接受原告送来的水泥。
原告认为，被告拒收货物已构成违约，双方因协商不成，原告遂向法院提起诉讼。
答：本案不同观点对本案中被告是否构成违约，存在着几种不同观点。
第一种观点认为：被告已构成违约。
因为被告向原告发出的函电中，称"我厂愿派人前往购买"。
实际上已表示，只要原告有货，它就将购买，这是对原告发出的购买水泥要约。
而原告发送水泥，实际上是以行为作出承诺，可见，双方已成立买卖合同，被告拒收货物，已构成违约。
第二种观点认为：被告并未构成违约，因为被告向原告发出的函电并非是一种要约，只是要约邀请，而原告送货，实际上是一种要约行为，据此，被告可以承诺，也可以拒绝承诺，如被告拒绝收货，表明它不愿意承诺，这完全是合法的。
第三种观点认为：双方已购成买卖合同关系，但由于被告在要约中明确提出"将派人前往购买"，因此，合同的交货方式应是买方自提，而非买方送货。
原告未与被告协商而主动送货，显然是违反了合同约定的交货方式，因此，被告有权拒绝收货。
案情2柯达公司在其网站上以100英镑的价格出售相机，但其很快发现价格输入错误，售价应为329英镑，但就在这几小时内网站已经接受了数千个订购。
合同法案例答案
案例12003年9月，某资产管理公司聘请王某为其总经理，王某在商谈聘用合同时提出需要解决住房问题，资产管理公司遂于当年10月购买了一套住宅低价租给王某使用，双方订立了租赁合同，合同中约定租期为5年，并约定“如果乙方(即王某)不愿意再受聘于甲方(即资产管理公司)，则解除租赁合同”。
一年以后，资产管理公司发现王某能力有限，不能满足资产管理公司对总经理管理水平的要求，遂提出不再聘请王某，王某也表示同意，但提出房屋租期未满，不能交回房屋。
资产管理公司多次要王某交房，遭王某拒绝，后资产管理公司于2004年11月将该房卖给本厂职工李某并办理了登记手续，李某当时并不知情，事后才得知该房屋已出租于王某，但李某因急需住房，不愿再次买房，故其多次要求王某搬出，王某不同意，李某遂在法院提起诉讼，要求王某归还房屋。
本案主要涉及的问题是约定解除条款的效力以及买卖对租赁合同的影响。
【法理和法律分析】在本案中，确定王某是否应当交房，关键在于确定王某与资产管理公司之间的租赁合同是否已经解除。
合同解除是指合同有效成立以后，当具备合同解除条件时，因当事人一方或双方的意思表示而使合同关系自始消灭或向将来消灭的一种行为。
合同解除方式可分为法定解除和意定解除，意定解除又可以分为协议解除和约定解除权的解除方式。
本案涉及的是事先约定解除权的方式。
所谓事先约定解除权，是指合同成立以后，在没有履行或没有完全履行之前，由当事人一方行使合同解除权，而使合同关系消灭的方式。
在本案中，王某与资产管理公司在租赁合同中明确约定，如果王某“不愿意再受聘”于资产管理公司，则解除租赁合同。
这就属于事先约定解除权的解除方式。
根据《民法通则》第62条和《合同法》第93条的规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。
解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
解除条件是指民事法律行为中所确定的民事权利和民事义务应当在所附条件成就时失去法律效力的条件。
在此案中，王某“不愿意再受聘”于资产管理公司即是租赁合同所附的解除条件。
合同法案例(有答案)
合同法案例分析汇编（作业2010.4.19）【案例1】甲企业（本题下称"甲"）向乙企业（本题下称"乙"）发出传真订货，该传真列明了货物的种类、数量、质量、供货时间、交货方式等，并要求乙在10日内报价。
乙接受甲发出传真列明的条件并按期报价，亦要求甲在10日内回复；甲按期复电同意其价格，并要求签订书面合同。
乙在未签订书面合同的情况下按甲提出的条件发货，甲收货后未提出异议，亦未付货款。
后因市场发生变化，该货物价格下降。
甲遂向乙提出，由于双方未签订书面合同，买卖关系不能成立，故乙应尽快取回货物。
乙不同意甲的意见，要求其偿付货款。
随后，乙发现甲放弃其对关联企业的到期债权，并向其关联企业无偿转让财产，可能使自己的货款无法得到清偿，遂向人民法院提起诉讼。
要求：根据上述情况，分析回答下列问题：（1）试述甲传真订货、乙报价、甲回复报价行为的法律性质。
（2）买卖合同是否成立？并说明理由。
（3）对甲放弃到期债权、无偿转让财产的行为，乙可向人民法院提出何种权利请求，以保护其利益不受侵害？对乙行使该权利的期限，法律有何规定？【案例1答案】（1）甲传真订货行为的性质属于要约邀请。
因该传真欠缺价格条款，邀请乙报价，故不具有要约性质。
乙报价行为的性质属于要约。
根据《合同法》的规定，要约要具备两个条件，第一，内容具体确定；第二，表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
乙的报价因同意甲方传真中的其他条件，并通过报价使合同条款内容具体确定，约定回复日期则表明其将受报价的约束，已具备要约的全部要件。
甲回复报价行为的性质属于承诺。
因其内容与要约一致，且于承诺期限内作出。
（2）买卖合同成立。
根据《合同法》的规定，当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
本题中，虽双方未按约定签订书面合同，但乙已实际履行合同义务，甲亦接受，未及时提出异议，故合同成立。
合同法案例及答案解析
合同法案例及答案解析案例1:某甲与某乙签订了一份租赁合同，合同约定乙方将出租甲方一辆汽车，甲方每月支付500元作为租金。
然而，甲方发现乙方提供的汽车存在问题，无法正常使用。
甲方向乙方要求解决问题，并要求乙方退还租金。
乙方拒绝退还租金，并表示可以修理汽车。
甲方不同意修理，坚持要求退还租金。
解析：根据《中华人民共和国合同法》，合同一方在履行合同中未按照约定履行其义务的，应承担违约责任。
根据该案例，乙方提供的汽车存在问题，无法正常使用，违反了合同约定，属于违约行为。
甲方因乙方的违约行为而无法使用汽车，有权要求退还租金。
乙方只提供修理汽车的选择并不符合甲方的合理要求，甲方有权拒绝接受修理并要求退还租金。
案例2:某甲与某乙签订了一份销售合同，合同约定甲方购买乙方提供的商品，总价款为1000元，并约定甲方先支付500元，余款交货后支付。
甲方在支付500元后，乙方未交付货物，也未联系甲方。
甲方向乙方要求履行合同，乙方却表示已将货物卖给他人。
甲方要求乙方返还已支付的500元。
解析：根据《中华人民共和国合同法》，除法律另有规定或当事人另有约定外，在合同约定期限内一方未履行合同义务的，另一方有权要求履行或者请求解除合同并要求给予相应的赔偿。
根据该案例，乙方未按合同约定交付货物，违反了合同约定，甲方有权要求履行合同并返还已支付的500元。
乙方将货物卖给他人未经甲方同意，构成违约行为。
甲方可以要求解除合同并要求赔偿。
案例3:某甲与某乙签订了一份服务合同，合同约定乙方将为甲方提供装修服务，并约定双方约定总价为5000元，甲方需要提供50%的定金。
乙方开始进行工作后，甲方变卦表示不需要服务了，要求返还定金。
乙方拒绝返还定金，表示已经进行了一部分工作。
解析：根据《中华人民共和国合同法》，一方无正当理由取消合同的，应当支付对方因此受到的损失。
根据该案例，甲方在乙方已经开始工作后变卦，属于无正当理由取消合同。
乙方已经进行了一部分工作，因此甲方需要支付乙方因此受到的损失，即50%的定金不应返还。
合同法案例分析题及答案
合同法案例分析题及答案合同法是我国民法的重要组成部分，对于合同的签订、履行、变更、转让、终止等方面都有明确的规定。
在实际生活中，我们经常会遇到各种各样的合同纠纷案例。
下面，我们将通过几个案例来分析合同法的具体应用，并给出相应的答案。
案例一，小明在网上购买了一台电视，但收到货后发现是次品，于是向卖家提出退货要求，卖家却以“已经签收就不能退货”为由拒绝退货。
根据合同法的相关规定，消费者在购买商品后享有七天无理由退货的权利。
即使已经签收，消费者仍然可以依法要求退货。
卖家以“已经签收就不能退货”为由拒绝退货是不合法的。
小明可以依法向卖家要求退货，并要求卖家承担相关的违约责任。
案例二，某公司与供应商签订了一份采购合同，约定了货物的品质、数量、价格等条款。
但在货物到达后，公司发现货物与合同约定的不符，品质不合格。
根据合同法的相关规定，当货物的品质、数量、价格等与合同约定不符时，买方有权拒绝接收货物，并可以要求卖方承担相应的违约责任。
公司可以依法向供应商提出退货或者索赔的要求，同时要求供应商承担相应的赔偿责任。
案例三，甲、乙双方签订了一份房屋租赁合同，约定了租金、租赁期限、租赁用途等条款。
但在租赁期内，甲方未按时支付租金，乙方要求解除合同并要求甲方支付违约金。
根据合同法的相关规定，当一方未按合同约定履行义务时，对方有权要求解除合同，并可以要求违约方承担相应的违约责任。
乙方可以依法向甲方要求解除合同，并要求甲方支付违约金。
综上所述，合同法在实际生活中具有重要的应用价值。
当我们遇到合同纠纷时，应该根据合同法的相关规定，依法维护自己的合法权益，同时也要履行自己的合同义务，促进合同的正常履行，维护经济秩序的稳定。
希望以上案例分析能够对大家在日常生活中处理合同纠纷问题时有所帮助。
合同法案例题及答案
合同法案例题及答案合同法案例题及答案1甲、乙、丙、丁、戊拟共同组建一有限责任性质的饮料公司，注册资本200万元，其中甲、乙各以货币60万元出资;丙以实物出资，经评估机构评估为20万元;丁以其专利技术出资，作价50万元;戊以劳务出资，经全体出资人同意作价10万元。
公司拟不设董事会，由甲任执行董事;不设监事会，由丙担任公司的监事。
饮料公司成立后经营一直不景气，已欠A银行贷款100万元未还。
经股东会决议，决定把饮料公司惟一盈利的保健品车间分出去，另成立有独立法人资格的保健品厂。
后饮料公司增资扩股，乙将其股份转让给大北公司。
1年后，保健品厂也出现严重亏损，资不抵债，其中欠B公司货款达400万元。
问题：1.饮料公司组建过程中，各股东的出资是否存在不符合公司法的规定之处?为什么?2.饮料公司的组织机构设置是否符合公司法的规定?为什么?3.饮料公司设立保健品厂的行为在公司法上属于什么性质的行为?设立后，饮料公司原有的债权债务应如何承担?4.乙转让股份时应遵循股份转让的何种规则?5.银行如起诉追讨饮料公司所欠的100万元贷款，应以谁为被告?为什么?6、B公司除采取起诉或仲裁的方式追讨保健品厂的欠债外，还可以采取什么法律手段以实现自己的债权?22006年3月，甲、乙、丙3个企业决定共同投资设立远方有限责任公司(以下简称远方公司)。
发起人协议的部分内容如下：远方公司的注册资本拟定为3000万元人民币。
其中甲以厂房设备折价1000万元出资;乙以现金800万元、非专利技术折价400万元出资(非高新技术);丙以注册商标折价800万元出资。
2006年4月1日远方公司正式登记成立，并进行了公告。
同年5月，远方公司召开了一次股东会，并作出了如下决议：①认为公司监事会中的两名职工代表业务能力不行，决定由在职工中有影响力的李某和该市税务局张某来代替两人的位置;②决定各股东不按出资比例分配红利，而由三个股东平均分配;③决定发行公司债券1200万元，所募资金用于扩大生产经营和改善职工福利。
合同法案例分析题及答案
合同法案例分析题及答案案例一，买卖合同纠纷。
甲方与乙方签订了一份房屋买卖合同，约定甲方向乙方出售一栋位于市中心的商业楼，乙方支付购房款1000万元。
在签订合同后，甲方发现该房屋存在严重质量问题，要求解除合同并退还购房款。
乙方拒绝退款并要求甲方履行合同。
问题：1. 根据合同法，甲方是否有权解除合同并要求退款？2. 若甲方要求解除合同，应如何操作？3. 若乙方要求甲方履行合同，甲方应如何应对？答案：1. 根据《合同法》第一百零二条规定，因合同标的存在瑕疵，致使合同目的无法实现的，甲方有权解除合同并要求退款。
2. 甲方应书面通知乙方解除合同，并在通知中说明解除合同的理由和依据。
3. 若乙方要求甲方履行合同，甲方可依法拒绝履行，并向法院提起诉讼，要求解除合同并返还购房款。
案例二，劳动合同纠纷。
甲公司与乙员工签订了一份为期两年的劳动合同，约定乙员工每月工资为8000元。
乙员工在工作一年后提出解除劳动合同，并要求甲公司支付违约金。
甲公司认为乙员工无故提前解除合同，拒绝支付违约金。
问题：1. 根据劳动合同法，乙员工是否有权提前解除劳动合同并要求违约金？2. 若乙员工有权提前解除合同，甲公司应如何应对？3. 若乙员工无权提前解除合同，甲公司应如何应对？答案：1. 根据《劳动合同法》第三十一条规定，劳动者提前解除劳动合同的，应当提前三十日通知用人单位。
但因用人单位的原因，劳动者提前解除劳动合同的，可以不经过三十日通知。
2. 若乙员工有权提前解除合同，甲公司应支付违约金，并办理离职手续。
3. 若乙员工无权提前解除合同，甲公司可拒绝支付违约金，并要求乙员工履行合同直至期满。
以上是合同法案例分析题及答案，希望能够对您有所帮助。
如需更多合同范本或法律咨询，请随时与我联系。
(完整版)合同法案例分析题及答案.doc
合同法案例分析题及答案1.甲油料厂与某供销社订立一份农副产品供销合同，双方约定由供销社在 1 个月内向甲油料厂供应黄豆30 吨，每吨单价1000 元。
在合同履行期间，乙公司找到供销社表示愿意以每吨 1500 元的单价购买20 吨黄豆，供销社见其出价高，就将20吨本来准备运给甲油料厂的黄豆卖给了乙公司，致使只能供应 10 吨黄豆给甲油料厂。
甲油料厂要求供销社按照合同的约定供应剩余的 20 吨黄豆，供销社表示无法按照原合同的条件供货，并要求解除合同。
甲油料厂不同意，坚持要求供销社履行合同。
试分析：1.甲油料厂的要求是否有法律依据？2.在合同没有明确约定的情况下，甲油料厂如果要求供销社继续履行合同有无法律依据？3.供销社能否只赔偿损失或者只支付违约金而不继续履行合同？答案：法理分析违约责任是指当事人不履行或不完全履行生效合同所应当承担的法律责任。
我国的合同法律制度规定了当事人承担违约责任主要包括承担继续履行合同、采取补救措施和赔偿损失等内容，这三种违约责任形式可根据不同的情况具体适用，既可以单独适用，也可以适用两个或全部责任形式。
（1）甲油料厂要求供销社继续供货是有法律依据的。
因为，双方合同约定由供销社供应甲油料厂黄豆30 吨，现黄豆只供应了10 吨，所以甲油料厂有权要求继续供货。
（2）若合同没有明确约定是否继续供应黄豆，依我国合同法的规定甲油料厂有权要求供销社继续供货。
《合同法》第 107 条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”（3）订立合同的目的就在于通过履行合同获取预定的利益，合同生效后当事人不履行合同义务，对方就无法实现权利。
如果违约方有履行合同的能力，对方（受损害方）认为实现合同权利对自己是必要的，有权要求违约方继续履行合同。
违约方不得以承担了对方的损失为由拒绝继续履行合同，受损害方在此情况下，可以请求法院或者仲裁机构强制违约方继续履行合同。
合同法案例分析及答案
千里之行，始于足下。
合同法案例分析及答案合同是指当事人之间约定的权利和义务，受到法律保护的法律行为。
下面将通过分析两个合同法案例，来探讨合同法的相关问题。
案例一：买卖合同纠纷甲向乙购买了一辆二手车，并签订了买卖合同。
合同明确约定了车辆的售价、交付时间以及买方的付款方式。
但是，在车辆交付后，甲发现车辆出现了严重的机械问题，无法正常使用。
甲要求退还货款并终止合同，但是乙拒绝了。
在这个案例中，首先需要确定乙在交付车辆时是否存在欺诈行为。
如果乙在交付时对车辆的问题隐瞒不报，那么甲可以主张合同无效，并要求退还货款。
此处涉及到合同成立的基本原则之一——诚实信用原则。
根据诚实信用原则，当事人应当在合同中如实告知对方相关信息，不能有任何隐瞒或虚假陈述。
其次，如果乙在交付时并不知道车辆的问题，那么甲可以主张合同存在瑕疵。
根据合同法第111条的规定，买方在合理期限内发现合同标的有瑕疵，有权通知对方，要求修理、更换、退货或减少购价。
在这种情况下，甲可以要求退还货款或修理车辆。
案例二：租赁合同纠纷甲与乙签订了一份住房租赁合同，合同约定租期一年，月租金为2000元。
然而，在入住后不久，甲发现房屋存在各种问题，比如漏水、电路故障等。
甲要求房东乙解决这些问题，但乙一直未采取任何行动。
第1页/共2页锲而不舍，金石可镂。
在这个案例中，甲可以主张合同解除。
合同法第108条规定，在履行合同过程中，因不可归责于租赁物的事由，导致租赁物出现隐蔽性瑕疵，严重影响租赁物的正常使用的，承租人可以解除合同。
由于房屋存在漏水、电路故障等问题，严重影响了甲的正常居住，所以甲有权解除合同。
此外，甲还可以要求赔偿，因为根据合同法第113条的规定，在解除合同的情况下，一方因解除合同遭受损失的，可以要求对方承担赔偿责任。
甲可以要求乙赔偿因解除合同而造成的损失，比如搬家费用、重置费用等。
综上所述，合同法在保护合同当事人的权益和维护市场秩序方面起着重要的作用。
合同法律案例分析题答案(3篇)
第1篇一、案情简介甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为100万元。
合同约定，货物交付时间为合同签订之日起30天内，付款方式为货到付款。
合同签订后，甲公司按时支付了定金10万元。
然而，在货物交付期限届满时，乙公司未能按约定交付货物。
甲公司多次催促乙公司履行合同，但乙公司以各种理由推脱。
甲公司遂向法院提起诉讼，要求乙公司承担违约责任。
二、法律问题本案涉及的主要法律问题是：1. 乙公司是否构成违约？2. 甲公司是否可以解除合同？3. 乙公司应承担何种违约责任？三、案例分析1. 乙公司是否构成违约？根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
”本案中，乙公司未能按照合同约定的时间交付货物，已经构成违约。
2. 甲公司是否可以解除合同？根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：“当事人一方违约，致使不能实现合同目的的，对方可以解除合同。
”本案中，乙公司未能按约定交付货物，导致甲公司无法实现合同目的，因此甲公司有权解除合同。
3. 乙公司应承担何种违约责任？（1）返还定金根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定：“当事人一方违约，应当承担违约责任，包括但不限于返还定金。
”本案中，甲公司已支付定金10万元，乙公司违约，应当返还甲公司定金。
（2）支付违约金根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定：“当事人一方违约，应当按照约定支付违约金。
”本案中，合同约定了违约金条款，乙公司违约，应当支付违约金。
（3）赔偿损失根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条的规定：“当事人一方违约，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。
”本案中，乙公司违约导致甲公司遭受损失，应当赔偿甲公司损失。
四、判决结果法院经审理认为，乙公司未能按约定交付货物，构成违约。
甲公司有权解除合同，并要求乙公司返还定金、支付违约金和赔偿损失。
具体判决如下：1. 乙公司返还甲公司定金10万元。
合同法案例分析及答案
合同法案例分析及答案合同是民事法律中非常重要的一部分，它涉及到人们日常生活中的方方面面，无论是买卖、租赁、劳务还是借贷，都离不开合同的约束。
在合同法中，有关于合同成立、履行、变更、转让、解除等内容，同时也规定了当事人的权利和义务，以及当事人违约的后果等。
下面，我们通过具体案例来进行合同法的分析及答案。
案例一，小明与小红的购房合同。
小明和小红是一对情侣，他们决定购买一套婚房。
他们找到了一家房地产开发公司，签订了购房合同并支付了首付款。
然而，在交房的前一个月，房地产公司通知他们由于开发商资金链断裂，无法按时交房，要求他们解除合同并退还首付款。
小明和小红不同意解除合同，要求房地产公司按时交房并支付违约金。
答案，根据合同法的相关规定，房地产公司应当按时交房，否则应当承担违约责任。
小明和小红可以要求房地产公司按照合同履行义务，并要求支付违约金。
如果房地产公司坚持解除合同，小明和小红可以要求违约金的赔偿，并要求房地产公司承担因解除合同而产生的损失。
案例二，甲乙双方的劳务合同纠纷。
甲公司与乙个人签订了一份劳务合同，约定乙个人在甲公司从事销售工作并获得相应的提成。
然而，乙个人在工作期间未能完成销售任务，导致甲公司遭受了经济损失。
甲公司要求解除合同并要求乙个人赔偿损失。
答案，根据合同法的相关规定，劳务合同的当事人应当按照约定履行相应的义务。
如果乙个人未能完成销售任务，导致甲公司遭受经济损失，甲公司有权要求解除合同并要求乙个人赔偿损失。
同时，乙个人也应当承担违约责任，承担相应的法律责任。
案例三，借款合同的违约纠纷。
甲与乙签订了一份借款合同，约定甲向乙借款并在一定期限内还款。
然而，到了还款期限，甲未能按时还款，乙要求甲支付违约金并提起诉讼要求强制执行。
答案，根据合同法的相关规定，借款合同的当事人应当按照约定履行还款义务。
如果甲未能按时还款，乙有权要求甲支付违约金，并可以提起诉讼要求强制执行。
同时，甲也应当承担违约责任，承担相应的法律责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例12004年8月20日。
某彩电厂与某仓储公司签订了一份彩电仓储保管合同，由仓储公司负责保管彩电厂的500台彩电，彩电厂一次性给付保管费5000元。
不久因仓储公司职员管理不慎，引起火灾，使得库房被焚毁。
据查，火灾发生后，某彩电厂的500台彩电全被焚毁。
该种型号彩电的成本价为每台1800元，销售价为每台2000元，而且，这500台被焚毁的彩电都早已与其他销售单位订立了销售合同，只等发货。
火灾发生之后，彩电厂为了维护其厂家信誉，按合同约定，付给其他购买单位货款总额5％的违约金。
损害发生后，彩电厂与仓储公司就损害赔偿问题进行了多次协商，均因双方对损害赔偿数额分歧太大不欢而散。
同年11月，某彩电厂起诉到人民法院，要求仓储公司赔偿其全部损失。
问题：什么是直接损失和间接损失?仓储公司应该赔偿彩电厂哪些损失? 1．所谓直接损失，又称积极的损害，它是指当事人已有的合法利益，因可归责于加害人的原因事实发生，以致减少的利益。
而间接损失又称消极的损害，它是指被损害人本可获得的预期利益，但由于可归责于加害人的原因事实发生，以致丧失的利益。
根据民法原理，在民事纠纷中，须赔偿的损失不仅包括直接损失，而且包括间接损失。
2．本案中，仓储公司赔偿彩电厂的损失包括直接损失和间接损失两部分。
直接损失是指对彩电厂的500台彩电进行折价赔偿，按成本价计算：1800×500＝900000元；间接损失则包括彩电厂因此次火灾而负担的违约金损失和失去的本可获得的彩电销售利润，具体计算如下：违约金损失为2000×500×5％＝50000元，本可获得的利润为：(2000—1800)×500＝100000元。
因此，仓储公司总共应赔偿彩电厂的数额为：900000十(50000十100000)＝1050000元。
案例22006年4月10日，峨嵋公司（住所位于甲地点）向冠杰公司（住所位于乙地点）发出一份传真（传真○1），称“我方欲购买贵公司生产的型号为L－GRANDJACK－962464的某医疗器械1500台，每台单价人民币900元，货到付款”；冠杰公司当天收到该传真，次日回复传真（传真○2）称“每台单价人民币1100元，款到发货；峨嵋公司当天收到该传真，次日回复传真（传真○3）称“我方现仅需要该医疗器械1000台，每台单价人民币1000元，贵公司负责送货至我公司，货到十日内一次性付款”；冠杰公司当日收到该传真，次日回复传真（传真○4）称“如欲成交，请贵公司于一个月内支付我方预付款人民币30万元，余款可于2006年5月31日前付清，我方收到预付款后于2006年5月31日前一次性送货完毕”；峨嵋公司当日收到该传真，并于2006年5月8日将30万元人民币汇入了冠杰公司指定的银行帐户；2006年5月9日冠杰公司电话通知峨嵋公司，称“款项已经收到，我方将按时发货，请贵公司做好收货准备。
问题：（1）“传真○1”是否构成要约？（2）“传真○2”在法律性质上属于何种意思表示？（3）该买卖合同哪一天成立？（4）该买卖合同是采用何种形式订立的？（5）假设峨嵋公司发出“传真○3”后第二天感觉报价偏高，是否可以在冠杰公司发出“传真○4”前撤回“传真○3”的意思表示？（6）假设2006年4月中下旬开始该种医疗器械价格大幅度上涨，冠杰公司是否可以在峨嵋公司做出回应之前撤销“传真○4”的意思表示？（7）请根据案例中的信息为峨嵋公司和冠杰公司的买卖合同草拟一份简单的合同书。
答（1）构成要约。
《合同法》第十四条规定：“要约是希望受和他人订立合同的意思的表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体明确；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
”（2）新的要约。
受要约人对要约的内容作出实质性变更，要约失效。
冠杰公司发出一个新要约。
（3）合同成立于2006年5月8日。
根据合同法规定，承诺生效时合同成立。
（4）书面形式。
（5）不可以。
《合同法》第十七条规定：“要约可以撤回，但撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者同时到达受要约人。
”（6）不可以。
《合同法》第十八条规定：“要约可以撤销。
撤销要约的通知应当在受要约人发出的承诺通知之前到达受要约人。
”（7）问度娘。
案例32006年5月8日，峨嵋公司与市商业银行订立一份借款合同，同时找来耀大公司作为保证人，约定峨嵋公司向市商业银行贷款人民币500万元，贷款期限为六个月，到期峨嵋公司应偿还本息共计人民币530万元；耀大公司对偿还贷款本息承担保证责任。
合同未对保证方式做出明确约定。
随后市商业银行按照约定向峨眉公司交付了贷款。
同年10月，峨嵋公司与冠杰公司订立一份买卖合同，约定峨嵋公司向冠杰公司购买型号为L－GRANDJACK－962464的某医疗器械1000台；每台单价人民币1000元；卖方于2006年11月30日交货至买方所在地；买方验货无误后于2006年12月31日前一次性支付全部货款；该合同其它条款齐备。
2006年11月8日，峨嵋公司的市商业银行贷款到期，峨嵋公司未履行还款义务。
冠杰公司于2006年11月29日得到可靠消息：峨嵋公司陷入严重债务危机，已被市商业银行等多家债务人起诉至法院。
冠杰公司遂于11月30日中止了交货义务的履行。
问题：（1）耀大公司作为保证人应当承担何种方式的保证责任？（2）峨嵋公司到期不履行债务，市商业银行可否直接要求耀大公司承担还款责任？（3）如果耀大公司承担了保证责任，则耀大公司对峨嵋公司产生何种权利？（4）冠杰公司中止履行自己的交货义务依据的是何种权利？（5）冠杰公司中止履行合同义务后后，在何种情况下可以解除合同？答（1）当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。
（2）可以。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
（3）追偿权利。
（4）不安抗辩权。
（5）先履行的一方在后履行一方财产状况明显恶化缺乏履行能力时，可以中止履行并通知对方，对方在合理期限内未恢复履行能力或提供担保的，可以解除合同。
案例42006年5月8日，甲市峨嵋公司与乙市冠杰公司订立一份买卖合同，约定峨嵋公司向冠杰公司购买型号为L－GRANDJACK－962464的某医疗器械1000台；每台单价人民币1000元；卖方必须在2006年5月31日前交货至买方所在地；该合同其它条款齐备。
2006年5月15日峨嵋公司与本市耀大公司订立另一份买卖合同，约定峨嵋公司向耀大公司出售上述医疗器械1000台；每台单价人民币1100元；卖方必须在2006年6月1日前交货至买方所在地；卖方如果迟延交货须按日支付买方违约金1万元；卖方如果迟延交货超过10日，买方有权拒绝接收货物；买方于合同签订当日向卖方支付定金20万元；该合同其它条款齐备。
耀大公司当日向峨嵋公司交付了20万元定金。
2006年5月31日，冠杰公司未向峨嵋公司送货，直至6月11日才来送货。
峨嵋公司验收货物时发现数量只有800台，并且均存在轻微质量问题。
峨嵋公司考虑后决定接受该批货物，同时要求冠杰公司承担违约责任。
峨嵋公司当日立即向耀大公司交付该批货物，但耀大公司拒绝接收，同时要求峨嵋公司支付违约金10万元并返还定金。
峨嵋公司按照法律规定承担了赔偿责任。
峨嵋公司诉至法院，要求冠杰公司承担违约责任。
经法院查证，甲市到乙市正常车程为10天；冠杰公司5月26日装货发车；运输车辆6月1日起在某地遭遇洪水被困3天；后又遭遇交通事故，200台货物完全灭失，其余800台货物轻微受损，车辆被交警部门扣压2天，后查明冠杰公司在该事故中无责任。
问题：（1）耀大公司可以要求峨嵋公司承担的最大赔偿数额是多少？（2）峨嵋公司可否因为冠杰公司的原因适当免除违约责任？（3）冠杰公司可否全部或部分免除迟延交货的违约责任？（4）对于800台货物的质量问题，峨嵋公司可以合理选择冠杰公司承担怎样的违约责任？（5）如果峨嵋公司要求退货并要求冠杰公司赔偿全部经济损失，冠杰公司总计应当向峨嵋公司赔偿多少？答（1）40万。
若按违约金一日一万，共计11万。
若按收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金，共计四十万。
取其大者。
（2）不行。
两者属于两个合同。
（3）不行。
甲市到乙市正常车程为10天而冠杰公司5月26日装货发车。
就算没有不可抗力时间发生，也无法按时交货。
（4）补救措施。
P150（5）争议问题。
30万或20万。
案例5A企业书面授权其代理人王某以4．00—4．20元的单价与B企业签定一买卖合同。
但王某在与B企业的合同谈判过程中，认为A企业的最高授权价格仍比正常的市场价格低，于是在与B企业反复磋商下，2011年4月1日与B企业签定了单价为4．50元、合同标的额为200万元的买卖合同。
最近3年，B企业一直通过王某与A企业签定买卖合同，但B企业并不知道在该买卖合同中代理人王某已超越了其代理权。
根据合同约定，A企业在2011年7月1日—5日期间向B 企业提供全部货物，B企业收到货物的10天内对货物进行检验，并于8月1日前向A企业支付全部货款200万元。
2011年7月5日，A企业按照合同约定将全部货物交给B企业，B企业与7月7日对货物进行检验时，发现部分货物质量有问题，但未通知A企业。
8月2日，A企业要求B企业支付200万元的货款，B 企业以部分货物质量有问题为由表示拒绝。
A企业在对B企业的调查中发现，B 企业拒绝付款的真正原因是B企业已丧失支付能力，但B企业享有对D企业的到期债权200万元，由于B企业管理混乱，B企业一直没有对D企业主张其债权。
2011年8月20日，A企业向人民法院请求以自己的名义代为行使B企业对D企业的到期债权200万元。
人民法院经审理后认定代位权成立。
要求：根据上述情况，分析回答下列问题：（1）AB企业的买卖合同是否成立?为什么?（2）B企业拒绝付款的理由是否成立?为什么?（3）A企业行使代位权应符合哪些条件?(1)AB企业的买卖合同成立。
根据《合同法》的有关规定，行为人没有代理权、超越代理权、代理权终止后以被代理人名义订立合同，善意相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
在本案中，由于最近3年B企业一直通过王某与A企业签定买卖合同，而且4．50元的单价属于正常的市场价格，因此可以推定B企业为善意相对人，而且B企业有理由相信行为人王某(有A企业的书面授权)有代理权，因此王某的代理行为有效，王某以A企业的名义与B企业的买卖合同成立。
(2)B企业拒绝付款的理由不成立。
根据《合同法》的有关规定，在买卖合同中，当事人约定检验期间的，买方应在检验期间内将标的物的数量或质量不符合约定的情形通知卖方，买方怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。