网络使人更亲近-1
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
网络使人更亲近-1
开场自我介绍(集体起立)
:世界上最遥远的距离
:不是生与死的距离
:而是我正在上网
:你却没有开机
:正方一辩
:正方二辩
:正方三辨
:正方四辩
合:向大家问好。
一辩立论
谢谢主席,各位同学,大家好。今天我方的辩题是:网络使人更亲近。
开宗明义,概念先行。“网络”一词最早出现在1993年版《现代汉语词典》中,用于定义电学中的网络。而今天辩题中的网络,则是指狭义的因特网。即
由电子元件组成的通讯脉络。具有信息传递和资源共享等功能.何为亲近?跟据《现代汉语词典》的解释,亲近,就是“亲密而接近”。从宏观而言,指的是全
球人类减少隔阂,增加了解;从微观而言,它指的是人与人之间从无到有从浅
至深的一种情感转变.而疏远则与此相反。
从前人们是天涯海角各一方,而如今人们却可以有网千里能相会,从前是“劝君更进一杯酒,西出阳关无故人”;有了网络,我们就能“我寄愁心与网络,随君直到夜郎西”。所以我方坚定认为“网络使人更亲近”。其理由有三。
第一,网络的出现及使用为人与人之间的沟通和交流增加了新的途径。现
代社会生活节奏加快,人们缺乏足够的时间和家人朋友沟通交流,网络的出现
为人们提供了便利,使得大家诉诸于网络传达感情,因此绝不是网络减少了人
们沟通交流的机会。在此,我方需强调的一点是,网络的交流和沟通仅是一种
新的方式,它绝无排他性,即使有了网络,人们依然可以千里送鹅毛礼轻人意重,我方决不否认人与人进行面对面交流可拉进距离。今天网络的意义在于,
当原有的沟通方式不能为我所用,或者说不够理想的时候,提供一种雪中送炭
或者锦上添花的帮助。
第二,网络可以使人们的交流变得更为频繁,范围更为广阔。据工信部权威资料显示我国互联网用户突破5.5亿,即时通讯用户达4.59亿人,社交网络用户达2.53亿,微博用户达2.8亿,这充分说明了网络使我们能够更方便、更多的和他人交流,增进感情,拉进彼此的距离。同时网络的出现,增进了不同肤色、不同文化、不同阶层的人之间的交流。也正是因为网络才使得“地球村”成为可能。同时,在网上的交流并不意味着现实的封闭,我们完全可以在网上交流的同时,与家人朋友亲密互动。
第三,网络使人们更加紧密,唤起了人们互帮互助,互相关心的心灵共鸣。汶川地震后,网络上到处是铺天盖地的祝福的话语,我们也许无法赶到现场,但网络却可以承载着我们的祝福,将我们关心、鼓励的话语第一时间送至他们心间。中国
人变得更团结了,心灵之间的距离也缩短了,人与人之间更亲近了。而这,正是网络的功劳!
综上所述,我方坚定地认为网络使人更亲近。让我们用智慧运用“网络”这一新平台,连接生命的主线,打开人的首页,体验共享的快乐,走进彼此更加亲近的心灵花园吧!
攻辩问题
二辩:
一、
请对方辩友告诉我们人类有哪些可以亲近的方式?
1、请问对方辩友,这些方式哪种不是通过网络可以实现的?
2、请问对方辩友,沉迷于网络是正常人行为吗?是整个社会的主流趋势
吗?
3、请问对方辩友,即便不沉迷于网络,这些人就会和家人或朋友多交流
吗?
二、
请问对方辩友,怎么划分亲近和疏远?
1、请问从行为上的疏远不能通过网络亲近吗?
(心理上的疏远,感情问题那是人与人与生俱来的,那是通过网络能造成的么?没听说谁分手是因为玩电脑吧)
2、如果对方辩友强说沉迷网络使人疏远,那么我们必须承认,沉迷网络还
有结交了朋友,甚至找到自己另一半的呢,不是吗?
三、
请问对方辩友,网络是否可以让学习工作更顺利,得到更多的协助?请回答是或否?
1.请问对方辩友?亲近的最大作用是什么?
2.根据搜狐网调查数据显示,百分之42.28的人认为亲近的最大作用是让学习
工作更顺利,感谢对方辩友证明了我方观点。
三辩:
1、请问对方辩友,网络怎么使你疏远了?
若答:网络危害,问怎么危害你了?
再答:网络诈骗,在现实生活中,如果我们不加强防范意识照样还是会上当受骗,对不对?所以不是网络的问题,而是你的问题!
若答:网络虚假
那么面对面交流就没有虚假的成分存在吗?那是不是面对面交流也会
使人疏远呢?那对方辩友真是无稽之谈啊!
2、写信、电话能使人亲近吗?写信是一种文字交流,电话是一种语音交流,对吗?
谢谢对方辩友,肯定了同样作为的文字和语音交流的网络交流。
(多年不见的初中、高中同学,你怎么能联系到他们呢?不得靠网络吗?
这不说明网络更能使人亲近吗?)
3、请问对方辩友,你使用qq、微信、人人网主要是用来干嘛呢?
你怎么看待微信群、qq群、人人公共主页这些群和主页的?
你每逢过节的时候给朋友短信、email、qq消息祝福,有没有拉近人与人的关系呢?
网络上的这些交流难度不能够使人与人之间亲近吗?
攻辩小结
谢谢主席,大家好!
今晚,智慧的光芒和人格的魅力在这里交相辉映。对方辩友慷慨陈词,风度翩翩,偏颇之处在所难免。在这里我方要指出对方辩友犯下的几个明显错误。
1.对方辩友反复提到面对面交流使人更亲近。我方已明确指出网络的出现只是
为人的沟通和交流增加了新的途径,并不排斥其他的沟通手段啊。
2.对方辩友说沉迷网络,使我们淡漠与他人之间的关系情感。可是对方辩友没
有发现吗?如果你不想联系他人,无论有无网络,你都不会和别人联系。但是,当你想要与远隔的亲人友人交流时,你必须依靠网络。网络增加了你的交流机会,促进你和他人的关系情感,而这恰巧说明了网络使人更亲近啊!
3、对方又告诉我们网上存在着许许多多不以为然的事情,比如犯罪、欺骗及色
情等等,但是要知道,这种种的问题和今天我们谈的辩题“更亲近”有什么直接关系呢?对方并没有给我们论证这一点,就泛泛而谈地告诉我们,因为网络有人在犯罪,有人进入色情网站,因此使人们更疏远.这是不能够成立的。
4、对方辩友告诉我们,由于网络上的人用匿名和人交往,因此这个使人们关系
更疏远.这个论点我也感到非常奇怪,我和笔友交往,我用的是笔名,难道您就能凭此论断说,我和笔友的交往之间是越来越疏远了吗?
5、任何事物都有两面性,而对方辩友总拿网络的弊端这一面,或者个别极端例
子来概括整体。这不仅是以偏概全,还缺乏比较,实在难以让人信服。
6、固然网络注重意思转达,但是请对方辩友注意,网络语音网络视频,不同样
能传达一个人的丰富感情吗?这样难道不能促进交流,加深情感吗?难道不能使人更亲近吗?
7、无论是便民邮箱,还是官员微博,政府不断增加其工作的透明度,来增加群
众和政府之间的信任,改善和增进两个集体间的关系和友谊。而对方辩友却不愿承认这一点,总拿片面的例子和主观感受来说理。请你站在一个更高的角度,去整体客观地看待问题。难道网络没有使得两个集体关系改善吗?