北京大学经济学院考研 投资学

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

������������]
������������������������������ ������������������
于是有 E(ri)-rf = [E(������������ -
������������)]
������������������ ������������������
= [E(������������) -
未达到均衡,市场上即存在套利机会,投 资者将会利用差价买入或者卖出,直至 套 利机会消失,市场恢复或者达到均衡。 (3) 套利机会主要表现于差价的存在,因此凡是影响价格的因素都会影响套利机会的存 在。
式中 E(Ri):资产 i 的期望收益率,来自历史取样法或情景模拟法;E’(Ri) :资产 i 的均衡期 望收益率,即位于 SML 上的资产 i 的期望收益率,由证券市场线得出。 则:E’(Ri) = Rf + [ E(RM ) - Rf ] ×i
i E(Ri ) E '(R )= E(Ri ) — [Rf + [ E(RM ) - Rf ] ×i]
资本资产定价模型
模 型 的 假设
1、投资者通过预期收益和方差来描述和评价资产或资产组合,并按照马柯维茨均值方差 模
型确定其单一期间的有效投资组合;对所有投资者投资起始期间都相同。
2、投资者为理性的个体,服从不满足和风险厌恶假定。
3、存在无风险利率,投资者可以按该利率进行借贷,并且对所有投资者而言无风险利率 都
者对证券的预期收益率和协方差矩阵都相等,从而产生了唯一的有效边界和独一无二的最优
资产组合。这一假设也称为“同质期望”假设。
风 险 的 构成:系统风 险和非系统风险
系统风险是 指由于某种 全局性的因 素而对所 有证券收益 都产生作用 的风险。又 称为市场 风
险、宏观风险、不可分散风险。具体包括利率风险、汇率风险、购买力风险、政策风险等 。
SML
价值被高估
0
1.0
i
SML:E(Ri) = Rf + [ E(RM ) - Rf ] × i 【例题】假定市场资产组合的风险溢价的期望值为 8%,标准差为 22%,如果一资产组 合由 25%的通用汽车股票(β=1.10)和 75%的福特公司股票(β=1.25)组成, 那么这一资产组合的风险溢价是多少?
资本市场线是由市场证券组合与无风险资产构成的,它所反映的是这些资产组合的期望 收益与其全部风险间的依赖关系。证券市场线是由任意单项资产或者资产组合构成的,但它 只反映这些资产或者资产组合的期望收益与其所含的系统风险的关系,而不是全部风险。因 此,它用来衡量过资产或者资产组合所含的系统风险的大小。
套利定价理论的假设和主要观点:
������������]������������
最终表达式:E(ri) = ������������ + ������������[[E(������������) - ������������]
如果是组合,则:E(rp) = ������������ + ������������[[E(������������) - ������������]
是相同的。
4、不存在任何手续费、佣金,也没有所得税及资本利得税。即市场不存在任何交易成本。
5、所有投资者都能同时自由迅速地得到有关信息,即资本市场是有效率的。
6、所有投资者关于证券的期望收益率、方差和协方差、经济局势都有一致的预期。这也 是
符合马柯维茨模型的。依据马柯维茨模型,给定一系列证券的价格和无风险利率,所有投资
从实际中看,受中央银 行货币政策影响,在 投资组合持有期间内 ,无风险利率是不断 变 化的,这意味着最优投资组合的内部资产价值构成比例会发生调整,而这种调整又会遇到前 面提到的无法交易这个问题。或者说,在无风险利率发生调整时,原有均衡仍将得以维持 , 投资者之间不会发生实质性的资产交易活动,均衡点仍然在原处,但该点已经不是最优组合 点。
从成因上看,造成上述悖论的关键原因是模型假设中认为投资者对资产特性的完全一致 认同,加上模型认为投资者会追求任何最优组合,而这一最优组合又是所有投资者一致认同 的,因此,所有投资者都会选择同一最优组合,即一致决策,一致做出买入某项资产或卖出 某项资产的决定,由此导致无法满足资产交易所需的条件。
从后果上看,CAPM 悖论造成的对投资决策的影响是,投资者无法决定是采取消极投资 法还是采取积极投资法。CAPM 意味着,投资者应采取消极投资法,即将无风险资产与某一 指数基金组合,或者说,投资者采取积极投资法去试图战胜市场是徒劳的。然而,如果投资 者都不去试图“战胜”市场,那么市场就是可以“战胜”的。如此,对一个具体的投资者而 言,他是认为市场是可以“战胜”的,还是不可以“战胜”呢?投资者陷入了两难境地。问 题在于,如果修改投资者预期一致性的条件,即加入现实中投资者非一致性预期的因素,则 CAPM 将无法满足,并进而导致无法对 CAPM 进行实证检验。
例题:假设对 A、B 和 C 三只股票进行定价分析。其中 E(rA)=0.15;βA=2;残差的方差σεA2 =0.1; 需确定其方差σA2 ;σB2=0.0625, βB=0.75,σεB2=0.04, 需确定其预期收益 E(rB)。 E(rC)=0.09,βC=0.5,σεC2=0.17,需确定其σC2。请用 CAPM 求出各未知数,并进行投资决策分 析。
(1)
因此先求σ2m:
σ2m=(σ2B-σ2εB)/β2B=(0.0625-0.04)/
0.752=0.04
代入(1):
σ2A=22×0.04+0.1=0.26
再求解σ2C,有:
σ2C=β2Cσ2m+σ2εC=0.18 分 析 :由上述计算,得如下综合结果
E(rA)=0.15 σ2A==0.26 βA=2 E(rB)= 0.1 σ2B=0.0625 βB=0.75 E(rC)=0.09 σ2C=0.18 βC=0.5 先分析第一列和第二列。可见,E(rC)< E(rB),而σ2C>σ2B,因而可剔除股票 C。对 A 和 B 而言,则体现了高风险高收益、低风险低收益,可以认定是无差异的。再来考虑收益-风险
Beta 系数所衡量的即是市场系统性风险的大小。
上述β系数定理可以表示为:
E(ri)-rf= β i[E(rM)-rf] 资产组合的贝塔系数:
其中:β i= cov(ri,rM)/σ M2
投资组合的 Beta 值是组合中单个资产 Beta 值的加权平均数:
N
p w i i i 1
市场组合的β值: 组合的贝塔值等于各证券贝塔值的加权平均,而对于一个市场组合而言:
【1】 模型假设 套利定价理论的假设有四个方面: (1) 市场是完全竞争的、无摩擦的—保证套利的可实施性。 (2) 投资者是非满足的:当投资者具有套利机会时,他们会构造套利证券组合来增加自
己的财富—进行套利的主观性。 (3) 所有投资者有相同预期:任何证券 i 的回报率满足多因素模型—预期不同属于风险套
其中������������������������������表示投资比重为������������的第 i 种成员证券对市场组合 M 的风险贡献大小的绝对衡
量,而������������������������������������������������是投资比重������������的第 i 种证券对市场组合 M 的风险贡献大小的绝对衡量。
非系统风险是因个别上市公司特殊情况造成的风险。也称微观风险、可分散风险。具体包括
财务风险、经营风险、信用风险、偶然事件风险等。
Beta 系数定理
假设在资产组合中包括无风险资产,那么,当市场达到买卖交易均衡时,任意风险资产
的风险溢价 E(ri)-rf 与全市场组合的风险溢价 E(rm)-rf 成正比,该比例系数即 Beta 系数,它用 来测度某一资产与市场一起变动时证券收益变动的程度。换言之,
利。 (4) 市场上的证券的种类远大于因子的数目 K—保证有足够多的证券来分散掉不同的风
险。 【2】 主要观点 套利定价理论的主要观点有四个: (1) 套利行为是利用同一资产的不同价格赚取无风险收益的行为;在一个高度竞争、流
动性强的市场中,套利行为将导致差价的消失,最终使市场趋于均衡。 (2) 套利定价理论认为,套利行为是市场效率(市场均衡)的决定因素之一。如果市场
单个证券或者证券组合的预期收益率:E(������������) = ������������ + ������������[[E(������������) - ������������] 该公式适用于充分分
散化的资产组合中处于均衡状态的单个证券或证券组合。
E(Ri ) E(RM )
Rf
价值被低估 M
[E(������������) - ������������]可被视为市场对组合 M 的风险补偿,即相对于方差������������������ 的补偿,于是单位资 金规模的证券 i 的期望收益补偿存在如下关系:
������������[E(ri)-rf ] = [E(������������) -
β M=
Cov(rM ,rM ) M 2

M 2 M 2
=1
即一个市场组合的所有资产的加权平均贝塔值必定为 1。这也正是我们说如果某组合 P 的贝
塔大于 1,即意味着该组合承担的系统性风险大于市场的原因所在。
CAPM 的导出: ������������������ = ������������������������������ + ������������������������������ + ������������������������������ + ������������������������������ + ... + ������������ ������������������
解:βp=(0.75×1.25)+(0.25×1.10)
=1.2125 因为市场风险溢价 E(rM)-rf=8%,故资产组合的风险溢价为:
E(rp)-rf= βp【E(rM)-rf】=9.7%
系数 资产价格与期望收益率处于不均衡状态,又称资产的错误定价,这可以用 系数度量,其计
算公式为: i E(Ri ) E '(Ri )
矩阵的最后一列。虽然股票 A 和 B 是无差异的,但考虑投资者的风险偏好,如果投资者是 风险厌恶的,则应选择股票 B,因为它的贝塔值小于 1;而如果投资者是风险爱好者,即应 选择股票 A,因为它的贝塔值大于 1 。
结论:CAPM 可帮助我们确定资产的预期收益和方差,从而有助于我们做出投资决策。 CAPM 表达了风险与期望收益的关系 市场组合的预期收益率:E(������������) = ������������ + 市场风险溢价
关 于 证 券市场线和资 本市场线的比较 证券市场线与资本市场线,都是描述资产或资产组合的期望收益率与风险资产之间关系
的曲线。 资本市场线是由所有风险资产与无风险资产构成的有效资产组合的集合,反映的是有效
资产组合的期望收益率与风险程度之间的关系。资本市场线上的每一个点都是一个有效资产 组合,其中 M 是由全部风险资产构成的市场组合,线上各点是由市场组合与无风险资产构 成的资产组合。证券市场线反映的则是单项资产或者任意资产组合的期望收益率与风险程度 之间的关系。
如果某资产的系数为零,则它位于 SML 上,说明定价正确;如果某资产的系数为正数, 则它位于 SML 的上方,说明价值被低估;如果某资产的系数为负数,则它位于 SML 的下 方,说明价值被高估。 对 CAPM 的评价: 从理论上看,CAPM 本身存在着逻辑矛盾。在 CAPM 的分析中,形成最优风险资产组合时, 投资者要买入一些资产 ,并卖出另外一些资产 。但根据该模型的假设 ,由于投资者决策目 标 一致,持有的资产结构完全一致,而市场中交易双方都是这些投资者,这就意味着交易双方 都想同时买入或同时卖出某项资产,而这样的交易显然不可能发生。
解:根据以上条件,由股票 A 和 C 得方程组:
0.15=rf+[E(rm)-rf]2 0.09=rf+[E(rm)-rf]0.5 解方程组,得:
rf=0.07
E(rm)=0.11 代入 CAPM,百度文库解 E(rB),有:
E(rB)=0.07+(0.11-0.07)*0.75=0.1
由于σ2A=β2Aσ2m+σ2εA
相关文档
最新文档