喜炎平联合蒙脱石散治疗50例小儿腹泻的临床疗效观察

合集下载

喜炎平治疗小儿秋季腹泻疗效观察及护理

喜炎平治疗小儿秋季腹泻疗效观察及护理

喜炎平治疗小儿秋季腹泻疗效观察及护理发表时间:2011-12-19T11:17:08.190Z 来源:《中外健康文摘》2011年第34期供稿作者:范文静王真胡丹[导读] 目的观察喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻的疗效和护理。

范文静王真胡丹(大连大学附属中山医院儿科辽宁大连 116001)【中图分类号】R473.72【文献标识码】B【文章编号】1672-5085(2011)34-0217-01 【摘要】目的观察喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻的疗效和护理。

方法将68例年龄在6个月~3岁的腹泻患儿随机分为治疗组35例,对照组33例。

两组均给予液体疗法同时给予口服思密达,微生态制剂和综合护理措施。

同时,对照组给予病毒唑10mg(kg•d)静脉滴注治疗,治疗组加用喜炎平5mg/(kg•d)静脉滴注治疗。

共5d。

对比分析两组治疗效果总结护理体会。

结果①两组在退热和止泻等主要症状所属时间比较,差异均有统计学意义。

治疗组优于对照组。

②治疗组与对照组的显效率的差异有显著性。

结论喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻有效。

【关键词】喜炎平小儿秋季腹泻疗效护理小儿腹泻是发生在秋冬季节婴幼儿的常见病,流行病,是一组多因素多病原引起的以大便次数增多和大便性状改变为特点的消化道综合症。

在我国,秋冬季腹泻发病高峰中的40%—60%以上为轮状病毒所致[1]。

多见于4个月~3岁的小儿,对人体健康危害很大。

本院应用喜炎平静脉滴注治疗小儿秋季腹泻,收到良好效果,现报道如下:1 资料与方法1.1临床资料选择年龄4个月~3岁,病程≤2d,具有典型症状;大便次数每天5~10余次,黄色稀水便或蛋花汤样便,无腥臭味[2];大便常规镜检无异常,且未经抗生素治疗的腹泻患儿68例作为研究对象,随机分为治疗组35例,对照组33例。

两组病例患儿年龄、性别、病程等一般情况,发热、呕吐主要症状的发生情况,主要实验室检查指标包括代谢性酸中毒等差异均无统计学意义,具有可比性。

喜炎平联合思密达治疗小儿腹泻疗效观察

喜炎平联合思密达治疗小儿腹泻疗效观察

两组患儿的不 良反 应无差异。结论
得 临 床 推广 。
喜炎平联合 思密达 能够迅速缓解患儿病 情, 临床 疗效好 , 并且 不 良反应少 , 值
关键 词 : 喜炎平 ; 思密达 ; 小儿 腹 泻
中图分类 号 : R 7 2 5 文献标识 码 : B 文章编号 : 7 1 1 5 . 1 0 0 4 ( 2 0 1 5 ) 0 2 - 0 2 2 0 - 0 2
( 2 . 0 6± 0 . 2 7 ) 岁; 患儿 均 有 脱 水 , 症状 轻 重 不一 , 轻
1 . 4 统计学处理
全部资料均采用 S P S S 1 0 . 0统计
软件进 行统 计 分析 , 计 量 资 料用 平 均 值 ±标 准 差 ( 元
型 主要表 现为 食欲 不振 、 呕 吐或 者溢 奶 、 大便 次数增
性。
大便 次数增 多 和大便 性状 改 变为 特点 的消 化道综 合
征 。是我 国婴 幼儿 最 常 见 的 疾 病 之 一 。6个 月 至 2
1 . 2 方 法 患 儿 均调 整 饮 食 , 预 防或 纠 正脱 水 、 酸
岁婴幼儿发病率最高 , 1 岁以内约 占半数, 是造成儿
碱平衡紊乱 、 纠正离子紊乱 、 合理用药, 预防并发症
( k g . d ) 加人 5 O~ 1 0 0 m 1 5 %葡萄糖注射液内静脉滴 注, 观察两组患儿治疗期间临床症状体征改善情况
以及不 良反应 发 生 的情况 。
喜炎平与思密达治疗d x J L 腹泻 , 观察患儿的临床疗 效, 现汇报结果如下。
1 资料 与方 法
1 . 3 疗效判定 临床疗 效判定标 准 显效: 治疗 7 2 h后大便次数 、 大便 性状恢 复正常 , 脱水纠正 , 无 其他异 常表 现 ; 好转 : 治疗 7 2 h后 症状 明显 改善 , 大

喜炎平注射液治疗小儿秋冬季腹泻的临床疗效观察

喜炎平注射液治疗小儿秋冬季腹泻的临床疗效观察
料基本相 同,差异无统计学意义 ( P > O . 0 5 )。 1 . 2 方法 :患儿入 院后均实施 常规饮食 调整 ,维持水 、电解质和 酸碱 平衡 ,同时给予思密达等药物保护 胃肠黏膜。在此基础上给予对照组患 儿实施病 毒唑注射液治疗 ,使用药物为利巴韦林 ,每次剂量为5 m g , r . g ,
脱落 ,对 正常的小肠黏 膜吸收 电解质及水分 的功 能造成损伤 ,肠腔 内
选取我院2 0 1 2 年l O B至2 0 1 3 年l O B间收治的5 O 例8 , J I , 秋冬季腹泻患者
进行分组试验 ,报道 如下 。
1资料 与 方法 1 . 1一般 资料 :选 取我 院2 0 1 2 年l O J t 至2 0 1 3 年l O B 问收治 的5 0 例d ' , J L 秋冬 季腹泻患 者 ,患儿入 院时均表现 出不 同程度 的恶心呕 吐、腹泻 、
脱水、发热等症状,且大便常规呈阴性。将患者随机分为观察组和对 照组 ,每组各2 5 例。观察组中有1 3 例为男孩,1 2 例为女孩 ,最大年龄
为5 岁 ,最 小年龄 为2 个 月 ,平均 年龄 ( 2 . 2 2 士1 . 2 4 )岁 ,对照组 中有
1 4 例为男孩,l 1 例为女孩,最大年龄为5 岁,最小年龄为2 个月 ,平均 年龄 ( 2 . 4 2 士1 . 1 8 )岁 2 组患儿年 龄、性别 、临床表现等各 项基本资
1 . 3效果 判定标 准。显效 :患儿腹 泻、呕 吐等临床症 状完全 消失 ,大 便性状 、次数 完全恢复 正常 ,有效 :患儿腹 泻、呕吐 等临床症状得 到 明显 的改善但 并未完全 消失 ,大便 性状 、次数基 本恢复正 常 ;无效 : 患儿腹 泻 、呕 吐等临床症状 没有得 到改善或者 加剧 ,大便性 状 、次数 没有恢复 。总有效率= 显效率+ 有 效率Ⅲ 。

喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿腹泻疗效观察

喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿腹泻疗效观察

喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿腹泻疗效观察汪秀丽【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2015(7)13【摘要】目的:对喜炎平联合思密达(蒙脱石散)治疗小儿腹泻的疗效进行观察。

方法选取2014年12月~2015年1月小儿腹泻患儿60例,随机分两组。

甲组患儿给予喜炎平治疗,乙组患儿给予喜炎平联合思密达治疗,将两组患儿治疗有效性、症状消失时间进行对比。

结果乙组患儿治疗总有效率高于甲组,P<0.05,差异具有统计学意义。

乙组治疗后患儿的体温下降、大便性状恢复和止泻时间也短于甲组,P<0.05,差异具有统计学意义。

结论跟单纯用喜炎平治疗相比,喜炎平联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果更佳,临床症状消失快,有利于减少患儿生理不良状态和父母负担。

%Objective Observation clinical effect on xiyanping combined with smecta treatment in children with diarrhea. Methods Selected 60 cases of children with diarrhea from December 2014 January 2015 randomly, divided into two groups. Group A children given xiyanping treatment, patients in Group B were given xiyanping combine with smecta treatment, compared with the two groups of children with treatment effectiveness and the symptoms disappear time. Results The total efficiency of the treatment of children in Group B was higher than Group A, P<0.05, had difference statistically significant. Group B for the treatment of children after the temperature dropped, stool and diarrhea recovery time was shorter than Group A, P<0.05, had difference statistically signiifcant.Conclusion Compared Treatment with xiyanping only, xiyanping combined with mecta treatment of infantile diarrhea better, clinical symptoms disappeared quickly, reduce the adverse physiological status of children and parents, the burden.【总页数】2页(P199-200)【作者】汪秀丽【作者单位】164135黑龙江省五大连池市龙镇中心卫生院【正文语种】中文【中图分类】R725.7【相关文献】1.喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿腹泻50例临床观察 [J], 施晓飞2.喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿病毒性腹泻疗效观察 [J], 李丹3.喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿腹泻临床疗效观察 [J], 杨波;黄开明;唐俊海;熊高洁4.喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿腹泻的临床疗效观察 [J], 程琼霞5.喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿腹泻临床疗效观察 [J], 马永远因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

喜炎平联合思密达治疗小儿腹泻疗效观察

喜炎平联合思密达治疗小儿腹泻疗效观察

喜炎平联合思密达治疗小儿腹泻疗效观察目的:探讨喜炎平联合思密达治疗小儿腹泻临床疗效。

方法:选取我院儿科2013年6月~2013年12月诊断为小儿腹泻的患儿100例,将患儿随机平均分为对照组与观察组,所有患儿均进行预防或控制感染,补液,纠酸,纠正离子紊乱,应用微生态调节剂及其他对症处理等综合治疗的方案,对照组在此基础上口服思密达(蒙脱石散),观察组在对照组基础上静脉滴注喜炎平,观察比较两组患儿的临床疗效与不良反应。

结果:治疗3天后观察组的总有效率为96.0%,对照组的总有效率为84.0%,两组总有效率比较差异显著(P<0.05),有统计学意义,两组患儿的不良反应无差异。

结论:喜炎平联合思密达能够迅速缓解患儿病情,临床疗效好,并且不良反应少,值得临床推广。

标签:喜炎平;思密达;小儿腹泻;临床疗效本文选取我院儿科2013年6月~2013年12月诊断为小儿腹泻的患儿100例,探究在综合治疗的基础上,联合应用喜炎平与思密达治疗小儿腹泻,观察患儿的临床疗效,现汇报结果如下。

资料与方法结果两组患儿具体临床疗效,其中对照组总有效率为96.0%,其中显效患儿30例,好转患儿18例;对照组总有效率为84.0%,其中显效患儿20例,好转患儿22例,两组总有效率比较差异显著(P<0.05),有统计学意义,在进行治疗中对照组患儿出现恶心呕吐2例、皮疹2例经过对症治疗后症状缓解;观察组患儿出现腹泻加重1例,呕吐1例,皮疹2例对症处理后症状缓解,两组比较无差异,无统计学意义。

讨论小儿腹泻是有多病原、多因素引起的,其中病毒性感染引起的最常见。

导致患儿腹泻以及加重病情有多方面因素[1]:当患儿腹泻严重,丢失大量液体,故预防液体丢失对治疗该病非常重要,主要应用思密达[2],主要机理为:该药为蒙脱石灰散,能够修复肠道黏膜,吸附病原体与毒素,维持肠细胞吸收与分泌功能,增强黏膜屏障功能,组织病原微生物入侵,能够充分发挥其防御作用,并且与其他药物使用时无相互排斥作用,是肠黏膜的保护剂。

中药喜炎平治疗小儿秋季腹泻临床观察

中药喜炎平治疗小儿秋季腹泻临床观察

中药喜炎平治疗小儿秋季腹泻临床观察目的探讨喜炎平注射液治疗婴幼儿秋冬季腹泻的疗效。

方法腹泻患儿59例随机分为两组,治疗组32例,对照组27例。

分别给予喜炎平注射液和常规治疗。

结果治疗组和对照组总有效率和有显著缓解腹泻的平均时间(P<0.05)。

结论喜炎平注射液治疗小儿秋季和冬季的腹泻有效Abstract:Objective To explore the curative effect of Xiyanping injection in treatment of infantile diarrhea in autumn and winter. Methods 59 patients with diarrhea were randomly divided into two groups,the treatment group was 32,control group 27 cases. Respectively given Xiyanping injection and routine treatment. Results In the treatment group and the control group total effective rate and the average time of relieving diarrhea with significant difference (P<0.05). Conclusion Xiyanping injection in the treatment of infantile diarrhea in autumn and winter effectivelyKey words:Xiyanping injection;Children with diarrhea in autumn and winter;Curative effect observation1 资料与方法1.1一般资料选择2013年1月~2014年1月59例腹泻住院病例,所有病例均在秋冬季腹泻的临床诊断标准一致的[1]:①在秋季和冬季流行疾病,发烧,呕吐,腹泻,典型,脱水和上呼吸道感染;②粪便水样或蛋花样,粪便阴性或微观脂肪球看到白血细胞,红细胞无。

观察喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿腹泻的临床疗效及特点

观察喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿腹泻的临床疗效及特点

0 引言
腹 泻 是 一 种 常 见 消 化 内 科 疾 病, 病 因 复 杂, 因病菌感 染、 十 二 指 肠 溃 疡、 胃 炎、 胃 溃 疡 等 因 素 所 致。 小儿腹泻主 要 因 病 菌 感 染 所 致, 急 性 发 作 可 导 致 患 儿 水 电 解 质 失 调、 酸 碱 平 衡 紊 乱 以 及 脱 水, 导 致 机 体 受 到 影 响。 长期腹泻可 导致患儿营养不良, 影响患儿的生长发育。 我院就喜炎平、 蒙 脱 石 散 在 小 儿 腹 泻 中 的 应 用 价 值 展 开
在症状、 体征恢复时间方面, 实验组比对照组短, 组间数 P <0.05, 据差异性明显且统计学意义成立, 详见表2:
表 2 患儿症状体征恢复时间
组别 实验组 对照组 例数 31 31 大便次数以及性状恢复正常时间 (h) 3.51±0.22 6.88±0.51 退热时间 (h) 5.11±0.22 8.76±0.15
1.3 观察指标
(1)显效: 患儿治疗1-2 天, 病情痊愈, 排便次数每天在2 次以下, 大便性状无异常; (2)有效: 患儿治疗3-4 天, 病情改善, 排便次数每天在2 次以下, 大便性状改善; (3) 无效: 患儿病情无显著改善, 或者加重。 总有效率 = 显效 + 有效。 同时记录两组患儿的症状体征恢复时间。
1.2 方法
患儿均予以常规治疗, 予以补液、 酸碱失衡纠正、 电解质 紊乱纠正、 黏膜保护制剂治疗等。 对 照 组 采 用 蒙 脱 石 散 进 行 治 疗, 结合患儿年龄调整剂 量, 年 龄 在1 岁 以 下 患 儿 每 天1 袋, 年 龄 为1-2 岁 患 儿, 每天 1-2 袋, 年龄在2 岁以上患儿, 每天2-3 袋, 取药物与半杯温开 水混合均匀口服。 实验组采用喜炎平、 蒙脱石散联合治疗, 喜炎平治疗方 法与对照组一致, 取喜炎平注射液与葡萄糖溶液 (5%)混合 静注, 结合患儿体重控制药物剂量, 每公斤药物剂量为0.2 毫 升到0.4 毫升, 每天治疗1 次。 两组患儿持续治疗3 天。

蒙脱石散联合喜炎平治疗小儿腹泻的疗效观察

蒙脱石散联合喜炎平治疗小儿腹泻的疗效观察

蒙脱石散联合喜炎平治疗小儿腹泻的疗效观察目的研究对小儿腹泻采用蒙脱石散联合喜炎平药物的临床疗效。

方法选取我院近年收治的小儿腹泻患者共100例,随机分为对照组及观察组。

对照组采用蒙脱石散治疗,观察组在此基础上加用喜炎平治疗。

对比两组患者症状好转情况及排便状况差异性。

结果对照组治疗总有效率为88%,观察组为98%,组间差异显著(P<0.05)。

结论小儿腹泻在蒙脱石散基础上加用喜炎平可达到更优临床疗效。

标签:小儿腹泻;蒙脱石散;喜炎平临床上小儿腹泻属于多发病常见病。

这类疾病可分为非感染性与感染性两种,属于多种因素综合作用造成,临床上常见细菌混合感染与病毒感染[1]。

临床表现为排便次数增加以及大便性状改变,严重时可能存在电解质紊乱、酸碱平衡紊乱、脱水情况,若未及时治疗可能导致患儿休克甚至死亡[2]。

蒙脱石散以及喜炎平均为临床常见药物,本院以此为主线,采用对比方式研究了两种药物联用对小儿腹泻的治疗效果,现报道如下:1资料与方法1.1一般资料选取我院在2014年3月~12月收治的小儿腹泻患者共100例,按照随机原则分为对照组及观察组,各组50例。

对照组中男患21例,女患29例;年龄在3个月~3岁,平均年龄(1.7±0.3)岁;腹泻类型:16例迁移性腹泻、23例急性腹泻、11例慢性腹泻。

观察组中男患23例,女患27例;年龄在4个月~3岁,平均年龄(1.8±0.4)岁;腹泻类型:14例迁移性腹泻、24例急性腹泻、12例慢性腹泻。

两组患者在性别、年龄、腹泻类型上无明显差异,具有可比性(P>0.05)。

研究将伤寒杆菌或沙门菌造成的肠炎、痢疾、中毒患者剔除,避免对研究结果产生影响。

1.2方法两组患儿入院后均进行常规纠正酸碱平衡、补液以及抗感染治疗。

对照组在此基础上加用蒙脱石散治疗,根据患儿年龄,1岁以下患儿1袋/d,分3次服用;1~2岁患儿每天根据腹泻程度1~2袋,分3次服用;2岁及以上患儿根据腹泻程度2~3袋/d,分3次服用。

联用喜炎平和蒙脱石散对腹泻患儿进行治疗的效果研究

联用喜炎平和蒙脱石散对腹泻患儿进行治疗的效果研究
[5] 庄另发,赵莞.廖炽泉.妊娠期外阴阴道假丝酵母菌病采 用乳杆菌活菌胶囊综合治疗临床疗效分析[J].山西医药杂 志,2015,44(8):934-936.
联用喜炎平和蒙脱石散对腹泻患儿进行治疗的效果研究
孙晓丽
(西宁市第二人民医院儿科,青海西宁810003 )
[摘要]目的:探讨联用喜炎平和蒙脱石散对腹泻患儿进行治疗的临床效果。方法:选取2018年1月至2019年1月在西宁市第二人民医院进 行治疗的78例腹泻患儿作为研究对象、并将其随机分为REF组(”=39)和OBS组(” = 39)。对两组患儿均使用蒙脱石散进行治疗。在此基础上,对 OBS组患儿使用喜炎平进行治疗。然后,比较两组患儿的各项临床指标及其治疗的效果。结果:接受治疗后,OBS组患儿与REF组患儿均未发生严重 的不良反应,P >0.05 ; OBS组患儿体温恢复正常的时间、呕吐症状消失的时间、腹泻症状消失的时间及住院的时间均短于REF组患儿,P <0.05 ; OBS组患儿治疗的总有效率高于REF组患儿,P <0.05o结论:对腹泻患儿联用喜炎平和蒙脱石散进行治疗的效果较好。
作者简介:孙晓丽(1986—),女,本科学历,主治医师,研究方向:儿科消化病诊治,E-mail: lyxcrl23@
选取2018年1月至2019年1月在西宁市第二人民医 院进行治疗的78例腹泻患儿作为研究对象。这些患儿的病 情均被确诊为腹泻创。将这些患儿随机分为REF组(/1 = 39) 和OBS组(” = 39)。在REF组患儿中,有男21例,女18例; 其年龄为6个月至5岁,平均年龄为(2.34 ± 1.53 )岁。在 OBS组患儿中,有男23例,女16例;其年龄为4个月至5.5
[关键词]腹泻;喜炎平;蒙脱石散
|中图分类号JR725.7

喜炎平治疗小儿腹泻疗效观察

喜炎平治疗小儿腹泻疗效观察

88中国卫生产业CHINA HEAL T H INDUSTRY1 资料与方法 1.1 一般资料 选取该院2007年9月—2012年2月之间收录治疗的秋季小儿腹泻251例,所有的患儿均出现有黄色的稀水样便,并且伴有呕吐和轻度或者中度的脱水现象,其中腹泻的次数每天至少10次。

通过患儿大便的常规检查,并未检出脓球、红细胞、白细胞,部分病例有脂肪球或含粘液。

并将251例患儿随机的分为两组,治疗组有126例患儿,男性患儿73例,女性患儿53例,患儿的年龄为0.5~3岁(平均年龄为(1.5±0.6)岁。

对照组有125例患儿,男性患儿70例,女性患儿55例,患儿的年龄为0.4~3岁平均年龄为(1.3±0.8)岁。

两组的患儿基本资料和病情状况比较均无明显的差异(P >0.05),具有可比性。

1.2 方法 将收录的251例患儿随机的分为两组,对照组的125例患儿采取常规的药物治疗,而治疗组的126例患儿在常规的治疗基础上采取喜炎平进行治疗。

具体的用药方法如下。

1.2.1 对照组用药方法 所有的患儿均给予正常的脱水治疗和服用蒙脱石散的基础治疗,并采取10~15mg 的病毒唑+5%的葡萄糖进行静脉滴注治疗,1次/d,治疗5~7d 。

1.2.2 治疗组用药方法 所有的患儿均采取基础性的治疗,方法如对照组情况。

并采取5mg 的喜炎平+5%的葡萄糖100mL 进行静脉滴注治疗,1次/d,治疗5~7d 。

1.3 疗效评定本次研究患儿的疗效评定分为三个等级:①显效:患儿在治疗的3d 后临床上的基本症状均消失,排便恢复正常;②有效:患儿在治疗5d 后基本症状明显改善,或者恢复正常,其中排便也逐渐的恢复正常;③无效:患儿在治疗5d 后临床的症状和排便均无明显的改善,甚至加重。

1.4 统计学分析本次试验所有数据均采取SPSS 17.0的统计学软件进行处理和分析,计量的资料采取方差进行t 检验,而组间的数据对比采取X 2进行检验,P <0.05,差异具有统计学有意义。

喜炎平治疗小儿腹泻疗效观察

喜炎平治疗小儿腹泻疗效观察

喜炎平治疗小儿腹泻疗效观察
张杰
【期刊名称】《中国继续医学教育》
【年(卷),期】2015(7)33
【摘要】目的观察喜炎平治疗小儿腹泻的临床效果.方法随机将150例腹泻患儿平均分为两组.对照组西咪替丁+利巴韦林治疗,观察组利巴韦林+喜炎平治疗,比较两组总有效率、不良反应情况.结果治疗后,观察组临床有效率优于对照组(P<0.05);两组均未发现严重不良反应.结论喜炎平治疗小儿腹泻疗效理想,安全性高.【总页数】2页(P216-217)
【作者】张杰
【作者单位】157399 黑龙江省绥芬河市人民医院
【正文语种】中文
【中图分类】R725.7
【相关文献】
1.喜炎平联合思密达治疗小儿腹泻疗效观察 [J], 王宇
2.喜炎平联合思密达治疗小儿腹泻疗效观察 [J], 周汉明;赖伯存
3.喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿腹泻疗效观察 [J], 汪秀丽
4.喜炎平联合思密达治疗小儿腹泻的疗效观察 [J], 张硕
5.喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿腹泻临床疗效观察 [J], 马永远
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

喜炎平治疗小儿秋季腹泻的临床观察

喜炎平治疗小儿秋季腹泻的临床观察

喜炎平治疗小儿秋季腹泻的临床观察
尤金英
【期刊名称】《井冈山医专学报》
【年(卷),期】2007(014)005
【摘要】目的探讨喜炎平静脉点滴治疗小儿秋季腹泻的疗效.方法 2006年8月至2006年12月于吉安市妇幼保健院儿科住院部的秋季腹泻患儿148例,分为治疗组80例和对照组68例.在液体疗法、微生态制剂,保护肠道粘膜屏障功能的基础上,喜炎平组予喜炎平针剂1-2mg/Kg.d,加入液体静脉点滴每天1次.对照组予病毒唑针剂10~15 mg/Kg.d静脉点滴,每天1次,3天为1个疗程.结果治疗组显效率和总有效率分别为67.5%(54/68).和95%(76/80),对照组分别为44.1%(30/68)和73.5%(50/68).两组显效率比较差异有显著性意义,总有效率比较差异有非常显著的意义.结论喜炎平治疗小儿秋季腹泻能缩短疗程,提高疗效,值得推广.
【总页数】2页(P21,23)
【作者】尤金英
【作者单位】吉安市妇幼保健院,江西,吉安,343000
【正文语种】中文
【中图分类】R725.7
【相关文献】
1.喜炎平治疗小儿秋季腹泻58例临床观察 [J], 吴晓燕
2.喜炎平联合消旋卡多曲治疗小儿秋季腹泻临床观察 [J], 蔡晓书
3.中药喜炎平治疗小儿秋季腹泻临床观察 [J], 黄树平
4.喜炎平治疗小儿秋季腹泻临床疗效观察 [J], 吴小巍
5.喜炎平联合双歧杆菌三联活菌胶囊、蒙脱石散治疗小儿秋季腹泻的临床观察 [J], 康靖
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

喜炎平联合蒙脱石散方案对腹泻患儿的治疗作用研究

喜炎平联合蒙脱石散方案对腹泻患儿的治疗作用研究

论著·临床论坛CHINESE COMMUNITY DOCTORS 腹泻为小儿轮状病毒肠炎的最主要临床症状。

有文献证实[1-3],对于此类患者使用喜炎平联合蒙脱石散方案进行治疗,能够取得满意成效。

为了证实该理论的真实性,2016年7月-2018年7月收治小儿轮状病毒肠炎腹泻患者200例,并对部分患者应用了上述方案进行治疗,现报告如下。

资料与方法2016年7月-2018年7月收治小儿轮状病毒肠炎腹泻患儿200例,通过本院伦理委员会审查一致通过,允许试验进行。

现依照患者就诊次序随机分为两组,各100例。

对照组男66例,女34例;年龄0.24~2.58岁,平均(1.29±0.21)岁;病程1.26~4.55d,平均(3.13±0.12)d。

观察组男67例,女33例;年龄0.25~2.68岁,平均(1.27±0.25)岁;病程1.34~6.27d,平均(3.78±0.33)天。

两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P >0.05)。

方法:受试者入院之后,医护人员结合其临床症状开展补液防脱水、退热纠正电解质紊乱等基础化治疗。

以此为基准:①对照组单纯使用蒙脱石散剂进行治疗:对于1岁以下患儿,使用1袋/d;1~2岁,使用1~2袋/d;2岁以上患儿使用2~3袋/d。

患者每天将药物分3次服用。

②观察组使用喜炎平注射液完成治疗:将喜炎平注射液加入到浓度为5%的GS 溶液内稀释。

稀释成剂量为5~10mg/kg,静滴速度为30~40滴/min。

1次/d。

两组患者治疗1周后对比临床效果。

喜炎平联合蒙脱石散方案对腹泻患儿的治疗作用研究徐建伟438600罗田县人民医院急诊科doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2019.24.053摘要目的:分析喜炎平联合蒙脱石散方案对腹泻患儿的治疗作用。

方法:2016年7月-2018年7月收治小儿轮状病毒肠炎腹泻患儿200例,分为两组,各100例。

喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿腹泻50例临床观察

喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿腹泻50例临床观察

度脂蛋 白胆 固醇降低 。高 脂血症 是常 见而 多发 的代 谢
与内分泌疾病之一 , 是导致 动脉粥样 硬化及心脑血管 疾病
的重要危 险因素 之一 , 糖尿 病 、 肪肝 、 与 脂 肾病 、 谢 综 合 代
17 90
V 1 1 N . o 2 o 1 . 1
Ae o p c d c n r s a e Me ii e
N V2 1 O O O
喜炎 平联 合 蒙脱 石 散治 疗 小 儿腹 泻 5 O例 临 床 观 察
施 晓 飞
( 江苏省淮安市楚州医院 , 江苏 淮安 2 30 ) 2 20
o hl irh a M e h d : 9 c i r n wi ir e e e s lcd fo F b u r , 0 8 t e r a y 2 1 .a d te e e n c i dare. d t o s 9 h l e t d a r a w r ee t rm e r a y 2 0 oF b u r , 0 0 n y w r d h h h d vd d i t r u s o s r ai n g o p a d c n rlg o p F u d if so y o a d n sr t n o en w s d n o ii e no t g o p , b ev t r u n o t u . l i nu in b r a mi i ai rv i a o e f r wo o o r l t o t o g o p , cd — b s aa c n l cr l e ds r e a a e t e . n t e b s ft e r u ie t ame t x a w ru s a i a e b ln e a d ee toy iod rw s w s r ci d o h a e o o t r t n , iy n t i f h n e

喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒性腹泻疗效观察

喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒性腹泻疗效观察

喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒性腹泻疗效观察目的:探讨喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒性腹泻疗效。

方法:选取我院于2010年9月至2014年8月收治的轮状病毒性腹泻患儿240例,将其随机的分为两组:观察组和对照组各120例,其中对于对照组患儿采用利巴韦林注射液进行治疗,对于观察组患者则采用喜炎平注射液进行治疗,观察两组患儿的各项临床症状,不良反应发生情况等。

结果:观察组患者的总有效率92.5%明显高于对照组患者的85.9%,且其在止泻时间、退热时间、脱水纠正时间上均明显低于对照组患者。

结论:运用喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒性腹泻疗效迅速且疗效显著,同时期不良反应发生率较小,值得临床上的广泛推广使用。

标签:喜炎平注射液;小儿轮状病毒性;腹泻轮状病毒性腹泻是由于小肠上皮被轮状病毒侵犯,致使小肠上皮细胞水肿、坏死、脱落,进而阻碍了肠道水分的吸收及双糖的分解,进而造成了使肠道中肠液的渗透压的增高,使得患者大便呈蛋花汤样或无色水样,其无腥臭味,但有少量粘液,这些大便经过镜检白细胞极少或无[1]。

一般轮状病毒性腹泻多见于6个月~2岁的婴幼儿,且多发生在秋季,腹泻患儿经轮状病毒抗原性检测为阳性,轻者无明显中毒症状,重者可能出现脱水、酸中毒及电解质紊乱的现象,且大多数起病急,并伴有发热、呕吐等,经抗生素治疗均无效[2]。

本文探讨喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒性腹泻疗效,现报道如下:1.资料与方法1.1临床资料选取我院于2010年9月至2014年8月收治的轮状病毒性腹泻患儿240例,其中男孩132例,女孩108例;患儿年龄为4~28个月,平均年龄为15.21个月;患儿病程为10小时~5天,平均病程为3.56天。

上述所有患者均经过乳胶法检测留取的大便,确认为轮状病毒感染阳性患者,同时患者在人院时均有不同程度的发热、呕吐以及脱水等临床症状均符合有关于轮状病毒性腹泻的诊断标准。

我们运用随机数字表法,将上述240例患儿随机的分为两组:观察组和对照组各120例,且两组患者在性别、年龄、病程等一般资料上的差异不具有统计学意义(P>0.05),具有可比性。

喜炎平注射液治疗婴幼儿急性腹泻58例疗效观察

喜炎平注射液治疗婴幼儿急性腹泻58例疗效观察

喜炎平注射液治疗婴幼儿急性腹泻58例疗效观察
蔺建英
【期刊名称】《中国民间疗法》
【年(卷),期】2015(023)009
【摘要】腹泻病是儿科常见病和多发病,也是导致5岁以下儿童死亡的主要原因之一。

因此,WHO把腹泻病的控制列为全球性战略。

我国对腹泻病的控制也非常重视,将其列为四病防治之一。

近年来,随着口服补液盐的广泛应用,腹泻病的死亡率已明显下降,但其发病率和住院率仍居高不下。

尤其是发生于秋冬季节的病毒性腹泻病,因其以轮状病毒感染为主,可侵犯多个脏器并引起水、电解质和酸碱平衡紊乱,仍是造成婴幼儿营养不良、生长发育障碍的主要原因之一。

【总页数】2页(P58-59)
【作者】蔺建英
【作者单位】山西省晋中市第二人民医院,030800
【正文语种】中文
【相关文献】
1.喜炎平注射液治疗婴幼儿秋季腹泻疗效观察
2.用喜炎平注射液治疗急性感染性腹泻的疗效观察
3.喜炎平注射液联合病毒唑治疗小儿急性腹泻病的临床疗效观察
4.喜炎平注射液治疗小儿急性腹泻的疗效观察
5.喜炎平注射液穴位封闭治疗小儿急性腹泻48例疗效观察
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

喜炎平治疗小儿春季腹泻疗效分析

喜炎平治疗小儿春季腹泻疗效分析

喜炎平治疗小儿春季腹泻疗效分析
黄社文
【期刊名称】《当代医学》
【年(卷),期】2009(015)028
【摘要】目的探讨喜炎平治疗小儿春季腹泻的临床效果.方法选择2009年3月~4月在我院住院治疗的60例小儿腹泻患者,随机分为观察组和对照组,每组30例,观察组用喜炎平治疗,对照组用利巴韦林治疗,比较两组疗效和症状消失时间.结果观察组显效率为63%,有效率为33%,总有效率为96%,对照组显效率为40%,有效率为33%,总有效率为73%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组疗效要优于对照组,观察组退热时间和止泻时间均短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论喜炎平治疗小儿春季腹泻安全有效,值得临床推广应用.
【总页数】2页(P145-146)
【作者】黄社文
【作者单位】542600,广西钟山县人民医院
【正文语种】中文
【中图分类】R9
【相关文献】
1.喜炎平与双歧杆菌利巴韦林治疗小儿病毒性腹泻的疗效分析 [J], 蒋晓丽
2.喜炎平与双歧杆菌、利巴韦林治疗小儿病毒腹泻的疗效分析 [J], 谢跃波
3.喜炎平联合双歧杆菌、利巴韦林治疗小儿病毒腹泻的疗效分析 [J], 刘秋龙
4.喜炎平与双歧杆菌联合治疗小儿病毒性腹泻的临床疗效分析 [J], 于连雨
5.喜炎平联合布拉氏酵母菌治疗小儿病毒性腹泻临床疗效分析 [J], 谭改玲;林敏仪;廖惠映
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

喜炎平联合蒙脱石散治疗50例小儿腹泻的临床疗效观察
发表时间:2016-08-09T14:24:48.580Z 来源:《医药前沿》2016年8月第23期作者:李平
[导读] 喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿腹泻具有良好的临床疗效,能有效提高整体治疗效果,缩短患儿止泻时间,值得在临床应用上推广。

李平
(资阳市雁江区妇幼保健院计划生育服务中心四川资阳 641400)
【摘要】目的:分析喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿腹泻的临床疗效。

方法:收集我院2014年5月~2015年8月期间诊治的小儿腹泻患者50例,采用喜炎平联合蒙脱石散治疗,观察治疗效果和止泻时间。

结果:经治疗后,30例(60.0%)显效,19例(38.0%)有效,1例(2.0%)无效,总有效率为98.0%,患儿平均止泻时间为1.95±0.67)d。

结论:喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿腹泻具有良好的临床疗效,能有效提高整体治疗效果,缩短患儿止泻时间,值得在临床应用上推广。

【关键词】喜炎平;蒙脱石散;小儿腹泻;临床疗效
【中图分类号】R725.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)23-0139-02
腹泻是小儿群体的常见病症,尤其是在秋冬季节具有很高的发病率,患儿的临床表现主要为腹痛、发热、恶心呕吐、腹胀等等,部分患儿可合并有水电解质紊乱、脱水等症状。

临床研究表明,该病发病因素众多,如果没有得到及时有效的治疗则可能引发营养不良、小儿发育迟缓等严重后果,病情严重时可能导致脱水,从而威胁到患儿的生命安全[1-2]。

因此,一旦发现病情后应及时进行治疗。

笔者采用联合喜炎平和蒙脱石散治疗,疗效满意,现报道分析如下。

1.一般资料与方法
1.1 一般资料
收集我院2014年5月~2015年8月期间诊治的50例小儿腹泻患者,患者入院时均表现出不同程度的腹痛腹泻、发热、恶心呕吐、腹胀等临床症状,所有患儿均经大便检验排除特异性病原菌所致的腹泻。

男29例,女21例,年龄2个月~4岁,平均年龄(2.11±0.68)岁,其中1岁以下的共计19例,1岁至2岁的共计17例,2岁以上的共计13例,患儿的病情类型包括:有23例为急性腹泻,10例为慢性腹泻,17例迁延性腹泻;
1.2 方法
所有患儿均常规给予静脉补液纠正脱水及电解质紊乱,在此基础上给予对照组患者单纯采用蒙脱石散治疗,其中,1岁以下的患儿每日一袋,分三次冲服,1岁~2岁患儿每日1袋~2袋,分三次冲服,2岁~4岁患儿每日2袋~3袋,分三次冲服;采用喜炎平联合蒙脱石散治疗,蒙脱石散用药方法和剂量与对照组一致,喜炎平用药剂量为50~100mg,与浓度为5%葡萄糖液混合静脉滴注,每日一次。

1.3 效果判定标准
显效:患儿经1~2天的治疗后腹痛腹泻、发热、恶心呕吐、腹胀等临床症状消失,大便性状较好,次数恢复正常或减少至每日两次以内;有效:患儿经两天至三天的治疗后腹痛腹泻、发热、恶心呕吐、腹胀等临床症状得到明显改善,大便性状明显改善,大便次数减少至每天两次以下;无效:患儿经三天的治疗后腹痛腹泻、发热、恶心呕吐、腹胀等临床症状没有得到改善或者加重,大便性状未改善,大便次数每日两次以上[3]。

总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数*100.0%。

2.结果
经过治疗,显效30(60.0%),有效19(38.0%),无效1(2.0%),有效率为98.0%。

平均止泻时间为(1.95±0.67)天。

3.讨论
腹泻是小儿疾病中最为常见,尤其是两岁以下的幼儿。

主要是由于婴幼儿机体器官发育不够成熟,消化系统发育未健全,胃酸分泌能力相对比较低下,机体防御功能本身就比较差,加上有幼儿缺乏卫生意识,从而引起腹泻发生[4]。

大部分小儿腹泻患儿是由轮状病毒感染导致,大约占据了总数的百分之八十[5]。

轮状病毒入侵肠道后会在小肠绒毛顶端柱状上皮细胞上复制,从而引发绒毛上皮细胞出现变性、坏死、脱落,降低了小肠粘膜吸收水分、电解质的能力,并进一步引起了肠管内积聚大量肠液,使得腹泻症状加重,患儿会表现出水、电解质紊乱。

蒙脱石散是治疗小儿腹泻的常用药物,药理成分主要为蒙脱石。

临床表明,蒙脱石能够对肠道内病毒、病菌及产生的毒素产生强有力的抑制作用,并能够对消化道粘膜发挥较强的保护作用,促进受损的肠道上皮细胞修复,从而使其正常吸收、分泌,最终改善患者的腹泻症状。

通过温水冲服则可以产生一定的类似于保留灌肠的效果,可使药物覆盖肠道黏膜,间接的增加了一个肠道黏膜屏障,从而提高了治疗效果。

而大量的临床案例表明,单纯的应用蒙脱石散往往无法取得满意的治疗效果,因此临床上常通过与其它药物配伍治疗。

喜炎平注射液主要由穿心莲内酯磺化物构成,现代药理学研究表明,穿心莲内酯磺化物具有良好的解热消炎、抗病毒、镇咳、抗菌、增强机体免疫力等作用,在小儿腹泻治疗中应用该药可显著改善患儿的腹痛、腹胀等症状,且不会引起肠道菌群失调[6-7],是一种安全可靠的治疗药物。

由此表明,喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿腹泻具有良好的临床疗效,能有效提高整体治疗效果,缩短患儿止泻时间,值得在临床应用上推广。

【参考文献】
[1]冯婉萍,陈召金,邱瑞清.双岐三联活菌片联合蒙脱石散治疗小儿腹泻临床疗效观察[J].临床和实验医学杂志,2013,04:310-311.
[2]穆艳顺,刘花玲,刘萍.苍苓止泻口服液联合蒙脱石散治疗小儿腹泻病的疗效观察[J].中国医学创新,2014,02:96-98.
[3]梁弘.喜炎平联合消旋卡多曲及蒙脱石散治疗小儿轮状病毒肠炎的疗效分析[J].牡丹江医学院学报,2013,05:86-87.
[4]杨凤丽.喜炎平注射液联合蒙脱石散治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察[J].中国社区医师(医学专业),2011,07:100-101.
[5]彭宇波.双歧三联活菌片联合蒙脱石散治疗小儿急性腹泻的疗效观察[J].临床医学工程,2014,05:585-586.
[6]沈春燕.妈咪爱联合蒙脱石散治疗小儿腹泻的临床疗效观察[J].医学信息(中旬刊),2010,10:2905-2906.
[7]崔宇红.喜炎平利巴韦林联合蒙脱石散保留灌肠治疗小儿秋季腹泻临床疗效观察[J].山西医药杂志,2013,19:1150-1151.。

相关文档
最新文档