中日两国铁矿石进口定价权差异分析
进口铁矿石价格机制的变化对中国钢厂的影响
进口铁矿石价格机制的变化对中国钢厂的影响摘要：随着中国城市化进程的加快，对铁矿石需求不断增加，而国内铁矿石供给不足导致对外依存度增加，而国际铁矿石价格近年大幅波动，对中国钢铁行业产生了一定影响。
文章主要从对钢铁企业生产成本、对钢铁企业利润和对钢铁产品国际竞争力三个方面分析国际铁矿石价格波动对我国钢铁行业产生的影响，最后提出提高钢铁产业集中度、加强行业联盟、钢铁产业升级和加强资源控制等方面的应对策略。
关键词：铁矿石，价格波动，钢铁行业一、引言和文献综述钢铁工业是国民经济的基石，它通过影响建筑业、机械业、汽车业、轻工业、集装箱、船舶业、铁路业化等影响着国民经济的方方面面。
目前，我国经济正处于经济高速腾飞阶段，而作为“基石”，钢铁业对国民经济的关联效应非常大，具有较强的前瞻和后顾效应。
但是在钢铁行业快速发展的同时对原料的需求越来越大，而国内铁矿石的供应和质量难以满足需求，只能大量从国际市场采购。
国际铁矿石供应主要集中在力拓、必和必拓和淡水河谷等三家企业垄断，我国钢铁业的发展受制于国际铁矿石巨头。
这对我国经济发展带来严重影响。
因此，有必要对国际铁矿石价格波动对我国钢铁产业的影响进行分析，以提高有效的对策。
二、中国进口矿石价格波动分析（一）中国铁矿石进口价格分析从2003年开始。
我国铁矿石进口价格也开始大幅波动，2004年国际铁矿石协定价格比2003年上涨18.6%，2005年比2004年上涨71.5%。
2006年比2005年上涨19%，2007年比2006年上涨9.5%。
2008年与上一年相比，粉矿上涨79.88%、块矿上涨96.5%，2010年铁矿石进口量达到201493万吨。
是2003年的6倍，而同期进口价格则涨了4.4倍，并创下铁矿石价格历史上最大涨幅。
在国际铁矿石供需没有发生明显变化的前提下，我国铁矿石进口存在“中国买什么，什么就涨”的现象，在一定程度上说明我国尚不能左右铁矿石定价权。
（二）国际铁矿石定价机制目前国际铁矿石普遍采用普氏价格指数，这个指数数据来源包括电话问询等方式。
浅谈中国进口铁矿石定价机制及变化趋势
行业视角浅谈中国进口铁矿石定价机制及变化趋势侯永丰（安阳钢铁股份有限公司 河南 安阳 455004）摘 要：随着我国经济的快速发展，铁矿石的需求量也大幅增加，但我国在进口铁矿石定价机制方面却没有取得应有的话语权。
本文第一部分介绍我国进口铁矿石定价机制的演变历程，第二部分介绍全球主要的铁矿石定价指数，第三部分介绍普氏指数定价的制约因素及不足，第四部分提出我国进口铁矿石定价机制未来的变化趋势。
关键词：进口铁矿石；定价机制；价格指数；普氏指数中图分类号：F760 文献标识码：A DOI：10.19921/ki.1009-2994.2021-07- 0010-0052020年，中国进口铁矿石11.7亿吨，占全球铁矿石贸易量的70%以上。
虽然我国是世界上最大的铁矿石消费国，但并没有赢得相应的市场主导权，进口铁矿石定价机制完全由世界三大铁矿石贸易商控制。
即使前几年在我国钢铁企业大幅亏损的情况下，世界主要矿石供应商仍然利用其在铁矿石贸易中的垄断低位，获得高额利润，已经影响到我国钢铁行业的健康快速发展。
一、我国进口铁矿石定价机制的演变过程世界范围进口铁矿石价格谈判最早开始于1981年，铁矿石主要供应商和主要进口国钢厂进行协商谈判，双方确定一个年度进口铁矿石价格，该价格为FOB价格，铁矿石供应商以FOB价格进行交货，运费由进口方负责。
根据谈判传统习惯，国际铁矿石市场分为亚洲市场和欧洲市场，并分别确定亚洲价格和欧洲价格。
亚洲市场以日本为用户代表，欧洲则以德国为用户代表。
铁矿石供应商主要有3家：澳大利亚两大巨头力拓公司、必和必拓公司，以及巴西的淡水河谷公司。
不过，在2008年，一股新兴力量——澳大利亚第三大矿石供应商FMG公司也积极参与到铁矿石谈判中。
由于中国逐渐成为世界上最大的铁矿石进口国，2003年起，宝钢作为中国钢铁行业的代表，开始参与亚洲市场的铁矿石价格谈判。
2010年开始，巴西铁矿石供应商开始推出普氏指数定价，澳大利亚巨头力拓公司经过一段时间后，也开始逐渐采用普氏指数作为铁矿石定价基础，最终，指数定价机制为我国大多数钢厂接受。
中国进口铁矿石定价权缺失的原因及对策
ｐ ａ ｌ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ ｗｏ ｒ ｌ ｄ ｗｉ ｄ ｅ ｉ ｎ ｃ ｌ ｕ ｄ ｅ ｔ ｈ ｅ ｍｏ ｎ ｏ ｐ ｏ ｌ ｙ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｉ ｒ ｏ ｎ ｏ ｒ ｅ ｍａ ｒ ｋ ｅ ｔ ．ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｌ ｆ ｉ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ ｐ ｏ ｌ ｉ ｔ ｉ ｃ ｌ ａ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｅ ｓ ｔ ａ ｎ ｄ ｅ ｔ ｃ ．Ｆ ｉ ｎ ａ ｌ ｌ ｙ． ｈｅ ｔ ｐ ａ ｐ ｅ ｒ ｗｉ ｌ ｌ ｐ ｕ ｔ ｆ ｏ ｒ ｗ ａ ｒ ｄ ｒ ｅ ａ ｓ ｏ ｎ ａ ｂ ｌ ｅ ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｅ ｒ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｓ ｆ ｒ ｏ ｍ ｔ ｈ ｅ ｔ ｗｏ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ｓ ｏ ｆ ｇ ｏ ｖ ｅ ｎ ｍｅ ｒ ｎ ｔ ａ ｎ ｄ ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ｐ ｉｓ ｒ ｅ ｓ ．Ｔ ｈ ｅ ｇ ｏ ｖ ｅ ｒ －
第ｌ ４卷 第 ２期
中国铁矿石进口定价权问题研究
关键词 ： 价权 定
铁矿 石
价 格 谈 判
中 图 分 类 号 ：４ ７１ Ｆ０ ．
文 献标 识 码 ： Ａ
文章编号： ０ － ９ ４２０ ）２ ０ ２ ０ １ ４ ４ １ （０ ９０ — ６ － ２ ０
国际定价权就是由谁来确定商品国际贸易的交 易价格 ， 它既包括 国 际贸易定价机制如何确定 的问题 ，也涉及如何获取议 价能力方面 的问 题。 从广义上讲 ， 定价权是一种影 响国际市场商品价格的能力 。 结合我 国 现实而言 ， 定价权是指 ： 国能够在合理的 国际市场 价格的形成 中发挥 我 积极的影响力 ， 避免遭受重大经济利益损失 ； 在微观上 ， 国的企业能够 我 通过各种方式 ， 在各部 门的支持 下 ， 国际贸易 中为 自己争取有利的地 在 位和 良好的外部 环境， 进而有效管理 国际市场价格风险。 我国缺失铁 矿石定价权的表现 １铁矿石价格上涨趋势分析 。近年来 ， ． 随着 国内经济的高速增长 ， 钢 铁需求量 日益膨 胀。而 自 产铁矿石 已无法满足我国钢铁业生产的需要 ． 铁矿石进 口量连年增加 。２ ０ ０ ２年突破 １ 吨 ，０ ３年 ， 口量首次超过 亿 ２０ 进 日本 ， 成为全球最大 的铁 矿石进 口国；０ ４年 ， 口量更是达到 ２０ ２０ 进 ．８亿 吨， 占国际铁矿石海运 贸易 总量 的 １ 中国因此被称 为“ ／ ３， 全球吸铁石” 。 到 ２ ０ 年又上升 到了 ３ ３ 吨 ，已接 近国际铁矿 石海运 贸易 总量的 ０７ ． 亿 ８ ５ ％， ０ 且全球新 增铁矿石量 的 ９ ％以上是用于我 国的消费。 ０ 按常理 ， 作为全球最大 的铁矿石进 口国 ， 如此惊 人的购买量是中方 在谈判桌上讨价还价的筹码 ，意味着巨大的价格影 响力和控制能力 ， 中 国钢铁业应该拥 有相当的国际铁矿石定价权 ， 能在其价格谈判 中为 自己 争得有利的条件 。但事实并非如此 ， 中国铁矿石进 口 均价呈现的是随着 我 国进 口量的增加 而不断攀升的趋势。 此外 ， 在协议矿价格方面 ， 中国钢厂在国际铁矿石年度价格谈判 中， 从一个“ 旁观者” 变成一个 “ 主谈者 ”虽 然进入 了谈判 的“ ， 核心圈” 但从 ， ２０ ０ ３年至 ２０ ０ ８年 ， 国际铁矿石公开价格持续上涨的趋势未曾有丝毫的 改变。 我们作为最大的买主， 并没有在价格谈判 中占到半点优势 ， 这样的 局面显然对我国钢铁业 的发展不利。 ２２０ ． ８年铁 矿石谈 判回顾 。２０ ０ ０ ８年度全球铁矿石长期合同价格谈 判可以说 是历史上 “ 最漫长 、 最复杂 、 各方博弈最激烈 ” 的一次 ， 基准定价 机制的多个原则被打破 。而在价格谈判中 ， 更是存在着针对中国的歧视 行为 ， 其结果是将延续多年的 国际铁矿石价格谈判机制推 向了崩溃的边 缘。具体细节如下 ： ２０ 年 ２ １ ０８ 月 ８日， 本 钢厂新 日铁宣 布 ， 日 该公 司及其合作伙 伴韩 国浦项制铁 已与 巴西淡水河谷公司就 ２０ 财年两种铁矿石基准价格达 ０８ 成协议 ， 其中南部铁精粉涨 ６ ％， ５ 卡拉加斯粉涨 ７ ％。 １ 这改变 了以往“ 同 品种同涨 幅” 的惯例 ， 把铁矿石定价机 制撕开 了一个小 口。 但真正 的裂痕 出现在 ２０ 年 ６ ２ ０８ 月 ３日， 宝钢代表的中国钢铁企业 接受上述 ２ ０ ０ ８年度铁矿石价格协议 。 但是 ， 这一 价格首次没有按照惯例 被澳大利亚 “ 两拓” 所接受。 “ 两拓” 寻求“ 海运加价” 。最终 ， 宝钢 被迫 与两拓达成协议 ， 两拓的 ２０ 年度 Ｐ 粉 矿 、 ０８ Ｂ 杨迪粉矿和 Ｐ Ｂ块 矿 ， 将在 ２０ 年基础上分别 上涨 ０７
我国铁矿石产品进口贸易的定价权问题研究
我国铁矿石产品进口贸易的定价权问题研究，不少于1000字随着铁矿石需求的增长，我国已成为全球最大的铁矿石进口国之一。
然而，铁矿石的定价权一直是我国进口企业面临的重要问题。
本文将探讨我国铁矿石进口贸易的定价权问题，并提出相应的建议。
一、我国铁矿石进口的现状和问题我国铁矿石进口量逐年增加，根据中国海关统计，2018年我国进口铁矿石突破1亿吨，占全球累计进口量的70%以上。
然而，面对庞大的市场需求和日益复杂的市场环境，我国企业在铁矿石进口贸易中仍然面临很多问题。
首先，我国企业缺乏定价权。
目前，全球铁矿石定价处于“Bench-mark price+Premium price”的模式下，即铁矿石定价基于期货市场，加上溢价。
这使得铁矿石的价格完全由市场之外的因素而定，而我国的铁矿石进口企业只能被动接受价格。
在这样的情况下，我国企业很难有效控制采购成本，保护自身利益。
其次，由于市场价格波动较大，我国企业的业务风险也很高。
例如，2019年3月，巴西深度水灾导致铁矿石供应减少，全球铁矿石价格急剧上涨，给我国企业带来了巨大的冲击。
如果我国企业不能及时应对此类事件，可能会面临巨大的经济损失。
二、我国应采取的措施针对上述问题，我国应采取以下措施来解决进口铁矿石定价权的问题。
1.加强国际谈判。
我国应加强与铁矿石生产国和主要贸易伙伴的谈判，争取在全球定价和贸易规则上的话语权。
同时，我们也需要提高铁矿石进口企业的议价能力，通过政策扶持和贸易合作等手段，为企业提供更多的谈判资本。
2.多元化铁矿石采购渠道。
我国应积极拓展铁矿石进口渠道，提高企业采购的灵活性，减少采购成本和风险。
可以通过罕见矿山采购、加强国内外合作等方式来实现多元化采购。
3.促进铁矿石期货市场发展。
我国应加强铁矿石期货市场建设，提高铁矿石期货市场的国际地位和影响力，推动其成为全球铁矿石价格和交易标的的核心。
这将有利于我国企业更准确、更及时地了解铁矿石价格变化，提高议价能力和业务风险控制能力。
中国矿产资源进口定价权
中国矿产资源进口定价权随着中国经济的快速发展，对矿产资源的需求也日益增加。
然而，由于中国的矿产资源储量有限，不得不依赖进口来满足国内的需求。
在这一进口过程中，进口定价权成为了一个重要的议题。
本文将探讨中国矿产资源进口定价权的背景、现状和影响。
一、背景中国是全球最大的矿产资源消费国之一，其对进口矿产品的需求量持续增长。
然而，矿产资源的进口定价权主要由出口国掌握，这使得中国在进口过程中较为被动。
为了确保矿产资源的稳定供应和合理价格，中国政府积极探索提高进口定价权的途径。
二、现状目前，中国在矿产资源进口定价权方面面临着一些挑战。
首先，出口国在资源储量和价格形成方面拥有较大的话语权，这使得中国在进口矿产资源的定价中缺乏议价能力。
其次，矿产资源市场的不确定性和波动性使得中国矿业企业难以获得长期稳定的价格合同。
然而，中国政府已经采取了一系列的措施来提高进口定价权。
例如，加强与矿产资源出口国的合作与谈判，以争取更加有利的定价条件。
同时，鼓励国内企业参与境外矿业投资，通过直接控制矿产资源的开采与出口，获取更多的定价权。
此外，中国还推动国内市场对矿产资源进口价格的透明度，加强市场监管，减少不合理价格的形成。
三、影响提高中国矿产资源进口定价权对中国经济具有重要意义。
首先，具备较高进口定价权将使得中国矿业企业能够获得更加稳定和优惠的矿产资源供应，为国内经济发展提供可靠的支持。
其次，通过提高进口定价权，中国能够更好地把握矿产资源市场的走势，并制定相应的政策和战略进行调整。
此外，提高中国矿产资源进口定价权还有助于维护国家经济安全。
矿产资源的稳定供应和合理定价对于国家的经济发展和社会稳定至关重要。
通过提高进口定价权，中国能够更好地应对外部市场的变化和冲击，减少对外国市场的依赖。
结论中国矿产资源进口定价权对于国家经济发展具有重要的影响。
目前，中国在进口定价权方面面临一些挑战，但政府已经采取了一系列措施来提高定价权。
提高进口定价权将使得中国能够获得更加稳定和优惠的矿产资源供应，并维护国家经济安全。
国产铁矿和进口铁矿价差扩大的原因探讨
现 代 矿 业
ＭＯＤＥＲＮＭＩＮＩＮＧ
总 第 ６０１期 ２０１９年 ５月第 ５期
国产铁矿和进口铁矿价差扩大的原因探讨
罗勇军 罗 麟
（中钢矿业开发有限公司）
摘 要 介绍了国内外铁矿资源、国内铁矿供应和需求现状，将 ２００５年以来的国产铁矿和进 口铁矿的价格差作为研究对象，重点研究了近几年山东地区国产铁矿和进口铁矿的季度价格差，分 析探讨了国产铁矿与进口铁矿价格差扩大的原因。研究认为，铁矿行业竞争、环保政策及钢铁行业 去产能 ３个方面因素对高品位铁矿的供需关系调整产生重大影响，使国产铁矿与进口铁矿价格差 距扩大。分析认为铁矿供应端和需求端的变化提高了国产铁矿的高品位优势，有一定竞争能力的 国产铁矿企业将获得更好的生存与发展空间。
２ 铁矿供应与需求
２．１ 铁矿生产与供应 全球钢铁工业在进入 ２１世纪后，开始了快速发
展，特别是亚洲地区的钢铁工业的发展，促进了全球 铁矿 石 项 目 的 研 究 和 开 发。全 球 铁 矿 石 产 量 从 ２００５年 １３．１亿 ｔ增 长 到 ２０１７年 的 ２１．６亿 ｔ［４］。 ２０１３年以来虽然铁矿石价格不断下跌，导致高成本 非主流矿退出了市场，但国际上四大铁矿公司淡水 河谷（巴西）、力拓（澳大利亚）、必和必拓 （澳大利 亚）、ＦＭＧ（澳大利亚）仍然持续扩产，使全球铁矿产 量增加到了 ２０亿 ｔ的高位。由于四大铁矿公司的 铁矿石产量占全球总产量的份额持续上升，中国进 口的铁矿大部分来源于澳大利亚和巴西的这四大铁 矿公司。２０１８年澳大利亚主流铁矿品位为 ５８％ ～ ６２％，巴西主流铁矿品位为 ６２％ ～６４．５％。
５
总第 ６０１期
现代矿业
２０１９年 ５月第 ５期
中外铁矿石价格谈判的演化博弈分析
一
、
引 言
着 国际 铁 矿 石 市 场 ７ ％－ ７ ％ 的 份 额 ， 国进 ０ ＿５ 我
口铁 矿石 的价 格谈 判 主 要 与 上述 国际 铁矿 石 供
钢 铁产业是 我 国国 民经济 的支 柱性 产业 ， 具 有涉及 面广 、 产业 关联度 高 、 消费拉 动大 等 特点 ， 在经 济建设 、 财政税 收和 国防建 设等 方面 发挥 着
借鉴 的依据 。
二 、基本假设
个假设 条件 ， 博弈双方 的初 始支付矩 阵 ： 构造
表 １ 博弈 双 方 的 支 付 矩 阵
与新 古典经 济学假 定经济 主体决策 是完 全理
性 的不 同， 演化经济 理论认 为 ， 由于在 特定 阶段 人
中外 铁矿 石价 格 谈 判 的演 化博 弈 分析
孙晓华 ， 胡 林 ， 国峰 张
（ 连 理 工 大 学 经 济 系 ，辽 宁 大 连 大 １６ ２ ） １０４
摘要 ： 中外铁矿石价格谈判看做生物学意义上的演化博弈 ， 将 国内钢铁企业和 国外铁 矿石 出口商分别作 为一个种群通过试错不 断调整 自身策略 ， 通过 演化博弈分析得到如 下结论 ： 演化稳 定均衡 的 实现 不仅 取决于 初始条件 ， 还与制度层面的因素 密切相关 ， 行业协会的介入将使谈 判双方都 选择 不妥协 的概率增加 ， 而如 果
４倍多 ， 口依赖 度 高达 ４ ．％ ， 进 口高度 依 进 ９５ 对
赖 的现状 导致 国际铁 矿 石 价格 变 化 直 接影 响 国
应恢 复 ２０ ０７年水 平 ， 即在 ２０ 度 基础 上 降 幅 ０８年
４ ％以上 。但是 ， ０ 由于对 铁矿石 进 口依 赖过重 、 钢 铁产业集 中度低 、 钢企综合 竞争 力差等原 因 ， 国 我 钢铁企业在 国际 铁矿 石 极其不利地位 。２０ ０９年价格 谈
进口铁矿石价格与国产矿成本简析
进口铁矿石价格与国产矿成本简析所属铁合金系别：铁矿石关键字：铁矿铁精粉铁矿石发布日期： 2010年07月14日内容概述：《中国铁合金在线》--：年金融危机至上半年，进口铁矿石价格到岸价格长期在低位徘徊，中国钢企提高进口矿使用比重，而国产铁矿石开采成本较高，无法在价格上与进口铁矿石竞争，不得不大量关停。
年下半年至年...《中国铁合金在线》2010-7-14：2008年金融危机至2009上半年，进口铁矿石价格到岸价格长期在低位徘徊，中国钢企提高进口矿使用比重，而国产铁矿石开采成本较高，无法在价格上与进口铁矿石竞争，不得不大量关停。
2009年下半年至2010年上半年中国钢产量持续增长，进口矿数量创造历史新高，进口矿价格重新进入上升通道，2009年4季度进口矿价格仅80-90美金/吨，进入2010年2季度时已经突破190美金/吨，6个月内涨幅超过100%。
中国国内矿山再次有了很大利润空间，纷纷重新投产，多数钢厂从2010年2季度开始都不同程度的提高了国内矿使用比例，随后中国国内铁矿石产量即突破9000万吨，创造历史新高。
由以下图表发现，铁矿石价格与中国铁矿石产量走势同步，即价格决定国内矿山利润，从而决定产量；而中国使用进口铁矿石比重，则与进口铁矿石价格走势反向，注意到2008年进口铁矿石价格长期保持在170-180美金/吨以上时，中国使用进口铁矿石比重一直在60%以下，最低时仅50%左右，08年金融危机后，进口铁矿石价格持续下跌，中国使用进口铁矿石比重一直在60%以上，最高时突破80%。
中国铁矿石产量与进口铁矿石价格走势：中国进口铁矿石价格与进口矿使用比重：2010年5-7月，包括针对钢铁行业下游，及钢铁行业本身的宏观政策，对市场产生很大利空影响，同时欧债危机毫无好转迹象，铁矿石价格伴随全球大宗商品价格，进入新一轮下跌通道。
2010年4月中国进口铁矿石价格创出190美金/吨的12个月高点之后，截止到7月中旬已经回落70美金/吨，至120美金/吨，3个月内跌幅度为36.8%，如果继续下跌，市场可能将再次出现2008年4季度局面，进口矿价格跌破国产铁矿石成本，导致国内矿山大面积关停，中国需求重新向进口矿转移。
中日两国铁矿石进口定价权差异分析
国 际 大 宗 商 品 的 定 价 机 制 、 国 际 价 格 以 及 定 价 权 受 多 种 因 素
之 相 称 的 话 语权 。 日本 作 为 铁矿 石 的净 进 口国 ，没 有 利 用 其 强大
影 响 。 中国 是铁 矿 石 消 费 大 国 ，但 是 ，在 定 价 过程 中还 不 具 备 与 且 缺 乏 进 口 权 的 小 厂 商 的 进 口代 理 商 ， 因 此 这 种 大 联 合 不 仅 能 代
时代经 贸 ２ ０ １ ３年 ５ 月 总第２ ７ ７ 期
中 日两 国 铁 矿 石 进 口定 价 权 差 异分析
李 娟
武汉 ４ ３ ０ ２ ０ ５ ） （ 湖 北经 济 学院 ，湖 北
【 摘
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
要 】中 １ ５ 两国均为世界铁矿石进 口大国，但是在铁矿 石进 口价格影响力方 面差异较大。本文选择 １ ５ 本作为 比较对象，重点研究 了中日两国铁矿石进 口定
３ ． 行 业联 盟 的正 面效 应 作 为 铁 矿 石 进 口大 国 ， 日 本 很 少 发 生 哄 抬 价 格 或 恶 性 进 口 的 情 况 ， 原 因 在 于 他 们 的 钢 铁 企 业 建 立 了 社 团 法 人 性 质 的 日本 钢 铁
的 买 方 市 场 向 寡 头 厂 商 讨 价 还 价 ， 而 是 将 目标 定 于 对 铁 矿 石 拥 有
表 大 厂 商 的 进 口利 益 ， 也 能 代 表 小 厂 商 的 进 口 利 益 。 此 外 ， 与 钢 厂 相 比 ， 贸 易 商 相 对 更 熟 悉 国 际 贸 易 的 环 节 和 惯 例 ， 可 以 提 供 更 多 信 息 和 参 考 建 议 ， 因 而 这 种 组 合 的 采 购 联 盟 的 谈 判 能 力 也 就 更 加 强大 。
中国铁矿石进口定价权缺失问题研究的开题报告
中国铁矿石进口定价权缺失问题研究的开题报告一、选题背景与意义近年来，中国对于铁矿石进口定价权的缺失问题已经引起了广泛的关注。
铁矿石是中国重要的原材料之一，而且中国的铁矿石主要依赖于澳大利亚、巴西等国的进口，这导致了中国在定价上缺少话语权，而且价格上升不利于中国的经济发展。
因此，本论文将对中国铁矿石进口定价权缺失问题进行研究，以了解其影响和解决方案。
二、研究目标和内容研究目标：通过对中国铁矿石进口定价权缺失问题的分析，找出其对中国经济和市场的影响，探讨解决方案，提出相应的对策建议。
研究内容：主要包括对中国铁矿石进口定价权缺失问题的原因和影响，国际铁矿石市场的特点以及其他国家的应对措施等方面进行研究分析，并提出改善现状的建议。
三、研究方法和步骤研究方法：主要采用文献资料法、观察法和案例分析法等，其中文献资料法是主要的研究方法，以期能够获得有关铁矿石进口定价权缺失问题的全面信息和研究成果。
研究步骤：第一步：收集大量的国内外文献资料，深入探讨中国铁矿石进口定价权缺失问题的形成原因和背景；第二步：阅读相关的案例资料，了解国际对矿价的定价方式，以及其他国家在面对类似问题时采取的措施；第三步：对中国铁矿石进口定价权缺失问题进行深入分析，探讨中国的市场环境以及与其他国家在这一领域的差距等问题；第四步：根据研究成果，提出相应的对策建议，为中国改善铁矿石进口定价权缺失问题提供可行性方案。
四、论文结构安排本论文拟分为五个章节，按照以下结构进行安排：第一章：绪论主要介绍研究的背景、意义、目的和内容，并归纳铁矿石进口定价权缺失问题的研究现状和相关成果。
第二章：铁矿石进口定价权缺失问题的原因和影响该章节将对铁矿石进口定价权缺失问题的形成原因进行分析，同时也会探讨该问题对中国经济和市场的影响。
第三章：国际铁矿石市场特点分析通过研究国际铁矿石市场的特点和铁矿石价格的定价方式等内容，增强我们对铁矿石进口定价权缺失问题的理解和认识。
铁矿石飙涨行情幕后推手“浮出水面”，定价权深度分析
铁矿石飙涨行情幕后推手“浮出水面”，定价权深度分析回顾2021年铁矿石价格，犹如过山车，上半年气势如虹，下半年一泻千里。
近10年以来随着铁矿石价格的不断上涨，铁矿石成本在钢材生产成本中的占比达到40%-50%左右，铁矿石价格的涨跌直接关系到钢材价格的涨跌。
虽然中国占据着世界铁矿石最大进口国的位置，但一直对铁矿石定价没有话语权。
众所周知，中国是一个贫铁国家，国内铁矿储量低、品级低。
这就造成了中国钢铁企业对国外铁矿石极高的依赖程度，而且这种局面很难改变。
铁矿石血泪史踏着国际大宗商品在美联储本轮货币政策收紧之前上演的一波“牛市”节拍，铁矿石价格乘风扶摇直上。
仅就中国而言，2021年进口铁矿石价格就同比飙升55%，即便是进入2022年，美联储以及全球央行猛踩货币政策刹车，也没能阻挡铁矿石接续冲高的强大惯性，中国进口铁矿石到岸价一度摸到131.4美元/吨的年度高点，虽然之后所有回落，但前10月中国的铁矿石进口均价依然高达121.3美元/吨。
中国钢铁产量已连续20多年居全球首位，而且期间年年扩量增产。
2001年中国粗钢产量1.52亿吨，2011年增至6.85亿吨，2021年更是稳稳延续了连续五年的两位数产量势头，全年钢产达到10.323亿吨。
与此相对应，我国进口铁矿石只用了4年时间突破了2亿吨进口量，用了3年时间突破6亿吨的进口量，然后又用了5年时间最终突破了10亿吨的进口新目标。
中国成为了全球最大的铁矿石消耗国，对海外进口铁矿石的依赖率高达80%。
一方面是铁矿石价格的持续攀升走高，另一方面是由中国钢产量不断放大而带动起来的铁矿石进口放量，中国因此付出的超额采购成本以及遭遇到的外汇损失不言而喻。
2021年中国累计进口铁矿石11.24亿吨，按美元算均价为164美元/吨，且基本上是从澳大利亚与巴西进口，等于就是中国高达1843.3亿美元的铁矿石进口用汇基本被这两个国家瓜分。
同时对比发现，以2020年全年进口铁矿石均价101.7美元/吨计算，当年中国进口铁矿石11.7亿吨，对应金额约1189亿美元，也就是说即便在进口量有所减少的情况下，2021年中国也因铁矿石价格的上涨多支付外汇654.3亿美元，增幅高达55%。
中国铁矿石进口定价权问题探讨
关 于我 国铁矿石定价权的研究 主要是有 国内学者来进行的 ， 下面笔 者对一些典型的文献进行介绍和总结。 陈琳（ Ｏ） ２ ６分析了铁矿石涨 价的各方因素和买方要求 降价的压力 ， Ｏ 详细提出中国今后掌握有效定价权需要采取 的措施 ， 并率先结合博弈论 剖析铁矿石 ２ ０ 年价格谈判的失策之处 ，指 出中国与矿业 巨头之 间是 ０６
４ 溃 者应增 强风 险意识 ， ． 般 选择 正规 的黄 金投资渠道。 投资者一定要认识到任何投资都 有风险 ， 为此 ， 第一 ， 不要轻信黄金公司的投 资 宣传 。 在考虑投资收益 的同时 ， 有承担 风险 要 的心理准备 ； 第二， 细 了解黄金 投资公 司 要详 的资质。 一些黄金投资公司在 宣传 资料上 宣称 其 为某交易所的会 员单位 ，具备专 用交易资 格． 实际上可能只是 交易所会员的一个业务伙 伴 。因此 ， 投资者不能只看黄金投 资公 司的宣 传 资料 ， 而应该通过 多种正规 渠道 了解其 实际 情 况； 第三 ， 选择正规 的黄金投 资渠道。 前在 目 我 国做黄金投资 ，主要 有三条正规的渠道 ： 一 是做场 内黄金现货投 资 ， 可以通过上海黄金 交 易所的会 员单位来进行 ； 二是做场 内黄金 期货 投 资， 可以通过上海期货交易所的经纪会员单 位 来进 行 ； 三是做场 外黄金投 资 ， 以通 过国 可 内商业银行和正规黄金公 司来进行 。 目前 国内 几大商业银行都推 出了纸黄金等投资品种 ， 投 资者可以根据 自己的实际情况和各 大投 资品 种 的特点选择适合 自己的投 资对象。 实物黄 做 金金 条、 币投 资， 金 可以选择正规 的黄金 销售 公 司和黄金零售商来完成。 （ 作者单位 ：首都 经济 贸易大学 北京 １０ ０） ０００ （ 责编： 贾伟）
中国铁矿石进口供需形势与边际定价分析
求量也在不断增加，但是因国内矿产企业供给不足，导致我国 大量进口国外矿石资源。所以，我们要认真分析世界铁矿石的 市场，掌握好铁矿石价格的谈判，同时还要充分利用好国外资 源，将我国经济建设中的资源谈判降到最低。
1 中国铁矿石进口供需形势分析 1.1 世界铁矿产资源的分布 据调查，世界铁矿石储存总量为1900亿t，铁金属储量为
730亿t，两者基础储存量分别是3400亿t和1600亿t[1]。目前， 世界铁矿资源主要集中在巴西、澳大利亚、美国以及南非等 国家。而中国自身的铁矿石资源有限，在某种程度上无法满足 自身发展的需求，而且我国铁矿石资源的品质相对来说也比较 差，各项生产成本相对来说比国外的铁矿要大，无法与国外 的矿山资源竞争。据调查，国内矿山生产成本高的能够达到 80~100美元/t，低的能够达到50~60美元/t；而国外大型铁矿厂 企业的成本为30~40美元/t，而且还能够在激烈的竞争环境中降 到更低。
钢铁工业是我国工业体系中的基础产业，在国民经济中有 着非常重要的地位。而铁矿石是钢铁冶炼最基本的原材料，而 且需求量也非常的大，其重要性更是无法忽略。随着工业化的 快速发展，钢铁业对铁矿石的需求量也越来越大，若是只靠国 内的铁矿根本就无法满足对矿石产量的需求。自2003年，我国 钢铁业有一大部分的铁矿石需要进口才能够满足各项生产的需 求，从而使得我国超越了日本成为国际铁矿石最大的买家。
出市场。
3 面对中国铁矿石供需形势的有效的策略 在世界产业集中和资本垄断不断加剧的形式下，在对于
利润的追求下矿产公司利用垄断控制市场定价，要知道市场因 素以及各项金融贸易因素都会影响市场的平衡，我们要吸取之 前的教训，积极面对可能再次发生的“价格歧视”、“差别定 价”以及矿产垄断减产所造成的“边际定价”。
我国进口铁矿石的价格影响因素以及对策分析
我国进口铁矿石的价格影响因素以及对策分析作者：刘文琦来源：《科学与财富》2019年第11期改革开放以来，我国社会经济得到长足发展，特别是工业化进程迅猛，使得钢铁需求量急剧増加，但我国铁矿石不易开采且矿石品位不好，不得不从他国大量进口铁矿石。
2018年全球铁矿石储量为1700亿吨，其中铁含量800亿吨。
全球铁矿资源虽然分布广泛，但相对集中于数十个国家。
一、铁矿石进口价格影响因素分析进口铁矿石定价过程中影响因素众多，很难一一列举，但是除去一些影响较小的因素，大致可归为以下几点：（一）铁矿石的供应和需求由于我国铁矿分布零散，开采和运输难度较大，且品位普遍较低，平均品位不足30%，无法满足国内城镇化工业化进程对铁矿石的刚性需求，为此国内钢铁企业需要大量从国外进口铁矿石。
再加上长期以来，超过70%的铁矿石国际供给市场控制在全球三大巨头那里，这三大巨头分别是澳大利亚的力拓（Rio）、必和必拓（BHP）和巴西的淡水河谷（Vale）。
在国际市场铁矿石价格谈判过程中，我国钢铁企业始终处于被动的一方，谈判筹码不强。
（二）行业集中度行业集中度（CRn）能反映该行业的竞争和垄断程度，是根据全市场该行业内所占份额比较大的前n家企业的份额与全市场总份额的比值来判定该产业的市场结构。
根据《中国钢铁行业年鉴2017》的数据，中国钢铁行业CR4处于30%以下，CR10也仅为47%，说明我国的钢铁企业规模较小，缺少大型钢企。
这些企业在国际铁矿石价格谈判中往往各自为战，竞争纷乱，难以形成合力，在我国进口量巨大的背景下仍然无法获得有效优势，使得进口价格居高不下，进而被迫接受较高的价格。
总之，国内钢铁行业集中度低削弱了我国钢铁企业在国际铁矿石价格谈判过程中的议价能力。
国外情况则不尽相同，如2004年巴西钢铁工业集中度CR4为99.0%，美国61.1%，日本73.2%，可见我国与这些国家差距之大，亟需在做大做强国内钢铁企业方面多下功夫。
（三）海運价格进口铁矿石一般通过海运完成国际贸易，所以海运费是铁矿石进口到岸价格的重要组成部分之一，近年来海上航运需求加大，铁矿石进口成本大幅增加。
中日争夺铁矿石定价主导权
中日争夺铁矿石定价主导权
闫鹏飞; 熊靓
【期刊名称】《《中国科技财富》》
【年(卷),期】2005(000)004
【摘要】2005年2月22日，日本最大的钢铁制造公司与世界最大的铁矿石企业——巴西淡水河谷矿业公司就今年的铁矿石涨幅达成一致，全球铁矿石价格将在
去年l8．6％的涨幅基础上，再次猛涨71．5％，创下铁矿石年度涨幅的历史记录。
【总页数】5页(P28-32)
【作者】闫鹏飞; 熊靓
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】F832.5
【相关文献】
1.定价主导权争夺下的中国粮食安全 [J], 陈宇峰;田珊
2.由进口铁矿石定价权争夺引发的思考 [J],
3.铁矿石期货将为争夺国际定价权增加筹码 [J], 姚宜兵
4.中国争获铁矿石定价主导权之对策分析 [J], 涂庆;黄启;陶靖
5.中国出台新规从全球矿商争夺铁矿石定价权 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中日两国铁矿石进口定价权差异分析
【摘要】中日两国均为世界铁矿石进口大国，但是在铁矿石进口价格影响力方面差异较大。
本文选择日本作为比较对象，重点研究了中日两国铁矿石进口定价权差异的成因，提出了建立铁矿石期货市场、进口渠道多元化、增加海外投资等对策建议。
【关键词】中日；铁矿石；进口；定价权
一、引言
国际大宗商品的定价机制、国际价格以及定价权受多种因素影响。
中国是铁矿石消费大国，但是，在定价过程中还不具备与之相称的话语权。
日本作为铁矿石的净进口国，没有利用其强大的买方市场向寡头厂商讨价还价，而是将目标定于对铁矿石拥有者的战略收购方面，从根本上解决了铁矿石需求与价格的不均衡问题。
因此，本文详细分析了这种格局形成的原因，即中日两国对铁矿石进口价格影响力的差异，以维护我国利益。
二、中国缺失定价权的原因分析
1.历史原因
长期以来，我国缺乏争取国际定价权的“忧患意识”是造成我国失去铁矿石国际定价话语权的主因。
目前，国际市场几乎所有的大宗商品都已经形成其定价中心，如铝、铜、铅、锡等金属的价格主要在伦敦金属交易所确定，棉花价格形成于利物浦，煤炭价格形成于纽约商品交易所，石油价格确定于东京交易所等。
全球期货交易所有100多家，共有93类商品。
然而，中国仅有十几个期货品种
可供交易，与资源需求大国的地位极不相称，尚未发育的国内期货市场无法对国际市场价格产生影响。
面对这种状况，我国企业只能承受定价权缺失带来的负面影响。
2.“中国需求”的不断增长
我国处于工业化和城市化的重要阶段，对铁矿石等能源类和基础原材料类大宗商品的消耗巨大。
2008年中国共进口4.4366亿吨铁矿石，占全球海运铁矿石比重约为52%；而日本进口约1.0526亿吨，占比重约12.3%。
2010年4月以来，由于钢材市场疲软，5月份中国钢厂普遍减少或暂停了铁矿石进口采购，转以消耗库存为主，导致进口铁矿石成交量减弱，价格连续阴跌。
与此同时，港口铁矿石库存则连续4周呈增加趋势，5月19日，全国18个主要港口库存已达7400万吨，30天内增加400多万吨，与2009年9月历史最高基本持平，铁矿石协议价格与现货价格发生倒挂。
由于现货市场的不确定，我国企业只能对高价格妥协以争取稳定的原料来源的窘境。
3.采购体系的混乱
国际定价权的争夺，实质上是一种实力的较量。
我国企业的产业集中度过低，其直接后果是重点企业对于行业整体的控制能力弱，无力以一个声音在国际商品定价上发挥影响。
众多分散化的经济主体使国内行业协会难以有效发挥组织、协调和指导的作用，巨大的市场份额优势没有形成有利的整体议价能力。
中国进口商多头采购、各自为战，为自身利益和短期目标所驱使恶性竞争。
这种混乱
的采购体系与日本协调一致的采购体系相比必然是在商品定价时缺乏话语权。
三、日本获得定价权的原因分析
1.资源战略储备的全民化
政府主导下的资源战略全民化是日本企业能够建立资源性商品采购联盟的基础。
日本国民和企业对本土资源的稀缺性认识得非常清楚。
上个世纪70年代，日本产业政策的重点从“资源能源重消耗型”转向了“省资源能源型”。
民众对政府的资源战略投入了充分的热情，企业界对政府的资源战略也积极响应，不少大企业像东芝、松下等甚至把节约资源作为其提高竞争力的战略之一。
日本资源战略的全民化使得国民和企业对进口资源性商品的危机意识很强，再加上政府的大力推动，日本企业才能联合成一个买家在国际市场上进行交易，大大增强了日本企业在海外资源采购中的竞争实力。
2.采购联盟的联合谈判
根据日本参与铁矿石价格联合谈判的经验，谈判小组中不仅包括新日铁和神户制铁等国内主要的生产商，也包括三井商社等主要的贸易商。
由于大贸易商往往是国内数量众多、规模较小并且缺乏进口权的小厂商的进口代理商，因此这种大联合不仅能代表大厂商的进口利益，也能代表小厂商的进口利益。
此外，与钢厂相比，贸易商相对更熟悉国际贸易的环节和惯例，可以提供更多信息和参考建议，因而这种组合的采购联盟的谈判能力也就更加强大。
3.行业联盟的正面效应
作为铁矿石进口大国，日本很少发生哄抬价格或恶性进口的情况，原因在于他们的钢铁企业建立了社团法人性质的日本钢铁联盟。
这个联盟统一对外谈判铁矿石的进口货源和价格。
由于是直接与国际铁矿石生产商谈判，日本的钢铁业不仅享受到了大批量采购的价格优惠，还得到了稳定而有保证的货源，促进了日本钢铁业的整体发展。
四、日本经验对中国的启示
1.建立铁矿石期货市场，平抑价格被动
目前，世界上对各种重要的商品已经建立起了相应的期货市场。
期货市场具有避险和价格发现的基本功能，因此发展各类商品的期货市场，平抑价格波动是一个较为现实的选择。
我国已经建立起了铜金属的期货市场，应该尽快在国内建立体制完善的、具有权威性的铁矿石期货市场以便于建立“中国价格”，为我国在铁矿石交易谈判中争取更多的话语权。
2.进口渠道多元化，增加海外投资
为减少风险，我国应在继续从铁矿石生产大国进口铁矿石的同时，适量增加其他国家的进口，实现进口渠道多元化。
积极推动国内钢铁巨头进军海外市场，在铁矿石出口国建立生产基地或合作参与铁矿开采。
在巩固现有合作成果的基础上，进一步鼓励大中型钢铁企业到铁矿石资源丰富但开采能力不足的国家去投资办厂，建立海外钢铁生产基地，并可直接控股、参股海外高品位高储量的矿山。
为配合海外战略，在国内可以鼓励国内重点钢铁巨头在沿海地区兴建生产基地。
这样既能在战略上确保铁矿石供应的长期安全，同时在经济上也可以大大减少海洋运输的时间和节约海洋运输的成本。
3.与日韩等进口国家组成价格联盟，建立“价格卡特尔”
从整体上看中国和日本在某些大宗产品上是国际大买家，但由于有太多企业从事这方面的国际贸易，很难形成一个有效的统一定价的联盟。
因此建立一套有效的“价格卡特尔”体系，是规避国际大宗产品市场价格风险的重要手段和保卫中国经济安全的有利武器。
与日韩等进口国组成价格联盟实施集中采购是在海外建立价格卡特尔的有效途径。
这样可以使行业内各个企业统一协调和自律，团结起来进行联合议价，打破各企业在国际市场各自为战的格局，避免由于相互竞争而竞相提高进口商品价格，实现利用数量上的优势来换取价格等方面的谈判优势，并最终规避进口价格波动风险对中国作为需求和消费大国的影响。
参考文献：
[1]张宗成，王骏.世界铁矿石的生产与贸易和我国铁矿石供需的经济学分析[j].国际贸易问题，2005（9）：28-33.
[2]刑世伟.国际大宗商品的定价机制和我国定价权缺失问题研究——以铁矿石为例[j].河北金融，2010（10）：25-30.
[3]宋玉华，李锋.中国建立资源性商品国际市场的采购联盟[j].世界经济研究，2007（9）：9-14.
[4]the resources importing strategy of japan，foreign
investment in china，2005（8）：17-19.
[5]b.stephen labson.changing patterns of trade in the world iron ore and steel market：an econometric analysis.journal of policy modeling1997，19（3）：237-251.。