当代中国_创新比传承更重要
一辩文化创新比文化传承更重要
谢谢主席，大家好。
传统文化如何才能焕发光彩，就举一个现实的例子，当中国民乐走向衰微的时候，正是十二个如您方这般漂亮的姑娘创造性的将中西乐章完美融合，走进了维也纳金色大厅，悉尼歌剧院，将博雅之音传遍四方。
俗话说，名不正则言不顺，首先进行一下概念分析，文化指人类活动的产物，党的十七届六中全会将其概括为物质文化、制度文化、科技文化和精神文化；文化创新指原生文化创造以及新旧文化融合再生的过程，其实质是突破和超越；文化传承指文化在本民族中传递和继承的过程。
综合考量当前国内国际形势，结合社会发展和时代需要，我方将从创新时代论、创新辨证论、创新方法论、创新价值论四层逻辑阐明当代中国，文化创新比文化传承更重要。
第一，创新时代论。
当今世界文化霸权主义肆意横行，强国争相对外进行文化心理战和文化资本输出，在资本的逻辑的统治下，中国文化创作却日趋肉欲化、自恋化、独白化和消费化，面对外来文化的入侵和本土文化的失落，中国制造急需向中国创造转变。
第二，创新辨证论。
创新的时代性和紧迫性要求我们必须重新审视传承和创新的关系，面对信息技术飞速发展的当今世界，文化创新必须在器物、制度、科技、精神、传统思想、新兴观念等各个层面、各个领域全面展开，而传统文化作为文化创新的理论来源之一必须内在与文化创新并由其引向时代实践和社会发展。
第三，创新方法论。
解决当代中国文化危机与社会危机，让软实力真正成为硬道理，就必须聚焦原始创新关键领域，实现外来文化本土化，本土文化时代化的方法论要求。
第四，创新价值论。
文化创新，究其本质是一种多元文化的全球视野，各民族文化通过交流与融合不断突破本民族文化地域和模式的限制而走向世界，在融合中不断超越并在人类的评判和取舍中获得文化认同，而这才是中华文明面向世界的文化宣言。
当今世界正处在大发展大变革大调整的时期，而当代中国也正处在改革发展的关键阶段，要实现社会主义文化大发展，大繁荣就必须立足于培养创新型人才，建设创新型国家。
辩论赛 传承创新谁更重要
定义：创新：以现有的思维模式提出有别于常规或常人思路的见解为导向，利用现有的知识和物质，在特定的环境中，本着理想化需要或为满足社会需求，而改进或创造新的事物、方法、元素、路径、环境，并能获得一定有益效果的行为。
传承：长期以来流传下来的文化：是人类所创造的物质财富与精神财富的总和。
创新陈词：谢谢主席，大家好，您方发言非常精彩，但仍有几点问题我方想与您方商榷硬核本身，1同样是爱，仁者爱人，上帝的仁慈民族独特性、凝聚力，2龙穿在身上就是民族英雄吗？左青龙右白虎还有可能是黑社会呢！龙的阐释和精神的更新再生才能真正描绘出龙的图腾泛传承论（时间、空间），3衡量标准是什么？不仅是龙的传人还是樱花传人、山姆大叔的传人那就是文化围城道德论，4仁义礼智代代都在传，范跑跑、郭美美、小悦悦，当人们高呼道德沦丧的时候，我们是不是也要冷静的反思一下为什么事不关己高高挂起的思想一直延续至今？之所以会出现上述问题，究其原因，传承本位思想。
传统文化，骄傲自满、坐享其成，这不禁让我想起了1乾隆爷曾经对马噶尔尼说的一句话：“盖我天朝物产丰富应有尽有，无需汝等蕞尔小国之奇技淫巧”。
这样的想法不可取，1840的炮火告诉我们必须从骄傲与安逸中走出来去反思、批判和创新。
2再看当代中国，四书五经写在书本上大家不爱读，但于丹老师讲起来我们就爱听，叫论语心得、心灵鸡汤，有了文化创新就有了文化魅力，有了文化魅力就有了文化认同。
还有更关键的一点，我们今天所以在这里探讨何者为重，显然前提传承和创新有冲突，有文化冲突才有文化革新，3布鲁诺本可以传承托勒密的学说为成为一个有权势的科学家，但他却选择了为真理献身；4今天我们党和国家也完全可以躺在苏联模式的马克思主义思想上睡大觉而不用千辛万苦去实现马克思主义中国化，但为了国家强盛，我们必须这样做。
（辩护）创新创出坏东西来了，创新不是娶亲，不能保证所有成果都像您方辩手这样沉鱼落雁、闭月羞花不是吗，传承是对已知的选择，而创新是对未知的探索，因此，文化创新本身是无限开放的，只有不断尝试，不断的探索，才能不断积累并最终成功，5爱迪生失败了1999次，但只成功了1次，我们是不是就因为失败多于成功就不创新了呢？6小平同志说搞社会主义市场经济只能摸着石头过河，为什么？世界历史上没有，那就缔造一个全新的发展模式。
文化的传承比创新更重要VS文化的创新比传承更重要辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
文化的传承比创新更重要VS文化的创新比传承更重要辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众，我是反方辩词一辩。
今天我们的辩题是“文化的传承比创新更重要”。
我认为，文化的传承才是更加重要的。
文化的传承是一种文明的延续，它是历史的见证和文化的积淀。
文化传承的过程中，人们可以学习到前人的智慧和经验，这些经验可以帮助我们更好地了解和面对现实生活。
相比之下，文化创新的过程中，我们需要付出更多的时间和精力去探索和发现新的文化。
文化创新需要一定的前提条件，比如说技术的支持、社会的环境等等。
而且，文化创新的成果也可能存在风险，有可能会对原有的文化产生一定的冲击和影响。
因此，我认为文化的传承比创新更加重要。
谢谢大家。
反方辩词二辩：尊敬的评委、各位观众，我是反方辩词二辩。
我认为，文化的创新比传承更加重要。
文化的创新是推动社会进步的重要因素。
在现代社会中，文化创新已经成为了社会发展的重要驱动力。
文化创新可以带来新的思想和观念，可以促进社会的创新和进步。
相比之下，文化的传承只能延续已有的文化，不能创造新的文化。
文化传承可能会导致文化僵化，无法适应社会的发展和变化。
因此，我认为文化的创新比传承更加重要。
谢谢大家。
反方辩词三辩：尊敬的评委、各位观众，我是反方辩词三辩。
我认为，文化的传承比创新更加重要。
文化的传承是一种文明的传承和延续。
文化传承可以让我们更好地了解和认识自己的历史和文化。
文化传承可以让我们更好地继承和发扬前人的智慧和经验，可以帮助我们更好地面对现实生活。
相比之下，文化的创新可能会导致文化的冲击和影响。
文化创新需要一定的前提条件和环境，有可能会对原有的文化产生一定的冲击和影响。
文化创新还需要时间和精力去探索和发现，成果也可能存在风险。
因此，我认为文化的传承比创新更加重要。
谢谢大家。
反方辩词四辩：尊敬的评委、各位观众，我是反方辩词四辩。
我认为，文化的创新比传承更加重要。
文化的创新可以带来新的思想和观念，可以推动社会的进步和发展。
一辩文化创新比文化传承更重要
一辩文化创新比文化传承更重要Document number：BGCG-0857-BTDO-0089-2022谢谢主席，大家好。
传统文化如何才能焕发光彩，就举一个现实的例子，当中国民乐走向衰微的时候，正是十二个如您方这般漂亮的姑娘创造性的将中西乐章完美融合，走进了维也纳金色大厅，悉尼歌剧院，将博雅之音传遍四方。
俗话说，名不正则言不顺，首先进行一下概念分析，文化指人类活动的产物，党的十七届六中全会将其概括为物质文化、制度文化、科技文化和精神文化；文化创新指原生文化创造以及新旧文化融合再生的过程，其实质是突破和超越；文化传承指文化在本民族中传递和继承的过程。
综合考量当前国内国际形势，结合社会发展和时代需要，我方将从创新时代论、创新辨证论、创新方法论、创新价值论四层逻辑阐明当代中国，文化创新比文化传承更重要。
第一，创新时代论。
当今世界文化霸权主义肆意横行，强国争相对外进行文化心理战和文化资本输出，在资本的逻辑的统治下，中国文化创作却日趋肉欲化、自恋化、独白化和消费化，面对外来文化的入侵和本土文化的失落，中国制造急需向中国创造转变。
第二，创新辨证论。
创新的时代性和紧迫性要求我们必须重新审视传承和创新的关系，面对信息技术飞速发展的当今世界，文化创新必须在器物、制度、科技、精神、传统思想、新兴观念等各个层面、各个领域全面展开，而传统文化作为文化创新的理论来源之一必须内在与文化创新并由其引向时代实践和社会发展。
第三，创新方法论。
解决当代中国文化危机与社会危机，让软实力真正成为硬道理，就必须聚焦原始创新关键领域，实现外来文化本土化，本土文化时代化的方法论要求。
第四，创新价值论。
文化创新，究其本质是一种多元文化的全球视野，各民族文化通过交流与融合不断突破本民族文化地域和模式的限制而走向世界，在融合中不断超越并在人类的评判和取舍中获得文化认同，而这才是中华文明面向世界的文化宣言。
当今世界正处在大发展大变革大调整的时期，而当代中国也正处在改革发展的关键阶段，要实现社会主义文化大发展，大繁荣就必须立足于培养创新型人才，建设创新型国家。
文化传承比文化创新更重要一辩稿
尊敬的主席、评委，大家晚上好：在本场辩论中，我方的观点是文化传承比文化创新更重要。
首先，我们要明确文化传承的定义，文化传承指的是人类社会发展过程中，所创造的物质财富和精神财富在每一代人之间的传递和承接过程。
接下来，我将紧扣传承的定义展开我方论点的陈述。
首先，从物质方面来说：第一，传承是创新的一种延续方式，创新更多的是对已有事物的改进，是受到传承下来的文化的启发，进而发生的一系列演变过程。
创新的过程，需要经验的积累，若不积累上一步的经验，创新也只是一种变着花样的原地踏步，这种经验的积累，就是被细化的文化传承。
任何时代任何形式的文化都不能摒弃传统文化而从头开始。
因此，文化传承为文化创新带来了持续的生命力，文化传承比文化创新更重要。
第二，我们所传承的文化是现有的，已存在的，因此我们可以取其精华，去其糟粕，让文化在被传承的过程中平稳的发展。
创新固然必不可少，但只能作为锦上添花，鉴于其具有一定的未知性和风险性，故不能成为主流，否则无法保证文化的质量。
马克思说过：“人们自己创造文化，但不是随心所欲创造的，而是在过去传承的条件下创造的，不以传承为前提的创新会迷失方向。
”因此，文化传承是对文化的保护，保护着文化创新的过程，使其少走弯路，文化传承比文化创新更重要。
其次，从精神方面来说：第一，精神文化的传承能带来民族的认同感和归属感，有利于民族凝聚力和民族影响力的形成。
传承民族精神文化，才能保证文化创新进行的同时不易受到外来文化的入侵，先要守本才能创新，否则将是本末倒置。
因此，文化传承是文化创新的前提，文化传承比文化创新更重要。
第二，我们所传承的民族精神文化实则就是立足社会必备的美德，若不在遵守道德的前提下进行创新，那创新也将会变为高能的犯罪。
因此，文化传承保障了创新在正确的道路上得以实施，文化传承比文化创新更重要。
综上所述，在当今时代的背景下，发展是不变的主题，而发展并不代表着创造新的事物，我们所要发展的是具有中华民族特色的文化体系，是文化传承保护了民族文化始终贯穿于新时代的文化当中，使得中华文化绵延不绝，进而增强了民族的文化自信，使得国家跻身于发展行列的前沿。
文化传承比创新更重要——一辩稿
文化传承比创新更重要尊敬的主席、评委，亲爱的同学们:大家好!今天我们要讨论的辩题是“文化传承和创新哪一个更重要"。
首先,我们要明确三个概念：文化、传承和创新.文化是指一个群体在一定时期内形成的思想，理念及由这个群体整体意识所辐射出来的一切活动。
传是传授、传递，承是继承、领纳.传承指承接好的方面，和盲目的继承相区别.它具有“去其糟粕，取其精华”的批判性。
创新则是在传承的基础上发展的.我方观点是：“文化传承比创新更重要”，理由有以下三点：第一，只有在传承文化的基础上我们才能够实现文化创新.马克思说过：“人们自己创造文化，但不是随心所欲创造的，而是从过去传承的条件下创造的,不以传承为前提的创新会迷失方向。
”任何时代的文化都离不开对文化传统的传承;任何形式的文化都不能摒弃传统文化重头开始。
一个民族或国家如果漠视对传统文化的传承，就会失去文化创作的根基。
若要跻身世界文化发展的前沿，就必须要在自己民族文化传承的前提下实现文化创新.第二，文化传承能够带来民族的认同感和归属感，从而有利于民族凝聚力和民族影响力的形成，这才有利于国家的建设和发展。
文化是一个民族的根基，只有将这种文化传承下去，我们的民族才能不断发展.正是融于民族精神中的传承，造就了我们的民族自豪感和民族自信心，让我们以饱满的热情投入到社会主义建设中去。
如果我们民族的文化得不到传承，那我们又如何实现民族的伟大复兴呢？第三，文化传承可以对文化进行筛选，从而保证文化稳步发展，实现文化的价值的最大化.从发展的角度而言,文化的发展需要创新，但更需要传承。
如果我们把文化比作一颗树,那么创新只是在树上不断地增加枝干和树叶，而传承则是对枝干和树叶进行修整，减去多余的枝叶，这样才保证了文化这棵树的健康成长。
由于创新具有不可预见性，创新出来的文化会有好有坏。
只有通过传承所具有的筛选机制，才能使文化体现出它的价值.所以说，文化的创新只是文化发展中的一个部分，而传承则是贯穿文化发展必不可少的核心。
文化创新比文化传承更重要
文化创新比文化传承更重要立论1.0我们所认为的文化是广义的文化，即是包括了政治经济在内的人类所创造的物质财富和精神财富的总和。
创新即是创立与革新。
文化创新即是我们对人类所创造的物质财富和精神财富总和进行的取其精华、去其糟粕、批判继承、古为今用，并且能够打破时空局限性的改造革新的过程。
而文化传承则是对文化的传递和继承。
我方观点认为，文化传承和文化创新的基础都是继承。
我方观点认为文化创新和文化传承都很重要，而文化创新更重要的理由如下：第一，文化创新能更好地推动社会的发展。
我方从人文社会和科技社会两个方面来讲。
正是由于文化创新，可以使文化更好地适应现代人的审美眼光，可以让优秀文化重回现代人的视野，让更多的现代人接受优秀文化的熏陶，从而提高人们的素质，推动现代人文社会的发展。
人文社会的发展还应该包括政治和经济的创新。
我们都知道经济危机是资本主义的固有矛盾，而罗斯福实行了行政干预，从而挽救了濒危的美国经济，推动力资本主义社会的发展。
而科技社会方面的例子更是数不胜数。
比如近来神州十一号和天宫二号实现了特殊材料制备等多方面的创新，使我们能够更加了解我们所生存的宇宙，我们的科技社会才能够发展。
第二，文化传承是一个线状的过程，是一种时间上的延续，而文化创新则可以使这个点在时空上呈现一个面的扩展。
举例而言，故宫博物馆无疑是中国文化集中的传承地。
但是长久以来，一直给人一种高冷不可亲近的感觉。
通过创新，博物馆推出了纸胶带、耳机等一系列的周边产品和很多平易近人的APP，使一种精神文明扩展为经济产业的发展。
并且，文化创新的面状突破还体现在多元文化的融合与创新上。
当中国的花木兰日渐式微时，以美国动画片的形式来演绎，使两种不同的文化相互交融，从而扩大了中美两种文化的影响力。
第三，文化传承的初衷是什么？是使我们的文化能够传承下去而不是湮灭。
而这一点，必须要靠文化创新来实现。
我们的文化是在特定的时间范围出现的，它不具有自身的进化能力。
【辩论】文化创新比文化传承更重要
对方辩友，尊敬的主席、评委们，观众朋友们，你们好。
今天我们讨论的题目是，文化传承与文化创新哪个更重要，请允许我先重申我方观点：文化创新比文化传承更重要。
（对方刚刚一直在论证的，似乎一直是文化传承的必要性，而非重要性）我们不否认在文化的发展中，传承与创新都是必不可少的。
但是请注意，我们今天的题目是谁更重要。
历史是发展的，判断一件事情的重要性前提是看它是否顺应了历史发展的大趋势。
那么，历史发展的趋势是什么呢？是不断进步。
进步，可以是一项新技术，提高了生产力，也可以是一种新思想，打破了旧格局，还可以是一种新制度，一种新模式……不论是什么，它们都有一个共同点：“新”。
这就是创新，一切进步的源头，历史发展的源动力。
没有创新去或完善或废弃原有文化，没有创新去探索新的文化或者为旧文化注入新活力，请问社会如何进步？再优越的文化也有其时代的局限性，如果没有创新，一昧传承，这种文化就会与时代脱节，只有创新才能使这种文化与时俱进，不断发展，所以，创新对于文化长期的发展有着决定性的意义。
传承的确是必要的，有了传承才能将创新的文化成果普及出去，但是，这就能证明传承比创新重要吗？不，这只能说明传承是普及创新成果的一种手段。
创新的目的是让社会更好发展，而非仅仅是浅显功利的让创新成果传承下去，比如侯德榜的侯氏制碱法，其目的一定是社会的更好发展，如果传承是目的，难道侯先生发明侯氏制碱法是为了每个人都能学会如何制碱吗？任何文化，都是有它的周期的，这个周期的始末，都是创新，如果说在文化中，传承是一条线，两点确定一条直线，创新就是一段文化传承的起点与终止，创新决定传承的内容与方向。
没有文化创新，传承什么呢？另外，创新出来的文化是有选择性的，而传承本身却是没有选择性的，传承指传授和继承，如果你有选择的继承，那么就等于对原文化做出了改进，就不是传承本身了。
那么，问题出现了，所有的文化都要传承吗？法轮功这种迷信文化，吃人肉这种原始、血腥的文化传承了好吗？有意义吗？最后，请问对方辩友一个问题。
辩论：文化创新和传承哪个更重要
辩论：文化创新和传承哪个更重要主持人：感谢我们的双方辩手，接下来有请我们的反方一辩陈述观点，时间同样为三分钟。
反一辩：谢谢主席，大家下午好！感谢对方辩友刚才的慷慨陈词，但是遗憾的是我方所持观点与您方并不相同。
今天我们之所以要提的这个问题呢，其实并不是简单的看一下文化创新与文化传承到底哪个更重要？而是为了呼吁大家在不脱离当今事物现状的前提下对文化的可持续发展的一个理性的思考。
好了，首先，我们再次来明确一下辩题当中的关键词：何为文化？文化作为人类认识和改造世界的成果，具有历史的连续性，承继等特点。
传承呢，指的是传递和承接。
而并不是简单的以物言物，它是在传统的基础上加以吸收，在原有的基础上加以继承，我们传承的是一种精髓，历史不能忘却，传承是继承方式的前提。
当今社会，经济发展是时代主流，经济上升，物质生活水平上升，然而人才流失，民族信心缺乏，凝聚力下降，文化流失使人断层现象严重。
例如，传统文化的缺失，韩国先我们一步对端午节进行了申遗。
民族文化资源流失现象严重，文化产业中商业化、低俗化等现象层出不穷，众所周知，一个没有文化根基的民族是没有希望的。
无论对于哪个民族而言，文化都是是十分重要的。
需要我们知道自己独特性的根源，没有独特的文化一个民族就不会有自信心，文化传承和文化创新当然对文化的发展而言都是重要的，但是，文化传承、文化创新不是独立共生的，文化传承是文化创新的基础，文化创新是社会实现的必要性。
今天，我方之所以认为文化传承相比于文化创新更重要，原因在于，在当今社会文化日益严重的现状下，文化传承对于促进文化可持续性发展保持其独特性和多样性具有更为深远的意义。
文化传承是文化发展的历史渊源，是推动文化发展的历史前提，这是因为我们对文化传承缺乏认知和重视，导致文化的生存环境面临着经济全球化和现代化的严重冲击，使得文化特色正在消失，文化的保护与传承严重缺乏，文化传承迫在眉睫。
我方刚才从未否认过文化创新的重要性，相反，曾经我方也扛着创新的旗帜大呼要将创新进行到底，但是，他却将我们带上了一条不归路，其次，对方辩友在一辩时所说“现今社会问题一个接着一个，但是可以用创新的手段对这些问题进行解决”，我想说的是问题是有很多的，为什么创新要解决那么多问题呢，这是因为我们没有把握住最根本的问题就是我们的文化传承没有做好。
文化传承是保护传统还是创新发展更重要？辩论赛正方辩词,一辩、二辩、三辩发言稿
文化传承是保护传统还是创新发展更重要？辩论赛正方辩词，一辩、二辩、三辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众：我们认为，文化传承既要保护传统，又要创新发展。
传统文化是我们民族的根基和灵魂，而创新发展则是推动文化繁荣的动力。
首先，保护传统文化是非常重要的。
传统文化是我们民族的瑰宝，代表着我们的历史、传统和文化自信。
保护传统文化不仅可以让我们更好地了解自己的文化，也能让我们更好地传承和发扬传统文化。
只有保护好传统文化，才能让我们的文化更加丰富多彩。
其次，创新发展也同样重要。
当代社会的发展变化很快，文化也需要不断地适应和发展。
只有在创新发展的基础上，才能让传统文化更好地融入现代社会，让更多的人了解和接受传统文化。
同时，创新发展也能够推动文化的繁荣和发展，让文化更加富有活力。
因此，我们认为文化传承不是保护传统或创新发展的问题，而是要做到两者兼顾。
只有在保护传统文化和创新发展两方面都做好，我们才能更好地传承和发扬我们的文化。
谢谢！二辩：尊敬的评委、各位观众：我们认为，文化传承应该更加注重创新发展。
尽管传统文化是我们民族的宝贵财富，但是我们也不能一味地沉溺于传统文化中，而是应该积极地推动文化的创新发展。
首先，创新发展可以让我们更好地传承和发扬传统文化。
传统文化是我们民族的根基和灵魂，但是我们的社会和世界在不断变化，如果不能让传统文化与时俱进，就会逐渐失去对年轻一代的吸引力。
而创新发展可以让传统文化更好地融入现代社会，让更多的人了解和接受传统文化。
其次，创新发展也是文化繁荣的重要动力。
当代社会的发展变化很快，文化也需要不断地适应和发展。
只有在创新发展的基础上，才能让文化更加富有活力。
创新发展可以促进文化产业的发展，增加就业机会，带动经济的发展。
因此，我们认为文化传承应该更加注重创新发展。
只有在创新发展的基础上，才能更好地传承和发扬传统文化，同时也能推动文化的繁荣和发展。
谢谢！三辩：尊敬的评委、各位观众：我们认为，文化传承既要保护传统，又要注重创新发展。
文化传承比创新更重要
观点陈述文化,是人类精神财富与物质财富的总和,而传承,分为”传”与”承”两个方面,”承并不只是简单的继承,而是有所扬弃.我们今天立足于中华文化这个大环境来探讨,我们的对象也应该是中华文化,文化是流变的,在文化的发展中,传承与创新可谓都是举足轻重.而哪一者,更能解决现阶段我们所面临的突出问题呢?针对文化创新速度过快，而文化传承延滞的现状,,我方认为,文化的传承比创新更重要.原因如下:第一,就文化先传承后创新的阶段性发展规律而言,文化的传承在第一阶段起着主导作用,任何文化都是先有传承方有创新的,我们绝对不能建造出空中楼阁,文化在一代代人手中传承,我们必须坚守和稳固好做好第一层时,才能做好第二层建筑.其次,它对第二阶段的文化创新是一个真正的社会人吗？所以说无论是在哪个时代，就算是在互联网时代，他们同样是在知识积累的基础上进行知识创新的.因此，不论是从文化的历史发展规律，还是现阶段中国社会的文化现状来看，都说明了一个问题，文化的传承，比创新更重要。
质疑a)反方陈述1:在守住文化的同时,对文化进行创新.质疑:中国守住文化了吗? [韩国申请端午节为文化遗产的成功,以及一系列中国传统文化(如造纸术,指南针)也逐渐被韩国立为申遗对象]b)反方陈述2:文化在创新中得以发展.质疑:文化的继承是发展的前提,文化的发展是继承的提高.c)反方陈述3:文化的创新是文化前进和发展的前提.质疑:从不否定创新,但传承作为条件,才是一切的重要前提.提问1)我们接受教育,是不是为了更好的传承传统文化?2)传承与创新的区别?3)创新的定义:创新是变化还是创新.4)创新的必要性并不代表它的必要性.什么这样的积累就不算是积累呢？对方辩友把一方扩大、一方缩小来讨论这个辩题，这公平吗？对方辩友第三个失误就是他们没有知识创新就一定没有知识积累．第四，对方辩友把创新知识成果的运用也归于知识创新的过程当中，那我们知道：一个是做什么，一个是做出来之后怎么运用它，二者可以等同吗？前者可以包含后者吗？其实基于我方观点大家可以发现三个观点．下面就请让我用一个例子来进行说明：爱因斯坦大家都知道，大科学家．术业有专攻，物理有创新，以相对论闻名于世，但该论绝非天上之馅饼，乃以广博学识为根基，各类知识综合运用而得．可见没有知识积累就一定没有知识创新，此乃其一．而在进行科研的过程当中，爱因斯坦也在不断的学习和积累产几何学与物理学的知识，这才有了他补习数学的佳话和广义相对论的诞生．可见知识积累的广度和浓度影响和制约了知识创新的广度和深度．此乃其二．而当相对论诞生之后，很自然的便成为爱因斯坦自身积累的一部分，够成为全人类的财富推动社会发展呢？可见只有当知识创新加归到知识积累中，才能够让个人的一小步成为人人类的一大步，此乃其三．所以我们才要说：好好积累吧，因为只有登高才能望远，只有学习丰才能通辩．当然在知识积累的基础之上，我们也要说：多创新吧，因为如果创新的成果回归并沉淀为整个人类知识积累宝库的一部分，便能够作为全人类的财富，功于千秋、泽被万世．面对现代化．背靠五千年、朋友们，“东方欲晓，莫道君行早”．您准备好了吗？辩论场上一直传承着一句话叫做“有理不在声高”。
文化的传承比创新更重要VS文化的创新比传承更重要辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿 (2)
文化的传承比创新更重要VS文化的创新比传承更重要辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩：尊敬的评委、各位辩手，我代表反方一辩，就本次辩题“文化的传承比创新更重要”发表我的看法。
首先，文化传承是保护和继承历史文化遗产的重要手段，它是维护文化多样性的重要保障。
文化传承可以帮助人们更好地了解自己的文化，增强自己的文化认同感，同时也能够促进不同文化之间的交流和融合。
其次，文化传承是培养人才的重要途径。
只有通过文化传承，才能够培养出更多的文化人才，他们能够更好地传承和弘扬文化，同时也能够创新和发展文化。
最后，文化传承是保持社会稳定的重要因素。
文化传承可以帮助人们建立共同的价值观和信仰，从而促进社会的和谐发展，避免社会分裂和冲突。
综上所述，文化的传承比创新更重要，因为它是维护文化多样性、培养人才、保持社会稳定的重要手段。
反方辩词二辩：尊敬的评委、各位辩手，我代表反方二辩，就本次辩题“文化的传承比创新更重要”发表我的看法。
文化传承是人类文明发展的重要组成部分，它对于保持文化和历史的连续性、推动文化创新和发展具有重要意义。
但是，我们认为文化创新比传承更为重要。
首先，文化创新是适应时代发展的必然要求。
随着社会的不断发展，人们的生活方式和价值观念也在不断变化，文化传承需要与时俱进，注重创新和发展，才能更好地适应时代的需求。
其次，文化创新是推动文化发展的重要动力。
只有通过创新，才能够让文化更好地发展，更好地适应社会的需求。
文化创新可以激发人们的创造力和创新意识，从而促进文化的发展和进步。
最后，文化创新是推动社会进步的重要因素。
文化创新可以推动社会的进步和发展，促进社会的繁荣和稳定。
只有通过创新，才能够实现文化的生机和活力，推动社会的不断进步。
综上所述，我们认为文化创新比传承更为重要，因为它是适应时代发展的必然要求，是推动文化发展的重要动力，也是推动社会进步的重要因素。
反方辩词三辩：尊敬的评委、各位辩手，我代表反方三辩，就本次辩题“文化的传承比创新更重要”发表我的看法。
文化传承比文化创新更重要四辩稿
文化传承比文化创新更重要四辩稿尊敬的主持人，尊敬的评委、亲爱的观众们：首先，我想对我们辩题为“文化传承比文化创新更重要”的立场进行澄清。
我们并不否认文化创新的重要性，但我们相信，在当今社会背景下，文化传承更加重要。
我将从历史传承的重要性、文化认同的稳定性和社会发展的连续性三个方面进行论证。
首先，历史传承是文化的根基和灵魂。
文化传承是对过去形成的经验、智慧和价值观的继承。
一个国家或者一个民族要想持久、稳定地存在下去，就必须建立在对自己历史传统的传承基础之上。
历史是一个民族的根，是一个民族的精神寄托。
一个国家或民族如果没有自己的历史，将变得缺乏根基，也将失去文化的独立性和自信心。
历史传承的重要性体现在对文化认同的稳定性上。
文化认同指的是个体对自己所属文化的自觉、信任和忠诚。
文化传承能够帮助个体建立起对自己文化的认同感，从而维系社会的稳定性。
一个国家的文化传承能够带给人们一种自豪感，激励他们为国家的繁荣与发展贡献自己的力量。
而在没有文化传承的情况下，社会中的文化认同将变得淡薄，人们可能会迷失自我，对文化的认同和认同感降低。
这将造成社会的不稳定和文化的缺失。
此外，文化传承还能维系社会发展的连续性。
社会的进步需要建立在对文化的传承基础之上。
正如庄子所说：“古之人，其知有所至矣。
其未始有学，其知自得也。
”文化传承使得前人的智慧传递给后人，后人在此基础上进行创新和发展。
文化传承能够让人们明白社会的发展历程和方向，减少重复的错误和挫折，使得社会进步的路径更加明确和稳定。
因此，文化传承对保持社会发展的连续性起到了至关重要的作用。
当然，我们并不否认文化创新的重要性。
文化创新能够推动社会的进步和发展。
但是在一个快速变革、信息爆炸的时代，过于追求创新可能导致文化的碎片化和价值的淡薄。
文化传承比文化创新更重要的观点，强调的是文化传承对于社会稳定、认同和发展的重要性。
在总结之前，我想再次强调我们的立场，并阐述几点理解上的误区。
文化的传承比创新更重要VS文化的创新比传承更重要辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
文化的传承比创新更重要VS文化的创新比传承更重要辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好。
我作为正方的第一辩，我认为文化的传承比创新更重要。
首先，文化的传承是维护国家民族的根本。
文化是一个国家的精神灵魂，是一个民族的历史和传统，是一个民族的根基和血脉。
如果我们失去了自己的文化传统，我们就失去了自己的身份认同和民族精神。
因此，文化的传承是维护国家民族团结和稳定的重要保障。
其次，文化的传承是文化创新的基础。
只有深入了解和传承自己的文化传统，才能更好地进行文化创新。
否则，文化创新就会变得毫无根基和方向。
最后，文化的传承是人类文明发展的必然要求。
人类文明的发展是一个不断传承和创新的过程。
只有在文化的传承基础上，才能更好地推动文明的进步和发展。
因此，我认为文化的传承比创新更重要，我们应该坚持文化传承，才能更好地促进文化的创新和发展。
二辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好。
我作为正方的第二辩，我认为文化的传承比创新更重要。
首先，文化传承是保护民族文化多样性的必要手段。
每个民族都有自己独特的文化传统，这些传统是多元文化的重要组成部分。
如果我们只注重文化创新而忽略文化传承，那么就会导致文化同质化和文化多样性的丧失。
其次，文化传承是保护文化遗产的必要手段。
文化遗产是一个民族的历史和传统，是一种无形的财富。
如果我们不重视文化传承，那么文化遗产就会逐渐消失，失去了就难以再得到。
最后，文化传承是促进文化交流的必要手段。
不同民族之间的文化交流是促进文化创新和发展的重要途径。
如果我们不重视文化传承，那么就会导致文化交流的障碍和文化对话的困难。
因此，我认为文化的传承比创新更重要，我们应该坚持文化传承，才能更好地保护民族文化多样性、保护文化遗产和促进文化交流。
三辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好。
我作为正方的第三辩，我认为文化的传承比创新更重要。
首先，文化传承是传承人类智慧的必要手段。
文化是人类智慧的结晶，是人类对自然、社会、人生等方面的认识和理解。
当今时代,文化传承VS创新更重要辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
当今时代，文化传承VS创新更重要辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩
发言稿
一辩：尊重传统文化的重要性不可否认，但我们不能一味地停留在过去，而应该积极创新，推进文化的发展。
随着时代的变迁，新的文化形式不断涌现，如果我们仅仅停留在传统文化中，就会错失许多机会。
二辩：我们必须承认，传统文化是我们的根，但是创新是我们的翅膀。
只有在创新的基础上，我们才能更好地传承和发扬传统文化。
如果我们一味地坚持传统文化，不进行创新，就有可能导致文化的衰落和失传。
三辩：文化传承和创新并不是对立的，而是相互促进的关系。
只有在传承的基础上，才有可能进行创新。
传统文化是我们的根，创新则是我们的翅膀，两者缺一不可。
只有在平衡的基础上，我们才能更好地推进文化的发展。
四辩：我们不能一味地追求创新，而忽略了传统文化的重要性。
传统文化是我们的精神家园，是我们的文化基因。
如果我们不加以传承，就会导致文化的断层和失传。
因此，我们应该在尊重传统文化的基础上，进行创新，推进文化的发展。
文化创新比文化传承更重要立论终稿
文化创新比文化传承更重要立论终稿谢谢主席，大家晚上好！首先，我想先阐述一下文化的概念。
文化，指人类活动的产物，党的十七届六中全会将其概括为物质文化、制度文化、科技文化和精神文化。
创新是指利用现有的知识和物质为满足社会需求而改进或创造新的事物、方法、环境，并能获得一定有益效果的行为。
传承则是指对原有的事物进行继承和传递。
对于文化建设，传承和创新二者相辅相成，缺一不可。
但是，传承固然能保留文化在历史滚滚洪流中的印记，但是随着时代更替，此印记只会逐步沦为落满灰尘的艺术品，与时代格格不入。
然而创新便是向文化注入时代的血液，吐旧纳新，真正的实现经世致用。
所以，我方认为，文化创新比传承更为重要。
文化发展的实质就在于文化的创新。
没有表达形式的创新，何来格律整齐的唐诗:没有长短切磋的创新，又何来音韵和谐的宋词;没有配乐歌唱的创新，更何来舒缓优美的元曲。
历史是发展的，判断一件事重要性的前提是看它是否顺应历史发展的大趋势，而历史发展的趋势是顺应时代大潮，不断进步。
若只是固步自封，满足于现有文化，则永远不能跟上时代的脚步，焕发新的光彩，难逃被时代大潮吞没殆尽的命运。
再者，文化创新赋予文化时代的色彩，使其能够对社会产生更为深远的影响。
董仲舒在儒学思想的基础上吸收了先秦各家思想入儒，构建了天人感应的新儒学理论思维体系，使西汉日益强盛;四大发明的问世也无一不是创新的成果，造福了社会。
再看当今世界，综合国力的较量更是文化软实力的比拼。
在全球化的今天，民族发展的根本任务在于文化的创新，社会的发展更是离不开文化创新。
只有文化不断创新，源源不断的输送新的血液，才能给国家以坚实的后盾，使其拥有立于世界之林永远不倒的能力。
问渠那得清如许，为有源头活水来。
在优秀的文化也有其时代的局限性，如果只是一味传承，而无创新，文化便会与时代脱轨。
只有创新，才能赋予文化新生，使它生生不息。
所以，创新对于文化的长期发展起着决定性作用。
综上所述，文化创新比文化传承更重要。
文化传承比文化创新更重要
申论当今时代，文化创新还是传承更重要呢？相信大家乍一听，都会觉得难以区分，这两者都重要啊！没错，因此今天我们只要结合当今现状来讨论，才能得出一个结论。
如今我们缺少文化创新吗？以电视节目为例，人气特别高的中国好声音是模仿海外的the voice，爸爸去哪儿则是从韩国买的版权，并且自从爸爸去哪儿火了之后，2014年相继播出了24档亲子节目，如爸爸回来了，爸爸你好吗，爸爸请回答，荧幕上全是爸爸和萌娃，一眼看去全属雷同啊。
只会模仿，不会创新，难怪如今总在高喊要有创新精神。
不难看出，目前我们真的缺少文化创新。
那文化传承又做得如何呢？试问在座的各位，春节的由来和风俗是什么，相信没几个人有信心能够完整回答吧。
反观西方节日在中国得到了极大推崇，传统节日则日渐没落，比如在很多城市，“粽子节”成了端午节的代名词，而关于端午节其他的文化内涵和民俗形式都消失了，这不能不说是传统文化在中国遭遇的一种尴尬。
那么在传承与创新都不足的当今，为什么传承更加重要呢？我方认为是因为传统文化其紧迫性和不可恢复性决定的，如在2003年初，我国向联合国申报的16位剪纸大师中，一半已相继逝去，时光荏苒2014年，不知还有几位老人家健在，传统技艺随着手艺人的逝去也就将永远消失，如果我们不抓紧传承，那么再过50年，我们子孙或许就不知道什么是剪纸，什么是捏面人，什么是评书了，等到那时，我们无论如何也无法挽回了。
因此，我们愿意先放一下创新来传承我们的传统文化。
综上，当今时代，文化传承比文化创新更重要。
质询：1、文化传承和文化创新都重要！文化是不是只要创新就够了？传承与创新缺一不可对吧2、如今，文化传承与创新都缺少！您认为如今我们文化缺少创新吗？#那么电视节目模仿国外，国内互相模仿，是不是至少说明在电视文化这方面缺少创新？#中国的山寨产品很多，这是不是缺少创新的一种体现？#您知道一个西方国家的人对中国的印象是什么吗？当我问外教时，他说的第一个词是copy，这是不是缺少创新才造成的？！您知道二十四史是哪几部史书吗？（二十四史是我国古代二十四部正史的总称）我也不知道，而且我还是文科生啊，对自己国家历史都不了解正是文化传承缺失的体现！清明节是什么时候您知道吗？连传统节日都记不住（这我不知道，等到学校通知放假了我才知道）3、文化传承的紧迫与不可恢复性（优先性）！人死不能复生对吧？如今会剪纸的老人去世了，谁来教我们剪纸这门手艺啦？（2012一种“剪字”据那个老人家说全国就他一个人会，就只用一把剪子，直接剪，剪出来的字与书法无异。
一辩文化创新比文化传承更重要优选稿
一辩文化创新比文化传承更重要集团公司文件内部编码：（TTT-UUTT-MMYB-URTTY-ITTLTY-谢谢主席，大家好。
传统文化如何才能焕发光彩，就举一个现实的例子，当中国民乐走向衰微的时候，正是十二个如您方这般漂亮的姑娘创造性的将中西乐章完美融合，走进了维也纳金色大厅，悉尼歌剧院，将博雅之音传遍四方。
俗话说，名不正则言不顺，首先进行一下概念分析，文化指人类活动的产物，党的十七届六中全会将其概括为物质文化、制度文化、科技文化和精神文化；文化创新指原生文化创造以及新旧文化融合再生的过程，其实质是突破和超越；文化传承指文化在本民族中传递和继承的过程。
综合考量当前国内国际形势，结合社会发展和时代需要，我方将从创新时代论、创新辨证论、创新方法论、创新价值论四层逻辑阐明当代中国，文化创新比文化传承更重要。
第一，创新时代论。
当今世界文化霸权主义肆意横行，强国争相对外进行文化心理战和文化资本输出，在资本的逻辑的统治下，中国文化创作却日趋肉欲化、自恋化、独白化和消费化，面对外来文化的入侵和本土文化的失落，中国制造急需向中国创造转变。
第二，创新辨证论。
创新的时代性和紧迫性要求我们必须重新审视传承和创新的关系，面对信息技术飞速发展的当今世界，文化创新必须在器物、制度、科技、精神、传统思想、新兴观念等各个层面、各个领域全面展开，而传统文化作为文化创新的理论来源之一必须内在与文化创新并由其引向时代实践和社会发展。
第三，创新方法论。
解决当代中国文化危机与社会危机，让软实力真正成为硬道理，就必须聚焦原始创新关键领域，实现外来文化本土化，本土文化时代化的方法论要求。
第四，创新价值论。
文化创新，究其本质是一种多元文化的全球视野，各民族文化通过交流与融合不断突破本民族文化地域和模式的限制而走向世界，在融合中不断超越并在人类的评判和取舍中获得文化认同，而这才是中华文明面向世界的文化宣言。
当今世界正处在大发展大变革大调整的时期，而当代中国也正处在改革发展的关键阶段，要实现社会主义文化大发展，大繁荣就必须立足于培养创新型人才，建设创新型国家。
《辩论手册》当今时代文化传承、创新更重要
山东省第二届（济南）辩论赛郓城一中辩论队辩论手册正方：当今时代文化传承更重要反方：当今时代文化创新更重要2019年8月正方：当今时代文化传承更重要正方一辩稿：（一）谢谢主席，大家好！我方认为：文化传承比文化创新更重要文化传承就是指：世界各民族历史的辩证的吸收本民族的优秀传统文化，传承并不是简单的继承，而是取其精华去其糟粕。
文化创新是指：世界各民族为适应时代发展的需要而创造出新的文化。
所谓何者更重要，是指文化传承和文化创新同时存在的前提下比较哪一方对人类文明和社会发展更有意义和价值。
我方认为：文化传承比文化创新更重要。
第一，文化传承对人类文明和社会发展具有极其重要的意义。
首先，回顾人类的发展历史，从钻木取火到电力时代，从伢伢学语到灿烂的社会文明，无不体现着文化传承的重要性。
如果没有文化的传承，人类也只是低等生物中的一种而已。
其次，华夏五千年灿烂文明的形成是一个融合、凝聚、兼并、扩张的过程，历史的发展雄辩的证明了没有文化传承就没有中国民族。
而如今，中华民族要想迎接全球化的挑战、要想矗立于世界民族之林，最重要的就是要发展本民族文化，以此来保持民族个性，从而不被外来文化所侵蚀。
如果不注重本民族文化的文化传承，那么东欧剧变和苏联解体的惨痛教训将会重蹈覆辙。
再次，2014年春节晚会中播放了一段发人深思的的公益广告《一双筷子的传承》，“我们是中国人，我们都要用筷子”“让爷爷先吃”，小小的一双筷子就承载着中国数千年的情感。
从小小的筷子到泱泱大国，再到灿烂的人类文明，无不体现着文化传承的重要性。
第二，文化传承是文化创新的基础和源泉，是文化创新的本体。
没有了文化传承，文化创新也就成了空中楼阁，所以必须以传承为本。
同时，文化传承是对文化创新的筛选、过滤和沉淀。
创新有好有坏，而传承就是以是否符合历史自然发展为依据对创新取其精华去其糟粕。
文化创新好比一个个孤零的点，而串动这些点形成线的过程就是传承。
人类的发展历史又何尝不是这样一条传承的线呢？所以从本源上就证实了文化传承比文化创新更重要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当代中国-创新比传承更重要资源的开发利用一直是社会的关注的问题，近年来，随着社会科技的发展，越来越多的创新技术应用在资源利用上，不仅节省了能源，也保护了环境，提高了人民的生活质量。
大到风力，水利，太阳能原子能的发电，小到沼气的利用。
众所周知，我国自古以来就是一个世界农业大国。
在农村，农耕废料和动物的排泄物依照传统利用率都很低，也容易造成疾病的传播和环境的污染，如燃烧麦杆等。
不知不觉间，一笔巨大的能源财富被我们浪费了。
沼气是一种清洁的能源，可以将人畜粪便、作物秸秆、生活垃圾和污水的“三废”变成肥料、燃料、饲料；促进了水、肥和能源的节约以及水源、农田和庭院的洁净。
在我国的河南农村有这么一个顺口溜：一日三餐不见烟（沼气），冬季取暖不用炭（太阳房），喂猪洗涮拧开关（热水器），干净卫生妇女最喜欢。
就是说的沼气的好处。
但是，沼气的用途并不止于这些，它还可以被用作低氧储粮，水果保鲜，增温养蚕，沼气灯诱虫喂养鸡鸭鱼等。
所以资源的创新利用比传承更大地发挥了资源的作用。
时代在发展，教育的形式也在不断演变创新。
我们从小说和电视中看到，古代的学生上课都是在私塾里，上课只有老师讲，学生听，大部分只讲书本上的东西。
目前我们的教学方式多种多样如多媒体教学，远程教学，丰富多彩的社会实践活动，特别是象我校中的科技节，文化节等。
我们可以通过看电视，上网来了解更多知识，不仅仅限于老师上课所讲述的。
像我们现在每周的英语演讲，包括现在我们所参与的辩论会，都是学校教育方式创新的一种表现！我们同时也在享受着教育内容上的创新，教学内容大大丰富，从古至今，我们都有所涉及，从历史考古到现在的新学科新技术，从中国传统的知识到高端的新型学科，事实上这不只是社会发展的必然，更加是创新教学的一种形式，也就是说，从很小开始，鼓励学生去在很广阔的领域中去思考，去发现，赋予创新精神和敏锐眼光，培养创新复合型人才。
我们现在学习的重点不是只是知识，而是能力，随着培养重点的迁移，学生能力的提高，他们所得到的知识不只是课堂中老师交给的，而是从各种方式各种途径吸取的，而且对于以后甚至在成年以后知识的更新与积累都是很有好处的。
在学习能力学习方法上发挥自我自主创新是他们最大的财富！种种迹象表明，当代中国，创新比传承更重要！！辩：谢谢主席，大家好，从幼发拉底河的文明之花，到现今人类文化的美丽奇葩，从刀更火种的原始社会，到信息爆炸的新经济时代，人类社会的发展过程，从来都是一个知识积累的过程，所谓知识是指人们在改造世界实践中，所获得的认识和经验的总和，而知识积累，则是对知识进行学习储备以及对知识结构进行不断完善的过程，它既包括个人知识，由少到多的纵向积累，也包括知识在多个人之间传播的横向积累，它既是量的增加也是质的提高，知识积累不是简单的堆彻而是扬弃，而知识创新则是指通过科学研究获得新知识的过程，知识创新仅是创新的一部分，创新还包括体制创新、技术创新等多个方面。
今天我们的比较标准在于看谁对于知识的传承运用和人类文明的延续发展有着更为广泛而重大的意义。
我方认为知识积累比知识创新更重要，首先从知识积累的特性来看，知识积累具有乘数效应和可内化性，所谓知识积累的乘数效应，是以积累的知识为基础，将学习吸收更多的知识，知识积累的雪球会越滚越大，知识量和知识价值都会呈倍数增加，从而为生产力的发展提供雄厚的知识资本，而知识的可内化性又能将客观存在的外向性知识内化为真正能推动生产力发展的内因性知识，因此知识积累能从根本上推动社会的发展。
其次，从人类社会的发展来看，人之所以区别于动物，其最主要的特征是能够进行知识积累，从前人那里学习经验吸取教训，使得文明得以传承。
人类文明发展史告诉我们，社会的发展其本质就是知识积累的过程，不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。
没有知识积累的丰厚，何来知识经济时代的到来，因此知识积累为社会的发展提供最基础最持久的动力。
最后，从知识创新和知识积累两者的关系来看，知识积累既是知识创新的活水源头又是其归宿。
人类知识创新的每一朵奇葩，都离不开他脚下积累的沃土，而任何创新成果最终都必将汇入人类知识积累的海洋成为人类永久的财富。
记得牛顿说过：“之所以看得这么远，是因为我站在巨人的肩上。
”今天就让我们站在人类几千年知识积累的肩膀上，眺望人类灿烂辉煌的未来。
谢谢大家。
感谢正方一辩，下面我们有请反方一辩发言，您的时间是三分钟。
反方一辩：谢谢主席，大家好。
今天对方辩友站在牛顿的肩膀上眺看未来，但是牛顿就没有自己的创新吗？对方辩友说：知识创新的源头是知识积累，那么积累的知识又从何来，是否源头又是创新呢？对方辩友说：知识创新的归宿是知识积累，那么积累的知识的归宿又是什么，是不是创新着运用到生产之中去呢？对方辩友对知识的扬弃也认为是积累，如果新知不创，谁来告诉我们旧知是错的，对方辩友认为推动社会发展的是知识积累，那么推动社会发展的这些新知识是如何凭着积累就积出来的呢？知识积累是对已有知识的聚积，而知识创新是对知识的扬弃和新知识的创造，他强调知识的拓展与深化，虽然积累与创新两者都不可或缺，但是从知识的本质属性和社会作用两个层面看，知识创新更重要。
首先从知识的本质属性来看，知识创新更重要。
第一，知识的本质是求真，求真是从相对真理向绝对真理的不断接近，从已知领域向未知领域的不断拓展，它要求人们必须不断以新的实现，突破已有知识的局限，发现更深刻的本质，揭示世界更复杂的规律，满足于已有知识的积累，对真理的探求怎能适应客观存在的变化，怎能突破认识主体的局限。
第二，知识的应用实际上是求新。
知识的应用不是对已有知识的简单模仿或生搬硬套，因为应用的主体、对象、时间、地点等条件不是一成不变的，只有不断发现新问题，作出新判断开拓新思路，才能得到新答案，达到应用的目的。
其次从知识的作用看，第一，与知识积累相比，知识创新才是推动社会文明进步的第一动力，文明的进步离不开生产力的革命，只有知识创新才能不断创造新技术与新工具，才能实现知识向现实生产转化的持续与活力，才能使科学技术真正成为第一生产力，文明的进步，离不开社会文化的推陈出新，只有知识创新才能不断扩大文化库存的质与量，才能不断创造文化延续的新手段与新载体，文明的进步离不开社会制度的变革，知识创新是制度变革的引导。
第二，与知识积累相比，知识创新才是国家竞争力的核心。
我们正处在知识经济信息革命的新时代，这个时代给了中国超赶先进的新时机，如果我们满足于已有的和他人的知识，就难以迎接竞争的挑战，就难以抓住超越的机遇，就难以摆脱落后挤身于世界强国之林。
谢谢。
主席：感谢反方一辩，下面是进入他们的一对一攻辩阶段首先正方二辩选择反方二辩或反方三辩进行一对一攻辩您的时间是一分三十秒，请。
攻辩阶段正方二辩：谢谢主席，有请反方三辩，（谢谢，请问）。
创新出来的知识能否直接作用于生产力，推动其发展？反方三辩：莫非对方辩友认为我们的知识创新是在地球之外的某个社会进行的，又或者对方辩友认为知识创新是在知识体系之外进行的，知识创新是在知识体系、在我们这个社会中完成的，它仅仅创造出来还不够，还需要应用于社会生产力，这就是知识创新意义之所在。
正方二辩：那么你方的定义就是说知识创新还包括创新出来的知识的使用过程。
反方三辩：莫非对方辩友认为，我们创新出来的知识是不能用的。
正方二辩：那么请问：知识积累是否也包括积累的知识的使用呢？反方三辩：应用本来就既包括创新，也包括积累，而在应用过程中明显创造性的应用更为重要，对方辩友应该听说过活学活用，因时因地制宜吧。
正方二辩：所以是否每一次人类创新出来的知识最终都会积累沉淀为人类知识不断增长的一部分，才能够发挥其价值呢？反方三辩：对方辩友是不是说积累离不开创新，创新也离不开积累呢？这一点是我方和对方已经达成共识的，但是对方辩友似乎无法从其必要性推出其重要性，他们两个互为前提，但是明显知识创新更为重要。
正方二辩：请对方不要扣我帽子，（继续谢谢），请问这上面那个过程是不是知识由少到多的个人积累和向社会横向积累的一个过程呢？反方三辩：无论如何积累知识都是创造出来的。
（时间到，谢谢）主席：谢谢两位，有请反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩，时间为1分30秒。
请控制好。
反方二辩：有请对方二辩，谢谢。
当前我国社会处于转型阶段，社会转型的主要性质是什么。
正方二辩：当前我国的确是属于社会转型阶段，所以在这个时代我们更需要借鉴和吸取前人的经验，让我们的知识积累不断发展，为什么要科教兴国，就是要提高全民的素质。
反方二辩：请教了，社会转型的主要问题是什么？正方二辩：社会转型的主要问题就是因为我们当前太多的人想去创新可是知识积累的又不够，所以就导致了整个社会上可能会出现一部分不够脚踏实地不够真真扎扎点滴积累的这样一个状态呀！反方二辩：是不是我们今天在没有脚踏实地的时候谈国家的社会转型呢？请教解决这个问题的关键是什么？正方二辩：关键之所在就是要我们更加注重指示积累的重要作用！今天我们谈知识积累和知识创新，并非要排除另一方，但是我们更应该看到无论任何知识创新的使用，都必须取决于我们知识积累的高度呀！谢谢反方二辩：对方辩友说的这是转型呢还是转弯我不知道，中国面对的新形势是不是前有古人的，如果以前有过什么时候有过呢？正方二辩：对方辩友，的确是有过但是我们说中国自古至今创造了很多辉煌，从四大发明到最近的各类新成果新知识，但是我们说有那一样知识不是最终通过积累学习最终成为我们个人的素质呢，谢谢！（时间到，谢谢）主席：好，现在请正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩。
时间1分30秒的限时。
正方三辩：好，有请对方三辩。
（谢谢）请问没有知识创新是不是一定就没有知识积累呢？反方三辩：没有知识创新的那知识积累的知识又是从那里来的呢？难道是从天下掉下来的。
正方三辩：我们说知识积累有三大来源，学习、实践和创新，请问我一朝被蛇咬十年怕井绳，知识也增加了，这是不是知识创新带来的呢？反方三辩：请问如果没有第一个人被蛇咬，如果你没有曾经被蛇咬过，有谁会知道蛇是可以咬人的呢？正方三辩：那请问我们通过接受教育亲身体验所得来的知识，难道是知识创新带来的吗？反方三辩：对方辩友所说的是个人的知识积累，可是如果每一个人都像对方辩友想我还是知识积累吧创新多辛苦，那世界上的知识从哪里来！难道告诉我是*火星人给我们从火星运过来吗？正方三辩：再问一个问题，知识创新、技术创新和体制创新三者能否等同。
反方三辩：当然拉！难道对方辩友认为知识创新、技术创新和体制创新这些都不包含知识吗？正方三辩：但是技术是一种实实在在的手段，而知识呢则是一种抽象的认识，对方辩友是不是想告诉我们，技术本身就是一种知识呢？反方三辩：对方辩友刚才跟我们说他们的知识积累是脚踏实地的，这会儿又说积累出来的知识是虚无缥缈的空中楼阁，这点我方实在不敢苟同呀！正方三辩：但是想请问对方辩友的是知识创新到底是不是知识积累的必要条件呢？反方三辩：难道没有创新出来的知识对方辩友是如何积累的呢？正方三辩：那请问我学习我妈告诉我一些东西这能叫做知识创新吗？（谢谢，时间到）主席：那么下面有请反方三辩选择正方的二辩或三辩进行一对一攻辩反方三辩：谢谢主席，有请对方三辩。