申论写作错误常见类型总结及分析

合集下载

申论写作禁忌:可判重复扣分的常见错误

申论写作禁忌:可判重复扣分的常见错误

在申论写作中,有一些常见的错误会导致扣分,其中最为严重的就是重复。

重复在写作中是一种令人烦躁和无聊的表现,不仅会影响文章的质量,还会降低读者的兴趣和评委的评分。

因此,我们必须避免这种禁忌,下面将详细介绍几个可判重复扣分的常见错误。

首先,重复使用相同的词汇。

词汇是文章的基础,但如果我们在写作中过度使用重复的词汇,将会给读者一种单调乏味的感觉。

举个例子,如果我们在文章中多次使用“重要”、“关键”这样的词汇,而没有适当地运用同义词或近义词,那么读者在阅读过程中很容易感到厌倦。

因此,在写作时,我们应该学会拓展自己的词汇量,并灵活运用各种表达方式,避免使用过于直接的词汇。

其次,重复表达相同的意思。

在写作中,有时我们会为了增加篇幅或强调某个观点而重复表达相同的意思。

然而,这种重复只会让文章显得啰嗦和冗长。

例如,我们在文章中已经明确提出了一个观点,但在接下来的段落中又用几句话重复了一遍。

这种情况下,读者会觉得我们缺乏条理和逻辑,从而降低对文章的评价。

因此,在写作中,我们应该注意精简表达,避免无谓的重复。

第三,重复使用同样的句式和结构。

如果我们在一篇文章中频繁地使用相同的句式和结构,那么读者很容易感到枯燥和乏味。

比如,我们每段开头都以“我认为”、“我觉得”来引出自己的观点,而不尝试使用其他方式来表达。

这样的写作方式会让文章显得平庸和缺乏创意。

因此,在写作中,我们应该灵活运用各种句式和结构,增加文章的变化和趣味性。

最后,重复引用相同的例子或论据。

在写作中,我们通常会使用例子或论据来支持自己的观点。

然而,如果我们在文章中多次使用相同的例子或论据,读者会觉得我们缺乏深度和广度的思考。

因此,在选择例子或论据时,我们应该尽可能多地搜集并引用不同的来源,以展示自己的独立思考和广泛阅读。

总之,重复是申论写作中一种常见的错误。

为了避免这种错误,我们应该注意以下几点:避免重复使用相同的词汇,不要重复表达相同的意思,避免重复使用同样的句式和结构,以及避免重复引用相同的例子或论据。

申论写作中的常见错误及评析

申论写作中的常见错误及评析

申论写作中的常见错误及评析邓 迪2000年开始,中央、国家机关录用公务员时将 申论作为必考科目。

紧接着,各省市(地、市、州)在录用地方各级国家公务员时,也先后把 申论列为必考科目。

从此,申论考试便引起广大考生的极大关注。

由于申论考试!主要测查应试者对给定资料的阅读理解能力、分析归纳概括能力、提出和解决问题能力,以及文字表达水平∀,因而出题角度灵活,涉及的知识面逐步拓展,使很多考生在面对 申论考试时常常感到无所适从,不知从何处落笔,落笔后出现了很多不应该出现的错误。

为此,本人结合阅卷的经验,对考生在申论写作时出现的常见错误按照申论的答题要求、答题规范进行深入的分析、指正。

误区一:结构布局松散随意申论考试共有3部分内容:1、请用限定字数,概括出给定材料所反映的主要问题。

2、用限定字数,提出解决给定资料所反映问题的方案。

要有条理地说明,要体现针对性和可操作性。

3、就给定资料反映的主要问题,用1200字左右的篇幅,自拟标题进行论述。

要求中心明确,内容充实,论述深刻,有说服力。

通常第1、2部分直接在给定材料中概括、总结即可,而第3部分则是申论考试分值最大的!重头戏∀。

这里所要说的就是指第三部分的写作。

从题意中可了解到,要求:用议论文的文体对事物或道理进行论述。

有些考生就材料反映的问题按提出问题#解决问题的结构,或者提出问题的一个方面#解决问题的一个方面∃∃∃提出问题的第二个方面#解决此问题,有的甚至文章一开篇就提出解决问题的方案,压根没涉及问题的提出及分析。

走入这个误区的原因主要是考生认为之前做的第表达出来,如不说!死∀而说!大去∀、!永别∀、!心脏停止了跳动∀等。

红楼梦第11回当秦可卿气息奄奄时,尤氏对凤姐说!我也暗暗地叫人预备,就是那件东西不得好木头∀。

!那件东西∀指棺材,棺材是不祥之物,所以尤氏用!那件东西∀代替。

这在修辞学上叫讳饰。

偏义复词在表达死亡、祸患、失败及其他负面效应事情的时候正反对举,也有讳饰的修辞作用。

2020年申论写作误区及评分标准 (1)

2020年申论写作误区及评分标准 (1)
评分标准: A 类文(40~33 分,以 36 分作为基准分,根据作文具体情况上下浮动) (1)对“慢下来”的理解准确、深刻。 (2)从给定资料出发,写出自己的切身感受。 (3)具有社会实际的例证。 (4)思路清晰,语言流畅,文面整洁,字迹工整。 【解读】 1.A 类文:33-40 分,以 36 分作为基准分,一般不会得满分(最高分可能是 36-37 分)。 2.“对‘慢下来’的理解准确、深刻”:阅卷规则中已经规定了关键词(观点),写到了 关键词才算准确,比如:五个词写到其中的三个,则是准确;写了其中的两个,则是二类; 只写了一个,则是三类;一个也没有写到,则是四类。 3.“从给定资料出发,写出自己的切身感受”:必须有材料之外的例子。 4.“思路清晰”:结构;“语言流畅”:语言;“文面整洁,字迹工整”:如果出现了错别 字,则不建议再更改,可能阅卷老师不会注意到,但画“×”会影响文面(扣分);如果想
提示: 1.主题和观点 2.论据 3.结构 4.语言 【解读】 1.考场上是 50-60 分钟写一篇作文,阅卷老师是 20-30 秒给出分数。有的地方可能会规 定不到一分钟不允许跳卷,但这不影响他们阅卷,30 秒给出分数后,还可以休息 30 秒。 2.第一个 10 秒:看主题、观点,大概看标题、第一段、其余各段的第一句(“慢下来” 是什么、为什么“慢下来”、怎么“慢下来”),便可决定是 20 分以下,还是 20 分以上。 3.第二个 10 秒:每段的中间内容(可能是第二、三段),看是否有材料之外的例子、素 材(是否丰富),决定是 20-25 分,还是 25-30 分。 4.如果阅卷老师是“老司机”,则结束了阅卷,因为看观点、论据时,便知道了文章的 结构、表达能力。 5.第三个 10 秒:看文章分了几段,结构是否严谨,语言表达,最后确定分数。 6.“外行看热闹,内行看门道”:要明白阅卷老师主要看哪几个环节,如何确定作文的 好与坏,不能瞎写。自己以为写得很好,可能是四类文。

申论大作文写错文体

申论大作文写错文体

申论大作文写错文体近年来,我国经济发展迅速,人民生活水平提高,同时也面临着许多问题和挑战。

在解决这些问题的过程中,申论大作文出现了一些常见错误。

以下将从不同角度对这些错误进行探讨。

首先,一些人在写作过程中往往没有明确的逻辑结构和层次感。

他们可能会随意抛出一些信息和观点,缺乏主题的延伸和逻辑的合理推理。

这种写作方式看似丰富,但却给读者带来阅读困惑。

一个清晰、有条理的结构可以使文章更有说服力和可读性。

其次,有些人在写作中经常重复使用相同的词汇和表达方式,导致文章缺乏变化和创意。

作文是一种表达观点和思想的方式,因此应该充分运用丰富的词汇和表达方式。

通过使用不同的词汇和句式,可以使文章更加生动、有趣,并吸引读者的注意。

此外,一些人往往过于依赖书面语言和官方说辞,使文章的语言显得生硬和呆板。

申论作文需要表达个人观点,因此应该注重运用亲切、自然的语言,使读者更容易接受和理解。

通过使用平实的口语词汇和自然流畅的句子,可以使文章更加贴近读者,增强说服力。

最后,有些人在写作中忽视了对当前社会问题的深入分析和思考。

他们可能只停留在问题表面,没有提供更多的解决方案或细节。

申论作文需要具备全面、深入的分析能力,以及对问题的独特观点和见解。

通过提供更多的支持材料和实例,可以使文章的论证更有力度和说服力。

综上所述,申论大作文在写作过程中常见的错误包括缺乏逻辑结构、词汇重复、语言僵化以及分析不够深入等。

为了写出高质量的申论作文,我们应该注重合理的结构安排,丰富的词汇和表达方式,自然的语言风格,以及深入的思考和分析能力。

只有通过不断的练习和改进,我们才能提高申论作文的水平,为社会发展贡献自己的智慧和力量。

申论中常见的问题归纳总结

申论中常见的问题归纳总结

申论中常见的问题归纳总结申论是现代考试制度中一种常见的考试题型,往往出现在各种招聘考试、公务员考试和学术类考试中。

在申论考试中,考生需要通过有限的字数,在规定的时间内对一个问题进行分析、提出观点并给出理由。

然而,许多考生在申论中常常会遇到一些问题,下面将对这些常见问题进行归纳总结。

1. 主题不明确在申论题目中,有时会出现一些抽象的话题,使得考生不太容易理解题目的主旨。

这就需要考生认真阅读、分析题目,尽可能在最短的时间内抓住题目的主要观点。

如果发现自己对题目存在困惑,可以通过查阅相关资料或询问他人来获取更多的信息,帮助自己更好地理解题目。

2. 结构混乱申论是一种需要理性思考和逻辑推理的写作形式。

因此,在撰写申论时,结构的合理性是至关重要的。

许多考生在写申论时,常常会遇到结构混乱的问题。

为了避免这一情况的发生,考生可以先列出自己的观点和支持这些观点的理由,然后再依据这些观点构建文章的结构框架。

这样可以确保文章的逻辑性和连贯性。

3. 论述不充分在申论中,考生需要通过合理的论证来支持自己的观点。

然而,许多考生在写作时,往往只是简单陈述自己的观点,而没有充分地论证。

为了解决这个问题,考生可以通过添加事实、数据、案例等具体的论据来支持自己的观点。

同时,还可以通过对反方观点进行分析和回应,以增强自己观点的说服力。

4. 表达不准确在申论中,表达准确、简明扼要是非常重要的。

然而,许多考生在写作时常常会出现词不达意的问题。

为了提高表达准确性,考生可以在写作之前先进行头脑风暴,列出和题目相关的词汇和论点。

在写作过程中,考生还可以通过阅读范文、多读书、多写作来提升自己的表达能力,以及培养自己的语感和逻辑思维能力。

5. 字数超限在申论中,字数是有限制的。

许多考生在写作时常常会出现字数超限的问题。

为了解决这个问题,考生可以在写作之前制定良好的写作计划,将自己的观点和论证提纲清晰地列出来。

在写作过程中,要避免赘述和冗长的句子,力求用简洁明了的表达方式来实现论述的准确性和完整性。

公文处理中的常见错误分析及案例解读

公文处理中的常见错误分析及案例解读

公文处理中的常见错误分析及案例解读公文处理是指对公文进行审阅、修改、撰写和归档等各个环节的工作。

在公文处理中,常出现一些错误,这些错误可能会影响公文的准确性、规范性甚至影响到公文的效力。

下面将对公文处理中的常见错误进行分析,并通过案例解读来具体说明。

1.语法错误语法错误是公文处理中很常见的错误,包括拼写错误、语法搭配错误等。

例如,单位向上级报告时写成“报告事项”而不是“报告事例”,导致出现了拼写错误。

这种错误会影响到公文的专业性和准确性。

2.表达不清、不准确在公文处理中,有时由于表达不清或不准确会导致内外部的误解。

例如,公司的内部通知中写道:“请员工按时发放薪水。

”这个表达方式不准确,可能会让员工误以为薪水发放的时间可以灵活处理。

正确的表达应该是“请员工按照规定时间发放薪水。

”3.格式错误4.逻辑错误逻辑错误主要是指在公文处理中漏掉重要信息,或者在行文中出现信息不连贯的情况。

例如,文件中在表述项决策时漏掉了具体执行措施,导致决策难以落地。

这种错误会影响到公文的权威性和可操作性。

通过以上分析可以看出,公文处理中的错误主要涉及语法、表达、格式和逻辑等方面。

这些错误不仅影响到公文的准确性和规范性,也可能在具体工作中产生误解和延误。

因此,我们在公文处理时应该特别注意避免这些错误的发生。

案例解读:公司在处理一份重要的公文时,出现了语法错误和逻辑错误。

这份公文是向上级部门汇报公司近期的工作情况和成果。

在报告中,句话的表达方式不准确,导致公文的内容产生误解。

句子是这样写的:“公司本期实现利润增长,以此表明公司的经营状况趋于稳定。

”由于句子中的“以此”没有明确指代前文中的具体内容,上级部门无法准确理解该公司的工作成果是什么。

这种表达方式不仅引发了沟通障碍,还可能影响到上级部门对公司的评估和认可。

为了避免类似错误的发生,我们在公文处理过程中应该注意:1.语法准确性:认真审阅公文,注意拼写和语法的准确性,避免低级错误的出现。

公务员中的申论常见错误与改进方法

公务员中的申论常见错误与改进方法

公务员中的申论常见错误与改进方法公务员考试的申论部分是考察考生的逻辑思维和写作能力的重要环节,然而许多考生在申论写作中存在一些常见的错误。

本文将就这些错误进行分析,并提出改进的方法,以帮助考生提高申论写作水平。

一、语法错误在申论写作中,语法错误是最常见的问题之一。

一些考生可能在句子结构、主谓一致、时态使用等方面存在不准确的情况。

这些错误使得文章整体的表达力和可读性下降。

改进方法:1. 多读多练:通过大量阅读和写作练习,提高对语法规则的掌握和应用能力。

2. 复查修改:在完成文章后,仔细检查并修改语法错误,可以请教他人提供帮助。

二、观点模糊在申论写作中,一些考生往往存在观点模糊的问题。

他们可能无法准确定位自己的观点,或者观点表达不清晰,缺乏充分的论证和实例支持。

改进方法:1. 明确观点:在写作之前,明确自己的观点,并在文章中进行清晰准确的表达。

2. 充分论证:通过提供有力的论证和具体实例,支持自己的观点,使得文章更有说服力。

三、逻辑混乱逻辑混乱是申论写作中常见的错误之一。

一些考生可能在论证过程中存在逻辑跳跃或者逻辑推理不严谨的问题,导致文章整体呈现出逻辑不清晰的状态。

改进方法:1. 创立逻辑框架:在写作前,先构建一个清晰的逻辑框架,确保观点之间的逻辑关系紧密有序。

2. 合理布局:将文章分为引言、论述和总结三部分,通过合理的段落和过渡词语,使得文章的逻辑性更强。

四、篇幅不当一些考生可能在申论写作中存在篇幅不当的问题。

他们可能写得太长,导致观点混乱,亦或写得过短,无法全面展开论述。

改进方法:1. 控制篇幅:在写作时合理控制篇幅,通过拟定提纲、进行多次修改等方式,使得文章内容充实而不冗长。

2. 把握重点:在论述时,抓住文章的核心观点,避免在次要观点上花费过多篇幅。

五、字词不当在申论写作中,一些考生可能使用不当的字词,使得文章表达不准确或者措辞生硬。

这样的错误会降低文章的整体质量。

改进方法:1. 丰富词汇:加强词汇的积累和运用,使用准确的词语来表达自己的观点和论证。

公文写作常见错误例析

公文写作常见错误例析

公文写作常见错误例析写一篇公文写作常见错误例析公文写作是每个公务员都必须掌握的重要技能之一。

公文的准确、简洁和规范是其素质的重要体现。

然而,由于许多公务员在写作过程中存在一些常见的错误,导致公文质量不高。

本文将对公文写作中的常见错误进行例析,希望能给广大公务员提供一些有益的启示。

错误一:语言庞杂、冗长有些公务员在公文写作中喜欢使用华丽的辞藻和冗长的句子,以为这样能显示自己的高水平。

然而,这样的写作风格不仅给读者造成困扰,还容易引发误解。

比如,下面是一个例子:原文:根据本单位组织委员会会议决议精神和领导同志的指示,我单位决定积极开展各项工作,并对工作的进展情况进行定期汇报。

修正:根据会议决定和领导指示,我单位决定积极推进工作,并定期汇报工作进展情况。

错误二:篇幅过长、信息重复有些公务员在写公文时常常出现篇幅过长和信息重复的问题,导致读者阅读疲劳,并且容易造成信息的混乱。

原文:根据我单位领导同志的指示,我单位组织了一次专题座谈会,与会人员主要是相关部门的领导和专家学者,会上就工作中存在的问题进行了深入的讨论,取得了一定的成果。

下面,我将会上的讨论情况进行总结。

修正:根据领导同志的指示,我单位组织了一次专题座谈会,与会人员主要是相关部门的领导和专家学者,会上就工作中存在的问题进行了深入的讨论,取得了一定的成果。

下面进行讨论情况总结。

错误三:用词不准确、不规范在公文写作中,用词不准确和不规范同样是常见的错误。

不准确的用词容易导致信息传递不清晰,不规范的用词则会降低公文的正式性和权威性。

原文:根据研究决定,我单位决定对该问题进行评估。

修正:根据研究决议,我单位决定对该问题进行评估。

错误四:格式错误、排版不规范公文的格式和排版是其正式性和规范性的重要体现。

然而,一些公务员在公文写作中存在格式错误和排版不规范的问题,使得公文显得不够整齐和美观。

原文:尚方宝剑指引着古老的中国,隆重的国家内部和国际权威性,茂密的数以百计的树木覆盖着红土地,这里的景色美不胜收。

申论公文写作中的问题分析和解决方案

申论公文写作中的问题分析和解决方案

申论公文写作中的问题分析和解决方案公文作为一种特殊的写作形式,在申论考试中占有重要地位。

但是,在申论公文写作中,仍然存在一些问题,如表达不清、逻辑不严谨、语言不精准等。

本文将对申论公文写作中的问题进行分析,并提出相应的解决方案,以期帮助广大考生顺利完成申论考试。

一、申论公文写作中的问题分析1. 表达不清晰申论公文写作要求准确清晰地传递信息,但有些考生在表达时存在模糊不清的情况。

例如,在问题陈述时使用过于笼统的词语,或过多地使用形容词修饰,使得内容不够明确。

这导致读者难以理解和全面掌握作者的意思。

2. 逻辑不严谨一篇好的申论公文应具有合理的结构和严密的逻辑。

然而,有些考生将不同主题和论点混淆在一起,或者在表述时缺乏连贯性。

这让读者难以从整体上把握作者的观点,也会降低文章的说服力。

3. 语言不精准申论公文强调用语精准,尽量避免歧义,但有些考生在表达时存在词不达意或使用词汇错误的情况。

这不仅会给读者带来困惑,也会给评分者留下不太好的印象。

二、申论公文写作问题的解决方案1. 清晰表达为了更清晰地表达,考生可以从以下几个方面入手:(1)明确思路,突出核心:在写作前,要对文章内容进行充分的思考和规划,确保每一部分的内容和意图清晰明确。

(2)减少冗词赘语:避免使用过多的形容词和修饰语,保持简洁明了的表达。

(3)多用具体事例:通过列举具体的案例、数据、调查结果等,来支撑自己的观点,使读者更易理解和接受。

2. 严谨逻辑要提高逻辑严谨性,考生可以尝试以下方法:(1)合理划分段落:每个段落的内容应该有一个明确的主题,并按照时间顺序、因果关系或分析层次等进行合理组织。

(2)使用连接词:在表达不同观点或不同段落之间的关系时,使用适当的连接词,如"因此"、"然而"、"另外"等,以增强文章的连贯性。

(3)整体把握:在写作过程中,时刻保持对整体思路的把握,确保每一句话、每一段都与整体主题密切相关。

申论写作的常见误区及避免方法

申论写作的常见误区及避免方法

申论写作的常见误区及避免方法申论写作是中国国家公务员考试中的一项重要考试内容,许多考生在备考过程中容易陷入一些常见的误区。

本文将为大家介绍一些申论写作的常见误区,并提供一些避免这些误区的方法。

误区一:无准备直接着手写作很多考生在进行申论写作时,直接开始写作而没有进行充分的准备工作。

这种做法容易导致写作内容杂乱、思路不清晰。

应对方法:在开始写作之前,首先要进行充分的准备工作。

阅读与主题相关的文献材料,获取相关背景知识,并构思好写作的大纲和思路。

只有充分准备,才能让写作更加有序、有条理。

误区二:固定套用模板有些考生在写作时喜欢套用一些固定的模板,希望通过模板的套用来提高文章的得分。

然而,这种做法往往导致文章内容单一、缺乏新颖性。

应对方法:在写作中可以参考一些适用的写作结构,但不应过分依赖模板。

根据题目要求进行合理的拓展和创新,展现自己的观点和思考。

通过提供有深度和独特性的论述,才能给考官留下深刻印象。

误区三:追求华丽的修辞和较复杂的语言一些考生为了给人留下深刻印象,喜欢使用华丽的修辞和较复杂的语言,以此来提高文章的分数。

然而,过度使用这些修辞和复杂语言会使文章难以理解,甚至产生误解。

应对方法:写作时应尽量使用简洁明了的语言来表达观点,避免使用过多的复杂句式和专业术语。

文章的清晰和准确才是最重要的,要注重用最简单的表达方式传达自己的思想。

误区四:过分侧重一方面内容部分考生在写作过程中,过分侧重某一方面的内容,导致整篇文章在逻辑和平衡上存在问题。

应对方法:在文章的论述过程中,要注意全面、平衡地论述各个方面的内容。

兼顾各种观点和考虑多方面的问题,增加文章的全面性和说服力。

误区五:不注重细节和格式有些考生忽视了文章的细节和格式,导致文章显得杂乱无章。

应对方法:在写作时要注重细节和格式的整洁。

使用规范的段落格式,合理使用标题和分段,以及正确使用标点符号和语法。

这样不仅可以使文章更加整洁美观,也有利于考官的阅读和理解。

申论作文的失分

申论作文的失分

申论作文的失分
在申论作文中,失分是很常见的情况,但我们可以通过一些方法来避免一些常见的失分点。

以下是一些常见的失分点以及对应的避免方法:
1. 题目不合适:选择适合自己的题目是非常重要的,如果我们选择了一个与自己不熟悉的题目,可能会在文章内容上表现得很差。

因此,在选择题目时应谨慎考虑自己的知识背景与兴趣爱好,选择一个更具亲和力的题目。

2. 文章结构混乱:一个好的文章应该具备合理的结构,包括引言、论证、论点等。

如果文章结构混乱、逻辑不清晰,会给阅卷老师一种思维混乱的感觉,从而失去分数。

因此,在写作前可以先做一个大纲,明确每个部分的内容和逻辑关系,这样能够提高文章的结构性。

3. 没有有力的论据:一个好的论文应该能够给出有力的论据来支持自己的观点。

如果我们只是瞎说一些观点而没有充分的证据来支持,那么文章的说服力将大打折扣。

所以,在写作过程中应该思考并收集一些相关的数据、事实和例子来支撑自己的观点。

4. 内容重复或篇幅不足:一篇好的文章应该有多样化和充实的内容,不能重复或者内容过于简单,否则会给人一种浅尝辄止的感觉。

因此,在写作时应该注意不要重复多次相同的观点,而是要通过多角度和多维度的分析来展示自己的观点。

5. 语言错误:语言错误是一个常见的失分点,包括错别字、语法错误、措辞不当等。

因此,在完成作文后应该认真检查并校对自己的语法和拼写,并确保用词准确、规范。

综上所述,申论作文的失分点非常多,我们只能通过不断的积累经验和努力来避免这些错误。

希望以上的建议能够对申论作文的写作有所帮助。

2010申论写作的错误倾向和技巧性总结

2010申论写作的错误倾向和技巧性总结

申论写作的错误倾向和技巧性总结首先,申论写作没有什么万能宝典,用宝典复制的申论肯定拿不了高分,阅卷老师对这样的模式早已产生视觉疲劳。

模板和套路向来都是为懒人准备的,正常情况下是天道酬勤的,况且公务员的考试竞争这么激烈。

其次,申论材料的熟悉不能简单的追逐所谓的“热点”,追逐“热点”的人往往也是对“热点”走马观花地阅读,很少加入深度思考。

不信的话你可以对照一下往年的申论“热点”有几个命中。

即使“命中”,你也看看是什么意义上的命中。

去年考的人与自然的关系,很多老师都说命中了,凡是说到科学发展观的都可以说自己命中了。

其实,申论写作大部分的内容都在材料里面,甚至包括大作文。

一定注意材料中的关键词句,从里面可以看出对于写大作文的提示。

从中能够看到立意甚至文章的结构。

了解了国家的大政方针,有了申论写作的基本思路,就可以以不变应万变。

再次,申论的复习多注意演练真题,模拟题没有必要看。

主要是模拟题的质量太次,很多书籍为了发行粗制滥造。

申论写作可能是困扰很多考生的问题。

努力了很久,也不一定有收获。

要真正写好申论确实不容易。

提高文字写作水平不是一朝一夕之功。

抓住技巧非常关键。

审题申论的题目设计,总体上是一个合理的结构体系,包括提出问题、分析问题和解决问题。

看题目的时候,不能简单地停留在一个小题上就事论事,要通盘考虑。

这样,才能准备把握出题者的意图,紧扣所谓的标准答案。

第一,要仔细审题。

考试过程中,很多人往往忽视了这个环节,没有看清题目的要求,大致看一眼就自以为知道要回答哪些问题,按照自己的思路写作。

结果,字数都写超了,也没有写到点子上。

得分就可想而知了。

第二,事先构思写作的基本框架,进而确定材料要表达的逻辑层次。

首先,要明白自己打算写什么,分哪几步来写。

以其昏昏是不可能使人昭昭的。

第三,申论的写作和做行测题目有类似之处,在你还没有明白要写什么内容的时候,最好跳过去,先做别的题目,不要因为时间的关系,胡乱地凑字数。

这样,得高分的可能性太低。

公文写作中的常见错误及避免方法

公文写作中的常见错误及避免方法

公文写作中的常见错误及避免方法在公文写作中,常常会出现一些错误,这些错误不仅影响了公文的准确性和完整性,也可能给读者带来困扰。

因此,本文将介绍公文写作中常见的错误,并提供一些避免这些错误的方法。

一、错误1:用词不准确在公文写作中,使用准确的词汇是非常重要的。

一些常见的用词错误包括:过度使用口语化词汇、盲目使用外来词和行话、使用过多的术语等。

这些错误会导致读者无法理解公文的真正含义,产生误解。

因此,我们需要避免这些错误,使用简洁明了的词汇,确保公文的准确性和易读性。

避免方法:1. 使用正式的、标准的语言表达,避免使用口语化的词汇。

2. 控制使用外来词和行话的频率,确保读者能够理解。

3. 视情况使用术语,但要避免使用过多,若使用需要解释清楚。

二、错误2:语句冗长和混乱语句冗长和混乱是公文写作中经常出现的问题。

长句子和过多的修饰语会让读者感到困惑,影响阅读流畅性。

另外,语句结构不清晰也会使读者难以理解公文内容。

避免方法:1. 使用简短的句子,尽量将一个句子的内容控制在一到两个主题之内。

2. 避免滥用修饰语,只使用必要的修饰语,保持句子的简洁性。

3. 确保语句结构清晰,使用恰当的连接词以确保句与句之间的逻辑关系。

三、错误3:使用不当的格式错误的格式使用也是公文写作中常见的问题。

格式错误可能包括文字排版混乱、标题使用不当、段落缩进不一致等。

这些错误会给读者带来困扰,降低公文的专业性。

避免方法:1. 确保文字排版整洁,段落清晰分明,合理使用标题和子标题,使读者能够快速浏览文档内容。

2. 统一段落缩进格式,确保一致性。

3. 标题与正文内容之间的关系要明确,确保标题准确地概括正文内容。

四、错误4:缺乏逻辑性和结构性公文需要具备严谨的逻辑性和结构性,以确保读者能够理解内容的全貌。

一些常见的问题包括:信息不全、层次结构混乱、内容组织不当等。

避免方法:1. 确保公文中的信息完整,避免遗漏关键信息。

2. 合理组织公文内容,采用层次清晰的结构,确保逻辑性和易读性。

申论写作的12种标点错误

申论写作的12种标点错误

申论写作的12种标点错误要想申论成绩好,方法技巧很重要。

河南公务员考试中,申论是最能拉开考生成绩的一门科目,积累对于申论而言,是非常重要的。

申论写作中的小错误也是要尽量避免的。

常见错误一:多个书名号或引号并列时使用顿号分隔例1:各中小学要积极贯彻落实《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》、《中华人民共和国未成年人保护法》、《中华人民共和国义务教育法》及相关要求。

(错误)各中小学要积极贯彻落实《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》《中华人民共和国未成年人保护法》《中华人民共和国义务教育法》及相关要求。

(正确)例2:公安部门要加强校园“警务室”、“护学岗”、“安全网”建设,落实护校制度。

(错误)公安部门要加强校园“警务室”“护学岗”“安全网”建设,落实护校制度。

(正确)解析:标有引号的并列成分之间、标有书名号的并列成分之间通常不用顿号。

若有其他成分插在并列的引号之间或并列的书名号之间,宜用顿号。

常见错误二:在标示数值和起止年限时使用连接号不规范例3:制定并实施学校安防达标建设三年行动计划(2013-2015年)。

(错误)制定并实施学校安防达标建设三年行动计划(2013—2015年)。

(正确)例4:要加快工程进度,确保科技园3-5年内建成。

(错误)要加快工程进度,确保科技园3~5年内建成。

(正确)解析:标示时间、地域的起止一般用一字线(占一个字符位置),标示数值范围起止一般用浪纹线。

常见错误三:在并列分句中使用逗号统领例5:各职能部门在查处取缔无证无照经营工作中要各司其职、互相配合,工商部门负责查处取缔未取得有效许可证擅自从事经营活动的行为;工信部门负责依法监督管理无线电和电子电器产品维修行业;公安部门负责依法监督管理旅馆业、公章刻制业。

(错误)各职能部门在查处取缔无证无照经营工作中要各司其职、互相配合;工商部门负责查处取缔未取得有效许可证擅自从事经营活动的行为;工信部门负责依法监督管理无线电和电子电器产品维修行业;公安部门负责依法监督管理旅馆业、公章刻制业。

申论写作常见错误分析

申论写作常见错误分析

申论写作常见错误分析《申论》作为一种全新的考查方式,出现在我国各级公务员录用考试中,只有短短的两、三年时间。

应试者大多对《申论》比较陌生,写作中出现的问题不少。

本文试就申论写作中常见错误结合实例加以分析,以期对应试者有所帮助。

一、阅读资料不仔细,分析资料不深入,盲目求快,匆忙下笔申论写作,在短短的150分钟内要根据给定资料完成三项有严格要求的写作任务,难度大,时间紧。

因此,不少考生草草浏览一遍给定资料,还没有理出头绪、弄清资料所反映的问题,就马上动笔。

这样,第一项写作任务即出现偏差——概括的并非主要内容。

例如2000年中央、国家机关公务员录用《申论》考试(以下简称2000年申论考试,试卷曾刊载于《应用写作》2002年第5期),一考生这样概括主要问题——“一、法院是否可以因为印刷公司的利益就不开庭审理此案或者判令H败诉?二、环境保护和经济利益哪个重要?三、在执法中,是讲求严格执法还是要适当考虑社会影响,二者发生冲突时,如何办?”这位考生从资料中概括出三个问题,哪一个是主要问题?不得其详。

从上述胡子眉毛一把抓的概括推测,他自己大概也没有搞清楚。

中央、国家机关招考公务员,应试者均有大学以上文化水平。

按理,要从给定资料中归纳出主要问题并不困难。

其所以出现概括不得要领的状况,显然是因为没有仔细阅读并研究资料。

申论资料往往涉及面广,内容复杂。

要从中理出头绪并抓住问题的症结,必须吃透材料,而匆匆浏览一遍是无法达此目的的。

古人论写作有一句名言:“袖手于前,方能疾书于后。

”申论写作“袖手于前”的功夫要下在阅读、理解、分析材料上。

一定要舍得下这番功夫!从2000年开始,连续三年,中央、国家机关公务员录用考试《申论》试卷中的“注意事项”都写上“作答参考时限:阅读40分钟,作答110分钟”。

这样的特别提示在各种类型的考试中应属绝无仅有。

按笔者理解,提示是因为申论写作还不为大多数考生所熟悉。

申论写作强调分析驾驭材料的能力与语言文字表达能力并重,所以对限定材料的驾驭贯穿于整个写作的始终,而其基础在阅读。

申论作文常见逻辑错误

申论作文常见逻辑错误

申论作文常见逻辑错误
逻辑错误是指在文章中出现的不合理、不严密或不完整的思维过程,使得文章的逻辑关系不够紧密、论证不够有力。

以下是一些申论作文常见的逻辑错误:
1. 演绎错误:论证中从一般到个别或从前提到结论的推理不严密。

例如,以偏概全、小见大、以例推论等。

2. 演绎两端错误:在论证中使用了不一致的前提,导致结论无法成立。

例如,论证中先提出A,然后在后面又提出不符合A 的事实,造成逻辑矛盾。

3. 忽略反例:在论证过程中忽略了可能出现的反例,使得论证过于简单或不够全面。

例如,只考虑到利益方面的因素,而忽略了其他可能的影响因素。

4. 非因果关系:将两个没有因果关系的事物联系在一起,导致论证不成立。

例如,两个事件同时发生,并不能说明它们之间有因果关系。

5. 层级混淆:将两个不同层次的问题混为一谈,导致逻辑关系的混乱。

例如,将宏观问题与微观问题混为一谈,将个人行为与社会问题混为一谈。

6. 循环论证:在论证过程中先假设了结论,并以此作为论证的前提,导致论证的自相矛盾。

例如,论证中的前提与结论相同,没有提供足够的证据支持。

7. 无中生有:在论证过程中缺乏充分的事实依据,凭空臆造,导致论证内容不可信。

例如,没有实际数据支持的观点或说法。

为避免以上逻辑错误,写作时应注意观察问题的全面性,确保论证过程的合理性和逻辑的严密性。

同时,可以多进行思维训练,增强逻辑思维能力。

【精编范文】申论考试容易失误的原因分析-优秀word范文 (4页)

【精编范文】申论考试容易失误的原因分析-优秀word范文 (4页)

本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==申论考试容易失误的原因分析申论目前已经成为了公务员笔试考试的主要科目之一,想要取得高分,掌握更多申论方法对考生会有一些帮助,以下是小编精心整理的申论考试出错的原因,希望能帮到大家!申论考试出错的原因一、文章政治立场偏离作为考生,拥护中国共产党的领导,热爱国家,相信政府,这是必备的基本立场。

但有些考生在申论写作中表现着反对党和政府的政治立场,对党和政府充满怀疑,对社会充满抱怨。

有些考生虽然没有直接反党、反政府,但却大力提倡国外的普适主义思想,肆意颂扬外国自由民主,忽略了中国特色的社会主义的特征。

这些作文写的再好也只给3、5分,甚至可以不给分。

因此,考生在事业单位考试中一定要学会站在政府角度想问题,坚决拥护党的领导,相信政府。

二、文章体裁不对申论写作题目中往往会有理解思考给定材料,围绕某一话题写出一篇文章,这里面考生理解思考后写出的文章体裁一定会是议论文。

或者题目会直接明确要求考生写一篇议论文。

因此,申论写作在体裁上是统一的,即议论文。

但有些考生在考试时偏偏反其道而行,写成了散文、杂文、小说等,这样的文章写得再好想得高分也是不可能的。

考生一定要结合题目要求选择自己擅长的结构写议论文。

三、标题有错误这类错误一般会出现在命题作文写作中,给定标题的作文写作,题目中就规定了标题,考生只需要抄写一遍,命题作文就需要考生自己拟定标题,这就会容易导致出错。

我们可以说,标题就是一篇文章的脸面,且不说标题拟的出不出彩,如果出现了最基本的错误,那给阅卷老师留下的第一印象一定不会很好。

这类错误通常有两种情况,一种是错别字,另一种是逻辑矛盾。

标题中就有错别字,说明你的态度有问题;标题中有逻辑矛盾,说明你的逻辑思维有问题,这样的文章直接就会被划分为四类文。

因此,考生在拟定标题的时候一定要谨慎,先在草稿纸上确认无误后再誊写到答题卷上。

几种行测申论笔试时容易因失误而丢分的情况

几种行测申论笔试时容易因失误而丢分的情况

几种行测申论笔试时容易因失误而丢分的情况几种行测申论笔试时容易因失误而丢分的情况以下是几种行测申论笔试时容易因失误而丢分的情况。

一、行测申论笔试常见失误丢分情况介绍1、行测科目(1)言语理解与表达模块。

常见的失误丢分原因有看错题目与过于自信。

看错题目一般就是没有看清楚题目的提问方式,如“下列选项与文段相符的是、下列选项与文段不相符的是;文段接下来最有可能讲述的是、文段接下来最不可能讲述的是”等等,考生一旦看错,答案选项肯定也就不对了。

过于自信,一般出现在逻辑填空与语句排序中。

当逻辑填空出现多个空格时,有些考生只看了第一个空格的四个选项短语后,就迅速锁定了答案,也不看看后面几个空格里的短语是否合适,说不定你选的这个答案就只有第一个短语合适,后面的短语都是明显错误,可以直接排除的。

语句排序题答题的要点是找到句子之间的逻辑关系,考生选择选项以后不要忘了快速通读一遍,看看是否通顺。

(2)逻辑推理模块。

常见的失误丢分原因与言语理解与表达模块差不多,无非就是看错问题、盲目自信。

常见的看错问题的情况有“符合上述文段定义的是、不符合上述文段定义的是;最能反驳的是、最不能反驳的是;最能削弱的.是、最不能削弱的是;能加强的是、不能加强的是”等等情况。

提问的方式不同,正确的答案就会截然相反。

盲目自信,一般在答类比推理题目时容易犯。

类比推理题目题目短,又不需要计算与死记硬背,是行测科目中考生公认的最简单的模块,但作答类比推理题考生也切不可过于自信。

类比推理看似简单,想得满分却也不是一件简单的事,很多题目也都需要考生知识面丰富,才能选出正确的答案。

如以下例题:【例题】:名著对于(),相当于()对于音色A、经典音高B、价值音乐【解析】:A项,经典名著,为偏正结构,音色与音高是并列关系,前后不一致。

B选项,价值是名著的必然属性,音色是音乐的必然属性,前后一致。

如果考生不清楚音高与音色的关系,就不容易选出正确的选项。

(3)数学运算与资料分析模块。

申论公文写作中的问题分析与解决

申论公文写作中的问题分析与解决

申论公文写作中的问题分析与解决公文写作作为申论考试中的重要一部分,对于考生来说是一项必备的技能。

然而,在实际的写作过程中,仍然存在一些常见的问题需要解决。

本文将对申论公文写作中的问题进行分析,并提供相应的解决方法。

问题一:过分繁复的句式和词汇使用在公文写作中,常常出现一些过分繁复的句式和词汇,使得文章显得晦涩难懂,不符合信息传递的要求。

这不仅会影响阅读体验,还可能导致信息理解上的困难。

解决方法:1.简化句子结构:避免过多从句和复杂修饰语的使用,以简单明了的主谓宾结构来表达信息。

2.使用通俗易懂的词汇:尽可能使用平实、简洁的词汇来表达,不要使用生僻、晦涩的词汇,保持信息传递的清晰性。

问题二:篇幅冗长,缺乏重点突出一些申论公文写作中,文章篇幅冗长,缺乏重点突出的问题,不仅浪费读者的时间,也容易使读者产生阅读疲劳,影响文章的效果。

解决方法:1.突出重点:在写作过程中,要确定文章的主题和重点,在表达时要明确突出,不要罗列无关的信息。

2.段落划分:合理划分段落,每段只表达一个主要观点,避免篇幅过长,保持文章的整洁性和条理性。

问题三:缺乏实例和数据支撑公文写作中,很多时候只是陈述观点,缺乏具体的实例和数据来支持,这样无法给读者提供足够的信息和说服力。

解决方法:1.引用实例和数据:在表达观点时,可以引用相关的实际案例和数据,以增加文章的可信度和说服力。

2.注重事实性信息:在公文写作中,注重描写和分析问题的事实性信息,既可以提供论证的基础,也可以引起读者的共鸣。

问题四:语言冗长,表达不精炼有一些申论公文写作的文章语言冗长,表达不精炼,这样既浪费了篇幅,也影响了读者的阅读体验,导致表达效果不佳。

解决方法:1.简洁明了:语言要简洁明了,尽量用简短的语句表达观点,避免过多的废话和修辞手法的使用。

2.排除冗余:在写作过程中,要审查文章中的重复和冗余内容,及时删除和替换,使表达更加精炼。

问题五:逻辑不清,组织不当一些申论公文写作中,逻辑不清晰,组织不当的问题常常出现,导致信息难以理解和吸收,降低了文章的质量。

申论写作的常见误区

申论写作的常见误区

申论写作的常见误区对于许多参加公务员考试的朋友来说,申论写作是一大挑战。

在备考过程中,不少考生容易陷入一些常见的误区,这些误区不仅影响写作水平的提升,还可能导致考试成绩不理想。

下面,我们就来详细探讨一下申论写作中的常见误区。

误区一:脱离材料,凭空想象申论给定的材料是答题的重要依据,然而有些考生在写作时却忽视材料,完全凭借自己的主观想象和知识积累来答题。

这种做法往往会导致答题偏离主题,无法准确把握命题人的意图。

申论材料通常包含了丰富的信息和观点,只有认真阅读、分析和提炼,才能找准答题方向。

例如,材料中可能会给出相关问题的背景、现状、原因和对策等,如果考生没有充分利用这些信息,而是自行构思,很可能会出现观点不切实际、内容空洞无物的情况。

误区二:语言华丽,内容空洞不少考生误以为申论写作要使用华丽的辞藻、复杂的句式才能得高分,于是在文章中堆砌大量形容词和修辞手法,却忽略了内容的充实和深度。

实际上,申论更注重的是考生对问题的分析能力、解决能力以及逻辑思维能力。

过于追求语言的华丽,而没有实质性的内容,只会让文章显得华而不实。

比如,在论述解决环境污染问题时,如果只是一味地描述环境的美好和污染的可怕,而没有提出具体可行的治理措施,这样的文章是很难得到高分的。

误区三:缺乏逻辑,条理不清逻辑清晰、条理分明是申论写作的基本要求。

但有些考生在写作时,想到哪里写到哪里,没有明确的行文思路和结构框架。

这样的文章让阅卷老师难以抓住重点,也无法清晰地了解考生的观点和思路。

例如,在论证某个观点时,没有按照提出问题、分析问题、解决问题的顺序进行,而是东一榔头西一棒槌,让文章显得杂乱无章。

误区四:字数把控不当申论写作对字数有明确的要求,然而有些考生要么字数严重不足,要么大大超出规定字数。

字数不足可能导致观点阐述不充分,内容不够完整;而字数超出则会显得啰嗦冗长,重点不突出。

比如,规定1000 字左右的文章,如果只写了600 字,可能很多要点都没有涉及到;如果写了1500 字,就会让阅卷老师感到疲惫,也容易忽略文章的重点。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

申论写作错误常见类型总结及分析申论写作错误常见类型总结及分析
通常在考试中,考生对申论写作有以下误解:
认为申论写作时完全抄材料。

2.认为申论写作与高中作文一样需要极强的散发性。

3.认为申论写作时前几道客观题的'综合。

第一,缺乏形式要件
申论文章格式没有公文写作严格,但也不能任意发挥。

申论文章应该是议论文,有论点、论据、论证三部分为支撑。

用全部文章内
容去说明一个论点,为了内容齐全,将总论点剥离为若干个分论点,分别阐述即可。

第二,内容干瘪枯燥
考生对于该写什么一无所知,提起笔就只能写大白话,抄材料,导致内容干瘪枯燥无味,没有思想,甚至写到一半,无话可说。


原因主要有三点:1.提笔前缺少思考;2.个人积累过少;3.缺少申
论思维。

所以只要针对以上原因进行解决,就能补充好内容。

第三,逻辑性差
考生不易发现这部分问题,自己特有的语言习惯决定了写作上出现前言不搭后语的现象,以及例证与论点毫无关联的情况。

所以需
要及时调整写作方式。

第四,其他错误
首先是错别字,错别字在文章写作中虽然扣分不多,但直接影响阅卷人的印象,从而拉低文章档次,因此广大考生在练习时就注重
细节,不要出现错别字连篇的现象。

其次是词语搭配。

很多考生是在写作的过程中不注重词语搭配,如“提高...的水平”就不能写成“增强...的水平”。

建议考生练习中写完一篇文章后先读一下,自己挑挑错误,先修改。

最后是字数。

字数不够和出现错别字后果一样严重。

虽然阅卷人不会去查字数,但整体关照后发现字数欠缺也会造成印象分低。

相关文档
最新文档