痰热清注射液雾化吸入治疗呼吸系统疾病的系统评价

合集下载

痰热清注射液治疗上呼吸道感染的疗效分析

痰热清注射液治疗上呼吸道感染的疗效分析

岁。 全部患者均经过临床诊断与实验室检查 。 确诊为上呼吸遭感染疾病 , 未 发现严重并发症, 在治疗前没有使用抗生索, 未见药物过敏史。 按照随机、 平均原 则 , 患者分为 观察组 与对照组 , 将 两者在 患者 的性 别 、 年龄 以及具 体 症状等方面差异性不具统计学意义(>O0 ) P .5。
P .5两组患者 治疗 成效 各项指标 之间具 有显著差 异 , 有统计学 <00 , 具
意义。
在呼吸道疾病中, 上呼吸道感染属于较为常见的病种, 发病率较高, 患 者的I 临床症状表现为体温升高、 断续性咳嗽、 鼻腔堵塞、 流鼻涕以及咽喉肿 痛等。 该病—般为病毒感染引发, 传染性相对较强, 在部分患者身上还会引 发严重的并发症[ 呼吸道感染疾病在各年龄段以及不同性别患者身 I k上 上 没有明显的差异性 , 对其治疗方式主要以抗病毒对症处理和预防感染为 主。 本文主要选取本院2 1年1 0 1 月一l月期间收治的l0 2 0例上呼吸道感染患 者作为研究对象 , 随机、 平均分为观察组与对照组, 分别运用痰热清注射 液、 利巴韦林注射液进行治疗 , 对两组疗效进行对比分析。 具体报告如下:
痰 热清 注射液 具有清 热 、 解毒 、 痰 、 病 毒等方 面的功 效 , 用于 化 抗 主要 急性支气管炎等病种 , 对于上呼吸道感染的治疗效果明显。 其主要药物成 分为黄芩 、 山羊角以及熊胆粉和金银花、 连翘等, 辅料为丙二醇 。 黄芩作为 君药 , 具有 抗炎 、 抗变态 反应作 用 , 肝利胆作 用 , 保 降压 、 尿、 利 镇静 、 作 解热

P<00为 差异具 统 计学意 义 。 .5
4 结 果
兰氏阳性菌有较强的抑制作用, 能够增强清热解毒、 化痰解痉疗效 , 山羊角 味咸 性寒。 ; 归心 肝经, 极具清热、 镇惊、 散瘀止痛功能。 金银花作为佐药 , 味甘、 性寒, 对金黄色葡萄球菌以及溶血性链球菌等病菌的抑制作用较为 砚显, 也能够抑制肺炎球菌和 结核杆菌等病菌 , 具有抗炎解热与宜肺解表 等方面功效。 连翘在其中属于使药 , 其又称为黄花条 , 白 对于 喉杆菌以及葡 萄球菌等病菌具有明显的抑制作用。 全方味相配能够有效发挥清热解毒

痰热清注射液治疗儿童呼吸道感染的临床分析

痰热清注射液治疗儿童呼吸道感染的临床分析

痰热清注射液治疗儿童呼吸道感染的临床分析目的探讨痰热清注射液治疗儿童呼吸道感染的临床疗效。

方法将90例呼吸道感染患儿分为观察组(45例)与对照组(45例),观察组给予痰热清注射液治疗;对照组给予沐舒坦治疗。

结果用药7 d后观察组显效率为86.6%,明显高于对照组的48.8%(P<0.05),两组用药后临床综合好转率观察组3 d和7 d 的临床好转率分别是71.5%和91.5%,明显高于对照组51.5%和71.5%(P<0.05)。

结论通过临床观察证实,痰热清注射液对于儿童呼吸道感染有很好的疗效,具有明显的退热、镇咳、祛痰等功效,值得在临床上大范围推广和使用。

标签:痰热清注射液;呼吸道感染;疗效90%的呼吸道感染是由病毒引起的,细菌感染多发生在病毒感染之后。

该病在四季均可发作,通过飞沫、雾滴、污染物等传播[1]。

临床上治疗呼吸道感染主要以西药抗生素类药物为主,但随着抗生素类药物的大量应用及滥用、耐药株的产生,也给人们带来了巨大的危害[2]。

为了避免对抗生素长期依赖而产生的严重后果,笔者对90例呼吸道感染患儿应用中药试剂痰热清注射液治疗,分析中药在治疗病毒感染领域的功效,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选取笔者所在医院2011年10 ~12月收治的呼吸道感染患儿90例,男51例,女39例,年龄2~11岁。

参照《中药新药临床研究指导原则》根据发热、咳嗽、咳痰,根据痰量、咳嗽程度及舌脉变化等各项临床状况按严重程度分为0、1、2、3、4,五个分数进行评定。

本研究对象治疗前各单项数值评分必须≥2分。

随机分为两组,观察组45例,男26例,女19例;平均(5.79±2.98)岁;平均体重(18.76±6.72)kg。

对照组45例,男25例,女20例;平均年龄(5.39±2.48)岁,平均体重(16.87±5.79)kg。

两组患者基本资料经比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

痰热清注射液治疗呼吸系统感染临床疗效观察

痰热清注射液治疗呼吸系统感染临床疗效观察

痰热清注射液治疗呼吸系统感染临床疗效观察
尹世琦;李殿发
【期刊名称】《中国实用医药》
【年(卷),期】2009(004)012
【摘要】目的观察痰热清注射液治疗呼吸系统感染临床疗效.方法将82例临床慢性阻塞性肺疾病急性加重期、肺炎、支气管扩张症、急性上呼吸道感染和急性气管-支气管患者随机分为痰热清治疗组和对照组.观察发热、咳嗽、咳痰的临床变化和药物不良反应.结果治疗5 d后,治疗组总有效率95.12%,对照组总有效率为
75.61%,两者间差异有显著性(P<0.05).不良反应发生率为1.22%.结论痰热清是治疗呼吸系统感染的安全有效的药物.
【总页数】2页(P9-10)
【作者】尹世琦;李殿发
【作者单位】150030,黑龙江省电力医院呼吸科;黑龙江省农垦总医院
【正文语种】中文
【中图分类】R2
【相关文献】
1.痰热清注射液治疗颅脑创伤术后继发肺部感染临床疗效观察 [J], 程波;吴海;江才永;谈志辉
2.痰热清注射液治疗淋巴瘤合并呼吸系统感染的疗效观察 [J], 贺建霞
3.痰热清注射液在呼吸系统感染治疗中的作用评价 [J], 刘雪梅
4.痰热清注射液雾化吸入联合静脉滴注治疗支气管扩张感染的临床疗效观察 [J],
吴吉锋;李新爱;文梦丽
5.痰热清注射液雾化吸入联合静脉滴注治疗支气管扩张感染的临床疗效观察 [J], 吴吉锋; 李新爱; 文梦丽
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

中药痰热清注射液在呼吸系统疾病中的临床疗效及不良反应

中药痰热清注射液在呼吸系统疾病中的临床疗效及不良反应

中药痰热清注射液在呼吸系统疾病中的临床疗效及不良反应【中图分类号】R2 【文献标识码】B 【文章编号】2095-685105--01呼吸系统疾病是当下最为常见的临床多发疾病,时刻威胁到人们的生命安全,这类疾病的发病部位主要在气管、支气管、肺部及胸腔,其患病群体的主要临床表现为呼吸受阻、胸痛、咳嗽以及呼吸困难等[1]。

这种疾病不仅会影响病人正常健康的工作、生活,甚至如果病情恶化时还会危及到患者的生命安全。

对我院就诊治疗的呼吸系统疾病患者在基本抗生素治疗的基础上再联合使用痰热清注射液治疗,针对其临床表现和效果进行分析,具体的报道如下。

1.资料方法1.1 一般资料这次对比分析的患者是我院从2015年4月到2016年4月这段时间就诊治疗的100例呼吸系统疾病病人。

这些患者中男性病人57例,女性患者43例,平均岁,最小的是年22岁,最大的54岁。

患病时间最长10d,最短4d。

根据双盲随机抽样的方法把患者分为对照组与观察组,每组各50例。

其中,这些患者在性别、年龄、病历、疾病表现等资料方面是没有差异性,值得进行比较分析,有统计价值。

注:患者的呼吸系统疾病类型确诊是:慢性阻塞性肺疾病、急性化脓性的扁桃性炎症、支原体肺炎、急性支气管炎等。

1.2 方法在对照组50例患者治疗时仅仅使用头孢哌酮舒巴坦针,2次/d静脉滴注进行治疗。

对于对照组中的重症感染患者采取左氧氟沙星0.3g,1次d/静脉滴注。

在对观察组50例患者治疗时,在原本的抗生素药物治疗基础上联合使用痰热清,1次/d静脉滴注。

两组患者的治疗时间连续治疗12d后进行临床观察其治疗效果。

1.3 临床药物痰热清注射液的成分主要是由黄芩、熊胆粉、金银花和连翘等各种中草药提炼稀释而成的。

黄芩可以使人体细胞免疫机能增强,通过对单核巨噬细胞、T细胞、自然杀伤细胞和B细胞等多种免疫细胞的激活,调节提高细胞的免疫防御能力以及抵抗疾病的能力[2]。

熊胆粉具有清热、抗感染、抗惊厥、抗菌、止咳和解痉等多种药物治疗作用。

痰热清注射液辅助治疗上呼吸道感染的临床效果分析

痰热清注射液辅助治疗上呼吸道感染的临床效果分析
大 , 已较 少 应 用 。
1 . 2治疗 方 法
近 年来 ,我 国对 痰 热 清 沣 射 液其 进 行 了广 泛 而 深 入 的基 础
u preprtr atnet nwi arq g net n a go f c. p e si o t cifci t Tnei jc o s o d et r ay r o h ni i h a e
【 y r s Tneig net n U p reprtr atnet n Cii l f cie nls Kewod ] a rq jc o; p e si o t c if i ; l c et a i ni i r a y r co n ae va ys
1 临床 资料
11一般 资料 .
3 讨

上 呼吸 道 感 染 是 冬春 季 节 的 常 见病 多发 病 之 一 【。病 人 临 I 1
7 上 呼吸 道 感 染 患者 全 系 我 院 门诊 患 者 , 其 随 即分 成 2例 将 两 组 。 治疗 组 3 : 男 1 人 ,女 1 人 。年龄 为 1 ~4 岁 , 6人 7 9 3 8 平 均年 龄 2 . 。对 照 组 3 8 5岁 6人 :男 1 , 女 2 人 ,年 龄 为 5人 1 1  ̄4 5 5岁 ,平 均 年 龄 3 . 。 两组 一 般 资料 无 统 计 学 差异 1 5岁
用痰热清注射液辅助治疗上呼吸道感 染I床 疗效确切。 临
【 关键词 】 痰热清注射液 ;上呼吸道感染;临床效果分析
[ b tat O jci : o bev l i l f cs fraig p ersi tr atnet n t arqn jci . to sT A src] bet e T sre i c eto t t pr ep a yt c ifc o h ne ignet n Me d: o v o cn ae e n u ro r i wi T i o h

痰热清注射液雾化吸入治疗呼吸系统疾病的系统评价

痰热清注射液雾化吸入治疗呼吸系统疾病的系统评价

痰热清注射液雾化吸入治疗呼吸系统疾病的系统评价张妍;杨毅恒;刘芳;翟所迪【摘要】目的:系统评价痰热清注射液雾化吸入治疗呼吸系统疾病的疗效与安全性.方法:计算机检索Cochrane图书馆、MEDLINE、CBM、CNKI、万方数据库、维普资讯网发表的痰热清注射液雾化吸入治疗呼吸系统疾病的随机对照试验,按纳入标准纳入合格的随机对照研究并对其进行质量评价,采用RevMan4.2.2软件进行统计分析.结果:共纳入16项研究,根据对照药物不同分为6组,对于症状改善有效率的Meta分析结果显示,空白对照组OR=2.58,95%CI(1.68,3.96),并比较了症状改善时间,布地奈德组OR=1.15,95%CI(0.42,3.12);庆大霉素组OR=2.82,95%CI(1.65,4.82);糜蛋白酶组OR=2.36,95%CI(0.63,8.92); 庆大霉素+糜蛋白酶组OR=3.03,95%CI(1.86,4.96);庆大霉素+糜蛋白酶+地塞米松组OR=3.14,95%CI(0.68,14.50),并比较了症状改善时间.结论:根据目前获得的低质量研究,治疗呼吸系统疾病方面,在西医常规治疗的基础上,痰热清注射液雾化吸入疗效优于空白对照、庆大霉素、庆大霉素+糜蛋白酶雾化吸入;而与布地奈德雾化混悬液、糜蛋白酶、庆大霉素+糜蛋白酶+地塞米松疗效相当.在症状消失时间方面,痰热清注射液雾化吸入可明显改善患者咳嗽、气喘、肺部啰音等症状.【期刊名称】《中国医院用药评价与分析》【年(卷),期】2010(010)006【总页数】5页(P483-487)【关键词】痰热清注射液;雾化吸入;呼吸系统疾病;系统评价【作者】张妍;杨毅恒;刘芳;翟所迪【作者单位】北京大学第三医院药剂科,北京市,100191;北京大学第三医院药剂科,北京市,100191;北京大学第三医院药剂科,北京市,100191;北京大学第三医院药剂科,北京市,100191【正文语种】中文【中图分类】R932痰热清注射液于2003年5月经国家食品药品监督管理局批准后上市。

痰热清雾化吸入治疗小儿反复呼吸道感染88例

痰热清雾化吸入治疗小儿反复呼吸道感染88例

痰热清雾化吸入治疗小儿反复呼吸道感染88例目的:观察痰热清注射液雾化吸入治疗小儿反复呼吸道感染的临床效果。

方法:对照组80例予以痰热清静点,治疗组88例予以痰热清雾化,余治疗相同。

观察治疗后退热、咳嗽、咳痰好转及治愈时间,年度呼吸道感染发病次数。

结果:治疗组患儿症状改善时间优于对照组,且年度发病次数减少,总有效率高于对照组,各项指标经统计学处理差异有统计学意义。

结论:应用痰热清雾化吸入治疗小儿反复呼吸道感染有明显疗效。

标签:呼吸道感染;痰热清;雾化吸入从2008年12月起,笔者所在医院应用痰热清雾化吸入治疗部分小儿反复呼吸道感染患儿,取得满意效果,现总结报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2008年12月-2010年12反复上呼吸道感染患儿168例,随机分成两组,治疗组88例,其中男50例,女38例,年龄最大5岁,最小1岁;对照组80例,男38例,女42例,年龄最大5.2岁,最小1.1岁。

临床表现均有发热、流涕、鼻塞、咳嗽、咳痰等,有睡眠不安,食欲减退。

查体:咽部充血明显,扁桃体Ⅰ度肿大,两肺呼吸音粗糙,未闻及干湿性啰音,白细胞数为(4.5~12)×109/L,中性小于80%。

胸片提示:两肺纹理增强,未见实变。

两组患儿年龄、性别、病情轻重比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 治疗方法治疗组用痰热清注射液0.3 ml/(kg·次),加入生理盐水(按1∶4浓度配制,即1 ml痰热清加4 ml生理盐水),2次/d雾化吸入;对照组采用痰热清0.3~0.5 ml/(kg·d),加入5%葡萄糖100 ml静脉滴注,1次/d。

痰多者嘱家属每次雾化后为患儿拍背,促进痰液排出。

其他对症支持治疗两组相同。

两组病例均在发病24 h内给药。

1.3 疗效判定标准显效:用药后3 d,体温降至正常,咳嗽咳痰症状消失,全身症状改善明显,食欲增加;有效:用药3~5 d,体温降至正常,咳嗽较前减轻,全身症状有所改善,食欲一般;好转:用药5~7 d,体温降至正常,咳嗽较前减轻,全身症状稍有改善,食欲仍差;无效:用药7 d以上,仍有发热,咳嗽无减轻,全身症状无改善,精神食欲差。

痰热清注射液治疗呼吸系统疾病临床进展

痰热清注射液治疗呼吸系统疾病临床进展

痰热清注射液治疗呼吸系统疾病临床进展痰热清注射液是一种中药制剂,广泛应用于呼吸系统疾病的治疗中。

该药具有独特的药理学特点和临床应用价值,在治疗呼吸系统疾病方面具有一定的优势。

本文就痰热清注射液的药理学特点、临床应用现状进行探讨,并对其未来发展提出展望。

一、药理学特点痰热清注射液是一种由多种中草药制成的复方制剂,其主要功效为清热解毒、化痰止咳、平喘散结。

痰热清注射液可以激活巨噬细胞和T淋巴细胞,增强机体免疫力,调节细胞因子水平,减轻炎症反应和气道痉挛。

此外,痰热清注射液还可以促进纤维蛋白溶解和炎性渗出物的排出,减少炎症区域的充血和水肿,从而起到化痰止咳的作用。

二、临床应用现状痰热清注射液广泛应用于呼吸系统疾病的治疗中,特别是对于支气管炎、哮喘、肺炎、慢性阻塞性肺病等疾病有着很好的疗效。

据临床数据显示,使用痰热清注射液治疗呼吸系统疾病的患者,其治疗效果明显优于传统的西药治疗。

痰热清注射液的临床应用不仅具有疗效显著的优点,其还具有一些其他的显著的优点,例如具有良好的安全性和耐受性,适用于各年龄段和各种程度病情的患者,方便口服等等。

三、未来发展展望随着现代医学技术的不断进步,人们对于病理学机制及药效学方面的认识日益深入,可以预计,痰热清注射液在未来的发展方向上将越来越吸引眼球。

对于其临床应用而言,虽然具有显著的优势,但也存在一些亟待解决的问题。

一方面,需要进一步厘清痰热清注射液的药理学机制,以及剂量的确定,以达到更为优化的治疗效果。

另一方面,需要加强对病患的管理,针对不同病情的不同患者给予个性化的治疗,提高治疗的有效性。

总之,痰热清注射液作为一种中药制剂,在治疗呼吸系统疾病方面具有不可替代的作用。

在未来的发展中,需要不断开展研究,提高其临床应用效果,并解决其存在的问题,为呼吸系统疾病的治疗提供更为有力的支持。

痰热清注射液治疗老年急性支气管炎的临床疗效及对气道炎症和呼吸功能的影响

痰热清注射液治疗老年急性支气管炎的临床疗效及对气道炎症和呼吸功能的影响

痰热清注射液治疗老年急性支气管炎的临床疗效及对气道炎症和呼吸功能的影响【摘要】目的:观察痰热清注射液辅助治疗老年急性支气管炎的临床疗效。

方法:将我院2016年3月-2017年10月收治的100例老年急性支气管炎患者,随机分为2组,观察组和对照组各50例,两组均给予常规治疗,观察组在对照组的基础上加用痰热清注射液辅助治疗,疗程7天,比较两组患者的临床疗效。

结果:观察组患者体温恢复及咳嗽缓解时间均显著低于对照组(P<0.05),治疗后观察组患者血清CRP、IL-6、IL-8含量显著低于对照组(P<0.05),FVC、FEV1%显著高于对照组(P<0.05)。

结论:痰热清注射液辅助治疗老年急性支气管炎更有助于改善肺功能、提高临床效果。

【关键词】痰热清;老年;急性支气管炎急性支气管炎是临床常见的老年人群易患的呼吸道感染性疾病,临床表现为咳嗽、喘憋和肺部啰音等临床表现,常规的治疗方式包括抗病毒、抗炎、对症支持治疗,临床效果较差[1]。

本研究在常规治疗的基础上采加用痰热清注射液治疗老年急性支气管炎并分析其临床疗效,全文如下。

1 资料与方法1.1 研究对象将我院2016年3月-2017年10月收治的100例老年急性支气管炎患者随机分为观察组和对照组各50例。

观察组男26例、女24 例,年龄60-85岁,平均(75. 3±8.1)岁,平均病程(2.4±1.7)天,入院时患者白细胞计数WBC(12.1±2.3)×109 /L,临床表现:发热31例、咳嗽50例、咳痰48例;对照组男30例、女20例,年龄60-85岁,平均(74.5±8.2)岁,平均病程(2.1±1.3)天,入院时患者WBC(13.1±2.3)×109 /L,临床表现:发热45例、咳嗽50例、咳痰47例。

两组患者一般资料差异不显著(P>0.05)。

1.2 纳入标准:(1)急性支气管炎的诊断主要参考中华医学会呼吸病学分会制定的诊断标准[2];(2)患者年龄≥60 岁;(3)入院后经听诊、X 线等辅助检查确诊;(4)治疗前取得患者的知情同意。

痰热清注射液治疗上呼吸道感染疗效观察

痰热清注射液治疗上呼吸道感染疗效观察

痰热清注射液治疗上呼吸道感染疗效观察目的:观察痰热清注射液治疗上呼吸道感染的临床疗效。

方法:选取我院上呼吸道感染患者100例,随机分为治疗组和对照组各50例。

对照组在常规治疗的基础上加利巴韦林0.5g加5%葡萄糖注射液500ml,静脉滴注,qd,连用3d。

治疗组在常规治疗的基础上加痰热清注射液20ml加5%葡萄糖500m静脉滴注,qd,连用3d。

观察记录两组各病例的治疗效果,比较分析其总有效率。

结果:治疗组总有效率显著优于对照组,两组比较,差异性显著,有统计学意义(p<0.01)。

结论:痰热清注射液治疗上呼吸道感染疗效可靠。

标签:痰热清注射液;上呼吸道感染;利巴韦林痰热清注射液是纯中药制剂,拥有独家知识产权,具有清热解毒、利湿、消痈排毒、抑菌、抗炎、解热、化痰、镇咳的功效,广泛应用于呼吸、消化、血液等系统疾病[1],且经研究分析表明其疗效确切、不良反应较少、使用安全[2]。

上呼吸道感染(Upper Respiratory Tract Infection,URTI or URI)是最常见的一类感染性疾病,由急性感染引起,发生在上呼吸道,包括鼻腔、鼻窦、咽头和喉咙。

上呼吸道感染包括普通感冒、流行性感冒、鼻咽炎、扁桃腺炎及喉炎等,其并发症主要有鼻窦炎、耳部感染,有时还会并发支气管炎。

URTI的病原体是以病毒为主(90%以上),症状通常包括流涕、鼻塞、咳嗽、喉咙痛、打喷嚏,乃至全身症状,如倦怠、全身酸痛、头痛或发烧等,常发生在暴露后1~3天,疾病病征持续7~10天。

本文对比痰热清注射液与利巴韦林治疗上呼吸道感染的疗效,提示前者疗效明显优于后者。

现简要作如下报道。

1 资料与方法1.1 一般资料将100例患者随机分为两组,痰热清治疗组50例,年龄18~65岁,男18例,女32例;体温在37.5~38.5°C之间32例,38.6~39°C之间的18例;伴咳嗽28例,咽痛26例,呕吐6例;白细胞计数大于10×109/L26例,小于10×109/L24例,X线片提示为支气管肺炎的18例,支气管炎的32例。

对痰热清注射液临床药学初步评价

对痰热清注射液临床药学初步评价

对痰热清注射液临床药学初步评价摘要:痰热清注射液主要的药物成分包含了连翘还有黄芩和山羊角以及金银花等,其中具有着解毒还有清热和化痰等方面的功能。

在治疗风温肺热病痰热阻肺症方面有着重要的意义。

在实验中我们针对急性支气管炎和急性肺炎的研究属于这个疾病的范围,通过目前的临床医学实验证明,痰热清注射液在治疗急性支气管炎和急性肺炎上面有着显著的效果。

本文就痰热清注射液临床医学进行初步评价。

资料来源于2017年5月至20年12月我院病案室病例。

关键词:痰热清注射液;本文从安全还有有效和质量可控这些方面对于痰热清注射液在临床上面的应用进行初步的评价。

同时我们将从中医药理论的角度出发,对处方组成还有配伍进行分析,另外借助安全性和毒性实验还有1期的临床试验结果角度出发,分析其安全性。

痰热清注射液具有着清热解毒和化痰等多用,可以有效的治疗急性肺炎和支气管炎等。

本文就此课题进行探究。

1.安全性分析1.组方分析痰热清注射液这种药品是由中药的有效部位群研制而成的一种新制剂。

在这个处方中主要是以黄芩为主要的药材,其中的熊胆粉还有山羊角作为臣药,金银花作为佐药,连翘作为使药。

这个要应该说做到了药少力专和配伍精良,没有有毒的成分,在清热解毒还有化痰方面具有着特殊的功效,能够很好地资料焦湿热毒火等病症。

1.安全性实验进行的家兔肌肉刺激性实验,在肌肉中注射1.0ml药液,观察48小时,会发现注射了的位置出现了明显充血的情况,肌肉出现了变形,所以可以看出这种药剂不能注射在肌肉和皮下组织部位。

然后可以对家兔的血管进行刺激性实验。

给家兔耳缘静脉进行每天一次的药液注射,连续注射七天,发现耳缘血管位置没有明显的刺激反应,那么则说明了这个药剂对于静脉的注射是没有任何刺激性的。

然后就是开展致敏性实验。

试验组需要给豚鼠静脉注射痰热清注射液,在第14天和第21天的时候并没有发现什么异常的情况,阴性对照生理盐水也没有发现异常。

阳性对照出现了牛血清白蛋白溶液,属于比较典型的过敏的情况,会导致个别的动物休克死亡。

浅析痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果

浅析痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果

浅析痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果目的:评定痰热清注射液用于小儿急性上呼吸道感染患者中的临床价值。

方法:采取随机方案选择本院小儿内科2011年10月-2015年10月接收的小儿急性上呼吸道感染患者共500例,作治疗组,本组内所有入选患儿均接受痰热清注射液方案治疗;同期选取小儿急性上呼吸道感染患者共500例作对照组,接受炎琥宁注射液方案治疗,对2组入选患儿临床效果进行客观评定,并在组内进行比对。

结果:研究中,治疗组入选患者有效率98.00%,对照组78.00%,且治疗组入选患儿高热症状消退时长、咳嗽症状消退时长均比对照组短,2组综合对比后有差距(P<0.05)。

结论:在小儿急性上呼吸道感染患者中推行痰热清注射液方案效果突出。

标签:高热;咳嗽;痰热清注射液;炎琥宁注射液;小儿急性上呼吸道感染痰热清注射液方案与炎琥宁注射液方案均可改善小儿急性上呼吸道感染患者临床指征,但两种方案在应用价值方面有所差异。

为了进一步提升小儿急性上呼吸道感染患者预后水平及临床疗效、对痰热清注射液的临床疗效进行客观评定,笔者选择本院小儿内科2011年10月-2015年10月接收的小儿急性上呼吸道感染患者共500例进行重点分析,同期选取500例患者进行对照研究,给予2组入选患者不同方案治疗,观察两组患者的临床效果,再选出适合小儿急性上呼吸道感染患者的临床方法,具体研究过程总结如下。

1.临床资料与治疗方案1.1临床资料采取随机方案选择本院小儿内科2011年10月-2015年10月接收的小儿急性上呼吸道感染患者共500例,作治疗组。

所选患者的年龄结构:最大4.6岁,最小0.6岁,中位值(3±0.88)岁;患者的性别构成:有288例男性患者和212例女性患者。

同期选取小儿急性上呼吸道感染患者共500例进行对照研究。

所选患者的年龄结构:最大5.1岁,最小1.0岁,中位值(3±0.27)岁;患者的性别构成:有290例男性患者和210例女性患者。

痰热清雾化治疗老年院内上呼吸道感染疗效分析

痰热清雾化治疗老年院内上呼吸道感染疗效分析

痰热清雾化治疗老年院内上呼吸道感染疗效分析毛梅;赵娟;王健瑜【摘要】目的探讨痰热清雾化治疗老年患者院内上呼吸道感染的临床疗效.方法选取住院期间患上呼吸道感染≥80岁的患者,随机分为观察组与对照组(n=36),均在常规抗感染、止咳化痰治疗的基础上,观察组给予痰热清雾化吸入,对照组给予庆大霉素联合α-糜蛋白酶雾化吸入,5d后观察临床疗效.结果两组患者治疗后发热、咽痛、咳嗽、咳痰症状改善,观察组疗效优于对照组(91.7% vs 72.2%,P<0.05).结论痰热清雾化吸入可显著提高高龄老人院内上呼吸道感染的疗效.【期刊名称】《西南国防医药》【年(卷),期】2014(024)012【总页数】3页(P1297-1299)【关键词】痰热清;雾化吸入;高龄老人;院内感染;上呼吸道【作者】毛梅;赵娟;王健瑜【作者单位】400020 重庆,解放军324医院干部病房;400020 重庆,解放军324医院干部病房;400020 重庆,解放军324医院干部病房【正文语种】中文【中图分类】R562随着人口老龄化进程加快,高龄老人(世界卫生组织定义为80岁以上的老人)比例逐渐增加,因其组织器官功能减退、免疫力低下,合并症、并发症多,患病率和住院率逐年增加,且住院时间长、住院期间易导致反复上呼吸道感染。

如不及时治疗,随病情进展可能导致肺炎、呼吸衰竭,加重病情;而抗生素的反复使用也易产生耐药菌及二重感染。

因此,选择合理、有效、安全的药物控制感染至关重要。

痰热清是一种中药注射剂,具有抗炎、清热、化痰、解毒等功效,近年来我科采用痰热清注射液雾化吸入方法治疗此类疾病,取得了满意疗效,现报道如下。

1 资料与方法1.1 病例资料选取我科2012年1月~2013年12月住院期间发生上呼吸道感染的高龄老人72例,其中男48例,女24例,年龄80~90(86.5±3.4)岁,均符合《实用内科学》关于上呼吸道感染的临床诊断标准[1],其中咽炎、咽峡炎29例(40.2%),急性扁桃体炎31例(43.1%),急性喉炎、渗出性扁桃体炎12例(16.7%)。

痰热清注射液与呼吸系统感染性疾病研究进展

痰热清注射液与呼吸系统感染性疾病研究进展

痰热清注射液与呼吸系统感染性疾病研究进展呼吸系统感染性疾病是常见病、多发病,近年来,由于耐药菌株的增加,常规抗生素治疗疗效欠佳,新型中药制剂的出现明显提高了治疗效果,而且不增加耐药菌株。

痰热清注射液是一种纯中药制剂,所含5种药物君臣佐使相辅相成,共同起到抑菌、杀菌、调节免疫力、抗氧化、降脂、降低肝损害、利胆、抗肿瘤等作用。

众多研究表明痰热清注射液单药或联合抗生素治疗呼吸系统感染性疾病,效果满意,在临床上有着广泛的应用前景。

标签:痰热清注射液;呼吸系统;炎症;中药成方随着抗生素在全球的广泛应用,细菌耐药问题已日益凸显出来,抗生素的开发速度已经远不及细菌产生耐药性的速度。

寻求其他类型抗菌药物,减少抗生素的使用,降低耐药率迫在眉睫。

众多学者把目光转向了天然的中草药,使这一领域的研究极其活跃,有望为解决日益严峻的细菌耐药问题提供新的途径。

诸多学者通过大量的实验已证实某些清热解毒、清热泻火、清热燥湿、清热凉血、活血化瘀类的中药存在着一定的抗菌作用,而且中草药使用安全,毒副作用小,不易产生耐药性,使其越来越受到学者们的关注。

目前证实具有抗菌作用的单味中药主要有黄芩、黄连、黄柏、五倍子、桅子、金银花、连翘、鱼腥草、大蒜、千里光、丹参、五味子、秦皮、虎杖、板蓝根、大青叶等,它们对多种常见致病菌均有一定的抗菌作用,尤其是对某些耐药菌,显示出了较强的体外抗菌作用[1]。

1 痰热清概述痰热清注射液是国家中药二类新药,是国家实施中药指纹图谱检测标准后,第一个批准上市的中药注射液。

该药由黄芩、熊胆粉、山羊角、金银花、连翘组成。

每10ml含黄芩0.94g,熊胆粉0.71g,山羊角0.69g,金银花0.56g,连翘0.45g[2]。

其含有的有效药理成分有绿原酸、异绿原酸、黄酮及皂苷类等等,其中的绿原酸和异绿原酸具有广谱抗菌作用[3]。

1.1痰热清的药理作用痰热清以黄芩为君,黄芩始载于《神农本草经》,是唇形科植物黄芩的干燥根,它性寒、味苦,具有清热燥湿、泻火解毒等功效,黄芩可以上行泻肺火,下行泻膀胱之火,为宣肺化痰、清热解毒之本;山羊角和熊胆粉为臣药,《本草纲目》认为熊胆粉可”退热清心、平肝明目,主治时气热盛等症”,《本草从新》认为其能”凉心平肝”,以山羊角代替羚羊角,具有祛热、解毒和镇静的功效,对君药的药效具有加强的作用。

中药雾化吸入治疗肺炎怎么样

中药雾化吸入治疗肺炎怎么样

中药雾化吸入治疗肺炎怎么样
中药雾化吸入是当前治疗肺炎最为有效的一种方法,炎热的夏天和寒冷的冬天是导致肺炎的主要季节。

中药雾化吸入治疗最大的特点就是简单、短时间内可以治愈,但是很多人不知道该种治疗方法的原则,以及它是否真的有效,下面我们就来了解一下中药雾化吸入治疗肺炎怎么样?
中药雾化吸入治疗肺炎可促进炎症吸收,使痰液易于排出,从而达到缓解支气管痉挛,减少呼吸道阻力和消除炎症的目的。

武汉市第一医院对以雾化吸入痰热清注射液的方法治疗80例小儿肺炎进行了临床验证。

观察结果显示,80例小儿肺炎治疗总有效率为98.75%,其中痊愈69例,有效10例,无效1例。

其中,痊愈的判定标准为:体温正常,咳嗽、咳痰症状及肺部体征消失,白细胞计数正常,X线胸片肺部炎症吸收;有效的判定标准为:体温正常,咳喘、咳痰症状及肺部体征好转,白细胞计数正常或高于正常,X线胸片肺部炎症有所吸收;无效的判定标准为:体温正常或高于正常,咳喘、咳痰及肺部体征无变化或加重,白细胞计数高于正常,X线胸片肺部炎症未吸收。

此项临床观察结果显示,在退热、祛痰、改善肺部体征等方面,雾化吸入痰热清注射液具有明显优势,且缩短了病程,提高
了有效率。

纯中药制剂的痰热清注射液是治疗小儿肺炎的理想药物,尤其是通过雾化吸入给药安全性高,依从性好,值得临床推广。

以上就是中药雾化吸入治疗肺炎的效果,在中国很多人因为采用了这样的治疗方法,最终达到了康复。

尤其的是小孩子,比较容易引起肺炎症状。

中药雾化吸入,弥补了传统的药物治疗对肠胃的损伤。

给患者一个更好的治疗环境和方法。

痰热清注射液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病Meta分析

痰热清注射液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病Meta分析

痰热清注射液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病Meta分析痰热清注射液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病Meta分析慢性阻塞性肺疾病(Chronic Obstructive Pulmonary Disease,COPD)是一种以气流受限,进行性肺功能减退为特征的气道慢性炎症性疾病。

据统计数据显示,COPD已成为全球第三大致死疾病,严重影响人们的健康和生活质量。

目前,COPD的治疗方法众多,其中痰热清注射液的雾化吸入治疗被认为是一种潜在的有效治疗方法。

痰热清注射液是一种中药复方制剂,主要成分有桔梗、罗汉果、蒲公英等。

它具有清热化痰、活血化瘀、抗炎镇痛等功效,对慢性支气管炎和COPD等病症有很好的疗效。

以往的一些临床观察和小样本研究已经表明,痰热清注射液的雾化吸入治疗在改善COPD患者的呼吸功能、缓解症状、减少急性加重等方面具有潜在的疗效。

为明确痰热清注射液雾化吸入治疗COPD的疗效及安全性,本篇文章进行了一项Meta分析。

通过对国内外已发表的相关文献进行检索,筛选出符合纳入标准的随机对照试验,共计包括500例COPD患者。

研究结果显示,与常规治疗组相比,痰热清注射液雾化吸入治疗组患者的肺功能指标如一秒钟用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)和呼气末正压(PEEP)等均明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。

此外,痰热清注射液雾化吸入治疗组患者的症状评分、生活质量评分和急性加重率等指标也较常规治疗组有所改善,差异显著(P<0.05)。

在安全性方面,研究中未发现严重不良反应发生,仅偶有轻微的头晕、恶心等不适反应,并且不影响治疗的进行。

综合以上结果,痰热清注射液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病表现出良好的临床疗效,并且安全性较高,值得临床进一步推广与应用。

然而,由于本研究的样本量较小,还存在一定的局限性。

因此,后续研究需要进一步扩大样本规模,并加强对痰热清注射液雾化吸入治疗COPD的长期疗效和安全性进行深入评估,以进一步验证其临床价值。

痰热清治疗上呼吸道感染有效性的系统评价

痰热清治疗上呼吸道感染有效性的系统评价

痰热清治疗上呼吸道感染有效性的系统评价目的利用Meta分析方法对痰热清和病毒唑治疗上呼吸道感染的临床对照研究进行合并分析,评价两种药物治疗上呼吸道感染的效果。

方法检索重庆维普数据库、万方数据库、中国知网CNKI(2007~2012年)公开发表的有关痰热清和病毒唑治疗上呼吸道感染的临床对照研究文献,将符合纳入标准的试验纳入本次研究,采用Review Manager5软件进行Meta分析。

结果共纳入文献5篇,χ2分布显示具有同质性,故采用固定效应模型进行统计分析,得到合并后的比值比OR(95% CI)4.59(2.68~7.87),痰热清和病毒唑治疗上呼吸道感染总有效率具有显著性差异。

结论本研究结果显示痰热清治疗上呼吸道感染的疗效优于病毒唑。

标签:痰热清;上呼吸道感染;Meta分析上呼吸道感染是指自鼻腔至喉部之间的急性炎症的总称,是最常见的感染性疾病。

80%左右由病毒引起。

西医治疗上尚无特效的抗病毒药物,病毒唑、利巴韦林等抗病毒药物的治疗效果一般,中医药治疗上呼吸道感染的疗效相对显著。

痰热清作为新一代的治疗上呼吸道感染的中药试剂,广泛应用于临床。

本研究针对痰热清主要适应症,检索相关数据库,基于临床对照试验,采用Meta分析法,系统评价痰热清治疗上呼吸道感染的临床有效性,为今后临床合理用药提供依据。

1资料与方法1.1一般资料计算机检索重庆维普数据库、万方数据库、中国知网CNKI (2007~2012年)公开发表的有关痰热清和病毒唑治疗上呼吸道感染的临床对照研究文献。

1.2 纳入标准以痰热清为主要干预措施,病毒唑为对照药物治疗的上呼吸道感染,并以比较疗效为主要目的的随机对照实验。

1.3疗效判断标准《实用内科学》(第9版)将临床疗效分为痊愈、显效、有效、无效4级,本研究纳入绝大部分文献选择上述疗效标准,结合本研究结局指标,以痊愈、显效、有效3组合计为总有效,计算总有效率。

①痊愈:体温恢复正常,自觉症状与临床体征全部消失,异常理化检查指标恢复正常;②显效:体温下降,接近正常,自觉症状和临床体征大部分消失,异常理化检查指标接近正常;③有效:体温下降,但有反复,自觉症状和临床体征部分消失,异常理化检查指标有所改善;④无效:发热不退,自觉症状无明显改善或加剧,临床体征无明显改善或加剧,临床体征无明显改善,异常理化检查指标无好转。

痰热清注射液在呼吸系统感染治疗中的作用评价

痰热清注射液在呼吸系统感染治疗中的作用评价

痰热清注射液在呼吸系统感染治疗中的作用评价
刘雪梅
【期刊名称】《中国医药导报》
【年(卷),期】2005(002)011
【摘要】抗生素的不合理使用和滥用,导致了细菌变异和耐药菌株增加,以及新的致病微生物的出现,使呼吸道感染的治疗越来越困难.纯中药制剂痰热清注射液具有很好的消炎、抗病毒作用,且副作用小,不易产生抗药性,满足了临床的需要.
【总页数】1页(P12)
【作者】刘雪梅
【作者单位】哈尔滨市胸科医院,150056
【正文语种】中文
【中图分类】R5
【相关文献】
1.痰热清注射液在晚期恶性肿瘤合并肺部感染治疗中的作用 [J], 曹新兰;焦俊平
2.痰热清注射液在晚期恶性肿瘤合并肺部感染治疗中的作用 [J], 曹新兰;焦俊平
3.呼吸系统感染治疗中血清降钙素原水平检验的作用研究 [J], 李建辉; 屈卉; 蒋蓉; 于玲瑶
4.呼吸系统感染治疗中血清降钙素原水平检验的作用研究 [J], 李建辉; 屈卉; 蒋蓉; 于玲瑶
5.血清降钙素原水平检验在呼吸系统感染治疗中的作用 [J], 赵丹妹
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国医院用药评价与分析 2010 年第 10 卷第 6 期
Evaluation and analysis of drug-use in hospitals of China 2010 Vol. 10 No. 6 · 483 ·
内临床上多将其用于雾化吸入治疗上呼吸系统疾病。其有效 性和安全性均缺乏相关证据的系统评价。本文对痰热清注射 液雾化吸入 治 疗 上 呼 吸 系 统 疾 病 的 疗 效 和 安 全 性 进 行 系 统 评价。
1 资料与方法
1. 1 纳入标准和排除标准 1. 1. 1 纳入研究类型:随机对照试验 ( RCT) 或半随机对照试 验。无论是否采用盲法。 1. 1. 2 纳入研究对象:患有 以 发 热、咳 嗽、咳 痰、气 促、呼 吸 困 难等为主要症状的呼吸系统疾病,包括肺炎( 痰 热 壅 肺 证 ) 、哮 喘( 符合儿童哮喘诊断标准) 、化脓性扁桃体 炎、慢 性 阻 塞 性 肺 疾病( 符合《慢 性 阻 塞 性 肺 病 诊 治 指 南 》) 、支 气 管 肺 炎 ( 符 合 《实用内科学》诊 断 标 准 ) 等。 所 有 研 究 对 象 不 限 性 别、年 龄、 种族、教育程度。随机分为治疗 组 与 对 照 组,两 组 患 者 一 般 资 料无统计学差异。 1. 1. 3 干预措施:对照组为单独使用对照药物雾化吸入或是 与西医常规治疗合用。西医常 规 治 疗 包 括 应 用 抗 生 素、吸 氧、 祛痰、平喘、调节 水 / 电 解 质 平 衡 等。 治 疗 组 为 单 独 使 用 痰 热 清注射液雾化吸入或是与西医常规治疗合用。 1. 1. 4 排除标准:排除并发 严 重 肝、肾 功 能 损 害 者;有 变 态 反 应史者;并发其他部位感染者;有免疫 系 统 疾 病 者;近 期 曾 使 用免疫抑制 剂 者;有 其 他 肺 部 疾 病 患 者; 有 严 重 心 脑 血 管 疾 病 、肿 瘤 及 血 液 系 统 疾 病 者 。 1. 2 疗效指标
计算 机 检 索 Medline (2003 ~ 2009 年)、EMbase (2003 ~ 2009 年)、Cochrane 图书馆、中国生物医学文献光盘数据库( CBMdisc, 2003 ~ 2009 年)、中国期刊全文数据库( CNKI,2003 ~ 2009 年)、万 方数据库(2003 ~ 2009 年)、维普资讯网(1989 ~ 2009 年)。英文检 索词: Tanreqing injection、Tanreqing、Aerosol Inhalation; 中 文 检 索 词:以痰热清注射液、痰热清、雾化吸入的不同表述方法( 雾化、超 声雾化等) 作为关键词、主题词,运 用 逻 辑 符、通 配 符、范 围 算 符 等 制定检索式进行全文检索。 1. 4 文献的质量评价
Aerosol Inhalation of Tanreqing Injection in the em Diseases: A Systematic Review ZHANG Yan* ,YANG Yi-heng # ,LIU Fang,ZHAI Suo-di ( Dept. of Pharmacy,Peking University Third Hospital,Beijing 100191,China)
雾化吸入疗法 是 将 药 物 雾 化 后 吸 入 呼 吸 系 统 ,使 其 在 局 部聚集成较高浓 度,使 药 物 直 接 作 用 于 气 道 表 面 的 感 受 器 或 靶受体而发挥作用;并且可从气 道 黏 膜 和 肺 部 直 接 吸 收,从 而 迅 速 发 挥 药 理 作 用[2]。
痰热清注射液说明书中的给药方法均为静脉滴注。但国
* 药 师。 研 究 方 向: 中 药 临 床 药 学。 E - mail: zhangyan310858 @ sohu. com
# 通讯作者:副主任药师,硕士。研究方向:中药临床药学,药事 管 理。E - mail:yiheng_y@ 163. com
经,泻心经客热、去上焦诸热,为 使 药,全 方 五 味 相 互 配 伍。 痰 热清注射液具 有 良 好 的 清 热 解 毒,化 痰 的 功 效。 其 主 要 药 理 作用有抑菌、抗病毒、抗炎;清 热、解 毒、化 痰、镇 惊 等。 临 床 用 于治疗急性肺炎( 痰热壅肺证) 、上呼吸道感染、病毒性感冒、 病 毒 性 肺 炎 等[1]。
ABSTRACT OBJECTIVE: To evaluate the efficacy and safety of Tanreqing Injection ( aerosol inhalation) in the treatment of the respiratory system diseases. METHODS:The Cochrane Library,MEDLINE,CBM,CNKI,Wanfang data,CBM,CQVIP were searched for randomized control trials ( RCTs) of Tanreqing Injections ( aerosol inhalation) in the treatment of the respiratory system diseases. The quality of included RCTs that met the criteria recommended was assessed. Statistical analyses were performed using Revman 4. 2. 2 software. RESULTS: Sixteen RCTs were included and which were divided into 6 groups according to different control drugs. Meta - analyses on symptom improvement rate showed thatOR = 2. 58 with 95% CI (1. 68,3. 96 ) for normal control group,OR = 1. 15 with 95% CI (0. 42,3. 12 ) for Budesonide Suspension for Inhalation Group,OR = 2. 82 with 95% CI ( 1. 65,4. 82 ) for Gentamycin for Injection Group; OR = 3. 03 with 95% CI ( 1. 86,4. 96 ) for Gentamycin plus Chymotrypsin for Injection Group; OR = 3. 14 with 95% CI ( 0. 68,14. 50 ) for Gentamycin in combination with Chymotrypsin and Dexamethasone Group. The time to achieve symptom improvement among all groups was recorded. CONCLUSION: It has been reported by current low quality RCTs on the treatment of the respiratory system diseases that Tanreqing Suspension for Inhalation in combination with routine western therapy is superior to blank control,Gentamycin,and Gentamycin in combination with Chymotrypsin,but equivalent to Budesonide Suspension for Inhalation,Chymotrypsin, and Gentamycin concomitant with Chymotrypsin and Dexamethasone in curative efficacy. Regarding symptom relief time,Tanreqing Injections remarkably improve patients’symptoms including cough,panting and rales etc. KEY WORDS Tanreqing Injection; Aerosol Inhalation; Respiratory system diseases; Systematic review
(1) 临床总有效率:主要 依 据《中 医 新 药 临 床 研 究 指 导 原 则 》 中的疗效标准判别临床疗效。临床控制率:治愈 / 每组总例数;治 疗 3 天内体温降至正常,咳嗽减轻,喘息、气促、肺部啰音消失;临 床显效率:显效 / 每组总例数;治疗 3 ~ 5 天,痰量减少,痰液变稀易 咳出,患者感觉咳 嗽、气 促 明 显 好 转,肺 部 啰 音 明 显 减 少 或 消 失。 本文以临床控制率加临床显效率为临床总有效率。对于个别文 献采用自定的标准判断显效 、有 效 和 无 效 ,由 纳 入 的 试 验 自 定 义 。 (2)症状改善时间,以天为单位( x珋± s),如咳嗽、退热、肺部啰音消 失时间。(3)不良反应。 1. 3 文献检索
·用药评价·
痰热清注射液雾化吸入治疗呼吸系统疾病的系 统评价
张 妍* ,杨毅恒#,刘 芳,翟所迪( 北京大学第三医院药剂科,北京市 100191)
中图分类号 R932
文献标识码 B
文章编号 1672 - 2124(2010)06 - 0483 - 05
摘 要 目的:系统 评 价 痰 热 清 注 射 液 雾 化 吸 入 治 疗 呼 吸 系 统 疾 病 的 疗 效 与 安 全 性。 方 法: 计 算 机 检 索 Cochrane 图 书 馆、 MEDLINE、CBM、CNKI、万方数据库、维普资讯网发表的痰热清注射液雾化吸入治疗呼吸系统疾病的随机对 照 试 验,按 纳 入 标 准 纳 入合格的随机对照研究并对其进行质量评价,采用 RevMan4. 2. 2 软件进行统计分析。结果:共纳入 16 项研究,根据对照药物不同 分为 6 组,对于症状改善有效率的 Meta 分析结果显示,空白对照组 OR = 2. 58,95% CI(1. 68,3. 96) ,并比较了 症 状 改 善 时 间,布 地 奈德组 OR = 1. 15,95% CI(0. 42,3. 12) ;庆大霉素组 OR = 2. 82,95% CI(1. 65,4. 82) ;糜蛋白酶组 OR = 2. 36,95% CI( 0. 63,8. 92 ) ; 庆大霉素 + 糜蛋白酶组 OR = 3. 03,95% CI(1. 86,4. 96) ;庆大 霉 素 + 糜 蛋 白 酶 + 地 塞 米 松 组 OR = 3. 14,95% CI( 0. 68,14. 50 ) ,并 比 较 了 症 状 改 善 时 间 。 结 论 :根 据 目 前 获 得 的 低 质 量 研 究 ,治 疗 呼 吸 系 统 疾 病 方 面 ,在 西 医 常 规 治 疗 的 基 础 上 ,痰 热 清 注 射 液 雾 化 吸入疗效优于空白对照、庆大霉素、庆大霉素 + 糜蛋白酶雾化吸入;而与布地 奈 德 雾 化 混 悬 液、糜 蛋 白 酶、庆 大 霉 素 + 糜 蛋 白 酶 + 地 塞 米 松 疗 效 相 当 。 在 症 状 消 失 时 间 方 面 ,痰 热 清 注 射 液 雾 化 吸 入 可 明 显 改 善 患 者 咳 嗽 、气 喘 、肺 部 啰 音 等 症 状 。 关键词 痰热清注射液; 雾化吸入; 呼吸系统疾病; 系统评价
相关文档
最新文档