雾化吸入痰热清注射液联合胸腺五肽治疗上呼吸道感染的疗效观察
痰热清注射液治疗上呼吸道感染的疗效分析
岁。 全部患者均经过临床诊断与实验室检查 。 确诊为上呼吸遭感染疾病 ， 未 发现严重并发症， 在治疗前没有使用抗生索， 未见药物过敏史。 按照随机、 平均原 则 ， 患者分为 观察组 与对照组 ， 将 两者在 患者 的性 别 、 年龄 以及具 体 症状等方面差异性不具统计学意义（＞Ｏ０ ） Ｐ ．５。
Ｐ ．５两组患者 治疗 成效 各项指标 之间具 有显著差 异 ， 有统计学 ＜００ ， 具
意义。
在呼吸道疾病中， 上呼吸道感染属于较为常见的病种， 发病率较高， 患 者的Ｉ 临床症状表现为体温升高、 断续性咳嗽、 鼻腔堵塞、 流鼻涕以及咽喉肿 痛等。 该病—般为病毒感染引发， 传染性相对较强， 在部分患者身上还会引 发严重的并发症［ 呼吸道感染疾病在各年龄段以及不同性别患者身 Ｉ ｋ上 上 没有明显的差异性 ， 对其治疗方式主要以抗病毒对症处理和预防感染为 主。 本文主要选取本院２ １年１ ０ １ 月一ｌ月期间收治的ｌ０ ２ ０例上呼吸道感染患 者作为研究对象 ， 随机、 平均分为观察组与对照组， 分别运用痰热清注射 液、 利巴韦林注射液进行治疗 ， 对两组疗效进行对比分析。 具体报告如下：
痰 热清 注射液 具有清 热 、 解毒 、 痰 、 病 毒等方 面的功 效 ， 用于 化 抗 主要 急性支气管炎等病种 ， 对于上呼吸道感染的治疗效果明显。 其主要药物成 分为黄芩 、 山羊角以及熊胆粉和金银花、 连翘等， 辅料为丙二醇 。 黄芩作为 君药 ， 具有 抗炎 、 抗变态 反应作 用 ， 肝利胆作 用 ， 保 降压 、 尿、 利 镇静 、 作 解热
，
Ｐ＜００为 差异具 统 计学意 义 。 ．５
４ 结 果
兰氏阳性菌有较强的抑制作用， 能够增强清热解毒、 化痰解痉疗效 ， 山羊角 味咸 性寒。 ； 归心 肝经， 极具清热、 镇惊、 散瘀止痛功能。 金银花作为佐药 ， 味甘、 性寒， 对金黄色葡萄球菌以及溶血性链球菌等病菌的抑制作用较为 砚显， 也能够抑制肺炎球菌和 结核杆菌等病菌 ， 具有抗炎解热与宜肺解表 等方面功效。 连翘在其中属于使药 ， 其又称为黄花条 ， 白 对于 喉杆菌以及葡 萄球菌等病菌具有明显的抑制作用。 全方味相配能够有效发挥清热解毒
痰热清注射液治疗上呼吸道感染疗效观察
92虫国塞旦医到!!!!生垒旦筮!!鲞箜!塑g塾i旦!堕』壁竖!堕!!!!!!!!垡!璺!丛!堕i!i堡垒P!：；Q!!：y!!：!!：盟!：!痰热清注射液治疗上呼吸道感染疗效观察杜家杰药物与临床【摘要】目的观察痰热清注射液在上呼吸道感染中的疗效。
方法将符合上呼吸道感染诊断标准的300例患者随机分成治疗组和对照组两组，其中治疗组240例，对照组60例。
两组基础治疗相同，治疗组加用痰热清注射液静脉滴注治疗，对照组加用利巴韦林静脉滴注治疗，1次／d，连用4d。
结果治疗组总有效率98．7％；对照组总有效率81．7％。
两组疗效比较差异有统计学意义(P<0．05)。
结论痰热清注射液静脉滴注治疗上呼吸道感染疗效明显，值得临床推广应用。
【关键词】痰热清注射液；上呼吸道感染；发热急性上呼吸道感染是指鼻腔、咽、喉部急性炎症的概称。
是呼吸道最常见的一种传染病。
急性上呼吸道感染约有70％一80％由病毒引起。
主要有流感病毒(甲、乙、丙)、副流感病毒、呼吸道合胞病毒、腺病毒、鼻病毒、埃可病毒、柯萨奇病毒、麻疹病毒、风疹病毒。
细菌感染可直接或继病毒感染之后发生，以溶血性链球菌为多见，其次为流感嗜血杆菌、肺炎球菌和葡萄球菌等‘1J。
多有不同程度的畏寒、发热、头痛和周身不适。
特别是在甲型H，N。
流感大流行的今天，积极治疗上呼吸道感染，控制病毒传播显得尤为重要。
因为目前临床上缺少安全高效的抗病毒药物，所以对病毒引起的上呼吸道感染缺少理想的治疗方法。
我们自2007年1月到2009年8月，采用痰热清注射液治疗上呼吸道感染引起的发热240例，取得了满意的疗效。
现报告如下。
1资料与方法1．1一般资料：上呼吸道感染引起的发热300例，体温在37．2—39．5℃，诊断标准按照《内科学》。
血常规检查示，白细胞计数增高88例。
随机分为两组，治疗组240例，男性136例，女性104例；年龄3～10岁82例，>11岁138例；上呼吸道感染170例，急性支气管炎60例，肺部感染10例。
痰热清注射液治疗上呼吸道感染后咳嗽疗效观察
临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical2019 年第 6 卷第 13 期2019 Vol.6 No.1319・临床交流・痰热清注射液治疗上呼吸道感染后咳嗽疗效观察董先梅（呼和浩特市蒙医中医医院急诊科，内蒙古 呼和浩特 010020）【摘要】目的 探讨痰热清注射液治疗上呼吸道感染后咳嗽的临床效果。
方法 对照组患者接受常规方法治疗，观察组患者接受常规方法+痰热清注射液治疗，将两组患者的临床治疗情况详细整理后作对比分析。
结果 观察组患者临床治疗总有效率96.43%比对照组67.86%高，P ＜0.05。
结论 上呼吸道感染后咳嗽患者接受痰热清注射液治疗的临床效果更佳。
【关键词】上呼吸道感染；咳嗽；痰热清注射液；炎琥宁注射液【中图分类号】R562 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.13.19.01上呼吸道感染患者中约70～90%为病毒感染，若未得到及时有效的治疗时，则发病久之便会产生诸多并发症。
通常该症病发后约3～7 d 便可以自愈，但患者会出现持续＞2周的咳嗽，此型咳嗽为变异咳嗽的一种，予以常规治疗的效果欠佳，患者病情根本得不到有效改善。
本次研究中将纳入对象以单盲法分为两组，为两组患者行不同的治疗方法，据此探讨痰热清注射液治疗上呼吸道感染后咳嗽的临床效果。
1 资料与方法1.1 一般资料研究中对象纳入时间段是2017年1月～2018年4月，选择随机数字表法于期间抽取我院接收的上呼吸道感染后咳嗽患者56例为对象，再以单盲法将其分为对照组与观察组，各组患者28例。
观察组患者中男女比例是18:10，年龄在20～49岁之间、均数是35.18岁；对照组患者中男女比例是17:11，年龄在22～51岁之间、均数是35.06岁。
将两组患者的临床基线数据录入SPSS 20.0统计学软件中分析得出无差异，P ＞0.05。
1.2 方法对照组：根据患者病情予以各项基础治疗，给药大环内酯类、喹诺酮以及β-内酰胺类药物，持续给药2周后观察效果。
痰热清治疗病毒性上呼吸道感染的疗效观察
患者开始治疗 后，每天早、晚各测量体温一次，并列表记 录，每 日观察病情变化 ，以体温变化、咳嗽程度为判断药效标
准。治愈：用药后 ３ 以内退热体温＜ ８ Ｃ不再上升 ，咳嗽症 天 ３ｃ
不高 ， 并有一定的毒副作用 。 我国的中医药在临床上 以不变应
吸道感染具有较好的疗效 “ 。本 院门、急诊在 ２ ０～ ０ ７年 ０６２０ 使用痰热清注射 液治疗病毒性上呼吸道感染，取得满 意效果 ， 现报告如下：
１ 临床 资 料 ，用 Ｓ Ｓ １． ＸＥ ＰＳ １０软件处理，经方差齐
性检验，数据库符合正态分布 。总有效率的比较用检验：症状 和体征改善时间采用 ±Ｓ 表示 ， 数据间 比较用 ｔ 检验 ， ＜ ． ５ Ｐ Ｏ ０
［ 要］ 摘 目的 观 察痰热清治疗病毒性上 呼吸道 感染的，床 疗效。方法 ｝ 盏 液和注射用双黄连冻干 ），７天为一疗程。结果
采用随机 对照法，两组分 别静脉给 予痰热清注射
痰热清治疗组 治愈率 ８ ． ６７ ％，总有效率为 ９ ． ６ ％，与对照组比较有显著差 ７
临床观察 文章编号：１ ０ － ４ ４（ Ｏ８ ００ ４ － ２ ０ ４ ７８ ２ Ｏ ）１－ ０ ４ ０
为差异有显著意义。
１６ 结 果 ．
疗效 ：治疗组治愈率 ８ ．％ ６ ７ 总有效率 ． ．％ ９ ７ ，而对照组治 ６ 愈率 ６ ．％ ３ ３ 总有效率为 ８ ．％ ６ ７ ，两组统计学处理 （＜ ． ５ 有显 ＰＯ ０ ） 著 的差异 。两组疗效分析见表 １ 。 ～２ 表 １ 两组临床疗效 比较
注 与对照组比较 ，Ｐ Ｏ ０ ＜． ５
表 ２ 两组症状、体征平均持续时间 （） ｄ 比较 组别 体温正常 咳痰消失 咳嗽消失 体征消失
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发热的临床疗效观察
阴阳平衡的效果。中医角度上认为该病症主要是由于本虚而标实、邪
风侵袭 、经气紊 乱、血气凝 滞所 致 ，同时该病症虚实 错综交错 ，表现 复杂 ，病症变化 快 ，治疗 中采取 中医的辨 证疗法最为 合适 ，在 治疗 中 首 先应找准病 因 ，结合患者 整体病理 ，主要 以调节 患者的气血 与 阴阳 为 主 ，同时调 节肝脾 功能 ，弥补精血 虚亏是 主要治疗 目标口 】 。本 次研 究 中对照 组患者采 用的西 医治疗方 式 ，治疗 总有 效率为 ８ ５ ． ０ ％，显著
与此次研究 。
１ ． ２方法：实验组患儿给予痰热清注射液治疗，选取痰热清注射液以
０ ． ６ ￣ ０ ． ８ ｍ Ｌ ／（ ｋ ｇ ・ ｄ ）加入 ５ ％的葡萄糖溶 液１ ０ ０ ￣ ２ ５ ０ ｍ Ｌ 静脉滴注 ，每 １ ３ １ 次。参照组给予利 巴韦林注射液治疗 ，利 巴韦林用法每千克 １ ０ － １ ５ ｍｇ 与１ ５ ０ ｍ Ｌ Ｎ ａ Ｃ １ 溶 液混 合进行静 脉滴 注 ，每 目１ 次。两组患儿均依 据实
低 于采 用 中医辨证 施治 观察组 患者 的９ ６ ． ６ ７ ％，同时在 治疗 结束 后的
Ｔ Ｃ Ｄ 脑动 脉血 液流速检测 中 ，观察 组患者的检 测结果也显著 优于对照
２结
果
组患者 ，因此能够说明在该病症的治疗中采用中医辨证疗法更有效。
综上 所述 ，在脑 血管痉 挛性 头 Nhomakorabea患者 的治疗 中采用 中医辨证施治 疗 效显著优 于西医治疗方 式 ，因此 适合作为 临床治疗脑血 管痉挛性 头
将 其分为实验 组与参照组 ，各４ ５ 例 。实验 组 中男性２ ５ 例 ，女性２ ０ 例；
痰热清注射液辅助治疗上呼吸道感染的临床效果分析
１ ． ２治疗 方 法
近 年来 ，我 国对 痰 热 清 沣 射 液其 进 行 了广 泛 而 深 入 的基 础
ｕ ｐｒｅｐｒｔｒ ａｔｎｅｔ ｎｗｉ ａｒｑ ｇ ｎｅｔ ｎ ａ ｇｏ ｆ ｃ． ｐ ｅ ｓｉ ｏ ｔ ｃｉｆｃｉ ｔ Ｔｎｅｉ ｊｃ ｏ ｓ ｏ ｄ ｅｔ ｒ ａｙ ｒ ｏ ｈ ｎｉ ｉ ｈ ａ ｅ
【 ｙ ｒ ｓ Ｔｎｅｉｇ ｎｅｔ ｎ Ｕ ｐ ｒｅｐｒｔｒ ａｔｎｅｔ ｎ Ｃｉｉ ｌ ｆ ｃｉｅ ｎｌｓ Ｋｅｗｏｄ ］ ａ ｒｑ ｊｃ ｏ； ｐ ｅ ｓｉ ｏ ｔ ｃ ｉｆ ｉ ； ｌ ｃ ｅｔ ａ ｉ ｎｉ ｉ ｒ ａ ｙ ｒ ｃｏ ｎ ａｅ ｖａ ｙｓ
１ 临床 资料
１１一般 资料 ．
３ 讨
论
上 呼吸 道 感 染 是 冬春 季 节 的 常 见病 多发 病 之 一 【。病 人 临 Ｉ １
７ 上 呼吸 道 感 染 患者 全 系 我 院 门诊 患 者 ， 其 随 即分 成 ２例 将 两 组 。 治疗 组 ３ ： 男 １ 人 ，女 １ 人 。年龄 为 １ ～４ 岁 ， ６人 ７ ９ ３ ８ 平 均年 龄 ２ ． 。对 照 组 ３ ８ ５岁 ６人 ：男 １ ， 女 ２ 人 ，年 龄 为 ５人 １ １ ￣４ ５ ５岁 ，平 均 年 龄 ３ ． 。 两组 一 般 资料 无 统 计 学 差异 １ ５岁
用痰热清注射液辅助治疗上呼吸道感 染Ｉ床 疗效确切。 临
【 关键词 】 痰热清注射液 ；上呼吸道感染；临床效果分析
［ ｂ ｔａｔ Ｏ ｊｃｉ ： ｏ ｂｅｖ ｌ ｉ ｌ ｆ ｃｓ ｆｒａｉｇ ｐ ｅｒｓｉ ｔｒ ａｔｎｅｔ ｎ ｔ ａｒｑｎ ｊｃｉ ． ｔｏ ｓＴ Ａ ｓｒｃ］ ｂｅｔ ｅ Ｔ ｓｒｅ ｉ ｃ ｅｔｏ ｔ ｔ ｐｒ ｅｐ ａ ｙｔ ｃ ｉｆｃ ｏ ｈ ｎｅ ｉｇｎｅｔ ｎ Ｍｅ ｄ： ｏ ｖ ｏ ｃｎ ａｅ ｅ ｎ ｕ ｒｏ ｒ ｉ ｗｉ Ｔ ｉ ｏ ｈ
痰热清注射液用于小儿上呼吸道感染的临床疗效观察
临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature 2019 年第 6 卷第 44 期2019 Vol.6 No.44160痰热清注射液用于小儿上呼吸道感染的临床疗效观察王允（东平县中医院儿科，山东泰安 271500）【摘要】目的 观察痰热清注射液用于治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效。
方法 对照组常规予以炎琥宁注射液治疗，观察组予以痰热清注射液治疗。
结果 观察组治疗后FEV1（90.13±3.45）%、FVC （89.79±3.08）%、PEF（90.22±4.16）%、有效率97.44%、用药后（2.17±0.06）d退热、（3.52±0.15）d止咳。
对照组治疗后FEV1（81.07±1.81）%、FVC（79.60±2.55）%、PEF（83.38±2.49）%、有效率84.62%、用药后（4.59±0.73）d退热、（6.78±1.82）d止咳。
两组数据对比差异显著（P＜0.05）。
结论 将痰热清注射液应用到小儿上呼吸道感染的治疗中，可有效改善肺功能，提高治疗有效率。
【关键词】痰热清注射液；小儿上呼吸道感染；炎琥宁注射液【中图分类号】R969.4 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.44.160.01上呼吸道感染为临床常见病，多发生于冬春季节。
与成年人相比，儿童机体免疫力低，上呼吸道感染发病率更高。
发病后及时予以保守治疗，可有效缓解咳嗽、发热等症状，抑制病情进展。
本文于本院收治的上呼吸道感染患儿中，随机选取78例作为样本，阐述了痰热清注射液的应用方法，并观察了治疗效果：1 资料与方法1.1 一般资料将上呼吸道感染患儿随机分为2组，观察组男25例，女14例；年龄（4.25±2.20）岁，病程（2.33±0.19）d。
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染的疗效分析
３ 讨 论
支原 体肺炎是儿童成长过程 中最为常见的呼吸道感 染疾 病类 型 ， 且 当前呈 现出逐年递增的发展趋势 ， 患儿一年 四季都 会发 病 ， 其 中秋冬 季成为发病 的高峰期 ， 另外学龄前 儿童的发
［ １ ］ 许全珍 ． 阿奇霉素序 贯疗法 治疗／ Ｉ ， Ｊ Ｌ 支 原体肺 炎 临床疗 效及 安
全性研究 ［ Ｊ ］ ．河ｊ Ｅ 医学 ， ２ ０ １ ３， １ ９ （ １ ） ： １ ２ ０ — １ ２ ２ ．
病几 率最高 ， 对 于身 体 健康 以及 成 长发 育 等 均造 成 不 良影 响 Ｊ 。肺 炎支原体肺炎 的病 原体是 肺炎 支原体 ， 可 以在 口鼻 分 泌物中加 以传播 ， 最终引发散发性感染 问题 ， 想要 控制患儿
结合本文 实验研 究 内容来看 ， 我们选择 了 ８ ０例支原 体肺
注： Ｘ ２ ＝ ４ ． １ １ ４ ３ ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ２ ． ３ 组 间肺 炎 临 床 指 征 消 失 时 间 对 比
对 两 组 肺 炎 患 儿 进
炎患儿 作为实 验研究 对象 ， 根据 用药方 案的不 同将患 儿分为
在不 同的干预模式下 ， 对 比两组 患儿 临床治疗有效 率。结 果
实验组 患儿 的临床 治疗有 效率为 ９ ６ ． ０ ０ ％， 对 照组为 ８ ８ ． ０ ０ ％， 两组 患儿的临床 治
疗有效率存在显著差异（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 差异具有统计 学价值 。结 论 关键词 ： 小儿呼吸道感染 ； 痰热清注射液 ； 双黄连 注射液 ； 效果
的病 情 ， 药物 的选 择尤为重要 。有研究报道 指出 ， 肺炎 支原体
［ ２ ］ 高瑞宁 ， 徐 秀红 ， 郭宇红 ， 等 ．阿奇霉素序贯疗 法与红霉素 治疗小 儿支原体肺炎 的疗效 比较 ［ Ｊ ］ ． 儿科 药 学杂 志 ， ２ ０ ０ ９ ， １ ５ （ ２ ） ： １ ８ —
痰热清注射液治疗上呼吸道感染87例疗效观察
痰热清注射液治疗上呼吸道感染87例疗效观察上呼吸道感染是儿科的常见病、多发病，90%由病毒感染引起。
我院采用痰热清注射液治疗上呼吸道感染取得了较好的疗效。
本文仅对87例使用痰热清注射液治疗上呼吸道感染患儿的临床疗效报道如下。
1 对象与方法1.1 对象选择：本组87例为2007年1~6月在我院儿科就诊的急性上呼吸道感染患儿。
选择发热38 ℃，外周血WBC38.5 ℃，可酌情使用短效退热剂。
1.3 疗效判定标准：48 h内体温恢复正常，咽痛、咳嗽等症状明显减轻或消失为显效；72 h内体温恢复正常，咽痛、咳嗽等症状明显减轻或消失为有效；72 h内体温未降，症状无改善为无效。
1.4 统计学处理：采用χ2检验。
2 结果（见表1）治疗组与对照组比较，计数资料经SPSS χ2检验，显效率χ2=4.334，P=0.016<0.05，差异有显著性。
3 讨论痰热清注射液是由黄芩、熊胆粉、山羊、金银花、连翘提取精制而成。
黄芩具有抗炎、抗变态反应作用，能缓解实验动物气管的过敏性收缩，有较广的抗菌、抗病毒及解热作用；熊胆粉具有解痉作用；山羊角的药性同羚羊角相近，具有清热解毒、提高人体免疫功能等作用；金银花具有清热解毒，宣肺解表的功用，并具有广谱抗菌作用；连翘能透肌解表，清热逐风。
现代临床药理研究表明[1]，痰热清注射液具有抗病毒和抑制细菌生长的双重作用，能灭活流感病毒、呼吸道合胞病毒和3型腺病毒，同时对肺炎球菌、金黄色葡萄球菌、流感嗜血杆菌、溶血性链球菌也有较好的抑制作用。
通过对87例上呼吸道感染患儿的治疗观察，其退热功能显著，对上呼吸道感染中对病毒感染、细菌感染疗效好，减少抗生素所致的不良反应，临床作用安全，故此表明痰热清注射液是一种安全高效的广谱中药抗生素，值得临床重视推广。
参考文献：[1] 沈映君.中药药理学[M].第一版.北京：人民卫生出版社，2000.200.。
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染疗效观察
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染疗效观察关键词小儿上呼吸道感染痰热清注射液呼吸道疾病是小儿时期最常见的疾病,在气候骤变时更易发生,可由病毒或细菌感染引起,一般起病急,主要表现可有、发热、咳嗽、咳痰、气喘、严重者可发生肺炎,威胁小儿生命。
2009年10～12月间我院应用痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染,取得了满意疗效,现报告如下。
资料与方法随机选取2009年10～12月我院门诊急性上呼吸道感染患儿126例,均有发热,咳嗽,咳痰,肺部无啰音,在止咳化痰等对症治疗的基础上,随机分为治疗组和对照组,分别给予痰热清注射液,莪术油葡萄糖注射液抗感染治疗,取得了明显的临床效果。
其中治疗组63例,男34例,女29例,平均年龄68岁,平均体重25kg。
对照组63例,男31例,女32例,平均年龄71岁,平均体重27kg。
组间比较无差异。
治疗方法:治疗组给予头孢曲松钠80mg/kg+痰热清注射液05ml/kg(最大剂量<20ml/日)。
对照组给予头孢曲松钠80mg/kg+莪术油葡萄糖注射液10mg/kg,治疗5天。
疗效评估:①显效:临床症状缓解。
②有效:患儿烧退,咳嗽减轻。
③无效:临床症状无好转或加重。
结果治疗组应用痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染显效率937%,明显优于对照组730%,P<005,两组比较差异有显著性;平均退热时间治疗组269±121天,对照组389±108天,t=424天,P<001,差异有显著性。
说明痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染疗效显著,不良反应小,适宜临床推广应用。
见表1。
讨论呼吸道疾病是小儿时期最常见的疾病,在气候骤变时更易发生,可由病毒或细菌感染引起,一般起病急,主要表现可有发热、咳嗽、咳痰、气喘,严重者可发生肺炎,威胁小儿生命。
呼吸道感染是小儿期常见疾病,可发生在呼吸道任何部位,如鼻、咽、喉、气管、支气管或肺。
90%以上为病毒感染所致。
病毒感染后,上呼吸道黏膜失去抵抗力而继发细菌感染,最常见为溶血性链球菌,其次为肺炎链球菌、嗜血流感杆菌等。
痰热清注射剂治疗急性上呼吸道感染的临床疗效观察
86. 7% 和 88. 3% , 二者之间无明显差异 (P > 0. 05); 而新福欣加痰热 清组的有效 率为 98. 3% , 与前两组 相比均具 有显著
的差异性 (P < 0. 01)。结论: 痰热清对急性上呼吸道感染有良好的治疗作用, 与抗菌药同时应用比单独用药更有效。
中图分类号: R 287
效率分别为 86. 7% 和 88. 3% , 二者之间 无明显差 异; 而新福欣加痰热清组 的有效率为 98. 3% , 与前
两组相比均具有显著的差异性 ( 见表 1) 。
表1
各组治疗前后的疗效比较
组别 痰热清组 新福欣组 痰热清加新福
欣组 合 计 ( 共 181 例)
痊愈 20* 21 28#
69
显效 27* 25 26#
78
有效 7* 6 5#
18
无效 8* 7
有效率 (% ) 86. 7* 88. 3
1#
98. 3#
16
与新福欣组相比* P > 0. 05; 痰热 清加 新福 欣组 与痰 热清 组相 比,
# P < 0. 01
2. 2 各组治疗前后体温的变化
痰热清治疗组与新福欣治疗组相比, 两组患者
痰热清由熊胆粉、山羊角、金银花、黄芩、连翘等 组成, 黄芩具有清热燥湿, 泻火解毒之功效, 熊胆粉、 山羊角具有清热解毒化痰的作用, 现代药理实验证 明熊胆具有解痉、解毒、抑菌等作用, 金银花、连翘清 热解毒, 全方合用, 共奏清热解毒之功, 具有抑菌、抗 病毒、解热等作用。通过改变传统中药口服给药方 法, 直接进入血液, 起效更快。有 人用本品治疗肺 炎、支气管炎等, 取得了较好的疗效 [ 2, 3 ] 。我们将痰 热清用于急性上呼吸道感染, 以观察它对急性上呼 吸道感染的治疗作用。研究表明, 痰热清对急性上 呼吸道感染有良好的治疗作用, 有效率 为 86. 7% , 与抗菌药新福欣同时应用的有效率为 98. 3% , 比单 独用药更有效。尤其在解热、止咳方面具有较好的 作用。在所有的患者中, 仅有部分患者于用药过程 中因浓度过高而出现注射部位和血管的疼痛, 停止 用药后自然消退, 其余均未发现明显的毒副作用, 说 明本药是一种安全、有效的治疗急性上呼吸道感染 的药物。
痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染的疗效观察
中图分 类号 ：Ｒ ５ ６
文 献标 识码 ：Ｂ
文章 编 号 ：１ ６ ７ １ － ８ １ ９ ４（ ２ ０ １ ３ ）３ ０ － ０ １ ８ ９ － ０ ２
急性上呼 吸道 感染 （ ａ ｃ ｕ ｔ ｅ ｕ ｐ ｐ ｅ ｒ ｒ ｅ ｓ ｐ ｉ ｒ ａ ｔ ｏ ｒ ｙ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｎ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ）系指 自 鼻腔 至喉部之 间的急性 炎症的总 称 ，是最 常见的感染 性疾病 。本病 四 季 、任何年龄 均可发病 ，病毒感 染为常见病 因 ，少 数 由细菌 引起 。痰 热清 注射液 是我国第一 个按照指 纹图谱检 测生产 的中药注射剂 ，具有 抑菌 ，清热 、解毒 、化痰 等功效 。我院对３ ２ 例急性上 呼吸道感染 患者
的质量 。
是 要 求 经 营 中 药饮 片 的涉 药 单 位 制 定 切 实 可行 的 中药 饮 片
管 理 制 度 ，建立 健 全 中药 饮 片 采购 、验 收 、入 库 、储 存 、 养护 等 制 度 及 质 量监 督 机 制 ，并 对 中 药技 术 人 员 实行 奖 惩 措 施 ，以激 发
采用痰 热清注射液治疗 ，取得 了满意疗 效 ，现报道如 下。
治疗 组给 二 罕 ； 海 凯宝 药业有 限 公 司生 产 的痰 热清 注射 液静 脉滴 注 ，每 次２ ０ ｍ Ｌ Ｊ Ｊ ｌ 入５ ％ 葡 萄糖 注射液２ ５ ０ ｍＬ ，每天 １ 次 Ｉ对照组患者给 予 郑州卓 峰制 药厂 生产 的利 巴韦林注 射液５ ０ ０ ｍｇ Ｊ Ｊ １ 人５ ％葡萄糖 注射 液２ ５ ０ ｍ Ｌ ，静脉注射 ，每天 １ 次 。两 组治疗 时间均为 １ 个疗程 ，时 间为 ７ ｄ 。治疗 过程 中 ，密切观察患者 生命体征变化 及一般情 况，如出现患 者体温过高 （ ＞３ ９ ＂ Ｃ）可酌情给予对症退 热治疗 。
痰热清注射液在上呼吸道感染中的疗效观察
痰热清注射液在上呼吸道感染中的疗效观察刘斌;胡章良;熊智;金龙;涂军【摘要】目的：观察痰热清注射液在上呼吸道感染中的临床疗效。
方法：将成年人上呼吸道感染患者360例随机分为两组。
干预组180例给予痰热清注射液静脉滴注；对照组180例给予利巴韦林注射液静脉滴注，两组均未使用抗生素治疗。
结果：72h治疗后两组退热效果比较，干预组体温降至正常率明显优于对照组（P 〈0．05）；两组卡他症状缓解效果比较差异有统计学意义（P〈0．05）；两组不良反应出现例数比较无统计学差异（P〉0．05）。
结论：痰热清注射液在淋巴细胞偏低型上呼吸道感染治疗中退热和缓解卡他症状效果显著，但是在其他类型上呼吸道感染中的应用需要进一步观察。
【期刊名称】《长江大学学报：自然科学版》【年(卷),期】2012(009)001【总页数】2页(P10-11)【关键词】上呼吸道感染;痰热清注射液;利巴韦林【作者】刘斌;胡章良;熊智;金龙;涂军【作者单位】荆州市第二人民医院呼吸内科荆州市第二人民医院呼吸内科,湖北荆州434000【正文语种】中文【中图分类】R562急性上呼吸道感染是鼻腔、咽或喉部急性炎症的总称。
在急性上呼吸道感染中，约70%～80%由病毒感染引起。
主要由流感病毒、副流感病毒、呼吸道合胞病毒、腺病毒、鼻病毒等引起[1]。
近2年，我院接诊上呼吸道感染患者较多，但大部分患者病情较重，常规治疗效果差，针对患者的临床表现和血液分析的结果，我们结合文献[2-4]对使用痰热清注射液治疗上呼吸道感染患者的资料进行了观察研究，为临床医师提供参考。
1.1 对象选择我科2009年3月至2010年12月急性上呼吸道感染患者，均行血液分析及咽拭子培养加药敏检查。
将淋巴细胞分类低于20%及计数低于1.2×109/L，起病时间lt;48h，体温gt;38℃，且未自行服药者纳入研究，同时剔除糖尿病、肿瘤、肝肾功能不全患者、心脑血管疾病患者、7d内饮酒者，共360例患者入选，所有患者随机分为两组，干预组给予痰热清注射液治疗180例，男86例，女94例，年龄18～66岁，平均年龄(36±2.2)岁；对照组给予利巴韦林注射液治疗180例，男82例，女性98例，年龄17～64岁，平均年龄(34±2.8)岁。
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发热的临床疗效观察
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发热的临床疗效观察摘要：目的：对小儿上呼吸道感染伴发热后采用痰热清注射液的治疗效果进行观察。
方法:为了提升当前小儿患者上呼吸道感染伴发热的治疗效果，以痰热清注射液和利巴韦林注射液作为本次研究对比项，以本院收治的116例小儿上呼吸道感染伴发热的患儿作为研究对象，随机分组后实施上述不同治疗方式，主要目的是比较两种不同治疗方式下的治疗效果。
结果：观察组患儿的症状消失时间短于对照组，观察组不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。
结论：痰热清注射液可以有效的提升小儿上呼吸道感染伴发热患儿治疗效果，同时降低治疗期间不良反应的发生率。
关键词:痰热清注射液；小儿上呼吸道感染伴发热；临床效果引言：小儿呼吸道感染伴发热在小儿群体中发病率较高，主要原因是由于小儿各项器官没有发育完全，且身体抵抗力较低，其上呼吸道黏膜受到了病毒侵入所导致了该疾病。
该疾病对患儿的身体素质造成了较大影响，患儿在出现上呼吸道感染伴发热后会出现咽痛、鼻塞流涕、咳嗽等症状，较为严重的可能也会有发热持续不退和呕吐腹泻等症状出现。
在临床中，针对这一疾病通常采取痰热清注射液来进行治疗，且得到了较为良好的治疗效果。
本文就痰热清注射液对小儿上呼吸道感染伴发热患儿的治疗效果进行详细的观察，内容如下。
1资料与方法1.1.一般资料研究时间为2021年1月至2021年12月，将这一期间奉贤区奉城医院儿科收治的116例小儿上呼吸道感染患儿纳入到本次研究中，将其一般资料进行了比对，比对结果如表1所示。
1.1.方法对照组患者治疗期间采用的是利巴韦林注射液（郑州卓峰制药有限公司，国药准字 H41023268,规格：1 ml︰100mg），进行治疗，将其进行稀释，稀释注射液采用的是5%的葡萄糖注射液。
稀释后对患者进行注射，注射方式为静脉滴注，注射的剂量为10~15mg/（kg·d），每天滴注两次，分别在早上和晚上，每次滴注的时间控制在20分钟以上，总治疗时间为一周[1]。
痰热清注射液治疗上呼吸道感染疗效观察
如倦 怠、全 身酸 痛 、头痛 或发烧 等 ，常发 生在暴 露后 ｌ ～ ３ 天， 道 感 染病程 的作 用 ，其 治疗 方法 取决 于其根 本病 因 ，因而 治疗包 疾 病病征 持续 ７～ １ Ｏ 天 。本 文对 比痰 热清注射 液与利 巴韦林 治疗 括对 症处 理和支 持性治疗 等 ，常使 用西药 中的抗生 素 、减 充血剂 。 上 呼吸 道感 染 的疗 效 ，提示前 者疗 效 明显优 于后 者。现 简要 作如 然 而上 呼吸 道感 染主要 是 由外感 风热 毒邪所 致 ，故其 治疗应 着手
扁 桃腺 炎及 喉 炎等 ，其并发 症主 要有 鼻窦 炎、耳 部感染 ，有 时还 会并 发支 气管 炎 。Ｕ Ｒ Ｔ Ｉ 的病 原 体是 以病毒 为主 （ ９ Ｏ ％以上 ），症
状 通常包 括流涕 、鼻塞 、咳嗽 、喉咙痛 、打 喷嚏 ，乃 至全身 症状 ，
目前暂 时还 没有任 何药 物或 中药 制剂被 证实 具有缩 短上 呼吸
Ｒ ｅ ｓ ｐ ｉ ｒ ａ ｔ ｏ ｒ ｙ Ｔ ｒ ａ ｃ ｔ Ｉ ｎ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ， Ｕ Ｒ Ｔ Ｉ ｏ ｒ Ｕ Ｒ Ｉ ）是最 常见的 一类感 有 效 ｌ ２ 例 ，显效 ２ ８ 例 ，无效 ｌ Ｏ 例 ，总有 效率 ８ ０ ． Ｏ ％（ ４ ４ ／ ５ ０ ）。
下报 道 。 １资料与 方法
于清 热解 毒、化痰解 痉 。 痰 热清 成 ，具有清 热 、解 毒 、化痰 、镇惊 、抑 菌、抗 病毒之 功效 。
１ ． １一般 资料
将 １ ０ ０ 例 患 者 随机 分 为 两 组 ， 痰 热 清 治 疗 组 ５ ０ 例 ， 年 龄 君 药为黄岑 ，能清热 燥湿 、泻火解 毒； 臣药为熊胆粉 与 山羊 角粉 ， １ ８ ～６ ５ 岁， 男１ ８ 例， 女３ ２ 例； 体温 在 ３ ７ ． ５ ～３ ８ ． ５ 。Ｃ 之间３ ２ 例， 能解 毒化痰 、熄风解 痉 ；金 银花和 连翘则 是分别作 为佐药和 药引 ， ３ ８ ． ６～ ３ ９ 。ｃ 之间 的 １ ８ 例：伴咳嗽 ２ ８ 例， 咽痛２ ６ 例 ，呕吐 ６ 例； 使 这五药 交融 互配 ，共 同促成清 热宣 透 、化痰解 痉 。现代 药理 白细胞计 数大 于 １ ０ ×１ ０ 。 ／ Ｌ ２ ６ 例 ，小于 １ ０ ×１ ０ 。 ／ Ｌ ２ ４ 例 ，ｘ线 片提 学 实验研 究显 示 ，痰热 清注 射液 能够 诱导病 毒产 生 ｎ 一干扰 素 ， ‘ 示 为支气 管肺 炎 的 １ ８ 例， 支气 管炎 的 ３ ２ 例。 利 巴韦林 治疗组 ５ Ｏ 例， 明显上调 了 Ｔ 、Ｂ 淋 巴的细 胞增殖功 能 ，增 强了腹腔 吞噬细胞 的吞 年龄 在 ２ Ｏ～ ６ ２ 岁 ，男 ２ ２ 例 ，女 ２ ８ 例 ；体温 在 ３ ７ ． ５～ ３ ８ ． ５ 。Ｃ 噬 功能 ，从而 加强机 体细 胞 免疫 的作用 ，直接 体现 抑制 病毒 的作 之间３ ５ 例， ３ ８ ． ６ ～３ ９ 。Ｃ 之间的１ ５ 例；伴 咳嗽 ２ ６ 例， 咽痛 ２ ２ 例， 用 ；另外 ，也通 过免疫 调节 促进 Ｔ ｈ （ 辅 助性 Ｔ细胞 １ ）分泌 细胞 呕吐４ 例｛ 白细胞计 数大于 １ ０ ×１ ０ 。 ／ Ｌ ３ ２ 例， 小于 １ ０ ×１ ０ 。 ／ Ｌ １ ８ 例， 因子 Ｙ干扰 素 （ Ｉ Ｆ Ｎ —Ｙ），增 强机体 免疫 功能 ，间接 发挥抗 病毒 Ｘ 线片提 示为支 气管肺 炎的 １ ６ 例， 支气 管炎 的 ３ ４ 例。 两组 的年 龄 、 作用 。 性 别、 临床症 状等 一般 资料 比较 无显 著性 差异 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ），据 有可 比性 。
痰热清注射液治疗上呼吸道感染后咳嗽疗效观察
１ １ 一般 资料 ： ． 选择 ２ ０ ０ ６年 ５月 至 ２ ０ ０ ７年 ５月我 院呼 吸
科 门诊 诊断 为感 冒后咳嗽 患者 １ ６例 ， ５ 男性 ５ １例 ， 性 １ ５ 女 ０
例， 龄 ２ 年 ０～５ ２岁 。按 就诊 时 间随机分 为 Ａ、 Ｃ组 。Ａ组 Ｂ、 ５ ６例 ， 男性 ２ ０例 ， 性 ３ 女 ６例 ， 龄 ２ 年 １～５ ３岁 ， 均 （ ７± 平 ３ １） ； ０ 岁 Ｂ组 ５ ４例 ， 男性 １ ７例 ， 性 ３ 女 ７例 ， 龄 ２ 年 ２～５ ５岁 ，
其症状有发热 、 气喘 、 咳嗽 、 咳痰等 。其病原学 上现代医学认为
可由细菌或病毒 引起 。常见细 菌有肺 炎球菌 、 链球 菌 、 流感 嗜
效提高血氧饱 和度 、 轻喘憋 症状 ， 减 加速炎 症 的吸收 。本 组
观察显示 ， 痰热清治疗儿 童急性 下呼 吸道 感染 效果 明显 ， 与对
１ ５ ８— ８岁 ， 平均 （ ８±１ 岁 。所 有 患者 均符 合 感 冒后 咳 嗽 ３ ０） 的诊断 标准 … ， 程 ３～８周 ， 合并 严 重 心 、 、 等 系 统 病 无 肺 肝 疾病 。三组患 者 的各 项指 标在 治 疗前 比较差 异 无统 计 学 意
义 （Ｐ ＞０ ０ ） 具 有 可 比 性 。 ．５ ，
中药痰热清注射液 、 生素及 中西药联合治疗。结果 抗 减治之 多能获得较好疗效。结论 抗 感染治疗不能改 变本病 的病程和转 归， 而中药痰热清注射液加 痰热 清注射液治疗感 冒后咳嗽疗效显 著， 良反 应少。 不
【 关键词】 上呼吸道 感染； 咳嗽 ； 痰热清注射液
１ 资 料 与 方 法
１２ 治疗方法 ： ． Ａ组给予痰热清注射液外加一 种抗生素 （ 大环 内酯类 、 ８一内酰胺类 、 喹诺酮类 ） 常规服用 ； Ｂ组仅予 中药痰热
痰热清注射液治疗呼吸道感染的临床疗效观察
社 ， ２ ０ ０ ７： ８ １ — ８ ７，
３
讨 论
（ ４ ］ 葛兆 霞 ． 压 疮 护理 的研 究 进 展【 Ｊ 】 ． 实 用 临床 医 药 杂志 ：
扩 大『 。
间； ② 降低 血黏 度 ， 加快 微循 环 血流 速 度 ， 减少 静 脉血 栓形
成； ③ 收缩 血 管 ， 降 低 毛 细 血管 的 通 透 性 ， 减 少 炎性 渗 出 ； ④ 抑 制静 脉 血栓 形 成 ， 改 善 血液 循 环 ； ⑤ 促 进 血 管 内 皮 细 胞 生 长 因子 、 纤 维 细胞 、 血 管 内皮 细胞 生 长 ， 加速 血管 与 组
中 国疗 养 医学２ ０ １ ４ 年第２ ３ 卷 第２ 期 Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ Ｃ ｏ ｎ ｖ ａ ｌ ｅ ｓ ￣ － ｅ ｎ ｔ Ｍｅ ｄ， Ｆ ｅ ｂ ． ２ ０ １ ４， Ｖ ｏ １ ． ２ ３ ， Ｎ ｏ ． ２
纱 布覆 盖 ， 每 天换 药２～３ 次 。在治 疗 过程 中 ， 需 加 强护 理 ， 定时翻身 ， 防止 局 部 持 续 受 压 ； 保护创面 ， 始 终 保 持 创 面
压疮 的 护理 也 十分 重要 ， 在 平 时 日常 护理 过 程 中要 保 持床单 、 衣 服 平整 干 燥 、 舒 适 。指 导 患者 合 理变 换体 位 ， 定 时 翻身 ， 防止 创 面 受 压 ， 这 是保 证 创 面 顺 利 愈合 的重 要 措 施 。加 强营 养 护理 ， 鼓励 患 者进 食 高 蛋 白 、 高维 生 素 、 高热 量饮 食 ， 注意 补 充 维 生 素 以及 一 些 微量 元素 ， 以增 强 机 体 抵抗 力 和组 织 修 补 能 力 ，促 进 创 面 愈合 。 在创 面 的护 理 中， 要注意创面的清洁 ， 及 时清 除坏 死 组 织 ， 保 持 敷 料 的
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
雾化吸入痰热清注射液联合胸腺五肽治疗上呼吸道感染的疗效观察目的观察雾化吸入痰热清注射液联合胸腺五肽治疗上呼吸道感染的疗效。
方法将2013年1～12月份在本院耳鼻喉科门诊就诊的急性上呼吸道感染患者120例随机分为两组，在常规的治疗基础上，对照组给予痰热清注射液雾化吸入，治疗组给予痰热清注射液雾化吸入同时肌注胸腺五肽，连续治疗3～5d，观察比较其疗效。
结果治疗组声音嘶哑、咽痒、咽灼痛、咳嗽消失时间均较对照组短，差异具有统计学意义（P＜0.01）；两组疗效比较总有效率治疗组为98.3%，对照组为86.7%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论雾化吸入痰热清注射液联合胸腺五肽治疗上呼吸道感染，疗程短，疗效明显，值得临床推广应用。
[Abstract] Objective To observe the effect of combine therapy of atomizing inhalation of tanreqing injection and Thymopentin-5 on upper respiratory infection. Methods 120 cases of upper respiratory infection in ENT department on 2013 were randomly divided into 2 groups. Base on the routine treatment，giving the control group treated with atomizing inhalation of tanreqing injection，and giving the treatment group plus atomizing inhalation of tanreqing injection combined with thymopentin-5. Observed the effects of continuous therapy of 3 to 5 days. Results In the treatment group，the symptoms of hoarseness，itch throat，sore throat and cough were reduced in shorter time，the difference was statistically significant （P ＜0.01）. The total response in treatment group was 98.3%，and the control group was 86.7%，the difference was statistically significant （P＜0.05）. Conclusion Combine therapy of atomizing inhalation of tanreqing injection and thymopentin-5 on upper respiratory infection has shorter course and better curative effects，and it is well worth on clinical application.[Key words] Atomizing inhalation；Tanreqing injection；Thymopentin-5；Upper respiratory infection；Clinical effects急性上呼吸道感染是最常見的多发性疾病，具有一定的传染性，可产生严重的并发症，目前尚未找到理想的具有特殊疗效的疫苗和抗病毒药物[1]。
本研究为观察雾化吸入痰热清注射液联合胸腺五肽治疗上呼吸道感染的疗效，对2013年1～12月份在本院耳鼻喉科门诊就诊的120例上呼吸道感染患者，在常规的治疗基础上，给予痰热清注射液雾化吸入治疗的同时肌注胸腺五肽，与单用痰热清注射剂液雾化吸入治疗的疗效进行观察比较，前者的效果明显，疗程短，临床疗效满意，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2013年1～12月于本院耳鼻喉科门诊就诊的急性上呼吸道感染120例患者，均符合以下条件：陆再英，钟南山主编的全国高等学校教材《内科学》诊断疗效标准[2]：声音嘶哑、咽干、咽痒、烧灼感、咳嗽、咽喉痛、发热、咽部充血、扁桃体肿大、充血等诊断标准，并结合血常规和胸部X线检查作出临床诊断。
病例排出标准：（1）禁用人群：对痰热清、醇类过敏或过敏体质者，伴有肝肾功能不全者，严重肺心病伴有心衰者，有表寒证者（按中医辨证）；对胸腺肽过敏反应者或器官移植初期需免疫抑制者。
（2）排除过敏性鼻炎、流行性感冒、急性气管-支气管炎、急性传染病前驱症状：麻疹、脊髓灰质炎、脑炎、肝炎、心肌炎等疾病。
将符合纳入标准的120例患者随机分为两组，治疗组和对照组各60例。
治疗组男32例，女28例，年龄18～60岁，平均（33.19±8.16）岁，平均病程（4.16±1.16）d；对照组男33例，女27例，年龄18～60岁，平均（32.35±8.66）岁，平均病程（4.18±1.24）d，两组在性别、年龄、症状、病情方面，具有可比性。
1.2 方法两组在常规对症治疗的同时，对照组加用痰热清注射液（上海凯宝药业股份有限公司，Z20030054）10mL，生理盐水10mL雾化吸入15min，每日一次，3～5d为1疗程；治疗组在对照组的治疗基础上同时肌注胸腺五肽注射液（北京世桥生物制药有限公司，H20061225，规格：1mL：1mg）。
1.3 观察指标（1）两组患者的声音嘶哑、咽干、咽痒、烧灼感、咳嗽、咽喉痛、发热、咽部充血、扁桃体肿大、充血等症状消失时间。
（2）两组疗程结束后的治疗效果。
1.4 疗效评定标准[3]参照《中药新药临床研究指导原则》拟定。
显效：主要症状、体征消失或基本消失，客观指标恢复正常。
有效：主要症状、体征明显缓解，客观指标有所改善。
无效：主要症状、体征无变化，客观指标变化不明显或加重。
有效率=（治愈例数+显效例数+有效例数）/总病例数×100%。
1.5 统计学方法采用SPSS13.0统计软件进行统计分析。
计量资料以（）表示，组间比较采用t检验；计数资料以率（%）表示，组间比较采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果治疗组声嘶、咽痛、咽干、咽痒、烧灼感消失时间均较对照组明显缩短，咽部充血、咳嗽等症状明显减轻。
具体见表1、2。
3 讨论上呼吸道感染主要临床表现为普通感冒、急性病毒性咽炎和喉炎、急性疱疹性咽峡炎、急性咽结膜炎、急性咽扁桃体炎等症状[4]。
痰热清注射液由黄芩、熊胆粉、山羊角、金银花、连翘等中药组成，功能主治：清热，化痰、解毒。
用于风温肺热病痰热阻肺证，症见：发热、咳嗽、咯痰不爽、咽喉肿痛等上呼吸道感染的功效。
雾化吸入疗法，是借助气溶胶发生装置将药物递送到气道，以发挥其局部药理作用[5]。
是治療呼吸道疾病的一种常用治疗方法，气道给药能够使药物快速大量进入肺部局部，具有直接高效、全身性不良反应少的优点[6]。
在临床上，雾化吸入少量痰热清即可迅速到达患者肺部，使药物有效发挥治疗作用，改善患者咳嗽、咳痰、气喘等症状和体征[7]。
痰热清的雾化吸入治疗，显著提高了疗效，而且患者退热时间也明显更短[8]。
痰热清注射液雾化吸入给药作为一种无创给药的方式，对治疗呼吸道感染相关疾病比传统注射给药更为便捷，因此，提高临床研究的质量对推广痰热清注射液雾化吸入用于防治呼吸道感染相关疾病有重要意义[9]。
免疫双向调节剂胸腺肽，具有诱导和促进T淋巴细胞及其亚群分化、成熟和活化的功能，调节T淋巴细胞的比例，故有调节和增强人体细胞免疫功能的作用。
从本研究可见，雾化吸入痰热清注射液联合肌注胸腺肽治疗急性上呼吸道感染的临床效果，明显高于单独雾化吸入痰热清注射液的临床效果，因为痰热清注射液能较强地抑制大肠杆菌、金黄色葡萄球菌、表皮葡萄球菌等，对柯萨奇病毒和埃可病毒有十分明显的抑制作用，并有较好的解毒、解热、抗病毒和抗炎作用[10]。
除此之外，痰热清雾化吸入可以有效减少呼吸道黏膜水分丢失，促进呼吸道分泌物排出，使呼吸道畅通，进一步缓解痰液刺激引起的咳嗽和继发感染，同时药物直接进入呼吸道作用于细支气管和肺泡，更好地发挥抗菌消炎、减少痰液生成的作用[11]。
即可促使痰液稀释，有利于排出，改善患者通气功能，达到减轻咳喘症状，缩短病程的作用。
同时胸腺肽有调节和增强人体细胞免疫功能的作用，从而使患者有效恢复机体免疫力，两者有协同作用，使治疗效果明显增高。
胸腺肽α1治疗组患者院内获得性肺炎发生率较常规治疗组低（P＜0.05），而且治疗后治疗组患者的C反应蛋白、白细胞计数恢复显著（P＜0.05）[12]。
上呼吸道感染主要由病毒引起，细菌感染可直接或继发于病毒感染之后发生，当人体免疫力由于疲劳、受凉等因素而降低时，从外界入侵或原先已存在于上呼吸道的病毒或细菌可以迅速繁殖，导致上呼吸道感染。
普通感冒无需马上给予抗生素治疗，上呼吸道感染初期治疗一般以休息、对症及抗病毒治疗为主，在病情加重、继发细菌感染时，才可明确病因，根据年龄、感染获得方式、耐药情况等各种临床资料，给予合理的抗生素治疗[13-14]。
在这种情况下，我院使用的雾化吸入痰热清注射液联合肌注胸腺肽治疗急性上呼吸道感染更显重要，即可及时进行治疗，防止症状加重，又可因应用抗生素治疗而导致抗菌药物使用的药物比例增高，有一举两得的效果。
综上所述，我院使用的雾化吸入痰热清注射液联合肌注胸腺肽治疗急性上呼吸道感染的治疗效果好，疗程短，无明显的副作用，避免了注射用时偶有出现的恶心、呕吐、头痛、头晕、乏力、皮肤瘙痒、荨麻疹、胸闷、气促等症状及过敏反应，值得临床上广泛推广使用。
[参考文献][1] 曾量波，毕嘉欣，李燕宁，等.静脉用药对上呼吸道感染治疗的影响[J].广东医学，2010，51（19）：2555.[2] 陆再英，钟南山.内科学[M].第7版.北京：人民卫生出版社，2004：11-14.[3] 中华人民共和国卫生部.中药新药临床研究指导原则（试行）[S].北京：中国医药科技出版社，2002：54.[4] 牟太琴，吴寒寅.2010年至2012年我院上呼吸道感染抗生素使用分析[J].中国药业，2013，22（21）：64-65[5] 陈灏珠.实用内科学[M].第13版.北京：人民卫生出版社，2012：1715.[6] 郑小清，周秋仁.注射用清开灵雾化吸入治疗上呼吸道感染[J].现代医院，2008，8（8）：25.[7] 张讳捷，韩继昌，陈娜，等.雾化吸入痰热清辅助治疗老年人下呼吸道感染的临床观察[J].中国医院药学杂志，2008，28（19）：1704-1706.[8] 郭云，陈晓艳.雾化吸入治疗38例老年性肺炎的效果分析[J].中国医药指南，2013，11（31）：154-155.[9] 孙海琼，郑小清，王小平.痰热清注射液雾化吸入疗法的文献计量分析[J].临床合理用药，2013，2（6）：20-22.[10] 项广宇.痰热清注射液治疗脑卒中后并发肺部感染临床观察[J].中国实用医刊，2008，35（10）：88-89.[11] 周洁.痰热清注射液雾化吸入治疗卒中相关性肺炎疗效观察用[J].实用医学杂志，2012，28（7）：1168-1169.[12] 王志海，陈颖.胸腺肽α1对脑梗死患者院内获得性肺炎的预防作用[J].海南医学报，2011，17（7）：926-928.[13] 蒋广军，庞厚芬.抗生素在上呼吸道感染中的合理应用[J].中国现代药物应用，2012，22（6）：72.[14] 吴玲玲.痰热清雾化吸入治疗小儿反复呼吸道感染88例[J].中外医学研究，2013（3）：109.。