工业用地评估难点及方法选择 (2)
工业用地环境评价与选择
工业用地环境评价与选择工业用地的环境评价与选择是一个关键性的环节，直接关系到工业发展的可持续性和环境保护的效果。
本文将从环境评价的过程和标准、评价方法的选择以及合适的用地选择等方面进行探讨。
一、环境评价的过程和标准环境评价是对土地使用前、中、后不同阶段进行的环境影响评估，具体流程分为预评价、详细评价和验收评价。
预评价主要是对工业用地进行初步的环境影响评估，确定潜在的环境问题和风险；详细评价则是对潜在问题进行深入调查和分析，并提出具体的环境保护措施；验收评价则是对工业用地的环境保护措施的实施情况进行监测与检查。
环境评价的标准是评价工作的依据，具体包括国家和地方制定的环境保护法规、土地利用政策和规划等。
在环境评价过程中，需要参考和遵守相关的环境标准，以保证评价结果的科学性和公正性。
二、评价方法的选择在进行工业用地环境评价时，应根据实际情况选择合适的评价方法。
主要包括定性评价和定量评价两种方法。
定性评价是基于专家判断和经验进行的评价方法，主要通过实地考察、采样分析、检测数据等手段对工业用地的环境质量进行评估。
这种方法适用于对工业用地环境问题的初步判断和风险分析。
定量评价则是基于数学和统计学方法的评价方法，具体包括环境指标评价、环境风险评价等。
通过数据分析和模型建立，对工业用地环境问题进行量化评估，能够提供更为准确和科学的评价结果。
三、合适的用地选择在工业用地选择过程中，需要考虑土地的地理位置、土壤质量、水资源、环境规划等因素。
首先，地理位置应该便于工业企业的生产运营，并且交通便利，有利于资源的运输和交流。
其次，土壤质量是影响工业用地选择的重要指标，需要评估土壤的营养、有机质含量以及是否受到污染等。
水资源也是工业用地选择的重要考虑因素，需要评估该地区的水文情况和水源保护情况。
最后，要符合相关的环境规划和政策，确保工业用地的周边环境和生态系统的保护。
综上所述，工业用地环境评价与选择是一个复杂的过程，需要综合考虑环境评价的过程和标准、评价方法的选择以及合适的用地选择等因素。
《采用市场比较法评估工业用地的有关问题简析》
采用市场比较法评估工业用地的有关问题简析—扈守艳（深圳市同致诚土地房地产估价顾问有限公司，杭州)工业用地评估是指对地类用途为工业的宗地进行评估。
由于工业用地在市场上的流通量较少，并且个案差异大，同时，由于工业用地宗地面积大、收益小距离市区较远等特殊性，在实践中，采用市场比较法评估过程中，与其它用途宗地采用市场比较法相比，需要注意较多的技术问题，本文主要探讨运用市场比较法进行工业用地评估时需要注意的一些技术问题。
一、工业用地特点及影响因素工业用地包括工业、工业仓储、交通、电讯（移动）基站、供水、供电、供气等类用地。
（一）工业用地价格的特点：1、工业用地价格一般与地区的经济因素相关性较强。
2、工业用地受非市场化因素的影响较多。
政府在出让工业用地往往会考虑引入企业形成工业功能区的集聚效应、企业对当地经济的贡献、企业的品牌声誉等，从而在出让条件上利用优惠政策及限制政策进行定向出让，这些政策因素对地价有较大影响，从而造成工业地价在各地区大多呈现价格普遍较低的情况。
（二）工业用地价格的影响因素：对工业用地价格造成影响的因素众多，一般随时间和地域不同其产生的作用也不同。
大致可对这些因素分为三类：1、一般因素：一般因素是指对某地区工业用地价格总体水平的变动具有共性影响的因素，能够决定地价高低的水平。
（1）当地经济发展的水平。
经济发展水平一般应与工业用地价格成正比例关系。
（2）城市规划。
城市用地规划及城市性质规划都会影响到供地规模、用地结构及土地使用强度等等。
这些将关系到一个城市的基础设施变化和公共设施变化，都将对地价产生影响。
（3）城市的土地制度。
一个城市工业用地的供应制度及使用计划等会限制土地市场的供地形态、利用方式，这些都会影响到工业用地价格。
（4）城市区位。
城市区位好，那么资金流、物资流、人流、信息流等汇集程度就好，工业用地的需求和工业产出就相对较高，因而地价也会较高。
2、区域因素：对工业用地影响较大的区域因素一般有以下几个：（1）片区发展前景；（2）产业集聚程度；（3）周围土地利用状况；（4）能源、原材料保障度。
第二讲土地估价技术报告难点及技术要求与处理办法
第二讲土地估价技术报告难点及技术要求与处理办法
一、难点
（1）交易比较法在估价中的应用
根据《国家机关、事业单位、团体组织用地价格核定及异议处理办法》和《城镇土地使用权出让规定（试行）》等规定，土地估价应遵循可行性、合法性、公正性、准确性的原则，采用综合评估法、收益法、比较法等方法，且比较法是估价最重要的方法之一、交易比较法是比较法的一种，是
指将土地与相似性质的实行过交易的土地进行比较，经由比较从中抽取土
地价格。
交易比较法在土地估价中应用时，需要考虑几点：
（1）实行交易年限的确定，为了确保比较结果的可靠性，应该确定
实行交易的时间，一般用交易实施以来的一定时期（比如3年以内等）来
确定；
（2）比较土地性质、面积、价格等因素的差异，因为土地交易是个
性化交易，土地的地理位置、性质、用途使用、面积等因素，都会对土地
价格产生影响，需要进行细致的分析比较，才能确定出合理的价格；
（3）土地估价师对交易比较结果的综合分析，在选定比较对象后，
需要对比较结果进行综合分析，以确定出土地的最终价格；
（4）交易比较法可能不适用于一些土地，比如政府出让地，因为政
府出让地的价格是政府提出的指导价。
工业用地招拍挂的重点和难点
工业用地招拍挂的重点和难点作者：章林晓工业用地由原先的协议出让转向现在的招拍挂出让，是我国国有建设用地出让方式和使用制度的重大改革。
工业用地为什么要实行招拍挂？工业用地招拍挂的重点和难点又在哪儿？在具体的操作过程中应注意什么？这是大家关心的问题。
全面、正确、深入地理解这些问题，对做好工业用地的招拍挂工作事关重大。
而要想真正深入、全面、正确地理解这些问题，我们就得先了解一下工业用地招拍挂政策出台的过程和背景。
工业用地招拍挂出台，主要经历了以下了几个阶段——1、2002年5月9日，国土资源部《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》（国土资源部11号令），确立了经营性土地使用权招标拍卖挂牌出让制度，规定：商业、旅游、娱乐和商品住宅等各类经营性用地，必须以招标、拍卖或者挂牌方式出让，前述规定以外用途的土地的供地计划公布后，同一宗地有两个以上意向用地者的，也应当采用招标、拍卖或者挂牌方式出让。
2、2004年12月24日，《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》（国发［2004］28号）要求，除按现行规定必须实行招标、拍卖、挂牌出让的用地外，工业用地也要创造条件逐步实行招标、拍卖、挂牌出让。
3、2006年8月31日，《国务院关于加强土地调控有关问题的通知》（国发［2006］31号）明确提出，要建立工业用地出让最低价标准统一公布制度，同时规定工业用地必须采用招标拍卖挂牌方式出让，其出让价格不得低于公布的最低价标准。
4、2007年3月16日，《中华人民共和国物权法》对土地招标拍卖挂牌范围进行了明确规定：工业、商业、旅游、娱乐和商品住宅等经营性用地以及同一土地有两个以上意向用地者的，应当采取招标、拍卖等公开竞价的方式出让。
5、2007年9月28日，国土资源部《招标拍卖挂牌出让国有建设用地使用权规定》（国土资源部39号令）规定：工业、商业、旅游、娱乐和商品住宅等经营性用地以及同一宗地有两个以上意向用地者的，应当以招标、拍卖或者挂牌方式出让。
工业地价评估法及其技术要素
工业地价评估法及其技术要素齐鹏工业地价评估既要考虑自然、社会、经济、技术条件、行政等一般因素，还要考虑区域因素以及宗地本身的条件和特征等个别因素。
工业用地估价宜采用市场比较法、成本逼近法和基准地价修正法，特殊情况下也可以采用收益还原法。
市场比较法市场比较法直观而有说服力，是最重要、最常用的基本估价法之一，也是国外通用的经典估价法。
根据替代原理，将待估土地与具有替代性的、市场上在估价期日近期交易的类似工业用地进行比较，并对类似工业用地的成交价格进行适当修正，以此估算待估工业用地的客观合理价格：待估工业用地价格＝比较实例价格×（待估工业用地情况指数／比较实例宗地情况指数）×（待估工业用地估价期日地价指数／比较实例宗地交易时点地价指数）×（待估工业用地区域因素条件指数／比较实例宗地区域因素条件指数）×（待估工业用地个别因素条件指数／比较实例宗地个别因素条件指数）×年期修正系数）这种方法更适用于经济发达，有充足的具有可替代性的土地交易实例的地区，而且需要估价人员具有较高的素质，否则难以得到客观准确的结果。
成本逼近法成本逼近法是目前计算工业用地价格最常用的估价方法，适用于新的工业开发区或工业用地交易资料少的地区。
成本逼近法以取得和开发土地所耗费的各项费用之和为基础，再加上一定的利息、利润、税金和土地增值收益来确定土地价格。
基本思路是把对土地的所有投资包括土地取得费用和基础设施开发费用两大部分作为“基本成本”，运用经济学等量资金应获取等量收益的投资原理，加上“基本成本”这一投资所应产生的相应利润和利息，组成土地价格的基础部分；同时根据国家对土地所有权在经济上得到实现的需要，加上土地所有权应得收益，从而得到土地价格：土地价格＝重置土地取得费用＋土地开发费用＋税费＋利息＋利润＋土地增值收益需要说明的是，土地的价格不取决于成本而取决于市场供需关系，成本逼近法以成本累加为途径，而成本高低并不一定表明效用和价值高低，因此，其评估结果只是一种算术价格，对土地的效用、价值及市场需求方面的情况未加考虑。
目前土地评估中存在的一些问题及建议
目前土地评估中存在的一些问题及建议目前土地评估是房地产交易中不可或缺的环节，它直接影响着土地的交易价格和土地资源的利用效率。
土地评估中存在着一些问题，包括评估标准不统一、数据不准确、评估方法缺乏科学性等，这些问题影响了土地资源的有效利用和交易的公平性。
为了解决这些问题，我们有必要对目前土地评估中存在的问题进行深入分析，并提出相应的建议，以期能够改善土地评估的现状。
目前土地评估中存在的一些问题主要包括评估标准不统一、数据不准确、评估方法缺乏科学性等。
评估标准不统一是目前土地评估中的一个突出问题。
在不同地区和不同评估机构中，土地评估的标准和方法各不相同，导致评估结果的可比性较差。
这不仅给土地交易带来了不便，还影响了土地资源的有效利用。
土地评估中的数据不准确也是一大难题。
由于土地评估涉及到大量的数据，包括土地面积、土地用途、土地位置等，而这些数据往往并不完全准确，导致评估结果存在一定的误差。
土地评估方法缺乏科学性也是一个亟待解决的问题。
目前土地评估中的一些方法缺乏科学性，无法科学地反映土地的真实价值，这给土地交易带来了风险，也容易引发土地资源的浪费。
针对目前土地评估中存在的问题，我们可以提出一些建议。
需要建立统一的土地评估标准和方法。
可以借鉴国外先进的土地评估标准和方法，结合我国的实际情况，建立适合我国国情的土地评估标准和方法，以提高评估结果的可比性和准确性。
需要加强土地评估中的数据采集和管理。
可以利用先进的信息技术手段，建立土地评估数据的信息平台，实现对土地信息的准确采集和及时更新，以提高评估数据的准确性。
需要优化土地评估方法，提高其科学性。
可以引入先进的评估技术，如遥感技术、地理信息系统等，来辅助土地评估，提高评估结果的科学性和精确性。
工业用地经济效益评估与优化
工业用地经济效益评估与优化工业用地是指用于生产和经营工业产品、提供工业服务的土地。
评估工业用地的经济效益是为了确定其投资回报率、可行性和优化利用方式的重要步骤。
本文将探讨工业用地经济效益的评估方法和优化策略。
一、工业用地经济效益评估方法1. 经济指标评估经济指标评估是评估工业用地经济效益的常用方法之一。
包括投资回收期、净现值、内部收益率等指标。
投资回收期是指从投资开始到收回全部投资的时间，一般来说，回收期越短，经济效益越好。
净现值是指将未来现金流折现至现在的价值，净现值为正表示投资有盈利空间。
内部收益率是指使净现值等于零的贴现率，内部收益率越高，经济效益越好。
2. 市场需求评估工业用地的经济效益需要根据市场需求进行评估。
通过调查研究市场对于工业用地的需求量和价格水平，可以估计用地的租金收入和资产增值空间。
市场需求评估需要考虑产业发展趋势、竞争状况和地理位置等因素。
3. 环境评估环境评估是评估工业用地经济效益的重要环节。
通过评估环境影响、污染治理和资源利用等因素，可以减少环境风险和提高用地价值。
环境评估需要考虑工业企业的排放限制、环境保护设施建设和资源供给等问题。
二、工业用地经济效益优化策略1. 优化产业布局工业用地的经济效益可以通过优化产业布局来实现。
根据区域特点和市场需求，合理布局不同类型的工业企业，提高用地的产出效率和经济效益。
同时，可以围绕产业链发展，形成产业集群，提高产业竞争力和降低生产成本。
2. 创新技术应用创新技术应用是提高工业用地经济效益的重要途径。
通过引入智能制造、互联网技术等先进技术，提高工业企业的生产效率和产品质量，降低用地资源消耗和环境污染。
创新技术应用还可以促进工业升级和转型，提高用地的附加值和市场竞争力。
3. 资源节约利用资源节约利用是提高工业用地经济效益的重要手段。
通过优化生产工艺、提高能源利用效率、推广循环经济等措施，减少资源消耗和环境污染，提高资源利用效率和经济效益。
如何运用市场比较法评估工业用地地价
如何运用市场比较法评估工业用地地价土地价格取决于市场供需关系，评估地价尤其是工业地价要充分考虑土地的效用、价值及市场需求等多方因素。
工业用地全部实行招拍挂出让后，在经济发达的地区有充足的土地交易实例，应尽量采用市场比较法评估工业地价。
本文主要介绍运用市场比较法评估工业地价的步骤与方法。
市场比较法将待估土地与具有替代性、且在估价期日近期市场上交易的类似工业用地进行比较，并对类似工业用地的成交价格进行适当修正，以此估算待估工业用地价格。
运用市场比较法评估工业地价的基本公式为：待估工业用地价格(比准价格)＝比较实例价格×(待估工业用地情况指数／比较实例宗地情况指数)×(待估工业用地估价期日地价指数／比较实例宗地交易时点地价指数)×(待估工业用地区域因素条件指数／比较实例宗地区域因素条件指数)×(待估工业用地个别因素条件指数／比较实例宗地个别因素条件指数)×年期修正系数收集和选择比较交易实例评估的第一步就是通过资料收集，选择比较交易实例。
资料收集的内容包括地块位置、面积、成交时间；地块条件、使用年期、交易条件、影响地价的区域和个别因素、土地价格等有关信息；比较交易实例的收集和选择应遵循以下原则：首选与评估对象处于同一地区的案例，如果近期没有发生交易案例，可选择处于临近地区或类似地区的实例；所选比较实例用途与评估对象相同；价格类型相同或可比；成交日期与估价日期接近，一般应在2年以内；最长不得超过3年；尽量选择正常的交易案例；应至少选择3个比较实例。
建立价格可比基础选取比较实例后，应对比较实例的成交价格进行换算处理，建立价格可比基础，统一表达方式，主要包括：统一付款方式，在成交日期时一次付清；统一采用单位面积地价，并统一面积内涵和面积单位；统一货币种类和货币单位。
不同货币种类之间的换算，应按中国人民银行公布的成交日期时的市场汇率中间价计算。
交易情况修正交易情况修正，是排除交易行为中一些特殊因素所造成的比较实例价格偏差，将其成交价格修正为正常交易情况下的价格。
第二讲土地估价技术报告难点及技术要求与处理办法
二
土地估价技术报告中的难点（或关键点）
（一）总述中关键点 （二）估价对象描述及地价影响因素分析的关键点 （三）土地估价中的难点
三
土地估价技术报告易出现问题及技术要求与处理办法
（一）总述中关键点及技术要求与处理办法
（二）估价对象描述及地价影响因素分析的关键点及技
术技术要求与处理办法 （三）土地估价中的难点及技术要求与处理办法 （四）附件
2、地价影响因素分析
（1）易出现问题： 1）土地估价报告的“影响地价的因素说明”与土地估价技术报告中的“地价影响因素分析”内容一致，没有 区分； 2）因素描述内容不完善，漏掉主要因素； 3）描述内容概念不清，混淆一般、区域、个别因素内容，区域界定范围不合理； 4）因素描述与本次估价没有相关性或相关性小； 5）在对地价进行影响因素分析时，描述过于简单，缺少定性或定量的分析； 6）地价影响因素分析不合常理或不客观；
（一）总述中关键点及技术要求与处理办法
5.
需要特殊说明的事项
（1）易出现问题： 1）需要特殊说明事项内容不全面 2）说法不合理 3）需要说明事项与报告内容不相关
（2）技术要求与处理办法：
1）明确需要特殊说明的事项应该包含估价的前提条件和假设条件、估价结果和估价报告的使用、需 要特殊说明的事项、使用限制、资料来源、其他说明（抵押等） 2）估价的前提条件和假设条件 3）说明进行本次估价及估价报告与估价结果成立的前提条件（如估价依据的可靠性、市场的客观性、 地价内涵、土地的持续利用等）、假设条件（如估价对象的用途设定、年期设定、估价基准日设定等） 4）估价结果和估价报告的使用
用途、评估期日； 3）结合待估宗地的实际开发程度和评估目的，合理设定开发程度。
（一）总述中关键点及技术要求与处理办法
土地评估重难点分析方案
土地评估重难点分析方案土地评估是指对土地的价值进行估算和评价的过程，是房地产估价领域的核心内容之一、土地评估的重难点分析方案包括以下几个方面：一、土地供需状况分析：土地的供需状况是影响其价值的重要因素之一、评估师需要仔细分析土地所在地区的土地供应量和需求量，包括已经开发的土地和未开发的土地。
对土地开发潜力的判断和对土地用途的规划也是评估师需要考虑的重要因素之一评估师可以通过对市场数据的收集和分析，调查土地目前供应和未来市场需求，以及相关的政策法规的变化来评估土地的供需状况。
同时，还需要对土地的位置、规划及周边环境等进行综合分析，判断土地的市场潜力。
二、土地用途评估：土地用途是土地价值的重要决定因素之一、不同的土地用途对应着不同的价值。
评估师需要根据土地的自然地理条件、政策法规、市场需求等方面的信息，来评估土地的合适用途以及相应的价值。
评估师可以通过对土地规划及适用的政策法规进行调研和理解，分析土地的承载力、自然资源、交通便利度等因素，以及适用的政策法规对土地用途的限制和规范等进行评估。
同时，还需要根据市场需求和未来发展趋势来评估土地的适用用途。
三、土地估价方法选择：土地估价是评估师对土地的价值进行估算的核心工作。
评估师需要选择合适的土地估价方法，以准确评估土地的价值。
常用的土地估价方法包括市场比较法、收益法和成本法等。
市场比较法是根据市场上相似土地的价格和特征，来估算目标土地的价值；收益法是根据土地用途所带来的经济效益来估算土地的价值；而成本法则是根据土地开发所需投入的成本来估算土地的价值。
评估师需要根据土地的具体情况和估价目的来选择合适的土地估价方法，并结合各种估价方法的优缺点进行综合分析，最终得出相对准确的估值结果。
四、数据收集与分析：土地评估需要收集和分析大量的数据，包括土地的基础信息、市场数据、政策法规等。
评估师需要建立完善的数据收集和分析体系，以确保评估的准确性和可靠性。
评估师可以通过与地方政府、地产开发商、房地产中介等相关机构和个人进行调查和采访，获取土地的相关信息。
土地评估重难点分析方案
土地评估重点、难点分析方案1 勘查核实中的重难点分析1.1 存在性对土地的查勘主要包括估价对象名称、坐落、四至、面积、用途、形状；地形、地势、地质、基础设施、公共配套设施；开发程度、周围环境、景观等对建筑物、构筑物及地上物的查勘主要包括建筑规模、估价对象外观、建筑结构、建筑年代、楼层、层高、新旧程度、平面布置、朝向；估价对象内外部装修、设施设备、利用现状、维护保养、物业管理。
1.2 合法性土地估价应以估价对象的合法权益为前提进行。
合法权益包括合法产权、合法使用、合法处分等几个方面。
在合法产权方面，应以房地产权属证书、权属档案的记载或其他合法证件为依据；在合法使用方面，应以使用管制（如城市规划、土地用途管制）为依据；在合法处分方面，应以法律、法规或合同等允许的处分方式为依据。
土地使用权的合法性主要从以下方面核实：土地出让合同、划拨批准文件、国有土地使用证、不动产权登记证书；土地转让合同、法院判决书、土地权属登记资料；共有土地使用权、分摊土地使用权、用益物权、担保物权、租赁占用情况、法院查封、拖欠税费；规划条件、土地使用限制。
房屋所有权主要从以下核实：房屋所有权证、房屋购买合同、房屋转让合同；房屋权属登记资料；法院判决书。
1.3 市场性（1）区位价格分析：·所在区域：行政区、功能区·所处地段、微观坐落·周边环境（邻里、污染、学校、单位）（2）交易状况分析：·已建成同类物业的租售情况·在建同类物业情况·空置率、交易结构、交易趋势（3）功能价格分析：·基础设施及配套（交通、通讯、供暖、燃气）·房型、朝向1.4 财务性（1）账面价值：·入账原值、历史成本、账面净值·应收、应付·固定资产（2）损益情况：·收入、成本、费用·利润（3）纳税情况·营业税、所得税、增值税1.5 实施方案及要求（1）亲自到现场：参与项目的技术人员及负责人必须亲自到现场。
土地评估重难点分析方案
土地评估重难点分析方案土地评估是指对土地的价值、用途、收益等进行评估和判断的过程。
在实际工作中，土地评估存在一些重难点问题，本文将针对这些问题进行分析，并提出解决方案。
一、土地评估的重难点问题1.数据获取困难：土地评估需要大量的数据支持，包括土地规划、用地政策、经济指标等。
由于相关数据涉及多个部门，数据获取不便，且准确度和完整性也难以保证。
2.评估方法选择：土地评估涉及多种评估方法，如市场比较法、收益法、成本法等。
不同方法适用于不同情况，评估师需要根据具体情况选择合适的方法，但在实践中往往面临方法选择的困难。
3.估价参数确定：土地评估依赖于一系列估价参数的确定，如土地单价、地均收益率等。
这些参数的确定需要依赖于大量的市场数据和经验判断，但由于市场波动、缺乏统一标准等原因，参数的确定存在着一定的主观性和不确定性。
4.土地用途确定：土地评估需要对土地的用途进行确定，不同用途的土地价值会有较大差异。
然而，在实际中，土地用途的划分往往存在争议和不确定性，同时，土地的用途也可能发生变化，这给土地评估带来一定的困难。
5.土地市场的不确定性：土地市场受多种因素的影响，如宏观经济环境、政策变化、供需关系等。
这些因素的变化会对土地价值产生较大的影响，但预测土地市场的变化仍然存在一定的难度，这增加了土地评估的不确定性。
二、解决方案1.加强数据收集与管理：建立健全土地评估数据库，整合相关数据，提高数据的准确度和完整性。
同时，加强与各相关部门的沟通与合作，提高数据获取的效率。
2.多种评估方法综合应用：针对不同的土地评估情况，可以综合应用不同的评估方法，以提高评估结果的准确性和可信度。
评估师应不断学习、熟悉和掌握各种评估方法，根据具体情况选择合适的方法。
3.引入专业评估机构和专家：在土地评估中引入专业评估机构和专家，借助专业知识和经验，提高评估的科学性和客观性。
专业评估机构和专家可以提供专业的数据支持和技术指导，从而提高评估的准确性和可信度。
土地出让估价技术难点初探
土地出让估价技术难点初探1. 引言1.1 土地出让估价技术难点初探【引言】土地出让估价技术作为土地市场交易的核心环节之一，其准确性和可靠性对土地资源配置和土地市场发展具有重要影响。
在实际操作中，土地出让估价面临着诸多技术难点，这些难点不仅影响了土地出让价格的确定，也影响了土地资源的合理利用和市场交易的顺利进行。
针对土地出让估价技术难点的初探，我们需要深入探讨土地估价的背景和意义，了解土地出让估价的概念以及当前主流的估价方法。
我们还需要分析土地出让估价过程中存在的技术难点，例如土地价值的确定、地块开发潜力的评估以及市场需求的变化等方面的问题。
针对这些技术难点，我们需要制定相应的对策，以解决土地出让估价过程中的问题，提高估价结果的准确性和可靠性。
通过对土地出让估价技术难点的初步探讨，我们可以更好地认识和理解土地市场的运行规律，为今后进一步深入研究和探讨土地出让估价技术提供参考和指导。
2. 正文2.1 土地估价的背景和意义土地估价是土地利用的基础。
通过对土地价值的评估，可以有效地引导土地的合理利用和开发，避免土地浪费和滥用，促进土地资源的高效利用。
土地估价对于土地的流转和交易具有重要意义。
在土地出让、土地征收、土地租赁等过程中，土地估价是确定土地价格的重要依据，能够保障土地交易的公平和合法性。
土地估价也对土地税收有着直接影响。
土地税是国家重要的税收来源之一，土地估价的准确性关系到土地税收的增收和稳定。
土地估价在土地管理和土地经济中具有重要地位和作用。
只有通过科学、公正、准确的土地估价，才能更好地实现土地资源的合理配置和可持续利用。
2.2 土地出让估价的概念土地出让估价的概念是指通过对土地进行综合评估和定价，确定土地出让的价格。
土地出让估价是土地出让交易中最核心的环节之一，其准确与否直接影响到土地出让价格的公平性和市场性。
1. 数据收集：土地出让估价的第一步是要收集相关的土地数据，包括土地的位置、规划用途、周边环境、土地产权、土地面积、自然地形地貌等信息。
土地出让估价技术难点初探
土地出让估价技术难点初探土地出让估价是指在国家法律框架和市场经济机制的基础上，对土地实行以市场为基准的价值表现，以及对土地出让价值进行界定和计量的活动。
这是一种与土地市场相关的具有重要意义的技术，其中涉及到估价师的专业技能。
土地出让估价是城市土地使用权出让的一个重要环节，估价结果影响到土地出让的承接成本，直接关系到市政府的财政收入和土地资源的合理配置。
因此，土地出让估价是一项非常重要的工作，在城市经济发展和土地资源保护方面都具有至关重要的意义。
然而，土地出让估价技术在实际中还存在着许多难点，下面就对其进行初步探讨。
1. 市场环境的复杂性土地出让估价最难的一个问题就是市场环境的复杂性。
不同城市的土地市场具有不同的特点，影响因素包括政治经济环境、地区文化特征、土地市场竞争程度等等。
在这样多元化的环境中进行土地出让估价，需要对市场环境进行全面、深入的研究和分析，才能得出具有科学、合理、可信的估价结果。
2. 定量化指标的缺乏由于土地出让估价是一项复杂的技术活动，所以需要依靠一定的指标体系来进行科学估价。
然而，当前土地估价指标系统的建立还存在一定的问题，主要表现为缺乏定量化指标和缺乏正确的利用定性指标。
如果不能建立科学、完整、合理的指标体系，就难以做出准确、稳健的估价结果。
3. 数据信息的不完备和不准确土地出让估价所依据的数据信息具有不完备性和不准确性的特点，这是难点之一。
当前，很多地方的数据采集、整理、更新等方面还存在一些问题，数据信息的波动和不稳定因素比较多，这些都影响了土地估价的准确性和稳定性。
如果不能建立科学、完整、合理的指标体系，就难以做出准确、稳健的估价结果。
4. 估价从业人员的专业素质比较低估价从业人员的专业素质也是影响土地出让估价准确性的一个重要因素。
当前，我国的估价从业人员数量众多，人员素质参差不齐，部分人员面对复杂多变的土地估价工作场景时经验不足不足以应对。
因此，提高估价从业人员的专业素质和能力也是土地出让估价中必须要解决的问题之一。
土地出让估价技术难点初探
土地出让估价技术难点初探土地出让估价是指根据土地的大小、位置、用途等因素，对土地进行估价，确定其出让价格的过程。
土地出让估价是土地市场交易的重要环节，也是土地资产的重要价值体现。
随着土地市场的不断发展和土地资源的有限性，土地出让估价技术面临着一些难点和挑战。
土地出让估价技术难点之一是确定土地用途。
土地的用途直接影响着土地的价值。
不同的土地用途对应着不同的规划要求和政策限制，因此选择合适的土地用途是十分关键的。
确定土地用途需要综合考虑城市发展规划、环境保护要求、居民需求等多个因素，这就需要土地出让估价人员具备良好的专业知识和丰富的实践经验。
土地出让估价技术难点之二是确定土地价值。
土地的价值由多个因素决定，包括土地所处的地理位置、周边配套设施、交通条件、所处的行政区域等等。
这些因素相互作用，相互影响，使得土地价值的确定变得复杂而困难。
而且，随着土地市场的不断发展，土地的价值也在不断变化，因此土地出让估价需要及时更新数据和分析市场情况，以保证估价的准确性和公正性。
土地出让估价技术难点之三是政策风险。
土地出让估价是在特定的法律和政策框架下进行的，因此政策风险是不可忽视的。
政策的变化可能会直接影响土地出让估价的结果，例如政府对土地开发的政策限制、土地使用权的保障等。
为了应对政策风险，土地出让估价人员需要密切关注政策的动向，熟悉相关法律法规，以及灵活运用各种估价方法和技术手段，从而降低政策风险对估价结果的影响。
土地出让估价技术难点之四是数据获取和处理。
土地出让估价需要大量的数据支持，例如土地面积、土地性质、土地周边的市场价格等。
这些数据数量庞大且分散，获取和整理是一个繁琐的过程。
数据的质量和准确性也是不容忽视的问题。
正确的数据是估价结果准确性的基础，因此土地出让估价人员需要掌握数据调查和处理的方法和技巧，提高数据的可信度和可靠性。
土地出让估价技术面临着一些难点和挑战，需要一定的专业知识和实践经验。
只有不断提高自身的能力和技术水平，善于应对各种风险和困难，才能保证土地出让估价工作的准确性和公正性。
目前土地评估中存在的一些问题及建议
目前土地评估中存在的一些问题及建议发布时间：2021-06-22T10:34:07.137Z 来源：《基层建设》2021年第8期作者：刘慧慧[导读] 摘要：近几年，伴随着社会经济和科技的不断发展，人们的物质生活水平逐渐提升，房地产行业已经成为我国国民经济的支柱型产业。
山东鸿烨土地房地产资产评估有限公司山东烟台 264000摘要：近几年，伴随着社会经济和科技的不断发展，人们的物质生活水平逐渐提升，房地产行业已经成为我国国民经济的支柱型产业。
但是，我国房价的趋势正在不断上涨，使得我国土地价格也变得水涨船高。
所以，如何对土地进行合理有效的评估，已经成为国家、地方政府、中央政府、信贷机构和房地产企业最重要的工作之一。
本文将深刻分析目前土地评估中存在的一些问题，并针对这些问题提出相应的解决措施和建议。
以此更好的开展房地产土地评估工作。
关键词：土地评估；存在问题；建议分析引言所谓“土地评估”，是指房地产专业人员根据土地评估的原则，对某个土地的自然属性、经济属性等条件进行分析，并深刻考虑可能会影响该片土地收益的因素，以此最终评定土地的价格。
伴随着经济和科技的飞速发展，房地产行业已经成为我国国民经济的重要组成部分，土地评估在市场上已经越来越多，并且有着十分重要的存在意义。
但是，目前我国土地评估中仍然存在一定的问题，例如法律法规体系有待完善，土地监管力度有待加强等等，这就要求专业人员应该针对这些问题提出相应的策略，以此提高土地评估的质量。
一、土地评估中存在的问题（一）法律法规体系建设有待完善目前，我国土地评估工作存在的主要问题之一就是相关的法律法规体系建设有待完善[1]。
具体地说，当前我国已经颁布的有关土地评估的专门法规较少，在土地评估工作中，大多数是依靠土地管理和民事诉讼等相关法规对土地评估双方的行为进行约束，这样的法律法规虽然在表面上可以规范土地评估工作的市场规则，但是在一定程度上也会使土地评估双方存在一定的隔阂，很难开展更加针对性的土地评估工作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
工业用地评估难点及方法选择
工业用地不同于商业用地和居住用地，用地企业及产业的区位竞争更多体现在城市之间的选择上。
一个城市工业地价水平高低直接影响到其招商引资的强度和能力，也直接牵动一方经济建设、产业结构调整、劳动就业等诸多方面，从而形成地区间特有的工业用地价格及产业布局竞争模式。
评估难点
从宏观上讲，影响工业地价的主要因素包括行政因素、成本因素和市场因素。
在工业用地价格还没有市场化之前，现阶段对工业地价起着决定性影响的主导因素是行政的干预，也往往容易出现非产业政策型的“同地不同价”现象，甚至有些地方政府为招商引资，人为地压低基准地价和出让最低价。
就成本而言，工业用地价格不决定于成本（现阶段工业地价价格的成本构成主要包括征地取得费、相关税费、土地开发费等，其中征地补偿费所占比例在45%－60％；土地开发费除部分开发难度大、配套要求高的土地费用稍高以外，相对来说比较固定，其比例在30％－40％；相关税费就包括耕地开垦费、耕地占用税、基本农田用地保护费、征地管理费等，在新增建设用地有偿使用费不纳入成本税费的情况下，税费仍占工业地价的10%），但各项取得成本的高低直接影响到工业用地的最低出让限价。
事实上，工业用地价格最终决定于供需关系，但我国主要城市目前工业用地供需总体上呈现供大于求的局面，这一点在工业用地价格近几年间
没有太大变化方面也有所体现，加之其他因素的影响，造成现阶段各城市工业用地基本上是有求必供，工业用地的价值和价格没有真正实现。
评估方法选择
在实际工业用地评估中，除了基准地价修正法外，无论是采用成本逼近法、市场比较法还是收益还原法，均导致在评估时的各种影响因素信息提取上的困难和方法标准等诸多难点。
因此，在城市地价动态监测中，成本逼近法是工业用地价格评估的首选方法，虽然成本逼近法有其自身的系统缺陷，但在工业地价交易案例不多、工业用地涉外评估时，成本逼近法仍是一种较能被各界认可的方法。
市场比较法更能体现土地价值但有待市场进一步成熟，目前各地应用市场比较法评估工业监测点地价，采用的案例主要是抵押价格和转让价格。
抵押没有真正的交易，只是预先评估的价格，不能反映真实的交易，也没有通过市场检验，没有实际应用意义；转让价格尽管是一种市场价，但目前市场价格和取得价格之间的差异仍很大，且即便是真实发生交易的土地，交易价格也存在两个问题：一是地面附着物的剥离是否合适，二是这一交易价格是否真实。
基准地价修正法将逐渐退出工业用地价格评估。
目前的工业基准地价，在一定程度上是迎合了地方政府招商引资的需要，没有真实反映土地的稀缺性，应用系数修正法评估工业用地监测点只能使评估价更加背离实际。
今后可逐步根据厂房出租租金探索应用收益还原法，随着工业集聚效应和产业结构的调整，一些地方厂房的出租信息很多，与政府土地出让价格相比，租金更能反映市场实际。
研究工业用地租金跟价格的
关系，可以为今后应用收益还原法评估工业监测点地价探索新的道路。
(作者：中国土地勘测规划院地价所田彦军)。