异质性企业贸易理论的发展

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

(如果有的话)构成。用
表示生产品牌i的企业的利润。工资率标准化
为1,因此所有的货币值(
)都以单位劳动表示。预算约束为公式
(3)
异质性企业贸易理论的发展
在约束条件下消费者最大化其效用: 构造拉格朗日函数公式(4) 对每个品牌i的一阶条件为 对每个品牌i的需求、价格和需求的价格弹性分别为
异质性企业贸易理论的发展
异质性企业贸易理论的发展
产业内贸易(Intra-industry Trade)是产业内国际贸易的简称,是指一个 国家或地区,在一段时间内,同一产业部门产品既进口又出口的现象。比如 日本向美国出口轿车,同时又从美国进口轿车的现象;中国向韩国出口某种 品牌的衬衣,同时又从韩国进口某种T恤衫的这种贸易活动。产业内贸易还 包括中间产品的贸易,即是某项产品的半制成品、零部件在两国间的贸易。
异质性企业贸易理论的发展
内部规模经济

同样样式・品质的产品, 先行进入后展开大规模 生产的企业将处于领先
消费者
不但要求便宜 还偏好多样化
企业的竞争的中心将不是价格, 而是以样式・品质为中心
<产品差异化>
异质性企业贸易理论的发展
封闭经济
A国
N种类的产品
各国的要素禀赋有限 可以生产的品种有限
B国
n*种类的产品
异质性企业贸易理论的发展
迪克西特和斯蒂格利茨在论文中指出,经济学中的一个基本问题是:一 个市场解能否导致社会最优的产品数量和产品种类?分配不公、外部效应和 规模经济都是导致不完全市场结构、并使得市场均衡解偏离社会最优解的原 因。他们的主要目的,是对其中的(内部)规模经济情形进行分析。他们首 先构造了著名的迪克西特-斯蒂格利茨效用函数(D-S效用函数,后被引申为 D-S生产函数),然后依次在效用函数是不变弹性、可变弹性和非对称性的 情形下求出其市场均衡解,并分别在每种情形下对市场均衡解和社会最优解 进行了比较。
“规模经济”是D-S模型核心。尽管人们可以在完全竞争的框架下对外部 规模经济问题进行研究,但内部规模经济却无法和竞争性的市场结构相兼容。 在D-S模型提出以前,由于内部规模经济模型的求解极为复杂、且一般不能 求出均衡解(从而更无法进行福利分析和比较),人们不得不借助于外部性、 溢出效应和干中学等似是而非的概念,将研究局限于外部规模经济的分析。
2. D-S模型
背景介绍: 新贸易理论和新增长理论是当前经济理论中最热门的研究领域之一,它
们的产生和发展在很大程度上则得益于迪克西特-斯蒂格利茨模型的启发, 该模型是由迪克西特(A.K. Dixit)和斯蒂格利茨( Stiglitz )在1977年所发 表的《垄断竞争和最优产品的多样性》论文中提出来的。
产品可以完全相互替代;(2)生产区位不同;(3)制造时间不同。 ②异质产品(Differentiated Products)的产业内贸易。异质产品指产品具有差
别性特征。产品差别可具体表现在同类产品的质量性能差别、规格型号差别、 使用材料的差别、色彩及商标牌号的差别、包装装潢的差别、广告、售前、售 后服务的差别、企业形象与企业信誉的差别等等方面,如中国国产的红旗牌轿 车与丰田、大众、沃尔沃、凯迪拉克牌轿车是不完全一样的,即便是碳酸饮料 因不同厂家生产的品牌不同也被认为是差异产品。是产业内贸易理论的重点。
异质性企业贸易理论的发展
求解一个垄断竞争均衡: 如果一个垄断者生产严格为正的产量,那么其价格将满足
公式(7) 因此每种品牌的均衡价格为 零利润条件意味着 因此 这个经济体系中将生产多少品牌?资源约束条件意味着
异质性企业贸易理论的发展
结论: 在一个有严格正的固定成本和边际成本的垄断竞争均衡中,只会生产有
异质性企业贸易理论的发展
传统的贸易理论模式:
传统的贸易理论模式:
本国(资本充裕)
工业产品
农业产品
外国(劳动充裕)
产业内贸易模式:
本国(资本充裕)
工业产品
外国(劳动充裕)
农业产品
产业间贸易 产业内贸易
异质性企业贸易理论的发展
0
只有进口或 者只有出口 的单方向的 贸易
产业内贸易 的程度高
100
进口=出口 的双向贸易
(参考文献: Dixit&Stiglitz:“ Monopolistic competition and optimum product diversity”. American Economic Review,1977,67(3) ,pp.297-308)
异质性企业贸易理论的发展
设定垄断竞争的环境: ①目标——计算该行业生产的差异品牌的均衡数量。 ②特征:消费者有同质偏好,或者能有喜欢消费各种品牌的单个消费者
贸易开始
A国
N种类的产品
两国都可以消费 n+n*种类的产品 多样性的利益
B国
n*种类的产品
异质性企业贸易理论的发展
不完全竞争和规模经济的贸易模型: 那么,产业内贸易是如何产生的?为什么工业化国家之间贸易额增加?
为什么产业领先地位会在国家之间转移? 现代国际贸易理论试图对这些问题 做出回答。
异质性企业贸易理论的发展
不完全竞争 规模收益 劳动是唯一投入要素 ……
新新贸易理论指出自由贸易可以提 高行业生产率水平和社会福利;同 时,在不提高单个企业生产率水平 的情况下,一国仍然可以通过贸易 和开放来提高一个产业甚至全国的 生产率水平。
异质性企业贸易理论的发展
| 新贸易理论及新新贸易理论
1. 国际贸易新理论发展背景过程综述 2. D-S模型(Dixit和Stiglitz) 3. PP-ZZ模型(Krugman) 4. 新新贸易理论(Meliz:异质性企业贸易理论) 5. 新新贸易理论(Antras:企业内生边界理论)
源自文库
企业生产函数: 每个品牌只有一个企业生产,企业生产的技术是相同的,且这种技术是
规模报酬递增的。劳动是唯一的投入。一个生产 单位品牌i的企业的总成 本为公式(5)
异质性企业贸易理论的发展
一个垄断市场结构: 企业:每个企业对于其品牌像垄断者一样采取行动;也就是说,给定对
品牌i的需求,每个企业选择 以最大化利润。公式(6)
异质性企业贸易理论的发展
3. PP-ZZ模型(Krugman)
基本假定: ①企业具有内部规模经济。克鲁格曼假设劳动是唯一投入。但与古典理
论不同的是,这里的成本函数中包含一个固定投入成本。这样的话,产品的 平均成本就不再是一个常数,而是随着产量增加而递减的函数。
②垄断竞争市场。同行业各个企业之间的产品不是同质的而是具有替代 性的差异产品。也就是说,各个厂商虽都同在一个行业中,但实际生产的不 是同一种产品。
异质性企业贸易理论的发展
垄断竞争企业长期均衡:
(ZZ曲线) 推导出两个等式:在企业利润最大化原则下推导出来的等式(pp)和长 期竞争下利润为零原则下推导出来的等式(zz)。在这两个等式中,用工资 单位衡量的产品价格(P/W)都是产品需求量(c)的函数。
异质性企业贸易理论的发展
在等式(pp)中,P/W与c的关系是正相关的。也就是说,在企业利润最大 化的均衡条件下,个人对产品的需求量越大,企业所能出售的产品价格就越高。 因此,PP曲线的斜率为正。
异质性企业贸易理论的发展
行业内与行业间贸易的区别: ①行业间贸易反映比较优势。行业间贸易的模式就是资本充裕的国家成为
资本密集型的制造品的净出口国家和劳动密集型产品的净进口国,因此比较优 势仍然是贸易的主要动因。
②行业内贸易不反映比较优势。即使两国拥有完全一样的资本劳动比率, 它们的厂商仍然会生产有差异的产品。同时,消费者对不同产品的需求会继续 促使两国进行行业内贸易。规模经济也导致各国独自生产所有的产品。因此, 规模经济本身可以成为国际贸易的独立动因。
异质性企业贸易理论的 发展
2020/11/14
异质性企业贸易理论的发展
新贸易理论的起源与发展过程
行业间贸易
战后
行业内贸易
D-S模型(CES效用函数)
PP-ZZ模型(krugman新贸易理论)
新新贸易理论(Meliz:异质性企业贸易理论
新新贸易理论(Antras:企业内生边界理论)
由行业间贸易向行业内贸易发展, 给由资源禀赋差异形成的比较优势 主导的贸易理论转化为以规模经济 来解释国际贸易的新理论提供了研 究的背景。
在等式(zz)中,P/W与c的关系是负相关的,即个人对产品的需求量越大, 企业的生产规模越大,产品的价格(在长期等于平均成本)亦越低。因此,ZZ 曲线的斜率为负。
异质性企业贸易理论的发展
克鲁格曼的PP-ZZ模型:规模经济和不完全竞争下的国际贸易
③劳动力是唯一投入。
(参考文献:Paul R.krugman: “Increasing returns, monopolistic competition and international trade. Journal of international economics”, 1979,9(4), pp.469-479)
消费者:
在这个经济体系中,只有一个(代表性的)消费者,它的偏好显示出多
样性的特点。正式地,该代表性消费者的效用函数由不变替代弹性(CES)
的效用函数给出公式(1)
因为在消费水平为零时,每个品牌的边际效用是无穷大,这类效用函数
显示出喜欢多样性的特点。有公式(2)
消费者的收入(I)由生产企业支付的全部工资(L)加上其利润总和
限数量的品牌。该均衡为
如果固定成本大,生产的品牌种类就少,但每个品牌的生产/消费数量 多。如果固定成本小,生产的品牌种类就多,但每个品牌的生产/消费数量 少。
D—S模型是新贸易理论的基石。模型认为即使两国的初始条件完全相 同,没有Ricardo所说的外生比较优势,但如果存在规模经济,两国同样可以 选择不同的行业进行分工,开展贸易。市场结构是规模经济的中心问题。
异质性企业贸易理论的发展
③行业内贸易的模式是不可预测的,行业间贸易的模式是由国家之间的内 在差别所决定的。
②行业内贸易与行业间贸易的重要性取决于国家之间的相似性。如果本国 和外国之间的资本劳动比率非常相似,产业间贸易将会很少,产业内贸易占居 统治地位。
异质性企业贸易理论的发展
产业内贸易的分类: ①同质产品的产业内贸易。同质产品(Homogeneous Products)是指:(1)
异质性企业贸易理论的发展
1.国际贸易新理论发展背景过程综述
二战后国际贸易的发展: ①同类产品之间的贸易量大大增加。如果产生国际贸易的根源在于资源
禀赋的差异,那么各国之间的贸易将以“行业间贸易” 为主。但二战后进 出口同一类产品的“行业内贸易” 却日益增加。行业内贸易指数:
X和M分别代表一个行业(或同类产品)的出口价值和进口价值。IIT介 于0和1之间,IIT值越高行业内贸易的程度就越高。一般而言,发达国家之 间贸易的IIT值较高。
消费者:每个消费者把其收入和价格看成是既定的,以公式(3)为条 件,最大化其效用,就得到需求函数系统。
自由进入:企业的自由进入将导致每个企业获得零利润。 资源约束:生产所需要的劳动等于劳动的总供给;
异质性企业贸易理论的发展
张伯伦(Chamberlin)垄断竞争均衡: 三元数组
异质性企业贸易理论的发展
每个(现存的)品牌的生产企业面对的需求,依赖于该行业内品牌的总 数量N。自由进入会增加品牌的数量,一直持续到每个企业面对的需求与其 平均成本函数相切。切点处每个品牌的企业将获得零利润,进入停止(张伯 伦相切条件),均衡时每个品牌的价格等于成本。均衡时所有品牌生产企业 在平均成本曲线向下倾斜部分进行生产。因此在垄断竞争市场结构中,企业 没有最小化平均成本。
异质性企业贸易理论的发展
克鲁格曼模型:规模经济和不完全竞争下的国际贸易 Paul Krugman
异质性企业贸易理论的发展
企业根据MR=MC的原则确定利润最大化产量。边际收益为:
ε为需求价格弹性绝对值 总成本为
边际成本为βW
异质性企业贸易理论的发展
垄断企业竞争利润最大化均衡:
(PP曲线)
企业的长期利润等于零,TR-TC=0 总收益等于价格乘以产量:Pixi 总支出等于工资率乘以劳动投入Wli
代表。 ③潜在的生产品牌的数量无限(一个企业生产一种品牌,且该行业中生
产各种品牌的企业的数量相当大。) ④新品牌生产企业自由进入(零利润)
基本模型:
假设有一个生产差异品牌的行业,这些品牌以i=1,2,3…N表示,其中
N是内生决定的生产品牌的数量。用
表示品牌i的生产量或消费量,
用 表示品牌i的单价。
异质性企业贸易理论的发展
相关文档
最新文档