区域风险评估(配电班)
配电室安全风险评估p
配电室安全风险评估p
配电室是一个非常关键的设施，它供应着整个建筑物的电能，若安全措施不到位，存在很多潜在的安全风险。
因此，进行配电室安全风险评估是非常重要的。
首先，一个重要的风险是电气安全。
配电室内有大量的电缆、配电箱、开关等设备，如果使用不当或维护不好，会造成电气火灾、触电等安全事故。
因此，评估人员需要检查配电设备的绝缘性能、接地情况、接线的安全性等因素，确保设备处于正常和可靠的工作状态。
其次，火灾是另一个重要的安全风险。
配电室内的电线、电缆容易因为长时间工作而过热，加上设备故障、电弧等原因，容易引发火灾。
评估人员需要检查防火墙、灭火系统、烟雾探测器等设备是否正常运行，同时还要评估配电室的通风情况和紧急出口是否符合安全要求。
此外，人员安全也是需要考虑的因素之一。
评估人员要检查配电室的工作环境是否合理，是否存在易引发事故的隐患，比如堆放杂物、走道堵塞等情况。
此外，是否有必要提供安全设施和警示标志，以及工作人员是否受过培训和掌握应对紧急情况的技能，也是需要考虑的因素。
最后，还需要考虑仪器设备的安全性。
评估人员需要检查仪器设备是否正常运行，并检查过载保护装置、漏电保护装置等是否安装完善、运行正常。
此外，还需要评估配电室的地面情况，是否防震、防潮、防静电等，以保证仪器设备的安全性。
综上所述，配电室安全风险评估至关重要。
对电气安全、火灾防护、人员安全和设备安全等方面进行评估，可以及时发现并解决问题，确保配电室的安全运行。
新版配电室风险评价-精选.pdf
关键设备：蒸发器总配电室风险评价(SCL)单位: 设备名称：总配电室区域：供配电室分析人员：校核人：日期：2010年12月审核人：日期：2010年12月序号检查项目检查标准未达到标准的主要后果现有控制措施L S R建议改正/控制措施1安全标志高低压配电室门上有安全标志。
与岗位无关人员误闯，造成人员伤亡。
1、安全标志醒目地标志在房门上。
2、只有岗位人员才有钥匙进入。
2510开展经常性教育2作业挂牌标志作业时有挂牌标志说明。
造成人员伤亡。
作业人员严格遵守作业挂牌程序。
2510严格挂牌上锁程序3消防器材配备合适、合格的灭火器。
灭火不及时，造成经济损失。
1、配备足够的CO2灭火器。
2、灭火器定期检查、保养。
2484抽屉柜1、各控制按钮灵活、有效2、电流表、电压表正常影响正常作业每班巡查、记录一次2365安全工具安全工具配备齐全、合格。
影响正常作业，操作人员未使用安全工具可能造成人员伤亡。
1、有固定摆放架摆放安全工具。
2、安全工具周期试验。
2510定时清点,工具齐全,采购认真审查资质6防止小动物造成短路措施1、配电室无老鼠洞。
2、有投放老鼠药。
3、配电室内应装弹簧门或档板。
发生短路，造成经济损失1、配电室投放老鼠药，并定期更换。
2、配电室门装有档板，进出门及时关门。
248结论：总配电室风险等级为中等。
关键设备：氧化反应器总配电室风险评价(SCL)单位: 设备名称：总配电室区域：供配电室分析人员：校核人：日期：2010年12月审核人：日期：2010年12月序号检查项目检查标准未达到标准的主要后果现有控制措施L S R建议改正/控制措施1安全标志高低压配电室门上有安全标志。
与岗位无关人员误闯，造成人员伤亡。
3、安全标志醒目地标志在房门上。
4、只有岗位人员才有钥匙进入。
2510开展经常性教育2作业挂牌标志作业时有挂牌标志说明。
造成人员伤亡。
作业人员严格遵守作业挂牌程序。
2510严格挂牌上锁程序3消防器材配备合适、合格的灭火器。
配电房高低压柜更换工程安全风险评估(最新版)
( 安全管理 )单位：_________________________姓名：_________________________日期：_________________________精品文档 / Word文档 / 文字可改配电房高低压柜更换工程安全风险评估(最新版)Safety management is an important part of production management. Safety and production are inthe implementation process配电房高低压柜更换工程安全风险评估(最新版)工程名称配电房高低压柜更换工程施工方案名称施工方案施工方案实施地点或位置韶关市武江段施工单位自评结果：安全风险产生的条件（在非正常情况下）：违反安规。
可能发生的事故：1、触电、火灾主要风险源：安装使用临时用电设施、焊接作业。
2、人员伤亡、设备损坏主要风险源：设备装卸、设备电试。
3、物体打击主要风险源：电气设备安装。
安全风险等级：3级属中度风险□安全风险涉及电网运行安全相关单位名称：。
□安全涉及非电网设施运行安全相关单位名称：大江南输变电工程有限公司。
施工单位内部审批意见：□同意施工方案及安全风险自评结果，报监理审批。
□不同意施工方案及安全风险自评结果，重新修改和报审。
□同意施工方案及安全风险自评结果，请建设单位审批。
□其他（详细意见记入栏，可附页）：审批人：日期：监理单位审查结果：□同意施工单位自评的安全风险等级。
同意施工。
□不同意施工单位自评的安全风险等级。
应调整为：安全风险等级：级属风险。
经修改后重新审批后，方可施工。
□安全风险涉及电网运行安全，请报送建设单位：□备案（3级及以下）□审批（4级及以上）。
□安全风险涉及非电网设施运行安全请报相关单位备案和审批。
□其他（详细意见记入栏，可附页）：审批人：日期：安全风险评估报告本工程建设单位为广东电网公司韶关供电局，由韶关市擎能设计有限公司勘察设计。
供配电危险源辨识与风险评估
11.检修时要挂接地线；
12.工作前，穿戴好劳动防护用品，检查工具、设备完好，正确使用劳动防护用品；
13.身体潮湿时禁止使用电器设备。
2
火灾
超负荷或短路
1.用电超负荷，运行设备过热，过负荷报警保护器失灵；
10.停电后未挂接地线；
11.身体潮湿接触带电设备。工作人员必须经过专门培训、考核，持证上岗；
2.配电室地面铺橡胶板，电器设备的金属外壳采用保护性接零，安装防漏电保护器；
3.配电室入口张贴“非工作人员禁止入内”的警示标志；
4.定期检查避雷系统的效能；
5.常规配备室内灭火器；
供配电危险源辨识与风险评估
序号
危险因素
触发
事件
形成事故原因
事故后果
危险等级
防范措施
1
触电
变电站设备
1.防漏电保护装置失效；
2.接地、接零装置失效；
3.绝缘损坏；
4.避雷系统失灵；
5.未绝缘操作；
6.未断开电源，取下熔断器；
7.在刀闸手柄上未挂警示牌；
8.超过遮拦的安全距离工作；
9.送电与停电操作顺序颠倒；
2.配电室避雷系统失灵；
3.变压器长期超负荷运行，油压过高，造成泄漏，引起火灾；
4.小动物进入变配电室，造成短路引起火灾；
5.电缆接头过热、击穿造成电缆火灾；
6.配电室内存有易燃、可燃物品。
财产损失、人员伤亡
非重大危险源
1.应定期检查用电过负荷短路保护器的功能；
2.定期检查配电室避雷设施；
3.保证变压器运行温度低于85℃；
现场供电安全风险评估表
施工现场暂时用电安全风险评估表地点：工地序号1 2 34项目名称用电组织设计的编制操作人员供电方式配电箱风险评估触电或者火灾触电触电触电或者火灾安全评估内容1)是否编制现场用电组织设计；2) 编制的用电组织设计是否合理，具有可操作性；3)用电组织设计是否经过审批；4)是否进行备案1) 是否经过专业培训并考试合格，持证上岗；2) 是否熟悉《电力安全工作规程》和现场状况。
是否采用 TN-S，三相五线系统供电1) 配电系统应设置配电柜或者总配电箱、分配电箱、开关箱，实行三级配电。
2) 总配电箱应设在挨近电源的区域，分配电箱应设在用电设备或者负荷相对集中的区域。
分配电箱与开关箱的距离不得超过 30m。
开关箱与其控制的固定式用电设备的水平距离不宜超过 3m。
3) 配电箱、开关箱周围应有足够 2 人同时工作的空间和通道。
4) 配电箱、开关箱应采用冷轧钢板或者阻燃绝缘材料制作，钢板厚度应为 1.2~2.0mm，其中开关箱箱体钢板厚度不得小于 1.2mm，配电箱箱体钢板厚度不得小于 1.5mm，箱体表面无锈蚀。
5)配电箱、开关箱应装设端正、坚固。
固定式配电箱、开关箱的中心点与地面的垂直距离应为 1.4~1.6m。
挪移式配电箱、开关箱应装设在坚固的支架上。
其中心点与地面的垂直距离宜为 0.8~1.6m。
6)配电箱、开关箱内的电器(含插座)应先安装在金属或者非木质阻燃绝缘电器安装板上，然后方可整体紧固在配电箱、开关箱箱体内。
7)配电箱、开关箱内的电器(含插座)应按其规定的位置紧固在电器安装板上，不得歪斜和松动。
评估等级小项2020202020202015151515大项804020220151515得分80252015151510151510备注个别人员未按规定随身携带操作证配电箱壳体锈蚀开关箱内的电器固定螺丝松动4 5配电箱电器装置选择触电或者火灾触电或者火灾8)配电箱的电器安装板上必须设N 线端子和PE 线端子板。
电力线路工作任务风险评估表
附件3 工作任务风险评估表（示例）
电力线路区域
供电系统
送
电配电线路巡视
电
力线路区域
供电系统
送电配电线路检修的技术措施
电、
域统（能量及载体）
任务后果
工
电
力线路区域
供电系统
送电、配电线路组立电杆
力线路区域
电系统
电线路组立电杆
送电配电线路架设导线前会
供
电
系
统
电
力
线
路
区
域
导线
送电配电线路
基坑电缆沟测量定位挖方供
电
系
统
电
力
线
路
区
域
沟测量定位挖统区
域
配电线路杆上配
电变压器台及变压器安装
供
电
系
统
电
力
线
路
区
域前会
电
变压器台及变压器安装电
系
统
力
线
路
区
域
路灯灯具电
系
统
线
路
区
域
更
换路灯灯具供
电
系
统
电
力
线
路
区
域
变压
器接地线电
系
统
电
变
压
器
区
域
供电系统电力电缆铺设区域
铺设电缆。
配电房的风险评估
配电房的风险评估1. 电击风险：高电压设备和电源线路意味着配电房存在电击风险。
为了减少电击的可能性，应确保所有设备都有适当的绝缘保护，并进行定期维护和检查。
2. 火灾风险：配电房中大量的电器设备和电线使其容易发生火灾。
为了降低火灾风险，应加装火灾探测器和自动灭火设备，并保持配电房的整洁和通风。
3. 水灾风险：水灾可能导致电气设备受损甚至发生短路。
在配电房内安装防水设备和警报系统，并修复任何潜在的水源，以减少水灾风险。
4. 电气故障：由于配电房中涉及复杂的电气设备和线路，电气故障是一个常见的风险。
进行定期的设备维护和检查，确保设备状态良好，可以减少电气故障的概率。
5. 人员安全：配电房是高危环境，非授权人员进入可能会产生潜在危险。
应制定严格的准入和安全培训政策，并确保只有合格的电工才能进入配电房。
6. 环境风险：配电房可能释放有害物质，如有毒气体或废水。
应加强现场管理，确保电气设备的正常运行，以减少对环境的不良影响。
7. 自然灾害：自然灾害如地震、风暴等也可能对配电房造成损坏。
应加强设备的防护措施，如地震防护和防雷设备，以减少自然灾害对配电房的影响。
综上所述，配电房是一个存在一定风险的区域，在进行风险评估时需要考虑多个方面。
通过执行适当的安全措施和制定紧急计划，可以减少这些潜在风险并提高配电房的安全性。
继续写相关内容...8. 管理风险：有效的管理对于减少配电房风险至关重要。
建立严格的工作流程和标准操作程序，确保员工按规定执行工作。
培训员工，使其了解配电房的风险和安全措施，并确保他们具备应急情况下的正确反应能力。
9. 装备维护风险：定期的设备维护是确保配电房安全和高效运行的关键。
设定计划性检查，并及时修理和更换老化或有问题的设备。
保持设备清洁，确保通风良好，并对电器设备进行定期的绝缘测试。
10. 执行风险：配电房的操作人员必须严格按照安全规定执行工作，否则可能导致危险事件发生。
建立有效的监控机制，追踪操作员的行为，并对其进行培训，使其了解和遵守相关的安全操作规程。
配电房的风险评估(doc 12页)(正式版)
风险评估实例配电房1.1 基本情况1. 该配电房是10kv 配电房，位于农村农田里，正东方相距20米是一农舍，正北方相距100米是一变压器电器公司，正南方相距1公里是一电工厂，距电工厂不远处有一铁高架。
距配电房50米处埋有通信电缆。
配电房长7m ，宽6m ，高3m 。
四周由铁栅栏相围，作为雷电防护系统；2. 该地土壤电阻率2000欧·米，年平均雷暴日数为40天；3. 全部内部系统位于配电房内部，其内采取静电屏蔽措施，内部安装有SPD 以防雷，且外封装材料为阻燃型材料，系统耐压符合额定耐压冲击值III ，IV 类标准；4. 配电房可视为单独的防火隔间。
但是火灾风险高，因为附近有一木材回收站，与高铁架和电工厂相距不远； 5. 配电房防雷性能优良，不仅四周有铁栅栏作为避雷网防雷，内部安装有SPD 器件防止雷击配电房内部造成更大的损失，不远处的电工厂采用的是避雷线，该避雷线的保护范围包括了该配电房，所以配电房的防雷地势很好； 6. 无人员活动；1.2 评价防雷的必要性1. 分析雷击可能造成的风险人员生命损失的风险R1 经济损失风险R42. 针对R1,R4，确定需要计算的风险评估R1=A R +B R +C R +M R +U R +V R +W R +Z R 得R1=A R +B R +C R +)(供电系统U R +（供电系统）V R +（供电系统）W R +（配电房）U R +（配电房）V R +（配电房）W RR4=A R +B R +C R +M R +U R +V R +W R +Z R 得R4=A R +B R +C R +)(供电系统U R +（供电系统）V R +（供电系统）W R +（配电房）U R +（配电房）V R +（配电房）W R3. 根据已知基本情况，汇总相关的数据及特性参数表1 配电房的数据及特性参数（1） 配电房和相关线路截收面积的计算 ① 雷击建筑物根据29)(6H W L H LW A d π+++=（式A.2）得d A =530.472m ② 雷击相邻建筑物根据29)(6H W L H LW A a d π+++=（式A.2）得da A =94812m ③ 雷击相关线路a 雷击供电线路根据)(P I A =6c H [c L -3(a H +b H )](表A.3) 得)(P I A =1.19*5102mb 雷击供电线路附近根据)(P i A =1000c L （表A.3） 得)(P i A =6102m c 雷击配电房内部线路根据)(T I A =6c H [c L -3(a H +b H )]（表A.3） 得)(T I A =67502md 雷击内部线路附近根据)(T i A =1000c L （表A.3） 得)(T i A =5*5102m (2) 预期的危险事件年均次数的计算 ① 雷击配电房根据D N =g N b d A /b d C /610-（表A.4）得D N =5.30*410-（次/年） ② 雷击相关线路 A 雷击供电线路根据6)()()()(10-⋅⋅⋅⋅=p t p d p I g p L C C A N N （式A.7） 得)(p L N =9.52*210-（次/年） B 雷击供电线路附近根据6)()()()(10-⋅⋅⋅⋅=p t p e p i g p i C C A N N （式A.8） 得)(p i N =0.8（次/年） C 雷击配电房内部线路根据6)()()(10-⋅⋅⋅=T d T I g T L C A N N （式A.7） 得)(T L N =6.75*310-（次/年） D 雷击内部线路附近根据6)()()(10-⋅⋅⋅=T e T i g T i C A N N （式A.8） 得)(T i N =2（次/年） ③ 配电房邻近建筑物根据6///10-=a t a d a d g a D C C A N N (表A.4)得a D N =9.48*310-（次/年）（2） 涉及的风险分量的计算① 雷击配电房造成的物理损害的风险分量根据f f z p B D B L r h r P N R ⋅⋅⋅⋅⋅=（表4.3） 得B R =1.06*610-② 雷击配电房造成人畜伤亡的风险分量根据A R =D N .A P .a r .t L （表4.3） 得A R =5.30*910-③ 雷击配电房内部系统失效造成损害的风险分量根据C R =D N .C P .c L （表4.3） 得C R =0.159*710-④ 雷击线路造成损害的风险分量 A 雷击供电线路造成触电事故根据t u u Da L U L r P N N R ⋅⋅⋅+=)(（表4.3） 得U R =0.19*610-B 雷击供电线路造成物理损害 根据f f z p v Da L V L r h r P N N R ⋅⋅⋅⋅⋅+=)(（表4.3）得V R =0.19*410-C 雷击供电线路造成电子系统损害根据w R =)(Da L N N +.w P .o L （表4.3） 得w R =0.19*510-D 雷击配电房内部线路造成触电事故 根据t u u Da L U L r P N N R ⋅⋅⋅+=)(（表4.3） 得U R =0.324*710-E 雷击配电房内部线路造成物理损害根据f f z p v Da L V L r h r P N N R ⋅⋅⋅⋅⋅+=)(（表4.3） 得V R =0.324*510-F 雷击配电房内部线路造成电子系统损害根据w R =)(Da L N N +.w P .o L （表4.3） 得w R =0.324*610-4. 计算风险R1，R4 ∵R1=A R +B R +C R +)(供电系统U R +（供电系统）V R +（供电系统）W R +（配电房）U R +（配电房）V R +（配电房）W R∴ R1=2.58*510-∵R4=A R +B R +C R +)(供电系统U R +（供电系统）V R +（供电系统）W R +（配电房）U R +（配电房）V R +（配电房）W R∴R4=2.58*510- 5. 风险容许值T RT R =510-（表5.1）6. 评价防雷的必要性因为R1=2.58*510->T R所以需要对该配电房采取防雷保护措施 1.3 造成损害的主要原因分析1. 分析损害源和损害类型对应的风险分量组合 （1） 损害源对应的风险分量组合C B AD R R R R ++==1.08*610-Z W V U M I R R R R R R ++++==W V U R R R ++=2.47*510-从损害源对应的风险分量组合看风险主要来自与雷电没有直接击中建筑物造成的风险（2） 损害类型对应的风险分量组合U A S R R R +==0.23*610- V B F R R R +==2.33*510-Z W C M O R R R R R +++==W C R R +=2.23*610-从损害类型对应的风险分量组合看风险主要来自于由于雷击相关线路导致的物理损害的风险 结论：组合结果的分析表明本例中配电房的风险主要是由于雷没有直接击中建筑物和雷击相连线路导致物理损害而引起的风险2. 根据上述分析得出对风险总量R1=2.58*510-有主要贡献的风险分量值在风险总量中R（供电系统）占73.64%①VR（配电房）占12.56%②VR（供电系统）占7.36%③WR（配电房）占4.11%④B⑤其他占2.33%1.4保护措施的选择1.对配电房的供电系统做好防火灾措施，固定配置自动灭火装置和自动报警装置r=0.2PR4的风险分析同R1。
公司风险评估单元划分表 - 副本
序号
主单元
分单元
子单元
岗位、设备设施、作业活动单元
1
办公室
办公区
1层、2层
各部门（包括：办公电器等、照明设施、其他设备设施等）
内外部
周边环境
\
内部：消防通道、建筑物等
外部：周边道路、相邻单位、恶劣天气、突发事故等
食堂区域
\
食堂岗位；厨房燃气灶具、食品加工设备等；厨房人员的作业活动等。
2
生产部
2.生产设备设施：空罐清洗机、盐渍锅、蛋预煮机、油炸机、离心脱水机、真空封口机、喷淋式高温高压调理杀菌机、搅拌熬糖锅、调味夹层锅、传送带等。
3.作业活动：操作工岗位作业
打字包装车间
1.操作岗位；
2.生产设备设施：喷码机、贴标机、自动封箱机、传送带等。
3.作业活动：ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ作工岗位作业、搬运作业
质检化验室
\
3.作业活动：操作工岗位作业
西车间
（生产线1#-9#）
1.操作岗位；
2.生产设备设施：劈桃挖核机、提升机、翻瓣机、胶辊去皮机、螺旋式预煮机、螺旋式冷却机、换热器、自动注糖机、真空封罐机、双线洗瓶机、不锈钢杀菌机、尼龙网链杀菌机、冷却机、传送带等
3.作业活动：操作工岗位作业
鱼、蛋
生产车间
1.操作岗位；
1.质检岗位；
2.质检设备：分析天平、电子天平、酸度计、阿贝折光仪、干燥箱、灭菌锅、培养箱、恒温水浴锅等。
3.作业活动：质检岗位作业
3
库管部
成品库
\
1.装车岗位；
2.生产设备设施：叉车
3.作业活动：装车岗位作业
瓶子库
\
1.装车岗位；
2.生产设备设施：叉车
配电作业安全风险评估
配电作业安全风险评估
配电作业安全风险评估是为了识别和评估配电作业中存在的潜在安全风险，以制定相应的预防措施和应急措施，以确保作业人员的安全和设备的正常运行。
首先需要进行配电作业环境的安全检查，包括消防设施是否完备、紧急逃生通道是否畅通、作业区域是否存在异味或有害物质等。
其次需要评估作业人员的安全考虑，包括是否具备相关资质证书、是否接受过相关安全培训等。
接下来需要评估作业任务可能存在的安全风险，包括电击风险、火灾爆炸风险、电焊风险等。
需要考虑作业人员是否正确使用个人防护装备、是否配备了正确的工具和设备等。
根据评估结果，需要制定相应的安全措施。
例如，在高压电气设备作业时，需要确保作业人员穿戴绝缘防护服、戴绝缘手套、佩戴安全帽等，作业现场需要设置安全警示标识和隔离设施等。
最后，在配电作业进行过程中需要随时监控和评估作业的安全情况，并定期进行安全检查，及时修复存在的安全隐患，确保作业的安全进行。
配电设备的风险评估与状态检修决策方法
水电工程Һ㊀配电设备的风险评估与状态检修决策方法兰秀明摘㊀要:在配电网规模不断扩大㊁配电设备快速增加的过程中ꎬ传统的定期检修方式检修不足㊁检修过剩的问题ꎬ使配电设备运行的可靠性和经济性面临更高的要求ꎮ认真维护配电网的实时状态ꎬ将有效提高配电网的实际稳定运行性能ꎬ从而满足人们更高的生活需求ꎮ基于此ꎬ文章主要分析了配电设备的风险评估与状态检修决策方法的有关内容ꎬ希望能够给有关人士提供一定的参考价值ꎬ以促进配电设备的正常运行ꎮ关键词:配电设备ꎻ风险评估ꎻ状态检修ꎻ决策方法一㊁配电设备风险评估分析(一)基于健康状态评估的配电设备实时故障率模型文章通过配电设备的实时健康状态评估结果确定设备的实时故障率ꎮ文章参考«配电网设备状态评价导则»中的评分准则ꎬ采用打分法计算配电设备各部件的得分ꎮ根据各部件的权重ꎬ计算出设备各部件的综合得分ꎬ即设备的健康指数Ｈ(０~１００)ꎮ设备健康状态可以分为正常状态(８５<Ｈɤ１００)㊁注意状态(７５<Ｈɤ８５)㊁异常状态(６０<Ｈɤ７５)㊁严重状态(Ｈ<６０)ꎮ以配电变压器为例ꎬ其健康状态由绕组㊁铁芯㊁器身㊁套管㊁分接开关等各部件的健康状况决定ꎬ这些部件的健康状况可以从运行时限㊁负载率㊁油温等动态指标来反映ꎬ除了动态指标外ꎬ运行年限㊁平均寿命㊁运行环境等静态指标也与其健康状态相关ꎮ综合考虑上述指标因素ꎬ利用在线监测数据ꎬ对配电变压器各部件进行打分ꎬ获得各部件的健康状态得分值ꎮ通过配电设备健康状态评估可以得到能够准确反映配电设备健康状态的实时健康指数如式(１)所示:Ｈ＝ðｍｊ＝１ωｊＸｊ(１)式中:Ｈ为配电设备实时健康指数ꎻｗｊ为配电设备各部件的权重ꎻＸｊ为配电设备各部件的得分值ꎻｊ(ｊ＝１ꎬ２ꎬ３ꎬ ꎬｍ)为配电设备部件数ꎮ定义设备的实时故障率和实时健康指数如式(２)所示ꎮλ＝ＫｅＣＨ(２)式中:λ为配电设备的实时故障率ꎻＫ为比例系数ꎻＣ为曲率系数ꎻＨ为配电设备的实时健康指数ꎮ采集同一地区配电设备的常用故障率λꎮ和最小故障率λｍｉｎꎬ结合式(３)对ＫꎬＣ值进行计算ꎬ结合式(２)可获得基于当前健康状态的配电设备实时故障率ꎮλ＝λｍｉｎꎬＨ＝１００λ＝λｃꎬＨ＝８０{(３)(二)基于效用理论的配电设备风险评估模型设Ｓ(Ｌ)为配电设备故障后果严重度的效用函数ꎬ即配电设备故障损失带来的不满意程度ꎮ由于风险偏好型效用函数满足Ｓᶄ(Ｌ)>０ꎬＳᵡ(Ｌ)>０的要求ꎬ即随着故障损失增加ꎬ不满意程度和不满意程度的增加速度都加快ꎬ这符合人们对故障后果的态度ꎮ因此ꎬ文章采用风险偏好型效用函数表征故障严重度(取γ＝１)如式(４)所示:Ｓ(Ｌｉ)＝０.５８２(ｅＬｉ－１)(４)式中:Ｓ(Ｌｉ)为第ｉ个配电设备的故障严重度ꎮ即通过风险值对风险水平进行量化评估ꎬ风险值的定义为故障的概率与故障严重度的乘积如式(５)所示:Ｒｉ＝λｓ ０.５８２(ｅＬｉ－１)(５)式中:Ｒｉ为第ｉ个配电设备的风险值ꎻλｓ为设备ｉ所占主干网的平均故障率ꎻＬｉ为第ｉ个配电设备的故障后果严重度ꎮ二㊁基于风险评估的配电设备状态检修决策配电设备是否需要检修是由设备当前的健康状态和故障后果决定的ꎬ文章不仅考虑单一设备本身的因素ꎬ还考虑配电线路上设备的串联关系ꎬ由于不同设备对配电线路风险值贡献的大小不同ꎮ所以文章采用相对风险值Ｒᶄ描述单一设备占整条线路风险值的比重ꎬ并将其作为状态检修决策量ꎬ具体如式(６)所示:Ｒᶄ＝Ｒｉðｎｉ＝１Ｒｉˑ１００％(６)式中:Ｒᶄ为相对风险值ꎻＲｉ为第ｉ个配电设备的风险值ꎻｎ为１条线路上设备的个数ꎮ可以制订不同状态检修决策量配电设备的状态检修策略ꎬ如表１所示ꎮ表１ 不同检修决策量的检修策略风险等级Ⅰ(注意)Ⅱ(异常)Ⅲ(严重)相对风险值>０~８％>８％~１０％>１０％~１００％检修策略小修ꎬ正常检查ꎬ日常消缺㊁维护和清扫大修ꎬ对部件进行检查㊁修理和维护更换ꎬ直接更护故障部件三㊁合理设计配网线路的结构电力企业在设计配网线路结构时ꎬ必须明确配网线路要在哪一区域应用ꎬ该区域的居民数量ꎬ对电能的需求ꎮ然后结合企业的实际情况ꎬ进行合理设计ꎮ再者ꎬ电力企业需与专业电力设计师进行合作ꎬ初步完成配网线路设计后ꎬ需结合实际情况㊁未来发展情况对配网线路的结构进行合理设计与合理优化ꎮ比如断路器选择质量高的ꎬ断路器与断路器之间的距离必须设置合理ꎬ情愿距离短㊁多使用断路器都不要增加断路器与断路器的距离ꎬ提高电力系统正常供电的安全性ꎬ保证电力系统发生故障后ꎬ断路器能够及时断电ꎬ避免故障对电力系统造成的影响进一步扩大ꎮ再者ꎬ在设置断路器时ꎬ需尽可能将线路损耗减少最少ꎬ从而达到让配电线路设备运行故障发生率降到最低的目的ꎬ进而保障电力系统的稳定性与安全ꎮ四㊁结语文章对配电设备的风险评估与状态检修决策方法进行了探讨ꎬ为了保证输出功率的效率ꎬ有必要掌握配电设备的运行特性ꎬ运行过程中配电系统的常见问题及其解决方案ꎬ以制订维护的规章制度ꎮ参考文献:[１]吴天杰ꎬ赵凤德ꎬ黄雄ꎬ等.配电设备风险评估与差异化运维管理系统设计[Ｊ].自动化与仪器仪表ꎬ２０１９(１２).作者简介:兰秀明ꎬ国网吉林省电力有限公司长春供电公司ꎮ７８１。
小学风险评估
3、舞台上方聚光等物品安装不牢固掉落，音响设备码放太高，掉落砸伤人
4、人群因为突发事件情绪失控，出现骚乱，引发踩踏，摔伤
5、突发情况人员急速奔跑、聚集引发踩踏，摔伤
6、动作不慎，发生磕碰
火灾、物品掉落砸伤、触电、踩踏、磕碰
2
3
3
2.666666667
3
3
4
3、突发情况人员急速奔跑、聚集引发踩踏，摔伤
踩踏、摔伤
1
3
4
2.666666667
3
4
5
2
4
1
1
2.857142857
可能
一般
一般
20
低龄学生（3年级及以下）
1、无意识打闹，造成摔伤、划伤、磕碰
2、教师大意，学生跑入偏僻区域，误动电气引起触电
3、活动动作不标准，造成运功伤害，摔伤、磕碰、肌肉、骨骼等伤害
较不可能
一般
一般
42
校门
1、学生提前到校后未及时 开启校门，导致学生在 校门外聚集，易发生暴力伤害、打架 斗殴事件及交通事故
2、校门异常，导致快速关闭，打伤、夹伤师生
伤亡
1
2
2
1.666666667
3
3
5
1
3
1
1
2.428571429
较不可能
一般
一般
43
门卫安保人员
1、.正常教育教学活动期 间，未及时关闭校门外来车辆进入学校，易引发校内交通事故。
2
3
4
3
3
3
3
1
5
3
1
2.714285714
变配电室危险源辨识与风险评价清单
2、线路的安全距离符合要求；
3、线路的导电性能和机械强度符合要求；
4、线路绝缘、屏护良好，无发热、渗油现象；
触电、火 灾
5、线路的保护装置齐全、可靠，有效； 6、线路穿墙、楼板或地埋敷设时，都穿管或采取其他保护；穿金属管时管口装绝缘护套；室外埋 设，上面有保护层；电缆沟有防火、排水设施；
3
3
2 18 四级
2、有总降压站、高压配电室、变压器低压配电室、发电机室平面布置图及接地网络图；
3、配有主要电气设备和安全防护用品的绝缘强度、继电保护、安全工具的试验报告和测试数据；
4、检修电源箱配有漏电保护器；
5、配电箱位置不在危险源的正上方或正下方，地势不允许低洼，现场无漏雨、无积水；
触电、火 灾
6、变配电间门向外开；高压间门向低压间开；相邻配电间门双向开。门为非燃烧体或难燃烧体材 料制作的实体门；
3
0.5
8
12 四级
15
作业人员 设备检修后未确认开机
机械伤害 设备检修后要做到确认无误后方可开机
3 3 2 18 四级
16
2米以上高处作业时未扎安全带
高处坠落 2米以上作业时必须扎安全带，安全带要做到高挂抵用
3 3 2 18 四级
17
检维修、排除设备故障时未停电挂牌
机械伤害 检维修、排除设备故障时必须停电签字挂牌
触电
停电清理设监护人，使用专用工具，佩戴绝缘用品
3 1 8 24 四级
用湿手接触电气设备
触电
电气设备可靠接地，禁止湿手接触电气设备
1 6 4 24 四级
13
接线、解线操作不当
触电
严禁带电作业，设专人监护；严格按规程操作
3 1 8 24 四级
高压区域安全风险评估
高压区域安全风险评估
高压区域安全风险评估是对高压区域进行安全风险分析，评估潜在的安全威胁和风险等级，并提出相应的安全措施和管理建议。
评估的内容包括但不限于以下几个方面：
1. 高压设备和设施的安全性评估：对高压设备和设施的设计、建设、维护和操作情况进行评估，检查设备是否有安全隐患和缺陷，如电气绝缘是否符合要求、设备是否经过定期的检测和维修等。
2. 工作环境的安全性评估：评估高压区域的工作环境是否符合安全要求，包括通风是否良好、防火设施是否完备、有无易燃物品存放等。
3. 作业流程和操作规范的安全性评估：评估高压区域的作业流程和操作规范，检查是否存在操作不规范、作业流程不合理等情况，以及相关操作人员是否接受过专业培训。
4. 安全管理和应急预案的评估：评估高压区域的安全管理体系是否完善，包括对安全管理人员的资质要求、安全培训制度、巡检和检测制度、事故报告和事故调查等，以及是否制定了应急预案，并对应急演练进行评估。
评估的结果将根据风险等级划分为高、中、低三个级别，并提出相应的改进建议和安全管理措施，如加强设备维护和检测、
加强操作人员培训、增加安全标识等，以降低高压区域的安全风险。
同时，还需要对评估的结果进行定期的复评和监测，确保改进措施的有效性。
35千伏配电室安全风险评估表
35千伏配电室安全风险评估表一、引言二、配电室概述35千伏配电室是电力系统中的中枢，负责将高压电能转换为低压电能供应给用户。
其主要设备包括变压器、开关设备、保护设备等。
然而，配电室同时也存在着一定的安全风险，如电击、火灾、短路等，因此需要进行全面的风险评估。
三、安全风险评估表根据35千伏配电室的特点和相关规范，我们设计了以下安全风险评估表：1. 电气安全风险评估1.1 变压器绝缘状况评估1.2 开关设备操作可靠性评估1.3 保护设备的可靠性评估2. 火灾安全风险评估2.1 配电室内可燃物储存情况评估2.2 配电室内火灾报警装置可靠性评估2.3 配电室内灭火设备的完整性评估3. 安全管理风险评估3.1 配电室的安全管理制度评估3.2 配电室人员的安全意识评估3.3 配电室的应急预案评估四、风险评估指标为了对35千伏配电室的安全风险进行客观评估，我们制定了以下风险评估指标：1. 风险等级划分：1.1 电气安全风险等级划分1.2 火灾安全风险等级划分1.3 安全管理风险等级划分2. 风险评估方法：2.1 电气安全风险评估方法2.2 火灾安全风险评估方法2.3 安全管理风险评估方法五、风险控制措施根据风险评估结果，我们提出以下风险控制措施：1. 电气安全控制措施：1.1 加强变压器绝缘检测和维护1.2 定期对开关设备进行运行试验1.3 定期对保护设备进行测试和校准2. 火灾安全控制措施：2.1 配电室内禁止储存易燃物品2.2 定期检测和维护火灾报警装置2.3 配备完善的灭火设备，并进行定期检查3. 安全管理控制措施：3.1 建立完善的安全管理制度和操作规程3.2 加强员工的安全培训和意识教育3.3 制定健全的应急预案，并进行演练六、结论通过对35千伏配电室的安全风险进行评估，我们可以全面了解配电室存在的安全风险，并提出相应的风险控制措施，以确保配电室的正常运行和工作人员的人身安全。
同时，此安全风险评估表也为其他类似配电室的安全评估提供了借鉴和参考。
配电室岗位危险源辨识及风险点评价标准标准表格.doc
精品文档
岗位危险源辨识与风险点评价表
辨识区域（部位、场所）：铸造车间
序
风险点危险源风险点类别事故类型
号
一、配电室
1 隔离防护设施隔离防护不符合要求触电
2 管线管线架设不符合要求触电
3 设备设备缺损触电
4 线路线路老化火灾
5 配电装置
线路短线触电断线
6 管理措施相关管理制度缺失触电
7 作业人员未按规定穿戴防护用品触电
风险评价
典型控制措施
M E S R级别
1. 严格按照配电室要求做防护设施 3 3 8 72 三
1. 按照要求架设管线 3 3 8 72 三
1. 增加设备检修频次
1 6 8 48 四
2. 安排专人负责
1. 增加设备检修频次
3 6 8 14
4 二
2. 安排专人负责
1. 定期检查
3 6
4 72 三
2. 人负责
1. 制定、完善配电室安全管理制度
1 6 4 24 四
2. 监督落实配电室安全管理制度
1. 为员工配备并正确穿戴合格的防护用品，加强
6 4 24 四
现场监督检查 1
管控等
级
8防雷接地防雷接地不合格触电 1. 按照设计要求做好防雷接地工作16424四.。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
盖板缺损
空
冷
2
岛
区
域
未经允许擅自打开盖 板
盖板打开后未设置临 时防护措施 孔、洞、沟道
坐靠在洞口处作业
转动机械
使用强度不够、规格 不匹配的盖板
电缆沟内作业未采取 防火、防水、防坠落 、防触电措施
轴流风机防护罩缺损
220V交流电 电缆绝缘破损
400V交流电 电缆未可靠接地
确使用防护用品
屋顶风机防护罩缺损
220V交流电 电缆绝缘破损 400V交流电
设备外壳未可靠接地
电源线悬挂高度不够
13.7米至 25米
电气系统
检修电源箱\ 临时电源及电 未安装漏电保护器
屋顶风机控制 箱\发电机励
磁小间
源线
检修电源箱外壳未接 地
电源线、插头、插座 破损
警示标识不全
噪声 湿度
进入噪音区域时、使 用高噪音工具时未正
电缆未可靠接地
220V交流电 电缆绝缘破损
400V交流电 电缆未可靠接地
电源线悬挂高度不够
临时电源及电 未安装漏电保护器 源线
空冷配电
干式变、检修
临时电源及电
源线
检修电源箱外壳未接
地
空冷配电 室
干式变、检修 电气系统 电源箱、轴流
风机
噪声
湿度
电源线、插头、插座 破损
警示标识不全
进入噪音区域时、使 用高噪音工具时未正
√
触电
√
地 电源线、插头、插座 破损
变、轴流风机
警示标识不全
噪声
进入噪音区域时、使 用高噪音工具时未正
确使用防护用品
盖板缺损
孔、洞、沟道
未经允许擅自打开盖 板
盖板打开后未设置临 时防护措施 孔、洞、沟道
坐靠在洞口处作业
转动机械
使用强度不够、规格 不匹配的盖板
电缆沟内作业未采取 防火、防水、防坠落 、防触电措施
50
中
触电
√
触电
√
触电
√
触电
√
触电
√
噪声聋
√
1
1
50
50
中
3
1
50
150
中
3
1
50
150
中
3
1
50
150
中
3
1
50
150
中
1பைடு நூலகம்
10
1
10
低
噪声聋
√
1
10
1
10
低
机械伤害 √
触电
√
触电
√
触电
√
触电
√
触电
√
触电
√
噪声聋
√
噪声聋
√
触电
√
3
1
5
15
低
1
1
50
50
中
1
1
50
50
中
3
1
50
150
中
3
1
50
150
中
电源线悬挂高度不够
空冷变频 器室
电气系统
轴流风机、检
临时电源及电 源线
未安装漏电保护器 检修电源箱外壳未接 地
修电源箱
电源线、插头、插座
破损
噪声 转动机械
警示标识不全
进入噪音区域时、使 用高噪音工具时未正
确使用防护用品
轴流风机防护罩缺损
500KV、 安全距离不足 35KV、10KV
交流电 电缆绝缘破损
电缆未可靠接地
电源线悬挂高度不够
临时电源及电 未安装漏电保护器
源线
检修电源箱外壳未接
地
发电机出口PT
电源线、插头、插座
、避雷器、发
破损
1
汽 机 区 域
6.9米至 13.7米
电气系统
电机出口封闭 母线微正压、 检修电源箱、 10KV配电室
噪声
警示标识不全
进入噪音区域时、使 用高噪音工具时未正
确使用防护用品
主变围栏 内
发变组系 统
主变、高厂变 、高公变、启
备变
500KV、 35KV、10KV
交流电
主变围栏 内
发变组系 统
主变、高厂变
、高公变、启
备变
变压器油
电缆未可靠接地 泄漏
转动机械 高空
冷却风机防护罩缺损
高处作业未挂安全带 空冷岛顶部作业，有 螺丝、焊渣掉落
220V交流电 电缆绝缘破损
400V交流电 电缆未可靠接地
电源线悬挂高度不够
空冷岛
电气系统
检修电源箱
临时电源及电 源线
未安装漏电保护器 检修电源箱外壳未接 地
噪声
电源线、插头、插座 破损
警示标识不全
进入噪音区域时、使 用高噪音工具时未正
确使用防护用品
危害后果及分类
风险评估
汽机区域风险评估
后果
安全
健康
环保
可能性 暴露率 严重度 风险值 风险等级
触电
√
1
1
50
确使用防护用品 电气设备绝缘强度降 低
9.6米电缆 夹层
电气系统
电缆
安全距离不足 10KV交流电
9.6米电缆 夹层
电气系统
电缆
10KV交流电
电缆绝缘破损
电缆未可靠接地
220V交流电 电缆绝缘破损 400V交流电
电缆未可靠接地
20KV\10KV交 安全距离不足 流电
电缆绝缘破损
电缆未可靠接地
220V交流电 电缆绝缘破损 400V交流电
中
1
1
50
50
中
1
1
50
50
中
1
1
50
50
中
1
1
50
50
中
1
1
50
50
中
3
1
50
150
中
3
1
50
150
中
3
1
50
150
中
3
1
50
150
中
1
10
1
10
低
1
10
1
10
低
3
1
50
150
中
3
1
25
75
中
3
1
25
75
中
3
1
25
75
中
3
1
25
75
中
高空坠落 √
人身伤害 √
机械伤害 √
触电
√
触电
√
触电
√
触电
√
触电
3
1
50
150
中
3
1
50
150
中
1
10
1
10
低
1
10
1
10
低
3
1
50
150
中
触电
√
1
1
50
50
中
触电
√
触电
√
触电
√
触电
√
触电
√
触电
√
触电
√
触电
√
触电
√
触电
√
触电
√
触电
√
触电
√
噪声聋
√
噪声聋
√
触电
√
高空坠落 √
高空坠落 √
高空坠落 √
高空坠落 √
1
1
50
50
中
1
1
50
50
中
1
1
50
50
中
1
1
50
50
序号
区域
地点
系统
所属设备
危险源（能量
及载体）
危害因素（物环）
220V交流电 电缆绝缘破损 400V交流电
设备外壳未可靠接地
电源线悬挂高度不够
25米及以 上
电气系统
检修电源箱
临时电源及电 未安装漏电保护器
源线
检修电源箱外壳未接
地
电源线、插头、插座 破损
屋顶风机
噪声 转动机械
警示标识不全
进入噪音区域时、使 用高噪音工具时未正
轴流风机防护罩缺损
220V交流电 电缆绝缘破损 400V交流电
电缆未可靠接地
电源线悬挂高度不够
真空泵房 电气系统
检修电源箱
临时电源及电 未安装漏电保护器
源线
检修电源箱外壳未接
地
噪声
电源线、插头、插座 破损
警示标识不全
进入噪音区域时、使 用高噪音工具时未正
确使用防护用品
10KV交流电
安全距离不足 电缆绝缘破损
220V交流电 电缆绝缘破损 400V交流电
电缆未可靠接地
20KV\10KV交 流电
安全距离不足 电缆绝缘破损
电缆未可靠接地
220V交流电 电缆绝缘破损 400V交流电
电缆未可靠接地
电源线悬挂高度不够
0米至6.9 米
电气系统
临时电源及电 未安装漏电保护器 源线
检修电源箱外壳未接
干式变、凝泵 变频器、检修 电源箱、励磁
湿度
电气设备绝缘强度降 低
盖板缺损
未经允许擅自打开盖 板
盖板打开后未设置临 时防护措施 孔、洞、沟道