配电网接地故障特性和人身安全风险评估
配网接地故障的分析及处理
配网接地故障的分析及处理摘要：接地故障是配网故障中最常见的故障之一。
在实际工作中，配网线路发生当相接地故障后通常需要停电维修，这就降低了供电的可靠性和稳定性。
因此对配网线路接地故障进行深入的研究具有积极的意义。
关键词：配网线路；接地故障；分析；处理方法当配网线路出现接地故障时，怎样正确快速地查找到故障点并进行处理，是保证电力系统安全运行的关键，因此必须对配网线路接地故障的危害进行深度分析以及对故障进行有效及时的处理。
文章在对配网线路接地故障原因进行分析的基础上，探讨了配网线路接地故障的处理以及预防措施。
只有及时对配网线路故障进行排查和预防，才能有效防止和保护电力系统安全稳定运行。
1配网线路接地故障的类型1.1单相接地故障单相接地故障是造成配电线路接地故障的主要原因，据统计，在全国的配电网线路接地故障中，单相接地故障占80%以上。
单相接地故障属于配网短路的故障之一，发生的时候常常表现为其一相电压会明显降低，而其两相电压会明显升高，造成变电压器的不稳定和不可靠性，诱发灾害。
1.2其他各种接地故障单相接地故障是造成配网线接地故障的主要原因，除此之外，还有：两相短路、两相接地短路、三相短路等。
这些接地故障在实际生活中发生的概率较低，但是若引发该类短路，必然会造成供电系统电压不稳，导致大面积的停电，如果电压达到持续的不稳定，会造成电路线路严重烧毁，发生更加严重的短路发生，所引发的后果更加严重。
2配网线路接地故障发生的原因2.1 配网线路接地故障原因造成配网线路接地故障的因素有很多，发生单线接地故障的主要原因有：导线在绝缘子上绑扎或固定不牢脱落到横担上，导线断线落地或搭在横担上，配网变压器高压引线断线，导线风偏过大与建筑物距离太近，配网变压器高压绕组单相绝缘击穿或接地，配网变压器台上的避雷器或熔断器绝缘击穿，同杆架设导线上层横担的拉线一端脱落，搭在下层导线上，导线上的分支熔断器绝缘击穿，绝缘击穿，导线落雷，树木搭线或盖房用物碰线，农忙季节拖拉机耕地误碰拉线等是发生线路单相接地故障的主要原因。
电力输电线路安全风险评价分析
电力输电线路安全风险评价分析简介本文档旨在对电力输电线路的安全风险进行评价分析，以提供参考和指导，确保输电线路的稳定运行和安全使用。
背景电力输电线路作为能源供应的重要组成部分，其正常运行对于供电系统的可靠性至关重要。
然而，电力输电线路在使用过程中可能面临各种安全风险和潜在问题，如自然灾害、设备故障、人为破坏等。
因此，对电力输电线路的安全风险进行评价分析，能够帮助我们及时发现并解决潜在的问题，确保电力输送的稳定性和安全性。
安全风险评价方法为了对电力输电线路的安全风险进行评价，我们将采用以下方法：1. 数据收集：收集电力输电线路的相关数据，包括线路设计参数、运行记录、设备情况等。
2. 风险识别：通过专业的风险识别方法，识别可能存在的安全风险点，如老化设备、恶劣天气条件等。
3. 风险分析：对已识别的风险点进行分析，评估其对电力输电线路安全性的潜在影响。
4. 风险评价：综合考虑风险的概率和严重程度，对各个风险点进行评价，确定关注度和处理优先级。
5. 风险控制措施：制定相应的风险控制措施，减少风险的发生概率和降低风险的影响。
6. 风险监控和反馈：定期对电力输电线路的安全风险进行监控，并根据实际情况调整和改进控制措施。
结论通过对电力输电线路的安全风险评价分析，可以及时识别和控制潜在的安全风险，保障电力系统的稳定供应和安全使用。
我们建议在实施输电线路项目时，充分考虑安全风险，并采取相应的控制措施，以确保线路的可靠性和安全性。
请注意，文档中提到的风险评价方法仅作参考，并建议根据实际情况进行具体操作。
配电现场工作安全风险辨识范本（2篇）
配电现场工作安全风险辨识范本在配电现场工作中存在许多安全风险，因此进行风险辨识是非常重要的。
以下是一个配电现场工作安全风险辨识的范本，列出了一些可能存在的安全风险。
1. 高电压触电风险在配电现场，高电压线路存在触电的风险。
工作人员如果没有正确使用绝缘手套、绝缘工具或遵循安全操作规程，可能会触摸到带电部分，造成电击伤害。
2. 火灾风险配电设备存在着火灾的风险。
如果电线短路、电气设备过载或绝缘材料老化，可能会引发火灾。
缺乏及时的火灾报警系统和消防设备，也会促使火势扩散，造成严重的伤害和财产损失。
3. 电气设备松动风险电气设备松动可能会导致接线不紧密，引发电弧放电。
如果工作人员没有及时发现并修复这些问题，电弧放电可能造成火灾或电击事故。
4. 绝缘故障风险绝缘材料老化或破损会导致绝缘性能下降，可能引发绝缘故障。
如果工作人员没有定期进行绝缘测试和检查，绝缘故障可能导致火灾或电击事故。
5. 设备倒塌风险在配电现场，大型设备或线缆架设可能会出现倒塌的风险。
这可能是由于不正确的安装或使用不当的支撑结构。
如果工作人员没有注意到这种潜在的风险并采取相应的预防措施，可能会造成人员伤害和设备损坏。
6. 误操作风险误操作配电设备可能导致严重的后果。
例如，错误的操作开关可能导致电气设备过载，引发火灾或电击事故。
如果工作人员没有得到适当的培训和指导，他们可能会犯下这些错误。
7. 使用不当工具风险使用不正确或不适当的工具可能会引发意外事故。
例如，使用不符合规定标准、已磨损或损坏的绝缘手套或工具，无法提供足够的保护。
如果工作人员没有检查和使用正确的工具，可能会发生电击或其他伤害。
8. 缺乏必要的个人防护装备风险在配电现场，缺乏必要的个人防护装备可能会导致工人受到电击、火灾或其他伤害。
例如，没有佩戴绝缘手套、护目镜和安全帽，工人更容易受到电击或其他伤害。
9. 不正确的通风系统风险配电设备通常会产生大量的热量和有害气体。
如果配电现场的通风系统不良或不适当，工人可能会暴露在高温环境中，并吸入有害气体。
南方电网危害辨识与风险评估标准
南方电网危害辨识与风险评估标准南方电网危害辨识与风险评估标准危害辨识与风险评估标准危害：可能导致伤害或疾病、财产损失、工作环境破坏或这些情况组合的条件或行为。
风险：某一特定危害可能造成损失或损害的潜在性变成现实的机会，通常表现为某一特定危险情况发生的可能性和后果的组合。
风险评估：辨识危害引发特定事件的可能性、暴露和结果的严重度，并将现有风险水平与规定的标准、目标风险水平进行比较，确定风险是否可以容忍的全过程。
危害名称：执行每一步骤中存在的可能危及人员、设备、电网和企业形象的危害的具体称谓，作业中经常面临的危害名称可针对《安健环危害因素表》进行选择，表中位涉及的危害一般填写格式为“副词+名词或动名词”，如：“压力不足的车胎”、“有尖角的设备”等。
危害类别：分为9大类，包括：物理危害、化学危害、机械危害、生物危害、人机工效危害、社会-心理危害、行为危害、环境危害、能源危害。
危害分布、特性及产生风险条件：对辨识出的危害，在本单位范围内进行普查，确定其存在的数量、位置、时间以及相关的化学或物理特性，即说明在执行同类作业任务时，该危害存在于哪些地方？有多少？什么时间会涉及到？该危害的可能重量、强度、长度等如何？危害可能导致的风险后果：即现存危害可能引起风险的具体结果信息，包括：人身伤残（列明可能的人体伤、残部位）、人身死亡（列明可能的死亡人数）、设备损坏（列明可能损坏的设备或部件）、事故/事件（列明可能的设备和电网事故，包括特大、重大、较大和一般事故，是否中断安全记录等）、健康受损（列明涉及到人员的生理和心理上的可能影响）、环境污染/破坏（列明污染/破坏的环境区域和范围）。
4.1.8细分风险种类与风险范畴：导致风险的原因及对应的类别参照下表。
风险范畴细分风险种类安全人身坠落、灼（烫）伤、摔绊、扭伤、坍塌、触电、交通意外、夹伤、碰撞、打击、剪切、割伤、刺伤、绞伤、中毒、窒息、咬伤、淹溺、感染、爆炸等设备设备烧损、设备疲劳损坏、设备性能下降、设备破损、设备报废、设备停运。
配电现场工作安全风险辨识范本
配电现场工作安全风险辨识范本为了保障配电现场的工作安全，必须对现场进行全面的风险辨识。
下面是一个包含各种潜在风险的配电现场工作安全风险辨识范本，以供参考。
一、人员相关风险1. 人员受伤风险：配电现场人员可能因为操作不当、缺乏安全意识、佩戴不符合规定的个人防护装备等原因导致电击、触电、被物体砸伤等意外事故。
2. 人员滑倒风险：配电现场需要经常清理、维修设备，地面可能存在湿滑、松散的材料，容易导致人员滑倒、摔倒。
3. 人员镇压风险：在工作期间，人员可能会误触电力设备引起短路，导致设备故障，甚至引发火灾、爆炸。
4. 人员呼吸系统风险：配电现场可能存在有害气体、粉尘等，人员没有正确的防护装备可能会导致呼吸系统疾病。
二、设备相关风险1. 电线电缆故障风险：电线电缆可能出现老化、短路等故障，可能导致设备故障、火灾等事故。
2. 设备维护不及时导致风险：配电现场的设备需要定期检修、维护，如果未及时维护可能导致设备故障、事故发生。
3. 设备过载风险：配电设备如果连续工作时间过长、负荷过大，可能导致设备过热、故障。
4. 装束相关风险：人员佩戴的个人防护装备如果不符合规定或者质量不过关，可能导致电击、触电事故。
三、环境相关风险1. 环境温度风险：配电现场可能会有高温或低温环境，人员没有适当的防寒或防暑措施可能导致中暑或冻伤。
2. 环境通风风险：配电现场可能存在有害气体、粉尘等，如果通风不良，会对人员的健康产生影响。
3. 环境噪音风险：配电现场的工作噪音可能超过安全范围，长时间暴露可能导致听力损伤。
四、管理相关风险1. 管理人员风险：如果管理人员对配电现场的安全管理不到位、缺乏监督或培训，容易导致事故发生。
2. 应急措施不足风险：如果配电现场没有制定详细的应急预案，没有配备足够的应急设备，可能导致事故后救援不及时，加大人员受伤风险。
3. 违章操作风险：如果配电现场没有严格的操作规程，人员可能存在违章操作，导致设备故障、事故发生。
低压配电网接地的特点及技术措施
低压配电网接地的特点及技术措施低压配电网接地是指将低压电网的中性点接地，以确保人身安全和电气设备的正常运行。
低压配电网接地的特点及技术措施如下：一、特点：1. 确保人身安全：低压配电网接地能够将电力系统中产生的短路电流通过接地电阻和接地网散入地中，有效地防止触电事故的发生，确保人身安全。
2. 保护电气设备：低压配电网接地能够有效地减小设备的绝缘应力和绝缘水平，保护电气设备免受电气故障的损害，延长设备的使用寿命。
3. 提高系统的可靠性：低压配电网接地能够减小电气设备的故障率，提高系统的可靠性和供电质量。
4. 促进系统的故障检测和定位：低压配电网接地能够通过接地电阻或接地网的测量，检测和定位接地故障，方便故障的修复和维护。
二、技术措施：1. 接地电阻的设置：低压配电网的中性点通常通过接地电阻与大地连接，接地电阻应根据配电网的性质和需要合理地选取。
一般来说，接地电阻的阻值应满足电气设备运行的安全要求和控制接地电流的要求。
2. 接地电网的布置：低压配电网的地网通常由水平接地网和垂直接地网组成，水平接地网铺设在地面上，垂直接地网则通过铜排或钢铁构件埋入地下。
接地网的布置应考虑到电气设备的分布情况和接地阻抗的要求，以实现良好的接地效果。
3. 绝缘监测装置的安装：低压配电网应配备绝缘监测装置，实时监测设备的绝缘状态，一旦发现绝缘故障，及时采取措施修复，避免继续扩大故障。
4. 接地故障保护装置的配置：低压配电网应配备接地故障保护装置，及时检测和切除接地故障点，以防止故障的扩大和事故的发生。
低压配电网接地具有确保人身安全、保护电气设备、提高系统可靠性和方便故障检测等特点，通过合理设置接地电阻、布置接地网、安装绝缘监测装置和接地故障保护装置，以及定期维护和检修等技术措施，可以有效地实现低压配电网的接地保护。
配电网接地故障原因分析及处理方法
配电网接地故障原因分析及处理方法一、引言随着现代电力系统的不断发展，配电网在城市和乡村的建设中起着重要的作用。
配电网在运行过程中时常面临着各种故障问题，其中接地故障是一种常见的故障类型。
接地故障一旦发生，不仅会影响电力系统的正常运行，还会对周围的设备和人员造成安全隐患。
对配电网接地故障的原因进行分析，并且探讨相应的处理方法显得尤为重要。
二、配电网接地故障原因分析1. 设备老化在长时间运行过程中，配电设备和设施会出现老化现象，例如绝缘材料老化、绝缘子污秽等情况，这些都会导致接地故障的发生。
2. 设备安装不良配电设备的安装是否符合规范对于减少接地故障的发生起着重要的作用。
如果设备安装不当、接头松动或者接地导线连接不良，都会导致接地电阻增大，从而引发接地故障。
3. 环境因素恶劣的环境条件比如高温、潮湿、化学气体的影响也是造成配电网接地故障的重要原因之一。
这些环境因素会加速设备的老化和损坏，从而提高接地故障的发生概率。
4. 人为因素在维护和运行配电设备过程中，人为疏忽或者错误操作也会对接地故障的发生起到推波助澜的作用。
5. 设备与地线的接触不良接触不良是接地故障的一个主要原因之一。
设备与地线接触不良会导致接地阻抗增大，甚至发生接地故障。
6. 设备维护不及时设备维护保养不及时，例如遇到污秽未及时清理、绝缘检查不到位等都会导致设备的老化而引发接地故障。
1. 定期检测为了及时发现接地故障的隐患，对配电设备进行定期检测是非常必要的。
定期检测能够帮助设备管理人员及时发现设备老化、接线不良等问题，从而及时采取相应的措施进行维护和修复。
定期对设备进行维护保养是减少接地故障的有效途径。
维护包括清理污秽、检查绝缘材料是否完好等。
只有保持设备的良好状态，才能减少接地故障的发生。
3. 人员培训对维护人员和操作人员进行相关的培训，提高其技能水平和维护意识，可以有效的减少人为因素对接地故障的影响。
4. 环境监测在潮湿、高温、化学气体等恶劣环境条件下，应当加强对配电设备的监测，及时发现环境因素对设备的影响。
电力系统风险与安全性评估
电力系统风险与安全性评估电力系统在现代社会中扮演着至关重要的角色，它为各行各业的正常运转提供了必要的能源支持。
然而，随着电力系统规模的不断扩大和复杂性的增加，系统运行中的风险也在逐渐增加。
因此，对电力系统的风险与安全性进行评估显得尤为重要。
一、电力系统的基本概念与特点电力系统是由发电、输电、配电和用电等环节组成的复杂系统。
在电力系统中，各种设备和元件之间相互关联，形成了一个庞大的网络。
电力系统的特点包括供电可靠性要求高、系统运行稳定性要求高、系统规模大、系统复杂度高等。
二、电力系统风险的来源与分类电力系统风险的来源主要包括自然因素、人为因素和技术因素。
自然因素包括雷电、风暴、地震等自然灾害；人为因素包括设备故障、人为操作失误等；技术因素包括系统设计不合理、设备老化等。
根据风险的性质和来源，电力系统风险可分为自然风险、人为风险和技术风险。
三、电力系统风险评估的方法与指标电力系统风险评估是通过对系统的各种风险因素进行分析和评估，确定系统风险的程度和影响，为系统安全运行提供依据。
常用的电力系统风险评估方法包括定性评估和定量评估。
定性评估主要是通过专家经验和专业知识对系统风险进行评估，定量评估则是通过数学模型和统计方法对系统风险进行量化分析。
常用的评估指标包括风险等级、风险概率、风险影响等。
四、电力系统安全性评估的重要性与必要性电力系统安全性评估是对系统运行中的各种风险进行全面评估，确定系统的安全性水平，为系统的安全运行提供保障。
电力系统安全性评估的重要性主要体现在以下几个方面：保障供电可靠性、提高系统运行效率、减少事故发生概率、降低事故损失等。
五、的应用与展望电力系统风险与安全性评估在电力系统规划、设计、运行和维护中具有重要的应用价值。
通过对系统风险与安全性的评估，可以及时发现系统中存在的潜在风险，采取相应的措施进行风险控制和安全保障。
未来，随着电力系统的不断发展和技术的不断进步，电力系统风险与安全性评估方法也将不断完善和提高，为电力系统的安全运行提供更加可靠的保障。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
配电网接地故障特性和人身安全风险评估
摘要：近年来，我国对电能的需求不断增加，配电网建设越来越多。
配电网发
生断线接地故障时由于接地电流较大危及人身安全，考虑落地点电阻率、人体电
阻等空间影响因素随机性和保护动作时间随机性，建立配电网发生断线接地故障
时人体耐受和实际产生跨步电压的概率模型，分析了在不同影响因素之下的人身
伤害概率和人体安全距离。
关键词：接地故障；跨步电压；随机性；人身安全距离
引言
为了保证人身安全，在我国配电网的规划与运行中，需要对人身安全约束加
以重视。
最常见和最多分析的配电网接地故障是配电网单相接地故障，但是在实
际运行中，断线加接地故障也是一种常见的接地故障类型，跨步电压不仅受到接
地电流的影响，也受到人体电阻率、地面电阻率等因素的影响，目前国内相关的
研究并没有综合这些因素以及它们的随机性对人身安全进行探讨。
1关于接地故障的认定与保护正确动作率
业界普遍认为：低阻接地系统接地保护动作可靠，而小电流接地故障选线装
置动作正确率比较低。
这一方面是因为过去采用的选线原理有缺陷，以及装置的
制造质量与安装维护存在问题，而另外一个重要因素，则是不同接地系统中对接
地故障认定标准不同。
低阻接地系统中，调度人员主要依据保护是否动作来认定
接地故障。
中国低阻接地系统通常采用定时限零序过电流保护，动作定值一般不
低于40Ａ。
当系统发生导线坠地、碰树等原因引起的高阻接地故障时，保护将拒动。
例如，中国南方某城市的低阻接地系统，曾发生导线坠入鱼塘把水加热致鱼
死亡的事故，调度人员接到电话投诉后才知道。
因此，人们在统计保护的正确动
作率时，一般不将保护拒动的高阻接地故障考虑在内，所以会得到正确动作率高
的结果。
低阻接地系统与小电流接地系统的接地故障认定标准有很大的差距。
低
阻接地系统中，只统计保护能够动作的低阻接地故障，保护正确率显然偏高。
如
果按照统一的标准进行故障认定，低阻接地系统保护的正确动作率可能会低于小
电流接地选线装置。
2配电网接地故障安全风险概率
2.1人体受伤概率
人体耐受的跨步电压为式（1）所示，当接地电流持续时间t足够长时利用人
体安全电压可得到人体耐受的跨步电压为式（2），实际产生的跨步电压为式（3）所示。
由于落地点电阻率、人体电阻等影响因素均非定值，并且满足一定的概率
分布，则可求得在不同情况下人体耐受电压与产生的跨步电压的概率分布。
（1）
（2）
（3）
式中：t为接地电流持续时间（s）；Ub为人体可以接受的安全电压（V），
正常情况下和潮湿环境中分别为50V和12V；Rb为人体电阻（Ω）；ρ为落地点
电阻率（Ω•m）；I为接地电流（A）；r和d分别为距接地点距离和人体跨步距
离（m）。
当实际运行中产生的跨步电压大于此时人体可耐受的跨步电压时，跨
步电压会直接对人体造成伤害或者将人击倒，击倒后电流可能流过心脏从而造成
致命伤害。
根据概率论知识可得，人体受到跨步电压伤害的概率为式（3）。
2.2人身安全距离
由于距接地点距离r越远时人体受到伤害的概率越小，当P概率接近0的时r 则为配电网断线加接地故障的人体安全距离。
不考虑配电网动作时间时由于接地
电流长时间流入落地点，耐受的跨步电压服从式（1），令（1）中的X=Rb；Y=ρ；Z=X/Y；由概率论知识可得Z的概率分布函数表达式为（4），则人体耐受的跨步
电压概率密度函数为式（5），实际产生的人体跨步电压概率密度表达式为（6）。
本节在不考虑配电网保护动作的情况下对不同空间特性情况下的人体安全距离进
行分析。
（4）
（5）
（6）
配电网发生断线接地故障时，若保护动作，则人体可耐受的跨步电压如式（1）所示与保护动作时间有关，根据概率论知识可得人体耐受跨步电压的概率密度分
布函数为式，积分可得概率分布函数；实际产生的跨步电压概率分布函数如式（7）所示。
（7）
3降低发生故障概率
在除了雷雨季节之外天气比较好的情况下最经常导致单相接地故障和断线接
地故障的原因有外力因素、线路表面的污闪、动物导致的跳闸几种情况，为了避
免这几种情况的发生而导致的接地故障，可以通过对配电网线路周围可能造成故
障的外力因素进行排查;通过对当地动物的行为模式的研究，制定防止动物尤其是
鸟类接触配电线路的措施;同时降低线路发生污闪的概率。
线路表面的绝缘子的老
化是线路发生污闪事故的主要原因，当绝缘能力变差后，污闪事故发生的概率会
大大增加。
在配电线路绝缘子经过积累污垢、变得潮湿、产生局部电流直到发生
污闪是发生污闪事故必须要经历的阶段。
则通过减少这些必要阶段发生的概率，
可以运用以下的措施:(1)降低线路的泄露比距。
(2)定期对绝缘子进行清理，理，
去除绝缘子表面的污垢，(3)定期对绝缘子的绝缘性育电力工作人员需要定期的对
绝缘子的表面进行清降低发生污闪事故的可能性。
昌进行测量，当绝缘子绝缘性
不够时对其进行更换。
而在配电网中性点接地方式的确定方面，中性点经小电阻
接地方式不适合运用在有多条出线的变电站内，因为过渡性的接地故障经常会发
生在线路上，所以人身伤害事故发生的概率也会增加，特别是当保护的整定数值
并不准确的时候。
相反的，电缆线路出线较多的变电站内适合运用中性点经小电
阻接地方式。
同时，对于电缆线路，不仅需要运用高质量的电缆线路，减小因为
负荷电流过大而可能对电缆线路造成的损害，需要安排检修人员定期对于此类型
线路的巡检，以免雷电、外力、动物啃咬等因素损害电缆线路，检修人员可以运
用直流叠加、直流分量等方法对电缆线路进行巡检，并及时处理出现故障的电缆
线路，保证人身安全。
4暂态接地保护技术及其应用
小电流接地故障产生的暂态电流幅值远大于稳态值，且不受消弧线圈补偿影响，选线灵敏度与可靠性高。
早期首半波法，受原理与当时技术手段限制，实际
效果不理想。
进入21世纪，随着高速数据采集与处理技术的应用，开发出暂态
接地选线装置，达到了实用化水平。
暂态选线方法主要包括暂态电流群体比较与
暂态（无功功率）方向两种。
暂态电流群体比较选线的依据是：故障线路暂态零
序电流幅值最大，流向与健全线路相反。
选线装置比较变电站各出线的暂态零序
电流，将暂态电流幅值最大、极性与其他线路相反的线路选为故障线路；在所有
出线暂态电流极性一致时，判为母线接地故障。
结语
综上所述，在考虑了不同落地点电阻率、人体电阻、跨步距离的随机性和天气条件等空间影响因素和与故障处理方式相关的时间影响因素的基础上，建立了配电网发生断线加接地故障时的人体耐受和实际产生的跨步电压的概率模型，计算得到人体受到伤害的概率和人身安全距离，并发现产生的跨步电压和人身安全距离与落地点电阻率、接地电流、人体跨步距离成正比，与人体电阻、环境的潮湿程度成反比。
由于天气、跨步距离、土壤电阻、人体电阻属于不可控因素，为了减少人身伤害概率和安全距离，需要提高小电流接地系统在发生断线接地故障时的故障诊断与选线能力和研究小电流接地系统发生负载侧断线接地时新的故障识别和选线方法，并且在保证了快速切除故障的前提下，尽量使用快速真空断路器。
参考文献:
［1］刘国华.线路特殊区域杆塔跨步电压及接触电压的测试及研究［D］.杭州：浙江大学，2009.
［2］周锋.输电线路杆塔接地装置对人身安全性影响评估及防护措施研究［D］.长沙：长沙理工大学，2012.
［3］郑智光，郭泉辉.特殊区域高压架空输电线路的跨步电压研究［J］.江西电力，2015，（04）：60-63+81.。