微观经济学经典案例
微观经济学案例原文
案例12：中国人养活自己靠的农业技术进步边际产量递减规律早在18世纪就由经济学家提出，有人把这一规律应用到农业领域确描述出一幅人类前景悲惨的画面来：因为耕地等自然资源毕竟是有限的，要增产粮食最终只能依靠劳动力的增加，但边际产量递减规律表明，劳动力投入带来的边际粮食产量递减，于是人口不断增长的必然结果是，人类不能养活自己。
无度有偶，1994 年，一位叫莱斯特布朗的人重复类似悲观的预言，发表了一本题为《谁来养活中国》的小册子，宣称人口众多的中国将面临粮食短缺，进而引发全球粮价猛涨的危机。
杞人忧天的布朗是否知道袁隆平的名字，他利用科学技术发明了杂交水稻，是每亩单产达到了405 公斤，小麦从50 公斤提高到目前的700 公斤。
中国有出色的农业科学家，中国人养活自己靠的农业技术进步。
布朗先生实在是用错了边际产量递减规律。
要记住边际产量递减规律是有条件的。
边际产量递减规律提示我们，在一定的条件下，高投入未必带来高产出，因此要注意投入的合理限度，寻找最佳的投入数量。
案例13：引进自动分拣机是好事还是坏事近年来我国邮政行业实行信件分拣自动化，引进自动分拣机代替工人分拣信件，也就是多用资本而少用劳动。
假设某邮局引进一台自动分拣机，只需一人管理，每日可以处理10万封信件。
如果用人工分拣，处理10万封信件需要50个工人。
在这两种情况下都实现了技术效率。
但是否实现了经济效率还涉及到价格。
处理10万封信件，无论用什么方法，收益是相同的，但成本如何则取决于机器与人工的价格。
假设一台分拣机为400万元，使用寿命10年，每年折旧为40万元，再假设利率为每年10%，每年利息为40万元，再加分拣机每年维修费与人工费用5万元。
这样使用分拣机的成本为85万元。
假设每个工人工资1.4万元，50个工人共70万元，使用人工分拣成本为70万元。
在这种情况下，使用自动分拣机实现了技术效率，但没有实现经济效率，而使用人工分拣既实现了技术效率，又实现了经济效率。
微观经济学案例
20世纪70年代，石油输出国组织（OPEC）的成员决定提高世界石油价格，以增加它们的收入。
这些国家通过共同减少它们提供的石油产量而实现了这个目标。
从1973年到1974年，石油价格上升了50%以上。
几年之后欧佩克又一次合作，1979年石油价格上升了14%，随后1980年上升了34%，1981年又上升了34%。
但是欧佩克发现维持高价格是困难的。
从1982年到1985年，石油价格连续每年下降10%左右。
1986年欧佩克成员国之间的合作完全破裂了，石油价格猛跌了45%。
这个事件表明，供给和需求在短期与长期中的状况是不同的。
在短期中，石油的供给和需求都是较为缺乏弹性的。
供给缺乏弹性是因为购买石油贮藏量和石油开采能力不能迅速改变。
需求缺乏弹性是因为购买习惯不会立即对价格变动作出反应。
例如，许多老式耗油车的驾驶员只有支付高价格的油钱。
在长期中，欧佩克以外的石油生产者对高价格的反应是增加石油勘探并建立新的开采能力。
消费者的反应是更为节俭，例如用新型节油车代替老式耗油的汽车。
这种分析表明，为什么欧佩克只在短期中成功地保持了石油高价格。
当欧佩克各国一致同意减少他们的石油生产时，它们使供给曲线向左移动。
尽管每个欧佩克成员国销售的石油少了，但短期内价格上升如此之高，以至于欧佩克的收入增加了，与此相比，在长期中，当供给和需求较为富有弹性时，用供给曲线水平移动来衡量的同样供给减少只引起价格小幅度上升。
因此，这证明了欧佩克共同减少供给在长期中并无利可图。
一个国家的经济实力常用国民生产总值GNP来表示。
计算国民生产总值有两种方法，一是将最终产品的价值相加，也就是用于消费、基建、出口的产品（其中也包括服务）的总价值，而不包括中间产品的价值。
二是将要素所得的价值相加，也就是将工资（以及各种资金、补贴）、利息、利润、租金相加。
附带说一句，用钱表示的价值如果存在着价格扭曲，算出来的国民生产总值也跟着可能被扭曲。
可见价格的重要性。
按此计算方法，只要投机活动赚了钱，它就创造出价值，因为这属于利润的一种。
微观经济学案例分析资料24页PPT
案例2 ❀问题❀
1、运用弹性知识，分析如何选择促销商品？ 2、促销期间，包括很多国内甚至国际知名品牌都已五折销
品缺乏弹性。
P
图1中， D1为衣服类商品的需求曲线，
D2
D2为电脑类产品的需求曲线。当价格从
D1
P1降到P2时，D1的需求从Q1升到Q4， 而D2的需求从Q2升至Q3。虽然两种商品
P1
随着价格的下降需求都在有所上升，但明显 P2
可以看出D1需求上升幅度要远远高于D2。 这就是商家在促销时选择需求弹性较大的商品的 原因。
Q1 Q2 Q3 Q4 图1
分析：
2、促销利润分析
促销期间，包括很多国内甚至国际知名品牌都已五折销售，难道真像
商家那样说的“赔本赚吆喝”吗？实则其销售利润来源于薄利多销和规
模效益，具体分析如下：
P
D2
同样从图1中可以得出对于商品D1，当价格
D1
从P1降到P2时，其需求从Q1快速升到Q4， P1
需求上升的幅度高于价格下降的幅度，由此 可以得出Q4 P2 >D1 P1，很好地解释了商家 P2
大力开展促销的原因。另外随着销量的上升库租赁、物流运送等成本， 图1
同样增加了商家的收益。
分析：
3、影响需求的因素分析
总体而言，消费受收入、个人需求、价格、商家供给、销售环境、服 务态度等多方面因素的影响。比如iphone的消费很大程度上是供给创 造了消费，如果没有苹果公司的创造，消费者根本就想不到去消费 iphone，当然在iphone投入当市场之后，它的销售又会受到收入、价 格等其他因素的影响。 “双十一促销”更多体现的是价格和从众心理对消费的影响。从众心理 是指在一个组织或团队里多数人的意见往往会改变和左右少数持不同 意见和观点的人，少数人趋于一种无形的从众压力而改变自己的观点 和行为。双十一本身作为一种民间节日的戏谑和商家的各种折扣营造 了浓厚的消费环境，在这种情况下消费者往往会该买的多买，可买可 不买的买下了，不买的东西也想买甚至也买下了。
经济学微观经济学供求理论案例分析
经济学微观经济学供求理论案例分析在我们的日常生活中，供求关系无处不在，它影响着商品的价格、数量以及市场的运行。
微观经济学中的供求理论为我们理解这些经济现象提供了有力的工具。
下面，让我们通过几个具体的案例来深入探讨供求理论的实际应用。
案例一：苹果市场的供求波动假设在一个小镇上，苹果是当地居民喜爱的水果之一。
在某个丰收的季节，苹果的产量大幅增加。
根据供求理论，供给的增加会导致价格下降。
因为果农们收获了大量的苹果，市场上的苹果供应充足，为了吸引消费者购买，果农们不得不降低价格。
与此同时，由于苹果价格下降，消费者的需求会增加。
原本可能觉得苹果价格有点贵而减少购买的消费者，现在会因为价格实惠而购买更多的苹果。
这就是供求理论中的需求法则：价格下降，需求增加。
然而，如果连续几个季节苹果都丰收，导致市场上的苹果供过于求，价格持续下跌。
一些果农可能会因为利润减少而减少苹果树的种植，或者改种其他水果。
随着苹果的供给逐渐减少，价格又会开始回升，直到达到一个新的平衡。
案例二：房地产市场的供求变化在城市的房地产市场中，供求关系的影响也十分显著。
当城市经济发展迅速，就业机会增多，吸引了大量人口流入时，对住房的需求就会增加。
如果此时房地产开发商没有及时增加住房的供应，就会出现供不应求的局面，导致房价上涨。
高房价可能会让一些购房者望而却步，但对于那些有强烈购房需求和经济实力的人来说，他们仍然会购买，从而进一步推高房价。
相反，如果城市的经济发展放缓，人口流出，对住房的需求减少。
而房地产开发商在之前的繁荣期建造了过多的房屋，就会导致供大于求。
为了尽快出售房屋，开发商可能会降低价格，引发房价的下跌。
案例三：石油市场的供求冲击全球石油市场是一个复杂但又典型的供求关系案例。
当国际政治局势紧张，或者某些主要产油国的石油产量下降时，石油的供给减少。
这会导致石油价格的大幅上涨。
例如，中东地区的战乱可能会影响石油的生产和运输，从而减少全球石油的供应。
(完整版)微观经济学教学案例
目录上篇—-微观经济学经济学基础案例1:关于大学生占座现象的经济学分析.案例2：对房租的限制有利于解决住房问题吗？案例3：莫斯科歌剧院的票价。
案例4:美国农产品的价格保护.消费者理论案例1:为什么水要比钻石便宜?案例2：买“黄牛票”案例3：吉芬商品：向右下方倾斜的需求曲线是例外吗？案例4:利息所得税如何影响家庭储蓄？生产者理论案例1：美国啤酒行业的适者生存测试.案例2：“无花边费用"业务模式。
案例3：服装店的张老板是盈利了，还是亏损了？案例4：如何确定企业的最佳批量规模？市场结构理论案例1：结合现实生活谈谈西方经济学中不同市场结构的区别.案例2:企业的定价策略。
案例3：方便面市场竞争案例。
分配理论案例1：天津丑女“张静事件"及美国经济学家的调查报告.案例2：美国大型企业CEO的薪水报告。
案例3:华为的神话。
总体均衡与福利经济学案例1：经济学家的赌博。
案例2：苏联解体与其经济状况。
案例3：中国改革中收入分配差距的拉大。
微观经济政策案例1：农村改革第一步：家庭联产承包责任制。
案例2：沱江特大污染事故。
案例3:楼道安装防盗门的事件。
下篇——宏观经济学国民收入核算理论案例1:部分国家的GDP比较。
案例2：中国和印度的经济增长的比较。
案例3：“绿色GDP"警示中国经济.国民收入决定理论：总需求—总供给模型。
案例1：利用AD—AS模型分析我国宏观经济运行中的具体问题。
案例2：20世纪90年代日本经济的衰退。
案例3:石油危机与滞胀。
宏观经济政策（一)货币政策案例1：“治大国如烹小鲜”。
案例2：中央银行的独立性与通货膨胀。
案例3：宽松货币政策刺激内需,推动英国经济增长.案例4：稳健货币政策中的“适度从紧”.（二）财政政策案例1：政府增加政治支出，大选因素刺激亚洲经济增长。
案例2：增税反而促进经济增长？—-克林顿政府财政政策评析。
案例3:中国积极的财政政策.宏观经济问题（一）就业与失业理论案例1:大萧条与罗斯福新政.案例2：严峻的中国就业形势。
微观经济学案例
------------------------------------------最新资料推荐-------------------------------------微观经济学案例⑴The Self discipline rules in school 一、现象：星期一到星期四大一学生必须到校进行晚自习，不得早退，旷到，自律部七点准时进行晚点名。
在此期间自律部会不时进行复查。
Phenomenon From Monday to Thursday a freshman must to go to school for self-study at night and may not leave early. On working day night supervise all students study at class and check the number of people. During the time self-discipline deposits to the review 一个有名的学校都离不开一套有效的管理机制，而制度往往都是由管理层通过实施有效的管理手段而执行的。
没有规矩不成方圆。
规则、标准是管理的依据，任何管理者和学生无一例外必须执行，只有管理到位了，工作目标就容易实现。
而且，执行制度必需持之以恒。
那么，如何持之以恒地执行学校的规章制度呢？ A famous school is inseparable from a set of effective management mechanism, and the system is often by management through the implementation of effective management means and execution. Nothing can be accomplished without norms or standards . Rulesand standard are the basis for the management, any administrators and students must be carried out without exception, only the administration in place, the job target is easy to implement. And, the execution system must persevere. So, how to constantly to enforce the rules of the school? 二、观点及看法view and opinions 1专家对于所研究的问题所持的观点及看法Experts for our research hold the opinion and views 1. 1倡导学生加强自觉遵守制度的意识。
微观经济学案例1
微观经济学案例1微观经济学案例1：市场需求与供给分析1. 案例背景在某个虚构的市场中，有一种商品被广泛销售，我们将其称为“产品X”。
为了更好地了解市场需求和供给的关系，我们进行了一项研究。
2. 市场需求分析通过市场调研，我们收集了关于产品X的需求数据。
根据这些数据，我们可以绘制出市场需求曲线。
需求曲线显示了在不同价格下，市场上消费者愿意购买的产品X的数量。
假设需求曲线是一个下降的曲线，即价格越高，消费者愿意购买的产品X的数量越少。
这是基于一般经济原理的假设，即价格上升会降低消费者的购买能力和意愿。
3. 市场供给分析同时，我们还收集了关于产品X的供给数据。
根据这些数据，我们可以绘制出市场供给曲线。
供给曲线显示了在不同价格下，市场上生产者愿意提供的产品X 的数量。
假设供给曲线是一个上升的曲线，即价格越高，生产者愿意提供的产品X的数量越多。
这是基于一般经济原理的假设，即价格上升会激励生产者增加供给。
4. 市场均衡分析通过将需求曲线和供给曲线放在同一个图表上，我们可以找到市场的均衡点。
市场均衡点是指市场上需求和供给相等的价格和数量。
假设市场均衡点的价格为P*，数量为Q*。
在这个价格和数量下，市场上的需求和供给完全匹配，不存在供过于求或求过于供的情况。
5. 市场失衡分析如果市场价格高于均衡价格，即P > P*，那么市场上的供给将超过需求，会出现供过于求的情况。
这可能导致生产者降低价格，以吸引更多的消费者购买产品X。
相反，如果市场价格低于均衡价格，即P < P*，那么市场上的需求将超过供给，会出现求过于供的情况。
这可能导致生产者提高价格，以限制消费者的购买量。
6. 市场调整过程当市场处于失衡状态时，会发生市场调整过程，以恢复市场均衡。
在供过于求的情况下，生产者会降低价格，以增加销量。
随着销量的增加，供给逐渐减少，直到供给和需求相等为止。
在求过于供的情况下，生产者会提高价格，以减少销量。
随着销量的减少，供给逐渐增加，直到供给和需求相等为止。
微观经济学经典教学案例集
微观经济学
教学案例集
西男交通大学经济管理学院
2010年3 月
第一篇现实生活中的经济学
案例一
睡帽和汽车
鸦片战争以后，英国商人为打开中国这个广阔的市场而欣喜若狂。
当时英国棉纺织业中心曼彻斯特的商人估计，中国有4亿人，假如有1亿人晚上戴睡帽，每人每年仅用两顶，整个曼彻斯特的棉纺厂日夜加班也不够，何况还要做衣服呢！于是他们把大量洋布运到中国。
结果与他们的梦想相反，中国人没有戴睡帽的习惯，衣服也用自产的丝绸或土布，洋布根本卖不出去。
1999年6月的上海车展是在上海少有的漫长雨季中进行的，参观者人头攒动，但看的多，买的少。
在私有汽车最大的市场北京，作为晴雨表的北方汽车交易市场，该年上半年的销售量只相当于上一年同期的1/3。
尽管当年全国轿车产量可达75万辆，但一季度销售量不过11.7万辆。
面对这种局面，汽车厂商一片哀鸣。
★理论提示：需求的定义。
2024版微观经济学教学案例精选[1]
![2024版微观经济学教学案例精选[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/8081dd60bc64783e0912a21614791711cc79793c.png)
THANKS
感谢观看
2024/1/29
27
01
垄断市场的特征
垄断市场是指只有一个卖者而买者众多的市场结构，垄断者具有控制市
场价格和产量的能力。
02
垄断者的定价策略
垄断者通常采用歧视定价、捆绑销售等策略，以最大化自身利润。同时，
垄断者也可能通过限制产量、提高价格等手段来维护自身利益。
2024/1/29
03
垄断市场的效率问题
垄断市场可能导致资源配置效率低下、社会福利损失等问题。因此，政
6
02
竞争与垄断市场分析
Chapter
2024/1/29
7
案例分析：谷歌与欧盟反垄断诉讼
2024/搜索引擎市场占据主导地位，市场份额超过 90%，具有强大的市场影响力。
欧盟对谷歌的反垄断调查 欧盟委员会对谷歌展开反垄断调查，指控其滥用市场支配 地位，通过操纵搜索结果和广告排名等手段，限制竞争对 手的发展。
研究资本、土地等生产要素价格在NBA收入分配中的作用，以
及这些要素价格如何影响球员和球队的收入。
14
04
消费者行为理论与实践
Chapter
2024/1/29
15
案例分析：亚马逊Prime会员制度
会员特权与消费者忠诚度
亚马逊Prime会员制度通过提供快速配送、免费试用、独家优惠等特权，成功吸引了大量忠 诚会员，提升了消费者黏性。
根据购买量进行不同定价，多买 多送或折扣等销售策略。
可能提高销售量和市场份额，但 也可能引起消费者不满和公平竞 争问题。
2024/1/29
一级价格歧视 二级价格歧视 三级价格歧视
价格歧视的影响
完全根据每个消费者的保留价格 进行定价，实现消费者剩余的最 大攫取。
微观经济学案例1
微观经济学案例1微观经济学案例1：供求关系与价格波动在微观经济学中，供求关系是一个关键概念，它对于市场的价格波动起着重要的作用。
在本篇文章中，我们将通过一个真实的案例来探讨供求关系如何影响价格的波动。
案例背景：某个小镇的居民对某种特殊品牌的咖啡情有独钟，每天都会排队购买。
咖啡店老板意识到这种情况后，决定适应市场需求，提高咖啡价格。
供求关系的变化：随着咖啡价格的上涨，居民对咖啡的需求开始下降。
一部分居民开始寻找替代品或者减少咖啡的消费量。
这导致供求关系发生变化，供应量增加，需求量减少。
价格波动的影响：当供求关系发生变化时，价格也会随之波动。
在这个案例中，咖啡价格上涨导致需求量下降，供应量增加。
这将导致咖啡店老板面临两个选择：降低价格以吸引更多的消费者，或者保持较高的价格以维持较高的利润。
供求关系的调整：咖啡店老板决定降低价格以吸引更多的消费者。
随着价格的下降，需求量开始回升。
居民们发现咖啡价格变得更加合理，重新开始购买咖啡。
这导致供需关系再次发生变化，供应量减少，需求量增加。
价格稳定的影响：随着供求关系的再次调整，咖啡店老板决定保持价格稳定。
供应量和需求量逐渐趋于平衡，价格波动逐渐减小。
居民们逐渐适应了新的价格水平，并且愿意为这种特殊品牌的咖啡支付合理的价格。
结论：这个案例展示了供求关系如何影响价格的波动。
当供需关系发生变化时，价格也会随之波动。
供应量和需求量之间的平衡是价格稳定的基础。
咖啡店老板通过调整价格来适应市场需求，最终实现了供需关系的平衡，价格波动逐渐减小。
这个案例也告诉我们，市场经济是一个动态的系统，供求关系的变化会引起价格的波动。
了解供求关系对于企业和消费者来说都非常重要。
企业需要根据市场需求来调整价格和供应量，以保持竞争力和利润。
消费者则需要根据自己的需求和预算来做出购买决策。
总而言之，供求关系是微观经济学中一个重要的概念，它对于价格的波动起着决定性的作用。
通过了解供求关系的变化和调整，企业和消费者可以更好地适应市场环境，实现供需关系的平衡，从而实现经济的稳定和发展。
微观经济学经典二十六个案例分析
二十六个微观经济学案例分析案例1：价格到底谁说了算2003年7月15日，民航国内航空运输价格改革方案听证会在北京举行。
虽然此次听证会受非典影响延期两个多月，但社会对它的关注丝毫没减。
值得回味的是，中国的改革就是从价格改革入手的。
问题是，为什么改革这些多年，我们还停留在要由政府出面，为民航这样的垄断行业扩价格听证会的阶段，而不能由市场来决定价格呢？实事求是地说，这些年政府为了把垄断行业推向竞争的市场，是做了不少工作的。
1999年底，中国电信一分为四；民航也早就各路诸侯分治，航空公司林立。
于是乎，真的竞争来了，为打折打得头破血流。
消费者得到了实惠，一片叫好；经济学家也喜出望外：总算与市场接轨了，该来个优胜劣汰了。
可这时，“婆婆”忍不住出面了——都是国有资产嘛，手心手背都是肉，干吗非拼个你死我活呢！在政府的倡导下，民航各路诸侯今日歃血，明日盟誓，又是“生死合约”，又是价格联盟，但结果总是拧不过市场法则的“大腿”，该打折还是打折，该降价还是降价，只不过“明火执仗”变成了“暗度陈仓”。
结果，竞争总是深入不下去，该死的死不掉，该长的长不大，市场真的“失灵”了。
价格成了苦孩子，打折变成了瞎折腾；政府总“舍不得”放手让市场来裁决价格，苦孩子也永远不能长大成人。
经济学家常说，市场具有比任何权力更绝对的权威。
1992年诺贝尔经济学奖得主加里·贝克尔认为，国营企业应该民营化。
过去十几年来，经营不善的国企转为民营已经成为世界潮流。
美国将邮政民营化了；英国在撒切尔零售价当政期间，就将原来由政府经营的航天、汽车、电子通讯甚至铁路移转为民营，成效显著。
我们的民航、铁路、电力等为什么就不能姓“民”？为会么不能像食品、家电、服装等行业，取消政府管制，取消那么多的“局”、“部”呢？案例分析：我们经济生活中有两种主要的经济组织形式：市场机制和命令经济。
所谓市场机制是指这样一种经济组织形式，即单个消费者和企业通过市场相互发生作用，来决定经济组织的三个中心问题：生产什么、如何生产和为谁生产。
微观经济学案例
微观经济学案例集第一章导论案例一：人生离不开选择关于作出决策的第一课可以归纳为一句谚语：“天下没有白吃的午餐。
”为了得到我们喜爱的一件东西，通常就不得不放弃另一件我们喜爱的东西。
作出决策要求我们在一个目标与另一个目标之间有所取舍。
我们考虑一个学生必须决定如何配置她的最宝贵的资源—时间。
她可以把所有的时间用于学习经济学；她可以把所有的时间用于学习心理学；她也可以把时间分配在这两个学科上。
她把某一个小时用于学习一门课时，她就必须放弃本来可以学习另一门课的一小时。
而目＿，对于她用于学习一门课的每一个小时，她都要放弃本来可用于睡眠、骑车、看电视或打工赚点零花钱的时间。
还可以考虑父母决定如何使用自己的家庭收人。
他们可以购买食物。
衣服，或全家度假。
或者他们也可以为退休或孩子的大学教育储蓄一部分收人。
当他们选择把额外的一美元用于上述物品中的一种时，他们在某种其他物品上就要少花一美元。
当人们组成社会时，他们面临各种不同的交替关系。
典型的交替关系是“大炮与黄油”之间的交替。
我们把更多的钱用于国防以保卫我们的海岸免受外国入侵（大炮）时，我们能用于提高国内生活水平的个人物品的消费（黄油）就少了。
在现代社会里，同样重要的是清洁的环境和高收人水平之间的交替关系。
要求企业减少污染的法律增加了生产物品与劳务的成本。
由于成本高，结果这些企业赚的利润少了，支付的工资低了，收取的价格高了，或者是这三种结果的某种结合。
因此，尽管污染管制给予我们的好处是更清洁的环境，以及由此引起的健康水平提高，但其代价是企业所有者、工人和消费者的收人减少。
社会面临的另一种交替关系是效率与平等之间的交替。
效率是指社会能从其稀缺资源中得到最多东西。
平等是指这些资源的成果公平地分配给社会成员。
换句话说，效率是指经济蛋糕的大小，而平等是指如何分割这块蛋糕。
在设计政府政策的时候，这两个目标往往是不一致的。
例如，我们来考虑目的在于实现更平等地分配经济福利的政策。
微观经济学案例
微观经济学案例案例名称：手机市场竞争背景描述：手机市场是一个充满竞争的行业，许多公司竞相推出新产品来吸引消费者。
在这个案例中，我们将讨论两家主要的手机制造商：公司A和公司B。
情景设定：公司A和公司B都是知名的手机制造商，它们在市场上拥有一定的市场份额。
两家公司都试图通过不同的策略来增加销售和市场份额。
公司A的策略：公司A决定通过价格战来吸引消费者。
他们将手机的价格降低到较低水平，以吸引更多的消费者购买他们的产品。
他们认为，通过提供具有竞争力的价格，他们可以赢得更多的市场份额并实现更高的销售量。
公司B的策略：公司B采取了不同的策略，他们决定通过创新和差异化来吸引消费者。
他们将大部分资源投入到研发和设计中，以推出具有独特功能和特点的手机。
他们相信，通过提供独特的价值和体验，他们可以吸引高端消费者，并在市场上建立起自己的品牌形象。
结果和影响：这两种不同的策略对公司A和公司B产生了不同的结果和影响。
公司A通过降低价格吸引了一大批价格敏感的消费者，销售量增加，但利润率下降。
然而，由于价格战的持续，公司A可能面临着较低的盈利能力和财务压力。
公司B通过创新和差异化吸引了一批追求高品质和独特体验的消费者。
虽然他们的销售量可能没有公司A那么高，但他们在高端市场上建立了自己的品牌形象，并且可以保持较高的利润率。
结论：这个案例说明了在竞争激烈的市场上，不同的策略可能会产生不同的结果。
通过价格战可以吸引更多的消费者，但可能面临利润率下降的风险。
而通过创新和差异化可以吸引追求高品质和独特体验的消费者，但可能需要更高的投入和研发成本。
在现实生活中，手机市场上的竞争就是一个微观经济学的案例，各家手机制造商通过不同的策略来争夺市场份额和消费者的青睐。
这个案例提醒我们，在制定经营策略时，需要考虑市场的竞争环境、消费者需求以及企业的资源和能力，以找到最合适的策略来实现商业目标。
微观经济学案例
消费者选择的变化
1
偏好变化
消费者的偏好可能会随着时间、个人经 历和社会环境的变化而发生改变。例如 ，随着健康意识的提高，一些消费者可 能会减少对高糖、高脂肪食品的消费， 转而选择更健康的食物。
2
收入和价格变化
消费者的收入水平和商品价格的变化也 会影响他们的消费选择。例如，当收入 增加时，消费者可能会增加对高档商品 的消费；而当商品价格上涨时，消费者 可能会减少对该商品的消费。
不完全信息
消费者在做出消费选择时往往面临不完全信息的问题。由于信息不对称和市场不完全竞争的存在，消费者很难完全了 解商品的质量、价格和其他相关信息，这会影响他们的消费决策。
时间和动态性
消费者的消费选择不仅受到当前价格和收入的影响，还受到未来预期和时间动态性的影响。消费者的偏 好和预算约束会随着时间变化而变化，这使得预测和解释消费者的行为变得更加复杂。
微观经济学案例
目录
• 消费者选择理论案例 • 生产者理论案例 • 市场结构与竞争策略案例 • 微观经济学理论应用案例 • 微观经济学发展案例
01
消费者选择理论案例
消费者均衡理论应用
价格变化对消费者选择的影响
当商品价格发生变化时，消费者会重新评估自己的预算约束，并调整购买决策以实现效用 最大化。例如，当牛奶价格上涨时，一些消费者可能会减少牛奶的购买量，转而购买其他 相对便宜的食品。
2
生产者理论假设生产者是完全理性的，但在实际 中，生产者可能会受到情绪、经验和个人偏好的 影响，导致决策失误。
3
生产者理论未能充分考虑环境因素和可持续发展 问题，过度追求利润最大化可能会对环境造成负 面影响。
03
市场结构与竞争策略案例
市场结构类型分析
微观经济学案例(第一章)
《微观经济学》第一章案例案例一：春运“一票难求”年年春节，年年有春运。
回家团圆的步伐让国人义无反顾涌入春运购票大军中。
网民纷纷拿出十八般武艺，叫上全家老少以及朋友一起加入抢票大军，网络、电话和手机三管齐下，甚至拿护照、身份证分开刷票。
很多网民感叹“蜀道难，难不过火车票”，有人甚至形容其比“唐僧西天取经”还难。
在这场“战役”中，抢到票的人欢喜如中彩票，没成功的则难过哀叹。
体验抢票的“酸甜苦辣”成为这几天国人的共同经历。
请借助供求理论分析春运期间“一票难求”的原因。
案例二：中国汽车需求量的快速增长进入21世纪以来，我国的机动车保有量快速增长。
公安部交管局公布的数据显示，截至2014年年底，我国机动车保有量达2.64亿辆，其中汽车1.54亿辆；2014年，新注册汽车2188万辆，保有量净增1707万辆，两项指标均达历史最高水平。
根据以上资料，借助经济学理论回答下列问题：（1）汽车需求量持续快速上涨的原因有哪些？（2）假设其他条件不变，汽油价格的大幅上涨会对汽车的需求产生什么样的影响？为什么？案例三：双“11”的“神话”2014年11月12日凌晨，阿里巴巴宣布“双11”总战绩571亿元人民币，这一数字创下了新的吉尼斯世界纪录。
“双11”当天，邮政、快递企业揽收快递包裹8860万件。
预计“双11”期间(11月11日至16日)，全行业处理的邮件(快件)量将到达5.86亿件，比去年同期增长近70%，日最高处理量将接近1亿件，比去年同期增长54%，是今年以来日常处理量(3309万件/天)的3倍。
根据资料，借助经济学理论回答下列问题：（1）“双11”当天，阿里巴巴商品需求量暴增的主要原因是什么？（2）如果快递企业服务价格大幅上涨，可能对网上商品的销售量产生什么影响？（3）如果只有顺丰快递价格上涨了，可能会产生什么样的局面？案例四：山东滕州大白菜的忧伤山东滕州是全国著名的大白菜产地。
2013年白菜收成差，收购价每斤约0.22元；2014年白菜大丰收，价格却跌了将近一半，当地的收购价是0.13元每斤。
微观经济学案例
微观经济学案例微观经济学案例效用论1.美国统一之后，原民主德国消费者在梅赛德斯------奔驰和大众汽车之间更偏好前者。
然而，当他们将储蓄兑换成德国马克后，却蜂拥至大众特约经销商。
如何解释这一显见的悖论？市场需求与供给2.1990年伊拉克队科威特的入侵导致了紧随其后的汽油价格的大幅上涨。
消费者害怕由于供给被切断而引发未来的石油短缺，于是他们疯狂的囤积汽油。
在这个案例中，随着汽油价格的上涨，消费者更加大量的购入汽油，而不是减少消费量，这是否是有悖于需求法则的一个特例？生产和成本理论3.马丁教授正在考虑离开他现在所就职的大学并开办一家咨询公司。
当他作为咨询专家提供服务时，每年可以挣得75000美元。
为了创立这家企业，马丁教授必须把一间屋子变为办公室，而这间屋子原来是马丁教授用来出租的，每年可获得10000美元的租金；同时，马丁教授还必须以每年15000美元的薪金雇佣一名秘书。
他还得从储蓄金中提取10000美元来应付各种各样的支出并因此错失了原本可以挣得的每年10%的利息。
大学每年付给马丁教授50000美元。
以微观经济学作为决策的基础，你认为教授会离开大学来开办一家新的企业吗？机会成本4.2008年9月，对于房地产的知名企业万科来说，是个煎熬的月份，由于他们推出了一系列的打折促销活动。
引起了老业主的不满，个别情绪激动的业主，甚至冲进售楼处要求退房。
退房之争引发了社会的广泛关注，房子该不该退引发了大家的热议，虽然，万科退房事件已经过去了一段时间，暂时以万科坚决不退房而告一段落。
但表面看似平静的万科公司内部已经是暗潮汹涌，各地房地产开发商更是四面楚歌。
回首这次退房事件，在全球金融危机的大环境下，中国房地产市场萧条，降低房价真的有用吗？。
微观经济学案例分析(1-4章)
微观经济学案例分析案例1：公园门票降价或涨价的启示2001年夏，苏州乐园门票从六十元降到十元。
一时间趋之者众，十天该园日均接待游客量创下历史之最，累计实现营业收入四百万元以上。
10元门票引来25万人盛夏的苏州乐园，十分过瘾地火了一把。
"火"，是自7月20日傍晚5时点起来的。
这是该园举办"2001年仲夏狂欢夜"的首日，门票从60元降至10元。
是夜，到此一乐的游客竟达7万之多，大大出乎主办者顶多“3万人”的预测这个数字，更是平时该园日均游客数的15至20倍，创下开园4年以来的历史之最。
到7月29日，为期10天的“狂欢夜”活动落下了帷幕。
园方坐下来一算，喜不自禁：这天累计接待游客25万余人，实现营业收入400万元以上，净利润250万余元。
正常情况下，苏州乐园的门票每人每张60元，每天的游客总数在3000-4000人之间，营业时间从上午9时到下午5时。
而“狂欢夜”是在“业余”时间进行，即从每天下午5时到晚上10时，门票却降到10元。
就是说，“狂欢夜”这10天，这家乐园在不影响白天正常营业的情况下，每天延长了5小时的营业时间，营业额和利润就翻了一番以上。
“狂欢夜”与该园举办的“第四届啤酒节”是同时进行的。
42个相关厂家到乐园助兴--其实，厂家是乘机宣传和推销自己的产品。
据园方介绍，以往搞啤酒节，乐园是要收取厂家一定的“机会”费用的，但是，这次却基本不收或少收些许，而厂家须向游客免费提供一些“小恩小惠”--企业的广告宣传品等。
减免了货币的支付，厂家岂有不乐的？园方也承认，众厂家的参与，带来大笔场地费，降低了乐园搞“狂欢夜”活动的风险，不过，它并非这次活动最后成功的决定性因素。
“火”一把的关键，是原先60元一张的门票陡降到10元钱。
非但如此，每位到乐园过“狂欢夜”的，凭门票，还可以领到与10元门票同等价值的啤酒、饮料和广告衫等。
需要说明的是，白天购60元门票入园后，园内的多数活动项目就不再收费；而购10元门票入园后，高科技项目和水上娱乐项目等仍要适当收取一点费用。
微观经济学案例分析10篇
微观经济学案例分析10篇1. 垄断市场下的价格歧视案例分析该案例分析了垄断市场中价格歧视的策略和影响。
通过比较不同消费者群体的需求弹性和支付意愿，垄断者可以巧妙地对不同群体设定不同的价格，从而提高市场利润。
然而，这也引发了一些公平和效率问题，需要政府监管来平衡利益。
2. 外部性对公共物品供给的影响案例分析本案例分析了外部性对公共物品供给的影响。
外部性是指某些经济活动对非参与者产生的影响。
通过研究公共物品供给的外部性，我们可以理解市场机制在解决公共物品供给问题方面的局限性，并探讨政府干预的必要性。
3. 价格弹性与供需关系案例分析该案例分析了价格弹性与供需关系之间的关联。
价格弹性是指市场对价格变化的敏感程度，供需关系则说明了价格对市场供给和需求的影响。
通过研究不同产品和市场的价格弹性与供需关系，我们可以了解市场机制的灵活性和弹性。
4. 景气循环与经济衰退案例分析本案例分析了景气循环与经济衰退之间的关系。
景气循环是指经济活动周期性波动的现象，而经济衰退是指经济活动下滑的阶段。
通过分析景气循环与经济衰退的原因和影响，我们可以了解经济波动的动态和应对策略。
5. 市场失灵与公共政策案例分析该案例分析了市场失灵与公共政策之间的相互关系。
市场失灵是指市场机制无法有效配置资源的情况，需要政府通过公共政策来纠正。
通过研究市场失灵的原因和不同类型的公共政策，我们可以评估政府干预的效果和限制。
6. 竞争市场下的价格竞争案例分析本案例分析了竞争市场下的价格竞争策略。
在竞争市场中，企业通过调整价格来吸引消费者和与竞争对手竞争。
通过研究不同的价格竞争策略和其对市场竞争的影响，我们可以了解竞争市场的运作机制和企业策略。
7. 垄断与垄断定价案例分析该案例分析了垄断市场和垄断定价策略。
垄断是指市场上只有一个主要供应商或卖家的情况。
通过研究垄断者的定价策略和市场影响，我们可以了解垄断市场的运作机制和对消费者福利的影响。
8. 非完全竞争市场下的定价案例分析本案例分析了非完全竞争市场下的定价策略。
微观经济学 教学案例
微观经济学教学案例选编管理学院微观经济学网络课程建设组2008年3月案例（一）1．案例名称：大炮与黄油2．案例适用：资源的稀缺性及由此引起的选择性3．运用到的知识点：稀缺性问题、选择问题、机会成本问题、资源配置方式问题4．按理内容：经济学家们常常爱议论“大炮与黄油”问题。
大炮代表军用品，是保卫一个国家的国防所必不可少的。
黄油代表民用品，是提高一国国民生活水平所必须的。
“大炮与黄油”的问题也是一个社会如何配置自己的稀缺资源的问题。
任何一个国家都希望有无限多的大炮与黄油，这就是欲望的无限性。
但任何一个社会用于生产大炮与黄油的资源总是有限的，这就是社会所面临的稀缺性。
因此，任何一个社会都要决定生产多少大炮与黄油。
这就是社会所面临的选择问题。
作出选择并不是无代价的。
在资源既定的情况下，多生产一单位大炮，就要少生产若干单位黄油。
为多生产一单位大炮所放弃的黄油数量就是生产大炮的机会成本。
“大炮与黄油”问题概括了经济学的内容。
各个社会都要解决“大炮与黄油”问题。
纳粹德国时期，希特勒叫嚣“要大炮不要黄油”，实行国民经济军事化。
第二次世界大战以后，前苏联为了和美国争夺霸权，把有限的资源用于大炮-----军事装备与火箭的生产等，使得人民生活水平长期低下，长期缺乏黄油-----匈牙利经济学家称之为“短缺经济”。
第二次世界大战中，美国作为“民主的兵工厂”（美国总统罗斯福名言），向反法西斯国家提供武器，也把相当多的资源用于生产“大炮”。
大炮增加，黄油减少，因此，美国战时对许多物品实行管制。
无论出于什么目的而生产更多的大炮，都要求经济的集中决策——希特勒的法西斯独裁，前苏联的计划经济，或美国的战时经济管制。
这些体制都可以集中资源不计成本地达到某种目的——法西斯德国的侵略，苏联的霸权，以及美国的反法西斯。
但代价是黄油的减少，人民生活水平的下降。
在正常的经济中，政府与市场共同决定大炮与黄油的生产，以使社会福利达到最大。
整个经济学都是解决大炮与黄油问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
微观经济学经典案例-公园门票升降启
示
公园门票降价或涨价的启示
1.使用范围：第一章导论
2.要考核的知识点：供求理论;
影响需求的因素;
需求弹性及其与企业收入的关系。
3.思考题：
(1)从这个案例中，为什么苏州公园通过降价就获取了巨大的经济效益?
(2)为什么后来苏州公园不降价了?假若继续降价苏州公园还能盈利吗?
(3)你对目前北京的许多公园的高票价现状持什么意见?为什么这些票价降不下来?
(4)对于像公园这样的准公共用品，其价格应该由什么来决定?政府在其中起什么作用?
2001年夏，苏州乐园门票从六十元降到十元。
一时间，趋之者众，十天该园日均接待游客量创下历史之最，累计实现营业收入四百万元以上。
10元门票引来25万人盛夏的苏州乐园，十分过瘾地火了一把。
"火"，是自7月20日傍晚5时点起来的。
这是该园举办"2001年仲夏狂欢夜"的首日，门票从60元降至10元。
是夜，到此一乐的游客竟达7万之多，大大出乎主办者"顶多3万人"的预测，这个数字，更是平时该园日均游客数的15至20倍，创下开园4年以来的历史之最。
到7月29日，为期10天的"狂欢夜"活动落下了帷幕。
园方坐下来一算，喜不自禁：这天累计接待游客25万余人，实现营业收入400万元以上，净利润250万余元……
这些指标，均明显超过白天正常营业时间所得。
正常情况下，苏州乐园的门票每人每张60元，每天的游客总数在3000-4000人之间，营业时间从上午9时到下午5时。
而"狂欢夜"是在"业余"时间进行，即从每天下午5时到晚上10时，门票却降到10元。
就是说，"狂欢夜"这10天，这家乐园在不影响白天正常营业的情况下，每天延长了5小时的营业时间，营业额和利润就翻了一番以上。
"狂欢夜"与该园举办的"第四届啤酒节"是同时进行的。
42个相关厂家到乐园助兴--其实，厂家是乘机宣传和推销自己的产品。
据园方介绍，以往搞啤酒节，乐园是要收取厂家一定的"机会"费用的，但是，这次却基本不收或少收些许，而厂家须向游客免费提供一些"小恩小惠"--企业的广告宣传品等。
减免了货币的支付，厂家岂有不
乐的?园方也承认，众厂家的参与，带来大笔场地费，降低了乐园搞"狂欢夜"活动的风险，不过，它并非这次活动最后成功的决定性因素。
"火"一把的关键，是原先60元一张的门票陡降到10元钱。
非但如此，每位到乐园过"狂欢夜"的，凭门票，还可以领到与10元门票同等价值的啤酒、饮料和广告衫等。
需要说明的是，白天购60元门票入园后，园内的多数活动项目就不再收费;而购10元门票入园后，高科技项目和水上娱乐项目等仍要适当收取一点费用。
这样算下来，园方至少可以保证自己不赔钱，何况还有那么多厂家的支撑。
消费者算算，也比60元一张门票值，因为，有些游客只是参与部分娱乐项目的消费，甚至只是乘晚间出来纳个凉、吹吹风，尤其是三口之家，更是觉得这样划算，总共花30元就能享受凉爽的空气、新鲜的啤酒、精彩的演出、美丽的焰火、免赠的礼品，太实惠了!厂家更精--做了广告，推销了产品，还培育了潜在的消费群体。
总之，大家都赚了。
好事能否成为常态
苏州乐园这次大大降低门票价格以后，社会效益和经济效益不降反升，特别是前者，上升的幅度极大。
可惜，10天一晃就过去了，闻讯而来的许多游客感到很遗憾：园方干吗见好就收呢?园方市场促销部的人员表示，这样的好事，他们也希望能够持续下去，进而成为一种常态，但还是缺乏信心。
如果长期实行低票价入园，可能会带来一时繁华，可企业的可持续发展会受到影响，因为，潜在的消费被提前实现。
另外，这次活动成功了，不等于说以后类似的活动就一定也会成功。
还有，乐园的娱乐项目，几乎都是参与性的，游客太多，势必影响游乐的质量，进而影响到乐园的声誉。
但是，没有人气就没有市场。
眼下一些主题公园经营不景气，一个很重要的原因，就是动辄好几十元甚至过百元的门票把普通消费群体吓走了。
从这个角度讲，如何不断地吸引更多的消费者到主题公园来，是个值得研究的课题。
降低门槛以后，来的人肯定多了，这应该不成问题。
会不会把门挤破?未必。
低价位门票成为常态后，游人也会根据自己的需要和园方面的有关信息，来调整游乐的时间。
至于潜在消费提前实现的问题，也未必。
据园方介绍，到这里来的，有40%的回头客。
那么，如果实行10元门票制，怎么就肯定说没有更多的回头客呢?乐园活动的形式可以经常变化，游乐的项目可以经常出新，促销的地域范围也可以扩大……此前，苏州乐园曾对三口之家推出390元/张的家庭年卡，结果一下销了1万多张，50元/张的学生双月卡也很抢手，说明合理的让利，会得到市场回报。
专家指出，苏州乐园是一个以高科技为主、以参与性为特征的现代化乐园，投资5亿多元，运行成本也比较高。
这样的景点尚且有降低门槛的成功实践，那些众多以简单的观赏为主、投资和运行成本都十分有限而门票价格又高居不下的主题公园，恐怕有更大的降价空间。
别忘了，降下入园门槛的高度，受益的是消费者，也是娱乐企业自身。
无独有偶，在北京，北京故宫等世界遗产景点将调高票价也遭专家质疑。
北京现有世界文化遗产6处，分别是故宫、长城、天坛、周口店北京人遗址、颐和园和十三陵。
据介绍，这些大都是闻名世界的旅游景点，但与外地的一些文化遗产地和北京其他热门旅游景点比，票价总体偏低。
如八达岭长城目前的淡季票价为40元，旺季票价也仅是45元。
门票价格不高，既不利于提高景点旅游接待水平，也不能有效利用价格杠杆控制超负荷的客流量，对文物保护十分不利。
以故宫为例，黄金周期间日接待客流量曾达到12.5万人次，远远超过了接待的极限。
公园管理方赞成调高
天坛公园文化科科长蒋世斌介绍说，近几年来天坛公园的门票有小幅上调，现在定价15元，这在一定程度上控制了游人量，有利于文物的保护和公园的管理，但是目前仍未能达到预期中的水平。
他表示，适当上调门票价格很有必要。
对于票价上调，八达岭特区新闻中心的张先生也持赞成态度。
专家认为调高票价无益
对于本次世遗景点票价调整，北京大学环境学院教授、著名的区域旅游规划专家吴必虎表示，调高票价不一定有益。
他认为，价高不一定能限制客流量。
因为长城故宫是外地人来京游览的首选，人家坐飞机火车已经花了几百上千元了，门票就是涨到100元他们还是会去。
如从需要经费来维护这方面讲，也不必要提高票价，因为这几大景点基本不缺经费，国家文物保护部门会拨款。
再有，提高票价就能提高旅游接待水平的说法也不科学。
因为世界文化遗产单位的门票收入将重点用于文化遗产的继续维护和保护，而非旅游接待水平。
他还建议，北京应该像世界其他发达国家那样，实行免费观看制度，为迎接奥运国际游客做一个好的尝试。
关于凯程：
凯程考研成立于2005年，国内首家全日制集训机构考研，一直致力于高端全日制辅导，由李海洋教授、张鑫教授、卢营教授、王洋教授、杨武金教授、张释然教授、索玉柱教授、方浩教授等一批高级考研教研队伍组成，为学员全程高质量授课、答疑、测试、督导、报考指导、方法指导、联系导师、复试等全方位的考研服务。
凯程考研的宗旨：让学习成为一种习惯
凯程考研的价值观口号：凯旋归来，前程万里
信念：让每个学员都有好最好的归宿
使命：完善全新的教育模式，做中国最专业的考研辅导机构
激情：永不言弃，乐观向上
敬业：以专业的态度做非凡的事业
平衡：找到工作、生活、家庭的平衡点
服务：以学员的前途为已任，为学员提供高效、专业的服务，团队合作,为学员服务，为学员引路。