LTE优化案例-高速道路

LTE高速(三网)对比分析优化报告

2017年1月

目录

LTE高速(三网)对比分析优化报告 (1)

1、三网数据业务 (2)

1.1 LTE数据业务 (2)

1.1.1 指标情况 (2)

1.1.2测试效果图 (3)

1.1.3问题点分析 (4)

2、三网语音业务 (5)

2.1 23G语音 (5)

2.1.1 指标情况 (5)

2.1.2测试效果图 (5)

2.1.3问题点分析 (7)

2.2 LTE语音 (7)

2.2.1指标情况 (7)

2.2.2问题点分析 (8)

3、测试总结 (8)

1、三网数据业务

1.1 LTE数据业务

1.1.1 指标情况

通过本轮对比测试，三家数据业务测试结果

电信略优于移动，应用层平均下载速率移动优于电信联通，应用层平均上传速率基本持平，相差不大；移动LTE覆盖率覆盖率低于电信联通主要原因是因为站点不足造成。

三家语音业务

覆盖比例等均比联通低，主要是移动LTE站点覆盖不足造成。平均SINR和连续SINR质差里程占比都低于电信联通，主要原因是因为移动RSRP连续弱覆盖和RSRP连续无覆盖都比较差，造成连续SINR质差比例较高。

1.1.2测试效果图

移动LTE RSRP

移动LTE SINR

移动LTE下载速率

1.1.3问题点分析

上石冲F附近MOD3干扰导致SINR差

【问题描述】测试车辆由北往南行驶，占用上石冲FF-LH-3出现高干扰SINR：-6，下载速

率：7.1M

【问题分析】测试车辆由北往南行驶，占用上石冲FF-LH-3出现高干扰RSRP：-90 SINR：-6，下载速率：7.1M，服务小区与邻区电平相近，查得上石冲FF-ZLH-3与三务水库F-ZLH-1有MOD3干扰，导致SINR差。

【解决方案】上石冲FF-LH-3 PCI：407→408

2、三网语音业务

2.1 23G语音

2.1.1 指标情况

通过本轮对比测试，三家语音业对比发现

商持平，呼叫全程完好率、移动掉话率、移动语音MOS质量等明显比电信联通要差，这与GSM和WCDMA，CDMA存在差异有关，3家运营商承载语音的网络制式不一样。

2.1.2测试效果图

移动GSM RxLev

GSM RxQual

2.1.3问题点分析

眼山浪出口干扰掉话问题

【问题描述】测试车辆从眼山浪南往北行驶，占用机场高速眼山浪SN2小区（BCCH :20 BSIC:76）RxLev:-64 RxQual:7，通话过程出现掉话问题。

【问题分析】测试车辆由南往北行驶，占用机场高速眼山浪TN2从隧道口出去后切换到联山制冷2，随后信号减弱，回切到机场高速眼浪山SN2RxLev:-64 RxQual:7连续高质差导致掉话。经查询机场高速眼浪山SN2 TCH：20与前村峰3 BCCH同频，同频干扰导致了高质差。

【解决方案】修改机场高速眼山浪TSN2 TCH：20→35

2.2 LTE语音

2.2.1指标情况

通过移动联通的CSFB测试发现，移动的接通率，掉话率，全称呼叫完好率等都略差于联通，主叫CSFB回落到TD/GSM成功率和被叫CSFB回落到TD/GSM成功率远高于联通。

因为对覆盖连续性和干扰要求较高，站点不足的移动LTE本轮测试VOLTE出现4次掉话，1次未接通。因为高清语音的优势，平均MOS达到较好水平。

2.2.2问题点分析

眼山浪弱覆盖掉话问题

【问题描述】测试车辆眼山浪南边由南往北驶入，占用大沙底F-LH-1回落到大沙底微蜂窝A产生高质差掉话。

【问题分析】测试车辆眼山浪南边由南往北驶入，占用大沙底F-ZLH-1回落到大沙底微蜂窝A，此时车辆已进入隧道，大沙底微蜂窝A信号强度从-81陡降至-106同时伴有强质差，MS切换不及时掉话。查看大沙底F-ZLH-1回落频点列表并没有隧道室分16频点。

【解决方案】大沙底F-ZLH-1添加回落频点16

3、测试总结

通过对高速对比测试，看出LTE数据业务移动覆盖率三家运营商相近，联通

LTE稍好，但平均下载速率领先于联通、电信。LTE CSFB语音移动相较联通回落成功率要好，接通率因为一个异常未接通导致相对稍差。VOLTE对网络要求高测试结果不什理想，后续需要继续推动站点的建设以达到更优。