19TD-LTE常见优化案例分析

合集下载

TD-LTE网优案例汇总

TD-LTE网优案例汇总

TD-LTE网优案例汇总

覆盖问题

覆盖是无线网络的基础,对LTE这类同频系统而言,覆盖问题也是系统内干扰问题。一般通过以下手段解决覆盖问题:

●增补基站

●增减功率

●调整天馈

●RS功率提升

案例:弱覆盖导致SINR差优化

➢问题描述:

该路段处于大学校园内,楼层比较多,现有的周边基站都没有形成对该路段有效覆盖,导致整体的RSRP/SINR都比较低,从而影响整体簇优化的指标。

图1 问题路段位置和基站图

如图1中红色位置所示,厦大图书馆由于被楼层阻挡,无法对问题路段直视覆盖,.查看周边站点,厦大凌云5号楼3扇区的位置,正好可以对该路段直视覆盖,解决该路段的弱覆盖问题。

➢解决方案:

调整厦大凌云5号楼3扇区的方位角和下倾角,使其直视覆盖问题路段。

➢结果对比:

调整前后RSRP对比如下图:

从图2和图3对比可以看出,通过调整,问题路段的RSRP和SINR都有较大的提升。案例:小区间互相干扰导致SINR低

象屿五金市场小区间互相干扰导致SINR低

象屿五金市场象屿五金市场未优化前RSRP图

象屿五金市场象屿五金市场未优化前SINR图

原因分析与解决方案:

由于象屿五金市场第三扇区的方位角不是朝着路上打,并且象屿五金市场的高度只有13m,但是下倾角压成6度,因此在路上的覆盖不是很好。此外现代码头由于集装箱的遮挡,覆盖也不是很好,因此与象屿五金市场的RSRP值相差不多,造成的干扰较大,并且象屿五金市场第2扇区的下倾角太高,也对第3扇区的覆盖有影响,导致SINR的指标不是很好。象屿五金市场调整天馈。

将互相干扰的小区中电平值较高的小区抬高天线,覆盖较弱的路段,并且能降低干扰,RSRP与SINR的值大大提高。

LTE无线网络优化要点及方法ppt课件

LTE无线网络优化要点及方法ppt课件

TD LTE
密集城区 一般城区 旅游景区
90% 90% 90%
注:1)表格中数据均为20MHz系统带宽,50%网络负荷情况下的标准。 2)除高铁场景、机场高速外,RSRP和RS-SINR指室外测量值。 3)分公司可根据用户感知、场景的重要程度以及后续网络调整、优化难度,适当提高覆盖指标。
11
LTE与UMTS优化方向对比 UMTS
网络结构的差异将带来网络规划与优化的差异
44
关键技术的区别
项目 UMTS UMTS_HSDPA LTE
带宽
传输技术 切换 功控 支持MIMO?
5MHz
CDMA 软切换 Yes 不支持
5MHz
CDMA 硬切换 No 支持
1.4MHz ……20MHz
OFDMA 硬切换 上行功控 支持
容量资源
支持 AMC? UE 最大功率
Primary Scrambling code1
Cell2
Physical Cell Identity 1
Cell1
Channel Code (OVSF)
System Bandwidth
Cell1
Sub-carriers
Scrambling code Signal combine User1 Data User2 Data User3 Data User n Data UMTS DL Data transmission

移动通信设备运行与维护-项目4--TD-LTE系统开通调试与网络优化

移动通信设备运行与维护-项目4--TD-LTE系统开通调试与网络优化

升级信息之后点击“确定”,如图4-24所示。
· 图4-24 升级软件包下载激活配置
步骤三:单击“确定”之后,在“批量软件管理”界 面右下侧的窗口中会出现软件包下载进度信息,当“操作 完成百分比”为100%、状态为“激活已完成”,说明 RRU软件包升级成功,如图4-25所示。
·图4-25 RRU软件下载完成
·图4-29 配置文件下载确认
步骤三:弹出 “请选择文件下载类型”对话框,选择 “配置文件”,然后点击“确定”,如图4-30所示。
·图4-30 配置文件类型选择
步骤四:保存动态配置文件并复位基站,路径:点击 设备名称,在右侧的操作窗口右键,选择“修改基站→复 位设备”,在弹出的复位设备对话窗中,选择“生成动态 配置文件并复位”,然后“确定”,如图4-31所示。
·图4-31 保存配置文件
·图4-31 保存配置文件
3. 网络规划 配置文件导入完成之后,需要对网络规划进行检查,
如果配置文件中的网络规划与实际情况完全一致,则跳过 此项操作,直接进行下一步传输调试。如果配置文件中的 小区或者板卡规划与实际不一致,需要修改网络规划。
网络规划包括板卡规划和本地小区规划。其中板卡规 划是对eNB的板卡进行布配;本地小区规划包括RRU布 配、天线阵布配、天线安装规划。
配置IP地址操作步骤如下: 步骤一:点击“开始——设置——网络连接——本地 连接”,如图4-12所示。

TD-LTE速率优化

TD-LTE速率优化

TD-LTE速率优化

1.概述

当前LTE网络大力建设与业务推广,LTE网络及业务逞直线上升趋势,但随之带来的问题也日益明显,无线环境的多样化、复杂化,主要呈现在LTE网络用户下载速率。本着为用户着想,网络为用户更好服务的中心原则,让LTE网络为用户带来更好的体验感受,本文主要围绕无线方面、容量方面、系统调度算法以及新功能等专门给出速率优化方案,切实保障LTE网络质量,提高LTE网络用户使用感受,提升LTE网络用户感知。

2. 优化思路

基于无线方面和容量方面TD-LTE速率提升,无线主要包括覆盖优化、干扰排查、邻区优化、PCI优化,容量包括双载波、双频网等。

系统调度包括设备类、网络参数、传输带宽等。

新功能包括Comp、UL Multiuser MIMO、TM3/8、ELC等

2.1 无线类

无线环境直接影响小区各方面性能指标,在日常分析中应重点关注覆盖、干扰,此外邻区和PCI等在分析中也会经常涉及到。

2.1.1 覆盖优化

1)弱覆盖

2)过覆盖

3)重叠覆盖

优化方法:

✧明确主覆盖小区,理顺切换关系

✧调整下倾角、方位角、功率等手段以明确问题区域的主服小区

✧通过天线调整或功率调整降低其他小区在该区域的覆盖场强

✧导频污染严重的地方,可以考虑采用双通道RRU拉远来单独增强该区域的覆盖,使得该区

域只出现一个足够强的导频

✧新建站点加强覆盖

2.1.2 干扰排查

在TD-LTE网络系统里面,上行干扰和下行干扰不仅仅影响小区速率,小区在第一步随机接入的时候就会受到影响,因此干扰处理也是日常优化中重中之重。

1)TD-LTE上行干扰

LTE簇优化优化重点及案例分析

LTE簇优化优化重点及案例分析
分类 网络覆盖 RSRP SINR PDCP层平均速率 下行速率>5Mbps占比 网络质量 切换成功率 ATTACH成功率 接通率 掉线率 指标 指标要求 大于-95dBm的采样点>90% 大于0dB的采样点>90% 下行>25Mbps;
上行>6Mbps
>92% >98%
>98%
>98% <2%
片区优化
3、参数 一致性核 查
本站TAC设置与所在LAC区相对应 本站小区必须互加,小区周围第一层站点必须添加邻区,小区主覆盖方向正负 60度范围内必须添 加第二层邻区。 CSFB功能 必须打开 TDS侧配置4G邻区(连接态、空闲态)必须添加 4G侧配置3G邻区 必须添加 LTE侧配置2G邻区频点组 必须添加 2G侧配置4G侧邻区 必须添加 最小接入电平 -124dBm 业务子帧配比 1:3(UL:DL) F频段:3:9:2 特殊时隙配比 D、E频段:10:2:2 Pb 1 功率配置参数 Pa -3 PreambleInitialReceivedTargetPower -100dBm~-104dBm PreambleTransMax n8,n10 PRACH功率控制 powerRampingStep dB2,dB4 P-max 23dBm -100dBm~ -105dBm p0-NominalPUCCH (同时要求:须开启上行PUCCH闭环功控) 4G内部邻区配置 deltaF-PUCCH-Format1 PUCCH功率控制 deltaF-PUCCH-Format1b deltaF-PUCCH-Format2 deltaF-PUCCH-Format2a deltaF-PUCCH-Format2b Alpha PUSCH功率控制 0 3 1 2 2 0.8 (同时要求:须开启上行PUSCH闭环功控) -87 (同时要求:须开启上行PUSCH闭环功控) en0

LTE 路测案例分析报告

LTE 路测案例分析报告

1覆盖类

1.1概述

覆盖类问题只要涉及弱覆盖、越区覆盖、过覆盖、无主导小区、上下行不平衡及导频污染等.

在TD-LTE中一般认为RSRP<-110dBm,认为是弱覆盖.

越区覆盖:由于基站天线挂高过高或下倾角过小引起的该小区覆盖距离过远,从而越区覆盖到其他站点覆盖的区域,并且在该区域终端接收到的信号电平较好.

过覆盖:指网络中存在过度的覆盖重叠,容易引起干扰和乒乓切换;

无主导小区:指某一片区域内服务小区和邻区的接收电平相差不大,不同小区之间的下行信号在小区重选门限附近的区域,并且无主导覆盖的区域接收电平一般或者较差,在这种情况下由于网络频率复用的原因,导致服务小区的SINR不稳定,可能发生空闲态主导小区频繁重选、连接态频繁切换,无主导覆盖也可认为是若覆盖的一种.

导频污染:指在某一点存在过多<一般认为大于等于3个>的强导频,但却没有一个足够强的主导频;

1.2弱覆盖

1.2.1弱覆盖分析

造成弱覆盖的原因有:

1、规划的站点由于种种原因如物业等没有开起来;

2、天线方位角、下倾角不合理,如下倾角过低;

3、在站建起来后,由于新建楼宇的遮挡,导致部分区域RSRP很差;

4、站点过高,如四十多米或更高,会造成塔下黑

5、下倾角、方位角由于条件所限,无法调整,如:美化邓杆站点不方便调整天线的方位角<3个天线方位要一起转,因为外面有罩子盖住下倾角无法调整,如科技园四、海德三路等;深大校园里站点天线都是放在美化罩子<长方体的箱子>里面,对天线的下倾角和方位角调整范围也有影响<如:深大、深大南校等>>.

TD-LTE覆盖能力分析及提升解决方案

TD-LTE覆盖能力分析及提升解决方案
3 5 B,下行较 2 .d 天线差 15 d 就业务信道而言 ,因 . B;
发了上行信息 ,e B才发反馈信息 ,所 以针对单个用户 N 并不是每个 T I T 都会有 P C HI H。而 P C DC H总是发送 的,所 以 P C H将成为下行控制信道 的受限因素 。得 D C
出下行控制信道 中的受限信道允许的最大路损后,在进
行分析并得 出受限信道 ,最后给出覆盖能力提升 的解决
方案。
影响。


1为用户分配的 R 数影响覆盖 B 在 T L E系统中,当系统 的载波带宽为 2MHz D- T 0
时 ,共有 10个 R 0 B可供系统调度 ,每个 RB频带宽度
共 10 H 左右,所有的用户共享系统的这些资源。因 8k z
中图分类号
L E系统 采用 了 O D MI T F M/ MO等 无线 技术 。这
MC 、天线类型 、频段 四方i S 因素分析对 L E覆盖 的 T
些关键技术给 T — T D L E的覆盖特性及覆盖规划带来了 新的变化。本文首先阐述了T — T D L E覆盖影响因素,
然后通过链路预算对控制信道 、业务信道的覆盖能力进
107 5 .3 117 3 .3
157 4 .3 16 7 2 .3
16 1 4 .3 17 1 2 .3
157 4 .3 16 7 2 .3

TD-LTE网络优化经典案例汇编(推荐)

TD-LTE网络优化经典案例汇编(推荐)

TD-LTE试验网优化案例

2013年12月

目录

1概述 (1)

2D频段优化案例 (1)

2.1重叠覆盖优化 (1)

2.2PCI优化 (3)

2.3邻区列表优化 (5)

2.4切换优化 (7)

2.4.1切换参数优化 (7)

2.4.2同步参数与切换 (9)

2.5功控参数优化 (12)

2.6天面问题整改 (14)

2.6.1天线抱杆 (14)

2.6.2楼层阻挡 (16)

2.7干扰问题排查 (18)

3F频段优化案例 (20)

1 概述

TD-LTE无线网络要实现系统的高性能指标, 需要有合理的网络规划设计、稳

定的产品性能、良好的施工工艺以及高质量的网络优化,几者缺一不可。本报告

收录了XX市TD-LTE试验网建网以来遇到的一些典型优化案例,旨在为后续优

化工作提供帮助和参考。

2 D频段优化案例

2.1 重叠覆盖优化

【问题描述】

在华兴街靠近中和路区域测试时,UE驻留在华安证券_3(频点:38050,PCI:88),RSRP: -71dBm左右,SINR:25dB左右,但DL Throughput=31Mbps。

【问题分析】

分析路测数据,发现在华兴街靠近中和路的区域,华安证券_2、华安证券_3小区RSRP电平值较接近,如上图所示,对该路段形成了重叠覆盖。而该区域规划的

主覆盖小区为华安证券_3,现场勘察发现,华安证券_2信号经周边楼宇反射至该区域,2、3小区形成重叠覆盖,造成吞吐速率降低。

【解决措施】

调整华安证券_2方位角由120°调至155°,机械下倾角由12°调至6°。

【处理效果】

调整小区方位角后,重叠覆盖问题得到较好解决,下载速率明显提升。

案例集LTE网络优化案例

案例集LTE网络优化案例

案例集L T E网络优化

案例

集团标准化工作小组 [Q8QX9QT-X8QQB8Q8-NQ8QJ8-M8QMN]

TD-LTE网络优化案例

目录

1概述

TD-LTE无线网络要实现系统的高性能指标, 需要有合理的网络规划设计、稳定的产品性能、良好的施工工艺以及高质量的网络优化,几者缺一不可。本报告收录了XX市TD-LTE试验网建网以来遇到的一些典型优化案例,旨在为后续优化工作提供帮助和参考。

2D频段优化案例

2.1重叠覆盖优化

【问题描述】

在华兴街靠近中和路区域测试时,UE驻留在华安证券_3(频点:38050,PCI:88),RSRP: -71dBm左右,SINR:25dB左右,但DL Throughput=31Mbps。

【问题分析】

分析路测数据,发现在华兴街靠近中和路的区域,华安证券_2、华安证券_3小区RSRP电平值较接近,如上图所示,对该路段形成了重叠覆盖。而该区域规划的主覆盖小区为华安证券_3,现场勘察发现,华安证券_2信号经周边楼宇反射至该区域,2、3小区形成重叠覆盖,造成吞吐速率降低。

【解决措施】

调整华安证券_2方位角由120°调至155°,机械下倾角由12°调至6°。

【处理效果】

调整小区方位角后,重叠覆盖问题得到较好解决,下载速率明显提升。

2.2PCI优化

【问题描述】

在九华中路测试中,UE驻留在新都快捷酒店_1(频点:38050,PCI:51),RSRP:-74dbm左右,SINR:5db左右,下载速率:7Mbps左右。【问题分析】

分析路测数据,覆盖该路段的小区为新都快捷酒店_1和盛峰商贸_3,二者的PCI分别为51和18,经计算,两小区间存在模三冲突。

LTE网络优化指导手册

LTE网络优化指导手册
2.3 单站优化 在网优工作开始前,首先针对需要优化区域的站点信息进行重点参数核查,确认小
区配置参数与规划结果是否一致,如不一致需要及时提交工程开通人员进行修改。 站点开通时的可以设置统一的开站模板,开站模板中涉及一些参数由规划确定,各
第 5 页 共 99 页
大唐移动通信设备有限公司
TD-LTE 网络优化基础
众所周知,网络优化是一项复杂,艰巨而又意义深远的工作。作为一种全新的 4G 技术, TD-LTE 网络优化工作内容与其他标准体系网络优化既有相同点又有不同点。相同的是,网 络优化的工作目的都是相同的,不同的是具体的优化方法,优化对象和优化参数。 1.2 TD-LTE 网络优化指导思想与原则
LTE 网络优化的基本原则是在一定的成本下,在满足网络服务质量的前提下,建设一个 容量和覆盖范围都尽可能大的网络,并适应未来网络发展和扩容的要求。LTE 网络优化的工 作思路是首先做好覆盖优化,在覆盖能够保证的基础上进行业务性能优化最后进行整体优 化。整体网络优化的原则包含以下 4 个方面:
例如弱覆盖和过覆盖主要通过调整天线的俯仰角以及方位角来解决,弱覆盖可通过减 小俯仰角,过覆盖可通过增大俯仰角来改善。 3) 天线参数调整方法
在单站和簇优化时,需要保证对每个基站的天馈参数都进行现场核实,后续在不断优 化的过程中,对天馈的调整,同时也要注意对基站数据资料的更新。同时,随着新加站的开 启,仍需要对覆盖的合理性进行全方位的评估和优化调整。

TD-LTE干扰分析、排查及解决措施(1001)--经典

TD-LTE干扰分析、排查及解决措施(1001)--经典

TD-LTE⼲扰分析、排查及解决措施(1001)--经典

TD-LTE⼲扰分析、排查及解决措施(1001)--经典

江西TD-LTE⼲扰分析进展及排除思路

⽬录

⼀、背景 (3)

⼆、TDD-LTE系统间⼲扰情况 (3)

三、⼲扰分类 (5)

3.1阻塞⼲扰 (5)

3.2杂散⼲扰 (9)

3.3GSM900⼆次谐波/互调⼲扰 (12)

3.4系统⾃⾝器件⼲扰 (14)

3.5外部⼲扰 (16)

四、排查⽅法 (17)

4.1资源准备 (17)

4.2数据采集 (18)

4.3制作RB⼲扰曲线分布图 (18)

4.4现场排查⽅法 (19)

五、江西LTE现⽹情况 (20)

5.1各地市⼲扰统计情况 (20)

5.2各地市⼲扰分布情况 (20)

六、新余现场⼲扰排查整治 (22)

6.1⼲扰样本站点信息 (23)

6.2样本站点案例 (24)

七、九江FDD⼲扰专题 (37)

7.1九江现⽹情况 (37)

7.2⼲扰样本点信息 (38)

7.3受⼲扰站点与电信FDD站点分布情况 (39)

7.4九江彭泽县FDD⼲扰排查 (39)

7.5抽样排查处理 (40)

7.6电信FDD⼲扰解决建议 (46)

⼋、后续计划 (46)

⼀、背景

●使⽤频率:⼯信部批准电信和联通混合组⽹试点开展,随着1875~1880MHz保护带推移⾄1880~1885MHz,不排除电信不加滤波器提前使⽤1880频段;

●设备能⼒:我司早期采购设备抗阻塞能⼒不满⾜559号⽂要求导致TDS升级TDD的部分双模站点现⽹使⽤存在阻塞⼲扰;

●⼯程施⼯:现场施⼯问题导致各制式/系统间隔离度不够带来的⼲扰。

LTE-切换优化案例

LTE-切换优化案例

TD-LTE切换问题优化案例

1 基站不下发切换命令

该问题的前提是UE上报了切换的MR,基站侧也收到了MR,但没有收到切换命令,可能的原因有邻区漏配或邻区配错、下发重配置没收到重配置完成和同频邻区中有PCI相等的邻区。下面以案例形势一一展开。

1.1 邻区漏配&邻区配错

1.1.1邻区漏配

从基站跟踪看到基站收到了大量的MR,没有下发切换命令,导致掉话,如下图。从probe上看信道质量不差没到解调门限以下,因为没有下发切换命令而掉话,可以查看是否为邻区漏配。

中兴通讯179向科技园四182发起切换,上报了切换的MR,基站侧也收到了MR,没有下发切换命令,之后读系统消息,发起重建,重新接入到MR中小区,即科技园四182,可以确认为邻区漏配。Probe和基站侧log如下:

图表1邻区漏配UE侧无线环境

图表2邻区漏配UE侧LOG

图表3邻区漏配基站侧log

邻区漏配有2种情况:1、同频邻区和外部小区都没有配置;2、配置了外部邻区,但没配置同频邻区;

建议:添加邻区

注:也可通过对比SIB4中的邻区信息与MR中的邻区PCI发现是否为邻区漏配,如下

图;

图表4SIB4消息内容

1.1.2邻区配错

下面为外部小区和同频邻区均已配置,且同频邻区也配置正确,但外部小区的PCI添加有错,导致的掉话。如下图,102(科技园三1小区)上报181(科技园四的1小区)的MR,但没下发切换命令,查询同频邻区已配置eNBID为28即科技园四的1小区为邻区,但1小区的PCI被配成了182,且配置了同站的两个PCI相等的外部邻区。

图表5邻区错配终端侧LOG

TD-LTE室内覆盖解决方案和LTE网络规划优化案例-nuoxi

TD-LTE室内覆盖解决方案和LTE网络规划优化案例-nuoxi

10米
69.3
- d 表示基站与便携终端之间的距离,单位是m(d的使用范围为:
15米
74.6
1m~1km内)
20米
78.3
-Lf is 楼层穿透损耗,单位为dB -n指的是基站与便携终端之间的楼层数,假如UE是和天线在同一层,
Lf(n) = 0
Frequency(GHz) 1.8GHz
距离损耗取值(N)
VIETATE LE R IPR OD U ZION I E R ISER VATI I D IR ITTI D 'AU TOR E AI TER MIN I D I LEGGE.
E
E
w.c. w.c. w.c. w.c.
E AMPLIAMENTO CAMERA ANEcaCricOo -ICscaAr2ic3o 5memrci q.
Keenan-Motley室内传播模型模型所用的公式为
其中,L0 :近场的衰减值,通常定义为距离为1m时的衰减值,该值与载波频率有关。 k fi 表示穿透第i类地板的个数, k wj 表示穿透第j 类墙壁的个数, L fi 表示第i类地板的穿透损耗, L wj 表示第j 类墙壁的穿透损耗,I 和J
Smart Network , Smart Solution TD-LTE室内覆盖解决方案和LTE网络规划优化案例
2012.08 南京

TD-LTE无线网络优化问题与方案分析

TD-LTE无线网络优化问题与方案分析

2018年第2期81科教论坛

1.TD-LTE无线网络概述

TD-LTE无线网络是在TD一CSDMA长期发展演进下出现的产物,TD-LTE无线网络采用oFDMA空中接口技术提升了通信系统的数据传输速度和频谱利用率,并进一

步拓展了 TD-LTE无线网络的语音、视频、在线游戏等

功能。 TD-LTE无线网络系统运行操作主要是利用e-

NodeB结构,并在一系列技术的支持下不断完善基站

功能,应用各个IP实现各个基站节点信息的有效传输。 TD-LTE无线网络在逻辑层面上通过X2接口互相连接形成Mesh型的网络结构,从而提升整个系统的移动网络运行。在这样系统的运行下,用户在使用的时候能够根据

自己的需要进行信息的无缝切换操作。另外,基站e-

NodeB和接入网关之间通过S1接口能够实现有效连接,在一个基站作用下实现和多个网关的连接。

2.TD-LTE无线网络优化方案

2.1 PCI规划。PCI是用来区分终端不同小区的无线

信号,是LTE的物理小区标识。在实际操作中,临近小区之前的PCI必须保持一致,同时PCI的覆盖范围也需

要具有唯一性的特点。为此,在进行PCI规划的时候要

遵循简单、清晰、容易拓展的特点,同时在进行PCI规

划的时候要求同一个PCI小组所包含的PCI来自同一个

站点,将临近点的PCI划分到不同的PCI组内,从而确

保各类无线信号识别的清晰、准确。另外,在进行PCI

规划的时候还需要考虑室内无线网线的覆盖问题,结合

实际情况尽可能选择分开规划的方法。

2.2网络规划。TD-LTE的无线网络规划和拓展结构的时候和传统2G或者3G网络系统规划操作存在一定的相似性,因此结合实际情况能够选择的网络类型都是蜂

TD-LTE热点区域MOS优化提升案例

TD-LTE热点区域MOS优化提升案例
42 通信设计与应用
2019 年 7 月
TD-LTE 热点区域 MOS 优化提升案例
张春涛(中国移动通信集团四川有限公司攀枝花分公司,四川 攀枝花 617000)
【摘 要】MOS 值的大小显示了网络的质量好坏,是客户感知的一个重要指标。本文针对代表 TD-LTE 客户感知的 MOS 值,对提升 MOS 值相
1 问题背景
MOS 为 Mean Opinion Score 的缩写袁 是通信中的平均意 见值遥MOS 值的大小显示了网络的质量好坏袁是客户感知的一 个重要指标遥 其中 0 分代表最差的质量袁5 分为最高分遥 标准 PCM 的质量约为 4.4 分遥 通常 MOS 值与用户满意度关系如表 1 所示遥
表 1 MOS 值与用户满意度关系表
根据以上条件一共筛选出 15 个干扰问题点袁如表 4 所示遥
宏站 MR 弱覆盖比例逸25% 1 周存在 4d 级以上为弱覆盖
表 3 MR 弱覆盖 TOP 点位优化
小区名
弱覆盖采 样点比例
天 数
覆盖 类型
原因分析
解决方案
方案措施及需求 类型
江阳茶坪千佛ZLH-4
66.74%
7
室外
孤岛站点
现场排查袁合 理新增规划
新增规划
江阳沸水红星ZLH-1
பைடு நூலகம்35.39%
7
室外

高速公路场景TD-LTE网络建设及优化

高速公路场景TD-LTE网络建设及优化

网规网优
高 速 公 路场 景 T L 网络建 设及 优 化 T D— F
于 明 林 兴 中国移动通信 集团江苏有 限公司
【 摘
要】
文章 对 T .T 网络 的 建 设 方 案进 行 简 要 分 析 ,并针 对高 速 交 通 干线 场 景 下 弱 覆 盖 、切 换 DL E
假 设终 端 的移动 方 向与 电波传 播 方 向一致 , 以测 可
算 在车 速为10 m/ 时 , . 2 k h 26 GHz 号的多普 勒频移最 高达 信  ̄j8 Hz 考 虑终 端本 振对 下行 信 号中心频率 的跟踪 , l 9 。 2 上 行信 号到达基 站的频偏是 多普勒频移 的2 , r7 Hz 倍 达 ̄ 5 8 。 J LE T 导频 距离 时隙边 缘 符号 中心位 置时 长为 24 , 最 1 ̄s在
度 ,O 为终 端运 动 方 向 与直 射 方 向之 间 的夹 角 , 为 载
波 中心频 率 。
1 . 2高速公路 场景T L E D.T 网络建设
根 据 规 划 ,南 京 T D— T 规 模 技 术 试 验 网 采 用 L E
TD— TE 外 宏基 站 对 高速 公 路 沿 线进 行 覆盖 ,每 个 L 室
置两侧 的 高速 公路 。 高速 公路 与普 通市 区 的差异 主要有 : (1 T )L E采 用最 高 6 QAM 的高 阶 调 制 ,高 速 移 4
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

案例七:基站有信号,Attach不成功
【问题描述】 •在下沙顶新1小区下做业务,从CDS软件中观察主服务小区有信号,但是无论做 Attach,ping,upload,download业务,均不成功 【问题分析】 •怀疑测试终端问题,重启海思终端,拔插SIM卡,问题依然存在; •怀疑为Windows系统问题,重启电脑,重新接入,仍未解决; •怀疑基站问题,更换至其他小区测试测试,业务正常,定位为小区问题。
案例一:长河水产市场下载速度低 案例二:滨江电力公司上传速率低 案例三:海斯终端无法搜网 案例四:海斯终端ATTCH 失败 案例五:远见智能第1小区下载速率偏低问题 案例六:室分小区随机接入失败 案例七:基站有信号,Attach不成功 案例八:参数配置导致切换失败
案例九:修正测试规范BF Gain计算公式
案例二:滨江电力公司上传速率低
案例描述: •在对滨江电力公司进行单站验证的过程中,在进行上传业务 时发现该站点的3个扇区的速度均比较低,只能达到约 2~5Mbps,而在前期的测试中,该站的上传速度表现一直很 好达到了15Mbps以上;
案例分析: •1.在滨江电力1扇区测试中显示 BLER较高,MCS较低; •2.在滨江电力3扇区测试中显示 时隙配比为3:1;
案例六:室分小区随机接入失败
【现象描述】室分小区随机接入失败。 1.在室分主测小区切换或者初始接入时,经常会有切换失败或者attch 失败,现象为PRACH上行同步次数较多,且PRACH的功率会逐渐攀 升到满功率23dbm。CDS软件会提示定时器T304或T300超时。如图
2.反切失败。室分主测小区PCI:336向同层同频的PCI:337切换正常 ,但是经过海量测试发现PCI:337向PCI:336失败率高。现象和上图中 PRACH接入问题相同。
基站有信号,Attach不成功
【解决方案】 •联系排障组上站排查,发现该小区主BBU上的第二个FSP下的3个CPU全部 DOWN掉,导致无法做业务,但是小区有信号; •排障组对该小区的主BBU进行断电重启,5分钟后基站侧观察该小区BBU状态, 模块均恢复正常,使用海思终端在该小区下做业务,业务可以做且均成功
案例九:修正测试规范BF Gain计算公式
案例一:长河水产市场下载速度低
案例描述: •在对长河水产市场进行单站验证的过程中,对该站进行定点 的上传和下载业务,发现即使在覆盖“极好点”,该站的下载 速度依旧只有8~10Mbps,达不到测试用例的要求;
案例分析: •1.根据在该站采用不同的电脑分别在不同的极好点进行测试 下载速度均只能达到8~10Mbps,排除无线环境的因素; •2.检查电脑网卡设置,修改TCP相关参数,排除电脑本身的网 卡设置导致无法达到要求的上传速度;
案例五:远见智能第1小区下载速率偏低问题
【现象描述】在远见智能基站1小区下载速率偏低(20Mbps),
RSRP很高,下行SINR很好,MCS偏低,16QAM比例很高、 BLER很低。
【问题分析】 •关闭ATB/UL PC等问题依然存在。 •关闭远见智能第2、3小区问题依然存在; •初步分析问题不是由于干扰问题,检查SCF文件发现DLTARGETBLER设置 为1%,可能与此有关,由于BLER要求太高,OLLA会调低MCS以保证BLER 目标,而对于FTP等业务不需要如此高的BLER要求,并且会导致不能够使用 高阶MCS及64QAM,从而导致下载速率偏低。 【解决方案】 •将第1小区恢复成DLTARGETBLER=10%。
优化结果: •在将滨江电力3小区的时隙配比TDDframeconf改为1后,分 别验证3个小区的上传速率,均达到了15Mbps以上;
案例一:长河水产市场下载速度低 案例二:滨江电力公司上传速率低 案例三:海斯终端无法搜网 案例四:海斯终端ATTCH 失败 案例五:远见智能第1小区下载速率偏低问题 案例六:室分小区随机接入失败 案例七:基站有信号,Attach不成功 案例八:参数配置导致切换失败
【解决方案】
•把现象报给海思技术支持,回复可能是锁小区的原因造成的 ,CDS上查看,并没有锁小区,仍然执行行锁小区解锁,问题 依旧;继续重启电脑,拔插海思终端,问题解决。 注意:海思终端,在进行锁小区操作后,会在硬件中记录,即 使断电重启也不会复位。需要在CDS软件上进行解锁操作后, 并且重启海思终端,重启电脑,才能复位。。
• 3.使用jperf,对传输进行推 送测试,发现主要问题应该在 传输上,由于传输的限制导致 下载速度最大只能达到10Mbps ;
问题解决: •1.根据传输的拓扑结构,测试路径一共分为三段:
1、长河水产基站到PTN侧 CE,如果下载速率有问题,证 明 PTN传输有问题,如果没有 问题,排除PTN传输 2、PTN侧CE到EPC机房 FTP server,如果PTN侧CE到 EPC FTP SERVER速率有问题 3、EPC机房交换机上内网 FTP SERVER测试
案例一:长河水产市场下载速度低 案例二:滨江电力公司上传速率低 案例三:海斯终端无法搜网 案例四:海斯终端ATTCH 失败 案例五:远见智能第1小区下载速率偏低问题 案例六:室分小区随机接入失败 案例七:基站有信号,Attach不成功 案例八:参数配置导致切换失败
案例九:修正测试规范BF Gain计算公式
参数配置导致切换失败
【问题分析】
•核查切换参数:配置正确无问题; •核查邻区配置:均已配置; •怀疑设备问题,重启设备,复测问题依旧; •尝试重新配置邻区:删除原邻区配置,重新添加双向邻区,进行复测,切换 关系正常,如下图所示:
【解决方案】
•重新核查参数,发现邻区配置参数存在问题。正常邻区配置参数如下: eNodeB IP,eNB id,MCC,MNC,MNC length in PLMN,如 172.27.0.121 719204 460 8 2 •存在问题的邻区配置参数如下: 172.27.0.19 0 0 0 2 172.27.0.99 172.27.0.105 2 172.27.0.106 172.27.0.121 719204 460 8 2 172.27.0.123 739204 460 8 2 172.27.0.139 •由于前期工程部门配置邻区参数存在问题,需要重新正确配置。
案例一:长河水产市场下载速度低 案例二:滨江电力公司上传速率低 案例三:海斯终端无法搜网 案例四:海斯终端ATTCH 失败 案例五:远见智能第1小区下载速率偏低问题 案例六:室分小区随机接入失败 案例七:基站有信号,Attach不成功 案例八:参数配置导致切换失败
案例九:修正测试规范BF Gain计算公式
室分小区随机接入失败
【解决方案】 prachConfigIndex与preamble format对应表如下:
prachConfigIndex=51时,对应的preamble format为4, prachConfigIndex=3时,对应的preamble format为0。
室分小区随机接入失败
案例一:长河水产市场下载速度低 案例二:滨江电力公司上传速率低 案例三:海斯终端无法搜网 案例四:海斯终端ATTCH 失败 案例五:远见智能第1小区下载速率偏低问题 案例六:室分小区随机接入失败 案例七:基站有信号,Attach不成功 案例八:参数配置导致切换失败
案例九:修正测试规范BF Gain计算公式
TD-LTE 网络优化经验总结
——优化案例集
案例一:长河水产市场下载速度低 案例二:滨江电力公司上传速率低 案例三:海斯终端无法搜网 案例四:海斯终端ATTCH 失败 案例五:远见智能第1小区下载速率偏低问题 案例六:室分小区随机接入失败 案例七:基站有信号,Attach不成功 案例八:参数配置导致切换失败
案例九:修正测ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ规范BF Gain计算公式
案例三:海斯终端无法搜网
【现象描述】在优化中突然发现海思终端无法进行小区搜索。 【问题分析】
•怀疑CDS软件设置问题,重启CDS程序,问题依旧; •怀疑Windows问题,重启系统,问题依旧; •怀疑电脑硬件问题,更换电脑,问题依旧; •怀疑海思终端问题,更换海思终端,问题不出现。初步定位 海思终端故障。
案例一:长河水产市场下载速度低 案例二:滨江电力公司上传速率低 案例三:海斯终端无法搜网 案例四:海斯终端ATTCH 失败 案例五:远见智能第1小区下载速率偏低问题 案例六:室分小区随机接入失败 案例七:基站有信号,Attach不成功 案例八:参数配置导致切换失败
案例九:修正测试规范BF Gain计算公式
室分小区随机接入失败
【问题分析】 1. 怀疑定时器设置或者切换参数问题,但是核查参数发现336和337 的定时器设置相同,切换参数也相同,故排除定时器设置和切换 参数问题; 2. 怀疑无线环境问题,336小区和337小区做的是同层的2个小区,在 同层测试RSRP/RSRQ/SINR都比较好,排除无线环境问题; 3. 怀疑随机接入参数设置有问题,由于336向337切换都正常而反向 切换337向336会出现失败,因此对比这两个小区的PRACH参数, 发现prachConfigIndex参数不同。将336小区的 prachConfigIndex从51修改到3,多次测试切换成功率和接入成 功率明显提高。 4. 进一步定位发现海思终端在prachConfigIndex=51(preamble format 4)时随机接入的成功率较低。
案例八:参数配置导致切换失败
【现象描述】 •测试中UE由LTE_下沙联华1小区(PCI:49)向LTE_下沙联华3小区 (PCI:50)切换失败,如下图所示: •LOG分析,UE在四号大街由东向西行驶,占用LTE_下沙联华1( PCI:49)UE上发测量报告,目标小区为LTE_下沙联华3(PCI:50) ,当RSRP相差10db仍未发生切换,1秒后出现“HandOver Failed” 。
案例一:长河水产市场下载速度低 案例二:滨江电力公司上传速率低 案例三:海斯终端无法搜网 案例四:海斯终端ATTCH 失败 案例五:远见智能第1小区下载速率偏低问题 案例六:室分小区随机接入失败 案例七:基站有信号,Attach不成功 案例八:参数配置导致切换失败
案例九:修正测试规范BF Gain计算公式
•2.测试结果显示为长河水产基站到PTN侧CE存在问题,下载 速度约为10Mbps,上传速度约为90Mbps;
•3.在测试完毕后,经过和华为确认,华为在PTN上做了些QOS 的配置,根据不同业务限制了最高带宽,对下载业务带宽为 10M,这样导致了下载的限制。
优化结果: •在改变了PTN上的QOS配置的限制之后,再进行下载验证,结 果显示恢复正常,达到30Mbps以上,符合用例需求;
案例四:海斯终端ATTCH 失败,出现EPS attach failed
【现象描述】最近在测试过程中,经常出现hisi终端无法进行attach业务 和ping 服务器无法到达的情况,具体表现为发起attach业务时在信令中 出现EPS Attach failed
【问题分析】海斯终端鉴权与网络不同步 【解决方案】通过sscom32在hisi终端的bluetooth口发送命令,将hisi终 端的鉴权与基站侧的鉴权进行同步。设备连接后,通过sscom32打开终端 的bluetooth端口,发送命令:g_ulSmcControl=1,点击发送后,鼠标 移至运行窗口按enter,返回值value = 1即表示操作成功,然后关闭 bluetooth端口,如下图所示。
问题解决: •1.在滨江电力1小区进行参数核查,确定无线参数均正常,尝 试修改相关上行参数进行调整,但上传速度依旧没有改善;
•2.恢复修改的参数,核查干扰源,检查周边邻区的无线参数配 置,经过核查发现滨江电力3小区的TDDframeconf=2,即时 隙配比为3:1,而周边基站均为2:2;
•3.将时隙配比改为2:2后,三个扇区上传速度均达到了 15Mbps以上,确认为3扇区的3:1配置对该站有强干扰导致 上行底噪上升,上传速度低;
【解决方案】 preamble format 规范定义的格式如下:
preamble format 4时PRACH在UPPTS发送,这种格式的CP时域长 度和Sequence的时域长度都比preamble format 0小很多,被基站 成功解调的几率也小很多,所以选择format 0会比选择format 4切换 成功率高。 因此修改参数prachConfigIndex从51修改到3。问题解决。
相关文档
最新文档