电影《活着》赏析
活着 影评
活着影评
电影活着影评
《活着》是一部令人深思的电影，它以其真实而残酷的描绘，给观众带来了强烈的感受和共鸣。
导演张艺谋通过讲述一个普通农民的故事，展现了生活的无奈和残酷，同时也勾勒出了人性的复杂性。
首先，电影通过细腻的镜头和细致入微的演技，将观众带入了一个真实而残酷的农村生活场景。
影片中的农民福贵和他的家人经历了一系列的苦难和磨难，从饥荒到文化大革命，他们不得不面对生命的种种考验。
这些场景让观众深刻地感受到了农民们的辛苦和生活的无奈，让人不禁产生对生命的珍惜和对社会不公的思考。
其次，电影通过对人性的刻画，展现了人们在极端环境下的选择和反应。
福贵作为主人公，他在生活的艰难中逐渐失去了尊严和人性，他的贪婪和残忍让人感到痛心。
然而，他的妻子凤霞却展现出了坚韧和善良的一面，她用自己的力量支撑着整个家庭。
这种对比让观众思考人性的复杂性，人在逆境中的选择和坚持。
最后，电影通过对时间的流逝和生命的消逝的描绘，让观众感受到了生命的脆弱和宝贵。
福贵的亲人一个接一个地离世，他的家庭逐渐消散，他的生活变得空虚而无味。
这种对时间和生命的反思让观众深刻地意识到，生命是如此短暂而宝贵，我们应该珍惜和珍视每一个瞬间。
总的来说，电影《活着》通过真实而残酷的描绘，让观众感受到了生活的无奈和残酷，同时也勾勒出了人性的复杂性。
它让人们思考生命的意义和价值，引发了对社会不公和人性的深入思考。
这部电影不仅给观众带来了强烈的感受和
共鸣，也让我们更加珍惜和珍视生活中的每一个瞬间。
活着 影评
活着影评
《活着》是一部由张艺谋执导，根据余华的同名小说改编的电影。
这部电影讲述了一个中国农民的生活故事，从大革命时期一直到改革开放后的变迁。
影片通过主人公福贵一家的命运展现了中国近代历史的沧桑巨变，以及农民在这个过程中所承受的苦难和磨难。
这部电影给我留下了深刻的印象。
首先，影片的视角非常独特，通过一个普通农民的视角来展现中国社会的变迁，让观众更加真实地感受到了这段历史的动荡和变化。
其次，影片的叙事手法非常出色，通过福贵一家的生活经历，触及到了人性的柔软和坚韧，让人在观影过程中产生了深深的共鸣。
影片中最让我感动的一幕是福贵和妻子在家中艰难度日的情节。
在社会的变革中，福贵一家经历了无数的磨难和挫折，但他们始终坚守着对生活的希望和对家庭的责任。
这种坚韧不拔的精神让我深受触动，也让我对生活产生了更深刻的思考。
此外，影片的摄影和音乐也非常出色，通过细腻的镜头和动听的音乐，将福贵一家的生活展现得淋漓尽致，让人对故事中的人物产生了更加真切的情感共鸣。
总的来说，《活着》是一部深刻感人的电影，它不仅展现了中国社会的变迁和农民的生存状态，更让观众在观影过程中对生活、对家庭、对社会产生了深刻的思考。
这部电影让我感受到了人性的温暖和力量，也让我对中国近现代史有了更加深刻的理解。
我强烈推荐这部电影，希望更多的人能够通过它感受到生活的真实和美好。
活着 影评
活着影评
《活着》是一部由张艺谋执导，根据余华的同名小说改编而成的电影。
这部电
影以其深刻的人性描写和震撼人心的故事情节而闻名于世。
影片讲述了一个普通农民的一生，他在乱世中经历了无数的苦难和磨难，最终却依然坚韧地活着。
首先，影片的镜头语言非常出色。
张艺谋导演以其独特的视角和精湛的技艺，
将乡村的美景和人物的内心世界展现得淋漓尽致。
每一个画面都充满了生活的气息，让观众仿佛置身于那个时代，感受到了那个时代的沧桑和艰辛。
其次，影片的情感表达非常深刻。
主人公在一生中经历了无数的挫折和磨难，
但他依然坚韧地活着，不放弃对生活的希望。
这种顽强的生命力和对生活的执着让人深受触动，引发了观众内心深处的共鸣。
影片通过主人公的命运，深刻地反映了人性的复杂和生命的可贵，让人不禁思考生活的意义和人生的价值。
最后，影片的表演也非常出色。
主演葛优和巩俐都将自己的角色演绎得淋漓尽致，让人印象深刻。
他们通过细腻的表演和真实的情感，将角色的内心世界展现得淋漓尽致，让观众为之动容。
总的来说，电影《活着》以其深刻的人性描写和震撼人心的故事情节，让观众
深受触动。
影片通过对生命的追问和对人性的探索，引发了观众内心深处的共鸣，成为一部经典之作。
活着 影评
活着影评
《活着》是一部由张艺谋执导的经典电影，根据余华的同名小说改编而成。
这部电影讲述了一位农民的生活经历，从家庭的繁荣到贫困，再到最终的坚韧和生存。
影片以其深刻的情感和真实的描绘，给观众留下了深刻的印象。
首先，影片的情感表达非常真实。
观众可以深刻地感受到主人公的痛苦和挣扎，以及他对家庭和生活的执着。
影片中的人物形象非常立体，他们的情感和内心世界都得到了充分的展现，这让观众对他们产生了共鸣和情感上的连接。
其次，影片对中国农村生活的真实描绘也让人印象深刻。
从家庭的破裂到农村的贫困，再到文化大革命的浩劫，影片对中国农村的现实进行了深刻的揭示。
这种真实的描绘让观众更加深刻地理解了中国农民的生存状态，以及他们所面临的困境和挑战。
最后，影片的艺术表现也非常出色。
张艺谋导演在影片中运用了大量的细节和镜头语言，让整个影片充满了诗意和美感。
影片的音乐和摄影也非常出色，为整个故事增添了许多情感和氛围。
总的来说，《活着》是一部非常出色的电影，它深刻地触及了人们的内心，让人在观影过程中产生了深刻的共鸣。
这部电影不仅仅是一个关于生存的故事，更是一部关于人性和情感的深刻揭示。
它让人们思考生命的意义，以及在困境中如何坚韧地活着。
《#活着》影评
《#活着》影评《活着》是一部以丧尸末日为背景的电影，影片讲述了主角在丧尸横行的世界中挣扎求生的故事。
然而，尽管电影中有一些亮点，但其剧情和逻辑上的问题却让人难以忽视。
电影的开场设定就存在一些问题。
丧尸的突然爆发和主角女儿的迅速变异让人感到有些突兀，没有给观众足够的时间去理解和适应这个新的世界。
此外，邻居小哥的尸变过程也显得过于缓慢，给了主角足够的时间反应，这在丧尸题材中似乎有些不合理。
在生存阶段，主角的一些行为也让人感到困惑。
比如，他先吃容易保存的食物，而不是先吃蔬菜和水果，这与正常人的思维逻辑不太相符。
此外，他把食物放进冰箱却不及时处理，导致食物被撞掉地上洒了，这也让人觉得有些不合理。
电影中的一些情节也显得过于巧合。
比如，男主通过无人机找到了信号，但却没有及时通知救援人员，而是选择了自拍并上传到网上。
这种行为不仅让人感到有些愚蠢，而且也不符合现实情况。
此外，男主在与丧尸的战斗中也过于幸运，总是能够在关键时刻化险为夷，这让观众感觉有些不真实。
电影中的丧尸设定也存在一些问题。
比如，丧尸的行动速度过于缓慢，这让主角有足够的时间去躲避和攻击它们。
此外，丧尸的智商也似乎有些低下，它们只会盲目地攻击人类，而不会采取一些更加聪明的策略。
电影的剧情发展也有些不合理。
比如，男主在生存了一段时间后，突然开始出现幻觉，这让观众感到有些莫名其妙。
此外，电影中也没有解释丧尸爆发的原因和范围，这让观众感觉有些困惑。
电影的结尾也有些仓促和不合理。
男主和女主在经历了一系列的困难后，终于成功地逃离了城市，但电影却没有给观众一个明确的结局。
比如，他们是否成功地找到了安全的避难所？他们是否会遇到其他的幸存者？这些问题都没有得到解答，让人感觉有些失望。
《活着》是一部充满瑕疵的丧尸求生之旅。
尽管电影中有一些亮点，但它的剧情和逻辑上的问题却让人难以忽视。
如果你是一个丧尸题材的粉丝，那么你可能会对这部电影感到失望。
《活着》电影评论
《活着》：生命的可贵和人性的脆弱中国影片《活着》是根据作家余华的同名小说改编而来，由中国著名导演张艺谋执导，影片于1994年上映。
本片以中国社会的大变革为背景，通过一个富家子弟的经历，讲述了一个普通农民的生活经历，从中反映出人性的脆弱和生命的可贵。
本文将从剧情、角色、主题等方面进行分析和探讨。
一、剧情简介《活着》讲述了一个名叫福贵的农民，他在饥荒年代吃草根、吃树皮，为了不死，他不得不把自己的女儿卖掉，甚至不惜跑到城里去给别人搬煤，去当雇工，为了换取一口饭吃。
之后，福贵逃离了煤矿，回到老家。
他的妻子随之去世，儿子成为了军阀的保镖，福贵变得孤苦伶仃。
在新中国成立后，他重建家庭，儿子为了夺取土地，把他打成了半身不遂，福贵终身未娶，只能依靠儿媳妇的照顾。
最后，他的儿子也死去了，福贵在孙子的陪伴下，孤苦一生。
二、角色分析1.福贵：福贵是本片的主角，他从一个富家子弟到农民，经历了中国社会的大变革。
他的命运是中国农民的缩影，他的遭遇让人不禁感慨生命的脆弱和不可预测性。
福贵是一个顽强的生命，他从不放弃，即使遇到了人生中最艰难的时刻，他也从不向命运低头。
福贵的一生是不幸的，但他的坚韧和生命力是可贵的。
2.家人：福贵的家人是他生命中的重要支柱，他的妻子、儿子、女儿和儿媳妇都是他生命中不可或缺的一部分。
但是，随着社会的变革，福贵的家人一个接一个地离开了他，最终只有孙子陪伴在他身边。
家人的离开也反映出了中国传统家庭观念和价值观的变迁，以及个体和集体的矛盾。
福贵的家人在离开他的过程中，也展现出了不同的性格和心态。
妻子连连生育却无一幸免，最终因此而离开他；儿子离开家庭寻找更好的出路，却酗酒赌博，最终与他的父亲失去联系；女儿嫁到了离家较远的地方，无法照顾福贵，也因此与他断了联系。
儿媳妇则是一个个性独立、意志坚定的人，她们在面对离开家庭的选择时，做出了自己的决定。
这些角色的塑造也反映了中国传统家庭观念的不同层面和多元性。
3.大兴：大兴是福贵的养子，他在片中代表了中国社会的贫困阶层，他的一生都在为温饱而奔波。
活着 影评
活着影评
电影活着影评
《活着》是一部由中国导演张艺谋执导的电影，它以真实而深刻的方式展现了一个普通农民的生活经历，引发了观众的共鸣。
这部电影给我带来了深深的感动和思考。
首先，电影通过细腻的镜头语言和真实的演技，展现了农民的艰辛生活。
从主人公福贵的父亲生前的富有和尊严，到他被夺去土地和家产后的贫困和无助，电影生动地描绘了一个普通农民的命运起伏。
这种真实感让我深刻地体会到了农民们的辛劳和不易，也让我反思了社会的不公和贫富差距。
其次，电影通过讲述福贵与妻子的爱情故事，展现了家庭的重要性。
妻子的坚强和无私让福贵在困境中找到了力量和支持。
他们一起经历了生活的艰辛和磨难，但他们的爱情却始终没有改变。
这种深情厚意让我感受到了家庭的温暖和亲情的可贵。
此外，电影还通过福贵与女儿的关系，探讨了人性的复杂性和生命的意义。
女儿的死亡让福贵陷入了深深的痛苦和悲伤，他开始怀疑生活的意义。
然而，他最终选择了活下去，为了女儿和家庭。
这种对生命的坚守和对亲情的珍视让我感动不已，也让我思考了生命的意义和价值。
总的来说，电影《活着》通过真实而深刻的故事和细腻的表演，给观众带来了强烈的感动和共鸣。
它让我意识到了农民的辛劳和社会的不公，也让我感受到了家庭的温暖和亲情的可贵。
同时，它还引发了我对生命的思考和对人性的思索。
这部电影不仅是一部艺术作品，更是一面镜子，让我们反思和思考自己的生活和价值观。
活着 影评
活着影评
《活着》是一部由张艺谋执导的电影，改编自余华的同名小说。
这部电影讲述
了一位农民在中国大革命、日本侵华战争和文化大革命期间的生活经历。
电影中充满了对生命的坚韧和对人性的深刻思考，让观众深受感动。
首先，电影中展现了人生的坚韧和顽强。
主人公福贵在经历了家庭的破裂、财
产的丧失以及亲人的离世后，仍然不放弃对生活的希望。
他以自己的双手劳动，艰难地度过了一个又一个的困难时期。
这种坚韧不拔的精神让人深受感动，也让观众在看完电影后对自己的生活有了更深刻的思考。
其次，电影中对人性的思考也让观众深受触动。
在生活的压迫和磨难下，人们
往往会展现出最真实的一面。
电影中展现了人性的善良、残忍、贪婪等各种面貌。
这种对人性的深刻思考让观众在看完电影后对自己和周围的人有了更深刻的认识，也让人们更加珍惜眼前的一切。
最后，电影中的画面和音乐也给人留下了深刻的印象。
张艺谋导演以其独特的
视角和对细节的把握，将余华小说中的场景和人物栩栩如生地呈现在观众面前。
配乐也极具中国传统音乐的韵味，让观众在观影过程中更加投入。
总的来说，电影《活着》通过对生命的坚韧、对人性的思考以及对细节的把握，让观众在观影过程中深受感动。
这部电影不仅是一部关于中国历史的影片，更是一部关于人性的思考和对生命的感悟。
观众在看完电影后，会对自己的生活有更深刻的认识，也会更加珍惜眼前的一切。
活着 影评
活着影评电影活着：一个触动心灵的细腻之作作为一名电影评论家，我一直在寻找那些能够触动心灵的电影。
而《活着》无疑是其中之一。
这部由张艺谋执导的电影，根据余华的同名小说改编而成，以其深刻的情感描绘和真实的人物塑造，给观众带来了一场震撼人心的观影体验。
首先，电影通过细腻的镜头语言和精湛的演技，将观众带入了一个充满苦难和希望的世界。
影片讲述了一个农民的生活故事，他经历了战争、饥荒和家庭的破裂，但依然坚守着对生活的执着。
导演巧妙地运用了黑白的色调和寓言般的叙事方式，使得观众能够更加深入地感受到主人公的内心世界。
其次，电影通过对人性的深刻思考，引发了观众对生命的思考。
主人公的坚韧和乐观，让人们不禁反思自己对生活的态度。
在逆境中，他选择了坚持和希望，这种精神无疑给观众带来了巨大的启示。
电影中的每一个场景都让人们思考生命的意义和价值，让我们更加珍惜眼前的一切。
此外，电影还通过对家庭关系的刻画，触动了观众内心最柔软的地方。
主人公与妻子、儿女之间的关系，展现了亲情的伟大和无私。
尽管面对了巨大的痛苦和困难，他们依然彼此相互扶持，共同面对生活的艰辛。
这种家庭的温暖和力量，让观众在泪水中感受到了一种深深的共鸣。
总的来说，《活着》是一部触动人心的电影。
它通过细腻的情感描绘和真实的人物塑造，让观众在观影过程中产生了强烈的共鸣。
它让我们重新思考生命的意义和价值，珍惜眼前的一切。
同时，它也让我们感受到了亲情的伟大和力量。
这部电影不仅仅是一部娱乐作品，更是一次心灵的洗礼。
我相信，它会在观众的心中留下深深的烙印，成为一部经久不衰的经典之作。
活着 影评
活着影评
《活着》是一部由张艺谋导演的中国电影，该片改编自余华的同名小说。
这是
一部让人深思的作品，它通过一个普通农民的生活故事，展现了人性的脆弱和
坚韧。
首先，我要说这部电影给我带来了深深的震撼和感动。
影片通过细腻而真实的
表演，展现了主人公福贵在各种困境中的坚韧生存和不屈不挠的精神。
他经历
了家庭的破碎、贫困的折磨、战争的残酷，但他从未放弃希望和活下去的勇气。
这种坚韧和乐观的态度深深触动了我，让我对生命的意义有了更深刻的思考。
其次，电影中对于人性的揭示也让我印象深刻。
福贵的妻子荣华在生活的磨难
中逐渐变得冷酷和无情，甚至对自己的亲人也变得漠不关心。
这种人性的扭曲
和堕落令人心痛，同时也让我反思了人性的复杂性和脆弱性。
电影中的人物形
象真实而立体，他们的命运和选择都引发了我对道德和人性的思考。
此外，电影的摄影和音乐也给我留下了深刻的印象。
张艺谋独特的视觉风格和
精心设计的画面，让每一个场景都充满了美感和艺术性。
音乐的运用也非常恰
到好处，既能凸显情感的起伏，又能与故事情节相呼应，增强了观影的感染力。
总的来说，《活着》是一部令人难以忘怀的电影。
它通过福贵的生活经历，让观众深刻地反思了人生的意义和人性的复杂性。
这部电影给予我很多启示，让我
更加珍惜生活中的每一个瞬间，同时也提醒我要关注和关爱身边的人。
我相信，这部电影会给每一个观众带来不同的感受和共鸣，它将成为中国电影史上的经
典之作。
活着 分析
《活着》分析
电影《活着》通过福贵的一生遭遇，涵盖着人在历史中的命运无法掌控的生命之痛。
衍生除了对死亡的苦笑，电影虽然是悲剧却没有给观众压力。
体现了中国式的黑色幽默。
整个电影用幽默稀释悲剧。
通过刻画福贵这个小人物，反映了旧社会中国时代与家庭的变迁，有很深的寓意。
张艺谋加了一些讽刺的东西。
例如凤霞的教授因为太饿被馒头噎着，而不能去动手术，眼睁睁看着凤霞被小兵们弄得大出血死亡，还有加了福贵靠皮影吃饭等。
导演完全理解了原著，并在影片中注入了自己的东西。
活着这部电影非常的长。
整个电影的过程都让人寻思着活着二字，活着真好，只要活着，对于关心自己的人就是一种安慰，就是支柱，通过黑色幽默来表现悲剧。
导演对于电影有较大的创新就是插入了一条暗线——皮影，皮影与秦腔的搭配确实起到了一定的艺术效果。
增加了影片的美感和大时代小人物的情感氛围。
在影片中展示的皮影戏也是贯彻主题的一个重要线索。
玩偶是被人所操控。
暗喻小人物们被时代所操控。
影片还有一处暗示，结尾处，福贵吧尘封的皮影箱拿出来，帮孙子放入了小鸡，这个空空的箱子寓意着孙子崭新的命运。
当孙子问起他小鸡长大后变成什么。
回答也变了，最后从共产主义也就到了成了馒头也就长大了，表达着从宏达理想回归踏实的现实生活。
电影《活着》赏析
苦也好，乐也好，活着就好——观《活着》有感生，容易；活，容易；生活，不容易。
活着的确是一个很纠结的问题，因为生命里总会有令人难以忍受的残酷，会有令人欲哭无泪的人生况味。
尽管一切都会与善良人们的愿望相反，但却能提醒人们从绵延不绝的苦难中懂得珍视生命，懂得坚强地活下去。
张艺谋导演的电影《活着》就是要演绎这种“坚忍”的活着。
该影片是根据余华同名小说《活着》改编的，主要讲述了20世纪40年代至70年代中国那段刻骨铭心的岁月中一个家庭的生活经历。
影片主角是没落地主徐福贵和他坚毅的妻子陈家珍。
30年的历史进程——国内战争、中华人民共和国的建立、大跃进和文化大革命两次政治运动——每一次历史事件都直接撞击到这个家庭的生活神经。
余华在小说中曾说：这辈子想起来也是很快就过来了，过得平平常常，我爹指望我光耀祖宗，他算是看错人了，我啊，就是这样的命。
年轻是靠着祖上留下来的钱风光了一阵子，往后就越过越破落了，这样反倒好。
看着身边的人，龙二和春生，他们也只是风光了一阵子，到头来命都丢了。
做人还是得平常点好，争这个争那个，争来争去赔了自己性命。
像我这样，说起来是越混越没出息，可寿命长，我认识的人一个接着一个死去，可我还活着。
福贵在经历了家道败落、女儿变哑、儿子被车撞死、妻子去世、女儿难产而死……一系列生命的陨落之后，我想他比我们任何一个人都懂得活着的意义。
电影《活着》里面许多细节都能传达出“苦也好，乐也好，活着就好”这种思想。
福贵被国民党抓壮丁逃回来再之后，看着女儿凤霞对他笑，只是笑，没有说话。
当他得知凤霞因病变哑之后，这时候来了一个特写镜头，福贵也只是咧开嘴，对着女儿貌似十分轻松的笑了一下，然后赶紧避开她的目光，低下头去，就像一个十恶不赦的罪犯躲避威严的法官的目光一样。
表面上看福贵的一笑一低头十分简单，但他的内心深处情感的波涛是怎样的汹涌澎湃啊！孩子的目光是纯洁无知的，她不知道自己以后将会受到怎样的歧视，不知道自己以后如何在社会上立足；而此时福贵也许在想作为一个父亲，由于命运捉弄人，他无法听到这么可爱的孩子叫自己一声“爸爸”，无法听见她银铃般的笑声，她无法放声歌唱，这对一个孩子来说是多么的残酷，但是还好，在这样一个乱世里，妻子儿女都还好好的活着，他们的家还在，这多多少少给了他一点安慰。
《活着》电影赏析
《活着》电影赏析《活着》是由余华的同名小说改编。
由张艺谋1994年执导，葛优饰演福贵，功利饰演家珍的一部电影。
我第一次观看它，是在高一一次晚自习，那个时候看到后的第一感觉是震撼，感情是随着故事的情节波动而起伏不平，那时年轻的我感觉结局似乎太过悲凉，大二的选修课上，第二次观看这部作品，随着人生阅历的增加，看后不再觉得只是故事中主人公的命运的悲剧，而是看到了当时社会的悲凉，看到了那时候真正存在的社会本质问题。
故事主要围绕福贵一家及其一声坎坷的命运为主要线索展开，讲述了20世纪四十年代到六十年代几十年中福贵一家的变化情况。
故事从国共内战时期开始讲起，福贵（葛优饰）是当地一个显赫有钱家庭的长子，他天性懒惰，嗜好赌博。
因他人设计，福贵很快把家产全部输给了狡诈的皮影剧团的领班龙二，福贵的父亲因此气得一病不起，在龙二来讨要房契的时候被活活气死了。
因为生计，福贵被迫沿街卖线。
六个月后，福贵无奈向龙二借钱，但龙二并没有借给他，只是把他以前工作时的皮影给了他，让他自谋生路，后来福贵和他原来的长工长根带着那个皮影箱子，在乡下走街窜巷靠表演皮影谋生，但福贵又被国民党抓去当名，解放后一家人团聚。
当福贵回到了现在已经被解放的村子，被告知他母亲已经死了，凤霞因高烧哑了，龙二又被新政府定为恶霸地主，被枪毙了。
福贵和家珍重新建设起他们的生活。
到了1958年，开始大跃进，全民大炼钢铁。
有一天晚上，福贵正在唱皮影戏，被告知有庆被区长的汽车倒车撞倒砖墙砸死。
在此期间，嫁给了二喜（姜武饰）的凤霞要生产了，福贵和家珍连忙把她送往医院。
凤霞生了，但随后却突然大出血，学生们手忙脚乱不知所措。
孩子虽然健康地出生了，但凤霞却由于大出血死去了……影片结尾，福贵对馒头说，“你是赶上好时候了，将来这日子就越来越好了。
”四十年，弹指一挥或是沧海桑田，无数黄面孔的、沉默的、坚韧的中国人就这默默的生活着。
作者余华这样解释“活着”：活着，在我们中国的语言里充满了力量，它的力量不是来自于叫喊，也不是来自于进攻，而是忍受，去忍受生命赋予我们的责任，去忍受现实给予我们的幸福和苦难、无聊和平庸。
活着 影评
活着影评
电影活着影评：
《活着》是一部我深感触动的电影，它以其真实而残酷的描绘，让我对生命的珍贵有了更深刻的理解。
这部电影由张艺谋导演，根据余华的同名小说改编而成，以其震撼人心的故事和卓越的表演而广受赞誉。
首先，我要称赞电影中的表演。
主演葛优和巩俐展现了出色的演技，他们的表演让我完全沉浸在故事中。
葛优饰演的福贵在电影中经历了家庭的破裂、人生的坎坷，而巩俐饰演的福贵的妻子更是在不幸中保持了坚强的生存意志。
他们的演技让我感受到了角色内心的痛苦和挣扎，让我对他们的命运产生了强烈的共鸣。
其次，电影中对人性的描绘令人深思。
故事发生在中国的农村，通过福贵一家的生活经历，电影展现了人们在极端环境下的生存状态。
影片中的人物面对饥饿、贫困和死亡，他们的生活变得毫无尊严，甚至失去了人性。
这种对人性的描绘让我深感震撼，让我反思人们在面对困境时的选择和态度。
此外，电影的镜头运用和音乐也给我留下了深刻的印象。
张艺谋的导演手法非常独特，他运用了大量的长镜头和特写镜头，将福贵一家的生活细节展现得淋漓尽致。
这种镜头语言让我更加贴近角色，感受到他们的喜怒哀乐。
此外，电影中的音乐也非常出色，它与故事情节相得益彰，增强了电影的感染力。
总的来说，《活着》是一部令人难以忘怀的电影。
它以其真实而残酷的描绘，让我深刻地思考了生命的意义和价值。
电影中的表演、人性描绘以及镜头运用和音乐都让我产生了强烈的共鸣。
这部电影不仅仅是一部娱乐作品，更是一部让人思考人生的力作。
我强烈推荐观众们去观看这部电影，相信它会给你带来深
刻的感受和共鸣。
活着 影评
活着影评《活着》是一部由中国导演张艺谋执导的电影，改编自余华的同名小说。
这部电影以其深刻的情感和震撼人心的故事而闻名，给观众带来了强烈的感受和共鸣。
首先，这部电影在情感上给我留下了深刻的印象。
它以一个普通农民的生活为背景，通过展示主人公福贵在动荡的时代中经历的痛苦和挣扎，让我感受到了生活的残酷和无奈。
福贵在家庭、政治和社会压力下的种种遭遇，让我对人性的黑暗面有了更深入的思考。
电影通过真实而细腻的表演，让观众能够深入地感受到主人公的喜怒哀乐，从而引发我对人性的思考和共鸣。
其次，电影中的细节和意象给我留下了深刻的印象。
导演张艺谋以其独特的视觉风格，将福贵的生活细节展现得淋漓尽致。
从农田的耕种到家庭的温馨，再到战争的残酷和饥荒的痛苦，每一个场景都给观众带来了强烈的冲击力。
电影中的一些意象，如福贵用铁锹挖坟的场景，以及他独自一人坐在墓地中的镜头，都让我深刻地感受到了死亡和孤独的存在。
这些细节和意象给电影增添了更多的情感和艺术层次，使得观众能够更加深入地理解和体验主人公的内心世界。
最后，电影中的演员表现也是令人难忘的。
主演葛优通过出色的表演，将福贵的人物形象栩栩如生地展现在观众面前。
他在电影中的表演充满了细腻和真实感，让人不禁为主人公的遭遇而感到心疼和惋惜。
葛优的表演使得观众能够更好地理解和感受到福贵的内心世界，从而引发更深层次的共鸣和思考。
总的来说，电影《活着》通过其深刻的情感、细腻的细节和出色的演员表现，给观众带来了强烈的感受和共鸣。
它不仅仅是一部展示中国农民生活的电影，更是一部关于生命、家庭和人性的深刻思考。
这部电影让我重新审视了生活的意义和价值，引发了我对人性和社会现实的思考。
我相信，这部电影将会继续在观众心中留下深刻的印象，并激发更多的思考和讨论。
《活着》的艺术手法赏析
《活着》的艺术手法赏析以下是一篇《活着》的艺术手法赏析的范文，供参考：《活着》是张艺谋导演的一部经典作品，改编自余华的同名小说。
该电影通过独特的艺术手法，成功地呈现了一个普通人在中国历史长河中所经历的苦难与坚韧。
电影中的人物塑造是十分成功的。
福贵这个角色，由葛优饰演，给人留下了深刻的印象。
他是一个富家子弟，但嗜赌成性，最终输掉了所有的家产，陷入困境。
然而，正是这个曾经的富少，在遭遇了种种不幸之后，依然保持着对生活的热爱和坚韧。
这种对比和转折，使得人物形象更加立体和饱满。
电影中的时代背景也是一大亮点。
通过电影中的服装、道具、布景等细节，我们可以清晰地看到中国历史的变迁。
从富贵的家庭背景到社会的动荡不安，再到文化大革命等历史事件，电影都进行了细腻的描绘。
这种背景的铺垫，不仅为故事提供了真实的历史背景，也让观众更加深入地理解了人物所处的时代环境。
电影中的视听细节也是非常值得称赞的。
配乐、摄影、剪辑等方面都展现出了高超的艺术水准。
例如，在福贵输掉家产后，电影通过快速的剪辑和配乐的渲染，营造出一种紧张和悲凉的气氛，让观众更加深入地感受到人物的情感变化。
此外，电影中的主题也是非常深刻的。
它探讨了人生的意义、家庭的价值以及人性的善恶等主题。
尤其是对于家庭的情感描绘，更是让人感动。
福贵虽然在生活中遭遇了种种不幸，但他始终保持着对家人的关爱和执着。
这种情感的力量，也是电影所想要传达的核心价值观。
最后，值得一提的是电影与原著之间的关系。
虽然电影对原著进行了一定的改编，但是它依然保留了原著的核心情感和主题。
而且，通过电影的艺术手法，这些情感和主题得到了更加深入的挖掘和呈现。
综上所述，《活着》是一部非常成功的艺术作品。
它通过独特的人物塑造、时代背景、视听细节、主题探讨等方面，成功地呈现了一个普通人在中国历史长河中所经历的苦难与坚韧。
这部电影不仅具有很高的艺术价值，也给人留下了深刻的思考和感悟。
活着 影评
活着影评
《活着》是一部由张艺谋执导的经典作品，它根据余华的同名小说改编而成。
这部电影讲述了一个中国农民的生活故事，通过他的人生起伏，展现了中国社会的变迁和家庭的情感。
首先，电影的情感表达非常深刻。
从影片一开始，观众就被带入了主人公福贵的生活中。
他经历了家庭的破裂、贫困的困扰以及战争的创伤，但他依然坚强地活着。
在这一过程中，观众能够感受到福贵内心的挣扎和坚韧，这种情感共鸣让人不禁为他的遭遇感到心疼。
其次，影片对中国社会变迁的描绘也非常生动。
从封建社会到解放战争，再到文化大革命，观众可以看到中国社会在这段时间内的巨大变化。
这种历史背景的交织，让人深刻地感受到了中国人民的苦难和奋斗。
同时，影片也反映了中国传统观念对人们生活的影响，让人对中国文化有了更深的理解。
最后，电影的视觉表现也非常出色。
张艺谋的导演手法让整部影片充满了诗意和沉重的氛围。
镜头语言的运用让观众更加深入地感受到了主人公的内心世界，同时也展现了中国农村的美丽和苦难。
总的来说，《活着》是一部充满情感共鸣的影片，它通过对主人公的生活故事和中国社会变迁的描绘，让观众对生活和人性有了更深刻的思考。
这部电影不仅是中国电影的经典之作，也是对人性和生命的深刻探索。
活着 影评
活着影评
《活着》是一部由张艺谋执导的经典中国电影，它根据余华的同名小说改编而成。
这部电影讲述了在中国大革命和文化大革命期间一个农民家庭的苦难生活。
影片通过展现主人公福贵和他的家人在政治风暴中的生存斗争，深刻地揭示了人性的弱点和坚韧不拔的生存意志。
首先，影片的表现手法非常出色。
张艺谋的导演功力在这部电影中得到了充分展现，他通过细腻的镜头语言和精准的叙事，将观众带入了那个动荡的年代。
影片的剧情紧凑，情节跌宕起伏，让人无法自拔地沉浸其中。
其次，影片的主题深刻而震撼人心。
在政治风暴的背景下，主人公一家经历了无尽的磨难，但他们从未放弃对生活的希望和追求。
这种坚韧不拔的生存意志令人动容，也让人深思人生的意义和价值。
最后，影片的演员表现也非常出色。
主演葛优和巩俐在片中的精彩表演，让人对角色的命运产生了深刻的共鸣。
他们的演技让角色更加鲜活，也让观众更加投入到影片的情感世界中。
总的来说，《活着》是一部感人至深的电影，它展现了人性的脆弱和生存的顽强，让观众在观影过程中产生了深刻的共鸣。
这部电影不仅是中国电影的经典之作，也是一部深刻揭示人性的力作。
强烈推荐观众观看并品味。
影评: 活着
影评: 活着
电影影评：《活着》
作为一部由张艺谋执导的电影，《活着》在我看来是一部令人深思的作品。
这部电影通过描绘一个家庭在中国历史动荡时期的生活经历，向观众展示了人类坚韧生存的力量和对家庭的无尽情感。
首先，这部电影给我留下了深刻的感受，让我反思了生命的真正意义。
影片通过主角福贵的一生，展现了他在战争、饥荒和文化大革命等历史事件中的坚韧生存。
他经历了家庭的破碎、亲人的离世，但他始终保持着对生活的执着和对家庭的责任感。
这让我思考，无论生活如何残酷，我们都应该珍惜和感恩身边的人和事物。
其次，电影中的人物形象给我带来了共鸣。
福贵是一个普通农民，他的性格坚强而朴实。
他的妻子凤霞则是一个坚强而无私的女性形象，她为了养活家人不惜做出艰难的决定。
这些人物形象让我想起了我身边的亲人和朋友，他们在面对困难时也展现出了类似的品质。
这种共鸣让我更加投入到电影的情节中，与角色们一同经历他们的喜怒哀乐。
此外，电影的摄影和音乐也给我留下了深刻印象。
张艺谋独特的镜头语言和用色让影片更加生动而有力地展示了战争和饥荒带来的痛苦和绝望。
而电影中的音乐则通过动人的旋律和歌词，进一步增强了观众的情绪共鸣。
总的来说，《活着》是一部令人难以忘怀的电影。
它通过展示一个普通家庭在历史动荡中的生活经历，引发了我对生命意义的思考。
电影中的人物形象和情节也让我产生了共鸣，让我更加珍惜身边的人和事物。
同时，电影的摄影和音乐也为影片增添了深度和感染力。
我强烈推荐《活着》，相信它会给观众带来深刻
的触动和思考。
电影活着鉴赏心得
电影活着鉴赏心得电影活着鉴赏心得（篇1）“人是为了活着本身而活着，而不是为了活着之外的任何事物而活着。
”这是来自《活着》这本经典作品里的话。
从这简单的两句话里，我似乎读到了一个有着倔强、麻木性格的人内心的无奈。
透过这两句话，我能感受到这个人对生活的希望一点点被时间和现实所剥夺，他是一个满是伤痕的人。
在面对现实这个怪物面前，他无疑是懦弱的败将，但在一次次跌倒、爬起、再跌倒、再挣扎的中，他变得比最初更加成熟，他也更加清楚自己所拥有的的一切都会是过往云烟，包括虚名、钱财、甚至是刻苦铭心的爱情、血浓于水的亲情、两肋插刀的友情。
也许这样很残酷，也许这只是福贵的绝望、也许这只是那个时代产物，但是这却深深地扎进了读者的心，让读者看到生活这两字之于福贵来说就是一种习惯而已，只要这世界能给他一片生存的空间、一口空气、一滴水，他便就可以这样苟且地活下去。
他不为任何人、任何事，只想顶着这副皮囊任现实的鞭子抽打，尽管鲜红的血液止不住地从血管流出，他也不想去理，更不想睁开眼睛一瞥。
“可是我再也没遇到一个像福贵这样令我难忘的人了，对自己的经历如此清楚，又能如此精彩地讲述自己。
他是那种能够看到自己过去模样的人，他可以准确地看到自己年轻时走路的姿态，甚至可以看到自己是如何衰老的。
这样的老人在乡间实在难以遇上，也许是困苦的生活损坏了他们的记忆，面对往事他们通常显得木讷，常常以不知所措的微笑搪塞过去。
他们对自己的经历缺乏热情，仿佛是道听途说般地只记得零星几点，即便是这零星几点也都是自身之外的记忆，用一、两句话表达了他们所认为的一切。
”好像身边的老人看上去也是这样的平静，对于生命旅程中的一切他们都变现得很平淡，即使是轰轰烈烈的爱情、举世无双的功成名就、动人心魄的豪言壮语也不能勾起内心的一丝涟漪。
也许在偏理性的人眼里，这是长大的标志、这是思想成熟的标志。
可这样一个对喜怒哀乐都没有知觉的人不应该很可怕吗？可这样一个被岁月剥脱了激情的人的生活不应该很单调吗？可这样一个把生活当做习惯的人不应该很可怜吗？他之于生活就像是一块寒冰，而生活之于他就像是多点了的一道菜，吃不吃都无所谓，只是到收银台时会多拿一点的钱。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
苦也好，乐也好，活着就好
——观《活着》有感
生，容易；活，容易；生活，不容易。
活着的确是一个很纠结的问题，因为生命里总会有令人难以忍受的残酷，会有令人欲哭无泪的人生况味。
尽管一切都会与善良人们的愿望相反，但却能提醒人们从绵延不绝的苦难中懂得珍视生命，懂得坚强地活下去。
张艺谋导演的电影《活着》就是要演绎这种“坚忍”的活着。
该影片是根据余华同名小说《活着》改
编的，主要讲述了20世纪40年代至70年
代中国那段刻骨铭心的岁月中一个家庭的
生活经历。
影片主角是没落地主徐福贵和他
坚毅的妻子陈家珍。
30年的历史进程——国
内战争、中华人民共和国的建立、大跃进和
文化大革命两次政治运动——每一次历史
事件都直接撞击到这个家庭的生活神经。
余
华在小说中曾说：这辈子想起来也是很快就
过来了，过得平平常常，我爹指望我光耀祖
宗，他算是看错人了，我啊，就是这样的命。
年轻是靠着祖上留下来的钱风光了一阵子，
往后就越过越破落了，这样反倒好。
看着身边的人，龙二和春生，他们也只是风光了一阵子，到头来命都丢了。
做人还是得平常点好，争这个争那个，争来争去赔了自己性命。
像我这样，说起来是越混越没出息，可寿命长，我认识的人一个接着一个死去，可我还活着。
福贵在经历了家道败落、女儿变哑、儿子被车撞死、妻子去世、女儿难产而死……一系列生命的陨落之后，我想他比我们任何一个人都懂得活着的意义。
电影《活着》里面许多细节都能传达出“苦也好，乐也好，活着就好”这种思想。
福贵被国民党抓壮丁逃回来再之后，看着女儿凤霞对他笑，只是笑，没有说话。
当他得知凤霞因病变哑之后，这时候来了一个特写镜头，福贵也只是咧开嘴，对着女儿貌似十分轻松的笑了一下，然后赶紧避开她的目光，低下头去，就像一个十恶不赦的罪犯躲避威严的法官的目光一样。
表面上看福贵的一笑一低头十分简单，但他的内心深处情感的波涛是怎样的汹涌澎湃啊！孩子的目光是纯洁无知
的，她不知道自己以后将会受到怎样的歧视，不知道自己以后如何在社会上立足；而此时福贵也许在想作为一个父亲，由于命运捉弄人，他无法听到这么可爱的孩子叫自己一声“爸爸”，无法听见她银铃般的笑声，她无法放声歌唱，这对一个孩子来说是多么的残酷，但是还好，在这样一个乱世里，妻子儿女都还好好的活着，他们的家还在，这多多少少给了他一点安慰。
父女两的相视一笑包含了如此多的辛酸与无奈，而生活就喜欢捉弄人。
除了福贵之外，这种“活着”的哲学也体现在儿子有庆身上：姐姐凤霞在社会上作为弱者受欺负，他毫不含糊的跳出来拼命，甚至在吃大锅饭的时候还把面条倒那人一头，为此挨父亲打，他极不服气。
影片中有这样一个镜头:
家珍：你爹让你去看戏呢！
有庆：不去！（头也不抬，继续写作业）
家珍：就当是姐让你去的，好不好？（亲切的）
有庆：好！（听到“姐”，带着几分幼稚、几分认真，严肃而顺从）
对于一个孩子来说，姐姐是不幸的，一个不幸的人就不能让她在受到伤害，此时“活着”就是这样一个孩子的哲学。
在影片中伴随福贵“活着”出现的代表性道具是木箱和皮影。
关于那个木箱，那是别人送他的，是用来装皮影物品的，这也是他最珍贵的财产。
影片中四次出现木箱，分别具有不同的意义。
第一次，国名当军准备扔掉箱子的时候被福贵救下，福贵说：“这是借人家的，还得还，以后还得指它养家呢。
”当福贵被国民党军队掳去时，他都不肯扔掉这木箱。
富贵遇到共产党军队进攻，惊魂失魄的逃走的时候，仍然回过头来捡起携之而窜。
这些都表现富贵不会放弃他的家庭，就像一位真正的战士不会放弃他的武器一样。
第二次：在大跃进期间，有庆出于孩子般的热情和天真试图把木箱上的钉子取下来交给牛镇长，幸好家珍和福贵反应灵敏才得以保存了下来。
有庆的行为，成为集体化的政策和伴有强力动员全民的大跃进是如何抬高国家利益从而危及到社会结构中单一家庭的表现。
第三次：文化大革命期间，此时木箱差点被焚烧，这可以理解为文化大革命对中国的家庭造成了伤害，而木箱得以幸存也象征着家庭的有利因素足以抵挡任何社会变局。
第四次：福贵把馒头喂养的小鸡放进木箱，福贵说：“馒头以后长大就不骑牛啦，就坐火车坐飞机，那个时候日子越过越好啦……”可见不管生活如何变化多端，福贵的心里始终是怀着活下去的信念的，并且对未来有美好的憧憬。
电影中的木箱仅仅是一个普通平常的物体，但它很结实，这就像一个家庭一样很普通话很平常但却很稳固。
家庭在个人的生活中既是最平常也是最平淡的，平淡寻常却又令人陶醉，正是这样一个家庭给了福贵活下去的动力。
关于皮影，那是富贵活下去的本钱，但富贵的一生也像皮影一样令人悲哀。
人如玩偶是由来已久的比喻，由悬丝或木杖受人控制的玩偶用来比喻面对命运无能为力的人是再恰当不过的了，张艺谋导演似乎也有这种想法，皮影戏在福贵一生的关键时刻反复出现就是证明。
影片开头在主人公福贵尚未出场皮影戏就作为开场戏先期出现在赌场中作为背景，这为人生如同皮影埋下伏笔。
还是花花公子的福贵在抱怨赌场手气不好之后，皮影就被推到前台，这绝不是为了热闹，而是张导在向观众强调福贵就像那受人控制的木偶一样对自己的命运无可奈。
的确，
当他在皮影戏班主的鼓动下加入到皮影艺人
中声嘶力竭的吼唱时，全然不知改变他一生的
一个阴谋在向他袭来。
皮影班主龙二为了得到
福贵百年的祖居正窜通赌场老板让福贵一步
步落入他的圈套，最终福贵输尽家产，变得一
文不名。
命运无常，祸福相依，有失就有得。
在福贵输掉祖居，气死老父亲之后，先前气回
娘家的妻子家珍却回到他身边，生活的磨难让
他明白要活下去的道理，让他决心成为一个自食其力的人。
可以这么说，是灾难让这个曾是行尸走肉的浪荡公子成为一个真正了解生活意义的人，懂得为什么而活着。
如果把这一情节理解为一个巧合，那就大错特错了，往往许多电影中都会出现这种巧合，但这又不仅仅是巧合。
想必古代塞翁失马焉知非福大家已熟识于心，所以福贵输光家产未必就是件坏事，他这貌似败家的行为却最终变成了救命之举。
他输了家产同时也输了几年后本该戴在他头上的地主恶霸的帽子。
电影中龙二在被枪毙前对福贵说：“福贵，我是替你去死啊！”突然地，我感到命运是多么的变化无常，谁知道今天的福就不会是明天的祸呢？除了正面表现皮影之外还有一些侧面的例子，有庆被春生的车撞死（如果不是福贵非在儿子疲倦时催他去上学可能会避免这样的悲剧），凤霞生产大出血得不到救治而死去（如果不是福贵给饿了七天七夜的王教授吃馒头，就不会闹出噎得不能动弹这回事）……，这些都体现福贵像玩偶一样被命运控制，命中注定，无可奈何，永远不能摆脱。
生活本来是一件理所应当的事，但是因为有这么多的不确定因素，它才变得困难。
对于我们年轻人来说，理想是生活的全部，因为我们往往用生存去作为达到理想的手段，而残忍地现实一次又一次把我们拍死。
因此当我们的理想似乎遥遥无期的时侯，它只能给我们一种美丽的幻觉，一个让我们继续生活下去的理由。
有时候想想人活一辈子，是为了什么呢？是为了让这个世界知道你，让自己的价值在别人的认同里实现，这就是活过的证据吗？我不知道。
轰轰烈烈的人生是大多数人向往的，但世界上大多数人是凡夫俗子，当我们平庸的时候不要以平庸为耻，平庸未必是个贬义词，也许这部片子教给我的是：我们应该学会坦然的活着。
余华曾经在某次访谈时说：《活着》是我最心爱的孩子，只是当它完成是它已不属于我了。
也许无论是哪个《活着》的版本，对于我们的意义都是形式上的，因为生活已经给它们做了最好的注脚。