浅谈中国与周边国家的划界基本原则

浅谈中国与周边国家的划界基本原则及中日东海划界的可能性谈起中国与周边国家的划界问题，我们就自然会想起近来舆论纷纷的钓鱼岛争端。

但现在，我想先从已然表面上解决的中国与多个周边国家的划界事件谈起。

这些问题是否已完全解决？答案是否定的，但我们可以从中得到许多泱泱华夏的处世态度与原则。

一、中俄事件据史料记载，沙皇俄国17世纪下半叶开始与中国发生边界问题，并于1689年与我国签订第一个边界条约《尼布楚条约》，规定了中俄两国的东段边界。

随后一直到19世纪40年代以前，中俄两国都是在基本平等的基础上，通过协商初步确定了两国边界的走向。

然而鸦片战争爆发后，沙俄利用一系列不平等条约对中国进行了近一个世纪的蚕食鲸吞,在东北和西北割占了150多万平方公里。

可供思索的是，在1929年中苏由于中东铁路利益冲突的加剧，还爆发过一次中东路战争，是年10月，苏军攻陷中国边陲重地同江，11月猛攻札兰诺尔和满洲里，中国军队连连败北，最终南京政府与苏联政府签署《中苏伯力会议议定书》，几乎全部采纳了苏方的意见。

这次战争结果让我们清楚地认识到当时两国实力的悬殊，双方不管是在军事实力上，还是政府威望上，中国都明显落了下风。

本来我们以为新中国的成立标志着两国崭新明天的开始，苏联一反原来漠视旁观之态，推行经济和军事上的强力援助，可谓是新中国的一大支撑力量。

然而新中国成立10年后，苏联企图控制中国的欲望逐渐显露，毛主席何等脾气，当即中苏关系破裂，中苏严重对立。

在这事件上，我们可以看出中国在对外关系，始终坚持独立，不以谁为附属，泱泱五千年文明大国怎么可能屈服于外来势力！随后赫鲁晓夫为迫使中国就范踏出破坏国家关系的第一步，由此，搁置了几十年的边界问题被重新提出。

1963年9月27日，中国外交部照会苏联政府，正式提出了不平等条约问题。

在这件事情上，我们充分抓住了主动权，将曾经的屈辱就此翻开，为崛起的新中国讨要这笔未被偿还的历史恩怨。

终于在1964年2月至8月，双方在北京举行谈判，会议上中方要求苏联肯定沙皇政府与清政府签订的边界条约是不平等条约，但苏方拒不承认，由此，谈判就此破裂，中苏进入严密备战状态。

1968年1月，苏军首先展开军事报复，动用装甲车在七里沁岛上冲撞中国边民，撞死、压死中国边民4人，制造了第一起严重的流血事件。

之后，苏边防军频繁出动装甲车、卡车运载携带武器的军人登上珍宝岛，拦截、殴打巡逻的中国边防军人；且在1969年2月7日苏军还用冲锋枪向中国巡逻队方向点射，发起严重挑衅。

在这个过程中，我国由于各方面的压力，更多的是慑于苏军的强大军事实力，一度的忍让和妥协，但中华的傲气岂能容忍频繁受辱。

于是，在1969年3月，苏军变本加厉，声称位于黑龙江省乌苏里江主航道中心线中国一侧的珍宝岛属于苏联，几次实施武装入侵，并向中国岸上纵深地区炮击，中国进行自卫反击并保卫了国家领土主权的完整。

中苏边境问题的转折点发生在1969年9月11日，当时苏联部长会议主席柯西金参加越南领导人胡志明的葬礼后路过北京，和周恩来等进行秘密会晤，双方确定各自立场，之后局势缓解，问题的解决指日可待。

果不其然， 1991年俄罗斯承认珍宝岛属于中国。

2005年，俄罗斯将把占领的银龙岛的全部、黑瞎子岛的一部分领土，以及额尔古纳河上靠近内蒙古满洲里的阿巴该图洲渚，归还给中国。

2005年20日，俄罗斯国家杜马（下议院）前天以绝对多数票，批准了中俄两国元首去年10月14日签署的《中俄边界东段补充协定》，意味这份颇受关注的边境协定，分别通过了中俄两国最高立法机关的审查，中俄东段长达4000公里边境终于定形，俄罗斯远东地区曾经属於中国的150万平方公里土地在法律上永久归属於俄罗斯。

可以说，中俄问题的解决是彻底性和颇具代表性的。

网上一直存在言论质疑边界划定的稳定性，但是根据近几年俄罗斯官方的态度，我肯定地认为，同为社会主义国家，俄罗斯不会愚蠢到失去中国这个好盟友。

所以短期内，中俄边界总体上会是稳定的。

谈到这里，我想我们可以总结出中国在处理中俄划界问题上的基本原则和态度了。

准确来说，第一点，我们尊重史实，勇于去揭开屈辱的过去，主动出击，取得道义上的胜利。

当苏联以蛮横之姿批评我国的处事原则时，中国及时反驳，不落人于口实，体现了一代中共领导的睿智远谋。

第二点，相较于苏联，我们更显得沉稳冷静，精于谋略，高瞻远瞩。

虽然一直有学者认为因为新中国的软弱而在对苏问题上步步退让，但我想以毛泽东那般性情，定不会因为此番理由。

事实上，我猜想我们是在给世界表演一个很真实的情景剧，剧中我们是受气的小媳妇，这就引起了世界各国的同情，给我们的反击助长了威风。

当我们终于和苏联干起来时，美国俨然也站在了我们这方，大大增加了我们的士气和胜算。

第三点，中国领导者充分发扬了中华五千年优良品德“凡事留人余地”，在领土争端上，并没有和苏联讨价还价，虽然说我们更多的是忌惮苏联的军事力量，但此间体现出的宽容大度也值得赞赏。

在此，我想表达对周总理的深切敬意，世人都不清楚北京会晤具体内容是什么，但我想周总理所起到的作用是无可替代的。

苏联和中国重归于好，有了如此强大的伙伴，让中国在国际上走得更稳建。

二、中印事件鄙人认为，中印边境之争不过是印度寻找自身存在感的战争。

当然，这其中掺杂着印度对中国的误解和片面敌视。

但就其根因来讲，还是源自它在经历了漫长的殖民时代后，取得独立的自卑和不安，民族士气低下，领导人急切地希望通过战争来重塑民族的信心，让这个国家真正站起来。

就人们所熟知的是，印度自16世纪达伽马第一次从欧洲航行到此后，就经历了一波又一波的殖民统治。

最早在印度建立据点的欧洲国家是葡萄牙，但到了18世纪，英国打败了另一个殖民国家——法国，成为了最主要的统治国家，并建立了东印度公司进行残酷的垄断统治。

由于殖民统治的过分掠夺，1857年爆发了著名的印度民族大起义。

最后，英国政府认识到其印度政策存在严重弊端，开始进行重大调整，举措的改善让印度的人们一度认为自己已经得到解脱，沉溺于英国的怀抱中。

随着岁月变迁，1914年-1918年的第一次世界大战极大地促进了印度民族主义的发展。

印度精英阶层在战时积极支持英国，希望以此换取民族自治；然而，英国岂是平庸之辈，怎么可能会轻易将自治权交还印度呢？稔悉印度心思的英国在战后继续执行军管法令，于1919年4月13日在阿姆利则血腥屠杀了数百名举行抗议集会的印度民众，另使千余人受伤。

惨案过后不久，英国又制订了新的镇压法案（罗拉特法）。

这些事实使已经成为国大党主要人物的莫罕达斯·拉姆昌德·甘地转变了对英政府的态度，并于1920年改组国大党，最终与英国达成协议，于1947年8月宣布独立。

在了解了印度的近代史后，我们可以得到一个结论：他们存在强烈的宗教信仰，正因为如此，他们的民族顽强却有着谦恭，但这种谦恭被长期压迫时，便变成了自卑。

尼赫鲁上台后，渴望自己能有所作为，让这个民族重新振兴，让屈辱的历史就此画上句号。

但可惜，他瞄准了中国。

确实说，英国的殖民统治埋下了中印边界之争的隐患，正是由于英国的不分国界的侵略扩张，造成了边界的模糊化。

1947年，印度获得独立后，不仅要中国政府承认旧中国历届政府都没有承认的英属印度当局对中印边界非法、无效的划分，而且进一步侵占中国政府管辖下的中国领土，企图通过武力手段把极不合理的大片领土要求强加于中国。

1951年2月，印度政府乘新中国成立之初忙予内务无暇顾及中印边界问题与抗美援朝战争之机，侵占了达旺和“麦线”以南门隅的马果等地。

10月，印军一度又在直升飞机的配合下，侵占了上珞瑜的巴恰西仁地方，在梅楚卡等地强行建立兵营。

直到1953年，印军基本上侵占了门隅、珞瑜、下察隅各地。

在此基础上，印度政府于1954年在已被和即将被其侵占的“麦线”以南、传统习惯线以北9万平方公里的中国领土上，建立起它的“东北边境特区”，并修正官方地图，将非法的“麦克马洪线”原来一直按明的“未经标定边界”第一次改标为“已定界”，企图使其侵占的中国领土固定化、合法化。

此时，尽管印度在边境上对中国领土步步蚕食、侵占，中国外交部边向印方提出过多次交涉、抗议，但由于中国坚持通过和平谈判解决有争议的边界的方针，所以，从1951年到1958年间，中印边境地区基本上是平静的。

但是，我对中国一再退让感到费解，这件事情上，若是中国主动反击，，那么1962年的中印大规模战争也许只是印度的臆想。

印度看到中国的无所作为，就越发挑衅。

虽然，我们从领导人的发言中可以了解到，我们更多的而是希望以和平的方式解决边境问题，但是我们更应该审时度势，该出手时就出手，理应不该一味纵容。

因而，宁静并不能持续很久，1961年到1962年9月，印军先后在西段边境的中国领土上建立了43个入侵据点，侵占中国领土4000平方公里，有步步逾近的趋势。

终于，1962年10月20日至28日，中国边防军进行反击，充分发挥狠咬狠打精神，将印军赶回到麦克马洪线以南，并直逼印度的首都。

但是，就在印度笼罩着灭国的乌云下时，我军却单方面宣布撤兵。

士兵们高歌着踏上回乡的路途时，外界却臆测纷纷，这一令人费解的举动迷惑着这个癫狂的世纪。

印度首脑尼赫鲁拍着大腿，前一秒钟还在忧心被灭国的危险，后一秒钟却完全无法思索这其中的“阴谋”。

总结性来讲，中印边境战争中中国坚持的基本原则有：第一，在这场战争中，面对印度企图以武力解决边界争端的多次挑衅，中国政府自始自终主张以平等协商,互谅互让，和平谈判的方式解决边界争端，中国政府反对武力，希望双方能在协商的基础上逐步确定边界。

这个初衷是好的，体现了泱泱大国的传统美德，但印度不了解我们的文化，所以这种宽宏大度容易被误解，在外交斗争和道义上处于主动地位。

第二，这场战争，从整体上看，中国的综合国力和国防实力大于印度，中国军队的整体素质，特别是政治素质高于印度军队。

因而，中国军队的胜利是可以预料的。

但中国却在捷报连连时选择退兵，一方面是忌惮欧美国家的实力，另一方面真实体现了我国在边境划界问题上希望和平解决的诚意。

三、中越边境问题谈起中国与越南的关系，可以说是自古相连。

两者山川相连，唇齿相依，文化上的相似性与复杂的历史渊源有着密切关系。

越南古称交趾、交州、安南，宋以前历代王朝均设郡府管辖。

五代后晋时，吴权在海门镇设伏邀击，打败南汉静海军节度使刘弘操，自立为王，越南正式成为一个国家。

越南18世纪前，越南官方文字采用汉字及越南根据汉字创造的喃字。

越南历史记载一律采用汉字，越南以奉中国做宗主国为荣，尤其是公元1454年中国明朝皇帝正式册封黎仁宗安南国王后，历代新君执政，只有得到中国政府的册封才能算是正统。

作为中国的藩属国，越南统治者对中国称安南国王，而对内则自称大越皇帝。

第二次鸦片战争期间，法国开始武力侵占越南南部(南圻，西方人称为交砃支那)，使越南南部六省沦为法国殖民地。