活熊取胆,多些理性少些口水

合集下载

活熊取胆

活熊取胆

人类从茹毛饮血时代探索自然、征服自然 的行为曾是文明的重大进步,熊胆入药已 经延续千年,曾被作为先进文明写进经典。 而如今,语境变了,时空变了,重新审视 人类的行为,取熊胆已成了一个与现代文 明相悖的命题。
背景介绍
归真堂药业股份有限公司成立于2000年, 注册资本为人民币6000万元,是一家以稀 有名贵中药的综合性高科技中药制药企业。 公司形成了熊胆系列产品的研发、生产和 销售业务体系,拥有独立的品牌、技术和 完善的销售网络,目前已发展成为国内规 模最大,阿里巴巴就为一只“编号为523 号”的黑熊拍摄了一则公益宣传片,片中 “第2782次被抽取胆汁”、“世界是0.75 立方米,时间是无数次积累的疼痛”、 “死亡是它最幸福的归宿”等场面让不少 网友唏嘘。此后,继规定不允许在阿里巴 巴网上买卖鱼翅后,接下来,熊胆类产品 也被禁止交易。
妄图挟持国家,实属荒唐至极
归真堂养熊和活熊取胆生产熊胆粉均经有 关部委批准,是合法企业。“反对我们就 等于反对国家。”这话说出来很受用,但 听起来很刺耳。公众反对企业生产违背社 会道义的产品,是正常的维权行动。而归 真堂创始人将“反对企业”的声音,上升 到“反对国家”的高度,妄图拿国家作为 挡箭牌,来堵住公众的嘴巴,维护企业的 利益,实则是一种荒唐错乱的思维。
“底气不足”故而上纲上线
正如亚洲动物基金会人士所言,“并非所 有合法的事都应该做”,尤其是在动物保 护这样的环保问题上,法律往往只会规定 最低要求。因此,归真堂仅仅用“合法” 自我辩护,无疑有“避重就轻”、糊弄公 众之嫌。
归真堂有资格代表国家吗?
“反对我们就等于反对国家”,这句话不知让多少 人恍然生出时空错位之感。谁是国家,谁能代表 国家,而你所代表的国家为什么一定是正确而不 容质疑的?这且不论,关键在于邱淑花的逻辑中, 的确有将“国家”拿来陪绑的意味。目前还无法 核实这样一家企业,是否真的曾经拿到过有关部 委的批示,但对于“国家”来说,却显然不应甘 于这样的“绑架”,为某一个人所利用。如此看 来,我们的国家有被企业解构、绑架和颠覆的危 险,并非耸人听闻。

熊胆粉的药理作用

熊胆粉的药理作用

熊胆粉的药理作用【药理作用】1.降血压,扩张冠状动脉,增加冠脉血流量,增强心肌收缩力和调节心律失常作用。

用于动脉硬化、高血压、心绞痛、冠心病和心律失常。

2.抑菌、抗炎、抗过敏、利胆、解毒作用,对肝细胞有保护作用,并能松弛总胆管和奥狄氏括约肌,促进胆汁分泌。

用于急、慢性肝炎、黄疸型肝炎、中毒型肝障碍、脂肪肝、肝硬化。

3.利胆、溶石作用。

能减少胆固醇生物合成,并能增加胆汁分泌量,提高胆汁溶解胆固醇的能力,减少胆石形成率。

用于胆囊炎、胆石症(胆固醇型)。

4.镇静、镇痛、抗惊厥,解痉作用。

用于各类型的癫痫病,预防和控制发作。

以及产后风、小儿热盛惊风、抽搐。

5.降血脂、降血糖作用,能降低血粘度和红细胞聚集指数及血小板粘附率、抑制血栓形成。

用于高脂血症、血栓病、糖尿病。

6.镇咳、祛痰、平喘、消炎作用,用于咽喉肿痛,上呼吸道感染、急、慢性支气管炎,顽固性支气管哮喘。

7.抗菌、止痛、消肿、明目,去翳作用。

用于疔毒恶疮、疮痈肿痛、痔、痔瘘、跌打损伤以及目赤肿痛、暴发火眼、去翳、眼边溃烂等。

8.抑制体内乳酸类物质生成,加速体内疲劳物质排泄,有抗疲劳,恢复体力作用。

用于高强度体、脑力劳动者、身体虚弱,卧床不起病人。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~始建于1973年。

2011年投资1.2亿元建立国家级熊乐园,开展野生黑熊保护利用。

独立研制活熊无管造瘘技术,科学引流熊胆汁,一头熊每天分泌胆汁达1500~1800毫升,天佑熊业每天只采取200~300毫升,不影响熊的健康。

医学界很早就发现:熊有一个神奇的现象,冬眠前大量进食,迅速积累起厚厚的脂肪,如果是人,一定会得三高、脂肪肝、糖尿病。

冬眠期间,熊不拉不尿不进食,靠分解这些脂肪维持生命,会产生的大量胆固醇和代谢废物,如果是人,不但会引发动脉硬化、胆结石和肿瘤癌症,甚至会被体内毒素毒死。

我的心爱之物玩具小熊作文(精选29篇)

我的心爱之物玩具小熊作文(精选29篇)

我的心爱之物玩具小熊作文我的心爱之物玩具小熊作文(精选29篇)我的心爱之物玩具小熊作文篇1我有一个心爱之物,他是一个很大的熊。

那时,我在夜里很害怕,早上我给我妈妈说了一声,妈妈说别怕,我给你买一个大熊陪着你。

那只熊是我见过最可爱的,而且也是最大的熊,它有两只大耳朵,颜色是黄色的,有一双小手,还有一双,像珍珠一样亮的眼睛,和一个圆圆的肚子。

突然,我不小心按到了一个红色的开关,大熊就拍拍手,这上面还有一个绿色的开关,我按下了绿色的开关,它和我说起了话,原来这只熊还有这样的功能。

有一天我考试成绩出来了,考的不太好,我就让这只大熊和我说话,大熊说没关系,下一次好好学习就能考的好了。

我回答谢谢大熊,你能帮我讲故事吗?大声说当然可以了,大熊给我讲的都是关于好好学习,才能找到一个好工作的话。

还有一次我的大熊怎么让它说话它都不说话,可把我急坏了,怎么讲他都不知道它哪里坏了,我让我爸爸检查了一下,才知道有没有电池的,可把我吓了一大跳。

这个大熊已经陪了我好几年,慢慢它成了我的心爱之物。

我的心爱之物玩具小熊作文篇2那天,我从万象城回来,手里已经捧着我期盼已久的娃娃小玩具熊。

它那软软的身子,可爱的表情,每天我都会抱着它哈哈大笑,但有时,也会抱着默默流泪。

它,从那天起,就成了我形影不离的朋友。

上幼儿园的时候。

如果我在幼儿园里遇到了不开心的事情,放学一回家,不管有什么事,脱下鞋,放下书包就往屋里冲,冲到屋里爬上床,就赶紧对着它说些心里话。

当然,伤心的时候会说些很伤心的话,开心的时候也会给它讲些笑话。

我给这只玩具熊做了一个窝,还给它做了王冠。

我想:它一定是一只很幸福的熊,你看,它的脸露出阳光一样的微笑呢!我把它照顾得很好。

每天,它的吃和穿戴我都包了,我们无时无刻地玩在一起。

我爱这只熊,感谢它给了我每个快乐的一天。

我的心爱之物玩具小熊作文篇3每个人都有自己的心爱之物,比如:琦君笔下故乡的桂花雨;冯骥才眼中的珍珠鸟。

我的心爱之物是毛绒小狗。

活熊取胆

活熊取胆

医药行业的“红与黑”:活熊取胆引发道德 之争
活熊取胆事件之所以引起舆论漩涡,主要因为面 对的是活生生的动物,涉及到人性和道德的底 线。虽然在传统中医药里,以动物做原料其实由 来已久,但在如今的人道主义面前,活熊取胆这 样的举止是不被认可和接受的。对于归真堂这样 的药企来说,当务之急是寻求到疗效更好的动物 药替代品。
反对“活熊取胆”的观点
人类为了满足自身需要,为了眼前的金钱利益,不顾及动 物的感受用残酷手段折磨同虐待跟人类一样有感知,有思想 的动物。到底人与人之间有无共性呢?面对伤害动物的场 面,爱动物的人会感同身受,但不爱动物的人却一点感觉都 没有,更有甚者,有莫名的快感!人与人之间的差别真的有 那么大吗?是与生俱来的差别,亦或靠后天的感悟或是蜕变? 人类发展史不断地从野蛮走向文明。当我们以极不文明,极 野蛮的方式对待与我们一样有喜怒哀乐,一样有痛苦感受, 甚至有相类似智商及情感的动物时,文明,仅仅还是一个遥 远的目标。 • 不能站直、不能转身、只有痛苦!没有树林、没有阳光、 只有黑暗!没有自由、没有止境、只有受苦! • 为了获取熊胆,亚洲有12000只黑熊在熊场遭受残酷对 待!
中医药产业发展面临的问题
• 资料显示,中医药典记载熊胆入药始见于唐,但在《黄帝内经》、 《伤寒论》等指导中医临床用药的四大经典中都没有关于熊胆的记载, 说明熊胆并不是中医治疗热毒等病症时的必用之药。专家同时指出, 亚洲黑熊是列入濒危野生动植物国际贸易公约的一类保护动物,抽取 熊胆等行为已经导致亚洲黑熊数量锐减,为此,一直致力于解救受害 黑熊、淘汰养熊取胆业的亚洲黑熊救护中心,最近组织有关方面就熊 胆替代问题进行论证,并向中医界发出呼吁:拯救黑熊,拒用熊胆。 • 中药产业是一个资源依赖型产业,而动物药是我国中药发展的战略储 备资源,其利用合理与否将会直接影响整个产业的未来走向。只有做 好在有效保护基础上的合理开发利用珍稀药用动物资源,才能保护野 生珍稀动物物种的延续,保障中医药健康发展,促进中医药产业的可 持续健康发展。

活体抽胆汁

活体抽胆汁

活体抽胆汁活熊取胆是朝鲜在20世纪80年代发明的,将一个金属管永久地插入熊的胆囊,另一端露在熊的腹部外面,以长期多次抽取胆汁。

活体抽胆汁已演化为一个网络热门事件,主要指2009年7月在网络揭露的,抽取黑熊胆汁制作药品以牟利的社会现象。

2012年2月16日,中国中药协会召开了媒体沟通会。

中药协表示,目前国内“活熊取胆”采取的是无痛技术,且取胆并不影响熊的健康,养熊也是保护野生熊的最佳方式。

这种说法遭到很多人的质疑。

编辑摘要目录• 1 简介• 2 起源• 3 各方争议• 4 发展状况• 5 法律措施•• 1 简介• 2 起源• 3 各方争议• 3.1 反对方• 3.2 支持方• 4 发展状况• 5 法律措施•活熊取胆 - 简介熊朝鲜在20世纪80年代发明了活取熊胆,在中国,从1998年开始推广无痛引流的技术。

黑熊到了五岁生理成熟后,养殖场一般会根据不同熊的体质特点选择合适的时间进行手术,也就是在黑熊的胆囊部位切一个口子,通过技术手段,变成像篮球的气门孔一样,天然地生长在黑熊身体上,但是在取胆时,需要借助引流管。

”20世纪90年代中期出现的“无管引流”技术结束了“异物”制造瘘管的历史。

“无管引流”是用取自黑熊腹部内的组织造瘘。

也就是将原本抽取胆汁的管道材质由金属或橡胶管替换为熊的自体组织。

1996年,国家林业部出台《黑熊养殖利用技术管理暂行规定》,要求养殖企业必须使用“无管引流”技术采集熊胆。

活熊取胆 - 起源人类文明的倒退~熊胆一直被中医视为珍贵药材,在中医药中的应用已有一千多年历史,其珍贵自然和它的不易获取直接相关。

传统记载为冬季猎取,取出胆囊干燥,去胆囊皮膜,研细用。

现代为人工引流胆汁,干燥而得熊胆粉。

可以说,无论古代还是现代,熊胆的获得都不是件容易事儿。

古代或许只是单纯地囿于人力技术而难以猎杀凶猛力大的黑熊,而现代获得熊胆的难度则在于需要考虑更多因素:既要考虑熊胆这味药的供给量,还必须考虑黑熊(棕熊)作为野生保护动物的特别“身份”,因为杀熊取胆的粗暴手段在现代社会是不可能有立足之地的,于是人工饲养黑熊(和棕熊)和人工引流胆汁的行业应运而[1]生。

食肉胸科动物类《智取双熊》故事集

食肉胸科动物类《智取双熊》故事集

食肉胸科动物类《智取双熊》故事集熊是食肉目熊科动物的通称,熊平时还算温和,但是受到挑衅或遇到危险时,容易暴怒,打斗起来非常凶猛。

所以接下来小编给大家分享关于沈石溪动物的故事吧。

智取双熊深秋季节,枫叶像一把把红伞,罩住了一座座山冈。

虽说是在亚热带地区,天也一点点凉下来,山上的茅草逐渐枯黄,早晨草叶上盖起一层亮晶晶的清霜。

秋末冬初是狩猎的黄金季节,马鹿、斑羚、野猪、蟒蛇这些动物为了在体内积蓄过冬的脂肪,延长了外出觅食的时间,当然也就给猎人造就了更多的猎杀机会。

虎、豹、貂、狐这样的皮毛兽,被晨霜一遍一遍摩擦,皮毛就像油漆家具似的一道道上漆,变得锃亮,兽毛浓密,色泽艳丽。

这时候猎到的兽皮,比春夏季节猎到的要值钱得多。

我和老猎手波农丁相伴进山打猎。

我俩在海拔一千四百多米的戛洛山上转了三天,没发现膘肥体壮的麂子和马鹿,也没发现油光水滑的红狐和猞猁,倒意外地在野竹坪发现了两只狗熊。

野竹坪地形很像个“中”字,一条细细的山泉,就像“中”字那一竖,把长方形的野竹坪隔成东西两块。

我们先在东坪看见一头狗熊在舔食蜂蜜。

山崖上挂着一只只椭圆形的岩蜂窝,深秋的蜂窝就像刚刚收割完的谷仓,满得溢出来了。

下面蟹青色的石头上滴淌着金黄色的蜂蜜,像挂着一条甜蜜的小瀑布,它吃得津津有味。

这是一头年轻的公狗熊,身高约一米七八,腰圆体胖,浑身漆黑如墨,唯有头顶长着一片黄毛,姑且称它为黄帽子。

波农丁举枪瞄了瞄,又放下了,叹了口气轻轻说:“唉,多好的熊掌,还有熊胆和一身膘,起码值半栋新竹楼哩,就是不敢打啊!”是的,我也不敢贸然开枪。

狗熊虽然浑身是宝,尤其是临近冬天的狗熊,身上裹满脂肪,熊掌格外肥实,与鹿茸、虎骨并称三宝。

但狗熊性格暴烈,愚钝固执,不太好惹;森林里有“宁与虎豹搏斗,不和老熊周旋”的说法。

一旦惹恼了狗熊,它决不会像其他猛兽那样估量形势能逃则逃,它会不顾三七二十一地纠缠住你拼命,哪怕肚肠流了一地,只要还有一口气,是决不肯罢休的。

简直天生就是个拼命三郎、敢死队的料,在战场上当炮灰最合适。

活熊取胆之我见

活熊取胆之我见

活熊取胆之我见“活熊取胆”已经不是新鲜的话题,涉及到的众多利益方唇枪舌剑、你来我往,好不热闹,也让读者听众一时不知道该如何评判。

其中核心问题可能是如何处理人与动物的关系,进而也可论及如何处理人与自然的关系。

关于“活熊取胆”风波的背景在此不再赘述,第一个想到的问题是:我们常常看见杀猪宰鸭的场景,为什么没有人站出来高喊“我要控诉你残忍地杀害动物”?没有引发广泛关注?要回答这个问题,首先涉及到“野生动物”与“家畜”的概念。

何为野生动物,根据我国科学技术名词审定委员会审定公布的名词定义,野生动物是指在野外自然环境下生活繁衍的动物。

而家畜一般是指由人类饲养驯化,且可以人为控制其繁殖的动物,如猪、牛、羊、马、骆驼、家兔、猫、狗等,一般用於食用、劳役、毛皮、宠物、实验等功能。

很多人认为黑熊属于野生动物的范畴,所以与家禽家畜不具有可比性。

上述定义中明确指出野生动物是生活在野外自然环境中的,这样来看,归真堂饲养的黑熊似乎不应该纳入野生动物的范畴。

如果视其为野生动物,那算起来归真堂行为可能违反了《野生动物保护法》。

实际上没有任何相关部门用法律去起诉或制裁归真堂,归真堂却偏向于将黑熊视为野生动物,被人类养殖的野生动物其身份具有一定的模糊性。

因为其发言人称活熊取胆行为能够保护黑熊这一野生动物免受杀害而且抽取胆汁时黑熊并不痛苦。

到底是伤害还是保护,意见纷纷。

个人倾向于认为这不能算是保护,黑熊数量增多、免遭杀害只是逐利背后的附带品,同样的附带品还有黑熊身体上伤害。

如果现在没有活熊取胆技术,饲养的黑熊也许会被杀死来取胆。

关于抽取胆汁对黑熊的伤害,这个需要更多的医学、生物学的研究,不敢妄言。

凭常识讲,身体出现裂口且不断阻止其愈合也不大可能对生物体有利。

抛开黑熊的身份问题,在动物的范畴里讨论下活熊取胆是否合理,是否应该取缔该行业。

这里需要提及动物权利或者动物福利的思想。

激进的动物权利思想家认为动物和人一样,都具有天赋价值,都是权利的主体,主张无条件地废除对所有动物的使用,包括衣食等。

活取熊胆事件

活取熊胆事件

活取熊胆事件简介活取熊胆事件是指非法猎杀熊类动物并取走其胆汁的行为。

熊胆因其含有丰富的胆汁而被广泛用于传统药材中。

然而,这种做法对熊类动物造成了巨大的伤害,严重威胁了野生动物种群的生存。

本文将介绍活取熊胆事件的背景、危害以及相关的保护措施。

背景熊胆在亚洲国家被视为一种传统药材,认为它具有多种药用价值,例如具有降压、清热解毒等功效。

这种观念导致了对熊胆的高需求,从而促使非法猎杀熊类动物的行为。

活取熊胆的方式通常是将熊囚禁在狭小的笼子中,通过手术切开熊的胆囊,以取出胆汁。

由于手术操作的粗暴和不合理,熊常常遭受严重的痛苦和伤害。

此外,由于非法贸易的存在,熊胆的价格居高不下,进一步刺激了非法猎杀熊类动物的行为。

危害活取熊胆事件给熊类动物带来了严重的危害:1.生存威胁:活体熊胆取胆过程中,熊类动物常常遭受过度疼痛和伤害。

不仅无情地剥夺了熊的生命质量,还导致许多熊过早死亡。

2.生态平衡破坏:活取熊胆事件导致了熊类动物种群的急剧减少,这对生态系统的平衡造成了严重的影响。

熊类动物在生态系统中扮演着重要的角色,它们对于种子传播、植物繁殖和食物链的平衡起着关键作用。

3.合法贸易泛滥:非法猎杀熊类动物和活取熊胆行为引发了熊胆的非法贸易。

这种非法贸易不仅违反了野生动物保护法律,还给相关国家和地区带来了经济损失。

保护措施为了保护熊类动物以及维护生态平衡,需要采取一系列的保护措施:1.加强立法: 相关国家和地区应制定和完善法律法规,明确禁止非法猎杀熊类动物以及活取熊胆的行为。

同时,加大对违法行为的打击力度,提高违法成本,警示猎杀者和非法贸易者。

2.宣传教育: 国际组织和非政府组织应加强对活取熊胆事件的宣传教育,普及相关知识,提高大众对熊类动物的保护意识。

通过宣传教育活动,改变传统观念,减少对熊胆的需求。

3.增加保护力度: 加大对熊类动物的保护力度,建立和扩大自然保护区,保护熊类动物的栖息地,提供更多的保护环境。

4.合作打击非法贸易: 国际社会应加强合作,共同打击熊胆的非法贸易,通过加强边境监管、信息分享以及打击非法贸易链条,降低非法贸易带来的经济利益,减少贸易需求。

湖南公务员考试2012年申论真题及参考答案

湖南公务员考试2012年申论真题及参考答案

湖南公务员考试2012年申论真题及参考答案给定资料:1.黑熊被活体取胆汁的现象引起社会极大关注。

有网民披露,“熊肚上有一道永远无法痊愈的刀口,一个瘘管直通熊的胆囊,外连一根透明的塑料软管,平时用一种粘性很强的敷料把软管和创面包扎起来,抽取胆汁时打开时打开包扎,将针筒插入塑料软管。

在抽吸墨绿色的胆汁时,熊张大嘴,两眼暴凸,肝区颤个不停。

最要命的是,那针管为了等候胆汁抽时停,熊的衰叫也就呈现一种间歇性的上滑颤音和下滑颤音……”在某医药协会2012年2月16日召开的每题沟通会后,协会有关人士F关于“熊在无管引流过程中很舒服”的表述,已在网上广为流传。

F一再表明:“如今活熊取胆是自体造管,无痛引流,并未对黑熊产生影响。

”但世界保护动物协会项目协调员向记者表示,实际上从熊第一次做手术准备取胆起,对熊的疼痛的“虐待”就存在,因为手术对专业要求是相当高的,而目前并不知道手术的成功率、引发的疾病并发症等数据。

在一次相关研讨会上,某医科大学J教授介绍了人工熊胆的坎坷历程。

此前,F曾表示:“到目前为止还没有任何替代品出现,更不能简单地根据功能主治用草药代替。

”也有专家表示,熊胆没有替代品。

但J教授介绍说,人工熊胆于1983年经卫生部批准立项,相继由某药科大学等单位共同承担。

科研人员经过几十次配方选择,最终使人工熊胆的化学组成、理化性质、稳定性等均与优质天然熊胆一致,主要有效成分相同、含量接近,而且质量稳定。

并由上海某医院完成了二期临床试验,结果显示:治疗急性扁桃体炎以及肝火亢盛型高血压,人工熊胆与天然熊胆的疗效无显著性差异。

J教授说,到2007年,人工熊胆完成了研制、试验等全部工作,一直在等待国家批准。

J教授还介绍说,“我们研制的人工熊胆的主要成分的含量和优质天然熊胆一致,且质量稳定”,而活熊取出的胆汁和优质天然熊胆相差甚远,因为引流熊的生活方式和饮食结构与真正的天然熊截然不同,引流熊的胆汁在肝肠循环不足,加之长期引流使引流口发生了生理变化,所以质量很不稳定。

热点:归真堂熊胆风波——熊之痛,中医药之惑

热点:归真堂熊胆风波——熊之痛,中医药之惑

热点不久前,一家原本默默无闻的药企,在其申请上市的过程中却引发了一场巨大的民间反对潮——这就是归真堂“活熊取胆”事件。

“活熊取胆”的残忍,不但激起了动物保护主义者和很多普通人的愤怒,更引发了人们对中医药发展的担忧。

用药治病,难道真的得残害动物吗?在谋求人与自然和谐的今天,以残忍的方式从活物身体上获取药材,已经显得十分的不合时宜。

那么,传统中医药走到今天,还有没有必要继续使用动物药材呢?以熊胆为代表的动物药材有没有替代的产品?归真堂熊胆风波——熊之痛,中医药之惑□ 本刊编辑部福建归真堂药业股份有限公司(下称“归真堂”)日前遭遇了创办以来最大的舆论风波。

这是一家以熊胆为原料的药业公司,他们本来谋求在创业板上市,股市募资将用于年产4000千克熊胆粉、年存栏黑熊1200头等两项目。

然而,由于该公司采取养殖黑熊并用活熊取胆的方式获取熊胆,其过程太过残忍,引发了很多善良群众的反对,同时也引发了一场熊胆是否能用其他中药代替的讨论。

熊之痛,折射中医药危机千百年来,动物药一直是我国传统中药的重要组成部分。

据不完全统计,目前我国含麝香、豹骨、羚羊角、穿山甲、熊胆等珍稀濒危药用资源成分的中成药品种大约有六七百种,生产厂家近千家。

但是,随着社会的发展、物种栖息地的丧失和破坏,一些传统经典、特效的国宝级中成药赖以发展的物质基础日益丧失。

我国在上世纪七十年代加入国际动物保护公约后,部分取自保护动物的药材如老虎骨、犀牛角等已经禁止贸易。

目前市面上20年前生产的含犀牛角的安宫牛黄丸黑市里竟然被炒到十几万元1粒。

以虎骨为原料,治疗骨质疏松、风湿关节炎的中成药现在基本没法延续。

因此,此次的熊胆事件只是中医药发展困境的一角,对于众多取自国家珍稀保护动物的中药材,以及一些价格已经被列入“奢侈品”行列的昂贵植物药,如果不能依靠现代技术寻求其替代品,其发展前景堪忧。

熊胆并非不可替代熊胆性寒,在传统中医药中常被用来医治多种疾病,被认为具有清热解毒、清肝名目、缓解痉挛和治疗眼疾等疗效。

(完整版)关于不该禁止活取熊胆的资料(辩论赛反方)

(完整版)关于不该禁止活取熊胆的资料(辩论赛反方)

以下三点为论点:1.取熊胆的必要性(即熊胆有哪些不可替代的作用)2.活熊取胆的相对优点(一定要说明这是目前最理想的取胆方法)3.活熊取胆技术在不断改进,会有一个更好的明天注意:应以宽容为中心,一切都是为了说明活熊取胆是可以宽容的对方可能观点:1.胆汁的药用成分可以化学合成(这一点应用我们的第一个论点直接反驳)2.胆汁被用作奢侈品(这一点要牢抓“可以宽容”)3.残忍,痛,感染(这一点可以用最新技术的改进来反驳,也可以以吃肉为例,只要对方不全是素食主义者)“活熊取胆”一词来自于最初的取胆方式,上世纪80年代,朝鲜人发明了活熊取胆的方法,将黑熊囚禁在铁笼里,用一根胶管插入熊的胆囊,随用随取。

这种管子最大的缺陷是容易引起伤口流脓感染,一旦感染,黑熊基本上就救不活了,于是它们被穿上“铁马甲”,以让爪子够不到伤口,这种取胆方式在我国属于违法行为。

上世纪80年代末90年代初,中国有了无管引流的取胆技术,现在此技术已经得到了普及,无管引流技术是利用熊自身组织通过小手术制造引流管道,采胆汁时,只要将软导管引入,胆汁即可在十几秒内自然流出。

不影响熊自然活动1996年,无管引流技术研究成功。

这项技术是利用熊自身组织通过小手术制造引流管道,采胆汁时,只要将软导管引入,胆汁即可在十几秒内自然流出。

手术的成功率达到100%。

采胆汁可在熊进食或卧休时进行,取胆熊无任何不适感,整个过程安全,自然。

2005年中国动物学会兽类学分会的调查报告中说到“除吉林榆树地区外,其余的养殖场均具有熟练的取胆技术,能在黑熊没有感觉的情况下,1 min内顺利完成取胆”。

此技术应用对取胆熊繁殖没有影响。

同样的调查报告显示,“无管引流技术的广泛应用,繁殖熊和取胆熊无需严格区分,只需在母熊发情期为其选好配偶,如果受孕,再将母熊转移、隔离至繁殖区,最后在产房中生产、NSL。

这一繁殖模式现已在几个规模较大、基础设施完备的熊场中实施”,由此可以说,这一技术现已基本淘汰过去的有管引流技术。

活熊取胆

活熊取胆

连日以来,“活熊取胆”事件一度引发了社会各界的广泛关注,一则相关纪录片《月亮熊》更是以真实的画面完整呈现了黑熊在养殖场里的生活情景、工作人员取胆汁的整个过程,令人看得触目惊心。

片子虽然只有短短的几十分钟,但拍摄的过程异常艰难。

历时四年,跨越了辽宁、吉林、四川、北京、广东、香港6大省市、地区及越南等地。

记者都是假扮成夫妻、游客以买熊胆的身份才得以进入,拍到的原始素材长达200多个小时。

当时没想到会有这么多人关注,也绝非是想引人眼球,而是想揭露月亮熊残酷的生存状况,希望借助大家的力量让它们得到保护。

记得听过这样一个故事:母熊将生下来的幼崽活活咬死。

有人会说,熊天性凶猛,连自己的孩子都会咬死,这样的物种灭绝天性,用于取胆还算对人类有一点意义所在。

但是事实真的是熊的天性残暴吗?母熊多年以来,一直被人类以不伤其性命的各种措施(铁马甲,针孔)进行取胆,熊在取胆过程中悲鸣地哀嚎足以得出取胆过程的残酷与剧痛。

母熊正因为自身受尽煎熬,抱有一颗爱子之心,保证小熊仔不受这样的罪,才忍痛咬死自己的孩子,我觉得这不是天性凶猛,而是面对人类的无情,母熊无奈的“爱子”行为。

这一幕幕画面,一条条铁证摆在世人面前,政府及相关部门仍然自圆其说,视大众为脑残,用荒诞的言辞就想蒙蔽大众,这简直是痴人说梦。

铁马甲式取胆之残忍自不必多说,而如今这所谓更先进的技术呢?援引亚洲动物基金会发布的说法,此前解救的被“无管引流”的黑熊身上,绝大多数黑熊都患有胆囊炎、胆囊息肉、胆结石等病症。

其中,有22%的熊患有胆结石。

11%的样本遭受到脓汁的污染,99%的无管引流熊患有胆囊炎。

而在被解救但已经死亡的121头黑熊中,有35%是死于肝癌。

1996年,林业部下发通知,要求养熊场必须使用无管引流。

但这种技术并未使黑熊减少痛苦。

黑熊腹壁有个长期的开放性创口,极易感染,还会皮肤溃疡。

没有准确插入胆囊的器具还会直刺腹腔,造成肝脏破裂。

有报道说,几乎所有“取胆熊”,都会落下不停摇头的病。

我方认为活取熊胆不合法

我方认为活取熊胆不合法

我方认为活取熊胆不合法。

据亚洲动物基金数据,截至2010年5月,全国有11个省份存在约97个养熊场,这主要是存栏量10头以上的养熊场,这里的黑熊被活体抽胆。

其中四川省基本上是无管取胆,有管身处巨大的舆论漩涡之中的归真堂,因动物保护者质疑其残忍,于是力求证明熊很“舒服”,甚至在发布会现场与记者发生争执。

而中药协的“阴谋论”观点,也让此事争端进一步升级,中药协的官网还曾因此一度被黑。

该事件在最近一段时间一直是网络上的热门话题,对于“活取熊胆”的争议至今没有平息。

而在笔者看来,因为无论是归真堂,还是中药协,还是激愤的动物保护者,在这次“口水仗”中,都没有切中问题的要害。

而此次争论至今喋喋不休的更主要的原因,还是权威声音的“失语”。

首先,“活取熊胆”争议的核心显然是熊胆。

熊胆是亚洲传统药材,更与犀角、麝香、羚羊角这四味药材并称“中国四大名贵药材”。

而且,由于传统中医医学与现代西医医学的理念不同,公众普遍认为中药越是“天然”的才是更好的。

不过由于医疗技术的发展,一些中草药是完全可以被替代的,而《黄帝内经》《伤寒论》等中医经典也认为,在一些病症中,熊胆的作用是可以被其他中草药替代的。

那么问题就在于,作为“中国四大名贵药材”的熊胆,目前没有一个权威的专家或者学者站出来告诉公众,熊胆这味药材名贵之处在哪,其医学地位是否重要,在其他一些病症的治疗上,熊胆是否具有不可替代性?关于这些问题,动物保护者援引的声音很微弱,公众依然不明就里;归真堂忙着证明熊是否“舒服”,也没有提及。

如果能有更权威的声音将问题进行客观的解答,那么无疑能让公众更全面地了解熊胆,看待争议时更为客观,也有利于为“活取熊胆”之争“降温”。

对于归真堂和动物保护者来说,无论眼下的争论将归于何处,都只有权威的声音才能够以理服人,作出裁决。

而且,不管最后结果如何,也无论是归真堂还是一些垄断的暴力行业,对于确实容易引起公众的“痛感”的企业,还是需要用制度和法律来规范企业的生产行为,并让其承担相对更多的社会责任和义务,这才是能让公众满意也对公众有益的做法。

活熊取胆的资料

活熊取胆的资料

她认为,动物保护不单是关乎动物的问题,更是涉及社会理念的命题;提高人们对动物的保护意识,也可以从一定程度上促进社会的稳定,因为动物保护的问题就是人性的问题,人如何对待动物可以推及到人对待人的方式。

任何作用在动物身上而产生的变化,最后都会作用于人,注射在熊身上的抗生素最后势必会作用于人。

为什么要在熊身上注射抗生素?贾宝兰提出四点依据是:一,这个行业的残人性与我们的现代文明所不容;二,胆制品中潜在着对消费者健康的威胁;三,有实验证明胆制品可以以中药取代;四,这个行业没有大的发展前景。

贾宝兰认为,古代由于经济条件和生活水平的有限,有茹毛饮血的生活经历,但是现在生活条件优越了,经济和科技发达了,我国的专家早在建国后就开始研发熊胆的替代品,且事实证明,可以替代,如此依然出现类似的残忍活熊取胆,不应该也不会是一个长久产业,至少她并不看好熊胆的发展前景。

(贾宝兰)不少人认为,贾宝兰的提案一旦实施,会造成很多企业的熊胆生产企业的倒闭?熊胆是中医的重要组成,对中医药的发展带来阻碍?活熊取胆是为救治人类、生存的需求,与小白鼠试验和杀鸡有何区别?(贾宝兰的提案)据中国网络电视台消息,动物保护组织代表张晓海表示,活熊取胆用来引流的瘘管,在病理学上是一个伤口。

身体本身的组织特性,会让伤口逐渐愈合。

但每天取胆的持续刺激,会造成创伤和粘连。

永不愈合的创口是细菌最好的温床。

在救助过的一百六十五头使用过无管引流取胆的熊中,百分之九十九患有胆囊炎,一半以上患有胆囊息肉等,还有百分三十五的黑熊死于长年不愈的伤口感染导致的肝癌。

在与张晓海关于熊的辩论中,归真堂企业创办人邱淑花称,活熊取胆会胆囊炎没办法证明,因为从养熊到现在,熊都非常健康,熊所取出来的胆汁,都是达到国家的标准。

(关于取胆以后的熊的健康问题)现代临床研究显示,熊胆对眼科疾病、血管疾病、肿瘤等均有一定治疗效果,这也引发医学界对其他动物胆药用效果的探求。

一项研究结果表明,狗胆的微量元素和氨基酸含量高于熊胆和猪胆,对治疗肝病、降血脂等有重要作用,另一研究结果则显示,兔胆各项药理作用均与熊胆相似,并且在镇静、镇咳、兴奋心肌、抗组胺等方面强于熊胆。

活熊取胆观点和感悟

活熊取胆观点和感悟

活熊取胆观点和感悟
活熊取胆作为一种残忍的行为,引起了广泛的关注和谴责。

本篇文章旨在阐述我对于活熊取胆的观点和感悟。

首先,我认为活熊取胆是一种不人道的行为。

熊是一种天生的野生动物,它们应该生活在自然环境中,而不是被关在小小的笼子里,被折磨,以便从它们身上取出胆汁。

这种行为不仅违反了自然的道德,也侵犯了动物的权益。

我们应该尊重和保护野生动物的生命和自由。

其次,我认为活熊取胆是不必要的。

现在有许多替代品可以取代熊胆,如人工合成的胆汁和其他中草药等。

使用这些替代品可以避免对野生动物的伤害,同时也可以满足消费者的需求。

最后,我认为反对活熊取胆不仅是保护动物权益的问题,也是一个反对残忍行为的社会责任。

我们应该用我们的消费行为来支持那些不使用野生动物产品的企业和品牌,同时也应该积极参与宣传和支持反对野生动物贸易的公益活动。

总之,反对活熊取胆不仅是一种道德观念,也是一种社会责任和行动。

我们应该保护和尊重野生动物的生命和权益,同时也应该呼吁更多的人加入反对野生动物贸易的行列。

- 1 -。

极度残忍的活取熊胆汁

极度残忍的活取熊胆汁

老张跟我到门口,我声音颤抖的质问他:“你们还有人性么?它们可都是生命啊!”老张淡淡地说道:“没办法,我们干的就是这样的活啊。”情绪稍定,我无奈地问他:“多长时间采一次胆汁?”他回答道:“那要看情况了,胆汁多的一天两次,少的最迟两天要一次,一般一个熊年产胆粉2000克,可以采10年。”我的心战栗了,一天两次,10年,这是个什么样的魔鬼数字啊,也就是说,这样欲死的折磨每天都要进行两次,要在这样欲生不能的刑法里忍受10年,7200次剜心剔骨啊。要日复一日,年复一年的熬啊,纵是人的坚强生命力,也肯定难以坚持下来,我的心痛痛的。
整整一天,我脑海里都是那些悲惨的一幕。我在心中自问:熊妈妈的举动是母爱?我想是的,是一种无奈的母爱。在此时此地,它没有能力帮助孩子解脱那20年地狱般的痛苦,无奈之下,只有把创造了的爱毁掉,再去冥冥之庄”,那是位于**市西北部山脚下一所隐蔽的别墅,也是朋友养熊的庄园。
是夜,五更时分,我在小楼里展转难寐。山风不断送入一阵阵恐怖的叫声,像一声声悲泣,既痛苦又绝望。恰在此时,我仿佛听到门上有轻轻的动静,“咯吱,咯吱”,同时还伴着粗重的呼吸。我猛一翻身坐了起来,随手拉开了灯:“谁?”没有任何回答,沉寂得煞是怕人。我伸手抓起一把扫帚,轻轻走到门边,猛地拉开了房门。哈,门外蜷缩着一只小熊,它胖胖的身躯蜷作一团,毛烘烘的鬓发柔软地蓬松着。它怯怯地望着我,发出近乎谄媚的喏喏叫声,“熊熊,来,来啊,”我张开手,小熊摇摇摆摆地爬到我面前,小掌搭在我身上,用那温暖的舌头舔着我的手,柔软极了。突然,一阵喧哗声从外面传来,小熊眼神一怔,敏捷地钻到了床下面。很快,传来敲门声,我拉开门问道:“什么事啊?”“熊房刚跑了只小熊,没来打扰先生吧?”“哦,有啊,在这呢。” 我指着小熊躲藏的地方。他们俯下身,一把就抓住了它,粗暴地从里面用里地往外拖着,他们把四只熊腿对足绑定,用一只粗长的棍子穿起来抬走了。小熊在离开房门时,那仰着的头颅弯过来无助地望了我一眼,那是企求可怜目光。

不能认同活熊取胆辩论稿

不能认同活熊取胆辩论稿

文档谢谢主席,大家好如今社会的确是越来越和谐,真善美也早就成为了社会的主色调。

可是,我们又不得不承认在某些时刻,我们人类的某些做法确实让人难以认同。

“活熊取胆”简简单单的四个字,听着都给我一种不寒而栗的感觉。

当我用颤抖的双手在电脑上敲打出“活熊取胆”时,我被眼前的一幕幕惨状吓呆了~~数十年的囚禁生活,求生不得求死无能的铁马甲,胆囊上早已生锈的铁管,以及溃烂发炎永不愈合的伤口,还有那绝望呆滞的眼神~~如此触目惊心,如此惨绝人寰。

请问对方辩友我该如何去宽容呢?而对方辩友一直堂而皇之的说“活熊取胆”是中国自古流传下来的,它有无可替代的药用价值,可事实真是这样吗?首先,我承认“熊胆汁”对改善肝脏功能有一定作用,但是研究显示,现有的50多种中草药和人工合成品就可以完全替代它的功效。

其次,熊胆真的被用来入药了吗?更多时候我看到它是作为一种保健品甚至是奢侈品在市场销售啊。

由此看来,对方辩友错得很离谱。

辩论中,对方辩友认为我们在反对“活熊取胆”的同时,却在另一旁大口地吃着猪牛羊等肉食品,,我们是不是在歧视某些动物,甚至是戴着人性的假面具去宣扬所谓的正义呢?我认为对方辩友在此犯了严重的逻辑错误。

若因为我们要吃猪肉,而就必须要宽容活熊取胆的话,那是不是我们也要宽容取象牙,犀牛角呢?显然这是不可能的。

又若我们保护黑熊的前提是必须不吃猪肉的话,那我们是不是也必须爱戴蟑螂,苍蝇呢?显然这也是很牵强的。

我们不能因为人类是肉食动物,就否定我们对动物的怜悯之心啊。

所以这的确是不合逻辑,有点以偏概全的意思其实,今天对方辩友的一切论点都是一厢情愿,对活熊取胆的发展抱有幻想,但我不得不再一次声明你们错了。

我理解你们戴着真善美的放大镜审视这个世界,但你们要明白,对这种“罪恶行径”的宽容那就是赤裸裸的纵容啊。

看似“活熊取胆”仅仅是一个孤立的事件,其实不然,养熊产,制药厂,甚至是餐饮业都是它利益的载体。

为达目的,不折手段。

这才是他们的宗旨。

活熊取胆观点和感悟

活熊取胆观点和感悟

活熊取胆观点和感悟活熊取胆是一种残忍的行为,它涉及到从活体熊身上获取胆汁,而这种胆汁被一些人们认为有药用价值。

然而,这种行为对熊的身心健康带来了很大的伤害,并且违反了对动物的道德和伦理原则。

以下是我对活熊取胆的观点和感悟。

首先,活熊取胆是残忍的行为。

这种行为涉及到开刀并从活体熊的胆囊中提取胆汁。

熊在这个过程中经历了极大的痛苦和恐惧,这对它们的身体和心理健康都造成了不可逆转的伤害。

没有任何理由或道德上的正当理由能够解释这种残忍行为。

我们不能忽视动物的痛苦,我们有责任保护动物的福祉。

其次,活熊取胆违反了对动物的道德和伦理原则。

作为人类的一员,我们有责任对待其他物种的生命和权益。

动物不是我们的道具或资源,我们应该尊重它们的生命权利和自然生态系统中的角色。

活熊取胆不仅侵犯了熊的权益,也违背了我们对自然世界的尊重和保护。

此外,活熊取胆并不是必要的行为。

许多替代品可以代替熊胆汁,而且更加可持续和人道。

现代科学和医学的发展为我们提供了其他替代品和治疗方法,我们不再需要依赖活熊取胆来获取胆汁。

选择使用这种残忍的做法只是因为它们在市场上有一定的需求,这是对生命的忽视和不尊重。

观点和感悟之外,我相信,我们可以通过教育和呼吁来改变这种行为。

增加人们对活熊取胆的认识和了解,提高全社会对动物福利的关注,将能够影响人们的消费习惯和购买决策。

政府和非政府组织应该加强监管和执法,制定相关法律和条例来禁止活熊取胆。

同时,我们也可以通过捐款和志愿者参与等方式来支持那些致力于保护熊和其他野生动物的组织。

活熊取胆是残忍和不可接受的行为。

我们需要共同努力来消除这种做法,保护动物的福祉和尊严。

只有通过教育和行动,我们才能营造一个更加和谐和包容的社会,一个注重保护动物和自然环境的世界。

活熊取胆

活熊取胆

我们为什么要反对活熊取胆?啃咸菜谈天下最近,有一家以活熊取胆为主业的企业归真堂正在酝酿上市,这引起了很多人的义愤。

两会期间,全国道教协会副会长黄信阳和《读书》杂志执行主编贾宝兰先后上交提案,呼吁取消活熊取胆,得到了广大网民的热烈支持。

当然也有人说:“动物就是给人消费的。

保护动物?吃饱了撑的吧!”人处在食物链的顶端,人要消费动物的肉食、皮毛,这都无可非议,但是虐待动物我们却是一定要反对的。

为什么呢?这里我们要研究一下人类虐待动物的动机。

在这个星球上,可能只有人类及他的灵长类远亲才是具有残忍行为的动物。

在思维方式简单的动物那里,我们看不到残忍。

狮子吃野牛,那并不是残忍,狮子的唯一目的就是吃它的肉,维持自己的生存。

狮子总是恨不得立刻杀死对方,它并不会刻意通过折磨野牛以满足自己对残忍的渴望。

残忍是人类进化的产物,是人类后天习得的一种品质。

残忍有什么作用呢?残忍的作用就是恫吓对手。

人类通过残忍来获取自己的利益。

抢劫与强奸就是人类社会中最常见的两种残忍行为,它的作用就是通过对别人的恫吓或殴打得到额外的好处。

人类进入阶级社会以后,通过暴力形成了国家,国家暴力在本质上就是一种系统化的残忍。

统治阶级通过这种残忍,让被统治阶级感到害怕,从而自动放弃自己的许多利益。

在封建社会里,官僚地主阶级压迫穷苦人,如果你反抗,他们就会对人民进行赤裸裸地折磨与屠杀。

政府通过残忍的行为,维护统治阶级优势的地位。

马克思曾说:封建社会就是赤裸裸的暴力。

刘邦看到秦始皇出巡,很羡慕,说:“大丈夫当如是也!”项羽看到秦始皇出巡,也很羡慕,对他叔叔说:“彼可取而代之也!”谁都想当皇帝,谁都想得到最大的利益,那么最高统治者靠什么来维持自己的优势呢?只有暴力!没有这个暴力,皇帝的日子一天也过不下去。

正因为如此,在我们国家漫长的封建时代,残忍并不是一种被人指责的行为,残忍常常是一种被政府支持的行为。

你犯了罪,官府里可以用肉刑折磨你,如果是死罪,还会有许多奇怪的死法,它的目的就是让你最大限度地经受折磨。

活熊取胆,多些理性少些口水

活熊取胆,多些理性少些口水

活熊取胆,多些理性少些口水佚名【摘要】谋求创业板上市的福建归真堂药业股份有限公司,遭遇强烈的舆论阻击。

以亚洲动物基金会为代表的多家民间动物保护组织坚决抵制归真堂登陆资本市场,理由是活熊取胆过程残忍,漠视了动物的权利,挑战了公众的道德底线。

【期刊名称】《协商论坛》【年(卷),期】2012(000)003【总页数】1页(P62-62)【关键词】理性;动物保护;创业板上市;资本市场;道德底线;基金会;公司;股份【正文语种】中文【中图分类】F832.5谋求创业板上市的福建归真堂药业股份有限公司,遭遇强烈的舆论阻击。

以亚洲动物基金会为代表的多家民间动物保护组织坚决抵制归真堂登陆资本市场,理由是活熊取胆过程残忍,漠视了动物的权利,挑战了公众的道德底线。

力撑归真堂的中国中药协会则认为,抵制行动是打着动物保护组织的旗号打压中国传统医药,是西方利益集团的一场“阴谋”。

在这种诉诸情感和伦理的争论中,双方为增加自身的说服力和感染力,难免会自说自话甚至夸大其词。

以伦理作为出发点的抵制者必须明白,普通公众对动物福利的关注程度,肯定不及那些专业的动物保护组织,抵制者如果要想吸引更多的支持者,就不能“为反对而反对”,而是要向普通公众展示活熊取胆的“真相”,而不是“动物保护组织希望大家看到的真相”。

相较于“公说公有理婆说婆有理”的伦理之争,“丁是丁卯是卯”的技术之争,显然更有价值,也更具说服力。

从媒体报道中得知,人工熊胆的研究早在1983年就已经立项,相关审批资料2007年就已经全部注项完成并上报至国家药品审批中心。

如果权威部门尽早给出答复,或许能够平息人工熊胆是否能够替代天然熊胆的争论。

从近些年频频出现的动物保护争论来看,如何在动物保护和发展之间寻求更大的共识,将是我们国家迟早都要面对的一个重要命题。

从这一点看,每一次类似活熊取胆的争论,都是普及常识和培养共识的契机,论战双方应该秉持基本的对话精神,多以事实为根据,多一些理性和科学精神,少一些偏激和偏见,少一些口水和谩骂。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

活熊取胆,多些理性少些口水
(2012-02-21 )稿件来源:新华每日电讯评论·声音正在谋求创业板上市的福建归真堂药业股份有限公司,日前再度遭遇强烈的舆论阻击。

以亚洲动物基金会为代表的多家民间动物保护组织坚决抵制归真堂登陆资本市场,理由是活熊取胆过程残忍,漠视了动物的权利,挑战了公众的道德底线;力撑归真堂的中国中药协会则认为,抵制行动是打着动物保护组织的旗号打压中国传统医药,是西方利益集团的一场“阴谋”。

小动物保护协会去年4月“高速路救狗事件”引发的争论仍历历在目,围绕活熊取胆的交锋又占据了近段时间的舆论空间。

总体来看,保障动物福利确实是一个很有价值的人文命题,以人工养殖来摆脱中药行业的原料尴尬也属于一种进步,理性而充分的讨论有助于在二者之间找到平衡点,进而提升社会共识。

活熊取胆争论,首先是一场伦理之争。

无论是动物保护组织、联名抵制的社会知名人士,还是普通网友,反对归真堂登陆资本市场,并不是基于对归真堂行为违法的指控,而是因为活熊取胆涉及虐待动物的伦理困境。

反对者认为,活熊取胆过程极其残忍,而上市必将导致更多的熊遭受痛苦,这在情感和道德上都是难以接受的;支持归真堂的一方则认为,黑熊养殖将保护与合理利用结合起来,是一种值得推广的方法。

在这种诉诸情感和伦理的争论中,双方为增加自身的说服力和感染力,难免会自说自话甚至夸大其词。

亚洲动物基金会就有这个嫌疑。

为证明活熊取胆如何“残忍”和“不人道”,该基金会此前宣传称,被圈养的熊要在比自己身体还小的笼子里被囚禁25年,抽胆时要用一个粗糙的导管插进熊的胆囊,很多熊由于连续排胆汁而患了肝癌。

然而,归真堂在回应中多次强调,插管取胆技术早已被明令禁止,动物保护组织宣传中所谓“残忍”的照片,“很多都是二十多年前的了”;前往养殖基地观摩了取胆过程的记者也在新闻稿中证实,归真堂的养殖基地目前采用的是活体体内无管引流胆汁的方法。

只不过,归真堂养熊基地开放限时间限区域,其诚意又被人怀疑。

以伦理作为出发点的抵制者必须明白,普通公众对动物福利的关注程度,肯定不及那些专业的动物保护组织,抵制者如果要想吸引更多的支持者,就不能“为反对而反对”,而是要向普通公众展示活熊取胆的“真相”,而不是“动物保护组织希望大家看到的真相”。

活熊取胆争论,同时还是一场技术之争。

在诉诸道德的同时,抵制者声称,人工熊胆的化学组成、理化性质、稳定性等均与优质天然熊胆一致,主要有效成分相同、含量接近,而且质量稳定,活熊取胆以及熊胆制品应该被抵制;中国中药协会则在召开媒体沟通会时表示,熊胆制品不可替代,即便人工熊胆研究成功,和天然熊胆在临床上仍有差异。

相较于“公说公有理婆说婆有理”的伦理之争,这种“丁是丁卯是卯”的技术之争,显然更有价值,也更具说服力。

从媒体报道中得知,人工熊胆的研究早在1983年就已经立项,相关审批资料早在2007年就已经全部注项完成并上报至国家药品审批中心。

如果权威部门尽早给出答复,或许能够平息人工熊胆是否能够替代天然熊胆的争论。

除此之外,活熊取胆争论还涉及一个管理问题。

据媒体报道称,各地的归真堂熊胆馆均以“礼品”、“养生”为名招揽生意;在归真堂的对外宣传中,除了国家药监
局许可的“熊胆粉”和“熊胆胶囊”两款药品之外,熊胆养身茶、熊胆利甘冲剂、利甘胶囊、明童利甘胶囊、利甘婷等养身保健产品,均无法在药监局保健食品数据库中查证。

既然活熊取胆本身就是一项备受争议的工艺,相关管理部门有必要彻底查清,是否有企业打着制药的幌子生产高档礼品和养生保健产品。

从近些年频频出现的动物保护争论来看,如何在动物保护和发展之间寻求更大的共识,将是我们国家迟早都要面对的一个重要命题。

从这一点看,每一次类似活熊取胆的争论,都是普及常识和培养共识的契机,论战双方应该秉持基本的对话精神,多以事实为根据,多一些理性和科学精神,少一些偏激和偏见,少一些口水和谩骂。

易艳刚(新华每日电讯评论员)。

相关文档
最新文档