我看归真堂的活熊取胆
活熊取胆福建归真堂事件-文档资料
他们说
• “你怎知熊会痛？” • 记者问归真堂董事张志 ：“你不是熊，怎么知道
无痛引流不会痛呢？”董事反问：“你又怎么知道 熊会痛呢？” • “如戴耳环，如吸母乳” • 长春中医药大学药学院副教授李宜平称为熊造瘘“ 就像打耳洞”，并问“你打过耳洞戴耳环会疼吗？” 中国药科大学教授周荣汉：“你说引流胆汁会疼， 胆汁是分泌物，奶也是分泌物，我不知道小孩子 喝奶母亲会不会痛。”
3
新闻进行时
• 2012年2月22日，因“活熊取胆”陷入舆论 漩涡的福建归真堂股份有限公司向媒体开 放其黑熊养殖基地。海内外100多位媒体记 者走进了“归真堂”位于泉州惠安县黄塘 镇虎窟村的熊场，现场直击“活熊取胆”。
4
新闻进行时
• 福建惠安的大雨未能浇灭人们对归真堂活熊取胆 的诸多复杂情绪：愤怒、疑惑、不满……在这个 事先张扬的熊场开放日，从全国各地蜂拥而来的 百余名记者，亲眼看到了笼子里的熊们“安静” 地接受现场胆汁引流，“直播”的照片和视频在 网络上被迅速围观，质疑声却越来越多；而在阵 容强大的专家座谈会上，虽然归真堂的公司创始 人邱淑花始终未露面，但在记者们激烈地追问下 ，力挺归真堂的投资者和各路专家的口中，却又 诞生了不少华丽的语录。
13
小议
• 不论你在取胆过程中多么“善待”那些熊 ，它们怎样“无痛”甚至“舒服”(能说出 这话的人的确很可笑)，你不能否认，在活 熊身体上开个口子提取胆汁，是一件看起 来相当可怕的事，哪怕这样做真像那些支 持者宣称的那样能保护熊免于被屠戮
14
2月22日，部分行为艺术家代表人类向黑熊道歉谢罪
15
16
5
新闻在现场
• 饲养熊舍6
新闻在现场
• 无助的黑熊7
新闻进行时
活熊取胆我的看法
作为大自然里的一员，人与动物应该和谐相处！黑熊属于“国家二级保护动物”，那么何谓“保护”？难道就是活生生地去取他们身体上的有用部分，来换取眼前的利益吗？面对公众的舆论，某些人还可笑地说到取胆过程中它们是怎样的“无痛”，甚至还“舒服”，归真堂创始人还将公众“反对企业”的声音，上升到“反对国家”的高度，妄图拿国家作为挡箭牌，来堵住公众的嘴巴，以此来维护企业的利益，真是可笑至极、荒唐之至！
保障动物福利，反对虐待动物！目前，全世界已有100多个国家制定了动物福利法。
中国期待动物福利法，当务之急是制定、颁布“停止活熊取胆业”的法律法规。
此外，我们还应该加强社会道德建设！在现代文明社会进程中，国家一直在为建设和谐社会而努力，和谐社会里道德建设更应该放到首位！“人之初，性本善”，对待动物，我们也不能肆意掠杀，为所欲为。
公众价值观的扭曲，道德的缺失，必导致社会的沦丧，国家的灭亡！“活熊取丹”，还有的是“杀熊取胆”，看到那些残忍的画面，每一个有良知的人都应该站出来高喊“反对，反对”！
尊重生命，就是尊重人类自己！。
马克思 活熊取胆
“活熊取胆”--请饶了熊吧！前几天在电视上看到上海电视台的《东方直播室》关于活熊取胆的双方较量，嘉宾包括归真堂董事张志鋆，亚洲动物基金对外事总监张小海，“中国SOS求助”创始人白一鹏，赵忠祥也通过电话连线的方式参与到节目讨论，对于“活熊取胆”支持与反对的两大阵营现场正面交锋，期间火药味也是不断升级。
但是我看了不到十分钟就不想再看了，特别是听到张志鋆说“我是一个动物保护者，但我觉得活熊取胆没什么不好”的时候，我觉得有点恶心！听到这句话，我就想到了他们的支持者---中药协会的会长房长亭说的活熊取胆像开自来水一样无痛！他曾亲眼见过活熊取胆，“取胆汁过程就像开自来水管一样简单，自然、无痛，完了之后，熊就痛痛快快地出去玩了。
我感觉没什么异样！甚至还很舒服。
”活熊被取胆，却称无痛苦，取胆者人也，不知熊痛苦！被活取胆汁的黑熊到底痛不痛？你又不是熊，你怎么知道熊痛？归真堂董事这话没法反驳，你当然永远无法确知熊的感受。
可是那些熊受到了精神加肉体上的极度残忍的折磨，它们为了转移抽胆汁的痛把自己的爪子咬到见骨头！一天两次这样的折磨，期限是一辈子！有人说我们平时吃鸡吃鸭，去熊胆汁就像杀鸡杀鸭那样，但是可否想过：那些什么家禽至少活着的时候很幸福，熊活着却很痛苦！人类为了满足自身需要，为了眼前的金钱利益，不顾及动物的感受用残酷手段折磨同虐待跟人类一样有感知，有思想的动物。
面对伤害动物的场面，爱动物的人会感同身受，但不爱动物的人却一点感觉都没有，更有甚者，有莫名的快感！可怜的小熊们挣扎过，抗议过，曾经尝试过自残自杀，但被可恶的阻止了！现在小熊们能做的就是在笼子里默默的无奈的哭泣。
它们在呼唤着我们善良的人类们，等待着我们的解救！为什么会出现活熊取胆，出来金钱利益，这个问题就出现在人和熊欠乏沟通。
自古以来，人妄自尊大为“万物主宰”。
所以活熊取胆时，不会与熊沟通，当然就不能体会熊的痛苦。
在动物领域里，熊也称得上不畏强暴的英雄，敢于对抗凶残的猛兽；对它的孩子却无比仁爱，甚至不惜性命保护它的孩子。
归真堂活熊取胆事件
归真堂活熊取胆事件归真堂活熊取胆事件：保护生物与文化传统之间的艰难抉择引言：归真堂活熊取胆事件是中国生物保护史上备受争议的一起事件。
它反映了生物保护与文化传统之间的艰难抉择。
本文将从历史、背景、争议和解决方案等方面进行分析，并提出对于此类事件的反思和思考。
一、事件背景：归真堂活熊取胆事件发生在中国大陆，是指一家名为归真堂的中药公司使用被囚禁的熊提取胆汁，用于生产传统中药制剂。
活熊取胆源远流长，作为中医药中的传统疗法，曾有一定疗效。
二、事件争议：活熊取胆事件引发了广泛的争议。
一方面，拥护者认为活熊取胆是一种传统文化的延续，具有一定的药用价值，可以治疗某些疾病并缓解患者痛苦。
另一方面，反对者则指出，这种行为涉及对动物权益的侵犯，而且现代科技已经有了更加先进的取胆方法，所以活熊取胆是不可接受的。
三、争议背后的问题：活熊取胆事件背后涉及三个核心问题：生物保护与文化传统的关系、传统中医在现代社会的立场和科技发展对中药产业的影响。
1. 生物保护与文化传统的关系：生物保护与文化传统之间常常产生冲突。
活熊取胆作为一种传统疗法，一直得到许多人的认可和继续传承。
然而，随着对动物权益的重视以及现代科学的发展，一些传统文化活动面临被淘汰的风险。
2. 传统中医在现代社会的立场：传统中医在中国有着悠久的历史和广泛的群众基础。
它作为中国文化的一部分，不仅含有丰富的医疗经验，还涉及到整个社会结构、生活方式等方面。
然而，传统中医在现代社会中逐渐面临挑战，人们对于其科学性和可靠性的质疑也逐渐增多。
3. 科技发展对中药产业的影响：科技的发展为中药产业提供了更多的选择。
现代科学已经有了非侵入性取胆的技术，可以有效替代传统活熊取胆的方法。
然而，由于成本和其他因素的限制，这些技术并没有被广泛应用。
四、解决方案探讨：为了解决归真堂活熊取胆事件的争议，应寻求平衡并兼顾生物保护和文化传统的发展。
1. 保护生物多样性：政府和社会应加强法律保护，禁止野生动物的非法捕捉和取胆。
“活熊取胆”事件
龙源期刊网 “活熊取胆”事件作者：来源：《课堂内外·创新作文高中版》2012年第07期话题展示2月初，福建药企归真堂谋求在国内创业板上市。
其申报资料显示，归真堂上市募集项目包括“年产4000公斤熊胆粉”和“年存栏黑熊1200头，年繁殖黑熊200头”。
归真堂所采用的“活熊取胆”(将一根金属管永久地插入熊的胆囊，另一端露在熊的腹部外面，以便长期多次抽取胆汁)的生产方式遭到了亚洲动物基金等动物保护组织的质疑。
2月14日，动物保护组织致信证监会反对归真堂上市，包括姚明、杨澜在内的72位名人声援支持，反对如此残忍对待黑熊的公司上市：16日，中药协会长、国家中医药管理局原副局长房书亭力挺归真堂说，“活熊取胆过程就像开自来水管一样简单，感觉很舒服”。
2月22日，归真堂开放其养熊基地，100多名来自各地的记者受邀进入熊场，目睹“活熊取胆”全过程。
归真堂人员及专家称熊看起来不痛，记者质疑：“你又不是熊，你怎么知道熊不痛?”归真堂董事称：“你又不是熊，你怎么知道熊痛?”多维解读一、“活熊取胆”本身残忍。
会加深公众的反感。
记者质疑：“你又不是熊，你怎么知道熊不痛?”归真堂反击：“你又不是熊，你怎么知道熊痛?”这种庄周式的把戏，是解不开的结，是永远也不会有答案的。
实际上，人类的确无法得知“熊的感受”，但在亚洲动物基金等组织看来，“活熊取胆”过程本身就非常残忍，根本不应该存在于文明社会里。
如此看来，归真堂所表现出的看似开诚布公地开放养熊基地，展示黑熊“没有痛苦”的状态，只会加深观看者的反感情绪。
二、善待动物能体现一个国家的文明程度。
历史已经告诉我们，人类对大自然的倒行逆施从未逃脱过大自然的惩罚。
同样，人类对动物的保护其实受益最多的还是人类。
在人与自然的关系中，把人的道德关切逐渐扩及非人类的生命形式，首先是那些具有较强感知能力的动物，是我们文明程度提升的一个标志。
因此，用法律来保障人与动物和谐相处，是构建和谐社会的一个重要内容。
沈志勇：归真堂“活取熊胆”的公共关系困境
沈志勇：归真堂“活熊取胆”的公共关系困局归真堂恐怕没有想到自己的上市之路会引发轩然大波，引发争议的不是产品质量本身，而是其赖以生存的“活熊取胆”模式，尽管归真堂及相关协会一再声称，目前的取胆技术，熊并不痛苦，甚至还很舒服。
但很显然“舒服论”不能令人信服，反而招致舆论更猛烈的批评。
而现在，对于归真堂的争议声音已经从最初的动物保护组织延伸到各界社会名流，各主流媒体也纷纷参与报道，归真堂陷入一场空前的公共关系困局。
成立于2000年的归真堂是目前国内规模最大的熊胆系列产品研发生产企业之一，主要经营以熊胆为主要原料的药品和保健品。
据归真堂的官方网站介绍，“归真堂黑熊生态养殖基地作为“国家中药现代化科技产业（福建）基地”，承担国家林业总局的全国野生动物保护管理与经营利用标准化技术委员会关于养熊场符合规范标准的起草。
”“2004年7月，公司通过了国家食品药品监督管理局的GMP认证，具备散剂、合剂、胶囊剂、口服液、含茶制品等品类的生产能力。
”可以说，如果不论“活熊取胆”，归真堂是一家合法的优秀中药企业。
再看动物保护方面的法律，据环境法博士杨朝霞介绍，我国目前既无专门的动物福利保护法，野生动物保护法等，现行国家立法也无直接规定动物福利保护的条款。
所以在现行法律框架下,能取缔归真堂“活熊取胆”、阻止其上市的法律资源严重不足。
“合法”或许也是归真堂一直以来态度强硬的底气，但是这并不能阻止动物保护组织和社会各界的批评。
而作为企业经营而言，法律只是其最基本底线，企业的经营还需要考虑社会道德、普世价值观、企业社会责任等因素。
所以尽管从目前来看，归真堂虽然合法但是在公共关系层面却陷入困境并进而营销企业产品销售和经营。
笔者注意到，目前归真堂已经启动了一系列危机公关的行动，改变过去强硬的立场，邀请社会名流和媒体参观熊场，调动舆论领袖发出声音。
但是，归真堂的公共关系危机不同于以往因产品质量，品牌形象层面的危机，归真堂的危机是其赖以生存的“活熊取胆”模式的危机。
活熊取胆 福建归真堂事件
熊痛？人痛！
——福建归真堂上市之怒
新闻汇报人
人力资源管理1班小组 组长：杨宗潮 组员：高 扬 陈然 芮一磊 常治国 马天阔 张伟 李佳权
小议
• 不论你在取胆过程中多么“善待”那些熊 ，它们怎样“无痛”甚至“舒服”(能说出 这话的人的确很可笑)，你不能否认，在活 熊身体上开个口子提取胆汁，是一件看起 来相当可怕的事，哪怕这样做真像那些支 持者宣称的那样能保护熊免于被屠戮
2月22日，部分行为艺术家代表人类向黑熊道歉谢罪
倡议书
亲爱的同学们： 生命是平等的，任何一个生命都有其存在
他们说
• “这是污蔑！”
• 问被引流的熊是否会被麻醉，归真堂回答“这是污 蔑”；问引流是否会影响熊的健康，归真堂回答“ 这是污蔑”；问是否给熊分类，让最活跃的熊放在 外面让大家参观，回答还是：“这是污蔑！”
• “保护就是利用”
• 中国药科大学教授周荣汉发言：“资源保护的目的 ，说穿了是利用”，“我们不仅把这个物种给保护 了，还用它的胆保护人。我们何罪之有？”“熊胆 成分还没有完全弄清，人造熊胆不能完全取代熊 胆。”
新闻进行时
• 2012年2月22日，因“活熊取胆”陷入舆论 漩涡的福建归真堂股份有限公司向媒体开 放其黑熊养殖基地。海内外100多位媒体记 者走进了“归真堂”位于泉州惠安县黄塘 镇虎窟村的熊场，现场直击“活熊取胆”。
新闻进行时
• 福建惠安的大雨未能浇灭人们对归真堂活熊取胆 的诸多复杂情绪：愤怒、疑惑、不满……在这个 事先张扬的熊场开放日，从全国各地蜂拥而来的 百余名记者，亲眼看到了笼子里的熊们“安静” 地接受现场胆汁引流，“直播”的照片和视频在 网络上被迅速围观，质疑声却越来越多；而在阵 容强大的专家座谈会上，虽然归真堂的公司创始 人邱淑花始终未露面，但在记者们激烈地追问下 ，力挺归真堂的投资者和各路专家的口中，却又 诞生了不少华丽的语录。
案例之归真堂危机公关战：“活熊取胆”现场秀
归真堂危机公关战：“活熊取胆”现场秀内容简介：商业世是界没有安全的孤岛，逆境和危机无所不在，并且常常在以为最安全的时刻给企业致命一击。
企业什么时候会发生危机是难以预料的——在我的想法里，发生危机是正常的事，没有危机才是异常，如何面对变幻莫测的逆境和挑战，这才是当选管理者该学习的事!归真堂2月18日发布“归真堂养熊基地开放日”公开邀请函，截至昨日22:26，归真堂公关公司方面告诉本报记者，已有超100家媒体共150名记者报到。
归真堂称，此次暂不安排外媒及港澳台媒体参观，将在未来适宜时间落实。
归真堂公关公司职员告诉记者必须先阅读《参观须知》并签署《知情确认书》，才能领取参观证。
《参观须知》内容包括至少八大禁止事项及其他应遵守事项，包括“禁止擅自与黑熊接触”、“禁止在熊舍内大声喧哗”、“禁止使用闪光灯”、“禁止在引流员引流期间与其交流，避免黑熊受到惊吓”等事项。
还要求记者遵守“应尽量远离笼舍，在过道中间行走”、“在散养区请勿离护栏过近”等。
2月21日，亚洲动物基金公开澄清所谓“受西方利益集团资助，打压民族中药”。
亚洲动物基金外事部总监张小海表示：“2010年基金的所有运行经费来源都已公开在英文官网上，可以随时查询。
”针对“熊胆制品用于急救药”的说法，张小海表示：“我们从2006年开始从国家药监局数据库中记录所有涉熊胆药品，至今共有244种在售。
其中，108种为熊胆粉，60种为眼药水，18种为咽喉片，其余60多种为痔疮膏等，并不涉及任何急救药品。
”此前2月16日，中国中药协会专门召开发布会说明情况，称改用现在的无管引流养熊取胆方式，无论对野生黑熊的保护还是熊胆产业的发展都取得了突破性的进展。
该发布会由世纪隆文负责组织召集。
世纪隆文是北京一家公关公司之一，素以“擅长”危机公关著称，服务过的客户包括有雨润、国美、奇虎360。
世纪隆文公司官网宣称，合纵连横，借助外力：当危机来临，应充分和政府部分、行业协会、同行企业及新闻媒体充分配合，联手对付危机，在众人拾柴火焰高的同时，增强公信力、影响力。
熊之辩之我见
熊之辩——之我见如央视节目所展示给大家的，《熊之辩》中主要是归真堂负责人与动物保护协会组织针对“活熊取胆”问题进行几番辩论的过程。
在黑熊身上抽取胆汁的方法从古时的杀熊取胆演变到如今的活熊取胆，活熊取胆也是当下熊胆制造企业获取天然胆汁的主要技术方法。
它是通过手术的方法将黑熊的肝脏移到接近腹腔的位置，再通过无管引流技术利用熊自身组织通过小手术只在的引流管道采胆汁。
然而，被抽取胆汁的黑熊，很大几率的会因为伤口长期裸漏在外的伤口被感染而获胆囊炎或者胆癌。
因此，双方在活熊取胆方面出现了很大的分歧。
在我看来，借用姚明的一句台词“没有买卖，就没有杀害”，活熊取胆之所以存在，是因为在人们群众当中有相当的市场，再加上国家在此方面的法律条约不是很健全。
我将从两方面呢来表达我对此次辩论的看法。
一、归真堂方面归真堂在此次辩论中居于劣势，这不仅是因为其在公关方面做得不够好，很大一定程度上是因为它并没有找到问题的关键所在，致使它的辩解不仅显得苍白无力，更是画蛇添足。
活熊取胆的问题，关键是能不能取胆，怎么取胆，怎么用胆。
对于能不能取胆，一定是根据熊胆是否被需要而决定的，它在中医药中能充当治病良药，可见确实需要；怎么取胆的问题就更简单了，从古至今从来没停止过从黑熊身上抽取胆汁，而取胆技术也从之前的粗暴逐渐转换为现在的“无痛取胆”，并不能说这是一种退步，落后到让世人们无法忍受；而怎么用胆方面，归真堂确实做得不妥，国家已经规定熊胆只能用于特效药和关键药，而熊胆粉和熊胆茶很明显不属于此类。
在归真堂方面，我认为，它除了错用熊胆外，并没有错。
二、动物保护方面动物保护组织人员张晓海是很善辩的，懂得辩论的技巧，在这场辩论赛中占完全的优势。
动物保护组织协会，顾名思义，其目的就是为了保护动物，保护生态环境，保护我们赖以生存的家园不被恶意践踏。
他们的目的很崇高，思想很超前，手段很直接。
他们所提出的“人类怎么可能知道黑熊在取胆的时候不痛”、“我们要从保护黑熊的栖息地开始保护黑熊”等等观点听起来确实很在理，然而，换个角度想，人类在原始阶段时，生态是和平的，人类和动物是平等的，共同竞争生存的权利，在如今，人类已经在肢体运动等方面退化到不能与黑熊竞争的时候，强调人与动物的平等，强调回归自然，无异于自掘坟墓。
归真堂“活熊取胆”案例伦理分析.doc
13
（二）伦理分析
承认道德的“实然”和“应然”和“适然”。 “实然”——指的是实际存在着的行为。这些行为并非一 定是具有善恶评价的道德现象或者道德行为。 “应然”——即为道德价值。是“精心论证一种完全充分 而又合理可靠的善和最善概念”。“应然”是对世俗的超越 和理想化。 连接“实然”和“应然”的桥梁是“适然”，即通过人的 自身因素（包括价值因素），应用“内在尺度”于对象的 过程，这是一个使“实然”适应“应然”的过程。
23
（三）伦理实践
2、政府。作为企业政策的制定者和企业行为的监督者，也 应该积极反思自己在归真堂事件中扮演了什么样的角色。 因为企业“逐利”的自然本性形成了它的两个行为向度： 一是不会自然而然地遵德谋利，二是能够为“利”而守规、 守德。有鉴于此，我们既不能奢望企业天生遵规守德，也 不能任由企业趋利本性的恣意横行，扰乱市场经济秩序， 必须借力诱导，使其谋利方式能够遵循市场经济交换的互 惠互利原则，进而能够做到守规、守德。 针对归真堂事件，地方政府应该对其上市计划慎重考虑， 按着特殊产业重新制定游戏规则，使其生产规模限定在一 定的产业范围之内。唯有此，才能将黑熊的痛苦程度降低 到最小，才能将黑熊的伤害范围减到最小。
7
（二）案例背景
自此，归真堂事件全面升温。 支持者的观点： 【1】动物保护实质是为了人类可持续利用这些资源； 【2】活取熊胆不算残忍，杀熊取胆才残忍； 【3】活熊取胆是重要几千年的传统； 【4】熊胆粉是为了治病救人，情有可原； 【5】归真堂也采取了减少取胆活熊痛苦的措施； 【5】法无禁止则可行。
8
24
（三）伦理实践
2、政府。作为企业政策的制定者和企业行为的监督者，也 应该积极反思自己在归真堂事件中扮演了什么样的角色。 因为企业“逐利”的自然本性形成了它的两个行为向度： 一是不会自然而然地遵德谋利，二是能够为“利”而守规、 守德。有鉴于此，我们既不能奢望企业天生遵规守德，也 不能任由企业趋利本性的恣意横行，扰乱市场经济秩序， 必须借力诱导，使其谋利方式能够遵循市场经济交换的互 惠互利原则，进而能够做到守规、守德。 针对归真堂事件，地方政府应该对其上市计划慎重考虑， 按着特殊产业重新制定游戏规则，使其生产规模限定在一 定的产业范围之内。唯有此，才能将黑熊的痛苦程度降低 到最小，才能将黑熊的伤害范围减到最小。
归真堂活熊取胆
因熊胆内肝细胞分解而产生的食 腐细菌还会对人体的肠胃消化功 能产生破坏作用，出现腹泻症状， 严重时甚至会诱发肠炎。目前， 正规中医临床实践证明，银花、 连翘、黄连、野菊花、苦楝根皮 等50多种中草药均可产生同样的 医疗效果，完全可以替代熊胆。
众多公众人物和站在和我们基金会 同样的立场
我们基金会的目的是让这些被救 出来的胆熊，能像真正的熊一样 活下去。
一 熊 激 起 千 层 浪
组员；刘义 梁波，徐晓峰
日前，活取熊胆的药企归真堂申请 上市，动物保护组织、专家和知名 人士立即合力抵制。归真堂申明企 业采用的是不插管的无痛引流技术， 中药协会会长房书亭更在2月16日公 开力挺：”自然，无痛，取完熊就痛 痛快快的出去玩了，感觉没什么异 样，甚至还很舒服.”此话一出，质疑 声更是此起彼伏。在动物保护意识 日渐增强的今天，一只熊，“很舒 服”的掀起了千层浪花
养熊是林业部颁发批文，生产熊 胆粉是1995年卫生部颁发药准字 号，都是合法的。可以不是核心问题。归真堂的活熊是 否存在对动物的虐待只是问题的一 方面，我们应该质疑的是保护动物 的基本策略，就是应不应该将野生 动物产品化，商业化。野生动物商 业化，恶果不堪设想。 其实维护动物的尊严，就是在拯 救人类本身。
目前为止，国际医学界与生物学 界尚未发现熊胆与其他动物的胆 囊有什么明显的不同。通过有机 化学实验分析，熊胆同其他哺乳 动物的胆囊功能基本一致（即 消 化系统的辅助器官）。熊胆分泌 的胆汁除水成分外，60%为消化 肝细胞，另有少量无机盐，胆固 醇和卵磷脂等
其中消化肝细胞的生物活性会在离 开生物熊体后30分钟内迅速丧失， 死亡后的消化肝细胞会分解为普通 蛋白质，这些蛋白质在常温暴露状 态下25小时内容易孳生真菌并开始 分解为有机酸性物质。 因此，熊胆本身与其他动物的同类 器官并无太大区别，也没有实际的 药用疗效，服用熊胆最多不过是增 加胆固醇的摄入量而已。如处理条 件不够卫生，
“归真堂”时事作文素材运用示例
“归真堂”时事作文素材运用示例_高考作文_范文先生网“归真堂”时事作文素材运用示例湖北贺小青【素材传真】“活熊取胆”引争议熊胆是护肝降糖良药，然而，取熊胆汁过程异常残忍。
2012年1月10日，《青年时报》刊登了《“活熊取胆”两会前再掀反对潮》调查报道，详细记述了浙江温州活熊取胆业现状。
报道刊出后，百余家媒体和各大新闻网站进行了转发，引发了动物保护话题持久广泛讨论。
近日，一则关于福建归真堂药业酝酿上市消息引起热议。
云南卫视《自然密码》制片人余继春在微博上率先披露，福建归真堂药业股份有限公司正在酝酿上市。
归真堂以生产熊胆粉为主业，预计上市后将“年产4000公斤熊胆粉、年存栏黑熊1200头”。
相关媒体在随后报道该事件时，援引此前时报报道称，熊胆功效并非不可替代，至少有50种药材具有相似功效。
一直致力于黑熊救助亚洲动物基金会外事部总监张小海接受时报记者采访时透露，已向福建证监局发函反对归真堂上市，并在官网发表声明。
中国野生动物保护协会官网则介绍，每年供消费者直接使用中药熊胆粉市场销售规模仅约为7吨，而更多”菜花胆级熊胆粉”每年供给量为20吨左右，这些熊胆粉被用来制作各种保健品以及酒、茶等相关制品。
经过“活体取胆”取胆汁倘若被用于救死扶伤或许尚能让人接受．但这些打着中药标签熊胆粉最终却被用来制作成各种保健品，激起了更多人愤怒。
【点击】自然万物都是人类朋友，善待动物就是善待人类自己。
在现代文明发展今天，善待动物、保护野生动物已成为一个国家、一个民族文明标志，所以，不论归真堂这类企业如何巧舌如簧，都难以让他们残忍地虐待动物行为获得同情。
片山空跪拜黑熊片山空原名洪彬，是执著动物保护人士，此前他已向老虎、豹子、蟒蛇、鸡、熊等下跪谢罪。
并曾在寒冬中赤身钻狗笼20分钟，呼吁不要吃狗肉。
“没有必要说什么收购归真堂股份，人家也不会卖。
”片山空说，“目前市场对熊胆药物在理性上有所需求，企业也不犯法，这是没有办法。
”在参观熊舍过程中，片山空欲俯身下跪，被工作人员迅速搀起。
2012年度十大品牌危机公关案例之五——归真堂活熊取胆事件
2012年度十大品牌危机公关案例之五——归真堂活熊取胆事件案例主角：福建归真堂药业股份有限公司成立于2000年，注册资本为人民币6000万元，是一家以稀有名贵中药研发、生产、销售为一体的综合性高科技中药制药企业。
公司主营业务突出，形成了完善的黑熊养殖、熊胆系列产品的研发、生产和销售业务体系，拥有独立的品牌、技术和完善的销售网络。
公司秉承“弘扬国药，健康民生”的企业理念。
公司全资子公司福建归真堂生物发展有限公司是一家以黑熊饲养、繁殖、科研为主体的林业产业化龙头企业，位于泉州市惠安县，为中国南方最大的黑熊养殖基地，现养殖黑熊近400头，年繁殖小熊可达100头以上，目前主要利用人工繁殖的第二、三代黑熊获取熊胆原料，采用引流熊胆汁技术（即造瘘手术），替代剖腹取胆的方式。
2012年以来，该公司的上市计划受到网友、舆论力量的公开反对。
案例回放：2月1日，证监会创业板发行监管部公布了IPO申报企业基本信息表。
在这份名单中，归真堂被排在第28位。
2月14日，动物保护公益基金会“它基金”联名毕淑敏、崔永元、陈丹青、丁俊晖等72位知名人士向中国证监会信访办递交吁请函，反对归真堂上市。
2月16日，中国中药协会召开媒体沟通会，中药协会会长房书亭表示，他曾亲眼见过活熊取胆，“取胆汁过程就像开自来水管一样简单，自然、无痛，完了之后，熊就痛痛快快地出去玩了。
我感觉没什么异样！甚至还很舒服。
”并称“无管引流的养熊取胆生产方式，无论对野生黑熊的保护还是熊胆业产业的发展，都取得了突破性的进展。
”此言一出，立即引起轩然大波。
网友纷纷谴责该言论的“残忍性”无人能及。
房书亭还说，重启上市的福建归真堂目前尚不是中国中药协会会员，其上市与中药协会无直接关系。
但2月17日晚上，中药协在其官网上发布更正声明：经查，福建归真堂股份有限公司系我会会员，房书亭会长在媒体沟通会上表述有误。
特此更正，并致歉意。
央视主播张泉灵在微博中表示：“如果活熊取胆汁的归真堂上了市，受它折磨的熊会从400只上升到1200只。
2012年度十大品牌危机公关案例之五——归真堂活熊取胆事件
2012年度十大品牌危机公关案例之五——归真堂活熊取胆事件案例主角：福建归真堂药业股份有限公司成立于2000年，注册资本为人民币6000万元，是一家以稀有名贵中药研发、生产、销售为一体的综合性高科技中药制药企业。
公司主营业务突出，形成了完善的黑熊养殖、熊胆系列产品的研发、生产和销售业务体系，拥有独立的品牌、技术和完善的销售网络。
公司秉承“弘扬国药，健康民生”的企业理念。
公司全资子公司福建归真堂生物发展有限公司是一家以黑熊饲养、繁殖、科研为主体的林业产业化龙头企业，位于泉州市惠安县，为中国南方最大的黑熊养殖基地，现养殖黑熊近400头，年繁殖小熊可达100头以上，目前主要利用人工繁殖的第二、三代黑熊获取熊胆原料，采用引流熊胆汁技术（即造瘘手术），替代剖腹取胆的方式。
2012年以来，该公司的上市计划受到网友、舆论力量的公开反对。
案例回放：2月1日，证监会创业板发行监管部公布了IPO申报企业基本信息表。
在这份名单中，归真堂被排在第28位。
2月14日，动物保护公益基金会“它基金”联名毕淑敏、崔永元、陈丹青、丁俊晖等72位知名人士向中国证监会信访办递交吁请函，反对归真堂上市。
2月16日，中国中药协会召开媒体沟通会，中药协会会长房书亭表示，他曾亲眼见过活熊取胆，“取胆汁过程就像开自来水管一样简单，自然、无痛，完了之后，熊就痛痛快快地出去玩了。
我感觉没什么异样！甚至还很舒服。
”并称“无管引流的养熊取胆生产方式，无论对野生黑熊的保护还是熊胆业产业的发展，都取得了突破性的进展。
”此言一出，立即引起轩然大波。
网友纷纷谴责该言论的“残忍性”无人能及。
房书亭还说，重启上市的福建归真堂目前尚不是中国中药协会会员，其上市与中药协会无直接关系。
但2月17日晚上，中药协在其官网上发布更正声明：经查，福建归真堂股份有限公司系我会会员，房书亭会长在媒体沟通会上表述有误。
特此更正，并致歉意。
央视主播张泉灵在微博中表示：“如果活熊取胆汁的归真堂上了市，受它折磨的熊会从400只上升到1200只。
归真堂活熊取胆事件
归真堂活熊取胆事件归真堂活熊取胆事件熊胆作用熊胆和虎骨、鹿茸一样，是一种很名贵的中药，它的药用价值最早见于一千多年前的《唐本草》。
明朝李时珍在他的《本草纲目》兽部第五十一卷中这样记载：熊胆，苦寒，凉心，平肝，明目，杀虫。
对熊胆的作用也有这样的记述：熊胆———苦、寒、无毒，主治湿气热盛以及恶疮，小儿惊痫等。
西方的药理学证明，熊胆中的活性成分主要是脱氧熊胆酸，临床研究表明，这种成分对肝病具有很好的疗效。
与其他动物相比，脱氧熊胆酸在熊的体内最为丰富。
发展在“活熊取胆”方法发明之前，都是杀熊取胆。
黑熊被麻醉后，切开胆囊，插入铁管，抽取胆汁。
直到1983年，朝鲜发明了“活熊取胆”技术，这种技术是用一根长10cm-20cm的金属管，穿过腹壁，直插胆囊，胆汁便被抽出，一天抽两次。
该技术慢慢从朝鲜传至长春等地。
长春榆树市青山乡，几乎每个村每一组，都有农户养殖熊。
与此同时，熊类圈养繁殖研究、胆汁引流技术等各种技术也发展起来。
为防止伤口愈合，人们会不时挑拨创口，为阻止黑熊拨开抽管，还给它们穿上10公斤的铁枷。
活熊养殖场的出现，被认为客观上缓解了野生熊被猎杀。
随后又出现了“自体组织造瘘引流技术”，这就是被中医药协会称为“熊甚至会很舒服”的无管引流。
这种方法是，用肠衣在熊腹部开个肉管道直通胆囊进行引流。
1996年，林业部下发通知，要求养熊场必须使用无管引流，对设施和技术不合格的养熊场限期改进，限期内部改进或改进不合格的，坚决取缔。
但这种技术并未使黑熊减少痛苦。
黑熊腹壁有个长期的开放性创口，极易感染，还会皮肤溃疡。
没有准确插入胆囊的器具还会直刺腹腔，造成肝脏破裂。
有报道说，几乎所有“取胆熊”，都会落下不停摇头的病。
对动物保护美国有的州禁止买卖活的动物食品；在德国如要买活鱼回家，必须在塑料袋中装水，还要放一片提供氧气的药片。
“动物福利”理念成形于19世纪的欧洲，它要求保障动物五方面的自由：不受饥渴的自由；生活舒适的自由；不受痛苦、伤害和疾病的自由；没有恐惧感和忧伤感；表达天性的自由。
活熊被取胆真的很舒服
活熊被取胆真的很舒服归真堂，多么质朴的一个名字，最近却频繁出现在大家的视听范围之内，到底是什么事情使得这一福建企业在一夜之间红遍网络呢？这件事要从2012年2月初，从事活熊取胆的福建制药企业“归真堂”谋求在国内创业板上市说起。
福建归真堂生物发展有限公司是一家以黑熊饲养、繁殖、科研为主体的林业产业化龙头企业，位于泉州市惠安县，为中国南方最大的黑熊养殖基地，现养殖黑熊近400头，年繁殖小熊可达100头以上，目前主要利用人工繁殖的第二、三代黑熊获取熊胆原料，采用引流熊胆汁技术（即造瘘手术），彻底改变了剖腹的方式.使得所谓的“合法化”。
而本次归真堂要用于上市筹资的项目是“年产4000公斤熊胆粉”、“年存栏黑熊1200头，年繁殖黑熊200头”两大项目。
活熊被取胆到底舒不舒服，面对这个问题上，不同的人有不同的见解。
站在归真堂一方的中药协会说，黑熊很舒服；动物保护者说，黑熊遭到虐待。
面对这个问题，我打算先了解一下活熊被取胆的具体工艺，然后采用辩证唯物主义的观点从两方面来分析这个问题。
先了解一下活熊取胆的工艺。
熊胆的药效很早就被亚洲人所认识，在取胆术发明前，人得到熊胆的办法是剖腹取胆，一条熊命换一个熊胆。
19世纪80年代，朝鲜发明“活熊取胆”，这一技术随后流入中国。
传统的取胆方法是用金属导管插入熊的腹部，从而导出胆汁。
为了避免黑熊的胆汁袋被自己挠破而导致伤口感染，抽胆汁的熊会被穿上一种重达30斤的“铁马甲"。
由于这种取胆方式太残忍，目前已被很多国家摒弃。
1997年，国家林业局出台规定，把“无管引流”作为“活熊取胆”的唯一合法方式。
所谓“无管引流”，是指建立一个连通胆囊和腹壁的管道，从该管道内抽取胆汁。
和之前“活熊取胆”不同的是，连通的管道是取自黑熊自体的组织。
据归真堂的官方网站上显示，归真堂取胆汁采用的正是这种“无管无痛引流法”。
然而，在亚洲动物基金会外事部总监张小海看来，“无管引流”虽然看上去人道，但给黑熊带来的痛苦却并没有减轻。
归真堂“活熊取胆”事件
福建归真堂药业股份有限公司成立于2000年，属 于钱山集团旗下，是中华人民共和国最大的黑熊养殖 驯繁基地，是一家以生物制药、保健食品和黑熊饲养 和繁殖为主体的多元化高新技术企业。其创始人为邱 淑花，始建于1993年。
公司主要股东为邱荣辉(邱淑花的丈夫)、邱海东、 邱丽琼等自然人和江苏澄辉创业投资有限公司、江苏 鑫澳创业投资有限公司。
利益相关者
——是指与组织按照有形或无形的契约关系结成特定利益互动机制的人或人的
集合体。
支持者：4%
反对者：96%
归真堂董事及相关股东 中药协会 部分专家
72位知名人士 亚洲动物基金 媒体 法律人士 公益人士 网民
THANK YOU
放映结束 感谢各位批评指导！
谢 谢！
让我们共同进步
知识回顾 Knowledge Review
反对者观点
杨澜梁咏琪应采儿等明星微博热议活熊取胆
反对者观点
两会代表及各种访谈类节目谈活熊取胆
反对者观点
公众微博热议及投票
反对者观点
社会组织发起呼吁
归真堂为何能持续经营下去？
组织生存发展的底限和上限
法律和法规、游戏规则
组织
社会或社会
双方共同达成的协议
中的人
破坏协议组织必遭淘汰
从归真堂事件看中国与美国企业的区别
利益变异——利益损害
亚洲动物基金AAF
归真堂活熊取胆现场再 开放 一NGO跪拜谢罪
利益变异——价值异化
1
• 归真堂价值和目标： 以盈利为目标
1
2
2
• 利益相关者价值和目标： 道德准则为基础
活熊取胆我的看法
我看归真堂上市争议目前，专门生产熊胆产品的福建中药企业归真堂上市的事情，正迅速演变成一场社会事件。
2月1日，证监会公告了一批排队上市企业的名单，归真堂位列其中。
此后，反对声此起彼伏。
有人提出，希望能被邀请参观企业的养熊场，用事实证明取胆后的熊是否真的幸福。
2月18日，归真堂在其公司官网宣布，决定2月22日、24日两天为开放日。
归真堂称，此次开放活动将本着公开、透明、开放的原则，预计可接待总人数为100人左右。
其中，22日面向媒体记者；24日面向人大代表、政协委员、意见领袖、专家学者及动物保护组织。
对此，19日，北京爱它动物保护公益基金会(它基金)召开媒体沙龙。
它基金理事、发起人之一张越表示，我们希望看到归真堂方面提供非限定区域、非限定时间、非限定人群的开放，并接受媒体、公众、兽医、动物学家的实地调查，“因为我们无法确信一次被组织、被安排、被限定的参观的真实性”。
“首先，请不要弄三五头样板熊搁样板间里让我们看……我们不希望被糊弄；第二，为什么先要记者参观，空一天，专业人士再看？我们认为那样的调查是非常不准确的。
”张越认为，要开放参观应把两组人编到一起，一半媒体记者、一半专家，二者互相搭配，互相参谋。
对此，本人认为，此事存在以下几方面疑问：第一、人工熊胆为何没有获批？目前，人工虎骨、人工麝香都在进行使用之中，而据消息，从1983年8月人工熊胆研究立题至1989年8月，完成了实验室研究、动物实验和一期临床实验。
1992年3月，卫生部药审办召开全国新药评审会，对人工熊胆进行第二次评审。
20多位专家对人工熊胆的临床方案与临床结果一致通过，并认为这是中医药科研的创举。
但是1992年4月1日，卫生部又提出新的要求，这成为人工熊胆获批旅程中的一次重要转折，“直到2007年9月26日，三项补充资料全部完成，上报至国家药品审评中心。
至此这个课题组的专家们完成了批产前的全部工作，目前，仍等待国家批准。
”为何不批？第二、用活熊取出的熊胆，就是真正的爱中药、保护中药么？近日，有媒体公开了一份中国中药协会的“沟通函”。
关于“归真堂活熊取胆事件”看法
关于“归真堂活熊取胆事件”看法程纯洁10101550136我了解“归真堂活熊取胆事件”主要是从网上和同学之间的谈论得知的，首先我觉得这种做法既不人道也不科学，作为一个化学系的本科生，我可以从专业的角度来简单分析一下：熊胆汁主要含含胆汁酸20％～80％, 去氧胆酸（ursodeoxycholic acid）, 鹅去氧胆酸（chenodeoxycholicacid）、胆酸及去氧胆酸等．这些酸分子是现代化学可以人工合成及运用的酸类。
况且，这些酸类都有其替代品，公开资料表明，香港大学中医药学院近年的研究表明，黄柏、黄连和黄芩三种中药抑制肝癌细胞增生和扩散的功效，都比熊胆理想。
随着公众对“活熊取胆”的争议愈演愈烈，归真堂在其官方网站发“归真堂养熊基地开放日”邀请函，决定将2月22日和24日两天定为开放日，邀请社会人士参观养熊基地，马云、莫文蔚李东生等人在归真堂的邀请名单中。
就这一做法我也有着自己的看法，归真堂邀请的这些人虽是知名社会人士，但是他们所从事的职业和领域都与医药学，动物学无关，更不用说“活熊取胆”这件事情，再加上参观只能按照归真堂设计的路线和日期参观，可信度就更引起了我的怀疑。
在中国中药协会16日召开的媒体沟通会后，中药协会会长房书亭关于“熊在无管引流过程中很舒服”的表述，已在网上广为流传。
我和许多网友的看法一致：换位思考一下，在你身上插根管子你舒服吗？（引自网友）房书亭当时一再表明，目前的无管引流活熊取胆对黑熊健康并无影响，“如今活熊取胆是自体造管，无痛引流，并未对黑熊产生影响。
”这样的言论在越来越多的被网友和媒体唾弃。
在事件被曝光后，也是引起了社会各界权威人士的调查，中国保健协会秘书长贾亚光表示，尽管国内目前尚未取消活熊取胆，但其根本原则是“熊胆入药”，如果厂家并非把熊胆“入药”而是挪作他用，毫无疑问应予以严格限制。
亚洲动物基金中国区对外事务总监张小海也曾表示，以归真堂的一款产品为例，仅仅3g熊胆粉被包装在50厘米见方的盒子里，包装得很豪华，售价也高达400多元，“大部分的熊胆消费都是礼品消费，而不是药品消费。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
看几张残忍图片
活熊取胆
残忍
2月15日 下午，有媒体 援引中药协会消息称归真堂养熊 场即将正式开放。16日，有关 单位将在京召开新闻发布会，宣 布开放我国上百家合法养熊场， 这意味着，林业部90年代初的 养熊场开放禁令将告终结。
2月16日 中国中药协会 召开媒体沟通会，会长房书亭表 示，养熊取胆是保护黑熊的措施， 目前熊胆的人工替代品尚未通过 审批，中药协会针对亚基会要求 就“阴谋论”道歉的律师函会择 机回应，并称“我们有预感，亚 基会打掉熊胆之后，下一个目标 就是麝香”。
2月17日 对于媒体曾指 出归真堂位列中药协副会长单位， 每年需要交纳会费30000元， 中药协17日发表声明称会长房 书亭下午在媒体沟通会上表述有 误，归真堂是该协会一般会员单 位。中药协官网资料显示，一般 会员单位每年需交纳会费5000 元。
Hale Waihona Puke “活熊取胆”事件2009年11月15日 《泉州日报》刊登上市辅导公告，归真堂正式走向上市路。 2010年5月11日 2011年2月14日 福建省环保厅发布归真堂黑熊相关项目通过上市前的环保核查程序 亚洲动物基金会公开发表声明，“我们认为，一家以活熊取胆为主 业的企业，不应获得上市批准”。 中国证券监督管理委员会官方网站上，一则“创业板发行监管部首 次公开发行股票申报企业基本信息情况表”再度引起了网友的重视。 在这份情况表中，归真堂再度“上榜”。 非政府组织它基金联合72名社会知名人士，向证监会信访办递交吁 请信，恳请对归真堂的上市申请不予批准。 此次开放活动将本着公开、透明、开放的原则，22日面向媒体记者； 24日面向人大代表、政协委员、意见领袖、专家学者及动物保护组 织
反对者观点
公众微博热议及投票
从归真堂的生存发展
慈善条约
道德契约 法制契约 经济契约
社会组织契约系统的金字塔
归真堂事件为什么会被如此关注
上市导火索 企业CSR 微博自媒体时代 动物保护主义兴起
熊胆的主要疗效是，平肝、明目、清热解毒。 中医药专家刘正才说，“我做中医已40多 年，从来没用过熊胆。现在我们有50多种中 草药及人工合成药品可以替代熊胆，效果一 样。再没有这个必要让黑熊遭罪了。” 沈阳药科大学原副校长姜琦也持这种观点， 并于1983年，经国家卫生部批准立项，研发 “人工熊胆”。 熊胆中的有效成分被认定为“牛磺熊去氧 胆酸钠”，这种化学物质可用于包括发炎和 细菌感染等多种治疗上。 2006年，“人工熊胆的配制处方和工艺” 获得了国家发明专利，成为中国创新产品， 有完全的知识产权。目前已上报至国家药品 审评中心，等待国家的评审。 不过，国家药典委员会委员、北京中医药 大学高学敏教授认为，熊胆用药在我国已有 上千年历史，一直延续到今天仍是临床不可 缺少的，其综合功效尚无法用其他药物代替。 专家认为，主要是商业利益和人们受传统 观念的影响，才会食熊胆。 安徽医科大学教授祖述宪说，实际上，从 古至今，中医在开方子的时候是很少用到熊 胆的。熊胆里的去氧胆酸钠可以化学合成， 那为什么还要从活熊的胆汁里提取呢？
讨论组 ——电气105第二小组
组长：查云佳 发言：刘凯
讨论课题 ——我看归真堂活熊取胆
讨论思路：
1：介绍熊胆的功能（为什么要取？）
2：介绍取胆的后果（为什么不可取？） 3：由取熊胆这个事件看现在保护动物的不
足（对于动物我们该做什么？）
熊胆作用
熊胆和虎骨、鹿茸一样，是一种很名贵的中药，它的 药用价值最早见于一千多年前的《唐本草》。明朝李 时珍在他的《本草纲目》兽部第五十一卷中这样记载： 熊胆，苦寒，凉心，平肝，明目，杀虫。对熊胆的作 用也有这样的记述：熊胆———苦、寒、无毒，主治 湿气热盛以及恶疮，小儿惊痫等。 西方的药理学证明，熊胆中的活性成分主要是脱氧熊 胆酸，临床研究表明，这种成分对肝病具有很好的疗 效。与其他动物相比，脱氧熊胆酸在熊的体内最为丰 富。
我们到底该如何对待动物
总这件事上看，我们的确能总某种程度上依靠熊胆获得一定的好处， 但是我们有木有想过，熊也是一个生命，他也会觉得痛，就像上面的 图片所反映的一样，你说不痛，取你的试试； 所以我想说我们对待动物，应该像对待朋友一样，就算你不想保护它， 那么你也不要做一些事来伤害它，我们共有着一个大自然，我们都是 生命的体现者，纵然做一些事，可能还不触犯法律，会产生很大的利 益，但是我们依然地且要坚决地说
熊胆粉
药理作用： 保肝利胆溶石 熊胆有稳定细胞、增加肝血流量、增加免疫机能、增加胆汁分 泌、改善胆汁脂质构成等作用，有保护肝、促进肝组织恢复作用。 适用于急慢性肝炎、肝硬化、肝肿胀、黄疸、胆道及胆囊疾病、肝 机能低下所致的诸症。还能溶解胆固醇类胆结石，有不手术治愈的 报告。 抗动脉硬化抗脂肪肝 熊胆促使胆固醇转化为胆酸，胆固醇在血管壁的沉积，促进脂 肪和脂肪酸的分解，改善肝机能。适用于预防乱治疗动脉硬化和脂 肪肝。 镇痛镇痉消炎 熊胆有较强的止痛镇痉作用，对革兰氏阳性菌有较强的抑制作 用。适合于跌打损伤郁火实热的各种痛症，治疗小儿；凉风、结膜 炎、疔痔恶疮等。 降血糖及抗疲劳 熊胆有抑制乳酸生成，促进乳酸氢化成糖的作用，改善疲劳和 倦怠。还可以促进糖和乳酸合成肝糖源，增强胰岛素的作用和分泌， 因而具有降低血糖和尿糖的作用。
熊胆制品的生产与贸易
在我国仍合法
熊胆制品的生产和销售由于涉及动物保护议题，例来受到政府主管部门的严格管 理。国家林业部（局）先后在1997年和2004年发布关于熊胆制品生产的技术管理和资 源保护的规范性文件，反映出主管部门试图平衡中医药发展和动物保护两大主题的关 系。不过主管部门的文件并没有限制熊胆制品的产量，更没有禁止新资本进入这一行 业。从法律层面看，熊胆制品生产和贸易在我国仍然是合法的。合法的商业机会任何 时候都有可能吸引投资者，归真堂的创立再次证明任何风险都能被足够高的利润所覆 盖。 实际上，归真堂在本行业并不是最有代表性的企业，也不是规模最大的企业，它 受关注的一个重要原因是近一个时期以来公众对于新股发行体制弊端的关注。因此与 其将归真堂事件视为社会道德与商业利益的较量，不如将其看作是公众对新股发行关 注的延伸。
支持者：4%
中国中药协会
反对者：96%
亚洲动物基金
部分专家
媒体 法律人士
公益人士、网民
深圳志愿者归真堂门店前抗议“活熊取胆”
2月26日下午，深圳罗湖区，多名动物保护志愿者戴着黑熊造型的口罩， 手持相关报道的图片，在归真堂门店前一字排开，抗议活熊取胆，呼吁抵制 归真堂上市，引来众多路人关注并获签名支持 。
谁来取？？
福建归真堂药业股份有限公司成立于2000年，属 于钱山集团旗下，是中华人民共和国最大的黑熊养殖 驯繁基地，是一家以生物制药、保健食品和黑熊饲养 和繁殖为主体的多元化高新技术企业。其创始人为邱 淑花，始建于1993年。 公司主要股东为邱荣辉(邱淑花的丈夫)、邱海东、
邱丽琼等自然人和江苏澄辉创业投资有限公司、江苏
2012年2月1日
2012年2月14日
2月22日、24日
取胆恶行的后果
利益相关者
——是指与组织按照有形或无形的契约关系结成特定利益互动机制的人或人的 集合体。
支持者：4% 归真堂董事及相关股东 中药协会 部分专家
反对者：96% 72位知名人士 亚洲动物基金 媒体
法律人士 公益人士
网民
利益相关者
NO!
有时候动物是很可爱的！
还有谁？？？
谢谢观看！