归真堂活熊取胆事件资料

从惠安县城坐车大约半个小时，就来到了黄塘镇归真堂的黑熊养殖场便坐落在该镇的几座荒山中间。据归真堂办公室工作人员许先生介绍，“这里面积有1200亩，黑熊大概600头。”

根据归真堂申请上市的资料显示，上市后，归真堂在未来要把养殖基地扩建到3000亩，黑熊的数量扩大到1200只，熊胆粉的产量达到4000公斤。而这也正是引发舆论阻击上市的原因之一，“规模越大，受到虐待的黑熊就越多。”

对于舆论中的这部分声音，许先生回应：“即使公司不上市，我们也可以慢慢扩大规模，毕竟企业的生产是合法的，谁也阻止不了。”

在带记者观看幼熊数分钟后，许先生电话联系后，带记者到生产车间去参观。他介绍，还没到固定的抽取胆汁的工作时间，不过可以给记者演示一下。

进到车间，黑熊们在里面嚎叫。黑熊脾气比较暴躁，笼子里头的会相互打架，“并不是一般人以为的那种痛苦的叫声”，似乎是怕记者误解，许先生在一旁解释。

从门口走进里头，大部分黑熊安静地转悠着，不过也不时传来“嚎叫”声。“生产车间”的中间是走廊，两侧就是“胆熊”聚居的铁棚。两头或者三头一间，每一间铁栅栏外头，相应地连接着一个可以容下一头黑熊的铁笼子。

此时，一男一女两名工作人员不声不响地带着一套“取胆”工具站到了门口，在打开铁笼和黑熊睡觉的铁棚之间的闸口后，一头黑熊自己钻进了铁笼中，凄厉地嚎叫起来。叫上几秒后，工作人员将铁盒内盛放的食物放了进去，黑熊立即安静了，贪婪地吞食起来。

在黑熊进食的过程中，女工作人员先用镊子拿棉花在黑熊肚子上擦拭消毒后，用一根长约十公分的钢管，“安装”到了黑熊的肚子上，黄色的胆汁顺着钢管流了下来。

许先生提醒记者，在抽取胆汁时黑熊是否感到痛苦，可以通过观察黑熊的身体反应来得出结论。“一天要抽取两次，如果黑熊感到痛苦，它不会自动爬进铁笼子里来进食。如果感到痛苦，黑熊的身体会有抗拒的反应。”

在他的提醒下，记者仔细观察，被抽取胆汁的这头黑熊仍在贪婪吞食，身体反应比较平静。在二十多秒后，工作人员将钢管取了下来。

记者所看到的整个抽取胆汁过程，都是该公司的现场“演示”，至于其它黑熊在“固定时间”是如何抽取胆汁的，记者无从知晓。

“痛”引流技术

在记者拍摄了整个取胆过程后，专门负责取胆的一男一女两名年轻的工作人员始终面无表情。

记者试图友好地与他们交流时，“敌意”的抵抗情绪“扑面”而来，交流最后失败了。

在记者出了生产车间，一同取胆的男工作人员又面无表情地打开了车间外头的一道小门。

通过小门，记者发现车间外是一块砌了围墙的空地，“每天晚上，会把黑熊从铁棚子里放出来自由玩耍。”许先生介绍。

“其实这两个年轻人都是学动物专业的大学生，舆论的剧烈指责，让他们一直难以接受。”许先生向记者解释。

对于取胆的流程，这名工作人员介绍道，“黑熊到了5岁生理成熟后，养殖场一般会根据不同熊的体质特点选择合适的时间进行手术，也就是在黑熊的胆囊部位切一个口子，通过技术手段，变成像篮球的气门孔一样，天然地生长在黑熊身体上，并不是一道伤口。但是在取胆时，需要借助引流管。”

他介绍说，这种无痛引流的技术是从1998年开始推广的，而网上流传的那些给黑熊穿上“铁铠甲”残酷抽取胆汁的照片，实际是不合法的。

对于记者的采访要求，归真堂的负责人并不愿意回应，“还是太敏感了，企业领导决定不面对媒体。”许先生说。

2012年2月14日，NGO它基金联合72名社会知名人士，向中国证监会信访办递交吁请信，恳请对归真堂的上市申请不予支持及批准。

列举三大理由反对上市

吁请信称，归真堂不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》，并列举出三点理由。其一，归真堂主营的熊胆业务不符合国家产业政策；其二，熊胆行业经营环境可能发生重大变化，并对归真堂的持续盈利能力构成重大不利影响；第三，归真堂在最近三年内存在违法行为。

吁请信中称，“归真堂一旦获批上市，将引发各界对自然生态环境保护问题的激烈争辩，并可能对政府职能部门监管能力和公信力产生质疑。因此，恳请证监会及有关部门慎重考虑，对归真堂的上市申请不予支持及批准。”

15工作日内确定受理否

上述吁请信的联名签署人包括冯骥才、韩红、崔永元等。它基金称，将发起第二轮更广泛的联名活动。

14日，证监会信访办收到吁请信后表示，将把相关材料转交相关部门，15个工作日内决定是否受理，如受理，60个工作日内将给书面回复。

信访办工作人员还对它基金工作人员提及，它基金并不是第一家反映归真堂情况的，应该能很快做出回复。

上市申请已进审核流程

归真堂办公室工作人员表示，他们并不知道它基金递交吁请信一事，目前不便对上市过程中发生的事做任何评价，上市申请进程以证监会官方发布的进程为准。

证监会官网公开信息显示，这家公司的上市申请，目前处于“落实反馈意见中”。

根据首次公开发行股票并在创业板上市的审核工作流程，需经受理、反馈会、见面会、问核、预先披露、初审会、发审会、封卷、会后事项审核、核准发行等主要环节。它基金工作人员称，发审会环节非常关键，所以必须在这步前尽快行动，发出反对声音。[1]

此前，归真堂创始人邱淑花曾宣称其养熊场合法，这一度让持反对观点的公益组织只能扛道德大旗。

据归真堂所在的泉州当地媒体报道，“养熊是林业局颁发批文，生产熊胆粉是1995年卫生部颁发药准字号，都合法。”

归真堂网站称，采用高科技人工无管引流熊胆汁技术(即造瘘手术)，彻底改变了以往“猎熊取胆”的方式，实现了由利用野外资源为主，向利用人工繁育资源为主的战略性转变，是中医药行业的重要里程碑。

而归真堂“合法”的依据正是国家林业局1997年颁发的《黑熊养殖利用技术管理暂行规定》。对这一条例，贺海仁并不认同。他说，“我现在质疑的是规章本身，按照国家规定，规章不能和上位法相冲突。如果相冲突的话，是不允许的。”现在归真堂的行为合规是因为这个规章，如果你不能把这个规定拿掉，归真堂就有规章意义上的合规性。

贺海仁说，该规定只是林业局的部门法规，而中国从1989年起就已经初步建立起了一套保护野生动物的法律体系，这个体系从《野生动物保护法》，到国务院的《陆生、野生动物保护条例》及《水生动物保护条例》等，对野生动物保护已经有了一个初步的体系。

贺海仁表示，这个法律体系，有法律、法规、规章，也有技术标准，所有的规章和技术标准不能和上位法(即《野生动物保护法》)发生抵触，野生动物法的立法目的是保护。这意味着即便是开发利用和保护利用，也是为了保护的需